Added: 3 years ago
From: HotdogEO
Views: 14,434
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (106)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • a.u.b noem je geen molim -_-

    het is een schande voor ons

  • Wat een domme meisje dat moslima, ik ben zelf moslim en ik vind dat als je niet geloofd wat er in de koran staat over wat er na de dood gaat gebeuren, dan kan je net zo goed er niet in geloven en geen moslim zijn want je geloofd toch dat de koran de woord van Allah is? Als je dat niet geloofd wat er staat dan ben je geen moslim,

  • Beetje een zinloos gesprekje denk ik , ik denk dat ze elkaar toch niet beïnvloeden

  • Zo oppervlakkig... Luister wat meer nr elkaar bij de discussie, en wees wat origineler

  • Er is geen leven na de dood!

  • Jullie zijn echt domme

    Vooral die kut wijf zeker turkees types

  • @RnBboy10 Ze is Afghaans en dom is ze niet, jij aan de andere kant zou dat wel kunnen zijn sinds je niet kan spellen.

  • T_T het is mijn mening hoor maar volgens mij is god een verzinsel want ik heb hem nog nooit gezien of gehoord en hoe de aarde is ontstaan en hoe wij zijn ontstaan is toch allemaal wel heel mooi wetenschappelijk bewezen dus... maar ja geloof maar lekker in god als jij dat fijn vind ik denk niet dat god bestaat :T

  • Natuurlijk is het logischer dat iemand het heeft gemaakt. God bestaat. Als ge er niet in gelooft is dat uw probleem en noch ik noch iemand anders heeft uw mening nodig als jij niet gelooft lekker fijn voor jou. 't is logischer dat God bestaat en wij leven voor een reden dat dat het puur toeval is en wij toevallig leven en als we sterven niet meer bestaan.

  • Comment removed

  • Ik geloof in god omdat het het meeste logische is!? Lol grappige zin.

  • als een mens overleed dan overlijdt de lichaam maar de geest gaat niet dood

  • @terrorboy112 lol jawel

  • @MrChristiaanvb jij zegt jawl maar hoe weet jij dat

  • het hiernamaals????

  • @allahuakbar2012 dat weten wel

  • @allahuakbar2012 Ja? Waar heb je het gezien?

  • Iedereen groeit zijn hele leven door, zou die groei van een mensenleven voor niets zijn? Wat triest om op je hoogtepunt te moeten sterven en dat er dan niets na is. Ik geloof dat het hoogtepunt nog moet komen in de Hemel. De tijd op aarde is gekregen van God om te genieten van zijn schepping en vrijheid. De wereld en de mens nu, met zijn ontembare lust naar macht en geld. Wordt je daar gelukkig van?

    Jezus is degene die het mogelijk maakt voor IEDEREEN om door God geheeld te worden en te LEVEN.

  • @wonderj1 Iedereen had liever gewillen dat er wel een leven na de dood is maar alleen diegenen die er niet in geloven durven de harde waarheid onder ogen te zien. Iedereen die bezig is om een plekje te bemachtigen in het zogenaamde hiernamaals verdoet ermee zijn leven (wat reuze jammer is want je hebt er maar een). Vroeger bedacht de mensheid goden en dergelijke om dingen te verklaren. Nu we weten dat de aarde rond is, om de zon draait, dat er niks op de wolken zit en dat er geen goden zijn.

  • @mouwersor PRECIES!!!!!!!!!!!

  • @Fleuriedeleeuwe Dus omdat het idee dat wij hier gewoon, zonder reden zijn geloof je in het hiernamaals? En natuurlijk moet je geen zelfmoord plegen. Juist als je denkt dat er iets anders is verlang je daarnaar en zal het minder moelijk zijn om je zelf te doden. Denk maar aan 9/11. En de atheïsten zoals ik genieten er juist van. je leeft maar één keer.

  • @NeyoProductions Oeps, foute grammatica in de eerste zin.

  • Dood zijn is dezelfde fase als voor je verwekking. Toen was je ook nergens

  • @chillcrewgodfather Dit is echt een van de beste visies hierover die ik ooit heb gelezen. Goede vergelijking.

  • @chillcrewgodfather

    helemaal mee eens

  • Te veel emoties , te weinig echte argumenten .

  • onwetende mensen

  • De schepping is realiteit.

    Alle HUIDIGE levensvormen MOETEN ''ontstaan'' zijn ,

    Vanaf de oorsprong BIOGENESE of ABIOGENESE

    Daarna volgt het doorgeven van genen.(eeuwige discussie evolueren of ontwikkelen)

    zonder onderbreking( dus uitsterven uitgesloten).

    Allen NAAST elkaar.(even lang op aarde ),

    geen perioden,tijdperken van miljarden jaren nodig.

    Biogenese en Abioigenese zijn de ENIGE keuzes.

    Een keuze maken heeft consequenties,daarom WIL niemand een keuze maken.

  • @richard49925

    Wat extreem zielig trouwens dat je maar één, zelfde, vermoeiende verhaaltje overal rond kopieert. Verzin eens wat nieuws dan dat onsamenhangende, sneue gebrabbel.

  • @Godbestaatniet2005

    Dit zijn toch feiten,waarom wel?

    Kort , krachtig en duidelijk.

    Graag geen commentaar maar graag tegenargumenten.

    Ik word het wachten moe.

    Ik kan er toch niets aan doen, dat er geen derde optie bestaat?

  • @richard49925

    Heheh, voor jouw beleving zijn het inderdaad feiten, dat is het probleem.

    Grapjas, denk je dat ik nog meer tijd ga verdoen met een zoveelste zinloze discussie?

    Dus je bent op me aan het wachten? Ach joh, zoiets vermoedde ik al. Helaas, ik moet je teleurstellen. Zoek een wat minder labiel en ontwikkeld type, die willen er nog wel eens intrappen. Succes!

  • @Godbestaatniet2005

    Bedankt,dit antwoord heb ik wel verwacht.

    Toch nog goede vrienden?

  • @richard49925

    Tuurlijk, in de figuurlijke zin des woords.

  • @witchdinges. ik vind jouw reactie nog grappiger. gewoon keihard ontkennen is grappiger Als je het my vraagt

  • @karwan16 en je weet dan ook dat dit niet waar is. Ik weet wat je bedoelt. En nee, dit is zeker niet juist. ;)))))))

  • reactie op de hindu dus wat zei zegt is dat 3/4 van de mensen op aarde als iets slechter terug komt 0.o omdat 3/4 van de mensheid slecht bezig is

    en tegen de ongelovige wat als de hemel en de hel wel bestaan en jij hebt er niet in gelooft toen je nog op aarde was wat ga je dan doen, arme ziel wat heb je te verliezen om er in te geloven!!!

    als je er in gelooft heb je nog de kans om naar de hemel te gaan maar als je er niet in gelooft heb 100% kans op de hell denk na over je toekomst!!!

  • Comment removed

  • w w w ( dot )barnabas ( dot ) net

    verwijder de spaties en haakjes en zet puntjes in plaats van dot!!!

    en kopieer en plak het dan in je adres om de waarheid over jezus te leren!!!

  • sorry hoor maar de hel is hier op aard.er zijn net zoveel mensen met een bijna dood ervaring die naar het licht gaan en toch niet in god geloven.dus geloven is aards.

  • @witchcerridwen Drukverschil en daardoor tijdelijk zuurstof tekort laat je ogen even schrikken en dan ga je ''wit'' zien. wat ook wel op licht lijkt. Daar is niet zoveel geloof voor nodig hoor.

  • @frostzor ik ben verhalen van mensen aan het verzamelen die net als sommige christenen bijna dood ervaringen hebben gehad.je zal zien als ik alles bij elkaar heb.(ik heb al heel wat)dat we allemaal naar het hiernamaals gaan.alleen seriemoordenaars gaan wel even door een periode van flink nadenken over je daden.maar ik vond jouw opmerking wel grappig hoor.

  • naïef*

  • waarom halen ze muslims die niks over islam weten. waar heeft ze over energie dit en dat, is geen nuon

  • MENSEN DIE NIET GELOVEN Sprookjes wereld--- De Efteling

    MENSEN DIE GELOVEN Levende wereld ---De Aarde

    MENSEN DIE ZEKER WETEN. Goddelijke wereld---De Geest

    Schepping of Abiogenese

    Leven of Dood

    Ontwikkeling of Evolueren

    Waar twee honden om een been vechten(micro of macro evolutie)

    loopt de derde (ontwikkeling) er mee heen.

  • stel je voor dat je reincarneert, en dat je ziel eeuwig is. Wat gebeurt er dan wanneer de zon explodeert over 5 miljard jaar? Dan is er geen leven meer mogelijk. Dan houdt het reincarneren dus sowieso een keertje op.

  • Het is zo simpel onderzoek Het en je vindt Het.Lees boeken b.v.,Jezus feit of verzinsel,opgravingen getuigen voor de bijbel.Je mag alles geloven maar als je zegt dat je christen bent krijg je weerwoord.en dus daarmee wat er in openbaring staat komt nog steeds uit.kijk om je heen zoveel overstromingen en bosbranden zijn er nog nooit achter elkaar geweest enzovoort

    onderzoek eens kent hovind's materiaal: leeftijd van de aarde enz. wel helemaal kijken en onderzoeken maar da's meestal teveel werk.

  • ze komen er niet echt uit met zn allen, haha!

    de hele tijd blabla en discussie

  • Allemaal wishful thinking!

    Wat er na het leven is? Hetzelfde wat er vóór het leven was....NIETS!

  • Homefuck

  • als je na je pubberteid nog in sprookjes gelooft... heb je toch een geestelijke ziekte ofzo??? kun je toch niet serieus nemen

  • trouwens ook grappig, de niet gelovigen worden hier meteen bekroont met THUMBS DOWN ;D stemmers voor de thumbs down, enig idee waar de fuk je over lult als het betreft geloof gaat? Grappig dat gelovigen alle informatie meestal zelf in elkaar flansen, en als je feitjes op tafel gooit, evolutietheorie en dergelijke, moet je je muil houden ;D woehoe heerlijk die politieke correctheid

  • @frostzor Reactie is inmiddels 9 maanden oud :p maar ik ben het met je eens. Hoewel ik zelf geloof/hoop.

    Maar ik vind het altijd zo raar waarom geloof en evolutie altijd los van elkaar moet worden gezien. Als er een schepper was die alles in gang heeft gezet waarom kan hij dit dan niet hebben gedaan met evolutie...

    Groetjes :)

  • @BalLozeBinkie Het kan los gezien worden van elkaar (evolutie & geloof). Het is maar net welke visie jij hebt. Evolutietheorie is een feit waar gewoon niet omheen geluld kan worden. Hoe graag de kerk het ook wil. Als gelovige kun je inderdaad zeggen dat God de evolutietheorie heeft geschapen etcetera. Eén klein probleempje volgt.. God is op geen enkele manier OOIT bewezen. Ook niet tegen bewezen overigens. Maar ik zeg altijd, mijn onzichtbare roze eenhoorn in mijn kast bewijs je ook niet tegen:)

  • @frostzor

    De wetenschap is god m.a.w de mens?

    De Missing Link wordt NOOIT gevonden.

    Dat is de Geest en die is niet toetsbaar,niet controleerbaar en onwetenschappelijk

  • @frostzor

    Een inboorling uit de prehistorie is niets minder dan jou.

    Een papoea heeft wel een wetenschappelijke opleiding achter de rug en jij alleen maar de kleuter school( zo te zien aan je antwoorden.)

  • @frostzor

    Evolutie is WETENSCHAP,omdat EVOLUTIE ontwikkeling claimt.

    De grote verdraaing

    De gedachtegang van EVOLUTIE is ABIOGENESE

    De gedachtegang van ONTWIKKELING is BIOGENESE

  • @richard49925 Evolutie claimt niets. Evolutie is een feit. Iets dat gebeurd, iedere dag, overal. Evolutie is geen mik-maar-raak-bedenksel. Het is te bewijzen (zelfs door middel van OBSERVATIE). Sterker nog, men noemt het letterlijk een feit. Jij bent hier alleen nog niet van op de hoogte.

    Overigens is evolutie niet abiogenese. Maar je hebt nog genoeg te leren. have fun of ga met je neus in de lucht zitten vieren dat je alles beter weet.

    Je hebt het helaas niet.

  • @frostzor God is op geen enkele manier OOIT bewezen. Besef je wel hoe dom deze uitspraak is? Het Woord .Het Vlees worden. Dit is een wonder. De Schepping .De Opstanding Dit is een wonder In een dag en niet in miljard jaren Dit is een wonder. De Geest.Het Leven Dit is een wonder Tijd,die je gekregen hebt Dit is ook een wonder
  • @frostzor

    De bijbel is een boek van wonderen.

    Ark van Noach,Jona,Op water lopen enz.....

    Zodra je een wonder kan bewijzen,is de mens superieur aan God. JE KAN NIETS BEWIJZEN,DAAROM HEET DAT OOK GELOOF

    Dat geldt voor jou en dat geldt ook voor mij.

  • @richard49925 Idd, het is een heel mooi boek die jij verkeerd interpreteerd. Discussie gesloten. Lees eens wat.

  • Wat een mongolen. Haha, gelovigen, ik lach erom.

  • @chapter24

    Ik geloof in één Levende God en Zijn naam is Jezus:

    Religieuzen,Atheisten,Abiogeni­sten,Agnosten en Wetenschappers gaan meteen in de aanval over.

    kwaad worden,geirriteerd raken,uitgelachen worden enz..

    Maar weerleggen ho maar

  • @chapter24 De Schepping is niet waar. Evolutie meerdere ontstaans is waar. Dat is godenlastering Je beledigt de wetenschap. Je geloof in sprookjes. Jij bent een internet trol Je vervuilt site's met spam Je gelooft in een oude man op een wolkje, met een grote lange baard. Je gelooft in een muis die een olifant baart. En als ik vraag,wat jullie dan geloven, is het DOOD stil. (In Monglolië bestaan ook wetenschappers hoor, jullie god.)
  • @richard49925 Jij bent zo dom..

  • @frostzor Voor de dommen. Evolutie: De gedachtegang van evolutie is Abiogenese (dood) Evolueren=Vleselijk Materie evolueert TOT produkt (door de geest v/d mens) Schepping: De gedachtegang van ontwikkelen is Biogenese (leven) Ontwikkelen=Geestelijk Leven ontwikkelt UIT Leven (door de Geest van God) Daarom Schepping is niet Evolutie
  • @richard49925 Dat is werkelijk waar één van de meest walgelijk slechte interpretatie van evolutie die ik ooit gezien heb. Verdiep je iets meer in het gene waar jij mensen van probeert te overtuigen. Dit werkt misschien voor 10 á 20 mensen om je heen. Ver zul je er in ieder geval niet mee komen. Je spamt slechts 100 keer dezelfde (foutieve) informatie.

    ''Voor de dommen" Give me a fucking break

  • @frostzor

    Wat versta jij dan onder evolutie.

    Alleen commentaar en verder helemaal niets.

    GEEN ENKELE WEERLEGGING.

    Dat kan ook niet,omdat ik alleen de waarheid verkondig.

    Wie zwijgt stemt toe.

    Dat zien niet 10 á 20 mensen ,maar alle mensen

  • @frostzor

    Je spamt SLECHTS 100 keer dezelfde (goede) informatie.

    Steek dat in verhouding niet schril af tegen de miljarden leugens (evolutie)

    waarmee je elke dag DOOD wordt gegooid?

  • @richard49925 Graag zou ik een filmpje willen maken van je reacties. Ze worden met de keer dommer en achterlijker. Jij bepaalt de regels niet. Evolutie is geen commentaar maar een FEITELIJKE THEORIE. UNIVERSEEL, VOOR IEDEREEN MET EEN BEETJE GEZOND VERSTAND. Sterker nog, je kunt het niet eens tegenbewijzen sinds er OVERAL maar dan ook OVERAL bewijs voor te vinden is. Het is aan te tonen. Daar kun je niet omheen. Alleen door dingen te verzinnen. Evolutie is geen leugen. Dat claimen, is een leugen.

  • @frostzor

    Ben je nou echt zo dom of doe je maar net als of?

    Weet jij wel wat de definitie is van evolutie?

    Oorsprong is de dood.

    Alles om je heen is LEVEN en geen sprookje zoals in de Efteling.

    Stap eens uit die droom.BIOGENESE is wetenschap.

  • @frostzor

    i.d.d overal om je heen is LEVEN,

    dat is geen sprookje.

  • @frostzor

    Ik zou graag een aantal punten willen opschrijven wat jij gelooft.

    Dan kan je pas boos worden over die onzin dat ik opschrijf,omdat je dan inziet hoe hilarisch dat  is, wat je gelooft.

  • @richard49925 succes. Ik ben je zat. dom gezever.

  • @frostzor Je bent wel een zielig figuur zonder enige argumenten. Ben je wel eerlijk? Schepping is een geloof. Evolutie is een geloof. Waarom wordt er altijd over evolueren gesproken en niet over ontwikkeling. Levende God -Biogenese- Schepping- Ontwikkeling Dood-Abiogenese- Evolutie- Evolueren ALS DIT NIET WAAR IS,WAT IS DAN JOUW VISIE? Jij bent toch een oprecht en eerlijk mens,dat hoop ik tenminste. Anders heeft het i.d.d geen zin verder te discussiëren. De groeten succes
  • @richard49925 Ik heb niet echt argumenten nodig voor dit niveau. Je weet niet eens waar je over praat. Evolutie is een feit. Jij bent hier alleen niet van op de hoogte. Dat gelul over je abiogenese komt mij een beetje de strot uit. Ik ben zeker oprecht. Ik heb zelfs tot mijn 18e zeer oprecht en ''fanatiek'' geloofd. De bijbel gelezen, mensen geholpen d.m.v. bijvoorbeeld gebed. Ik ging alleen steeds meer inzien, waar ik nu echt mee bezig was. Ik bedoel het niet gemeen beste richard:)

  • @frostzor

    Zeg gewoon,ik heb geen argumenten,dan ben je eerlijk.

    Het Woord/Scheppinp/Leven is een feit.

    1:Evolutie beweert :Gemeenschappelijke afstamming.

    2:Wat is de oorsprong van Evolutie? en dan boos worden als ik beweer:Dat is DOOD

    3: Evolutie duurt miljarden jaren en dan beweren:Dat zie je elke dag.

    4:Evolutie hoort in sprookjes land,waar geen leven is.

    Wat is dan een leugen 1,2,3 of 4?

    Zeg het maar en ga jij je maar schamen.

    Een weerwoord heb je totaal niet.

  • @frostzor

    Al ben je 20 jaar naar de kerk gegaan.

    Al heb je nooit een vlieg gedood.

    Al ben je nog zo goed voor je medemens

    Al ben je nog zo STRENG gelovig geweest.(in de ogen van de mens)

    Dat lukt je toch nooit om de bijbel te begrijpen.

    Je kan nl NIETS verdienen .

  • @frostzor geloof jij dat mensen van apen afstammen?

  • @karwan19 Ik kan niet veel tegen een wetenschappelijk feit inbrengen. Of gewoon de andere kant op kijken en al het bewijsmateriaal/observaties/ja­renlang onderzoek/fossielen negeren. Maar ja, ik ben zo'n triest persoon die dingen wil weten enzo. Dom hè. In een onzichtbaar persoon die we gebruiken om alles te verklaren is een veel logischere keus.

  • @frostzor alles wat nu nog door de wetenschap wordt ondekt staat al 1432 in de koran

    ik zou zeggen lees het maar voor dat je nog iets zegt ;)

  • Grappig dat iedereen een eigen beeld schetst hoe ze het zouden willen hebben. Ik bent miljarden jaren dood geweest (een niet levend organisme dus), waarom zou ik na het eind van mijn leven ineens wel verder gaan? Voor dit leven heb ik er anders ook niet veel van gemerkt ;)

  • @frostzor

    Hoe meer je weet hoe meer je vergeet...hoeveel weet je nog van je kindertijd? Laat dus staan wat je nog weet van daarvoor....

  • @Akbalnfr heeft weinig nut om deze speculatie te beredeneren.. Een zeer achterlijke speculatie sinds jij waarschijnlijk van een ziel uitgaat waar informatie in word opgeslagen.. Dit werkt helaas anders. Geen harde schijf in je kop = geen info. Voor je geboren word heb je die grijze massa er nog niet in zitten, dus kun je niets weten want je bestaat nog niet :)

  • Een ziel is meer dan dat en je hersenen zijn een stuk gereedschap wat jij gebruikt. Maar ik speculeer niet meer want er zijn genoeg gevallen bekend waarvan mensen nog wel dingen kunnen/konden herinneren ik ben daar 1 van. Niet alleen word je volgestopt met maatschappelijke onzin waardoor je anders naar ernaar kijkt maar ook incarneer je in verschillende culteren en dan lijkt ook alles nieuw elke keer.

  • Daar geloof ik niet in maar ik geloof wel in groepen van zielen vaak hebben mensen ook binnen dezelfde groep dezelfde uiterlijke kenmerken en worden ze vaak als verkeerde reincarnatie links gezien. Laatst zag ik nog een filmpje waarin Keanu Reeves gelinkt werd met Paul Mounet maar dan zou het om een vampier gaan was wel grappig.

  • Paul Mounet reincarneerde later als Keanu Reeves bijvoorbeeld...

  • Nog wat voorbeelden: Julian Sands was Franz Liszt, Tim Roth was Frédéric Chopin, Bill Hicks was Samuel Pepys, Leonard Nimoy was Abraham Lincoln, Hugo Weaving was Charles Taze Russell en Jack Nicholson was Edward Augustus.

  • Sterker nog er is geen dood na leven.

  • Reincarnatie :) en het is te bewijzen.

  • als al duidelijk is dat alle ledenmaten worden bestuurd door het brein alle euforische gevoelens opgewekt kunnen woorden door drugs moleculen in het brein. dat al je IQ reken capaciteiten of reactie vermogen ook te beperken zijn door drank of andere aardse spulletjes. wat is er dan, dat je overhoud na de dood.

  • Het leven heeft zich geëvolueerd door selectie ja, maar het ONTSTAAN zou best toeval kunnen zijn hoor.

    Er is natuurlijk een verklaring, althans een theorie voor hoe dit leven is ontstaan maar dan nog is het toeval.

  • Geloven in leven na de dood is geboren uit angst. De kerk heeft met succes hele volksstammen bang gemaakt. Waarom accepteren we niet gewoon dat het na ons leven hier simpelweg afgelopen is?

    En dan 't citaat: 'Ik geloof omdat ik niet in toeval geloof'.

    Pardon? Het leven op aarde is NIET toevallig ontstaan. Het is een gevolg (bewezen!) van 4 miljard jaar natuurlijke SELECTIE. Dat is het tegenovergestelde van toeval!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more