Added: 4 years ago
From: rutgersmit
Views: 7,281
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • je vader word gereanimeerd en je gaat doodleuk zitten bellen en vertellen wat er aan de hand is?? dat zou IK dus NIET doen in zo'n situatie

    bullshit!! en ..? kwestie van goed opletten!!

  • Comment removed

  • Dankje OnlyHardstyle. Altijd heel erg vervelend als mensen op internet net doen alsof ze de wereld hebben uitgevonden. De uitvinding van Sloot was niet zomaar iets. Het feit dat wij het niet begrijpen is logisch, anders zou dit niet zo een bijzonder verhaal zijn geweest. De belangrijkste ontdekkingen of uitvindingen zijn bijna nooit simpel en al helemaal niet door iedereen te bedenken of te begrijpen.

    Als we iets niet begrijpen, moeten we het niet direct afdoen als onzin. Denk aan Darwin.

  • wat lult iedereen hier, alsof jullie hier verstand van hebbe, jullie hebben nog geen 1 procent verstand van wat deze man heeft ontdekt.

  • Geen compressie maar data op een ander manier opgeslagen. Volgens het boek ging het niet over 0 en 1's maar was er wel compatible mee (analoge algoritmes ???). Niet alleen Sloot maar ook Defossé Guillaume claimde iets dergelijks. Zelfs dataopslag op papier en MP3 1000x kleiner is mogelijk (bron: jansloot.telcomsoft.nl)... en dan rijst de vraag als Shannon's theorie er dan nog mee te maken heeft !

  • Iedereen die gelooft in Jan Sloots kastje moet maar eens: "The Mathematical Theory of Communication" van Claude Shannon lezen.

  • @snepfeu waar gaat dat over?

  • @moonsmilelucide Dat gaat over de wiskunde achter datacompressie. Verder is het ook vermakelijk om eens naar de patenten van Sloot te kijken. Volgens Kees Immink (een van de ontwerpers van Compact Disc, i.e. de CD) zijn die patenten "zelfs het papier waarop ze geschreven zijn onwaardig". Lachwekkend is ook het feit dat die keukenhandelaar met zijn doorrookte stem denkt dat Sloot's methode werkt en ergens in een kluis verstopt ligt.

  • als zelfs de mannen van plhillips hier brood in hebben gezien dan moet je wel bekennen dat er hier iets groots aan de hand is. of de man nou een einstein was of een oplichter? hij heeft heel wat losgemaakt! je krijgt niet zo maar 50 milioen van de abn amro.dan moeten ze wel vertrouwen hebben gehad in sloot.

  • en jij speculeert dat Roel Pieper liegt. Dat Sloot een charlatan is, is duidelijk. Als die technologie van Spoor zou bestaan, waarom is hij dan de enige die op dat id is gekomen en waarom zou Pieper liegen over dat kastje. Doet me denken aan een promo van discovery channel die nu draait. Een man trekt de maanlanding in twijfel maar denkt dat Bruce Willis in Armageddon echt is. Geloof wat je wilt

  • En u was erbij dan neem ik aan?

    Of terwijl u gist maar wat.

  • Dat pieper hier in trapte is ongelooflijk. Je kon uitrekenen dat het niet werkte. Na Sloot's dood is een kastje open gemaakt en er zat een harde schijf in

  • Jouw opmerking doet mij denken aan de topman van microsoft die claimde dat 8 computers voor de hele wereld wel voldoende zouden zijn.

    Je moet eens lezen wat hij bedoelde met die techniek (behalve blijkbaar een nieuwe manier van coderen zonder binaire c en zwaar gebruik van algoritmen), die 8kb is misleidend, dat is de sleutel. Ik weet niet of het waar is, maar sluit nooit iets uit en bedenk dat de man dood is en zijn uitvinding weg. Je kan niet ontkennen dat het verhaal hoogstmerkwaardig is.

  • ik ontken zeker niet dat het verhaal merkwaardig is. Ik heb gelezen wat hij met de techniek bedoeld, althans voor zover hij dat kon/wilde uitleggen, zijn enige toelichting was gewoonlijk: "Jullie denken nog allemaal in nullen en enen en dat is het helemaal niet". Wat ik wel weet, is dat als zijn verhaal klopt, je gewoon met een paar cijfers een hele willkeurige nieuwe speelfilm kon genereren. Hoe je het ook wendt of keert, je hebt een bepaalde hoeveelheid geheugen nodig om data in op te slaan.

  • Wat er ook allemaal van waar was, het enige 'kastje' dat er gevonden werd na zijn dood en opengeschroeft bleek een harddisk te bevatten. Iets wat Sloot altijd had ontkend. Derhalve verwijs ik het verhaal naar het land der fabelen.

  • Nogmaals, ik weet hoeveel bytes er in zitten. Maar download voor de gein eens kkrieger. Een compleet 3Dschietspelletje wat er bijna uitziet als quake 1 + geluid wapens etc van iets van 90kb. Via algoritmen kan je vrij veel data vervangen. Dus sluit het niet uit totdat je zeker weet dat het niet kan. Die berekening was gebasseerd op de huidige manier van comprimeren. De truuk zou zijn (als het waar is) dat hij dat heeft weten te omzeilen.

  • Nogmaals, zo lang de broncode niet bekend is, blijft het speculeren wat Sloot al dan niet had weten te 'omzeilen'. Feit is dat het opengemaakte kastje een harddisk bevatte en dat bewijst fraude.

    Ik had vroeger een volledig functionele tekstverwerker die maar 12 Kilobyte vroeg tegen MSWord wellicht 700Mb. Je kunt programma's klein houden door ze direct in machinetaal te schrijven, maar dat wil niet zeggen dat je honderden films in 1 kilobyte kwijt kunt. Spoor was een charlatan

  • dat is helemaal geen feit naar mijn mening. Dat heeft die Roel Pieper gezegd. Een man van zeer twijfelachtige credenties. De machine is weg, en de man is dood.

    Jij speculeert dat Spoor een Charlatan was, want jij hebt geen enkel idee wat zijn programma inhield. Het enige wat zeker en betrouwbaar is, is dat hij dood is onder verdachte omstandigheden en zijn uitvinding weg is en waar de rijkste mannen van NL, DE man van sil. valley en ABN dan blijkbaar zijn ingetuind. Maar geloof wat je wilt.

  • @goodflo911 idd, ook gespeeld ik geloofde het eerst niet en internet verbinding er af getrokken, dacht dat het bestandje aan het downloaden was,maar echt gewoon 90kb

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more