Added: 1 year ago
From: hanfstaat
Views: 3,515
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • How strange that 4 oncologists who treated my wife independently both in U.S. and U.K. totally reject this and in fact stated exactly the opposite.

  • wtf is going on in the window?!?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Why the Medical Ind. and the Govt don't know about cannabis for it medical use? The answer is that they DO KNOW. They want you to buy 5k dollar pill to kill cancer,but in the process it too will kill you. The Drug ind sends a fat check to your so call leaders and the FDA to keep it illegal. This is the logical idea of those who are brain wash by your own Govt . Free vs $5000.00, Free = growing it your self just like any herbs,were as $ 5000.00 is the price of anti cancer pills.

  • So i wonder why the cannabis plant just showed up 500 million years after the first organisms with endocannabinoid systems first appeared.

  • @ksedw13 extraterrestrial aliens (gods, shiva) put it on the planet, i'd guess :))

  • @overstand2k12 stimmt. die gravierendsten nachteile beim rauchen sind die, dass mehr als 90% der wirkstoffe (cannabinoide) verloren gehen und schadstoffe entstehen. dies geschieht weil die Temperatur um einige hundert grad zu hoch ist... bei einem vaporizer kann durch einstellung der richtigen temperatur beim verdampfen des materials die entstehung solcher schadstoffe vermieden und die wirkstoffausbeute erhöht werden. Noch besser wäre allerdings der verzehr feinsten haschischs oder haschöls :)

  • @overstand2k12 ist diese aussage wissenschafftlich fundiert? :P welche bediengungen führen zu einer krebserkrankung, und wie wirkt das eigene immunsystem dem entgegen? gibt viele studien die sich allerdings widersprechen. ich denke da nur an helmut schmidt glaub der is 92 und raucht 3 schachteln am tag, auf der anderen seite gabs genug leute, die nie geraucht haben und schon relativ jung an krebs verstorben sind.

  • kranken cannabis zu verbieten ist folter!

    synthetisches thc ist 8mal teurer als cannabis! synthetisches thc hat deutlich mehr nebenwirkungen als cannabis!

    cannabis enthält 60verschiedene cannabinoide! thc ist nur ein wichtiges von vielen!

    wieso kann mein arzt mir morpium verschreiben,aber cannabis nicht?

    medizinisch ist dies nicht zu begründen!

  • Ein paar fakten:

    aus cannabis können über 50.000 verschiedene produkte hergestellt werden! zb: seile,kleidung,seife,treibstof­­­f,plastik,lebensmittel,beton­,­b­retter&viel mehr!

    es gibt über 200unabhängige wissenschaftliche studien,welche belegen,dass cannabis einen medizinischen nutzen hat! cannabis kann zb bei rheuma,krebs,aids,tourette,chr­­­onischen schmerzen,spastiken&vielen anderen krankheiten leiden lindern! cannabis ist droge,nutpflanze&medikament!

  • dann dürfte man ja laut theorie niemanden finden der krebs hat und täglich an der bong saugt.... schwer zu glauben wär aber praktisch :D

  • @swedstar84 nicht rauchen und bong, höchstens verdampfen mit vaporizer -

    aber eher essen / trinken (z.B. tee oder space-cakes), am besten gutes haschöl. :)

  • @swedstar84 die gesetzliche geregelte und "schulmedizinisch" anerkannte variante wäre wohl Sativex, Dronabinol oder dergleichen

  • @hanfstaat ich dachte die schulmedizin weigert sich die wirkung von thc seriös zu beurteilen. genauso wie die, der heilpflanzen. wär ja schrecklich wenn medizin einfach so wachsen würden.

  • @swedstar84 in der "schulmedizin" bzw. "schulmedizinischen" forschung hat sich in den letzten jahren einiges getan: eine ganze reihe äusserst vielversprechender forschungsergebnbisse, die cannabinoide und endocannabininoidsystem betreffend, sind diesbezüglich in "PubMed", der nationalen medizinischen bibliothek der USA veröffentlicht worden, indiziert von "medline" - google einfach mal "pubmed" und gib "cannabinoids" ins suchfeld bei denen...

  • Danke fürs Hochladen!

    "Denn wenn Unkenntnis der Wahrheit schon an und für sich eine Schmach ist, ist es dann nicht doppelt schimpflich, nach ihrer Erkenntnis der Lüge freiwillig anzuhängen?" - Ulrich von Hutten

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more