Double slit experiment-Experimento de la doble rendija.

[josepenriquez]

Interesante actualización del experimento de la doble rendija:

cienciakanija. com/2011/06/03/la-mecanica-cua­ntica-se-hace-extranamente-men­os-extrana/

[MsNero112]

que buen experimento. y como le saco el encoder a mi impresora. porfa ayudame o lo puedo comprar.

[luiseduardo586]

Excelente.

[tortaogada]

Amigo seria muy interesante si pudieras apagar la luz y tirar algo de talco o polvo, así podriamos ver como un haz recto se transforma para actuar como onda, muchas gracias y trataré de hacerlo yo mismo.

[1EyeSack1]

Cuando haces el experimento foton por foton, solo crea 2 lines.

sera que se sienten observados?!?!?!

[quintusinferni]

Hay diferencias entre agua y luz: en las ondas del agua la interferencia no da una image fixa al fondo, pues las cristas y los vales se mueven, como en el mar; pero con la luz es lo contrario, pues la image au fondo es fixa. Y la image de las ondas en agua son perpendiculares a las ranuras, pero ahi son en el mismo plano. Y las ondas del agua existen en el agua, pues si no hay agua no hay onda, pero la luz existe per sí: pues es un cuerpo, como la lluvia, y no hay onda en la lluvia, ni en la luz

[quintusinferni]

@quintusinferni ademas, la interferencia no existe solo en las ondas, pero existe tambien en las bolas de billar, que no son ondas, y tambien existe en las acciones humanas, que interferien unas en las otras, en el mismo sentido. Entonces si hay interferencia en algo, no se puede decir que esto algo es una onda, seria un silogismo falaz

[nicolaspane]

muy bueno che!

[pancheridon]

muy bueno!! Sigue asi

[luisber3000]

Aqui un novato sin estudios cuanticos dice que le asombra el invento,no puedo decir mas por que desconozco totalmente todo esto,pero me ha despertado el gusanillo,solo por eso te doy mi enhorabuena!!

[aletorno]

@luisber3000 pues solo por eso ... a merecido la pena!

[MasterVampify]

Amigo, con que le das energia al laser? Es que tengo uno pero las baterias con muy caras. A que lo conectaste?

[victorius2006]

@MasterVampify ¿Baterías de un laser caras?... que cara está la vida en México ¿no?, jajajaja... Amigo, ese láser es el típico que se usa de puntero, la "batería" que usa son unas tres pilas de botón y el coste de esas 3 pilas no llega ni a los 5€

[l0renh]

exelente video muchas gracias :)

[1995tian]

¿estoy haciendo uno de esos para una feria en mi colegio, pero no hay algo que se pueda usar para reemplazar el encoder? y ¿que distancia debe haber entre las ranuras?

[1995tian]

las ranuras son una junto a la otra o separadas?

[miguelnikov]

Bastante razonable tio, jeje

[aflymarihuano]

buen vid. Gracias ;)

[danielberardo]

FELICITACIONES!! y gracias

[GILDAMS]

lo tienes que hacer directo sin redondeo que da exactamente 6.76x10-4

[nosferatus1956]

Gracias por tu aporte......

[CHENISITO99]

puedo encontrar un encoder lineal en una impreso canon ip1200 o en que marca de impresora puedo encontrarlo gracias y sigue subiendo videos sobre ciencia FELICITACIONES

[aletorno]

La verdad es que no se si esa impresora tiene uno.... abre la tapa y compruebalo. Saludos

[1995tian]

@aletorno ¿estoy haciendo uno de esos para una feria en mi colegio, pero no hay algo que se pueda usar para reemplazar el encoder? y ¿que distancia debe haber entre las ranuras?

[dakaha1]

como dices que se llama eso que sacas de una fotocopiadora no entiendo muy bien el nombre

[aletorno]

Se llama Encoder Lineal o codificador lineal en español...

[dakaha1]

@aletorno gracias que tengas buen dia

[IeigoLashcivia]

maravilloso¡¡ buen video¡

[AFSCO93]

Soy estudiante de bachillerato y estoy haciendo un proyecto sobre el experimento de young. Podrías decirme donde compraste el laser i como consigues la pieza metálica con ranuras? La potencia del laser es nociva para la vista?

Gracias

[aletorno]

El láser lo puedes encontrar en una ferreteria o tienda de productos de importación chinos por un euro. Para la pieza con las ranuras debes buscar una impresora o escáner viejos. El encoder es el sensor lineal de distancia que le dice al cabezal de impresión donde se encuentra pero no todas las impresoras tienen encoder metálico...

Nunca mires a un láser directamente. Todas las clases de láser son malos para la vista (Clase I, II, III y IV) Saludos

[alfredodiego13]

sos un crack chabon ni el viejo que tengo como profesor en fisica lo hubiera hecho mejor sos un maestro

[aletorno]

Gracias a ti por el comentario.

[BYMYSYD]

mucho gracias

[wiinolo]

Los LASER emiten FOTONES, no ELECTRONES. Aunque los fotones también son una partícula pero que no posee masa.

[miotrabajo]

Muy bueno el video. Al hacer pasar millones de electrones y producir un patrón de interferencia, podemos darnos cuenta que estos se están comportando como ondas interferiéndose y no como particulas (o corpusculos).

[DdDAa14]

wow !! muy bueno, gracias para los que vamos aprendiendo esta excelente, sobretodo porq es es español je je je.

[kv310]

está bueno el video, pero la onda es hacer pasar 1 solo electrón. Con el láser hacés pasar millones de ellos.

[nahuelvega87]

emmm este es un experimento de óptica ondulatoria, no de cuántica. Se hace una cosa parecida con electrones pero es otro experimento.

[rcbit]

@nahuelvega87 Bueno, si tuviésemos dos rendijas en vez del encoder, podríamos ver que tapando una de las ranuras, el comportamiento pasa a ser corpuscular, y si dejamos ambas abiertas, se comporta como una onda. Por eso este experimento (bueno, el de la doble rendija) SÍ es un experimento cuántico.

[MegaPhysicist]

Ese experimento no demuestra la dualidad onda partícula de la luz. Solamente su caracter ondulatorio.

[aletorno]

Bueno, historicamente se creia que la luz era corpuscular y este experimento pone de manifiesto su caracter ondulatorio por eso digo eso.

De todas formas no soy físico, soy ingeniero y me he limitado a poner lo que pone en la wikipedia y en los libros quizas debas corregir la wikipedia linea 1 del segundo parrafo de "experimento de Young"

Saludos y gracias por el comentario.

[MegaPhysicist]

Lo que pasa es que para demostrar el caracter corpuscular de la luz con este experimento, deberia utilizarce una fuente de luz de muy baja potencia. De tal forma que se emitan muy pocos fotones por segundo. Si se hiciera de esa forma, se veria que a pesar de que un foton es emitido a la vez, despues de un largo tiempo de exposicion (en una placa fotografica) se iria formando el patron de interferencia. Además se verian impactos localizados en la placa fotografica. Gracias por el video.

[nahuelvega87]

emm no, la luz no es un corpusculo, esa teoria se descarto hace muchos años. Tiene comportamiento de onda y de particula, hay algunos experimentos de "single photon" caseros en internet, se usan laseres verdes y no se usa papel fotografico.

[MegaPhysicist]

No dije que la luz es un corpusculo, dije: "para demostrar su caracter corpuscular".

[nahuelvega87]

No existe el caracter corpuscular de la luz por ende este experimento no lo demuestra. Corpusculo no es lo mismo que particula.

[MegaPhysicist]

La luz bajo ciertas condiciones se comporta como si fuera onda, o bajo ciertas condiciones se comporta como si fuera partícula. Obviamente al comportarse como ambos no es ninguna de las dos, pero sí tiene el caracter de ambas. Además te corrijo: la luz no tiene "comportamiento de onda y de particula", tiene comportamiento O de onda O de partícula, pero no exhibe ambas propiedades en un experimento. Si es por lenguaje, yo estoy tomando corpusculo como sinonimo de partícula en este caso.

[Darsecunenta]

Me encanta tu espiritú. Mi profesión es sobre ciencias humanas , pero amo la ciencia.

Una pregunta , el diametro del laser , cuantas ranuras ocupa ?6 , 7 , 8 o 9? , la separación de las ranuras es recta o circular?

Cuantos puntos del laser se ven con la luz apagada?

Estas seguro que no es por refracción de los bordes de la separacion de la ranura?

Un abrazo. Gracias!!!

[aletorno]

Gracias.

1)El diamtro del haz laser es de unos 4 mm. como las ranuras tienen una distancia de 1/6 mm = 24 ranuras pero lo he probado con 2 ranuras y el efecto es el mismo.

2)Las ranuras son rectangulares.

3)En el video, con luz normal, se cuentan 7 pero con la luz apagada se ven más... no te se decir el numero pero para el calculo he utilizado la primera. Si utilizas la siguiente tienes que variar la formula con 2 lambda.

4)Si. Estoy seguro

[Rabastan]

¡Excelente vídeo! Para esto es lo que se debería usar youtube, no para estupideces.

[ximengg]

Excelente!! felicidades :-)

[elocoplaya]

Respecto al encoder, que funcion tienen en las impresoras y escanere?? lo pregunto mas que nada para saber por que parte buscarlo.

otra cosa, esa pieza (el encoder) esta preparada para que pueda ser extraida de la impresora o escaner y luego volverla a colocar facilmente?? porque en ese caso podria quitarlo temporalmente de mi impresora y luego volverlo a colocar de tal manera que vuelva a funcionar perfectamente.

PD: En los calculos, como hallaste D??

[aletorno]

No te recomiendo quitar el encoder lineal y luego volverlo a poner. El encoder es un sensor de longitud que le dice a la impresora en que posición está. Consta de una chapa graduada y una cabeza lectora. No todas las impresoras o escaneres lo tienen. Y no todos los encoder son de chapa graduada, algunos son de cristal polarizado y no vale para el experimento.

[aletorno]

Para hallar D lo ideal es marcar una distancia mayor a 2 cm y contar el nº de ranuras con un microscopio. Luego divides la medida entre el número de renuras y listo.

En el rastro puedes encontrar alguna impresora vieja por muy poco dinero. el encoder suele estar en paralelo a las guias de la cabeza movil del escaner o impresora.

Saludos

[chizona]

y como es q se forman varios puntos y como viaja en el espacio?

[oscarmsoad1]

encoder..  aperte de las fotocopiadoras y las impresoras ¿donde mas se concigue?

[aletorno]

En los escaner´s.

[proximu]

Y que pasa si cambias la distancia entre el emisor laser y el encoder?..... te sigue dando la misma medicion?

[aletorno]

Si. El rayo laser es luz unidireccional desde que sale del laser hasta que llega al encoder y da igual la distancia que recorra. Cuando pasa por el encoder es cuando se produce el efecto.

Saludos.

[proximu]

1-2

Siempre e tenido una duda acerca de este experimento en el sentido que quizás este efecto se debe a la desviación de la luz por el principio de la relatividad de Einstein que al pasar la luz cerca de un campo de gravedad de una masa es desviado de tal manera que la luz al ser proyectada a través de 2 rendijas se desviara en 5 puntos de los cuales los 3 del centro serian intensos y los dos exteriores serian débiles y mas apartados de los otros 3 debido a la lógica física mi duda.

[proximu]

2-2

Se que la única forma de salir de dudas es llevar la rejilla a una temperatura cerca del zero absoluto al grado de frenar un poco su actividad atómica que podría ser con nitrógeno liquido de -190°C y ver si la distancia de los puntos de luz varia que a mi juicio estos se acercarían.. gracias

[aletorno]

Te voy a dar tres razones de porqué estas en un error (de los errores se aprende):

1º No son 5 puntos son infinitos pero solo se ven en el video 7 (si te fijas bien).

[aletorno]

2º Si se desviara el rayo por la cercania a una masa, el angulo de desvio dependería de la masa y si pones una masa de 1kg (mil veces mayor que la del encoder) muy cerca del rayo laser, los efectos de desvio solo se verían a cientos de kilometros.

3º si haces pasar el laser por una sola ranura no pasa nada (comprobado).

Saludos

[beatles4ever11]

This is a great video! My friend and I are doing a variation on this for our science fair project. As we don't speak Spanish, we were wondering what you were shining the laser pointer at to create the interference pattern. Thanks!

[aletorno]

I would liked to do an English version of the video but my spoken English is not very good. All you need is a low cost laser and a linear encoder from an old printer... Thanks for comment!

[beatles4ever11]

Thank you!

[Palmatoria81]

Entendí el experimento del Dr. Quantum, pero mi pregunta es si en tu versión del experimento debería susceder lo mismo (proyectar un punto al no ser observado) o no.

Aunque sé que el expiremento funciona cuando son partículas las que se disparan. Ignoro si un haz de laser son partículas u ondas.

[aletorno]

Este experimento demuestra que la respuesta a tu pregunta es ->ONDAS. El laser es un tipo de luz monocromática, por eso se ve un patrón de interferencia. Cuando pongo las ranuras entre el laser y la pared se ve algo INEXPLICABLE si consideras a la luz como particulas pero comprensible si consideras la luz como ondas.

Saludos.

[Palmatoria81]

¿Se supone que entonces si dejas de observar el experimento el rayo se comportaría sólo como partícula y aún con las rendijas sólo se proyectaría un punto en la pared?

[aletorno]

Esto es una recreación del experimento de la doble rendija versión barata. Si lo que quieres es entender el experimento es mejor que veas el video del DR. QUANTUM que lo explican muy bien. Saludos y gracias.

[skapar1]

no, el observador influye en el experimento realizado con materia, no con ondas, lo que explica el dr. quantum, es que en la luz, se produce este efecto, en la materia igual, pero, si le agregas un observador al de la materia, las particulas actuan de una manera diferente, si quitas el observador, las particulas actuan como la luz o el agua, pero la luz y el agua actuan por medio de ondas, a excepcion de la amteria segun la fisica clasica.

[elektrotubbie]

Lo más interesante de esto, es que aun que se disparen los fotones de uno en uno, el efecto es el mismo.

Es el experimento más maravilloso que he visto en mi puta vida! Lo conocía, pero jamás lo había visto hecho.

Gracias!

[aletorno]

Me alegro de que te guste y gracias a ti por el comentario.

[masajhn]

Bien hecho chaval, sigue subiendo mas videos..

[vosmeconoces]

Muy interesante el video. Ademas demostras que no son necesarios grandes instalaciones para hacer buenas cosas. Se lo voy a recomendar a mis profesores :)

[aletorno]

Muchas gracias! Es justo lo que intentaba demostrar...

[leadershit]

ta weno te ganaste un globo Q

[cagastrofe]

Cagastrofe dice: La trampa de la rata es hermosa y la longitud de la onda laser es muy pequeña. Be happy!

[RBChoman]

Muy bien hecho. Simple pero Excelente.

[blindalzaga]

wow pero a diferencia del experimento del dr quantum el encoder tiene muchismos oyuelos.

Pero aun no me queda claro porque el patron, lo siento soy un poco lento

[aletorno]

El efecto es el mismo si pones 2 ranuras o pones muchas ya que el rayo ya es unidireccional. Eso si, el patrón de interferencia se ve mejor así que con dos ranuras nada mas.

Respecto al porque del patrón de interferencia, la razón es la naturaleza ondulatoria de la luz. En las zonas sin luz el rayo de una de las ranuras está desfasado 180º con respecto al de la otra y se "anulan". En las zonas con luz los dos rayos están en fase y se amplifica en amplitud.

[r41zcu4dr4d4d3E]

gracias a ti, chaval

un 5 de nota estelar

[kmpos87]

jajaja muy bueno el experimento, como dice borrejaker XD para algo sirben las matematicas jajaja aunke a decir verdad es la unica vez que le he visto uso a las matematicas xD

[borrejaker]

haaaa esto le da sentido a las matematicas!! yo pense que no servian para nada jaja!! muy buen material!! GRacias

[tedhuntington]

es una grating?

[aletorno]

perdon pero no le entiendo...

sorry but i dont understand...

[Loreny]

GENIAL *O*!!! muy buen expermiento n__n

[shaloq88]

muy buen video !

[sisovi]

curioso