"Hass macht blind für die Wahrheit", "wer intensiv hasst und wer das in Dt. vom Schreibtisch aus tut, auch ein Täter ist", so dann will ich mal wissen, was euch getrieben hat die Nazis im "Kampf" gegen die Juden zu unterstützen?? Was war das sonst, wenn kein Hass?! und das ist noch keine 1000 Jahre her!
Ich weiss nicht ob gott ist, oder ist nicht...eintlich ist das nicht so wichtig...weil leben nur in gehorsamkeit und nach vorschriften aus angst vor gott und die holle das ist kein verdienst...es ist sklaverei und versachlichung.
Das richtige gute ist nicht in Bibel, regeln und vorschriften sondern in menschliche seele....egal ob die ist in einen katoliken, atheisten, buddisten oder Herrn Deschner.
" Die menschen brauchen eine idee fur das sinn seines lebens "'''
Ja IDEE... nicht heuchelei....und die idee ist schon da...humanismus.
Die priester sagten...ich soll Bibel liesen, weil sie wird so gut an meine seele wirken....aber ich fand da nur grausamkeiten, wahnsinn, widerspruche...und ich konnte sie nicht liesen.
So ungefähr ab 8:05-8:30: Das ist etwas, was aber eher in muslimischen Ländern verbreitet ist. Nächstenliebe und Gastfreundschaft begnetet man nicht im Abendland, sondern im Morgenland; das weis jeder, der schonmal dort war. Inwiefern der Islam dafür verantwortlich ist und inwiefern er entsprechendes predigt, weis ich nicht. Mir geht es hier auch nicht darum den Islam zu verherrlichen (falls das einer denkt). Das ist einfach ne Tatsache.
Ach komm, hoer mit den exotischen Trauemereien auf. Alle Menschen sind gastfreundlich, auch die Deutschen, solange es GAESTE sind, mit denen man zu tun hat.
Aber wenn aus Gaesten ploetzlich Leute werden, die zuziehen und um die gleichen begrenzten Resourcen konkurrieren, dann is schicht im Schacht.
Zum einen hast du "Wo?" als Frage hingestellt, obwohl "Wann/Zu welcher Gelegenheit?" passender gewesen waere, zum anderen mag es bei Tuerken so sein, dass man jemanden zum Tee einlaedt, wenn mann eine einladende Geste macht, in Deutschland ist das halt nicht so. Hier trinkt man keinen Tee zusammen, sondern eher ein Bier.
@hayyeshamiye: In meiner Wohnung. Genau genommen habe ich diverse Jahre mit einem zusammen gewohnt. Aber in dem Stadtteil, in dem ich lebe, ist dieser Umgang zwischen Deutschen und Türken auch nicht ungewöhnlich. Da passiert so was alle Nase lang.
"So jemand zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, auch dazu sein eigen Leben, der kann nicht mein Jünger sein."( Lukas 14-26)
"Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert." (Matthäus 10-34)
"Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir." (Lukas 19-27)
"wer soll werte vorgeben wenn nicht die religionsgemeinschaft?" - und das aus dem mund einer alten frau die in einem raum sitzt, an dessen wände kein platz mehr ist weil dort so viele tierschädel hängen (die kamera hat nur einen kleinen ausschnitt im bild, welcher jedoch bereits 36 schädel zeigt)...
6:15: Ich find's unmoralisch nicht aus tiefstem Gefühl, aus Vernunft und natürlicher Überzeugung, sondern allein aus Angst vor Hölle und Gott nicht zu töten. Fakt ist auch, dass, obwohl die Menschen früher religiöser geprägt waren, sie kein Stück in keinem Bereich besser gewesen wären als heutige Säkularisten.
herr manfred lütz, theo- und psychologe - bin überrascht ... gott hindert menschen am morden? seltsam dass nicht alle atheisten bzw. sprirituelle menschen mit einer anderen als der christlichen auffassung von göttlichem mörder sind. wie geht ein psychologe der so stark ins christliche verstrickt ist, dass er polarisierend über "andersdenkende" urteilt, mit seinen klienten um, wenn sie keine christen sind? nächstenliebe in der kath. kirche? hier doch eher (vor-)urteil und herablassung, traurig.
ja...und daraus ist eine haltung der katholiken entstanden, dass sie der kirche misstrauen.
weit über 99% der priester sind fälschlicherweise verunglimpft worden, nur weil einige ihre triebe nicht unter kontrolle hatten. das hat aber nichts mit der kirche zu tun, das will man aber so nicht wahrhaben, da die kirche in guter sündenbock immernoch ist.
Wenn Du nicht weisst, was mit "analer Weitergabe" gemeint ist, hast Du wohl in den letzten Jahren keine Zeitung in der Hand gehabt? Nichts mitbekommen von den zu kleinen Teilen aufgedeckten, massenhaften Vergewaltigung von Kindern unter dem Deckmäntelchen der Kirchen?
es ist falsch wenn behauptet wird dass der Glaube an Jesus Christus die Moral verschlechtert oder dgl., den ich war 38 Jahre Atheist (aufgeklärt) und wurde durch den Glauben toleranter, menschgerechter und ehrlicher als je zuvor. Alle die ich kenne, die gläubige Christen sind berichten mir im Prinzip das gleiche, und im Grunde weiß DB und alle Anderen dies auch – nur, es tut soooh weh das zuzugeben.
Die NSDAP war eine kriminelle Vereinigung, so wie es die RKK bis heute ist. Dieser "gütige" Gott hat zur Demonstration seiner Liebe zu uns, seinen eigenen Sohn hinrichten lassen. Man gut das er nicht gehängt wurde, sonst hätten wir überall Galgen stehen. Mit Gläubigen zu diskutieren ist eh fruchtlos. Widerlich finde ich, daß der Steuerzahler die Bischöfe bezahlt und die Kirche so subvensioniert. RKK Anhänger sind große Heuchler.
Kein Mensch wird diese Bände alle lesen. Jeder einzelne ist schon eine Herausforderung. Die enormen Verbrechen des Christentums und die Scheinheiligkeit gut dokumentiert zu bekommen, hätte mir als Kind die Diskussion mit den Pfaffen erleichtern können. Statt dessen wurde man zum Christentum gezwungen. Wer weiss, was Deschner alles aushalten musste. Wenn er hasserfüllt ist wissen wir doch, woher dieser Hass kommt."Du bist ein Sünder" "Du bist falsch" " Du sollst nicht..." "Das ist verboten"
Ich finde es wunderbar das so viele religiöse Menschen behaupten das sie moralisch oder ethisch überlegen sind weil SIE alle möglichen Verbrechen begehen würden sollten sie nicht an Gott glauben.
2 Tausend Jahre Schandtaten im Namen Gottes, damals sowie heute, nur in einem anderen Stil. Gerade die, welche nur drauf bedacht sind, den moralischen Zeigefinger zu heben, ziehen einen uralten, blutroten Faden hinter sich mit und leugnen diesen auf dreister Art und Weiße.
Wenn sie dann kritisiert und angegriffen werden, kommen sie Phrasen wie "Hass macht blind" usw .. ..... Jammertal !
Am besten gefällt mir diese verbohrte Matrone, die über Moral und Nächstenliebe vor einer Kulisse aus Dutzenden aufgereihten Jagdtrophäen schwadroniert... Das ist wirklich das passende Ambiente für die Vermittlung christlicher Werte!
also ich lese deschners bücher, wenn, dann mit einem gewissen krimi-feeling -
ich finde man sollte seine bücher nicht allzu streng historisch beurteilen,- schliesslich ist die religion auch bis zu einem gewissen grad ein mysterium, und es ging deschner sicher auch weniger um abrechnung als um "bewusst-machung" - "der name der rose" ala sachbuch, das ist für mich deschner --
aber christen sind wir europäer nun mal, ob wir nicht wollen LOL oder schon
aber eines sag ich dir, bis auf ausnamen sind für mich weder juden noch moslems europäer, und abgesehen von irgendwelchen sekten, die aber auch oft einen christlichen hintergrund haben, sind die allermeisten christen,-- dh. in einer kultur mit christl. prägung gewachsen -- auch wenn sie sich als atheisten oder agnostiker oder sonst was bezeichnen.
Weißt du MOCasanova LOL, es geht hier nicht um die Diskussion von Meinungen LOL, sondern um Fakten LOL. Es steht nicht in deinem Ermessen LOL, dir den Begriff "Europa" so zurechtzumachen LOL, wie du ihn gerne haben möchtest LOL. Wenn es seit ungefähr 2000 Jahren Juden in Europa gibt LOL, dann ist es völlig bedeutungslos wenn heute hier jemand in die YouTube-Kommentare schreibt LOL, dass diese Juden für ihn keine "Europäer" waren oder sind LOL. LOL!
aber wenn es dir gut tut, gebe ich dir recht --> es gibt im christlichen europa auch minderheiten mit anderer religion, und sie sind rechtmässig europäer -- frag mich nur immer noch was das prinzipiell zur sache tut.
Nun, es hörte sich eben so an, als wolltest du "europäisch" und "christlich" gleichsetzen und damit implizieren, dass man alle Nichtchristen aus Europa vertreiben sollte. Freut mich zu hören, wenn dies ein Missverständnis war.
Davon abgesehen wird der Beitrag des Christentums zur Herausbildung der spezifisch europäischen Kultur häufig stark übertrieben dargestellt.
"spezifisch europ. kultur" ist aber auch ein weiter begriff -- ich fürchte da läuft es dann doch auf "meinungen" hinaus, -- welcher einfluss ist denn deiner meinung nach stärker als der "eigene", christliche, - oder sagen wir "beachtenswert" ? --- aber nicht jetzt mit sigmund freud kommen L o L
Ich denke da an: Die römisch-griechische Zivilisation der Antike, die uns so manches hinterlassen hat; die vorchristlichen Kulturen der Germanen, Slawen, etc. die auch nicht spurlos verschwunden sind; die von der Religion emanzipierten Naturwissenschaften, beginnend mit dem heliozentrischen Weltbild; die vielfältigen philosophischen Traditionen, z.B. der Aufklärung, des Empirizismus, des Rationalismus, des Humanismus; das Konzept der Demokratie ...
na eben, du sagt es, das sind die wurzeln des christlichen europa, und die römer haben es begründet ---- und es behauptet ja niemand, dass das christentum allein die kultur ausmacht,-- und es ist eine hochkultur ---- die islamischen länder wissen nicht mal wie man aufklärung und rationalismus schreibt ----
Na eben: Wenn das Christentum nicht allein die Kultur ausmacht, dann kann man auch nicht "europäische Kultur" mit "Christentum" gleichsetzen und die "europäische Kultur" nicht schlichtweg als "christliche Kultur" beschreiben.
Aufklärung und Rationalismus sind ja nun eben kein Verdienst des Christentums, insbesondere nicht des katholischen.
Im Namen der internationalen Freimaurerschaft, die in dieser Angelegenheit mit der "Liga der vermehrungsfreudigen Muslime" (LdVM) zusammenarbeitet. Das Ziel dieser Organisation ist es, durch strategische Einwanderung und Geburtenkampf Europa mit muslimischen Menschen zu überfluten, um uns christliche Kaukasier dann (durch demokratische Abstimmung) aus Europa hinauszuwerfen ... aber das macht mir nichts aus solange die Kohle stimmt.
was du womöglich noch sarkastisch sagst, sind einfach tatsachen!
wenn dir das gefällt und die "kohle stimmt", supi -- aber europ. eltern und deren kinder, die allein in einer klasse voller kleiner mohammeds und kopftücher sitzen, sehen das möglicherweise etwas anders
ja ja, sehr lässig --aber klingt ein bisschen so, als würdest du dir nicht im klaren sein, was den kindern da für ein verlust an lebensqualität zugemutet wird, die für dich noch zurecht selbstverständlich war
Der Untergang des Abendlandes wird schon seit 100 Jahren vorausgesagt.
Jede Zeit hat ihre kleinen und großen Problemchen. Zu denken, dass wir "gerade heute in einer besonders kritischen Zeit" leben ist nichts weiter als Überheblichkeit und zeitliche Provinzialität. Weder war früher alles besser, noch steht heute der Weltuntergang vor der Tür.
naja, in diesen hundert jahren ist das abendland aber zweimal schon ganz gründlich untergegangen -- natürlich, aus so abgeklärter distanz ist auch das nur ein fliegenschiss angesichts der göttlichen ewigkeit---gemessen an ihr wird alles zum lächerlichen "problemchen"
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
"wer soll werte vorgeben, wenn nicht die religionsgemeinschaften?" also die dame mit den schädeln im hintergrund ist so weit von der realität entfenrt wie man nur sein kann
Ja, diese "Christin" redet da von Moral und vom "Guten" und hat die Schädel von etlichen ermordeten Tiere an der Wand hängen. When will they ever learn...
Okkultisten , Sektierer und Teufelsanbeter ? Also meines Wissens nach sind die meisten Grimoires der alten Zeit von Mönchen geschrieben worden. Man kann auch erst den Teufel anbeten nachdem er erschaffen wurde. Auch das man die Kirche nicht als Sekte betrachtet , oder als Kult anerkennt ist eine Wortentfremdung geradezu faschistischer Natur. Das sind nicht Menschen wie wir, das sind keine Menschen, die sind etwas anderes -Nächstenhiebe. Was ist denn Okkultismus ? Ein gutes Schlagwort !!
Naja der Vollbart ist als Psychologe sicher KEIN shooting star - wahrscheinlich kann man den nach dem Genuß einfachster Fachlektüre nach belieben täuschen.
Der vermeintliche Hass in den Augen Deschlers wäre wenigstens ehrlich - ich sehe keinen Hass, eher Besorgnis und vielleicht an die Schmerzgrenze gehende Konzentration.
Ich mag es nicht dieses: Moral kommt von Gott und von der Religion. Noch nie was von Soziobiologie gehört, was? Komisch, dass z.B. Wölfe sich nicht abschlachten, wenn sie um Machtpositionen kämpfen. Ob die auch an Gott glauben? Mit den evolutionären Grundlagen, die wir haben, können wir ein kulturell überformtes Wertesystem schaffen, wie wir es heute zum Glück haben. Es mag nicht perfekt sein, aber besser als jede Moral, die mir ein "heiliges" Buch vermitteln kann.
@Rogi1988 Gott gegen Gott ausspielen, Christus gegen Christus, das könnt Ihr glänzend. Das heutige "Wertesystem" ist der Hochgesang auf den geschehenen Untergang, und vor dem Leiden Christi, Dessen Peiniger "Gott" auf ihrer Seite wissen wollten, und Der doch im Namen Gottes litt, solltet auch Ihr umkehren.
haha.. da ueberholt einen die realitaet. im bezug auf woelfe ist laengst nachgewiesen, dass sie auch innerhalb der gruppen boesartigste vernichtende gewalt ausueben, aus reiner asympathie, ohne dass es dabei um rangkaempfe ginge.
@sooperfukker Das mindert meine Aussage nicht. Den bezogen auf mein Beispiel ist das eher die Ausnahme, als die Regel und übertragen auf den Menschen: Das machen wir auch. Also offensichtlich gilt die Normalverteilungsannahme doch für viele Sachen, die mit Psychologie zu tun haben.
wenn man sich die natur ansieht (insbesondere saeugetiere), dann lassen sich durchaus "soziale" ansaetze erkennen, in dem sinn, den wir diesem wort heute geben.
"moral" und "ethik" greifen aber erst da ein, wo diese rudimentaeren sozialen prinzipien aufhoeren und auch in der natur AUSSER beim menschen nicht mehr vorkommen. ein rein evolutiver ansatz greift hier viel zu kurz.
Sorry, ich sehe momentan nicht, wo genau wir uns widersprechen. Leider ist man sehr limitiert im Kommentarbereich (500 Zeichen etc.). Vielleicht kannst du mir sagen, was genau du an meinem Kommentar auszusetzen hast und ich kann darauf eventuell antworten. Hoffentlich können wir Unklares in Zukunft beseitigen.
ich beziehe mich auf das 22 thumbs statement von oben.
an dem versuch, moral und ethik ohne irgendeinen rueckgriff auf religioese grundprinzipien zu konstruieren, daran sind schon ganz andere kaliber als schmidt-salomon gescheitert;
-
woher sich einige altgriechischen philosopen das "gerechtigkeitsprinzip" aus dem arsch ziehen, das ist mir bis heute ein raetsel und kant mit seiner vernunftorientierten moral landet letztlich bei verhandelbarkeit, d.h. beliebigkeit.
unsere heutige realitaet entlarvt diese prinzipien als NUTZLOS, wenn es um wertebildung und einen werteueberbau geht.
-
wir leben nicht nur in einem sekularen, sondern groesstenteils auch atheistischen staatsapparat, in dem ALLES verhandelt und bewertet wird, sogar die dinge, die als unverhandelbar galten (hallo "menschenwuerde") und was ist das ERGEBNIS ?
=
ein brutales mass an ungerechtigkeit und eine spaltung der gesellschaft in 1000 kleine teile, die keinen zusammenhalt mehr kennt.
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe = Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe = Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe = Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe => Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe, d.h. diese Punkte sind ungeeignet, um deinen Standpunkt zu untermauern.
Was immer sie falsch gemacht hat, wo immer sie Jesus geschadet hat, Jesus wird es nicht mir, nicht dir, vorwerfen, die werden schon selber dafür zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie vor Gottes Thron stehen müssen. Uns aber wird Jesus fragen: Wann hast dem Geringsten meiner Brüder geholfen? Denn, was du dem geringsten meiner Brüder getan hast, das hast du mir getan. Wehe, wenn wir es unterlassen haben!
This comment has received too many negative votesshow
Paulus wurde aber von Jesus für diese Aufgabe auserwählt. Und wer sich Jesus widersetzt, der wird sich gegen einen Felsen stemmen, der ihn aber zermalmt. Niemand kann Jesus besiegen! Und es ist Jesus der die Kirche diese 2000 Jahre durch alle Stürme getragen hat.
Nein! Jesus hat mit der Kirche und ihren Ablegern gar nichts zutun! Wenn ein Mensch WIRKLICH Christ wird - wird er sofort rausgehen aus diesen Institutionen oder gar nicht erst eintreten!
This comment has received too many negative votesshow
Wer wagt es Paulus anzuklagen? Nur vom Satan beseelte Menschen. Ohne Paulus wäre wahrscheinlich die christliche Kirche schon gar nicht nach Europa gekommen.
This comment has received too many negative votesshow
Deschner ist ein hasserfüllter Mensch und findet bei Seinesgleichen Zuspruch. Und daß Paulus ein Haßprediger war, das ist vollkommen falsch, denn Paulus war völlig friedfertig, sanft und fromm, ein dem Guten ergebener Mann, der schrecklich viel wegen seines Glaubensbekenntnisses an Jesus Christus, dem Erlöser (nur der Geretten und von Gott Auserwählten!), gelitten hat.
lese mal über Paulus, mir war der im Religionsuntericht, den mir meine Eltern jahrelang aufzwingen durften schon zutiefst zuwider. Glaube soviel Du willst...juckt mich nicht, aber laß andere damit in Ruhe... Deschner ist keinesfalls voller Haß...du schon.
This comment has received too many negative votesshow
Herr Deschner versucht seinen Haß gegen das Christentum zu kaschieren. Man kann das aus seinen Gesprächen deutlich erkennen, dass die Verbitterung in ihm tief verwurzelt ist.. Auch Friedrich Nietsche ging an seinem Haß gegen die Kirche jämmerlich zugrunde. Er wurde wahnsinnig.
This comment has received too many negative votesshow
Herr Deschner ist wie ein Mensch, den jeden Tag zu einem Brunnen geht, wass zu trinken, wobei er GENAU weiß, dass das Wasser dieses Brunnen giftig ist, er wird solange aus dem Brunnen trinken, bis er daran stirbt.
Religiöse blinde Fanatiker ist ja zum kotzen wie die versuchen sich von allem zu distanzieren und dann volkommen vom thema abweichen...... RELIGION = SEULE DES MACHTSYSTEMS sonnst nichts.
Die Vereinsvorsitzende des Hausfrauenbundes (?) schwadroniert urgroßmütterlich von der armen Jugend und den bösen Sekten und sitzt selbst in der Teufelskulisse ihrer Wohnung mit gruseligstem Voodoo-Kram über die ganze Wand hinter ihr verteilt. Alles voller angenagelter, abgeschlagener Tierköpfe! Igitt! Diese Leute können ihren Tote-Körper-An-Die-Wand-Hängen-Fetisch einfach nicht verleugnen.
"Hass macht blind für die Wahrheit", "wer intensiv hasst und wer das in Dt. vom Schreibtisch aus tut, auch ein Täter ist", so dann will ich mal wissen, was euch getrieben hat die Nazis im "Kampf" gegen die Juden zu unterstützen?? Was war das sonst, wenn kein Hass?! und das ist noch keine 1000 Jahre her!
AmanitaMaria1 4 months ago
6:40 "Wer soll Werte vorgeben, wenn nicht Religionsgemeinschaften?" Was für Unsinn ist das denn?
TomFynn 4 months ago 2
Ich weiss nicht ob gott ist, oder ist nicht...eintlich ist das nicht so wichtig...weil leben nur in gehorsamkeit und nach vorschriften aus angst vor gott und die holle das ist kein verdienst...es ist sklaverei und versachlichung.
Das richtige gute ist nicht in Bibel, regeln und vorschriften sondern in menschliche seele....egal ob die ist in einen katoliken, atheisten, buddisten oder Herrn Deschner.
movemelody1 5 months ago
" Die menschen brauchen eine idee fur das sinn seines lebens "'''
Ja IDEE... nicht heuchelei....und die idee ist schon da...humanismus.
Die priester sagten...ich soll Bibel liesen, weil sie wird so gut an meine seele wirken....aber ich fand da nur grausamkeiten, wahnsinn, widerspruche...und ich konnte sie nicht liesen.
movemelody1 5 months ago
So ungefähr ab 8:05-8:30: Das ist etwas, was aber eher in muslimischen Ländern verbreitet ist. Nächstenliebe und Gastfreundschaft begnetet man nicht im Abendland, sondern im Morgenland; das weis jeder, der schonmal dort war. Inwiefern der Islam dafür verantwortlich ist und inwiefern er entsprechendes predigt, weis ich nicht. Mir geht es hier auch nicht darum den Islam zu verherrlichen (falls das einer denkt). Das ist einfach ne Tatsache.
hayyeshamiye 6 months ago
@hayyeshamiye
Ach komm, hoer mit den exotischen Trauemereien auf. Alle Menschen sind gastfreundlich, auch die Deutschen, solange es GAESTE sind, mit denen man zu tun hat.
Aber wenn aus Gaesten ploetzlich Leute werden, die zuziehen und um die gleichen begrenzten Resourcen konkurrieren, dann is schicht im Schacht.
sooperfukker 5 months ago
@sooperfukker Wo hat ein Deutscher schonmal nen Türken zu nem Tee eingeladen?
hayyeshamiye 5 months ago
@hayyeshamiye Genau am gleichen Ort, wo ein Tuerke einen Deutschen schonmal zunem Bier eingeladen hat. Dummpfosten.
sooperfukker 5 months ago
@sooperfukker Der Spruch passt nicht.
hayyeshamiye 5 months ago
@hayyeshamiye Doch, tut er.
Zum einen hast du "Wo?" als Frage hingestellt, obwohl "Wann/Zu welcher Gelegenheit?" passender gewesen waere, zum anderen mag es bei Tuerken so sein, dass man jemanden zum Tee einlaedt, wenn mann eine einladende Geste macht, in Deutschland ist das halt nicht so. Hier trinkt man keinen Tee zusammen, sondern eher ein Bier.
sooperfukker 5 months ago
@hayyeshamiye: In meiner Wohnung. Genau genommen habe ich diverse Jahre mit einem zusammen gewohnt. Aber in dem Stadtteil, in dem ich lebe, ist dieser Umgang zwischen Deutschen und Türken auch nicht ungewöhnlich. Da passiert so was alle Nase lang.
GGGNVideos 4 months ago
Nächstenliebe + Frieden?
"So jemand zu mir kommt und haßt nicht seinen Vater, Mutter, Weib, Kinder, Brüder, Schwestern, auch dazu sein eigen Leben, der kann nicht mein Jünger sein."( Lukas 14-26)
"Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert." (Matthäus 10-34)
"Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir." (Lukas 19-27)
tmafkap 7 months ago in playlist Die hasserfüllten Augen des Herrn Deschner
"Wer soll Werte vorleben, wenn nicht die Religionsgemeinschaften?" ahahahhahahaha.
yehuda86 7 months ago
"wer soll werte vorgeben wenn nicht die religionsgemeinschaft?" - und das aus dem mund einer alten frau die in einem raum sitzt, an dessen wände kein platz mehr ist weil dort so viele tierschädel hängen (die kamera hat nur einen kleinen ausschnitt im bild, welcher jedoch bereits 36 schädel zeigt)...
randomfrostname 8 months ago 7
@randomfrostname
Das habe ich auch sofort bemerkt : ))
Jede wort ist eine luge.
movemelody1 5 months ago
6:15: Ich find's unmoralisch nicht aus tiefstem Gefühl, aus Vernunft und natürlicher Überzeugung, sondern allein aus Angst vor Hölle und Gott nicht zu töten. Fakt ist auch, dass, obwohl die Menschen früher religiöser geprägt waren, sie kein Stück in keinem Bereich besser gewesen wären als heutige Säkularisten.
Geisteskerker 8 months ago
@derQuasar: 08:39
muthich 1 year ago
herr manfred lütz, theo- und psychologe - bin überrascht ... gott hindert menschen am morden? seltsam dass nicht alle atheisten bzw. sprirituelle menschen mit einer anderen als der christlichen auffassung von göttlichem mörder sind. wie geht ein psychologe der so stark ins christliche verstrickt ist, dass er polarisierend über "andersdenkende" urteilt, mit seinen klienten um, wenn sie keine christen sind? nächstenliebe in der kath. kirche? hier doch eher (vor-)urteil und herablassung, traurig.
aikashine 1 year ago 5
ja...und daraus ist eine haltung der katholiken entstanden, dass sie der kirche misstrauen.
weit über 99% der priester sind fälschlicherweise verunglimpft worden, nur weil einige ihre triebe nicht unter kontrolle hatten. das hat aber nichts mit der kirche zu tun, das will man aber so nicht wahrhaben, da die kirche in guter sündenbock immernoch ist.
883sandra 1 year ago
ich stimme deschner zu.
im mittelalter war die kirche nicht nur schlimm, sondern auch unchristlich.
ganz anders als die kirche heute. heute ist man gewillt, gutes zu tun und den geist des evangeliums an die gläubigen weiterzugeben.
883sandra 1 year ago
@883sandra
"ganz anders als die kirche heute. heute ist man gewillt, gutes zu tun und den geist des evangeliums an die gläubigen weiterzugeben."
Spielst Du damit auf die anale Weitergabe an? Etwas geschmacklos, Dein Scherz.
ahr8p 1 year ago
@ahr8p anale weitergabe ?
wie ist das gemeint ?
ich habe keine scherze gemacht. warum sollte ich scherzen ?
es wird versucht, das evangelium weiterzugebe.
883sandra 1 year ago
@883sandra
Wenn Du nicht weisst, was mit "analer Weitergabe" gemeint ist, hast Du wohl in den letzten Jahren keine Zeitung in der Hand gehabt? Nichts mitbekommen von den zu kleinen Teilen aufgedeckten, massenhaften Vergewaltigung von Kindern unter dem Deckmäntelchen der Kirchen?
ahr8p 1 year ago
1:41 Augen die sehr klar sehen (unabhängig davon ob da vielleicht auch hass oder nicht im spiell ist). Wohl tiefe menschlche Betroffenheit.
baddi1973abc 1 year ago
01:27 manfred lütz hasst sich doch selbst...
feuerzeuggasfalsche 1 year ago
wieso hören wir in diesem Beitrag nur katholische Stimmen ?
shizo663 1 year ago
This has been flagged as spam show
06:33 Lieber Dieter Birnbacher,
es ist falsch wenn behauptet wird dass der Glaube an Jesus Christus die Moral verschlechtert oder dgl., den ich war 38 Jahre Atheist (aufgeklärt) und wurde durch den Glauben toleranter, menschgerechter und ehrlicher als je zuvor. Alle die ich kenne, die gläubige Christen sind berichten mir im Prinzip das gleiche, und im Grunde weiß DB und alle Anderen dies auch – nur, es tut soooh weh das zuzugeben.
ipahobby 1 year ago
Die NSDAP war eine kriminelle Vereinigung, so wie es die RKK bis heute ist. Dieser "gütige" Gott hat zur Demonstration seiner Liebe zu uns, seinen eigenen Sohn hinrichten lassen. Man gut das er nicht gehängt wurde, sonst hätten wir überall Galgen stehen. Mit Gläubigen zu diskutieren ist eh fruchtlos. Widerlich finde ich, daß der Steuerzahler die Bischöfe bezahlt und die Kirche so subvensioniert. RKK Anhänger sind große Heuchler.
drecksack12345 1 year ago 3
Kein Mensch wird diese Bände alle lesen. Jeder einzelne ist schon eine Herausforderung. Die enormen Verbrechen des Christentums und die Scheinheiligkeit gut dokumentiert zu bekommen, hätte mir als Kind die Diskussion mit den Pfaffen erleichtern können. Statt dessen wurde man zum Christentum gezwungen. Wer weiss, was Deschner alles aushalten musste. Wenn er hasserfüllt ist wissen wir doch, woher dieser Hass kommt."Du bist ein Sünder" "Du bist falsch" " Du sollst nicht..." "Das ist verboten"
honigdachsfan 1 year ago
Ahja... ich wär also ohne die Kirche ein brutaler, mordender Berserker der nichts von Moral und Ethik versteht. Omg was ein Schwachsinn!
HerrLich42 1 year ago
Ich finde es wunderbar das so viele religiöse Menschen behaupten das sie moralisch oder ethisch überlegen sind weil SIE alle möglichen Verbrechen begehen würden sollten sie nicht an Gott glauben.
alberthadonlyone 1 year ago 3
Man kennt es kaum anders von der Kirche.
2 Tausend Jahre Schandtaten im Namen Gottes, damals sowie heute, nur in einem anderen Stil. Gerade die, welche nur drauf bedacht sind, den moralischen Zeigefinger zu heben, ziehen einen uralten, blutroten Faden hinter sich mit und leugnen diesen auf dreister Art und Weiße.
Wenn sie dann kritisiert und angegriffen werden, kommen sie Phrasen wie "Hass macht blind" usw .. ..... Jammertal !
GodOfSuendenbock 1 year ago 2
Lustigerweise sieht der Mann bei 10:00 tatsächlich wie ein Monster aus. Ich weiß, das ist jetzt kein sehr sachlicher Kommentar.
MissingNick 1 year ago
Lütz ist so ein Idiot, dass es fast schon aus dem Rechner qualmt...
Zliq71 1 year ago 2
@Zliq71 ..hahaa, so ist es!! Schau doch mal auf Part 3 in meinen Kommentar. Lieg ich richtig ?? Grriiins ;)>
Misanthrop666screems 1 year ago
Am besten gefällt mir diese verbohrte Matrone, die über Moral und Nächstenliebe vor einer Kulisse aus Dutzenden aufgereihten Jagdtrophäen schwadroniert... Das ist wirklich das passende Ambiente für die Vermittlung christlicher Werte!
Morchelmix 1 year ago
also ich lese deschners bücher, wenn, dann mit einem gewissen krimi-feeling -
ich finde man sollte seine bücher nicht allzu streng historisch beurteilen,- schliesslich ist die religion auch bis zu einem gewissen grad ein mysterium, und es ging deschner sicher auch weniger um abrechnung als um "bewusst-machung" - "der name der rose" ala sachbuch, das ist für mich deschner --
aber christen sind wir europäer nun mal, ob wir nicht wollen LOL oder schon
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Lange nicht alle Europäer sind Christen.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
was willstn damit sagen -- ?
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Ich wollte damit sagen:
Lange nicht alle Europäer sind Christen.
Mit anderen Worten:
Die Aussage "Aber Christen sind wir Europäer nun mal, ob wir wollen oder nicht LOL" stimmt nicht.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
jedem das seine...
aber eines sag ich dir, bis auf ausnamen sind für mich weder juden noch moslems europäer, und abgesehen von irgendwelchen sekten, die aber auch oft einen christlichen hintergrund haben, sind die allermeisten christen,-- dh. in einer kultur mit christl. prägung gewachsen -- auch wenn sie sich als atheisten oder agnostiker oder sonst was bezeichnen.
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova:
"OINK-OINK" macht das kleine Nazischweinchen.
ahr8p 1 year ago
@MoveOverCasanova
Dann hast du aber eine allzu enge Definition des Begriffs "europäisch" LOL.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
ja, ich glaube eine gute portion engstirnigkeit und bekennermut täte dem pathologisch toleranten europa gut --
aber spar dir die diskussion,- die "alle menschen werden brüder" phase habe ich schon vor längerer zeit abgeschlossen, bin zu alt dafürL O L !
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Weißt du MOCasanova LOL, es geht hier nicht um die Diskussion von Meinungen LOL, sondern um Fakten LOL. Es steht nicht in deinem Ermessen LOL, dir den Begriff "Europa" so zurechtzumachen LOL, wie du ihn gerne haben möchtest LOL. Wenn es seit ungefähr 2000 Jahren Juden in Europa gibt LOL, dann ist es völlig bedeutungslos wenn heute hier jemand in die YouTube-Kommentare schreibt LOL, dass diese Juden für ihn keine "Europäer" waren oder sind LOL. LOL!
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
du bist verrückt!
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Da bin ich wohl argumentativ Schachmatt! LOL!
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
kann passieren - -
aber wenn es dir gut tut, gebe ich dir recht --> es gibt im christlichen europa auch minderheiten mit anderer religion, und sie sind rechtmässig europäer -- frag mich nur immer noch was das prinzipiell zur sache tut.
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Nun, es hörte sich eben so an, als wolltest du "europäisch" und "christlich" gleichsetzen und damit implizieren, dass man alle Nichtchristen aus Europa vertreiben sollte. Freut mich zu hören, wenn dies ein Missverständnis war.
Davon abgesehen wird der Beitrag des Christentums zur Herausbildung der spezifisch europäischen Kultur häufig stark übertrieben dargestellt.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
"spezifisch europ. kultur" ist aber auch ein weiter begriff -- ich fürchte da läuft es dann doch auf "meinungen" hinaus, -- welcher einfluss ist denn deiner meinung nach stärker als der "eigene", christliche, - oder sagen wir "beachtenswert" ? --- aber nicht jetzt mit sigmund freud kommen L o L
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Ich denke da an: Die römisch-griechische Zivilisation der Antike, die uns so manches hinterlassen hat; die vorchristlichen Kulturen der Germanen, Slawen, etc. die auch nicht spurlos verschwunden sind; die von der Religion emanzipierten Naturwissenschaften, beginnend mit dem heliozentrischen Weltbild; die vielfältigen philosophischen Traditionen, z.B. der Aufklärung, des Empirizismus, des Rationalismus, des Humanismus; das Konzept der Demokratie ...
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
na eben, du sagt es, das sind die wurzeln des christlichen europa, und die römer haben es begründet ---- und es behauptet ja niemand, dass das christentum allein die kultur ausmacht,-- und es ist eine hochkultur ---- die islamischen länder wissen nicht mal wie man aufklärung und rationalismus schreibt ----
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Na eben: Wenn das Christentum nicht allein die Kultur ausmacht, dann kann man auch nicht "europäische Kultur" mit "Christentum" gleichsetzen und die "europäische Kultur" nicht schlichtweg als "christliche Kultur" beschreiben.
Aufklärung und Rationalismus sind ja nun eben kein Verdienst des Christentums, insbesondere nicht des katholischen.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@MoveOverCasanova
du reitest dich mit jedem wort weiter in den "identitätsverweigerungsumpf" hinein))
in wessen namen verkündest du denn deine "wahrheit"?
übrigens standen sich die römer und die "barbaren" näher als man glaubt,- das waren eher territorialkriege als prinzipielle weltanschauungs-kriege
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
In wessen Name ich meine "Wahrheit" verkünde?
Im Namen der internationalen Freimaurerschaft, die in dieser Angelegenheit mit der "Liga der vermehrungsfreudigen Muslime" (LdVM) zusammenarbeitet. Das Ziel dieser Organisation ist es, durch strategische Einwanderung und Geburtenkampf Europa mit muslimischen Menschen zu überfluten, um uns christliche Kaukasier dann (durch demokratische Abstimmung) aus Europa hinauszuwerfen ... aber das macht mir nichts aus solange die Kohle stimmt.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
was du womöglich noch sarkastisch sagst, sind einfach tatsachen!
wenn dir das gefällt und die "kohle stimmt", supi -- aber europ. eltern und deren kinder, die allein in einer klasse voller kleiner mohammeds und kopftücher sitzen, sehen das möglicherweise etwas anders
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Ja was soll ich darauf sagen? Midowu ("Mir doch wurscht")! Die Kohle stimmt!
Und solange die Kinder in einer Klasse voller Mohammeds sitzen, sind sie ja nicht alleine...
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
ja ja, sehr lässig --aber klingt ein bisschen so, als würdest du dir nicht im klaren sein, was den kindern da für ein verlust an lebensqualität zugemutet wird, die für dich noch zurecht selbstverständlich war
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Der Untergang des Abendlandes wird schon seit 100 Jahren vorausgesagt.
Jede Zeit hat ihre kleinen und großen Problemchen. Zu denken, dass wir "gerade heute in einer besonders kritischen Zeit" leben ist nichts weiter als Überheblichkeit und zeitliche Provinzialität. Weder war früher alles besser, noch steht heute der Weltuntergang vor der Tür.
CaoilteMacRonan 1 year ago
@CaoilteMacRonan
naja, in diesen hundert jahren ist das abendland aber zweimal schon ganz gründlich untergegangen -- natürlich, aus so abgeklärter distanz ist auch das nur ein fliegenschiss angesichts der göttlichen ewigkeit---gemessen an ihr wird alles zum lächerlichen "problemchen"
MoveOverCasanova 1 year ago
@MoveOverCasanova
Scheinbar ist das Abendland immer noch da, kann also nicht untergegangen sein
CaoilteMacRonan 1 year ago
ab 7:10 Minute
Das ist so unheimlich lächerlich was diese Frau sagt.
Für manche Menschen scheint es echt NUR gut oder NUR böse zu geben.
Absolutdenken ist kompromisslos denken.
kraftfanadi 1 year ago
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
Rastofer 1 year ago
"wer soll werte vorgeben, wenn nicht die religionsgemeinschaften?" also die dame mit den schädeln im hintergrund ist so weit von der realität entfenrt wie man nur sein kann
ANTRIEB3000 1 year ago 2
Ja, diese "Christin" redet da von Moral und vom "Guten" und hat die Schädel von etlichen ermordeten Tiere an der Wand hängen. When will they ever learn...
henkerugi 1 year ago 2
Okkultisten , Sektierer und Teufelsanbeter ? Also meines Wissens nach sind die meisten Grimoires der alten Zeit von Mönchen geschrieben worden. Man kann auch erst den Teufel anbeten nachdem er erschaffen wurde. Auch das man die Kirche nicht als Sekte betrachtet , oder als Kult anerkennt ist eine Wortentfremdung geradezu faschistischer Natur. Das sind nicht Menschen wie wir, das sind keine Menschen, die sind etwas anderes -Nächstenhiebe. Was ist denn Okkultismus ? Ein gutes Schlagwort !!
lezvarthok 1 year ago
Ist Religion heilbar?
TheAbacus42 1 year ago 2
07:10 xD *kreisch*
Metallica1431 2 years ago
Naja der Vollbart ist als Psychologe sicher KEIN shooting star - wahrscheinlich kann man den nach dem Genuß einfachster Fachlektüre nach belieben täuschen.
Der vermeintliche Hass in den Augen Deschlers wäre wenigstens ehrlich - ich sehe keinen Hass, eher Besorgnis und vielleicht an die Schmerzgrenze gehende Konzentration.
ahab6969 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Jesus Loves YOU!! But I am his FAVOURITE :-D
Filekeys 2 years ago
Bäh, bitte net aufm Titelblatt vom Spiegel... wie wärs denn gleich mit der Bild
herzglass 2 years ago 3
Ich mag es nicht dieses: Moral kommt von Gott und von der Religion. Noch nie was von Soziobiologie gehört, was? Komisch, dass z.B. Wölfe sich nicht abschlachten, wenn sie um Machtpositionen kämpfen. Ob die auch an Gott glauben? Mit den evolutionären Grundlagen, die wir haben, können wir ein kulturell überformtes Wertesystem schaffen, wie wir es heute zum Glück haben. Es mag nicht perfekt sein, aber besser als jede Moral, die mir ein "heiliges" Buch vermitteln kann.
Rogi1988 2 years ago 29
@Rogi1988 Gott gegen Gott ausspielen, Christus gegen Christus, das könnt Ihr glänzend. Das heutige "Wertesystem" ist der Hochgesang auf den geschehenen Untergang, und vor dem Leiden Christi, Dessen Peiniger "Gott" auf ihrer Seite wissen wollten, und Der doch im Namen Gottes litt, solltet auch Ihr umkehren.
oktav1970 1 year ago
@Rogi1988
haha.. da ueberholt einen die realitaet. im bezug auf woelfe ist laengst nachgewiesen, dass sie auch innerhalb der gruppen boesartigste vernichtende gewalt ausueben, aus reiner asympathie, ohne dass es dabei um rangkaempfe ginge.
sooperfukker 1 year ago
@sooperfukker Das mindert meine Aussage nicht. Den bezogen auf mein Beispiel ist das eher die Ausnahme, als die Regel und übertragen auf den Menschen: Das machen wir auch. Also offensichtlich gilt die Normalverteilungsannahme doch für viele Sachen, die mit Psychologie zu tun haben.
Rogi1988 1 year ago
@Rogi1988
du rennst in eine voellig falsche richtung.
wenn man sich die natur ansieht (insbesondere saeugetiere), dann lassen sich durchaus "soziale" ansaetze erkennen, in dem sinn, den wir diesem wort heute geben.
"moral" und "ethik" greifen aber erst da ein, wo diese rudimentaeren sozialen prinzipien aufhoeren und auch in der natur AUSSER beim menschen nicht mehr vorkommen. ein rein evolutiver ansatz greift hier viel zu kurz.
sooperfukker 1 year ago
@sooperfukker
Sorry, ich sehe momentan nicht, wo genau wir uns widersprechen. Leider ist man sehr limitiert im Kommentarbereich (500 Zeichen etc.). Vielleicht kannst du mir sagen, was genau du an meinem Kommentar auszusetzen hast und ich kann darauf eventuell antworten. Hoffentlich können wir Unklares in Zukunft beseitigen.
Kind regards.
Rogi1988 1 year ago
@Rogi1988
ich beziehe mich auf das 22 thumbs statement von oben.
an dem versuch, moral und ethik ohne irgendeinen rueckgriff auf religioese grundprinzipien zu konstruieren, daran sind schon ganz andere kaliber als schmidt-salomon gescheitert;
-
woher sich einige altgriechischen philosopen das "gerechtigkeitsprinzip" aus dem arsch ziehen, das ist mir bis heute ein raetsel und kant mit seiner vernunftorientierten moral landet letztlich bei verhandelbarkeit, d.h. beliebigkeit.
sooperfukker 1 year ago
@Rogi1988
unsere heutige realitaet entlarvt diese prinzipien als NUTZLOS, wenn es um wertebildung und einen werteueberbau geht.
-
wir leben nicht nur in einem sekularen, sondern groesstenteils auch atheistischen staatsapparat, in dem ALLES verhandelt und bewertet wird, sogar die dinge, die als unverhandelbar galten (hallo "menschenwuerde") und was ist das ERGEBNIS ?
=
ein brutales mass an ungerechtigkeit und eine spaltung der gesellschaft in 1000 kleine teile, die keinen zusammenhalt mehr kennt.
sooperfukker 1 year ago
und als ob das nicht schon schlimm genug sei, duerfen wir mitansehen, wie unsere "stabile" demokratie von innenheraus verfault....
-
das boeckenfoerde-diktum hat diese entwicklung genau beschrieben.
schade nur, dass solche bildung den menschen hierzulande voellig fremd ist.
sooperfukker 1 year ago
@Rogi1988 ÄHM RÄUSPER!
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe = Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
sooperfukker 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Rogi1988 ÄHM-EINSPRUCH!
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe = Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
sooperfukker 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Rogi1988 EINSPRUCH!
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe = Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
sooperfukker 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Rogi1988 EINSPRUCH!
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe => Absolut ungeeignet, um deinen Punkt zu beweisen.
sooperfukker 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Rogi1988 EINSPRUCH!
(1) Soziobiologie gilt vielen nicht als Wissenschaft, denn dort wird beileibe zuviel geblubbert und deutlich zu wenig bewiesen.
(2) Tiere toeten sogar innerhalb ihrer Gruppen, auch aus Abneigung heras. Das gilt nicht nur fuer z.B. Chimpansen, sondern auch fuer Rudeltiere wie Woelfe, d.h. diese Punkte sind ungeeignet, um deinen Standpunkt zu untermauern.
sooperfukker 5 months ago
This has been flagged as spam show
Was immer sie falsch gemacht hat, wo immer sie Jesus geschadet hat, Jesus wird es nicht mir, nicht dir, vorwerfen, die werden schon selber dafür zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie vor Gottes Thron stehen müssen. Uns aber wird Jesus fragen: Wann hast dem Geringsten meiner Brüder geholfen? Denn, was du dem geringsten meiner Brüder getan hast, das hast du mir getan. Wehe, wenn wir es unterlassen haben!
peaceforyou2008 2 years ago
Wenn ich mir deine Beiträge durchlese, komme ich nicht umhin zu bemerken, dass du ein guter Christ bist!
Die Liebe bricht ja geradezu aus dir hervor.
Jesus ist stolz auf dich.
Und wenn dir das nächste mal nach unendlicher Feindesliebe zu Mute ist, lebe sie woanders aus!
Skepticissimus 2 years ago 20
Schabäääääääääääääääm!
By the way bin ich ein Fan deines Channel Skepticissimus :)
shurednichso 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Paulus wurde aber von Jesus für diese Aufgabe auserwählt. Und wer sich Jesus widersetzt, der wird sich gegen einen Felsen stemmen, der ihn aber zermalmt. Niemand kann Jesus besiegen! Und es ist Jesus der die Kirche diese 2000 Jahre durch alle Stürme getragen hat.
peaceforyou2008 2 years ago
Nein! Jesus hat mit der Kirche und ihren Ablegern gar nichts zutun! Wenn ein Mensch WIRKLICH Christ wird - wird er sofort rausgehen aus diesen Institutionen oder gar nicht erst eintreten!
ummdlala 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Wer wagt es Paulus anzuklagen? Nur vom Satan beseelte Menschen. Ohne Paulus wäre wahrscheinlich die christliche Kirche schon gar nicht nach Europa gekommen.
peaceforyou2008 2 years ago
Dann wäre ich froh wenn es Paulus nie gegeben hätte.
Germanator93 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Hast Du je einen Paulusbrief gelesen? Der hat mit den Kirchen nix zutun! Nicht Paulus ist das Problem sondern die antichristliche Auslegung von ihm!
ummdlala 2 years ago
@peaceforyou2008 ..Paulus war grosse klasse... denn er schrieb den Irokesen: Euch schreib ich nix, lernt erstmal lesen !!
Misanthrop666screems 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Deschner ist ein hasserfüllter Mensch und findet bei Seinesgleichen Zuspruch. Und daß Paulus ein Haßprediger war, das ist vollkommen falsch, denn Paulus war völlig friedfertig, sanft und fromm, ein dem Guten ergebener Mann, der schrecklich viel wegen seines Glaubensbekenntnisses an Jesus Christus, dem Erlöser (nur der Geretten und von Gott Auserwählten!), gelitten hat.
peaceforyou2008 2 years ago
Sag mal warst du dabei...grusel
lese mal über Paulus, mir war der im Religionsuntericht, den mir meine Eltern jahrelang aufzwingen durften schon zutiefst zuwider. Glaube soviel Du willst...juckt mich nicht, aber laß andere damit in Ruhe... Deschner ist keinesfalls voller Haß...du schon.
Roxelane100 2 years ago 12
This comment has received too many negative votes show
Herr Deschner versucht seinen Haß gegen das Christentum zu kaschieren. Man kann das aus seinen Gesprächen deutlich erkennen, dass die Verbitterung in ihm tief verwurzelt ist.. Auch Friedrich Nietsche ging an seinem Haß gegen die Kirche jämmerlich zugrunde. Er wurde wahnsinnig.
peaceforyou2008 2 years ago
Comment removed
peaceforyou2008 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Herr Deschner ist wie ein Mensch, den jeden Tag zu einem Brunnen geht, wass zu trinken, wobei er GENAU weiß, dass das Wasser dieses Brunnen giftig ist, er wird solange aus dem Brunnen trinken, bis er daran stirbt.
peaceforyou2008 2 years ago
sehr interessanter Film, danke für's Hochladen
grebrim 2 years ago 6
Religiöse blinde Fanatiker ist ja zum kotzen wie die versuchen sich von allem zu distanzieren und dann volkommen vom thema abweichen...... RELIGION = SEULE DES MACHTSYSTEMS sonnst nichts.
BennyTheGun 2 years ago 6
Die Vereinsvorsitzende des Hausfrauenbundes (?) schwadroniert urgroßmütterlich von der armen Jugend und den bösen Sekten und sitzt selbst in der Teufelskulisse ihrer Wohnung mit gruseligstem Voodoo-Kram über die ganze Wand hinter ihr verteilt. Alles voller angenagelter, abgeschlagener Tierköpfe! Igitt! Diese Leute können ihren Tote-Körper-An-Die-Wand-Hängen-Fetisch einfach nicht verleugnen.
ahr8p 2 years ago 14
Ich bin wirklich angetan von der hohen Qualität diese Filmes.
Er müsste viel stärker besucht sein!
ahr8p 2 years ago 9
Der Lütz gehört eingesperrt. Das ist ein verkappter Rechtsradikaler.
Susisaftig 3 years ago 8
Ich würde niemanden wegen seiner Meinung einsperren wollen - auch wenn er mir, wie Lütz, sehr unsympathisch ist.
mosmo85 3 years ago 2
Aus dem Wikipedia-Eintrag zu "Manfred Lütz": Manfred Lütz wurde als Sohn von Manfred Lütz und Mechthildis Freiin von Quernheim in Bonn geboren.
Susisaftig 3 years ago
Besonders unsympathisch: dieser Lütz. Abscheu!
Susisaftig 3 years ago 7