Added: 11 months ago
From: ajanhenki2011
Views: 39,647
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (192)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • haluun nähä. ei muuta.

  • Onko Juhan af Grann mukana,traileri on ainakin ihan samalla allonpituudella ...

  • @Itseterapia Selvä, entäs YK:lla ja venus projektilla: /watch?v=Lqlqk7yH0gg onko agenda 21 tuttu? Ehkä maybe? Entäs mitä mieltä olet transhumanismista onko se ok? Jacque fresco mielestä on: /watch?v=zM7azivE0TY

    'Trans-humanism', Brzezinski's Darwinist inspired nightmare scenario. The humanity of the person however will be completely erased, bypassed to make way for 'augmentation' of the genetic code, a scientific birth of the New Man. Kuulostaako hyvältä?

  • @Itseterapia well, english subtitles will do, let me know when they`re ready!;)

  • I have no idea what they're saying, but I'm sure it's great since it's about Zeitgeist stuff right? ;3

  • @VolcanicPenguin Yeah! I wish they had English subtitles. 

  • Seems like a great documentary,what about english- or estonian subtitles?

  • Youtubesta löytyy hakusanalla rothchild zeitgeist kolmas hakuosuma kokouksesta 2009. Hyvin olet tutkinut. Myös pikku googletus bildenberg zeitgeist niin tulee mielenkiintoinen haastattelu /watch?v=Lqlqk7yH0gg&feature=p­layer_embedded#at=445

  • Luuletteko tosissaan että 1800 luvulla pankkiiri toiminnan aloittanut suku ajaisi omaa tuhoaan lobbaamalla liikettä joka haluaa lopettaa rahan ja pankit? Laskekaa nyt hyvät ihmiset 1+1!!! Pähkinänkuoressa te luovutte demokratiasta ja annatte heille ikuisen vallan toivossa että saisitte utopianne. Demokratia on ainoa vaihtoehto koska siinä valta on jaettu niin ettei yhdelläkään henkilöllä tai ryhmällä ole sitä kaikkea. Teidän utopiassa se tunnetaan nimellä tyrannia / diktatuuri.

  • @Itseterapia . Ehkä kannattaisi tutkia asioita mitä rothschild sukuun liittyy? Mulla on ihan hyvä ehdotus mistä aloittaa bildenberg group. wikipedia: Aikojen kuluessa Rothschildit tulivat tunnetuksi kaikkialla heidän tiivistä suhteista vallanpitäjiin ja sotiin. Suku laajensi myös toimintaansa; Amschel perusti pankkinsa Berliiniin, Salomon Wieniin, Jaakob Pariisiin ja Kalman Napoliin ja näin ympäri Eurooppaa toimiva mahtisuku on syntynyt.

  • Tosi fantastista nwo propagandaa. Rothschildit puhuu zeitgeist kokouksissa ja nyt katsellaan videota missä pankit ovat pahoja kun ne lobbaamassa tätä liikettä. Kuinka sokeita te olette?

  • en subtitles please!!

  • Miksi ei ollut yhtäkään naisen ääntä trailerissa?

  • @tkallinen - oliko siellä tekijöiden nimiluettelossakaan yhtään naista ?

  • Toivottavasti tässäkin ei ruveta vaan tupputtamaa jotai helvetin Venus-projektia

  • hyvä pätkä

  • hyvä pätkä

  • Ärsyttävä "musiikki".

  • Mitenkäs Esko Valtaoja on saatu käännytettyä tähän mukaan. Muistaakseni kolumnissaan kirjoitti tämän tapaisten liikkeiden olevan humpuukia.

  • @anttihh lol, käännytettyä... katoppa leffa tänään kun se julkastaan. :)

  • @OrvelZ täytyypä katsoa

  • @anttihh Käännytettyä? Näköjään olet lukenut Valtaojalta ainoastaan sen yhden kolumnin. Suosittelen lukemaan myös Eskon kirjat..

  • @Wiceroid Olen lukenut Eskon kaikki kirjat ja pitänyt niistä kovasti.

  • @anttihh

    Tosiaan miten lie mukaan mennyt. Kritisoi aikoinaan juuri noita salaliittoja mm. 911 tapauksessa, josta tämä liike on tullut tunnetuksi.

  • @nonoo Zeitgeist-liikkeellä ei ole, eikä ole koskaan ollut mitään kantaa salaliittoihin.

  • @nonoo itseasiassa liikkeen perustaja vaan kannatti tuonlaista salaliittoteoriaa. kertoi näistä ajatuksistaan jo ennen liikkeen perustamista. ne teoriat ei liity mitenkään liikkeeseen

  • Köyhille kallista, muille saman hintaista.

  • miten black and yellow kohdassa 0:11 liittyy mitenkään mihinkään? Ihan mukava kappale on.

  • @suihkubad miten tollanen asia voi häiritä sua?

  • @mehtol jos tän tarkotus on olla uskottava dokkari, niin se häiritsee jos kaikki on revitty jostain perseestä

  • @suihkubad Kaikki? Ja niin, et sitten dokkarin sisällön kannalta yhtään vähäpitoisempaa asiaa keksinyt kritisoitavaksi.. mutta kun oli pakko jotain keksiä niin kai tuokin sitten kelpaa..

  • @mehtol enpä ole koko dokkaria kattonut vielä mutta se että siinä käytetty jotain tommosta vain ja ainoastaan että saadaan hienompaa grafiikkaa kertoo jo paljon laadusta

  • Varmasti ihan mielenkiintonen, mutta vaikuttaa ideologialtaan paskalta.

  • En tiedä v***u mut mikä ihmeen kuvanlaatu toi on ? tämä patterivideokameralla kuvattu "laatu" suhiseee kun piru perseessä ? vai kuuluuko se siihe. Jos kuuluu niin on omalaatunen ;D Ja sitten vielä FB ihmiset kutsuu katsomaan kyseistä dokumenttia. En jaksa katsoa enkä edes lukea dokumentin "sisällysluetteloa" varmasti hyvä leffa niille, jotka jotenkin tästä syttyy. Veikkaan, että jos dokkaria tullaan katsomaan 30000-40000 Krt., alle 3%:lla tulee hoksahtamaan jotain päässä. Ei välttämättä "lopul.

  • Vähintään yhtä hassua kuin on uskoa vakaasti siihen että uudenlainen yhteiskunta tulee on tulla tänne naureskelemaan tällaisten dokumenttien tekemiselle.

  • Suomeen ei taideta pahemmin tuoda elintarvikkeita nälänhätämaista, ellei sitten esim. kaakaota tuoteta siellä. Haluun vaan sanoo, muut jutut sopii Suomeenkin ihan hyvin.

  • @ysimies kaakao, kahvi, tupakka, maissi, riisi, get the fuck out of heres from theres

  • @sikapena Ainakin Ghanan kohdalla tilanne on päinvastoin eli ulkomainen vienti on rajusti pienentänyt kotimaista tuotantoa. Mitä toi "get the fuck out of heres from theres" meinaa? Oot _sä_ tehnytkin jotain maailmalla puhumisen ohella?

  • @sikapena Sä varmaan voit myös kertoa mistä maista esimerkiksi niin voin tarkistaa.

  • Itsehän olen köyhä eskapistinen opportunisti hedonisti ja jopa minä tiedän että Cash Rules Everything Around Me

  • hipit tulevat itkemään ja katsomaan kaikkia tyhjänpäiväisiä paskadokumentteja, luullen näin itsensä olevan parempi ihminen. sitten kun on juotu akateemisesti ihan liikaa viiniä räkälässä, ruvetaan pätemään kuinka ajan henki -traileri oli niin kova juttu ja olet pelle ilman mielipidettä, jos et ole moista dokumenttia nähnyt.

  • @shuvelity

    Vai niin!

    Itse sanoisin että Ajan Henki on tapa saada käsitys uudesta maailmanjärjestyksestä (The Venus Project) suomalaisten silmiin, ja sehän tehoaa aina paremmin kun suomeksi niin tehdään!

    Toivotaan että täällä ei kukaan parempi ihminen koita olla, vaan saada parempaan suuntaan maailman kulkua!

  • @shuvelity

    Hassu juttu, jos joku vielä tällä pallolla tallaa ja ei tiedä että ihminen tuhoaa maapalloa. 30 vuotta sitten ostin dödöjä, jotka oli biologisesti hajoavia ja kuvittelin kaikkien muidenkin piakkoin alkavan tehdä samoin. Kolmessakymmenessä vuodessa ei ole tapahtunut juurikaan edistystä, eli ei tästä mitään tule.

  • @shuvelity

    Hassu juttu, jos joku vielä tällä pallolla tallaa ja ei tiedä että ihminen tuhoaa maapalloa. 30 vuotta sitten ostin dödöjä, jotka oli biologisesti hajoavia ja kuvittelin kaikkien muidenkin piakkoin alkavan tehdä samoin. Kolmessakymmenessä vuodessa ei ole tapahtunut juurikaan edistystä, eli ei tästä mitään tule.

  • Tää täytyy kyllä katsoa! Mun puolesta saisi myös tulla telkkarilevitykseen.

  • Aika teipata foliot ikkunaa ja pistää propellihattu päähän!

  • @miksailija Aika vetää armottomat lärvit ja unohtaa tämä kaikki!

  • @miksailija Voi miksi ajattelin ihan samaa. ;D

  • kommunismi 2.0

    ei tuu toimii

  • @jopsakka Onpas rakentava kommentti. Erityisesti, kun koko leffaa ja sen esittämiä ratkaisuja ei olla vielä edes nähty.

  • @Sabbetus kyllä mä tiedän mitä kaikki zeitgeistilaiset ajattelee. sen pohjalta sitten tein johtopäätöksen että ei tule toimimaan teiän utopia

  • @jopsakka Herra ajatustenlukija.

  • @OrvelZ joo ei teiän foliohatutkaan estä mua

  • Ajan Hengessä videolle ei yksikään nainen ole päässyt ajatuksiaan esittelemään. Onko Ajan Hengen näkemys, että nainen vaietkoon?

  • @MultiJohanna1981 Elokuvaan ei haastateltu naisia, koska asia ei yksinkertaisesti tullut mieleen elokuvaa tehdessä. Kertojaääni tosin on nainen. Me rajattiin ensin ne asiat, joista halutaan elokuvassa puhua ja yhdessä pohdittiin ketkä suomalaiset asiantuntijat puhuvat niistä asioista parhaiten. On oikeastaan ihan sattumaa, että elokuvassa ei näy naisia. Mitään sen kummempaa siinä ei ole, meille on täysin samantekevää kumpaa sukupuolta puhujat ovat, olennaista on asiasisältö.

  • Comment removed

  • Jussi Halla-aho on ihan naurettava jätkä. Mies puhuu jostain maahanmuutosta, eikä miehellä ole mitään annettavaa poliittiselle kentälle. Ei politiikkaa voi tehdä vain jauhamalla vain jotain yhtä asiaa. Se on puhdasta populisimia. Mikä on hänen suuri ideologiansa?

  • Kannattaa katsoa myös Future by Design löytyy Youtubesta, Jacque Fresco on yksi merkittävistä henkilöistä joka elämäntyöllään on rakentanut meille valmiiksi vaihtoehtoisen yhteiskunnan ja suunnitelman miten siirtyisimme siihen, hän ei kuitenkaan tarkoita että yhteiskunnassa esiintyvät asiat tarvitsisi olla hänen "sisustuksen" mukaista vaan tottakai ihmiset tieteellisesti ja kokeellisesti kehittäisivät ja hakisivat parhaita muotoja ilman polittisia ja rahallisia vaikutteita.

  • Kyl tää must vaa toimii iha hyvin... on mahdollisuus tehä mitä mielee tulee.

  • Hyvä että tälläisiä dokumentteja tehdään, on aika kyseenalaistaa vanhat typerät perinteet joissa vain rahan määrä mittaa ihmisarvon!!

  • Raha: Omavarainen, Jalometalleihin perustuva kansallinen.

    Tiedotus: Säätelemätöntä ja paikallista. "Piraatti radioit ja TV;t joka kuntaan. :o)

    Valta: paikallista(kuntatasolla) ja yksilövapauteen perustuvaa.

    Valtio: Minimivaltio, paikallisten kansallisten päättäjien yhteistyöverkosto.

    Nykyvaltioista lähinnä Sveitsin malli.

  • Tuloerojen pitäs kasvaa. Jos joku tekee työtänsä rakkaudella ja tekee sen hyvin, niin miksipä nää 2 saa saman korvauksen työstään? 2 opettajaa esimerkiksi: Maikka A innostaa oppilaita asiaan, saa oppilaansa oppimaan asian ja tekee asiasta mielekkään. Maikka B saa oppilaat hajoamaan aiheeseen täysin, oppi ei mene perille ja asia on aivan perseestä tämän jälkeen. Molemmat saavat tasapuolisen korvauksen. Onko reilua? Ei ole. Tuloerojen pitäs kasvaa. Jos et tee työtäs kunnolla nii on turha kitistä.

  • @AChefla Simpansseilla on tehty testi, jossa ensin simpanssit opettelivat maalaamaan. He nauttivat siitä ja tahtoivat maalata. Sen jälkeen maalauksesta alettiin antamaan pähkinä palkinnoksi. Suhteellisen nopeasti simpanssit vain lätkivät maalia paparille ja juoksivat hakemaan pähkinää. Tämä on vain yksi monista tieteellisistä testeistä jotka todistavat rahan olevan huono motivaattori työn tekoon. Sisäiset motivaattorit takaavat huomattavasti paremman työnlaadun kuin materialistinen palkinto.

  • @OrvelZ Simpanssikokeita kavahtavien on hyvä katsoa pätkä "RSA Animate - Drive: The surprising truth about what motivates us ", löytyy täältä youtubesta. watch?v=u6XAPnuFjJc MIT:n tutkimus ihan ihmisillä.

  • @OrvelZ Kiitos metaforasta. Tuo kuvaa niin täysin miten rahajärjestelmä toimii.

  • @AChefla Eiköhän se maikka B tule melko piakkoin saamaan potkut nykyisessä järjestelmässä jos oppilaat tajuaisivat valittaa asiasta porukalla :D

  • @TheAkepro Lisäksi, tuo "ihmisluonto ei salli"-argumentti on debunkattu Zeitgeist moving forwardissa, jonka todellakin suosittelen katsomaan jos haluat ymmärtää ajatusprosessin liikkeen takana.

  • @TheAkepro Kannattaa tiedostaa että z-liike on käytännössä Venus projektin aktivistiliike, eikä sillä ole mitään tekemistä Zeitgeist-elokuvien kanssa (varsinkaan ensimmäisen osan) - liike ei perustu mitenkään niihin.

    Tietenkään ei tässä mitään utopisteja olla, ja luulla että rahan ja valtioiden lopettamisesta nyt seuraisi mitään muuta kuin täydellinen sekasorto, vaan kyse on ihmisten kouluttamisesta, ja materialistisen arvomaailman muuttamisesta nyt ensisijaisesti.

  • Surullista, että näihin trailerissakin esiteltyihin ihan oikeisiin yhteiskunnallisiin epäkohtiin tarjotaan ratkaisuksi tätä Zeitgeist -huuhaata sen sijaan, että edes yritettäisiin tehdä edes jotain pieniä asioita sen "paremman maailman" edistämiseksi. Liikkeen resurssit riittäisivät varmaan tällä hetkellä jo jonkunlaiseen vapaaehtoistoimintaan tai talkoisiin, mutta minkäänlaisen konkretian sijasta nämä "z-hörhöt" tuhlaavat aikansa typerästä science-fiction -kommunismistaan haaveiluun.

  • @CultureWithoutBrders Surullista on se, että ajattelevat ihmiset seisovat nyrkit kädessä vastassa kun jotkut vähän visio. KYLLÄ dokumentissa tulee myös käytännön ratkaisuja mitä jokainen voi tehdä nyt heti, mutta silti minusta on oleellista selvittää, minkälaisia yhteiskuntia on mahdollista JÄRKEVÄLLÄ yhteiskuntasuunnitelulla, hyväksi käyttäen tieteellistä metodia ja systeemiteoriaa. Aikaisempien "kommunististen" yrityksien perusteella koko idean kieltäminen on OLKINUKKE.

  • @CultureWithoutBrders Vau, sulla taitaa olla jotain yliluonnollisia kykyjä, kun oot nähny leffan tuotantoa jo jossain!? Ollaan kyllä visusti koitettu pitää elokuvan sisältö tuotantotiimin salaisuuten...

  • @CultureWithoutBrders Tuossa järjestelmässä niille ei ole juurikaan mitään tehtävissä, koska se samainen järjestelmä niitä ongelmia tuottaa.

  • @TheAkepro Kaaos on tulossa ihan rahan kanssakin

  • Rautaesiripun vielä ollessa ylhäällä, taloustieteilijöiden kansainvälisessä konferenssissa olivat itäblokin (sosialistiset) taloustieteilijät ideoidessaan ilmeisesti tiedostamattaan keksineet uudelleen markkinatalouden näkymättömän käden. Nyt eräät ovat ilmeisesti tiedostamattaan keksineet uudestaan sosialismin.

  • @JHKarjalainen Tutki ennen kuin hutkit

  • @diilijethro :D otappa selvää mitä on uusliberalismi ja katso peterin haastattelu ennen kuin tulet kommentoimaan

  • @diilijethro kommarilasit? puoluekurittomuus = kommunismiä? (en ymmärrä logiikkaasi) Mutta eipä minun tarvitsekkaan, lykkyä tykö vaan väärien assosisaatioiden kanssa.

  • @diilijethro Mikä relevanssi on meidän äänellä, kun puolueissa vallitsee puoluekuri, jolloin äänestämäsi henkill ei saa äänestää oman mielipiteensä mukaisesti? Ja kun vielä tarkastellaan lissabonin sopimusta voidaan todeta että tärkeimmät päätökset tehdään nyt eu neuvostossa ja komissiossa johon ei pidetä minkään tyyppistä äänestystä? Meidän kansanedustajat on enään narreja, joiden tehtävä on myydä meille eu:n epädemokraattisen koneiston päätökset. :( = Ei ole mitään relevanssia

  • Täyttä roskaa, en todellakaan aio katsoa! En suosittele myös teillekkään tuhlaatte vaan aikaanne.

  • @Rorija69 Suosittelen katsomaan Zeitgeist Moving Forward, googlella löytyy ja CC-nappia (closed captions) painamalla, näkyy videon hallintapalkissa oikealla samassa palkissa missä play-nappi, saat suomitekstit

  • @Rorija69 Niin just, kaikki ajatukset meidän kollektiivisestä tulevaisuudesta pitäis kieltää lailla!

  • olipa kiva että toi tähtitieteilijä partahomo toi esille sosialistivaltion robinhood meiningin. Kukaan ei ansaitse mitään ja olemme kaikki samanarvoisia. Vittu kiitos. Tuolla verotus systeemillänne te punikit pidätte vaan yllä sitä että "alemman luokan" ihminen ei voi täällä ikinä menestyä. Mahtava new-age meininki muutenkin. kiitos.

  • olipa kiva että toi tähtitieteilijä partahomo toi esille sosialistivaltion robinhood meiningin. Kukaan ei ansaitse mitään ja olemme kaikki samanarvoisia. Vittu kiitos. Tuolla verotus systeemillänne te punikit pidätte vaan yllä sitä että "alemman luokan" ihminen ei voi täällä ikinä menestyä.

  • Kuulostaa mielenkiintoiselta.

    Itseäni harmittaa eniten tällä hetkellä se, että tuotteille annettavat takuut ympäri maailman on täysin naurettavat ja kestämättömät. Jokaikiselle tavaralle pitäisi antaa sellaiset laatuvaatimukset että paskan valmistaminen yksinkertaisesti ei olisi kannattavaa, vaan jokainen tuotantolaitos olisi pakotettu tekemään tuotteistaan niin kestäviä ja helposti korjattavia että turha luonnonvarojen kuluttaminen saataisiin minimiin. Päästömääräykset kaikkialle samoiksi!

  • @FlyingFinns21 Oikeassa olet mutta juuri luettelemiesi asioiden ansioista nykyinen talousjärjestelmämme pysyy toiminnassa

  • @FlyingFinns21

    Naulan kantaan! Ajankohtaisen kakkosen dokumentti "hehkulamppuhuijaus" kertoi juuri tällaisesta tavaroiden tahallaan suunnitellusta vanhenemisesta ja nopeasta hajoamisesta, että saataisiin enemmän myyntiä ja lisää MASSIA.

  • Sen verran vihaan teitä kaikkia, että haluaisin ensin nähdä absoluuttisen kapitalismin toteutuvan maailmanlaajuisesti. Ehkä (iso ehkä) sen jälkeen ymmärretään että teoilla on seuraukset.

  • tää voi olla ihan mitä vaan... sen saa nähdä mihinkä suuntaan tää "lokalisaatio" kallistuu, ja mitä uutta (tai järkevää) sillä on tarjota. 4.4. sen näkee.

  • Tämäkin liike voi saada kannatusta, koska on yhtä yksinkertaista "huttua" mitä perussuomalaiset puolestaan tarjoavat politiikassa. Sen ymmärrän, että utooppisilla teorioilla herätetään keskustelua ja se on yhdenlainen vaikuttamisen keino, mutta ei kukaan voi tosissaan uskoa, että tällainen järjestelmä otettaisiin käyttöön. Ja selvennykseksi niille, jotka luulevat vain "rikkaiden" olevan tätä vastaan, niin itse en ole rikas. Tästä tykkää ne, jotka uskovat kaiken kyseenalaistamatta.

  • @snttu Jos viittaat resurssitalouteen, niin sen leimaaminen yksinkertaiseksi hutuksi, utopianismiksi, on aika naurettavaa kun käsiteltävä on melkolailla päinvastainen. Jo kommentistasi huomaa ettet ole sisäistänyt ideaa. Tuo viimeinen väitteesikin on niin päinvastainen, olet itse sellainen miksi muita leimaat jos pidät nykyistä yhteiskuntajärjestelmää ainoana oikeana ratkaisuna sitä mitenkään kyseenalaistamatta.

  • Kaikki jotka puhuu täällä niistä "rikkaista " kuuluu luultavasti itse niihin

  • Okei, Valtaojasta plussaa, mutta muuten vaikuttaa melkolailla vasemmistolaisen zeitgaistväen propagandalta

  • @Kheissi89 Toistappa pari kertaa tuo ja arvioi lauseen älyllisen asiapitoisuuden määrä

  • Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta, täytyy jättää mainostus vasta siihen, kun näen koko elokuvan. :)

  • siis pillitin jo täs traileris, saa nähä mitä tapahtuu ku nää ton kokonaa

  • Täyttä Asiaa!

  • Vitun humina.

  • Taidan tämän nähtyäni vetää ranteet auki.

  • suosittelen jättämään ihan omaan arvoonsa tälläiset pilvilinnojen rakentelut ja mummojen märät päiväunet. noi ideat on ihan nättejä, mutta ei toteuttamis kelpoisia. never! ihan ku sanois maailman rikkaimmalle kymmenykselle et "hei jos nyt annatte kaiken rahanne kaikist köyhimmille niin sitten niin monen ihmisen elämä muuttuu. ja sä et muuten sitten tee enää yhtää mitää muuta ku viljele maata ja paista pottuja nuotiolla" ei tuu tapahtuu siis

    

  • @olio222 Mitä nämä rikkaat tekevät ilman palvelusväkeä ja ilman kauppoja joissa rahansa tuhlata.

  • @olio222 Hauskoja aina nämä "ei tule tapahtumaan"-kommentit, ei minkäänlaista vakuuttavaa argumenttia miksei. Tuolla asenteella ei ainakaan, sehän nyt on selvää. Katsellaan sitten parinkymmenen vuoden kuluttua kun maapallo on pisteessä josta ei ole paluuta että olisikohan pitänyt tehdä jotakin.

  • Vai että Afrikasta tuodaan enemmän ruokaa kuin sinne annetaan rahaa! :D Siis sitä ruokaa OSTETAAN Afrikasta jotta sinne ei tarvitsisi syytää rahaa ilmaiseksi ollenkaan. Markkinatalous on paras kehitysavun mekanismi jonka avulla voidaan joskus jopa päästä eroon kehitysavun tarpeesta kokonaan.

  • @olopertti Syökö ne sitten rahat? Kun viedyn ja tuodun ruoan erotus on negatiivinen. Kannattaa tutkia ennen kuin hutkii.

  • @olopertti

    Toi olis totta, jos Afrikasta tuodusta ruoasta maksettais sen verran että sillä oikeasti tekiski jotain.

  • @olopertti

    Ja toinen elementti on= Kuka ne maat ja rehut omistaa, onko ne paikallista maalaisväkeä vai ulkopuolista suurfirmaa joka koneella sadon poimii? En sitte tiedä faktana mutta ymmärtääkseni afrikassa esim. tapahtunut sitten vihreän vallankumouksen ('70?) jälkeen sitä että suurfirmat tuovat ilmaisruokaa nälkäalueille yms, jolloin paikalliset viljeliät eivät saa satoaan myytyä eikä peltovuokraa maksettua.. Ja oho, firmat ostivat sitten maapläntit kerrallaan.. Eli mihin se menee se raha?

  • Olipas raflaavasti sanottu että ylin tulokymmenys päättää enemmän kuin alin. Jos ryhmät ovat yhtä suuria, ja toisella on paljon enemmän rahaa niin tottakai he voivat vaikuttaa enemmän, käyttämällä sitä rahaansa. Onko se väärin?

    Tere Vaden on silti vahvasti hakoteillä sanoessaan, että nuorten ei kannata äänestää. Silloinhan nimenomaan antaa kaiken vaikutusvaltansa ilmaiseksi pois. Luulisi äänestämisen kiinnostavan jos kerran haluaa vaikuttaa -_-

  • @pygmis Se on juuri rakenteellin virhe, jossa tuloero korostuu. Miksi nuoret eivät äänestä? Koska valtaosa edustajista jotka saavat näkyvyyttä edustaa tahoa joka sen näkyvyyden hänelle ostaa. Ja viimeistään eduskunnassa edustaja joutuu taipumaan tiettyjen tahojen painostuksen alla ja yksin tai edes pienessä porukassa ei pärjää.

  • @Mars7fin Aika harva varmaan _syntyy_ suurituloisena? Ensin ollaan köyhiä opiskelijoita ja sitten mennään töihin. Kukaan ei pakota köyhää opiskelijaa äänestämään, hän saa äänestää tai olla äänestämättä juuri niinkuin haluaa. Esimerkiksi Jussi Halla-aho on hyvä esimerkki ettei tarvitse mitään budjettia saadakseen näkyvyyttä. Mies on kirjoittanut omalle kotisivulleen mielipiteitään, ja sen takia hänet tuntevat kaikki.

    Rahalla vaikuttaminen on, kun tuhlaa sitä itse ansaitsemaansa rahaa johonkin.

  • @pygmis Toinen seikka on, että politiikot harvemmin ovat asiantuntijoita. He päättävät mielipiteiden ja arvojen pohjalta, eivät faktojen. Usein jopa politiikot päättävät aivan päinvastaista, mitä tiedeyhteisöt ovat esittäneet olevan viisainta. Linja pysyy kokolailla samanlaisena, välillä vaan hieman enemmän oikealla, välillä taas enemmän vasemmalla. Suunta on kuitenkin sama.

  • Aika selvästi joku Zeitgeist Tribute.

  • @zerox144 Pikemminkin Zeitgeistin jatkoa. Vihdoin paikallisella kielellä, koskien Suomen asioita.

  • @Akahito Nojaa, katotaan nyt et onks tästä ees yhtään mihinkään.

  • samaan syyllistyn kuin koko zeitgeist -liike.. päättäkööt kansa mitä haluaa vaaliuurnilla, ai nii mutta en muistanutkaan että (hierarkisessa) demokratiassa korkein tulokymmenys verrattuna alimpaan tulokymmenykseen päättää enemmän...

  • Pistää miettimään miksi Youtube ei näytä hakutuloksissaan Zeitgeist Moving Forwardin Official Release täyspitkää elokuvaa vaan on pakko mennä googlen kautta

  • hieno taustamusiikki, hermanni

  • tietenkin se on sairaus, sehän vahingossa sattuukin osumaan juuri liikkeen omiin premisseihin. ja "ei ole käyttöä", ei nytkään ole käyttöä niin paljolle kuin mitä halutaan. se mitä halutaan tuntus olevan enempi ja enempi.

  • @MrSaunatonttu Tuo enempi ja enempi sopii juuri nykyiseen rahakulttuuriin todella hyvin, toivon että mielenkiintosi heräsi ottamaan maailman asioista selvää lisää, on hyvä asettaa asiat kyseenalaisiksi, elämme mielenkiintoisia aikoja

  • Comment removed

  • Zeitgeist 3 oli pelkkää nwo propagandaa. Tuli selväksi mistä puusta se hedelmä oli pudonnut.

    ^^yhdyn. ja muutenki meni luottamus zeitgeistii ku ne teki nii fail dokkari ku "real proof that jesus was not real".

  • @TheBeatholiC Jos meinaat Moving Forwardin olevan NWO propagandaa et ole ilmeisesti perillä erilaisista NWO agendoista joita esimerkiksi Alex Jones peräänkuuluttaa, ne eivät ole missään yhteydessä Zeitgeist moving forwardiin

  • @SuperHendee okei myönnän etten oo kyl perillä yhtää mistään xD. ainoostaa mitä tiiän nii on et mul meni luottamus lähes totaalisesti zeitgeistii ku ne oli failannu nii absoluuttisesti siin jeesus jutus.

  • @TheBeatholiC Se ensimmäinen Zeitgeist leffa oli Peter Josephin omaa tuotantoa jolla ei ole mitään tekemistä Zeitgeist liikkeen kanssa, kannattaa katsoa Who is Peter Joseph? haastattelu jossa hän kertoo miksi teki tahallaan ensimmäisestä elokuvastaan keskustelua herättävän uskonnollisissa piireissä, on jopa saanut tappouhkauksia uskonnollisilta liikkeiltä

  • @SuperHendee hmm mielenkiinto nousee...

  • Zeitgeist 3 oli pelkkää nwo propagandaa. Tuli selväksi mistä puusta se hedelmä oli pudonnut.

  • herää ainoastaan kysymys; missä on munamies?

    

  • @chs2811 Munamies ei esiinny tässä elokuvassa. Näyttelijä Riku Nieminen tosin esiintyy.

  • ihan kuin olisi unohtunut perusihmisluonne kaikilta zeitgeist -fanaatikoilta "omia" teorioitaan hiotessa

  • @MrSaunatonttu No kerroppa mitä se perusihmisluonne on? Kyllä ihmisluonteen muokkaa ympäristö, jollei niin voisitkin kertoa miten ihmisluonne toimii ympäristön ulkopuolella

  • @SuperHendee toki ympäristö sitä muokkaa hyvin pitkälti, mutta eiköhän tietyt ominaisuudet (esim. selviytyminen ja ahneus) tunnu olevan melko universaaleja

  • Comment removed

  • @SuperHendee korjataan: 'selviytymishalu'. ja millä perustelet ahneuden olevan tupakan kaltainen riippuvuus? perusihmisluonteella nyt meinaan ympäristöstä riippumattomia tekijöitä. tietenkin se vaatii jonkin ulkopuolisen uhan jotta tuo selv.halu toteutuu. Aina se on kiva syyttää toisten mielestä negatiivisia olevia ilmiöitä (kuten ahneus) johtuvan hallitsevasta systeemistä, vaikka todellisuudessa ovatkin täysin riippumattomia. ei kai sitä päädytty tähän ajanhenkeen tyhjästä..

  • @MrSaunatonttu Etkö tajua mikään ihmisluonteen tekijä tai piirre ei ole ympäristöstä riippumaton!

  • @SuperHendee turha sitä on premissien pitävyydestä väitellä..

  • @MrSaunatonttu jos vallitsee runsaus ei ole käyttöä normaalin kaltaisella ahneudella, mutta maailmassamme esiintyy riippuvuuden kaltaista sairasta ahneutta.

  • @MrSaunatonttu jos vallitsee runsaus ei ole käyttöä normaalin kaltaisella ahneudella, mutta maailmassamme esiintyy riippuvuuden kaltaista sairasta ahneutta. googlaa venusprojectdesign ja lue ihmeessä lisää

  • @MrSaunatonttu Kuitenkin on järkevämpää kun maailman resurssit käytetään tieteellisen tutkimuksen kautta järkevästi kestävällä kehityksellä kuin se että jonkun poliittinen näkemys on se ja se. Tuota premissien pitävyydestä ei tarvitse väitellä koska siitä on tieteellistä tutkimusta. Se tässä Zeitgeist liikkeessä onkin mahtavaa että suurin osa sen esittämistä ajatuksista perustuu tieteelliseen tutkimukseen, vai haluatko kyseenalaistaa epigenetiikan? Äläkä viitsi liioitella kommenttejani.

  • @SuperHendee tieteellisestä tutkimuksesta sen verran,että muailma oli takuulla ennen lättänä mut yht'äkkiä muuttui navoiltan litistetyksi palloksi. vaikka kuinka tietede &kehitys ja resurssien kohdentaminen kestävään kehitykseen on jalo idea,valitettavasti ei sitä energiaa saada taiottua nälkää näkevän afrikkalaislapsen kyynelistä. harva suostuu tyytymään elämään vähemmällä kuin mihin on tottunut. genetiikasta tiedetäänkin niin paljon että voidaan suoraan alkaa pane linnaan rikosgeenin perineet.

  • @MrSaunatonttu Oikeasti perehdy asioihin ennen kuin aloitat tälläista keskustelua, genetiikkaan liittyvä kommenttisi ei ole kaukana rotuhygieniaan liittyvistä asioista, ilmeisesti tarkoituksesi onkin vain provosoida ja levittää väärää tietoa, sinulla on siihen oikeus.

  • Huono kuvanlaatu!

  • @juzraza sehän tässä onkin pääasia:D

  • nää ihmiset pitäs saada kouluun. toivottavasti kukaa hippi ei provosoidu tosta roskasta enää yhtään enempää. tää on just tätä et vastustetaan vaa kaikkea. mikäköhän on näiden sankareiden parannus ehdotu/ratkasu näihin "ongelmiin"

  • @MsPaskahousu Juu, yliopistotason proffat pitäs saada takas kouluun ku ne uskaltaa sanoo negatiivisiakin asioita asioiden tilasta!!11 Ne puhuu jotai ihan muuta ku mä tästä kaikesta ajattelen,joten nää ongelmat ei oo todellisia:((

  • @MsPaskahousu Katso leffa niin näet. Siinä käytetään kokonainen tunti ratkaisuihin.

  • hmm. taustalla olevat tahot hiukan mietityttää: trailerin lopussa (n. 2:40) näkyy vihreä logo, jossa lukee "RT" eli Russia today, joka tunnetaan todella "puolueettomista" ja "länsimielisistä" uutisista ja dokumenteistaan.

  • @Viii1ktor suosittelen katsomaan zeitgeist moving forward joka on tehty paljon paremmin kuin tämmöinen todella pienellä porukalla väsätty kyhäelmä

  • @SuperHendee kiitos vihjeestä! oli todella mielenkiintonen toi zeitgeisti, parissa tunnissa oppi paljon enemmän kuin parissa opiskeluvuodessa. Jos seuraat näitä juttuja enemmänkin, niin suosittelen tutustumaan World Watch Istituten State of the World 2010een. Siinä on paljon artikkeleita samasta aiheesta ja käytännön keinoista sekä esimerkeistä, joilla muutos tehdään.

  • @Viii1ktor Kiitos samoin, en ollutkaan aikaisemmin tutustunut tuohon World Watch Instituten asiasisältöön

  • Vaikuttaa asialliselta, huhtikuuta odotellessa.

  • Viikon huumoripläjäys

  • Jonttiki mukana lopputekstien mukaan :)

  • Tolin ja Valtaoja samassa klipissä?

  • Esko Valtaoja yllätti!

  • Luulen että taustamusiikit ja kuvat tunnelmaa tuomassa negatiivisin energioin varmasti sen takia koska, ei se iloistakaan ole kun maapallo hukkuu ongelmiin joihin löytyy ratkaisuja jo etukäteen.

  • Hmm, joo hullumpi ja tehokas tällä tavoin, mutta miksi kuitenkin lähestytään ahdistamalla? Itselläni ainakin nousi ankeat tunnelmat kuten esimerkiksi tuosta taustaäänestä. Ei kai kyseessä ole pelottaa vaan herättää? HÄ?

  • @Priitsah Noiden asioiden pitäisi olla ahdistavia ja herättää tunteita, joten ongelmista puhutaan siinä sävyssä. Elokuvan loppusanoma on kuitenkin positiivinen, siinä keskitytään tunnin verran pelkästään erilaisiin ratkaisuihin. Ongelmia on, mutta olennaista on se, että jotain pitäisi tehdä. Elokuvassa pohditaan paljon sitä, että mitä se jotain voisi olla.

  • Will there be English subtitles eventually? :D

  • @maarikaaa There are subtitles already. dotsub.com/view/c920fc3e-d167-­4c53-8392-984ad30ebec5. The movie itself will probably be released in early May with English subtitles. The Finnish release is early April.

  • @Sabbetus Thank you for the info. Can't wait to see it!