SETTIMO PUNTO : " chi prima moriva di febbre e diarrea ora muore di aids" Febbre e diarrea sono SEGNI di una malattia e non malattie esse stesse!
Concludendo: inviterei il signore che dice queste scemenze di accertarsi sullo stato dell'arte attuale circa(2012) L'aids e Hiv attraverso i canali della scienza ( pubmed ecc) e non citare fonti del 1995 , prima di mettere questi video su internet che offendono la classe medica e gli studiosi del campo! Pierluigi Morreale
Il ragazzo prima di parlare dovrebbe leggere qualche libro di medicina! QUINTO PUNTO Il test per hiv individua gli anticorpi diretti contro di esso e sono segno di infezione,test che va confermato con la ricerca del genoma di hiv tramite la pcr come dicevo quindi si sa bene e come cosa individua il test! SESTO PUNTO qualsiasi farmaco è dotato di effetti indesiderati, la terapia per l'hiv ( Protocollo HAART) ha ridotto drasticamente la % di AIDS nei pz nfetti da Hiv.
terzo punto: la sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) indica un quadro clinico che può essere causato da moltissime patologie L' infezione da HIV è una delle tante cause. Kary Mullis inventò la PCR che è una tecnica grazie alla quale oggi riusciamo ad isolare il genoma di HIV!! QUARTO PUNTO : Le polmoniti causate dall'AIDS ( Riduzione del numero dei linfociti) son causate da agenti OPPORTUNISTI non sono polmoniti comuni quindi non si può generalizzare!
Secondo punto " gli anticorpi sono considerati segno di malattia precedente non in corso" FALSO gli anticorpi si formano in risposta all'agente infettivo non per forza indicano guarigione! il fatto che gli anticorpi sono presenti in pz" sani" è attribuibile al fatto che L'infezione da Hiv ha una fase di LATENZA dove il soggetto è asintomatico, ma prima o poi svilupperà l'AIDS! i farmaci oggi disponibili prolungano questa latenza e fanno si che l'AIDS venga ritardata nella sua comparsa.
Mi vien da ridere sentendo certe scemenze ,dette tra l'altro da chi neanche sa cosa sia la medicina! Ma andiamo per ordine: Premetto,sono un laureando in medicina e chirurgia. Il signore dice che il virus non è stato isolato FALSO! il virus è stato isolato è come! Lui cita fonti vecchissime nell'84 il virus non era stato isolato è vero ma oggi conosciamo tutta la sequenza genomica (gag-pol-env), e addirittura ne esistono due varianti HIv1 e Hiv2 che causano quadri di diversa gravità.
Il TGcom e vero dice cazzate ma neanche tu scherzi.Perché non vai a farti un giro in qualche ospedale in un reparto di malattie infettive e racconti queste stronzate a quei ragazzi che sono malati CHE HANNO L'AIDS e rischiano di morire di un raffreddore.
Ricordati che c'e chi decide di vivere ad ogni costo e a qualunque prezzo anche quello di non vivere pienamente una vita norma.
CHE UOMO TRISTE MI RICORDI UN PO QUEI MAGHI CHE SCONSIGLIANO CHEMIOTERAPIA A MALATI DI CANCRO E LEUCEMIE
siamo di fronte ad un altro "tuttologo" che spazia dalla fame del mondo con immmagini forti di bambini moribondi, a misure " di dubbia " utilità e molto stupido e , infine il complotto globale con l'invenzione della malattia ; certo vi è stata grande speculazione dietro l'AIDS ma ciò che dice questo giovanotto è un mix di citazioni, racconti , competenze di cui si ha modo di dubitare non poco (la verità non è appannaggio di qualche scienziato o scrittore ) .
questo qua' e' un pazzo e un'irresponsabile! fa passare un messaggio pericolosissimo...ovvero che i farmaci anti HIV non servano a nulla!! mentre invece hanno salvato e continuano a salvare la vita di milioni di persone affette da HIV/AIDS.
Viva i farmaci ani HIV/AIDS
A questo ragazzo consiglio piuttosto di farsi vedere da uno psichiatra... e anche di studiare un po' l'inglese visto che ha' un accento davvero ridicolo!!!!!!!
@prspn007 No, "i farmaci anti HIV" o meglio AZT, non è che non funziona ma crea la distruzione del sistemma immunitario con la conseguente morte del paziente!
Tutti i dissidenti più noti ai quali fu diagnosticata l'infezione da HIV, e che hanno sempre rifiutato le cure e condotto una vita sana sono morti di patologie correlate all'AIDS.
Siccome st'idiota di Daniele Di Luciano dice di essere curioso e di andare ad approfondire, allora vi dico che anche io sono curioso e approfondisco. Kary Mullis, che sostiene queste teorie era un drogato di LSD, sosteneva che assumendo questa droga poteva vedere lavorare i singoli polimeri. Inoltre nel 1985 quest'uomo è stato (secondo lui) rapito dagli alieni... Ecco a chi date retta voi...
aids esiste tranquillamente anche senza hiv, basta drogarsi e il sistema immunitario va a puttane anche senza il virus e puo bastare anche una vita non sana come dieta e stress a danneggiare il istema immunitario
invece di criticare e inveire contro questo ragazzo . voi studenti di microbiologia postate dei link o fate dei video dove spiegate qual'è la verità e fatecela capire , fate un servizio utile pure voi rivolto alla gente comune. Sarebbe utile in questi casi trovare qualcuno che spieghi in maniera ragionevole e non offensiva quali sono gli errori di queste teorie complottistiche . Dio benedica chi si fa domande e chi non da per scontato tutto quello che i massmedia ci propinano
@magomer08 basta che le risposte a quelle domande non siano queste stronzate: una su tutte che gli anticorpi indicano che il virus è stato sconfitto. cerca IgM su un libro di immunologia. studiate!
ALLORA METTETEVI IN TESTA TUTTI KE:L'AIDS è UNA MALATTIA A CUI NN SI TROVERà MAI CURA,L'UNICA CURA è QUELLA DI USARE PRECAUZIONI,QUINDI INUTILE DIRE CHE L'HIV O AIDS NN ESISTE OPPURE CI SONO CURE.
Bravo!!! Credevo scherzassi quando il tg5 ha detto delle bombe all'aids con gli aghi dentro. Effettivamente fa un po'ridere che il virus dell'HIV possa sopravvivere più di 5 minuti all'aria aperta.
Solo che se devi far un video per ogni cazzata che un tg dice, ci riempiresti il web
allora...c'è un solo modo per scoprirlo, isolare HIV HIV2 , iniettarli in qualche cavia, vedere se manifastano la sindrome da immuno deficienza........
AAAAAAAA MA COSA STA DICENDOOOOO????!!!!!! IL MALE DI INTERNET! CREDERE DI SAPER LE COSE PERCHè SI LEGGONO DUE ARTICOLI!!!Studenti di medicina che si suicidano a guardare questo video!ahahahahha...porco giuda che ignorante!Subito fra i preferiti che nei prossimi giorni ci si fa un po' di risate...
@tommaso86 Almeno il tipo ti si fa delle domande e usa internet nel giusto modo:informandosi,indipendentemente da cio' che si informa.intanto e' un ascoltatore.cosa rara.Lui ha dato il suo contributo.Poi,ognuno sceglie cosa e' buono x lui.Tu hai ritenuto cosa buona denigrarlo.Io l'ho ascoltato.Poi non penso quanto il mio parere conti.Saluti e mi auguro un piu' equilibrato uso del web,e,soprattutto,del cervello.
@Sarafarmac ma perché bisogna essere offensivi? se sai tu come funziona nel dettaglio il virus diccelo e basta... che fastidio queste offese contro qualcuno che cerca solo di capire.....
hanno ucciso freddy mercury come esempio quindi...lui era perfetto per far nascere un peso psicologico sulle persone...tutto torna con le teorie economiche, con la questione degli interessi e delle tasse, del sistema debito, del consumismo farmaceutico, del ridurre la popolazione limitando il sesso ecc ecc...freddy cmq resterà sempre nei nostri cuori, questi bastardi assassini no. che siano maledetti.
in effetti io mi sono sempre chiesta come faccia ad essere l' hiv a provocare l' AIDS, dal momento che il corpo umano è in grado di produrre anticorpi contro l' hiv .....
dicono che lo sperma contiene VIRUS nel paziente sieropositivo..EBBENE io per 8 mesi l'ho fatto non protetto e con ieaculazione interna alla vagina anche quando la mia lei aveva il ciclo mestruale..il massimo del pericolo contagio... EPPURE è sana come un pesce... continuiamo a stare assieme, lo facciamo PROTETTO ma la triste situazione è che a da 4 mesi che mi fanno assumere i maledetti farmaci HAART che recano svariati problemi metabolici-psichici-fisici!! DIO SALVACI DA TTT CIO!!!
che l’ipotesi HIV=AIDS sia falsa, quando nessuno ha ancora dimostrato che è vera. D’altronde se qualcuno avesse isolato il virus HIV ed avesse provato il rapporto causale tra l’HIV e l’AIDS avrebbe con ogni probabilità ricevuto per tale scoperta il Nobel per la medicina. Non ci risulta che tale Nobel sia stato ad oggi assegnato.
@stefan130577 Da allora non si stanca di ripetere, senza essere mai stato smentito, che non esiste un solo documento scientifico che contenga tale prova. La scienza ha le sue regole, e nessuno può sostenere di aver scoperto qualcosa se non rende disponibile una documentazione completa ed esauriente che consenta ad altri di confermare o confutare la sua scoperta.È paradossale e preoccupante che un migliaio di scienziati sparsi per il mondo stiano lottando per dimostrare
il Dottor Kary Mullis ha ricevuto il premio Nobel nel 1993 per aver inventato un procedimento, la PCR (Polymerase Chain Reaction), che permette di identificare un segmento di codice genetico (una specifica sequenza di nucleotidi) eventualmente presente in un campione ed amplificarne la concentrazione per facilitare all’osservatore la sua individuazione.Per poter completare una sua relazione ha cercato inutilmente documenti scientifici che contenessero la provache il virus HIV sia lacausa di AIDS
parlate di cose diverse.. ditemi chi è quando qualcuno si è preso la briga di dimostrare che HIV e AIDS sono la stessa cosa !! o meglio chi.. ?? anzi chi sono scienziati e premi nobel che dicono il contrario..
Aids, una delle piu' grosse montature del secolo contro l'umanità. Il problema poi non e' solo se esiste o meno l'HIV, ma se esistono i virus (perlomeno come li intendiamo noi), in quanto i Virus non solo altro che detriti cellulari, pulviscolo organico inerte e quindi incapaci di qualsivoglia attitudine bellicosa attribuitagli.
correggetemi se sbaglio: io sapevo che il VIRUS che passa l'AIDS (o HIV??? correggetemi se sbaglio) muore dopo breve tempo se non riesce a entrare e infettare delle cellule del sangue... Allora, io sento il primo minuto di questo video e mi domando: come cavolo hanno fatto questi scienziati a fare una bomba all'AIDS se poi questo virus muore quasi subito?? Ci stanno mille altri modi per uccidere le persone perché perdere tempo a buffo x fare queste bombe??? O.o
Non si possono costruire bombe all'Aids ma l'Aids esiste te lo assicuro. Mio padre era sieropositivo e sviluppò la malattia dopo dieci anni. Il suo corpo divenne vulnerabile ad ogni malattia. Di fatti morì per un banale raffreddore che divenne polmonite e lo uccise. Non è stata un'invenzione la sua malattia ma sofferenza infinita per lui e per noi che lo amavamo.
Daniele, grazie per questo video che ho condiviso varie volte con pochi risultati, almeno io l'ho condiviso e capito, se gli altri nn vogliono capirlo allora c'è poco da fare, intanto io ogni tanto lo condivido.
Peter Duesberg NON E' un virologo, e NON HA MAI RICEVUTO il premio Nobel.
Detto questo, obiettivamente, non so nemmeno se sia necessario andare avanti a guardare il video per sentire teorie imprecise e vecchie di anni. Se avete voglia, mandatemi dei messaggi privati per avere informazioni su queste teorie inutili e confutate DEFINITIVAMENTE da anni.
guarda, dedico una canzone a tutti i complottisti lunatici in giro per la rete (sperando che tu non faccia parte della categoria): Weird Al Yankovic - STOP FORWARDING THAT CRAP TO ME
Ho gia' guardato il documentario, contiene una serie incredibile di imprecisioni e affermazioni discordanti. Guarda, l'ho gia' scritto in un altro commento precedente. Se hai dubbi SPECIFICI sulla questione HIV/AIDS, sono ben lieto di risponderti approfonditamente per email o via messaggio privato.
@jeannuzz 1)Se le teorie fossero confutate non staremmo nemmeno a discuterne e il caso sarebbe chiuso!A dire la verità sono i dissidenti che hanno messo a tacere i sostenitori della teoria ufficiale che fa acqua da tutte le parti.Se l'hiv è l'unica causa dell'aids sai dirmi come mai esistono tantissimi casi di malati di AIDS senza avere l'hiv nel sangue?
@AnnySwiss1 :) Le teorie sono confutate dal 1994, quando uscì una monografia di Nature sull'argomento. Il fatto che se ne parli ancora e si discuta ancora è dovuto ad ignoranza e manipolazione di fatti scientifici. Ti basti pensare che esiste su internet una "flat earth society", che crede che la terra sia piatta, e migliaia di persone che prendono alla lettera la Bibbia sulla questione della Genesi.
Sull'ultima affermazione, conosci qualche malato di AIDS che non sia sieropositivo?
@jeannuzz Sinceramente a me non interessa quello che dicono gli altri e credimi che se sn arrivato a capire che l' aids è una bufala non è perchè ho letto Duesberg o Mullis ma perchè sono un'igienista e come tale so che i virus sono innoqui quando si ha un sistema immunitario perfetto.Cmq chi ti ha fatto delle domande per primo sn stato io e gradirei una risposta!Visto che le teorie dei dissidenti sono state smontate allora non avrai problemi a darmi delle risposte su queste incongruenze?
@jeannuzz Cmq rispondendo alla tua domanda, attualmente non conosco ne sieropositivi e nemmeno malati di AIDS e dunque?l'unica testimonianza che posso dare è la brutta fine che ha fatto il cugino di mio padre con l'AZT ma ovviamente dirai che è una cazzata è che in realtà è stato il virus ad ucciderlo, però stranamente si è ammalato subito dopo la cura ed è morto dopo 6 mesi...
@AnnySwiss1 L'AZT è un farmaco con numerosi effetti collaterali che veniva somministrato a dosi molto elevate in pazienti già debilitati nelle prime fasi dell'epidemia (ovvero, in fasi avanzate di immunodeficienza); diciamo che ha fatto molte "vittime" - più o meno come successe con i farmaci antimalarici di prima generazione (che possono causare crisi emolitiche in pazienti predisposti), con la penicillina (molte persone sono allergiche a questo antibiotico) e con l'aspirina e l'aulin adesso.
@jeannuzz E dunque ci dovremmo fidare di questi scienziati che hanno fatto milioni milioni di vittime con l'AZT e ora si scusano e ci propongono l'Haart come rimedio?Pensi che l'haart sia la via di guarigione e che sia la soluzione per i malati di aids?L'haart non allunga la vita ma è semplicemente meno tossico e ci vuole più tempo per ucciderti...
@AnnySwiss1 innanzitutto non sono milioni di vittime dell'AZT, visto IN TOTALE le persone che avranno assunto il farmaco dal 1990 ad oggi arrivano al massimo a due milioni spalmati in 20 anni (la stragrande maggioranza dei sieropositivi non ha accesso alla terapia, nè singola nè combinata).
Il fidarsi o meno della scienza medica per quanto mi riguarda è una questione personale. L'HAART finora ha dimostrato di aumentare l'aspettativa di vita dei sieropositivi, è un dato di fatto.
@jeannuzz Solo 2 milioni?Credo molto di più, siccome c'è una statistica del 2005 dove segnala 3 milioni di morti di AIDS in tutto il mondo e addirittura l'haart è entrata in scena da un bel pezzo!Perciò fatti tu i calcoli cosa possa aver causato l'AZT dall'84 fino al 93.Cmq mi spiace dirtelo ma non esistono prove a parte le dicerie dei monatti che l'haart aumenti l'aspettativa di vita, anzi se ti leggi bene il foglietto illustrativo c'è anke scritto che causa malesseri simili a quelli dell'aids!
@AnnySwiss1 a parte che l'AZT è stato sperimentato dopo il 1985 e approvato dall'FDA nel 1987 (piccole imprecisioni di date che già dicono molto su come ci si informa su temi molto "specialistici"), leggi bene quello che ho scritto: l'AZT lo hanno assunto UNA MANCIATA di sieropositivi sul totale degli affetti da HIV; la maggior parte di essi NON HA ACCESSO a terapia, di conseguenza SVILUPPA L'AIDS (e questo spiega le statistiche). Le dicerie dei monatti sono migliaia di articoli scientifici.
@jeannuzz Scusami ho fatto un piccolo errore di data siccome non ricordo bene tutte le inforamazioni che ho studiato anni fa.Cmq l'Azt è stato usato dal 87 fino al 96 e la cosa non cambia siccome sono sempre 9 anni e non è vero che la maggior parte dei sieropositivi non ha accesso alle cure ma in realtà è l'esatto contrario visto che sono una stratta minoranza a non usare farmaci.Lo sai che in Africa nei paesi più poveri viene distribuito ancorta l'azt come se fossero caramelle?
E sai anche che in alcune zone povere dell'africa non viene usato il test per diagnosticare se una persona è sieropositiva ma si basano sulla sintomatologia?Basta avere un pò di diarrea e calo ponderale per essere etichettato come un morto che cammina!Ecco perchè ci sono anche tanti morti per AIDS in africa!!!
@AnnySwiss1 Bè esistono malattie che si sviluppano solo in concomitanza con l'infezione da HIV; e soprattutto, non è vero sfortunatamente che l'AZT è distribuito come caramelle, e qualora questo accade, non c'è continuità nella terapia (fattore fondamentale per tenere a bada l'infezione senza far sviluppare resistenze). L'AZT è usato ancora oggi, è un farmaco di seconda linea che si somministra in caso di resistenze o allergie ai farmaci di prima linea...
@jeannuzz Ok ma come fai a sapere se uno è malato a una semplice mononucleosi o è infetto da hiv?Non lo puoi capire tramite la sintomatologia, per questo è un crimine quello che fanno in africa!!! Cmq l'AZT non viene distribuito come farmaco di seconda linea ma semplicemente viene dato perchè in alcune zone troppo povere non si possono permettere l'HAART...
@AnnySwiss1 non esiste solo la sintomatologia, esiste anche l'obiettività e le conferme di laboratorio. Alcune malattie, come la polmonite da p. jiroveci o il sarcoma di Kaposi, sono presenti quasi solamente in individui sieropositivi e gravemente immunocompromessi. L'AZT non è il farmaco più economico, alcuni laboratori in India, Sudafrica e Brasile producono i farm. generici per le terapie sottocosto. Ciononostante, la terapia ANCORA non è accessibile per tutti i malati nel mondo.
@jeannuzz L'obbiettività?Ma dove la vedi, visto che i test non trovano il virus ma semplicemente una reazione fra anticorpi e proteine?Dove vedì lobbietività quando i test non sono standarizzati e variano da paese a paese?E poi il sarcoma di kaposi e la polmonite la prendono anche i sieronegativi dunque ciò che dici non ha senso!!!Cmq l'AZT non sarà il farmaco più economico ma è di sicuro di gran lunga meno costoso dell'Haart, per questo viene usato in molti posti dell'Africa.
@AnnySwiss1 eheeh :) per "obiettività" si intende il risultato dell'"esame obiettivo", ovvero l'osservazione attenta del medico delle condizioni del paziente, che include ispezione, auscultazione, palpazione. Ripeto, la "standardizzazione" dei test è un concetto che non ha senso, ogni laboratorio ha dei protocolli basati su una metodica di esecuzione del test. Per inciso, tutti i farmaci portano dietro effetti collaterali e tossicità, non capisco questa demonizzazione dell'AZT
@jeannuzz ah sì e su quale basi si può definire che il risultato dell'esame sia qualcosa di obbiettivo?Per sapere se una persona è infetta da qualche virus bisogna per forza avere un test che individui il virus se no tutto il resto può andare a farsi benedire!Stano oggi come oggi tutti i test trovano il virus meno quello per l'hiv!La standarizzazione è un concetto che ha senso, perchè se un laboratorio decide che una persona è sieropositiva ad esempio con la reazione di 2 proteine e nell'altro
@AnnySwiss1 Stai dicendo una serie di imprecisioni. "Esame obiettivo" è una definizione, ma questo lo impari studiando; due, tutti i test che ricercano virus o cercano gli antigeni virali, o gli anticorpi contro il virus, o amplificano l'informazione genetica del virus. Esistono test di tutti questi tipi per l'HIV (ELISA, NAT, Western Blot per le proteine virali), e sono tutti estremamente affidabili nel rilevare il virus. Due, i farmaci vanno dati in caso di emergenza. Tre, Robert Willner è....
@jeannuzz Io non impongo la mia idea agli altri e non mi pare di averlo fatto!Cmq tornando al discorso i test per essere considerati affidabili devono x forza ricercare il virus e un test basato su delle reazioni tra proteine e anticorpi può dare tantissimi falsi positivi per il semplice fatto che anticorpi di un'altra malattia ad esempio quelli della varicella o della mononucleosi possono reagire con le proteine dell'hiv.Questo si chiama reazione crociata!
a parte il fatto che non c'è una statistica attendibile che dimostra che ci sono milioni di S+ che non curandosi anno preso l'AIDS perciò questa rimane una teoria tua e cmq a dire la verità mi sembra che sei poco preparato e su alcuni fronti pare proprio che tu non sappia nemmeno di cosa stai parlando...
...morto di infarto 6 mesi dopo l'episodio senza dimostrare nulla; quattro, esistono milioni di sieropositivi che non trattati dopo 6mesi-10anni sviluppano l'AIDS; non so cosa tu abbia studiato, ma da come scrivi non mi sembri molto informata di quello che dici. Comunque, ripeto, decidi tu a cosa affidarti in caso di malattie o per la tua dieta, l'importante è che non cerchi di imporre la tua idea agli altri o diffondi informazioni sbagliate. L'HIV esiste, causa l'AIDS, e la terapia rallenta...
@jeannuzz la teoria ufficiale la conosco a memoria perciò non c'è bisogno che mi fai vedere le solite cose fritte e rifritte che conosco a memoria...Tu hai detto che le teorie dei dissidenti sono state confutate ma quando ti ho posto due domande non mi hai risposto e sei passato ad altri argomenti...
ah scusami dimenticavo io non demonizzo l'AZT ma demnizzo tutti i farmaci...Il farmaco va somministrato solo nei casi di emergenza, per il resto ci pensa il sistema immunitario a guarire...
Cmq io stostengo che l'hiv non siste e anche se esistesse la cosa non cambierebbe, siccome io credo che tutti i virus sono innoqui ma non entro nel dettaglio se no devo tirare in ballo non solo lo stile di vita ma anche l'alimentazione visto che l'FDA ci ha presi per il culo con la storiella dell'uomo onnivoro...Cmq vedi le tesine di "Valdo vaccaro e di arnold ehret" per capire cosa tratto...
@jeannuzz Purtroppo iniettarsi il sangue di un'altra persona non è mai una cosa positiva indipendentemente dal fatto che sia infetto oppure no siccome ognuno di noi ha un codice genetico proprio, però se mi porti una sieropositiva (Possibilmente figa) me la trombo senza precauzioni senza problemi...Cmq su youtube se digiti "Robert willner" vedrai un medico che in diretta tv si inietta il sangue di un S+ per sfatare il mito...
@jeannuzz 2)Lo sai che Robert Gallo è stato processato in Australia per la questione Hiv=Aids? E lui stesso ha dichiarato che non esiste prova che l'hiv causi l'aids, siccome solo il 40% dei suoi pazienti malati di Aids aveva l'hiv nel sangue.Sai spiegarmi anche questa incongruenza?E poi scusa come mai i test non sono standerizzati e variano da paese a pase?Ciò significa che potrei risultare positivo in un paese e negativo in un altro.Questa è un'altra incongruenza della teoria ufficiale!
Per finire, io mi tiro fuori dalla discussione. Quello che dovevo dire l'ho detto e spero che possa servire a impedire che lettori casuali credano alle minchiate ignoranti sparate da gente come Nickbombe e l'autore del video, che sono privi di ogni base scientifica e NON CONOSCONO NULLA riguardo gli argomenti di cui parlano: basta una lettura superficiale di un testo scientifico per capirlo. A loro auguro di non ammalarsi mai di AIDS...
Bah, non capisco tutti sti commenti negativi. Basta andare a cercare un pòà di informazioni e leggere che non esistono immagini del virus e prove effettive dell'esistenza... poi se parlate dell'indebolimento immunitario, ricordate che avviene in concomitanza con l'assunzione della "cura" che è sostanzialmente un cocktail di sostanze tossiche e nocive fra cui AZT che viene impiegato come veleno per topi...
@Andrew87Astar L'indebolimento immunitario non avviene assolutamente in concomitanza con l'assunzione dell'AZT, ma vabbeh scommetto che non sai nemmeno cosa sia un analogo della timidina. Tu sapessi anche solo minimamente qualcosa sull'HIV sapresti come e perchè avviene l'attacco immunitario, ma è ovvio che non sai un cazzo.
Prove effettive sull'esistenza ne esistono a pacchi dall'isolamento dell'86, a cominciare dalle sequenze RNA e dalle foto al microscopio elettronico/scansione...
Ragazzo mio, la questione sui farmaci, sull'infezione da HIV e sugli effetti collaterali della Zidovudina (AZT) sono cose molto più complesse di ciò che dici tu. Ti garantisco che "chi è del mestiere" riesce a distinguere se una cosa del genere è detta bene o no. In questo caso no! Dovrei star qua ad elencarti pagine di infettivologia, patologia e farmacologia. Quindi, cerca di fare informazione più coerente e sensata. Studia bene e poi ne parliamo. Fonti: Specializzando in Anestesia (Io)
Una cosa è certa: con l'AZT non è possibile curare nulla. Quindi, indipendentemente dal fatto HIV reale o meno, di sicuro c'è una truffa nel farmaco che distrugge tutto ciò che trova non distinguendo le cellule sane da quelle malate. Non a caso era stato ritirato.
Oltre a HIV, anche HTLV I e II sono pericolosi per l'uomo. E la famiglia hepadnaviridae, comprende virus a doppio filamento di DNA che però usano la trascrittasi inversa per il proprio ciclo vitale...alcuni autori considerano questa famiglia appartenente a quella dei retrovirus...
QUanto all'isolamento del virus, Montagnier lo ha isolato HIV nel 1983 (con il nome di LAV), isolamento confermato l'anno dopo da Gallo. Nell'1986 è stato isolato HIV II....
Hai ragione Strabichino, è facile parlare. Talmente facile che gente come te e il tizio del video si può permettere di parlare di cose che conosce in maniera estremamente superficiale...
Scommetto che ne te ne il ComplottistXcaso sapete cosa sia un retrovirus, come funzioni, cosa sia la molecola CD44, per quale motivo l'AIDS si chiama cosi...
@strabichino No, non posso tirarti fuori la "foto", perchè è complicato fotografare un retrovirus. E' piccolo. Ma forse non lo sai. E forse non sai che non siamo più nel medioevo, e che il sequenziamento genomico, ormai, è sostanzialmente l'unica prova che CI occorre, e con CI intendo noi, che queste cose le studiamo e le capiamo, e non TU, che stai a casuccia a fare il complottista. Vergognati.
gia uno che inizia il video dicendo ho preso "l'aids" non capisce un cazzo come quelli del tg com... POI SEI UN COGLIONE IL VIRUS AIDS NON ESISTE PERCHE L'HIV NON è IL VIRUS AIDS? MA CRISTO SANTO SARESTE TUTTI DA DENUNCIARE
L'ennesimo video frutto dell'ignoranza e della "Cultura di Google".
Facciamo una cosa, ComplottistaXCaso, diventa DrogatoXCaso o PuttaniereXCaso...per un mese...condividi siringhe di tossicodipendenti e vai a puttane senza preservativo. Quando poi risulterai sieropositivo, riguardati sto video...almeno sai che differnza c'è tra sieropositivo e malato di AIDS?sai come funziona il virus?sai quali cellule attacca e com'è determinata la malattia?certo che lo sai...lol
Sono uno studente di Medicina, sto studiando queste cose. Ad oggi, il virus dell'HIV è stato trovato, fotografato, il suo genoma è stato analizzato. Sappiamo le proteine che utilizza per entrare nelle TCells umane, ossia (se non erro) GP40. Queste proteine sono proprie esclusivamente degli umani. Ogni specie ha le sue, le scimmie hanno una loro immunodeficienza acquisita da virus che è chiamato SIV. INFORMARSI PRIMA DI FARE I QUALUNQUISTI.
@strabichino ma tu hai idea almeno cosa sia un virus? sono laureato in biologia e credo di saperne qualcosa almeno in questa materia... andatelo a cheidere a quelli che nn si sono mai curati e adesso sono in un letto di ospedale a passare dalla meningite alla polmonite e dalla polmonite alla tubercolosi ... fate quel cazzo che volete la vita e la vostra mi scazza solo che poi peserete sul sistema nazionale solo perche eravate un gruppo di imbecilli
@Sinner86Ge Se fossero solo i malati di aids a pesare sullo Stato!! Pesano i politici dalle giunte comunali al parlamento, pesano gli immigrati cancro di una etnia, pesano i carcerati, pesano i tanti vecchi che ci sono e i pochi figli giovani che si fanno, queste cose veramente pesano! Infatti stiamo al collasso!!!
@strabichino mio dio quanta ignoranza, usi il computer, sai connetterti a internet e entrare su you tube e non sei in grado di andare a cercare HIV su wikipedia o su google images? Le foto del retrovirus hiv su google si contano a centinaia di migliaia, anzi no, ci sono milioni di foto, che mostrano i virus isolati, nel momento in cui attaccano le altre cellule, e altrettante milioni di immagini che rappresentano la struttura del virus. Negarne l' esistenza è un atto immorale e suicida.
@NakadekaikonuDaiko LE foto del virus sono false. Una pesante multa è stata fatta verso il parlamento tedesco diversi anni fa per aver fatto diffondere foto dell'HIV. Informati: nessuno è mai riuscito ad isolare il virus e quindi a provarne l'esistenza.Anche a te chiedo: sai cosa sia l'AZT? la spacciano come cura, ma è veleno per topi...
@Andrew87Astar Ti rigiro la domanda...spiegami il funzionamento della ZDV e come mai è tossico anche per i topi, in relazione al dosaggio. Un concetto, quello del dosaggio, che è elementare in chimica ma che a te e ad altri pare sfuggire...
@Democoso mi parli di dosaggio? Qui il problema del dosaggio non c'entra, perchè la stragrande maggioranza dei farmaci per curare questa malattia sono tossici aldilà del dosaggio. Soprattutto, dopo tutto quello che è risaputo sui vaccini(ad esempio) ed al loro contenuto, io non mi stupirei affatto sdi sapere che le case farmaceutiche, per denaro, danno veleni alla gente.. Parli di dosaggio... come se io ti dicessi "bevi della benzina, ma bevine poca, perchè molta fa male".. la cosa ha poco senso
@Andrew87Astar Ha poco senso per te. La tossicità della maggior parte delle sostanze dannose per l'uomo, esclusi i veleni, dipende da 3 fattori: quantità, tempo, conv. metabolica. Senza scomodare la benzina, ossigeno e glucosio, tanto per dirne 2, sono FONDAMENTALI per l'uomo eppure sono finemente bilanciati dall'organismo perchè altrimenti diventano tossici...
L'AZT ha evidenti effetti collaterali in ogni caso, ma l'impatto positivo che ha avuto sulla sopravvivenza a lungo termine è innegabile
@Democoso Lle tesi a tuo favore, sono forti e, a fronte della mia "impreparatezza" a riguardo, non posso controbattere più di tanto. La cosa che posso dire è che io, pur avendo delle idee combattute, non posso ignorare le fonti numerose nel web che danno riscontri a questa teoria. Se un nobel mi dice che l'HIV è innoquo, io gli do il beneficio del dubbio(in rpesenza di testimonianze ovviamente), anche perchè lui non ha multinazionali farmaceutiche alle spalle e non parla per interesse economico
@Andrew87Astar Guarda, Mullis ha inventato la PCR e gli saremo xsempre grati per questo...fatto quello però è impazzito e ha venduto molti più libri sostenendo tesi complottistice su AIDS e buco nell'ozono, sostenendo di essere stato rapito dagli alieni e ammettendo l'uso costante di LSD.
Non avrà le multinazionali farmaceutiche alle spalle (che guadagnerebbero di più commercializzando "LE CURE" che non nascondendole...rifletteteci), ma fama e soldi ne ha fatti parecchi in ogni caso...
@Democoso Non lo metto in dubbio, ma mi rimane in testa il circolo di denaro per la ricerca di cure e vendita di farmaci. Pensando per esempio alle porcate che mettono dentro i vaccini, non mi stupirei se cercassero di guadagnare vendendo "veleni". La cosa che è certa è che continuerò a cercare di informarmi ed a trovare tesi favorevoli o sfavorevoli ampliando le conoscenze per sviluppare un opinione più forte e vicina alla realtà :) (ma Mullis non è l'unico a sostegno di questa tesi... LSD XD )
@Andrew87Astar No, non è l'unico, ma sei tu che hai fatto riferimento al premio Nobel ;)
L'altro premio nobel spesso associato al "complotto hiv-aids", Michael Smith in realtà non mi risulta abbia mai sostenuto quella tesi. Tra i non nobel ci sono un paio di biochimici e c'è Peter Duesberg che è forse l'unico che ha portato tesi serie a riguardo, senza però riuscire a convincere la comunità scientifica e venendo puntualmente smentito. Eccetto questi, tutti gli altri non sono "addetti ai lavori"
@Democoso in ogni caso, non ti dico cosa pensare, perchè mi pare tu sia preparato sull'argomento (e di certo non sembri un ignorante). Posso però chiederti di verificare quello che in questo video si sostiene su fonti riscontrabili. Se questo video spinge le persone (anche "saccenti" sull'argomento) ad informarsi maggiormente sulla questione, dando possibilità ad entrambe le parti, avrà ugualmente avuto una buona influenza :)
La sopravvivenza a lungo termine ha ragion d'essere perché fa più di 30 pasticche giornaliere di AZT negl'anni '80 s'è passati a solamente 2 al giorno odierne! Senza tener conto dei sieropositivi che s'informano sul web ed incappano in determinati siti, SMETTONO D'AVVELENARSI e SOPRAVVIVONO alla faccia di chi con un test totalmente aleatorio ha decretato la loro condanna a morte.
Gli unici malati che non muoiono di "AIDS" son quelli che NON assumono farmaci!!!
@nickbombe Vista la tua ignoranza in materia, oltre a stare zitto cosi da evitare di sparare dati o sentenze a caso e campate per aria, eviterei di ridere.
Ti farei notare che implicitamente hai confermato l'impatto positivo del Retrovir sulla sopravvivenza...il numero di pastiglie senza sapere il dosaggio, tra l'altro, è un dato senza senso...
Test aleatorio quello sull'AIDS?Su che basi lo affermi?Quali difetti ha secondo te?A patto che tu abbia anche la minima idea di come funzioni...
L'unica cosa che ho confermato è l'esclusiva azione TOSSICA degli "antiretrovirali" che attaccano il midollo osseo e i mitocondri, ammazzando alfine chi li usa.
Il numero di pastiglie HA senso specialmente quando la sopravvivenza massima si ha quand'è 0!
AFFERMO che i test HIV si basano su glicoproteine scelte senza criterio e diversamente da paese a paese, indi senza alcun valore scientifico.
Il test HIV non può rivelar nessun HIV dato che l'HIV NON ESISTE!!!
@nickbombe Primo, il "numero" di pastiglie non ha senso quando si parla di dosaggio di un farmaco senza far riferimento alla quantità di principio attivo della pastiglia, cambiato dall'87 ad oggi.
Secondo, i test xla diagnosi di HIV sono standardizzati dall'OMS.
Terzo, i test xla diagnosi di HIV sono di varia natura (ELISA, NAT, p24) e non ricercano solo glicoproteine, che tra l'altro sono ben determinate sia per l'HIV1 che per l'HIV2.
Vedo solo che adesso muoiono meno persone solo perché prendono meno farmaci.
Quelle che non ne prendono NON muoiono!
L'OMS non ha standardizzato affatto i test dato che sono ancora diversi nei varj paesi.
Infine: "Il test non è adatto per essere usato come test di screening per l'HIV-1 o come test di conferma per la presenza dell'infezione da HIV". TESTUALI PAROLE scritte sul bugiardino delle confezioni di test HIV che AFFERMANO che NON SERVE A NIENTE!
@nickbombe 1)Cvd, parli per sentito dire o per impressioni. NON hai dati e NON hai esperienza diretta, ne hai studiato in materia, altrimenti eviteresti sparate che vanno contro la logica di base. Chiedi a Christine Maggiore e a sua figlia di 3 anni come si muore senza terapia.
2)Lo standard diagnostico è il doppio test ELISA-p24 e, nei laboratori attrezzati, il doppio test ELISA-NAT affiancato dalla conta T-CD4+. Dal 93, alcuni paesi, come l'Italia fanno riferimento al centro OMS europeo.
Sono FORTUNATO a non aver esperienza diretta: Christine è morta per complicanze mal curate d'una polmonite bilaterale e la figlia per un'otite ed una probabile reazione allergica agl'antibiotici: praticamente lei RIFIUTAVA il ricovero in ospedale perché lì l'avrebbero sottoposta alle "cure" che comunque l'avrebbero uccisa. Le hanno impedito di curarsi per dar modo a speculatori come te di servirsi della sua morte come esempio di come "l'AIDS uccida".
@nickbombe 3) Veramente stai prendendo come riferimento dei test per la diagnosi di HIV+ i KIT acquistabili?!?!Mi riporti una dichiarazione sacrosanta di un kit di primo livello (ovvero, di screening a valenza quasi solamente indicativa) che DEVE informare il paziente che un eventuale positività va SEMPRE confermata mediante test standard da un laboratorio specializzato?Non afferma che non serve a niente, afferma il suo ruolo: confermare o meno il VALIDO SOSPETTO di infezione....
In Africa, dove si pretende che HIV ed AIDS stiano dilagando senza controllo, non si fanno AFFATTO i test approfonditi (secondo quale gold standard non si sa!) si definisce una persona malata di AIDS se ha questi 4 "sintomi maggiori": perdita di peso del 10% o superiore; debolezza prolungata o mancanza di energia (astenia); diarrea persistente per più di un mese; attacchi di febbre continui o ripetuti, per più di un mese.
@nickbombe Ancora una volta, parli per sentito dire o ti sei informato a metà.
Stai descrivendo PARTE della "Definizione Bangui" che comprende la valutazione di 13 segni e sintomi divisi in base a gravità, rilevanza e frequenza, che DEVE essere utilizzata in ASSENZA di laboratori o strutture che possano, nel breve termine, fare diagnosi su campione di sangue. Con uno score di 12+ c'è la ragionevole certezza di malattia, che in ogni caso viene confermata via laboratorio appena possibile.
Conosco anche il resto dei sintomi: tutti ricollegabili a malattie ENDEMICHE in africa e non certo all'HIV che, contrariamente a quanto dici, non viene poi confermato da nessun laboratorio lì.
Poi, puoi parlarmi di tutti gl'esami che vuoi ma a me non interessa se domani ce n'è uno chiamato supercazzolaconscappellamentoaDX dichiarato migliore: interessa che l'HIV NON È MAI STATO ISOLATO, né con la separazione a bande di densità né mai fotografato. Esistono SOLO costruzioni grafiche.
@nickbombe Eccerto...li conosci, ma volutamente non li hai elencati e ti sei ben guardato da dire (o da capire) che è l'INSIEME dei sintomi fino a score 12+ che da VALIDO SOSPETTO DIAGNOSTICO di infezione.
L'HIV è stato isolato negli anni 80, a partire dai sospetti dell'81...le foto che tu dici siano costruzioni grafiche, sono scansioni al microscopio a scansione. Peccato tu non sappia, di nuovo, NIENTE di quello di cui stai parlando e le confondi con quello che ti conviene.
Non li ho elencati solo per motivi di spazio: chiunque può andarsi a cercare che la 1ª definizione di AIDS ritenuta abbastanza completa pell'Africa non faceva altro che comprendere semplicemente i sintomi di altre 29 malattie endemiche nel Paese.
MA QUALI FOTO DA MICROSCOPIO A SCANSIONE!!!
Sono COSTRUZIONI GRAFICHE di un virus inesistente, tanto che nessun laboratorio indipendente anche dotato di microscopio a scansione non ha mai potuto ottenerne neanche una.
So bene come funziona il microscopio a scansione ma non perché produce immagini elettroniche dev'essere accettata qualsiasi cazzata photoshoppata come frutto d'esso.
@nickbombe poi porti come esempio la separazione (centrifugazione) a bande di densità. Mio dio, tecninca che ormai non si usa per isolare i virus delle dimensioni dell'HIV a partire dagli anni SETTANTA. Ti domando...ma c'è UNA COSA di cui sai cosa stai dicendo?Conosci UNA tecnica/metodica/terapia/cura in maniera approfondita?
Sono decine di interventi che stai dicendo INESATTEZZE praticamente su ogni argomento che tocchi. Manchi di argomenti e sguazzi nell'ignoranza.
Si vede che non sai perché (almeno a tuo dire) la centrifugazione a bande non s'usa più: essa RIVELA effettivamente TUTTI I VIRUS, tranne l'HIV.
ERGO, l'HIV non è un virus.
Mostrami una metodologìa accettata e riconosciuta universalmente pell'isolamento virale ed allor ti darò ascolto, fino a quel punto continuerò a dirti che stai solo facendo casino con chiacchiere inutili rivestite di autorevolezza artificiosa.
@nickbombe Nick sei patetico, diciamocelo. La centrifugazione a bande non si usa più perchè NON rivela tutti i virus, come dimostrato da Sinoussi in un suo famosissimo esperimento ed è stata progressivamente abbandonata per quello scopo a partire dagli anni 70...come al solito, NON sai di quel che stai parlando.
Evidentemente QUALCUNO progettava la comparsa dell'HIV e gli ha spianato la strada: fino ad allora aveva SEMPRE funzionato tanto da esser scelta come metodologia campione.
-
L'AZT non attacca il midollo osseo ma agisce sulla sintesi degl'acidi nucleici e dato che quelle che si replican più velocemente attacca il midollo... ti servivano davvero così tante chiacchiere per puntualizzare che, comunque, alla fine avevo tecnicamente RAGIONE?
@nickbombe Ultima cosa, tanto per ribadire che parli di cose che non conosci. La Definizione Bangui viene utilizzata per fare diagnosi iniziale di AIDS. Questo dato, a partire da inizio 2000, viene DOVE POSSIBILE confermato da test di laboratorio nei centro OMS africani che ad oggi ammontano a più di 31000. POCHI vista l'estensione del territorio, ma in crescita.
Sei capace di discutere di qualcosa senza dimostrare quanto IGNORI dell'argomento di cui parli?
MOSTRAMI la BASE SCIENTIFICA dell'isolamento dell'HIV e, soprattutto, la correlazione coll'AIDS e poi condisci il discorso con tutte le definizioni che ti pare.
NON hai risposto su come l'HIV provochi AIDS e neanche su come un virus rimanga latente anche per 20 anni per poi scatenarsi e distruggere l'organismo senza lasciar nessuna traccia rilevabile di sé tanto da costringere a definirlo "tramite le proteine che si desume (in base al nulla) che la sua transcriptasi inversa produca"!
@nickbombe Per sapere come l'HIV provochi l'AIDS basta leggersi la pagina di wikipedia. Tra l'altro è già stato scritto anche nei commenti di questo video vergognoso.
Anche per i meccanismi della latenza...leggiti wikipedia.
Le tracce ci sono: glicoproteine di superficie dei Retrovirus, RNA virale, scansioni del virus sui linfociti, anticorpi anti-p24...
Quando ti sei letto wikipedia, cercati le pubblicazioni a partire da quella di Montagnier...
@nickbombe Mi piacerebbe sapere quali sono le tue credenziali.
1)Hai "confermato" l'azione tossica degli antiretrovirali per testimonianza diretta o è solo un altro modo per dire che l'hai letto su internet?Tossicità confermata eh, è per sapere.
2)Quali fonti e dati hai analizzato per affermare, falsamente, che la sopravvivenza è massima senza terapia?
3)Per "affermare" che i test per l'HIV si basano solo su gp e che l'HIV non si può evidenziare, hai esperienza di laboratorio?
1: La tossicità dell'AZT in primis è arcinota fin da quando fu esaminato come probabile medicinale pella cura del cancro: : fu accantonato proprio perché ESTREMAMENTE TOSSICO!
2: Fonti e dati ci sono, personalmente ho usato confrontare persone sieropositive VIVE che non si son mai curate con quelle che invece l'han fatto: conosco quasi tutte le loro tombe.
3: Dato che l'HIV non è mai stato trovato non vedo quale sia il criterio scelto per rivelarlo. Anzi: il test NON rivela l'HIV!!!
Se ti diverti a negar l'evidenza allora sei certamente in malafede.
Le affermazioni che ho fatto derivano da osservazioni da me fatte su persone esistenti ed esistite, se non ci credi sai quanto m'interessa che un disinformatore come te finga così!
L'AZT è ritenuto "incredibilmente positivo" perché in un primo momento i linfociti effettivamente crescono, ma solo per contrastarne l'effetto tossico e tentar di difendere l'organismo.
Se proprio vuoi che c'informiamo lo FAREMO via web ;o)
@nickbombe Vabbeh Nick che ti devo dire, continui a fare affermazioni che mancano di basi, tipo quest'ultima sull'AZT e sulla tossicità di una sostanza chimica combattuta dai linfociti.
Christine è morta perchè LEI STESSA rifiutava le cure e le ha rifiutate pure per SUA FIGLIA...ha anche fondato un movimento a proposito per "aiutare" mamme come lei a evitare le cure per l'HIV+. Solo che poi è morta...e pure sua figlia...chissà come mai.
Non ti contraddire: fai solo comprendere prima ed a tutti che sei un disinformatore.
Infatti prima ammetti che l'AZT è tossico, adesso scrivi ch'è una mia affermazione.
christine ha rifiutato le cure, sì, ma non dici QUALI.
Se fosse stata curata pella polmonite adesso sarebbe guarita, IDEM per sua figlia; sapeva però che appena entrata in ospedale sarebbe stata avvelenata.
Vedi un po' cos'avrebbe deciso una qualsiasi persona dichiarata sieropositiva ed al corrente di certe cose.
@nickbombe Infatti non mi sono contraddetto. Non ho scritto che è una tua affermazione che l'AZT sia tossico, ma che dici cazzate ignoranti quando affermi che sono i linfociti a difendere l'organismo dalla tossicità delle sostanze chimiche. Ti confondi con le tossine batteriche, che stimolano la reazione dei linfociti e sono un'altra cosa.
Christine Maggiore è morta di polmonite complicata da un'infezione herpes disseminata più candidiasi orale. TUTTE conseguenze dell'AIDS.
1: L'AZT attacca specificatamente il midollo osseo indi ne stimola inizialmente la reazione, solo in seguito poi l'individuo inizia a morire.
2: in un individuo SIERONEGATIVO queste "complicanze dell'AIDS" che cavolo significano? Come vengon curate? Stai dicendo che herpes, candidiasi, polmonite e tante altre cosette non dovrebbero esistere se non si ha l'AIDS.
@nickbombe 1)L'AZT non attacca specificatamente il midollo osseo. Altra inesattezza ignorante. E' un analogo terminale della timidina e pertanto blocca la sintesi degli acidi nucleici. MOtivo per cui, le cellule più suscettibili alla sua tossicità sono quelle in attiva replicazione, per cui si riteneva potesse essere utile contro le cellule tumorali. Le cellule ematopoietiche sono tra le più proliferanti dell'organismo e pertanto particolarmente sensibili a farmaci di questo genere...
@nickbombe 2) Non mettermi in bocca cose che NON ho detto e che TU pensi di aver capito. In un sieronegativo, quelle malattie sono controllate dal sistema immunitario normoergico e pertanto, di norma, debellate. In un soggetto immunodeficiente, indipendentemente dalla causa di deficienza, questo non avviene e le "complicanze" disseminano, divenendo pericolose per la vita.
Un bambino lo capirebbe hai ragione, tu evidentemente non ci riesci.
L'HIV non è stato trovato proprio da nessuno altrimenti sarebbero presenti le prove degli studj e sarebbe ripetibile il procedimento d'estrazione.
Le foto?
Se vuoi ti faccio vedere quella del kazzowirus, un virus fatto da una corolla di foto del mio pene messe a fiore, colle verghe a formare i petali e le palle i pistilli.
CHIUNQUE può fare quelle foto con photoshop.
Ah... il genoma analizzato non è dell'HIV, dato che non l'hanno affatto isolato.
Montagner è stato più volte invitato a inocularsi il virus HIV (che lui sostiene non esista, o comunque non essere la causa dell'AIDS) per dimostrare finalmente in maniera schiacciante la sua tesi.
SETTIMO PUNTO : " chi prima moriva di febbre e diarrea ora muore di aids" Febbre e diarrea sono SEGNI di una malattia e non malattie esse stesse!
Concludendo: inviterei il signore che dice queste scemenze di accertarsi sullo stato dell'arte attuale circa(2012) L'aids e Hiv attraverso i canali della scienza ( pubmed ecc) e non citare fonti del 1995 , prima di mettere questi video su internet che offendono la classe medica e gli studiosi del campo! Pierluigi Morreale
Noesiscorsi 2 weeks ago
Il ragazzo prima di parlare dovrebbe leggere qualche libro di medicina! QUINTO PUNTO Il test per hiv individua gli anticorpi diretti contro di esso e sono segno di infezione,test che va confermato con la ricerca del genoma di hiv tramite la pcr come dicevo quindi si sa bene e come cosa individua il test! SESTO PUNTO qualsiasi farmaco è dotato di effetti indesiderati, la terapia per l'hiv ( Protocollo HAART) ha ridotto drasticamente la % di AIDS nei pz nfetti da Hiv.
Noesiscorsi 2 weeks ago
terzo punto: la sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) indica un quadro clinico che può essere causato da moltissime patologie L' infezione da HIV è una delle tante cause. Kary Mullis inventò la PCR che è una tecnica grazie alla quale oggi riusciamo ad isolare il genoma di HIV!! QUARTO PUNTO : Le polmoniti causate dall'AIDS ( Riduzione del numero dei linfociti) son causate da agenti OPPORTUNISTI non sono polmoniti comuni quindi non si può generalizzare!
Noesiscorsi 2 weeks ago
Secondo punto " gli anticorpi sono considerati segno di malattia precedente non in corso" FALSO gli anticorpi si formano in risposta all'agente infettivo non per forza indicano guarigione! il fatto che gli anticorpi sono presenti in pz" sani" è attribuibile al fatto che L'infezione da Hiv ha una fase di LATENZA dove il soggetto è asintomatico, ma prima o poi svilupperà l'AIDS! i farmaci oggi disponibili prolungano questa latenza e fanno si che l'AIDS venga ritardata nella sua comparsa.
Noesiscorsi 2 weeks ago
Mi vien da ridere sentendo certe scemenze ,dette tra l'altro da chi neanche sa cosa sia la medicina! Ma andiamo per ordine: Premetto,sono un laureando in medicina e chirurgia. Il signore dice che il virus non è stato isolato FALSO! il virus è stato isolato è come! Lui cita fonti vecchissime nell'84 il virus non era stato isolato è vero ma oggi conosciamo tutta la sequenza genomica (gag-pol-env), e addirittura ne esistono due varianti HIv1 e Hiv2 che causano quadri di diversa gravità.
Noesiscorsi 2 weeks ago
Il TGcom e vero dice cazzate ma neanche tu scherzi.Perché non vai a farti un giro in qualche ospedale in un reparto di malattie infettive e racconti queste stronzate a quei ragazzi che sono malati CHE HANNO L'AIDS e rischiano di morire di un raffreddore.
Ricordati che c'e chi decide di vivere ad ogni costo e a qualunque prezzo anche quello di non vivere pienamente una vita norma.
CHE UOMO TRISTE MI RICORDI UN PO QUEI MAGHI CHE SCONSIGLIANO CHEMIOTERAPIA A MALATI DI CANCRO E LEUCEMIE
VERGOGNATI.
MrStefanotriste 2 weeks ago
mi sei sempre stato sul cazzo, indipendentemente da quello che dici
krank2910 3 weeks ago
A me fate più paura voi che criticare un ragazzo che usa internet per informarsi, piuttosto che il video in se.
ElfWhisper 3 weeks ago
Purtroppo è vero, non esiste nessuna prova fondata su basi scientifiche che esiste una correllazione tra il virus dell HIV e l AIDS !!!
superdr88 1 month ago
siamo di fronte ad un altro "tuttologo" che spazia dalla fame del mondo con immmagini forti di bambini moribondi, a misure " di dubbia " utilità e molto stupido e , infine il complotto globale con l'invenzione della malattia ; certo vi è stata grande speculazione dietro l'AIDS ma ciò che dice questo giovanotto è un mix di citazioni, racconti , competenze di cui si ha modo di dubitare non poco (la verità non è appannaggio di qualche scienziato o scrittore ) .
2piu1 1 month ago
questo qua' e' un pazzo e un'irresponsabile! fa passare un messaggio pericolosissimo...ovvero che i farmaci anti HIV non servano a nulla!! mentre invece hanno salvato e continuano a salvare la vita di milioni di persone affette da HIV/AIDS.
Viva i farmaci ani HIV/AIDS
A questo ragazzo consiglio piuttosto di farsi vedere da uno psichiatra... e anche di studiare un po' l'inglese visto che ha' un accento davvero ridicolo!!!!!!!
prspn007 1 month ago
@prspn007 No, "i farmaci anti HIV" o meglio AZT, non è che non funziona ma crea la distruzione del sistemma immunitario con la conseguente morte del paziente!
superdr88 1 month ago
This has been flagged as spam show
Tutti i dissidenti più noti ai quali fu diagnosticata l'infezione da HIV, e che hanno sempre rifiutato le cure e condotto una vita sana sono morti di patologie correlate all'AIDS.
Tutto il resto sono solamente puttanate.
WildWagoner 1 month ago
Comment removed
perdicaroglenn 1 month ago
Comment removed
perdicaroglenn 1 month ago
Hai fatto bene a riassumere tutto,la gente deve sapere
capriolenelvento 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Molti rispettano la scienza se vivono di questa, ma venerano l'errore se e' da esso che traggono i mezzi di sussistenza."
Wolfgang Goethe
Aids feat. Hiv - L'incredibile MENZOGNA
... continua sul blog La ''Teoria del Complotto''
Ciaoo, Nyko
NicoForconi1982 1 month ago
Siccome st'idiota di Daniele Di Luciano dice di essere curioso e di andare ad approfondire, allora vi dico che anche io sono curioso e approfondisco. Kary Mullis, che sostiene queste teorie era un drogato di LSD, sosteneva che assumendo questa droga poteva vedere lavorare i singoli polimeri. Inoltre nel 1985 quest'uomo è stato (secondo lui) rapito dagli alieni... Ecco a chi date retta voi...
kelonstudio 1 month ago
everyone is chatting in english but he s babbling italian...
did i hear him say he got aids from a taliban bomb in afghanistan?
MedManTheBrave 1 month ago
aids esiste tranquillamente anche senza hiv, basta drogarsi e il sistema immunitario va a puttane anche senza il virus e puo bastare anche una vita non sana come dieta e stress a danneggiare il istema immunitario
lobba123 1 month ago
invece di criticare e inveire contro questo ragazzo . voi studenti di microbiologia postate dei link o fate dei video dove spiegate qual'è la verità e fatecela capire , fate un servizio utile pure voi rivolto alla gente comune. Sarebbe utile in questi casi trovare qualcuno che spieghi in maniera ragionevole e non offensiva quali sono gli errori di queste teorie complottistiche . Dio benedica chi si fa domande e chi non da per scontato tutto quello che i massmedia ci propinano
magomer08 2 months ago 12
@magomer08 basta che le risposte a quelle domande non siano queste stronzate: una su tutte che gli anticorpi indicano che il virus è stato sconfitto. cerca IgM su un libro di immunologia. studiate!
daniele3dark 1 month ago
“
La verità passa per tre gradini: viene ridicolizzata, viene contrastata, viene accettata come ovvia.
Arthur Schopenhauer
TheArturo80 2 months ago
Run From The Cure: The Rick Simpson Story (1 of 7)
TheArturo80 2 months ago
ALLORA METTETEVI IN TESTA TUTTI KE:L'AIDS è UNA MALATTIA A CUI NN SI TROVERà MAI CURA,L'UNICA CURA è QUELLA DI USARE PRECAUZIONI,QUINDI INUTILE DIRE CHE L'HIV O AIDS NN ESISTE OPPURE CI SONO CURE.
MrMatteilgrande 2 months ago
Bravo!!! Credevo scherzassi quando il tg5 ha detto delle bombe all'aids con gli aghi dentro. Effettivamente fa un po'ridere che il virus dell'HIV possa sopravvivere più di 5 minuti all'aria aperta.
Solo che se devi far un video per ogni cazzata che un tg dice, ci riempiresti il web
77dbw 2 months ago
allora...c'è un solo modo per scoprirlo, isolare HIV HIV2 , iniettarli in qualche cavia, vedere se manifastano la sindrome da immuno deficienza........
LuigiSozzi 2 months ago
10.51 minuti di puttanate, ma perchè la gente sente la necessità di creare dei mostri quando ce ne sono già abbastanza (veri) con i quali scontrarsi?
TheTurriga 2 months ago 7
@TheTurriga ma perchè dove stanno le puttanate che ha detto? forse mi sfuggono! ma non ne vedo.... Quella del tg5 è una puttanata
77dbw 2 months ago
falsi negativi e falsi positivi esistono.
versusg1 3 months ago
smbri figo.. Il calciatore intendo
Markovnikov90 4 months ago
AAAAAAAA MA COSA STA DICENDOOOOO????!!!!!! IL MALE DI INTERNET! CREDERE DI SAPER LE COSE PERCHè SI LEGGONO DUE ARTICOLI!!!Studenti di medicina che si suicidano a guardare questo video!ahahahahha...porco giuda che ignorante!Subito fra i preferiti che nei prossimi giorni ci si fa un po' di risate...
tommaso86 4 months ago
@tommaso86 Almeno il tipo ti si fa delle domande e usa internet nel giusto modo:informandosi,indipendentemente da cio' che si informa.intanto e' un ascoltatore.cosa rara.Lui ha dato il suo contributo.Poi,ognuno sceglie cosa e' buono x lui.Tu hai ritenuto cosa buona denigrarlo.Io l'ho ascoltato.Poi non penso quanto il mio parere conti.Saluti e mi auguro un piu' equilibrato uso del web,e,soprattutto,del cervello.
faciDinoo 3 months ago
ma è normale vogliono gli scenziati indipendenti....perchè altrimenti dipenderebbero dalle associazioni governative che li finanziano
skyhardaspid81 4 months ago
offensivo sei tuo contro l'intelligenza delle persone che studiano.
come leggi quelle cavolate prenditi un libro di microbiologia e guarda come si struttura il virus.
Sarafarmac 5 months ago
@Sarafarmac io ho preso il libro di economia invece......se mi capisci....
nem3sics 5 months ago
la tua ignoranza ABISSALE è agghiacciante.
Non solo spari milioni di cazzate, fra l altro prese da non so dove o dette per sentito dire, ma non sai MINIMAMENTE come funziona il virus.
questo video è una boiata pazzesca, solamente la gente ignorante in materia può pensare che sia veritiero.
Informati, leggi, approfondisci le tue misere conoscenze e poi potremmo riparlarne.
Sarafarmac 5 months ago
@Sarafarmac ma perché bisogna essere offensivi? se sai tu come funziona nel dettaglio il virus diccelo e basta... che fastidio queste offese contro qualcuno che cerca solo di capire.....
nem3sics 5 months ago
hanno ucciso freddy mercury come esempio quindi...lui era perfetto per far nascere un peso psicologico sulle persone...tutto torna con le teorie economiche, con la questione degli interessi e delle tasse, del sistema debito, del consumismo farmaceutico, del ridurre la popolazione limitando il sesso ecc ecc...freddy cmq resterà sempre nei nostri cuori, questi bastardi assassini no. che siano maledetti.
nem3sics 5 months ago
mah.....idee confuse
PiaruBellu 5 months ago
in effetti io mi sono sempre chiesta come faccia ad essere l' hiv a provocare l' AIDS, dal momento che il corpo umano è in grado di produrre anticorpi contro l' hiv .....
PensieroLibero74 6 months ago 2
dicono che lo sperma contiene VIRUS nel paziente sieropositivo..EBBENE io per 8 mesi l'ho fatto non protetto e con ieaculazione interna alla vagina anche quando la mia lei aveva il ciclo mestruale..il massimo del pericolo contagio... EPPURE è sana come un pesce... continuiamo a stare assieme, lo facciamo PROTETTO ma la triste situazione è che a da 4 mesi che mi fanno assumere i maledetti farmaci HAART che recano svariati problemi metabolici-psichici-fisici!! DIO SALVACI DA TTT CIO!!!
achille85peppe 6 months ago
@achille85peppe smetti di prendere i farmaci no? Sii coerente a questo punto :)
jeannuzz 4 months ago
Comment removed
stefan130577 6 months ago
Comment removed
stefan130577 6 months ago
che l’ipotesi HIV=AIDS sia falsa, quando nessuno ha ancora dimostrato che è vera. D’altronde se qualcuno avesse isolato il virus HIV ed avesse provato il rapporto causale tra l’HIV e l’AIDS avrebbe con ogni probabilità ricevuto per tale scoperta il Nobel per la medicina. Non ci risulta che tale Nobel sia stato ad oggi assegnato.
stefan130577 6 months ago
This has been flagged as spam show
@stefan130577 Da allora non si stanca di ripetere, senza essere mai stato smentito, che non esiste un solo documento scientifico che contenga tale prova. La scienza ha le sue regole, e nessuno può sostenere di aver scoperto qualcosa se non rende disponibile una documentazione completa ed esauriente che consenta ad altri di confermare o confutare la sua scoperta.È paradossale e preoccupante che un migliaio di scienziati sparsi per il mondo stiano lottando per dimostrare
stefan130577 6 months ago
This has been flagged as spam show
il Dottor Kary Mullis ha ricevuto il premio Nobel nel 1993 per aver inventato un procedimento, la PCR (Polymerase Chain Reaction), che permette di identificare un segmento di codice genetico (una specifica sequenza di nucleotidi) eventualmente presente in un campione ed amplificarne la concentrazione per facilitare all’osservatore la sua individuazione.Per poter completare una sua relazione ha cercato inutilmente documenti scientifici che contenessero la provache il virus HIV sia lacausa di AIDS
stefan130577 6 months ago
parlate di cose diverse.. ditemi chi è quando qualcuno si è preso la briga di dimostrare che HIV e AIDS sono la stessa cosa !! o meglio chi.. ?? anzi chi sono scienziati e premi nobel che dicono il contrario..
stefan130577 6 months ago
Aids, una delle piu' grosse montature del secolo contro l'umanità. Il problema poi non e' solo se esiste o meno l'HIV, ma se esistono i virus (perlomeno come li intendiamo noi), in quanto i Virus non solo altro che detriti cellulari, pulviscolo organico inerte e quindi incapaci di qualsivoglia attitudine bellicosa attribuitagli.
giuvatec 6 months ago
Comment removed
giuvatec 6 months ago
cercate anche "Beppe Grillo parla dell' HIV"....
ALFENOMENO 6 months ago
correggetemi se sbaglio: io sapevo che il VIRUS che passa l'AIDS (o HIV??? correggetemi se sbaglio) muore dopo breve tempo se non riesce a entrare e infettare delle cellule del sangue... Allora, io sento il primo minuto di questo video e mi domando: come cavolo hanno fatto questi scienziati a fare una bomba all'AIDS se poi questo virus muore quasi subito?? Ci stanno mille altri modi per uccidere le persone perché perdere tempo a buffo x fare queste bombe??? O.o
90Tartufo 6 months ago
sono un medico interno in malattie infettive. il più grande superfiiale stupidario scientifico mai sentito.
Fandoc83 6 months ago
ma la terapia antivirale nn lo ha fatto sopravvivere?
achille85peppe 7 months ago
Non si possono costruire bombe all'Aids ma l'Aids esiste te lo assicuro. Mio padre era sieropositivo e sviluppò la malattia dopo dieci anni. Il suo corpo divenne vulnerabile ad ogni malattia. Di fatti morì per un banale raffreddore che divenne polmonite e lo uccise. Non è stata un'invenzione la sua malattia ma sofferenza infinita per lui e per noi che lo amavamo.
MrAles30 7 months ago
prendi l'HIV che non esiste e poi sperimenta tutto quello che stai dicendo, auguriiiiiii
pietropecco 7 months ago
Daniele, grazie per questo video che ho condiviso varie volte con pochi risultati, almeno io l'ho condiviso e capito, se gli altri nn vogliono capirlo allora c'è poco da fare, intanto io ogni tanto lo condivido.
2012vimana2 7 months ago
Peter Duesberg NON E' un virologo, e NON HA MAI RICEVUTO il premio Nobel.
Detto questo, obiettivamente, non so nemmeno se sia necessario andare avanti a guardare il video per sentire teorie imprecise e vecchie di anni. Se avete voglia, mandatemi dei messaggi privati per avere informazioni su queste teorie inutili e confutate DEFINITIVAMENTE da anni.
Saluti.
jeannuzz 7 months ago 2
@jeannuzz lavori per l'industria dei farmaci antiretrovirali ?
paranoic007 6 months ago
@paranoic007 no, studio per diventare infettivologo
jeannuzz 6 months ago
@jeannuzz ti consiglio di vedere il documentario THE HOUSE OF NUMBERS
paranoic007 6 months ago
Comment removed
jeannuzz 6 months ago
guarda, dedico una canzone a tutti i complottisti lunatici in giro per la rete (sperando che tu non faccia parte della categoria): Weird Al Yankovic - STOP FORWARDING THAT CRAP TO ME
Ho gia' guardato il documentario, contiene una serie incredibile di imprecisioni e affermazioni discordanti. Guarda, l'ho gia' scritto in un altro commento precedente. Se hai dubbi SPECIFICI sulla questione HIV/AIDS, sono ben lieto di risponderti approfonditamente per email o via messaggio privato.
jeannuzz 6 months ago
@jeannuzz 1)Se le teorie fossero confutate non staremmo nemmeno a discuterne e il caso sarebbe chiuso!A dire la verità sono i dissidenti che hanno messo a tacere i sostenitori della teoria ufficiale che fa acqua da tutte le parti.Se l'hiv è l'unica causa dell'aids sai dirmi come mai esistono tantissimi casi di malati di AIDS senza avere l'hiv nel sangue?
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 :) Le teorie sono confutate dal 1994, quando uscì una monografia di Nature sull'argomento. Il fatto che se ne parli ancora e si discuta ancora è dovuto ad ignoranza e manipolazione di fatti scientifici. Ti basti pensare che esiste su internet una "flat earth society", che crede che la terra sia piatta, e migliaia di persone che prendono alla lettera la Bibbia sulla questione della Genesi.
Sull'ultima affermazione, conosci qualche malato di AIDS che non sia sieropositivo?
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz Sinceramente a me non interessa quello che dicono gli altri e credimi che se sn arrivato a capire che l' aids è una bufala non è perchè ho letto Duesberg o Mullis ma perchè sono un'igienista e come tale so che i virus sono innoqui quando si ha un sistema immunitario perfetto.Cmq chi ti ha fatto delle domande per primo sn stato io e gradirei una risposta!Visto che le teorie dei dissidenti sono state smontate allora non avrai problemi a darmi delle risposte su queste incongruenze?
AnnySwiss1 5 months ago
@jeannuzz Cmq rispondendo alla tua domanda, attualmente non conosco ne sieropositivi e nemmeno malati di AIDS e dunque?l'unica testimonianza che posso dare è la brutta fine che ha fatto il cugino di mio padre con l'AZT ma ovviamente dirai che è una cazzata è che in realtà è stato il virus ad ucciderlo, però stranamente si è ammalato subito dopo la cura ed è morto dopo 6 mesi...
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 L'AZT è un farmaco con numerosi effetti collaterali che veniva somministrato a dosi molto elevate in pazienti già debilitati nelle prime fasi dell'epidemia (ovvero, in fasi avanzate di immunodeficienza); diciamo che ha fatto molte "vittime" - più o meno come successe con i farmaci antimalarici di prima generazione (che possono causare crisi emolitiche in pazienti predisposti), con la penicillina (molte persone sono allergiche a questo antibiotico) e con l'aspirina e l'aulin adesso.
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz E dunque ci dovremmo fidare di questi scienziati che hanno fatto milioni milioni di vittime con l'AZT e ora si scusano e ci propongono l'Haart come rimedio?Pensi che l'haart sia la via di guarigione e che sia la soluzione per i malati di aids?L'haart non allunga la vita ma è semplicemente meno tossico e ci vuole più tempo per ucciderti...
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 innanzitutto non sono milioni di vittime dell'AZT, visto IN TOTALE le persone che avranno assunto il farmaco dal 1990 ad oggi arrivano al massimo a due milioni spalmati in 20 anni (la stragrande maggioranza dei sieropositivi non ha accesso alla terapia, nè singola nè combinata).
Il fidarsi o meno della scienza medica per quanto mi riguarda è una questione personale. L'HAART finora ha dimostrato di aumentare l'aspettativa di vita dei sieropositivi, è un dato di fatto.
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz Solo 2 milioni?Credo molto di più, siccome c'è una statistica del 2005 dove segnala 3 milioni di morti di AIDS in tutto il mondo e addirittura l'haart è entrata in scena da un bel pezzo!Perciò fatti tu i calcoli cosa possa aver causato l'AZT dall'84 fino al 93.Cmq mi spiace dirtelo ma non esistono prove a parte le dicerie dei monatti che l'haart aumenti l'aspettativa di vita, anzi se ti leggi bene il foglietto illustrativo c'è anke scritto che causa malesseri simili a quelli dell'aids!
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 a parte che l'AZT è stato sperimentato dopo il 1985 e approvato dall'FDA nel 1987 (piccole imprecisioni di date che già dicono molto su come ci si informa su temi molto "specialistici"), leggi bene quello che ho scritto: l'AZT lo hanno assunto UNA MANCIATA di sieropositivi sul totale degli affetti da HIV; la maggior parte di essi NON HA ACCESSO a terapia, di conseguenza SVILUPPA L'AIDS (e questo spiega le statistiche). Le dicerie dei monatti sono migliaia di articoli scientifici.
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz Scusami ho fatto un piccolo errore di data siccome non ricordo bene tutte le inforamazioni che ho studiato anni fa.Cmq l'Azt è stato usato dal 87 fino al 96 e la cosa non cambia siccome sono sempre 9 anni e non è vero che la maggior parte dei sieropositivi non ha accesso alle cure ma in realtà è l'esatto contrario visto che sono una stratta minoranza a non usare farmaci.Lo sai che in Africa nei paesi più poveri viene distribuito ancorta l'azt come se fossero caramelle?
AnnySwiss1 5 months ago
E sai anche che in alcune zone povere dell'africa non viene usato il test per diagnosticare se una persona è sieropositiva ma si basano sulla sintomatologia?Basta avere un pò di diarrea e calo ponderale per essere etichettato come un morto che cammina!Ecco perchè ci sono anche tanti morti per AIDS in africa!!!
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 Bè esistono malattie che si sviluppano solo in concomitanza con l'infezione da HIV; e soprattutto, non è vero sfortunatamente che l'AZT è distribuito come caramelle, e qualora questo accade, non c'è continuità nella terapia (fattore fondamentale per tenere a bada l'infezione senza far sviluppare resistenze). L'AZT è usato ancora oggi, è un farmaco di seconda linea che si somministra in caso di resistenze o allergie ai farmaci di prima linea...
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz Ok ma come fai a sapere se uno è malato a una semplice mononucleosi o è infetto da hiv?Non lo puoi capire tramite la sintomatologia, per questo è un crimine quello che fanno in africa!!! Cmq l'AZT non viene distribuito come farmaco di seconda linea ma semplicemente viene dato perchè in alcune zone troppo povere non si possono permettere l'HAART...
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 non esiste solo la sintomatologia, esiste anche l'obiettività e le conferme di laboratorio. Alcune malattie, come la polmonite da p. jiroveci o il sarcoma di Kaposi, sono presenti quasi solamente in individui sieropositivi e gravemente immunocompromessi. L'AZT non è il farmaco più economico, alcuni laboratori in India, Sudafrica e Brasile producono i farm. generici per le terapie sottocosto. Ciononostante, la terapia ANCORA non è accessibile per tutti i malati nel mondo.
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz L'obbiettività?Ma dove la vedi, visto che i test non trovano il virus ma semplicemente una reazione fra anticorpi e proteine?Dove vedì lobbietività quando i test non sono standarizzati e variano da paese a paese?E poi il sarcoma di kaposi e la polmonite la prendono anche i sieronegativi dunque ciò che dici non ha senso!!!Cmq l'AZT non sarà il farmaco più economico ma è di sicuro di gran lunga meno costoso dell'Haart, per questo viene usato in molti posti dell'Africa.
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 eheeh :) per "obiettività" si intende il risultato dell'"esame obiettivo", ovvero l'osservazione attenta del medico delle condizioni del paziente, che include ispezione, auscultazione, palpazione. Ripeto, la "standardizzazione" dei test è un concetto che non ha senso, ogni laboratorio ha dei protocolli basati su una metodica di esecuzione del test. Per inciso, tutti i farmaci portano dietro effetti collaterali e tossicità, non capisco questa demonizzazione dell'AZT
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz ah sì e su quale basi si può definire che il risultato dell'esame sia qualcosa di obbiettivo?Per sapere se una persona è infetta da qualche virus bisogna per forza avere un test che individui il virus se no tutto il resto può andare a farsi benedire!Stano oggi come oggi tutti i test trovano il virus meno quello per l'hiv!La standarizzazione è un concetto che ha senso, perchè se un laboratorio decide che una persona è sieropositiva ad esempio con la reazione di 2 proteine e nell'altro
AnnySwiss1 5 months ago
laboratorio ci vuole la reazione di 4 proteine significa che potrei risultare positivo da una parte e negativo dall'altra...
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 Stai dicendo una serie di imprecisioni. "Esame obiettivo" è una definizione, ma questo lo impari studiando; due, tutti i test che ricercano virus o cercano gli antigeni virali, o gli anticorpi contro il virus, o amplificano l'informazione genetica del virus. Esistono test di tutti questi tipi per l'HIV (ELISA, NAT, Western Blot per le proteine virali), e sono tutti estremamente affidabili nel rilevare il virus. Due, i farmaci vanno dati in caso di emergenza. Tre, Robert Willner è....
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz Io non impongo la mia idea agli altri e non mi pare di averlo fatto!Cmq tornando al discorso i test per essere considerati affidabili devono x forza ricercare il virus e un test basato su delle reazioni tra proteine e anticorpi può dare tantissimi falsi positivi per il semplice fatto che anticorpi di un'altra malattia ad esempio quelli della varicella o della mononucleosi possono reagire con le proteine dell'hiv.Questo si chiama reazione crociata!
AnnySwiss1 5 months ago
a parte il fatto che non c'è una statistica attendibile che dimostra che ci sono milioni di S+ che non curandosi anno preso l'AIDS perciò questa rimane una teoria tua e cmq a dire la verità mi sembra che sei poco preparato e su alcuni fronti pare proprio che tu non sappia nemmeno di cosa stai parlando...
AnnySwiss1 5 months ago
...morto di infarto 6 mesi dopo l'episodio senza dimostrare nulla; quattro, esistono milioni di sieropositivi che non trattati dopo 6mesi-10anni sviluppano l'AIDS; non so cosa tu abbia studiato, ma da come scrivi non mi sembri molto informata di quello che dici. Comunque, ripeto, decidi tu a cosa affidarti in caso di malattie o per la tua dieta, l'importante è che non cerchi di imporre la tua idea agli altri o diffondi informazioni sbagliate. L'HIV esiste, causa l'AIDS, e la terapia rallenta...
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz ... la progressione dell'infezione. Se vuoi link / articoli sull'argomento, posso mandarti qualcosa sulla posta privata di youtube.
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz la teoria ufficiale la conosco a memoria perciò non c'è bisogno che mi fai vedere le solite cose fritte e rifritte che conosco a memoria...Tu hai detto che le teorie dei dissidenti sono state confutate ma quando ti ho posto due domande non mi hai risposto e sei passato ad altri argomenti...
AnnySwiss1 5 months ago
ah scusami dimenticavo io non demonizzo l'AZT ma demnizzo tutti i farmaci...Il farmaco va somministrato solo nei casi di emergenza, per il resto ci pensa il sistema immunitario a guarire...
AnnySwiss1 5 months ago
Cmq io stostengo che l'hiv non siste e anche se esistesse la cosa non cambierebbe, siccome io credo che tutti i virus sono innoqui ma non entro nel dettaglio se no devo tirare in ballo non solo lo stile di vita ma anche l'alimentazione visto che l'FDA ci ha presi per il culo con la storiella dell'uomo onnivoro...Cmq vedi le tesine di "Valdo vaccaro e di arnold ehret" per capire cosa tratto...
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 allora potresti fare la dimostrazione del secolo: iniettati un po' di sangue di un sieropositivo e sopravvivi più di dieci-quindici anni!
Tutte le idee che ci circondano sono teorie, quelle dei medici e quelle dei filosofi-naturalisti che citi; ripeto, puoi credere a quello che vuoi.
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz Purtroppo iniettarsi il sangue di un'altra persona non è mai una cosa positiva indipendentemente dal fatto che sia infetto oppure no siccome ognuno di noi ha un codice genetico proprio, però se mi porti una sieropositiva (Possibilmente figa) me la trombo senza precauzioni senza problemi...Cmq su youtube se digiti "Robert willner" vedrai un medico che in diretta tv si inietta il sangue di un S+ per sfatare il mito...
AnnySwiss1 5 months ago
@AnnySwiss1 quello che non capisco è cosa vuoi dimostrare; che l'HIV sia innocuo? Che il virus non esiste affatto?
jeannuzz 5 months ago
@jeannuzz ....di prima linea, seconda linea, come le battaglie navali inglesi...
ma sei pagato o semplicemente ci sei cascato?
questi creano nemici da combattere ovunque pur di non cooperare!
MassimoTZM 3 months ago
@jeannuzz 2)Lo sai che Robert Gallo è stato processato in Australia per la questione Hiv=Aids? E lui stesso ha dichiarato che non esiste prova che l'hiv causi l'aids, siccome solo il 40% dei suoi pazienti malati di Aids aveva l'hiv nel sangue.Sai spiegarmi anche questa incongruenza?E poi scusa come mai i test non sono standerizzati e variano da paese a pase?Ciò significa che potrei risultare positivo in un paese e negativo in un altro.Questa è un'altra incongruenza della teoria ufficiale!
AnnySwiss1 5 months ago
Per finire, io mi tiro fuori dalla discussione. Quello che dovevo dire l'ho detto e spero che possa servire a impedire che lettori casuali credano alle minchiate ignoranti sparate da gente come Nickbombe e l'autore del video, che sono privi di ogni base scientifica e NON CONOSCONO NULLA riguardo gli argomenti di cui parlano: basta una lettura superficiale di un testo scientifico per capirlo. A loro auguro di non ammalarsi mai di AIDS...
Democoso 8 months ago
Se la gente sapesse ascoltare...
TheHouseMaders 8 months ago
Sei palloso... vai a studiare
SuperSasac 8 months ago
ma sappiamo di cosa parliamo ragazzi?...mamma mia..non ho mai visto tanta ignoranza in 10.50 minuti.
arpinifabio 8 months ago
Bah, non capisco tutti sti commenti negativi. Basta andare a cercare un pòà di informazioni e leggere che non esistono immagini del virus e prove effettive dell'esistenza... poi se parlate dell'indebolimento immunitario, ricordate che avviene in concomitanza con l'assunzione della "cura" che è sostanzialmente un cocktail di sostanze tossiche e nocive fra cui AZT che viene impiegato come veleno per topi...
Andrew87Astar 8 months ago
@Andrew87Astar L'indebolimento immunitario non avviene assolutamente in concomitanza con l'assunzione dell'AZT, ma vabbeh scommetto che non sai nemmeno cosa sia un analogo della timidina. Tu sapessi anche solo minimamente qualcosa sull'HIV sapresti come e perchè avviene l'attacco immunitario, ma è ovvio che non sai un cazzo.
Prove effettive sull'esistenza ne esistono a pacchi dall'isolamento dell'86, a cominciare dalle sequenze RNA e dalle foto al microscopio elettronico/scansione...
Democoso 8 months ago
Ragazzo mio, la questione sui farmaci, sull'infezione da HIV e sugli effetti collaterali della Zidovudina (AZT) sono cose molto più complesse di ciò che dici tu. Ti garantisco che "chi è del mestiere" riesce a distinguere se una cosa del genere è detta bene o no. In questo caso no! Dovrei star qua ad elencarti pagine di infettivologia, patologia e farmacologia. Quindi, cerca di fare informazione più coerente e sensata. Studia bene e poi ne parliamo. Fonti: Specializzando in Anestesia (Io)
nicolwei 8 months ago
Una cosa è certa: con l'AZT non è possibile curare nulla. Quindi, indipendentemente dal fatto HIV reale o meno, di sicuro c'è una truffa nel farmaco che distrugge tutto ciò che trova non distinguendo le cellule sane da quelle malate. Non a caso era stato ritirato.
TaifOtacud 8 months ago
Oltre a HIV, anche HTLV I e II sono pericolosi per l'uomo. E la famiglia hepadnaviridae, comprende virus a doppio filamento di DNA che però usano la trascrittasi inversa per il proprio ciclo vitale...alcuni autori considerano questa famiglia appartenente a quella dei retrovirus...
QUanto all'isolamento del virus, Montagnier lo ha isolato HIV nel 1983 (con il nome di LAV), isolamento confermato l'anno dopo da Gallo. Nell'1986 è stato isolato HIV II....
Democoso 9 months ago
Hai ragione Strabichino, è facile parlare. Talmente facile che gente come te e il tizio del video si può permettere di parlare di cose che conosce in maniera estremamente superficiale...
Scommetto che ne te ne il ComplottistXcaso sapete cosa sia un retrovirus, come funzioni, cosa sia la molecola CD44, per quale motivo l'AIDS si chiama cosi...
Democoso 9 months ago
@strabichino No, non posso tirarti fuori la "foto", perchè è complicato fotografare un retrovirus. E' piccolo. Ma forse non lo sai. E forse non sai che non siamo più nel medioevo, e che il sequenziamento genomico, ormai, è sostanzialmente l'unica prova che CI occorre, e con CI intendo noi, che queste cose le studiamo e le capiamo, e non TU, che stai a casuccia a fare il complottista. Vergognati.
KindlyRequested 9 months ago
gia uno che inizia il video dicendo ho preso "l'aids" non capisce un cazzo come quelli del tg com... POI SEI UN COGLIONE IL VIRUS AIDS NON ESISTE PERCHE L'HIV NON è IL VIRUS AIDS? MA CRISTO SANTO SARESTE TUTTI DA DENUNCIARE
Sinner86Ge 9 months ago
L'ennesimo video frutto dell'ignoranza e della "Cultura di Google".
Facciamo una cosa, ComplottistaXCaso, diventa DrogatoXCaso o PuttaniereXCaso...per un mese...condividi siringhe di tossicodipendenti e vai a puttane senza preservativo. Quando poi risulterai sieropositivo, riguardati sto video...almeno sai che differnza c'è tra sieropositivo e malato di AIDS?sai come funziona il virus?sai quali cellule attacca e com'è determinata la malattia?certo che lo sai...lol
Democoso 9 months ago
Sono uno studente di Medicina, sto studiando queste cose. Ad oggi, il virus dell'HIV è stato trovato, fotografato, il suo genoma è stato analizzato. Sappiamo le proteine che utilizza per entrare nelle TCells umane, ossia (se non erro) GP40. Queste proteine sono proprie esclusivamente degli umani. Ogni specie ha le sue, le scimmie hanno una loro immunodeficienza acquisita da virus che è chiamato SIV. INFORMARSI PRIMA DI FARE I QUALUNQUISTI.
KindlyRequested 9 months ago
@KindlyRequested TIRA FUORI QUESTA FOTO!!!!...sai perchè se davvero ci fosse sarebbe la foto del millennio !!!!
tirala fuori prima di dire cavolate!
strabichino 9 months ago 2
@strabichino ma tu hai idea almeno cosa sia un virus? sono laureato in biologia e credo di saperne qualcosa almeno in questa materia... andatelo a cheidere a quelli che nn si sono mai curati e adesso sono in un letto di ospedale a passare dalla meningite alla polmonite e dalla polmonite alla tubercolosi ... fate quel cazzo che volete la vita e la vostra mi scazza solo che poi peserete sul sistema nazionale solo perche eravate un gruppo di imbecilli
Sinner86Ge 9 months ago
@Sinner86Ge Se fossero solo i malati di aids a pesare sullo Stato!! Pesano i politici dalle giunte comunali al parlamento, pesano gli immigrati cancro di una etnia, pesano i carcerati, pesano i tanti vecchi che ci sono e i pochi figli giovani che si fanno, queste cose veramente pesano! Infatti stiamo al collasso!!!
Ioul00 9 months ago
@strabichino mio dio quanta ignoranza, usi il computer, sai connetterti a internet e entrare su you tube e non sei in grado di andare a cercare HIV su wikipedia o su google images? Le foto del retrovirus hiv su google si contano a centinaia di migliaia, anzi no, ci sono milioni di foto, che mostrano i virus isolati, nel momento in cui attaccano le altre cellule, e altrettante milioni di immagini che rappresentano la struttura del virus. Negarne l' esistenza è un atto immorale e suicida.
NakadekaikonuDaiko 8 months ago
@NakadekaikonuDaiko LE foto del virus sono false. Una pesante multa è stata fatta verso il parlamento tedesco diversi anni fa per aver fatto diffondere foto dell'HIV. Informati: nessuno è mai riuscito ad isolare il virus e quindi a provarne l'esistenza.Anche a te chiedo: sai cosa sia l'AZT? la spacciano come cura, ma è veleno per topi...
Andrew87Astar 8 months ago
@Andrew87Astar Ti rigiro la domanda...spiegami il funzionamento della ZDV e come mai è tossico anche per i topi, in relazione al dosaggio. Un concetto, quello del dosaggio, che è elementare in chimica ma che a te e ad altri pare sfuggire...
Democoso 8 months ago
@Democoso mi parli di dosaggio? Qui il problema del dosaggio non c'entra, perchè la stragrande maggioranza dei farmaci per curare questa malattia sono tossici aldilà del dosaggio. Soprattutto, dopo tutto quello che è risaputo sui vaccini(ad esempio) ed al loro contenuto, io non mi stupirei affatto sdi sapere che le case farmaceutiche, per denaro, danno veleni alla gente.. Parli di dosaggio... come se io ti dicessi "bevi della benzina, ma bevine poca, perchè molta fa male".. la cosa ha poco senso
Andrew87Astar 8 months ago
@Andrew87Astar Ha poco senso per te. La tossicità della maggior parte delle sostanze dannose per l'uomo, esclusi i veleni, dipende da 3 fattori: quantità, tempo, conv. metabolica. Senza scomodare la benzina, ossigeno e glucosio, tanto per dirne 2, sono FONDAMENTALI per l'uomo eppure sono finemente bilanciati dall'organismo perchè altrimenti diventano tossici...
L'AZT ha evidenti effetti collaterali in ogni caso, ma l'impatto positivo che ha avuto sulla sopravvivenza a lungo termine è innegabile
Democoso 8 months ago
@Democoso Lle tesi a tuo favore, sono forti e, a fronte della mia "impreparatezza" a riguardo, non posso controbattere più di tanto. La cosa che posso dire è che io, pur avendo delle idee combattute, non posso ignorare le fonti numerose nel web che danno riscontri a questa teoria. Se un nobel mi dice che l'HIV è innoquo, io gli do il beneficio del dubbio(in rpesenza di testimonianze ovviamente), anche perchè lui non ha multinazionali farmaceutiche alle spalle e non parla per interesse economico
Andrew87Astar 8 months ago
@Andrew87Astar Guarda, Mullis ha inventato la PCR e gli saremo xsempre grati per questo...fatto quello però è impazzito e ha venduto molti più libri sostenendo tesi complottistice su AIDS e buco nell'ozono, sostenendo di essere stato rapito dagli alieni e ammettendo l'uso costante di LSD.
Non avrà le multinazionali farmaceutiche alle spalle (che guadagnerebbero di più commercializzando "LE CURE" che non nascondendole...rifletteteci), ma fama e soldi ne ha fatti parecchi in ogni caso...
Democoso 8 months ago
@Democoso Non lo metto in dubbio, ma mi rimane in testa il circolo di denaro per la ricerca di cure e vendita di farmaci. Pensando per esempio alle porcate che mettono dentro i vaccini, non mi stupirei se cercassero di guadagnare vendendo "veleni". La cosa che è certa è che continuerò a cercare di informarmi ed a trovare tesi favorevoli o sfavorevoli ampliando le conoscenze per sviluppare un opinione più forte e vicina alla realtà :) (ma Mullis non è l'unico a sostegno di questa tesi... LSD XD )
Andrew87Astar 8 months ago
@Andrew87Astar No, non è l'unico, ma sei tu che hai fatto riferimento al premio Nobel ;)
L'altro premio nobel spesso associato al "complotto hiv-aids", Michael Smith in realtà non mi risulta abbia mai sostenuto quella tesi. Tra i non nobel ci sono un paio di biochimici e c'è Peter Duesberg che è forse l'unico che ha portato tesi serie a riguardo, senza però riuscire a convincere la comunità scientifica e venendo puntualmente smentito. Eccetto questi, tutti gli altri non sono "addetti ai lavori"
Democoso 8 months ago
@Democoso in ogni caso, non ti dico cosa pensare, perchè mi pare tu sia preparato sull'argomento (e di certo non sembri un ignorante). Posso però chiederti di verificare quello che in questo video si sostiene su fonti riscontrabili. Se questo video spinge le persone (anche "saccenti" sull'argomento) ad informarsi maggiormente sulla questione, dando possibilità ad entrambe le parti, avrà ugualmente avuto una buona influenza :)
Andrew87Astar 8 months ago
@Democoso
AAHHAHHAHAHAH!!!
La sopravvivenza a lungo termine ha ragion d'essere perché fa più di 30 pasticche giornaliere di AZT negl'anni '80 s'è passati a solamente 2 al giorno odierne! Senza tener conto dei sieropositivi che s'informano sul web ed incappano in determinati siti, SMETTONO D'AVVELENARSI e SOPRAVVIVONO alla faccia di chi con un test totalmente aleatorio ha decretato la loro condanna a morte.
Gli unici malati che non muoiono di "AIDS" son quelli che NON assumono farmaci!!!
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Vista la tua ignoranza in materia, oltre a stare zitto cosi da evitare di sparare dati o sentenze a caso e campate per aria, eviterei di ridere.
Ti farei notare che implicitamente hai confermato l'impatto positivo del Retrovir sulla sopravvivenza...il numero di pastiglie senza sapere il dosaggio, tra l'altro, è un dato senza senso...
Test aleatorio quello sull'AIDS?Su che basi lo affermi?Quali difetti ha secondo te?A patto che tu abbia anche la minima idea di come funzioni...
Democoso 8 months ago
@Democoso
Ignorante? Detto da te...
L'unica cosa che ho confermato è l'esclusiva azione TOSSICA degli "antiretrovirali" che attaccano il midollo osseo e i mitocondri, ammazzando alfine chi li usa.
Il numero di pastiglie HA senso specialmente quando la sopravvivenza massima si ha quand'è 0!
AFFERMO che i test HIV si basano su glicoproteine scelte senza criterio e diversamente da paese a paese, indi senza alcun valore scientifico.
Il test HIV non può rivelar nessun HIV dato che l'HIV NON ESISTE!!!
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Primo, il "numero" di pastiglie non ha senso quando si parla di dosaggio di un farmaco senza far riferimento alla quantità di principio attivo della pastiglia, cambiato dall'87 ad oggi.
Secondo, i test xla diagnosi di HIV sono standardizzati dall'OMS.
Terzo, i test xla diagnosi di HIV sono di varia natura (ELISA, NAT, p24) e non ricercano solo glicoproteine, che tra l'altro sono ben determinate sia per l'HIV1 che per l'HIV2.
In definitiva, confermi al tua ignoranza.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Vedo solo che adesso muoiono meno persone solo perché prendono meno farmaci.
Quelle che non ne prendono NON muoiono!
L'OMS non ha standardizzato affatto i test dato che sono ancora diversi nei varj paesi.
Infine: "Il test non è adatto per essere usato come test di screening per l'HIV-1 o come test di conferma per la presenza dell'infezione da HIV". TESTUALI PAROLE scritte sul bugiardino delle confezioni di test HIV che AFFERMANO che NON SERVE A NIENTE!
Hai CONFERMATO la TUA malafede!
nickbombe 8 months ago
@nickbombe 1)Cvd, parli per sentito dire o per impressioni. NON hai dati e NON hai esperienza diretta, ne hai studiato in materia, altrimenti eviteresti sparate che vanno contro la logica di base. Chiedi a Christine Maggiore e a sua figlia di 3 anni come si muore senza terapia.
2)Lo standard diagnostico è il doppio test ELISA-p24 e, nei laboratori attrezzati, il doppio test ELISA-NAT affiancato dalla conta T-CD4+. Dal 93, alcuni paesi, come l'Italia fanno riferimento al centro OMS europeo.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Sono FORTUNATO a non aver esperienza diretta: Christine è morta per complicanze mal curate d'una polmonite bilaterale e la figlia per un'otite ed una probabile reazione allergica agl'antibiotici: praticamente lei RIFIUTAVA il ricovero in ospedale perché lì l'avrebbero sottoposta alle "cure" che comunque l'avrebbero uccisa. Le hanno impedito di curarsi per dar modo a speculatori come te di servirsi della sua morte come esempio di come "l'AIDS uccida".
nickbombe 8 months ago
@nickbombe 3) Veramente stai prendendo come riferimento dei test per la diagnosi di HIV+ i KIT acquistabili?!?!Mi riporti una dichiarazione sacrosanta di un kit di primo livello (ovvero, di screening a valenza quasi solamente indicativa) che DEVE informare il paziente che un eventuale positività va SEMPRE confermata mediante test standard da un laboratorio specializzato?Non afferma che non serve a niente, afferma il suo ruolo: confermare o meno il VALIDO SOSPETTO di infezione....
Democoso 8 months ago
@Democoso
PAGLIACCIATE pseudoscientifiche d'ultima generazione.
In Africa, dove si pretende che HIV ed AIDS stiano dilagando senza controllo, non si fanno AFFATTO i test approfonditi (secondo quale gold standard non si sa!) si definisce una persona malata di AIDS se ha questi 4 "sintomi maggiori": perdita di peso del 10% o superiore; debolezza prolungata o mancanza di energia (astenia); diarrea persistente per più di un mese; attacchi di febbre continui o ripetuti, per più di un mese.
BUFFONATE!
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Ancora una volta, parli per sentito dire o ti sei informato a metà.
Stai descrivendo PARTE della "Definizione Bangui" che comprende la valutazione di 13 segni e sintomi divisi in base a gravità, rilevanza e frequenza, che DEVE essere utilizzata in ASSENZA di laboratori o strutture che possano, nel breve termine, fare diagnosi su campione di sangue. Con uno score di 12+ c'è la ragionevole certezza di malattia, che in ogni caso viene confermata via laboratorio appena possibile.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Conosco anche il resto dei sintomi: tutti ricollegabili a malattie ENDEMICHE in africa e non certo all'HIV che, contrariamente a quanto dici, non viene poi confermato da nessun laboratorio lì.
Poi, puoi parlarmi di tutti gl'esami che vuoi ma a me non interessa se domani ce n'è uno chiamato supercazzolaconscappellamentoaDX dichiarato migliore: interessa che l'HIV NON È MAI STATO ISOLATO, né con la separazione a bande di densità né mai fotografato. Esistono SOLO costruzioni grafiche.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Eccerto...li conosci, ma volutamente non li hai elencati e ti sei ben guardato da dire (o da capire) che è l'INSIEME dei sintomi fino a score 12+ che da VALIDO SOSPETTO DIAGNOSTICO di infezione.
L'HIV è stato isolato negli anni 80, a partire dai sospetti dell'81...le foto che tu dici siano costruzioni grafiche, sono scansioni al microscopio a scansione. Peccato tu non sappia, di nuovo, NIENTE di quello di cui stai parlando e le confondi con quello che ti conviene.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Non li ho elencati solo per motivi di spazio: chiunque può andarsi a cercare che la 1ª definizione di AIDS ritenuta abbastanza completa pell'Africa non faceva altro che comprendere semplicemente i sintomi di altre 29 malattie endemiche nel Paese.
MA QUALI FOTO DA MICROSCOPIO A SCANSIONE!!!
Sono COSTRUZIONI GRAFICHE di un virus inesistente, tanto che nessun laboratorio indipendente anche dotato di microscopio a scansione non ha mai potuto ottenerne neanche una.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Noto che non sai nemmeno come opera un microscopio a scansione e come vengono elaborate le immagini...
Democoso 8 months ago
@Democoso
Son lieto che ti tiri fuori.
So bene come funziona il microscopio a scansione ma non perché produce immagini elettroniche dev'essere accettata qualsiasi cazzata photoshoppata come frutto d'esso.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe poi porti come esempio la separazione (centrifugazione) a bande di densità. Mio dio, tecninca che ormai non si usa per isolare i virus delle dimensioni dell'HIV a partire dagli anni SETTANTA. Ti domando...ma c'è UNA COSA di cui sai cosa stai dicendo?Conosci UNA tecnica/metodica/terapia/cura in maniera approfondita?
Sono decine di interventi che stai dicendo INESATTEZZE praticamente su ogni argomento che tocchi. Manchi di argomenti e sguazzi nell'ignoranza.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Si vede che non sai perché (almeno a tuo dire) la centrifugazione a bande non s'usa più: essa RIVELA effettivamente TUTTI I VIRUS, tranne l'HIV.
ERGO, l'HIV non è un virus.
Mostrami una metodologìa accettata e riconosciuta universalmente pell'isolamento virale ed allor ti darò ascolto, fino a quel punto continuerò a dirti che stai solo facendo casino con chiacchiere inutili rivestite di autorevolezza artificiosa.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Nick sei patetico, diciamocelo. La centrifugazione a bande non si usa più perchè NON rivela tutti i virus, come dimostrato da Sinoussi in un suo famosissimo esperimento ed è stata progressivamente abbandonata per quello scopo a partire dagli anni 70...come al solito, NON sai di quel che stai parlando.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Evidentemente QUALCUNO progettava la comparsa dell'HIV e gli ha spianato la strada: fino ad allora aveva SEMPRE funzionato tanto da esser scelta come metodologia campione.
-
L'AZT non attacca il midollo osseo ma agisce sulla sintesi degl'acidi nucleici e dato che quelle che si replican più velocemente attacca il midollo... ti servivano davvero così tante chiacchiere per puntualizzare che, comunque, alla fine avevo tecnicamente RAGIONE?
Sarò ignorante ma (Alla Di Pietro) "c'azzecco".
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Ultima cosa, tanto per ribadire che parli di cose che non conosci. La Definizione Bangui viene utilizzata per fare diagnosi iniziale di AIDS. Questo dato, a partire da inizio 2000, viene DOVE POSSIBILE confermato da test di laboratorio nei centro OMS africani che ad oggi ammontano a più di 31000. POCHI vista l'estensione del territorio, ma in crescita.
Sei capace di discutere di qualcosa senza dimostrare quanto IGNORI dell'argomento di cui parli?
Democoso 8 months ago
@Democoso
MOSTRAMI la BASE SCIENTIFICA dell'isolamento dell'HIV e, soprattutto, la correlazione coll'AIDS e poi condisci il discorso con tutte le definizioni che ti pare.
NON hai risposto su come l'HIV provochi AIDS e neanche su come un virus rimanga latente anche per 20 anni per poi scatenarsi e distruggere l'organismo senza lasciar nessuna traccia rilevabile di sé tanto da costringere a definirlo "tramite le proteine che si desume (in base al nulla) che la sua transcriptasi inversa produca"!
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Per sapere come l'HIV provochi l'AIDS basta leggersi la pagina di wikipedia. Tra l'altro è già stato scritto anche nei commenti di questo video vergognoso.
Anche per i meccanismi della latenza...leggiti wikipedia.
Le tracce ci sono: glicoproteine di superficie dei Retrovirus, RNA virale, scansioni del virus sui linfociti, anticorpi anti-p24...
Quando ti sei letto wikipedia, cercati le pubblicazioni a partire da quella di Montagnier...
Democoso 8 months ago
@nickbombe Mi piacerebbe sapere quali sono le tue credenziali.
1)Hai "confermato" l'azione tossica degli antiretrovirali per testimonianza diretta o è solo un altro modo per dire che l'hai letto su internet?Tossicità confermata eh, è per sapere.
2)Quali fonti e dati hai analizzato per affermare, falsamente, che la sopravvivenza è massima senza terapia?
3)Per "affermare" che i test per l'HIV si basano solo su gp e che l'HIV non si può evidenziare, hai esperienza di laboratorio?
Democoso 8 months ago
@Democoso
1: La tossicità dell'AZT in primis è arcinota fin da quando fu esaminato come probabile medicinale pella cura del cancro: : fu accantonato proprio perché ESTREMAMENTE TOSSICO!
2: Fonti e dati ci sono, personalmente ho usato confrontare persone sieropositive VIVE che non si son mai curate con quelle che invece l'han fatto: conosco quasi tutte le loro tombe.
3: Dato che l'HIV non è mai stato trovato non vedo quale sia il criterio scelto per rivelarlo. Anzi: il test NON rivela l'HIV!!!
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Ti risposndo infine per punti al tuo nuovo intervento
1)Vero. Non ho mai negato che l'AZT sia t'ossico e che sia stato accantonato come antitumorale perchè in quel campo era più dannosa che utile.
Come antiretrovirale è stato incredibilmente positivo. I dati sono alla portata di tutti, le esperienze personali sono ininfluenti.
2)Affermazione personale non suffragata dai fatti.
3)Lo dici te. Falsità storica, concettuale e manchi delle basi di medicina/chimica per valutare.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Se ti diverti a negar l'evidenza allora sei certamente in malafede.
Le affermazioni che ho fatto derivano da osservazioni da me fatte su persone esistenti ed esistite, se non ci credi sai quanto m'interessa che un disinformatore come te finga così!
L'AZT è ritenuto "incredibilmente positivo" perché in un primo momento i linfociti effettivamente crescono, ma solo per contrastarne l'effetto tossico e tentar di difendere l'organismo.
Se proprio vuoi che c'informiamo lo FAREMO via web ;o)
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Vabbeh Nick che ti devo dire, continui a fare affermazioni che mancano di basi, tipo quest'ultima sull'AZT e sulla tossicità di una sostanza chimica combattuta dai linfociti.
Christine è morta perchè LEI STESSA rifiutava le cure e le ha rifiutate pure per SUA FIGLIA...ha anche fondato un movimento a proposito per "aiutare" mamme come lei a evitare le cure per l'HIV+. Solo che poi è morta...e pure sua figlia...chissà come mai.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Non ti contraddire: fai solo comprendere prima ed a tutti che sei un disinformatore.
Infatti prima ammetti che l'AZT è tossico, adesso scrivi ch'è una mia affermazione.
christine ha rifiutato le cure, sì, ma non dici QUALI.
Se fosse stata curata pella polmonite adesso sarebbe guarita, IDEM per sua figlia; sapeva però che appena entrata in ospedale sarebbe stata avvelenata.
Vedi un po' cos'avrebbe deciso una qualsiasi persona dichiarata sieropositiva ed al corrente di certe cose.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe Infatti non mi sono contraddetto. Non ho scritto che è una tua affermazione che l'AZT sia tossico, ma che dici cazzate ignoranti quando affermi che sono i linfociti a difendere l'organismo dalla tossicità delle sostanze chimiche. Ti confondi con le tossine batteriche, che stimolano la reazione dei linfociti e sono un'altra cosa.
Christine Maggiore è morta di polmonite complicata da un'infezione herpes disseminata più candidiasi orale. TUTTE conseguenze dell'AIDS.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Dimentichi alcune cose MOLTO importanti:
1: L'AZT attacca specificatamente il midollo osseo indi ne stimola inizialmente la reazione, solo in seguito poi l'individuo inizia a morire.
2: in un individuo SIERONEGATIVO queste "complicanze dell'AIDS" che cavolo significano? Come vengon curate? Stai dicendo che herpes, candidiasi, polmonite e tante altre cosette non dovrebbero esistere se non si ha l'AIDS.
Questo lo capirebbe anche un bambino.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe 1)L'AZT non attacca specificatamente il midollo osseo. Altra inesattezza ignorante. E' un analogo terminale della timidina e pertanto blocca la sintesi degli acidi nucleici. MOtivo per cui, le cellule più suscettibili alla sua tossicità sono quelle in attiva replicazione, per cui si riteneva potesse essere utile contro le cellule tumorali. Le cellule ematopoietiche sono tra le più proliferanti dell'organismo e pertanto particolarmente sensibili a farmaci di questo genere...
Democoso 8 months ago
@nickbombe 2) Non mettermi in bocca cose che NON ho detto e che TU pensi di aver capito. In un sieronegativo, quelle malattie sono controllate dal sistema immunitario normoergico e pertanto, di norma, debellate. In un soggetto immunodeficiente, indipendentemente dalla causa di deficienza, questo non avviene e le "complicanze" disseminano, divenendo pericolose per la vita.
Un bambino lo capirebbe hai ragione, tu evidentemente non ci riesci.
Democoso 8 months ago
@Democoso
Queste FESSERIE non mi risultano affatto: ci sono comunque diverse persone che MUOIONO in seguito a determinate malattie pur essendo sieronegative.
In questo caso il sistema immunitario sano che fa???
nickbombe 8 months ago
@KindlyRequested
L'HIV non è stato trovato proprio da nessuno altrimenti sarebbero presenti le prove degli studj e sarebbe ripetibile il procedimento d'estrazione.
Le foto?
Se vuoi ti faccio vedere quella del kazzowirus, un virus fatto da una corolla di foto del mio pene messe a fiore, colle verghe a formare i petali e le palle i pistilli.
CHIUNQUE può fare quelle foto con photoshop.
Ah... il genoma analizzato non è dell'HIV, dato che non l'hanno affatto isolato.
INFORMATI prima di fare il Dott.
nickbombe 8 months ago
complotto is closed
due to AIDS
anonymous7184 9 months ago
sei un cazzaro!!!
giomilano76 10 months ago 3
Montagner è stato più volte invitato a inocularsi il virus HIV (che lui sostiene non esista, o comunque non essere la causa dell'AIDS) per dimostrare finalmente in maniera schiacciante la sua tesi.
Secondo voi l'ha fatto?
GuastoMaster 10 months ago
a Daniè pozza cambà cientànne!! :D
duesicilievandea 10 months ago
Non vero,amico.
poloinformativohiv.info
<