Added: 2 years ago
From: Fabianolangesalles
Views: 72,926
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,076)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Chegamos a 7 bilhões de habitantes. Todos os dias nascem e morrem pessoas. Mas o número de nascimento ultrapassa o número de mortes, daí o crescimento populacional. Não existe a menor possibilidade matemática de acontecer reencarnação, pois necessariamente haveria uma constante no número de habitantes. O video chama de prova uma criança afirmar com toda certeza que foi o avô. Se dois irmãos tiverem as mesmas marcas do avô, qual a conclusão do vídeo? Que ele se dividiu nos dois netos? Fala sério

  • @PaulM5171 Qual a quantidade de espíritos que horbitam nosso planeta? Qtos espíritos já se foram daqui para outros planetas ou galáxias? Quantos espíritos vieram para cá desde os tempos remotos? Como numa cidade, sempre chegando e partindo pesosas.

    Acredito na matemática divína, no entanto, a matemática humana ainda ñ é suficiente para discernir os segredos do universo.

    Atá mais. :)

  • @1939840 - Caro comentarista, não faz a menor diferença quantos espíritos existem no nosso planeta ou fora dele. Reencarnação é um processo de retorno do mesmo espírito em outro corpo, conforme o vídeo. Se um espírito que nunca veio a terra vem pela primeira vez, não é reencarnação. Só pra constar, matemática é a ciência dos números. Não importa se quem os numera é o homem, um anjo ou deus. Matemática é uma ciência exata. Leis da física provam que as mesmas forças atuam no universo.

  • @1939840 - Só para lembrar, trata-se de simples aritmética. Não de cálculos avançados. Ex: subtrair o numero de mortos e somar o número de nascimentos. Como o número de mortos é menor que o número de nascimentos, a população cresce. Quando houve guerras a população diminuiu, pois os mortos são mais que os nascidos. É simples assim e pode ser verificado.

  • @PaulM5171 Amigo, Deus nunca para de criar, Ele cria espíritos a todo o momento, espíritos que estão encarnando pela primeira vez. Além disso, a Terra não é o único mundo onde se reencarna (ou encarna). Por isso a população mundial nunca deixará a Terra saturada, por maior que seja a densidade demográfica.

  • @Gabriel5327 - Caro comentarista. Pare e pense no que está dizendo. Você não justificou nenhuma das suas afirmações. 1- Deus nunca para de criar - cite exemplos aqui na terra de criações recentes. 2- Terra não é o único mundo onde se reencarna - onde mais tem vida carnal ? 3 - A população nunca saturará a terra. por maior que seja a densidade demográfica - equivale a dizer : 'o copo nunca ficará cheio por mais líquido que coloquemos'.-

  • Não faltaram alertas:

    "O Espiritismo está colocado em primeiro lugar como fator de loucura e de outras perturbações patológicas, agindo sobretudo nas mentalidades fracas e particularmente nas sugestionáveis. O Espiritismo é o maior fator produtor de insanos que perambulam pelas ruas, enquanto grande percentagem enchem os manicômios, casas de saúde, segundo a opinião de abalizados psiquiatras, como Austregésilo, Juliano Moreira, Franco da Rocha, Pacheco e Silva".

  • @TheSuperarius Estraia no paraiso pelo arrependimento no final da vida, Jesus quis dizer que ele concerteza estaria numa boa colonia espiritual onde jesus consideravelmente passaria, e o ladrão estaria lá tmb, quer dizer que ele nao precisaria passar pelo temido umbral, assim como o outro que teria que passar pea sua falta de arrependimento, isso não quer dizer que ele não reencarnaria depois, cristo não abordou isso naquele momento, mas em outras partes da biblia ele aborda esse assunto.

  • olha só ainda tem gente que duvida doespiritismo e da reecarnação me pop ta

  • @michele8870 Sim Michele...já virou verdade cientifica?

    Quem ganhou o prêmio Nobel por tal grande descoberta, que contraria as leis de newton?

    Vc deveria tb duvidar...va no google image e digite "Otilia diogo", " materializações luminosas", " medium peixotinho".

    visite blog obras psicografadas e se ainda acreditar na farsa espirita, procure ajuda na medicina materialista ( psiquiatria)

  • acredito que encarnações múltiplas são mais lógicas

  • Vou lá perguntar para ele e a mãe o que Daniel 13 mostrou ser a maneira de trazer verdades e porque 2 testemunhas foram desde Moisés exigidas ...

  • SOU ESPÍRITA,SIM ACREDITO EM REENCARNAÇÃO....MAS,ISTO É SOMENTE UM FILME COM ATORES E NÃO COM A FAMILIA REAL DO FATO ACONTECIDO?NOTO QUE O GAROTO, EM CONSULTA, NÃO TEM CICATRIZ DAS SUPOSTAS 3 CIRURGIAS, SEM CONTAR ESTE RX, QUE É DE UM ADULTO!!!

  • Quando você morrer lembre desse comentário observe atentamente a nova realidade e você vera quem estava com a verdade!

  • Prefiro acreditar na Bíblia Eclesiastes 9:5 (Os vivos sabem que vão morrer, mas os mortos não sabem de nada.) Satanás enganou a terça parte dos anjos no céu o que não faria conosco....Infelizmente o espiritismo foi criado para aliviar a dor das pessoas que perdem entes queridos.. boa estratégia, mas continua sendo errado. Engraçado santo quando morre não deveria estar no céu? Leia(Mat.27:52) por que aqueles santos ainda estavam dormindo e não foram para o céu direto? Prefiro acreditar na Bíblia

  • o período que a criança tem esses resquícios de memória são de 2 anos a 5anos..Jean´piaget CONFIRMOU QUE CRIANÇAS TEM AMIGOS IMÁGINÁRIOS...ou seria a lembrança da vida passada?

  • nós só podemos emitir uma opinião depois de estudar cada assunto profundamente,eu posso dizer que sim,há muitos mistérios...não existe só um caso como este como vários...

  • Nem sou evangélico, nem católico, nem ateu... mas, isso não prova nada, desculpe.

  • Ciência é coisa séria!

    INfelizmente,os militantes do Espiritismo padecem de PRESUNÇÃO,característica,esta,­­peculiar aos adeptos da doutrina espírita!

    A Ciência pode e deve estudar o mundo NATURAL(constituído de matéria e de energia),não o mundo SOBRENATURAL(ausência de matéria e de energia)!

    Todo cientista SÉRIO,registre-se,SABE que a Ciência não pode endossar e/ou amparar juízos ou pareceres sobre algo que foge ao escopo científico!

    A babel espírita é eivada de equívocos,simplismo,erros etc.

  • Presado @TheSuperarius A Ciencia que por sua propria vontade resolveu estudar o assunto para tentar assim como vc nos chamar de mentirosos, mas ao decorrer das pesquisas eles proprios e naum agente comprovaram que tem sim enormes possibilidades de haver sim reencarnaçao e que tem sim possibilidade da uma criança nos seus primeiros anos de vida lembrar de outra vida,agora se quer nos ofender procure pesquisar o assunto antes de faze-lo, Atenciosamente :

  • Exatemente, cara @angelbaby457 !

    Grandes cientistas, como Camille Flammarion, que foi um cientista, um astrônomo Francês que viveu na segunda metade do século XIX e ajudou Kardec na confecção da Doutrina Espírita. Os críticos mal informados falam sem saber o que falam, pois não estudam, e se estudassem saberiam que grandes homens estudaram e comproveram a verdade espírita!

    Críticos mal informados e presunçosos como o @TheSuperarius tem aos montes, o que é uma vergonha, para eles.

  • @angelbaby457

    Esses mesmos críticos pensam que o Espiritismo foi elaborado por dogmáticos e iletrados. Mas se enganam. Vejamos o exemplo de Flammarion, que foi astrônomo célebre, sábio e filósofo, o extraordinário investigador francês e, também, famoso e respeitado autor espírita, presidente da "Societé Astronomique de France", diretor do Observatório de Juvisy, dotado de "estilo encantador" (como se refere Léon Denis); ex-presidente da S.P.R. (Society for Psychical Research)!

  • @angelbaby457

    Podemos citar outro grande cientista, que também comprovou as teses espíritas:

    Sir William Crookes, que foi um químico e físico inglês. Freqüentou o Royal College of Chemistry em Londres, trabalhando em espectroscopia. Em 1861, descobriu um elemento que tinha uma linha de emissão verde brilhante no seu espectro, ao qual deu o nome de tálio, do grego thalos, um broto verde, que é o elemento químico de número atómico 81.

    Porque para a química ele vale e para o Espiritismo não?

  • @angelbaby457

    Willian Crookes, que também identificou a primeira amostra conhecida de hélio, em 1895. Foi o inventor do radiômetro de Crookes, vendido ainda como uma novidade, e desenvolveu os tubos de Crookes, investigando os raios catódicos.

    Alguns críticos do Espiritismo, que se julgam cientistas, na pressa de caluniá-lo, são mais dogmáticos do que os religiosos mais fanáticos!

    Grande abraço.

  • @TheSuperarius a doutrina espirita não nega nenhum milagre, afinal de contas, ela ja é um próprio milagre das mentes mais sabias.

  • @154di Mentes sábias acreditam em fadas, gnomos ( elementais) , espiritos obssessores, vampiros, materialização, psicografia, cirugias astrais?

    Mentes sábias acreditam em OTILIA DIOGO?

  • @TheSuperarius Na época em que Cristo passou pela terra, os religiosos da época que era os fariseus e os escribas, diziam que Jesus tmb curava e expulsava demonios por intermedio do Diabo, diziam que ele era um enviado satanico, e foi ate morto numa cruz, nao me admira que lancem pedras na doutrina espirita, pois toda a doutrina que tem fundamento e um fundo de verddade sustentavel, é atacada e ridicularizada, por religiosos fanaticos que acham que sabem alguma coisa, em todas as épocas.

  • As obras básicas são unanimes quando tratam dos diferentes níveis de entendimento, compatíveis, é claro, com os diferentes níveis de evolução de cada ser. É importante lembrar que toda a verdade está disponível a todos que queiram saber, basta apenas que busquemos e que estejamos abertos. Não nos cabe porém qualquer tipo de julgamento acerca da religião das outras pessoas. Cada um terá o seu momento de entender e aceitar.

  • Eu não entendo ainda pq os crentes continuam entrando em discussão com espiritas a respeito de reencarnação, deve ser algum trauma de aceitação psicotica, e ainda insistem que os espiritas tem que estudar, mesmo eles sendo domesticados com antolhos religiosos impostos por seus pastores.É só reparar, em todo tópico sobre reencarnação aparece mais um com o famosoTranstorno Bipolar do Humor caçando briga.

  • Alias... no video nao tem nada de cientifico... sao tudo especulacoes...

  • Minha opiniao: Mae psicotica e traumatizada pela morte do pai que botou esse monte de merda na cabeca do filho.

    Imagina como ficara a cabeca desse menino, se ele crescer acreditando que eh o avo?

    E ainda tem gente que acha isso bonito...

  • Ferimentos por armas de fogo ou por quaisquer outras causas, não atingem o espírito.

    Levando-se em conta sobre a matéria desse vídeo, uma pessoa que teve a sua morte por incineração, jamais renasceria em uma reencarnação.

  • @WolfTheDarknesses

    Não atinge, mas a alma é o espelho do corpo, logo, um ferimento ficará marcado por algum tempo na alma.

    A alma é imaterial, por tal, mesmo sendo espelho do corpo, não pode ela virar cinzas, mas possuirá as marcas da incineração, e não deixará de existir só pelo fato de o corpo ter se perdido por completo.

  • @MrEdicosta

    Sua visão de ciência, exposta explícita e implicitamente em seus escritos, corresponde efetivamente à visão que os filósofos da ciência têm hoje. Isso teve a conseqüência feliz de que, ao travar contato com uma nova ordem de fenômenos, Kardec empregou em sua investigação métodos e critérios corretos, o que lhe possibilitou a implantação de uma verdadeira ciência do espírito.

    Abraço e fique com Deus!

  • Exato, @MrEdicosta !

    A inspeção meticulosa e isenta das origens, estrutura e desenvolvimento do Espiritismo revela que ele possui todos requisitos de uma ciência genuína, segundo as caracterizações da filosofia da ciência contemporânea, como afirma Sílvio Seno Chibeni! Allan Kardec antecipou-se às conquistas recentes da filosofia da ciência, e compreendeu muito bem a questão.

  • @NegraLi34 As provas científicas são as coincidências do problema do garoto e o do Avô,O menino sofrendo influencia da religião da mãe? acho que não viu o vídeo né? o que o garoto dizia pra mãe, e sobre os Gatos, Você acha o que procura, se procura algo que ti feche os olhos vai encontrar, não estou dizendo que acredito em tudo e sim que investigo e dou o beneficio da duvida por me acharia idiota se ignorasse algo e depois descobrisse que era verdade.

  • a biblia é um livro que foi escrito por seres humanos.... na idade média foi muito importante. porque quem pensava pelo povo eram os padres. e o papa. hoje. na minha doutrina quem pensa e raciocina somos nós...não nos utilizamos da biblia ,apesar de existirem algumas passagens.onde ainda é possivel interpretar alguma coisa....o resto é tudo balela..

  • O autor deste vídeo com certeza não sabe o significado de "provas científicas".

    A única coisa que este vídeo mostra é que esta criança deve sofrer pesadas influências da religião da mãe.

    A própria mãe do garoto parece propensa demais a acreditar em reencarnação(sendo que ela até relacionou a causa mortis com o problema da criança).Minha opinião é que ela criou esse factóide pra amenizar a perda do pai.

  • 1:19 - O dia que for normal um bebê nascer com 3800KG o mundo ta perdido!

  • isso não são provas científicas

  • Só uma pergunta: na reportagem em inglês, original de Jim Tucker, os nomes são diferentes. Ian se chama William, o avô se chama John McConnell e a mãe se chama Doreen. Por que da mudança dos nomes dos personagens?

  • HA ia m esquecendo kd as proooooooooooooooooovvvvvaaass­???????como e´q pessoas adultas podem acreditar no inacreditavel sem nenhum questionamento.

  • como sempre no espiritismo bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla eu acredito no coelhinho da pascoa e penso q sou sou uma pessoa de mente aberta. É triste.

  • Ateu é apenas um idiota que ainda não acordou...

    ser materialista é muito mais fácil. enquanto se está vivo. rssss

  • Lógica > Acha que é fácil aceitar uma entrevista e dizer que acredita na reencarnação? Você acha que essa família não tem parentes? Vocês acham que a escola não existem alunos e que esses alunos não vão dar gargalhadas com essa situação? Seria bom para o aprendizado do seu filho, se o Pai chegasse à Escola afirmando que o seu filho estava voando com os pássaros? Uma família não passaria por tudo isso se realmente não tivesse provas. Analisem as escrituras e lembrem o que fizeram com Galileu.

  • Comment removed

  • Coitado do moleque com pais como esses!

  • Comment removed

  • Puxa agora sim falaram algo que tem a ver, a serpente sim falou a verdade?Então encaixa justamente nisso,se o Diabo que é o rei da mentira,o acusador,o falso,falou para Adão que ele não morreria,tipo a alma dele viveria e reencarnaria,e Deus falou certamente morrerás,então colocaram a serpente como verdadeira e Deus como mentiroso?

    é por isso que não acredito em reencarnação seria o mesmo que acreditar na serpente"satanás"

  • @heavy21metal

    E ainda, sem indagarem se tais contos, despojados dos acessórios ridículos, encerram algum fundo de verdade, essas pessoas unicamente se impressionam com o lado absurdo que eles revelam. Sem se darem ao trabalho de tirar a casca amarga, para achar a amêndoa, rejeitam o todo, como fazem, relativamente à religião, os que, chocados por certos abusos, tudo englobam numa só condenação, como afirma o Espiritismo.

    Até!

  • @heavy21metal

    E a dúvida, no que concerne à existência dos Espíritos, tem como causa primária a ignorância acerca da verdadeira natureza deles. Geralmente, são figurados como seres à parte na criação e de cuja existência não está demonstrada a necessidade. Muitas pessoas, mais ou menos como as que só conhecem a História pelos romances, apenas os conhecem através dos contos fantásticos com que foram acalentadas em criança.

    Grande abraço.

  • @heavy21metal

    Exato.

    E o princípio espiritual é corolário da existência de Deus; sem esse princípio , Deus não teria razão de ser, visto que não se poderia conceber a soberana inteligência a reinar, pela eternidade em fora, unicamente sobre a matéria bruta, como não se poderia conceber que um monarca terreno, durante toda a sua vida, reinasse exclusivamente sobre pedras.

  • @heavy21metal

    E de acordo com este princípio: "Todo efeito tendo uma causa, todo efeito inteligente há de ter uma causa inteligente", ninguém há que não faça distinção entre o movimento mecânico de um sino que o vento agite e o movimento

    desse mesmo sino para dar um sinal, um aviso, atestando, só por isso, que obedece a um pensamento, a uma intenção.

    Abraço.

  • @totopitbull

    Moisés condenou o espiritualismo proibindo o contato com os mortos e destinou o homem à matéria: "...porquanto és pó e em pó te tornarás."

    Mas na boca da serpente, considerada o próprio diabo, ele colocou:

    "Certamente não morrereis."

    Penso que a serpente, ela sim falou a verdade !

  • @heavy21metal

    Finalmente apareceu alguém que concorda com você!

    Esse mundo está perdido!

    Quando não são os fanáticos que acreditam em átomo inteligente e com vontade própria, são os fanáticos que acreditam em cobras que falam e em um Deus que mata inocentes !!!

    Triste :(

  • @totopitbull

    Õpa Toto, desculpe-me !!!

    ...mas você tem que aceitar essas disparidades, paciência! senão, você será um fanático também. Paciência !

    O que eu quiz dizer é que Moisés é a Mentira (!!!), nele só há de verdade os dez mandamentos e o que a Serpente falou, o resto os séculos vindouros sepultarão !!!

    Os primeiros livros da bíblia são contos poéticos que, se acreditando neles piamente, se cria um fé totalmente irracional dentro da pessoa.

  • @heavy21metal

    Até parece que você não me conhece!!!

    Eu entendi perfeitamente o que você quis dizer, ou penso ter entendido.

    E só quis fazer uma ligação entre o que você disse e o que a @Silvia1635 disse, que, pelo jeito, pensou que você também acredita em cobras falantes.

    E o mais estranho em tudo isso é você pensar que meu comentário tenha sido fruto de fanatismo. Até que eu sou bem fanático, mas achar que você acredita em cobra falante ainda está longe de acontecer.

  • @heavy21metal

    A menos que eu tenha me enganado muuuuito, não percebi que você acredita em cobras que falam. E quanto a aceitar essas disparidades, realmente você tem razão. Muitas vezes sou extremamente intolerante e preciso me remendar. Mas daí eu pensar que os fanáticos das cobras falantes e os dos átomos inteligentes não mais existirão na Terra em um curto espaço de tempo vai uma longa distância.

    Meu fanatismo não vai nessa direção.

  • @heavy21metal

    E quanto a aceitar ou não as disparidades, tenho me esforçado sobremaneira, pode acreditar. Pelo menos penso que aceito. O que pode parecer intolerência, ou mesmo seja intolerância, é o fato de eu querer defender a Doutrina Espírita com todas as minhas forças. Mas minha incopetência muitas vezes fez com que eu extrapolasse. Entretanto, isso está longe (penso estar) de ser inaceitação de diferenças, apesar de o Sr. @WalmirBSB e outros terem me acusado de fazer prosélitos.

  • @totopitbull

    Duas coisa que eu pensava que não existissem: ateus fanáticos, defendendo fanaticamente seus pontos de vista como verdadeiros religiosos, e possoas que acreditam piamente na existencia de Adão & Eva.

    Quanto a "cobras falantes" você deve ter uma; é aquela que fica empinada e diz assim: "Vou te comer!"

    ...e porque "Silvia1635"? Deve ser porque ela tenha tido uma experiência inesquecível em 1635, coisa de reencarnação mesmo!

  • @heavy21metal

    Tem razão.

    Mas o pior é que os fanáticos das cobras e dos átomos ficam falando besteira, e quem ouve é o fanático aqui !

    É uma lástima !

  • @heavy21metal

    Porém, continuo tranquilo.

    Se não for nessa, será em outra. Em pouco tempo de esforço, penso que já melhorei pelo menos bem mais do que a maior parte de minha vida sem o Espiritismo. E reconhece-se o verdadeiro espírita pelos esforços que emprega para domar suas inclinações más, e não os que lá já chegaram.

  • @heavy21metal

    "O que eu quiz dizer é que Moisés (...) !!! se cria um fé totalmente irracional dentro da pessoa."

    Não diga isso para mim !!!

    Diga isso para a @Silvia1635 !!!

  • @totopitbull EXTREMAMENTE COERENTE SUA OBSEVAÇÃO....UM DEUS QUE MATA SUA CRIAÇÃO E CASTIGA CONSTANTEMENTE....ESSE DEUS É COMO NÓS MESMOS,,,,CRIAMOS VACAS E DEPOIS MATAMOS...RSRSRS

  • @sioux300dc . DEUS NÃO MATA NEM SE VINGA . ISSO SÃO COISAS DE HUMANOS IDIOTAS....

    APRENDA DE VEZ DEUS NOS AMA....MESMO OS HUMANOS SENDO IGNORANTES....... PORQUE TERÁO MUITO TEMO PRA APRENDER. TALVEZ SECULOS...

  • @w15y32 Eu quis ser ironico com ele qnd respondi dessa forma,não é a realidade do meu pensamento,,,eu concordo com voce em genero numero e grau.Saudações a ti.

  • @w15y32 Se você se refere ao deus da bíblia, ele mata sim(e se vinga se você considerar que não acreditar nele te leva pro inferno).Pra falar a verdade, durante os eventos da bíblia ele mata mais que o próprio diabo.

  • Em estado puro o espírito não tem sexo, mas as diversas vivências encarnatórias dá a ele uma certa preferencia pela polaridade masculina ou feminina conforme tenha tido mais experiências como homem ou como mulher. Assim, podemos nos referir a um espírito como entidade masculina, ou feminina, conforme ele se apresentem.

  • Mas quem está dominado pela Tendência de Confirmação, mesmo vendo não admite que esse princípio deriva da experiência, e constitui a fonte da maioria de nossos raciocínios filosóficos.

    Pois quando descobrimos, por meio de um experimento claro, as causas ou efeitos de um fenômeno, imediatamente estendemos nossa observação a todo fenômeno do mesmo tipo, sem esperar aquela repetição constante, da qual a primeira idéia dessa relação proveio.

    Mas fanáticos jamais perceberão isso!!!

  • "Todos os inícios e todos os fins são definidos arbitrariamente,"

    Um comentário como esse só pode ser fruto de Confirmation Bias, pois isso não condiz com a verdade!

    A causa e o efeito têm de ser contíguos no espaço e no tempo, a causa tem de ser anterior ao efeito, tem de haver uma união constante entre a causa e o efeito. É principalmente essa qualidade que constitui a relação, a mesma causa sempre produz o mesmo efeito, e o mesmo efeito nunca surge senão da mesma causa!!!

  • Este vídeo não é prova científica, não atende nenhum requisito para ser considerado como tal, é como se diz em ciência, uma evidência anedótica, e não existem argumentos que possam transformar este vídeo em prova, a não ser que se mude fundamentos definidos pela Filosofia e as demais ciências. Qualquer narração pessoal de fatos, não identifica uma prova, pode determinar um ponto de vista, uma interpretação de fatos, mas nunca serão provas.

  • @mendes1970 O pensamento racional, a lógica no seu sentido puro, simplemente rejeitam o que parece argumentação, mas não é, e como já cansei de dizer, este vídeo só é evidência anedótica e não pode ser aceito racionalmente como prova de nada, principalmente porque a mente humana prega peças, e o centro de memória está próximo aos centros da imaginação, como saber se as coincidências não foram transmitidas subliminarmente? O fato é que o título do vídeo é pretensioso.

  • @mendes1970 Mostre qualquer evidência lógica, eu só quero uma para acreditar no seu deus imperceptível, invisível que só se demonstra na imaginação, porque ele não aparece? Porque ele não tem lógica? Porque é tão perverso? Eu pelo menos não disse que são coincidências, o que me garante que as impressões não são fruto de leitura fria (voluntária ou involuntária), ou de confirmation bias, ou mesmo uma armação de quem contou? O fato é que sem evidências que corroborem os fatos, não dá para aceitar.

  • @mendes1970 Sabe o que é refutar cientificamente? Se souber, vai entender que refutar também serve para confirmar teorias. Quanto a este arquiteto, me apresenta ele que eu quero demitir, pois criou um Universo humano e colocou o ser humano em uma prisão que não pode escapar senão explode, fez um universo tão inóspito, que às bordas do planeta, planeta se pode morrer sem atmosfera, através de radiação, e mesmo dentro permite doenças, etc.. Louvemos a ciência, pois se não fosse por ela ......

  • Sem falar que a partir das pesquisas do norte-americno Murray Gel Mann nos aceleradores de partícula, já admitem a existência de um domínio externo ao mundo cósmico dito material onde provavelmente existam agentes ativos também chamados frameworkers, capazes de atuar sobre a energia do Universo, modulando-a e dando-lhe formas de partícula atómica, ou seja por outras palavras - o espírito, chamado também "Agente Estruturador"por vários físicos teóricos, ainda segundo Luís de Almeida.

  • @totopitbull Palavras como "provavelmente" não indicam verdade científica, a palavra "admitem" não determina teorias, não interessa o que deixam ou não de admitir, interessa o que realmente se sabe, pois a palavra "admite" designa somente pré disposição em aceitar um conceito, sem a necessária observação natural. O confirmation bias está em tudo, como a religião é racionalmente fraca, dogmática e ilógica, procura base na ciência em forma de sofismas, só para confirmar idéias pré concebidas.

  • A necessidade de uma causa primeira e do espírito está cada vez mais evidente, tanto é que os físicos teóricos postulam a existência de uma "partícula", que seria a partícula "fundamental", que ainda não foi encontrada, mas a qual o Prémio Nobel da física, Leon Lederman, denomina a "partícula divina". Partícula essa decisiva pois é ela que determina a massa das restantes, bem como a coesão dada pela gravidade dos 90% do universo ainda desconhecido, segundo o espírita português Luís de Almeida.

  • @totopitbull Todos os inícios e todos os fins são definidos arbitrariamente, o homem faz isto, define estes fins e inícios, Pegue qualquer figura esférica e determine o início e o fim, não existe outra forma senão arbitrar onde e como serão, o começo sempre teve algo antes, portanto, não existe qualquer razão para se acreditar em causa primária, pois esta causa não escaparia da lei de ter que ser a reação a uma ação. Pode até se arbitrar uma, mas simplesmente nunca existiu causa primária.

  • "Eu também já tive certezas com relação ao espiritismo, como eu disse, como você eu cheguei a acreditar,"

    Bom, mais uma vez a Forrest Gump to youtube, a contadora de estórias: Já se encontrou com cientistas famosos, já debateu com médicos espíritas, já leu todos os grandes livros de ciencia e espiritualismo.... e agora, já foi espírita!

    Quantas vidas esta pomba-gira viveu para tanto, não sabemos; isto é reencarnação, não é outra coisa!

    Saravá irmã!

  • @heavy21metal Onde eu disse tudo isto? Quando eu disse que fui espírita? Eu nunca fui espírita, mas li sobre o espiritismo e até acreditei, li também livros correlatos como Vida depois da Vida e Viagem Astral, infelizmente eu tenho a mania de ler qualquer coisa como o Evangelho Segundo o Espiritismo, O livro dos Médiuns, etc. Li até A vida é um palco de Shirley Maclane onde ela conta seus relatos, já fiz curso de parapsicologia, etc.. , eu tenho apreço ao conhecimento, qual o mal disto?

  • @heavy21metal Agora você mudou a sua tática, está querendo pensar por mim e alegar que eu fiz o que eu nunca disse que fiz, pára com isto, quantas vezes eu vou ter que dizer que eu não sou o tema aqui, eu não sou arrogante a ponto de me gabar do que eu fiz ou deixei de fazer, pois isto não funciona dentro da lógica. Agora, sua biba, vê se fala alguma coisa que preste.

  • @heavy21metal Eu vi que você se chama Letícia, eu não acredito em nenhuma hipótese que mulher seja inferior, então cara Letícia, porque está tentando mudar meu gênero como se fosse uma ofensa? Você tem algum preconceito contra você mesma? Algum tipo de baixa estima? Você acha que vai me irritar? Eu sou bem resolvido, além disto, sei que seus argumentos acabaram, e pelo visto talvez esteja apaixonada por mim, já que prefere sempre falar de mim ao invés do tema, ou será tensão pré-menstrual?.

  • @WalmirBSB

    "porque está tentando mudar meu gênero?"

    Que gênero? do seu corpo?

    Como espírito você não tem definição sexual! ou pelo menos o "W" do seu nome parecem mostrar isso, pois é o "W" que eu carrego nos títulos de Woman, Witch, Whore.

    Sei reconhecer uma entidade feminina num corpo masculino quando me deparo com uma.

    Bem, na (de)formação machista/castradora judaíco/cristã do seu mundo, isto é uma grande ofensa.

  • @heavy21metal Se você saber reconhecer isto, perceba que você demonstra ser uma entidade masculina em um corpo feminino, se não acha ofensa, então posso dizer claramente que parece um sapatão, já que em nenhum momento eu cheguei a desconfiar que você era mulher, aliás, até agora não tenho certeza disto, pois todos os símbolos que você considera machista, você demonstrou, eu não vi feminilidade nenhuma no que você diz, muito pelo contrário, o que eu vi foi muita falta de educação.

  • @WalmirBSB

    Sim, pode ser isto: " uma entidade masculina em um corpo feminino".

    Só não sei se o termo "sapatão" serve; B.I.B.A. sôa melhor!

    Ah, nesses dois comentários que você fez sobre sexualidade, você usou 21 linhas. O nome "Satanas" aparece pela primeira vez na Bíblia no cap. 21 de 1Crônicas.

    A primeira esposa de Nero chamava-se Claudia Octavia Neronis = 7 letras cada nome, totalizando 21.

    Baphomet Is Brazilian Angel (BIBA) em Português é:

    Bafomé é Anjo Brasileiro = 21 letras

  • @heavy21metal Quanto a "uma entidade feminina em um corpo masculino", dá para ver como sua cabeça é confusa já que diz que espírito não tem definição sexual, e é isto que crenças sem sentido criam nas pessoas; uma confusão mental que sequer conseguem se expressar com lógica. O que eu percebo de você é um macho mal educado em um corpo que eu não sei se é feminino, mas para mim pouco interessa se é homem, mulher ou hemafrodita e como foi você que começou esta estória você demonstra preconceito.

  • @heavy21metal - 7 Parte : Esta atitude não leva a nada, e o que è pior , continuando assim , desviamos realmente do caminho do tema , e fazer de comparsa indirectamente pra quem quer continuar a insultar o Chico, seja em mau fé o não, mas o resultado è o mesmo : ofensivo e falso.

  • @heavy21metal - 6 Parte : Ele sempre fala as mesmas coisa e tive das os participantes desta sala todas as respostas lógicas sobre todas as suas questões repetidas por dezenas de vezes.

    Deveriam parar mesmo como o senhor @Hitmanlaw Nos sugeriu de fazer. Temos na frente uma pessoa contraditória e repetitiva com um fazer maniacal.

  • @heavy21metal - 5 Parte : Então Quem esta' ofendendo , ou, o que pior faltando de respeito gratuitamente ?

    Repito :

    A que precisa este comentário do Walmirio sobre o Chico , dentro deste suposto continuo ataco que o Walmirio receberia da Leticia ?

    Não vou revisar o que falei.

    Eu acho que o Wampario seja em boa fé , mas esta com um delírio devastador.

  • @heavy21metal - 4 Parte : Porque' encher assim o saco de aqueles que querem acreditar no exemplo que deu de grande caridade e homem de Paz?

    (sobre isso muitas pessoa no mundo inteiro , de qualquer nível social e de qualquer crença o não, foram de acordo).

    Se a Lembrança dele doe para alguém , não adianta falar porcaria sobre dele pois não vai apagar o esplendor do exemplo dele, exemplo , endereçado sobre tudo para não espíritas.

  • @heavy21metal - 3 Parte : Se ele já deu a sua opinião sobre o Chico , porque' deveria continuar com esta atitude, de xingar a memoria desta pessoa, que nunca pediu nada, nunca tirou nada de ninguém, e em nenhum caso ele tive a vontade de impor a sua filosofia ?

    Alguém tem prova que o Chico obrigou alguém seguir a sua doutrina ?

    Alguém foi ameaçado por ele o condenado , o chamado de Diabo, de Satana, ect, ect ?

  • @heavy21metal - 1 Parte : Por favor não responda para o Wampirio.

    Desculpe se tomo a liberdade de passar sugestões para vc.

    O Wampario cada vez mais demonstra de não ter equilíbrio psicológico.

    Com esta ultima sua mensagem para vc temos ainda confirmação.

  • Você é mal educado, arrogante, etc.. Por favor para de se dirigir a mim, seja de forma direta ou indireta, se quer me boicotar, o problema é seu, mas não fique tentando me ofender de forma direta incentivando preconceito a mim , principalmente com uso de inverdades, se você está frustrado com o que eu digo, isto é problema seu, não me meta em seu preconceito, quer ser preconceituoso, é até seu direito, mas não incentive os outros e não tente me ofender.

  • @WalmirBSB - 2 Parte : Eu não quero dirigir-me a vc , pois não me interessa , so' fiz quando era relacionado a este tema.

    Boicotar vc ?

    Quem è vc ?

    Eu frustrado ?

    Sempre opiniões , sem lógica, a toa.

    Eu posso passar opiniões para os outros se eles me o permitam.

    Então vc não pode dizer o que eu devo fazer.

    Se tem inverdades certamente não serão totalmente minhas......

  • @thomas5377 Então seu idiota, não se dirija a mim, não me ponha apelido, se não lhe interessa me esqueça e me deixe em paz, não fale de mim, pois até agora eu não falei de você. fique com suas idéias idiotas e preconceituosas, mas me deixe fora disto, não fale de mim, pois eu não falo de você, que deve ter fugido da escola, pois se não fez dá esta impressão. Eu raramente perco a paciência, mas se estivesse do meu lado tomaria um soco, seu imbecil. Me deixe em paz.

  • Exato, caro @thomas5377 !

    O corpo teórico fundamental do Espiritismo encontra-se delineado em O Livro dos Espíritos. O exame dessa obra revela a adequação da teoria com os fatos, sua consistência e seu alto grau de coesão e simplicidade, bem como a amplitude de seu escopo. Ademais, ali estão implicitamente presentes as diretrizes que nortearam os desenvolvimentos ulteriores das investigações espíritas.

  • @WalmirBSB - 1 Parte : O que vc diz não è interessante .

    Mal educado è vc , pois entre outros sempre julga uma pessoa pra mi digna, gratuitamente sem sentido , sem lógica, sem motivo, e esta sim è atitude arrogante.

    Esta sua atitude sera' sempre frustrada nesta sala como nas outras ligadas ao tema.

  • @thomas5377

    Esse desesperado do @WalmirBSB perdeu o parâmetro faz tempo. Ele já foi capaz de Willard Van Orman Quine e seu "Two dogmas of Empiricism", George Berkeley, David Hume, John Locke, de PORCARIAS!!!

    Agora acusa Murray Gell Mann e as pesquisas feitas no Observatório Heck II do Haway de terem concluido seus estudos através de Confirmation Bias!!!

    Ele é apenas um TROLL fanático.

    Esse coitado deveria estudar antes de tecer seus comentários!!!

  • @thomas5377 Seu palhaço, até este momento, não lhe coloquei apelido, não mandei ninguém boicotar você, não lhe ofendi, nada disto, então vá para o seu inferno imaginário, aliás, eu não disse nenhuma mentira aqui e ninguém conseguiu até agora negar uma linha do que eu disse, se não interessa a você, então me esqueça, você não contribuiu em nada, e uma coisa que eu não aceito comigo é qualquer tipo de preconceito, seu imbecil.

  • @WalmirBSB - 3 Parte Mentira, è como uma calunia, como uma falsidade , típico de quem è possuído do delírio....

    Me daria um soco....... Não confiar muito no seu delírio.

    E toda esta sua reacção porque' defendi alguém ?

    Então acertei algo.

    Eu paro quando vc pare.

    Então pare vc, chegou a hora terminar a sua palhaçada.

  • @thomas5377 Não comecei nada, não fui eu quem começou a dar ares pessoais, não lhe coloquei apelido, não disse a ninguém para lhe responder, não falei mal de você a ninguém. Você se demonstrou um analfabeto funcional e mesmo assim eu lhe respeitei, só que você passou dos limites.

  • @WalmirBSB - 5 Parte : Da para entender que também vc resolve ofender, atacar, todos aqueles que não são da sua opinião. Antes de falar com os seres humanos, lembra que não tem macacos na frente , alem que vc se acha tal. o talvez inferior a ele.

  • @thomas5377 Respeito todos que não são da minha opinião quando dizem que têm opinião, mas quando tentam justificar de forma injustificável e tentam impor uma lógica onde não existe, então eu tenho que demonstrar o que eu sei que é correto através do que eu estudei, em nenhum momento aqui eu comecei a atacar, portanto, só estou me defendendo. Quanto a ser inferior ou superior a um macaco, isto para o macaco não faz o menor sentido, e para o ser humano, eles são sim superiores em algumas funções.

  • @WalmirBSB - 4 Parte . E' assim difícil para vc cheio de estudo entender que alem de todo precisa ter respeito também para figuras que são importantes por muitos também que não partilham com aquelas de seu gosto ?

    Agora vc quer me humilhar dizendo que sou ate' analfabeto......

  • @WalmirBSB - 3 Parte : Como pode uma pessoa que se acha tão orgulhoso com todo este estudo, mas para atacar o participante começa a escrever xingando o Chico?

    Com toda esta sabedoria porque' usar este baixo nível de comportamento ?

    Quem è vc para cuspir a toa sobre a honra deste homem?

    Enfiar a dignidade dele dentro discursos que nada tinha a ver com ele ?

  • @thomas5377 Onde eu xinguei Chico Xavier?

  • @thomas5377 Retiro o que disse com relação a você ser analfabeto, falei para irritar porque estava irritado, não sou orgulhoso e respeito muita gente que fez muito mais que eu pensaria em fazer durante toda uma vida, e nisto eu incluo pessoas como Thomas Edson (ensino formal=1ano), e porque não dizer também Chico Xavier, inteligente que fez bem a muitas pessoas, no entanto não posso simplesmente deixar de lado as evidências; Chico Xavier era um bom homem? Sim era. Era perfeito? Não, não era.

  • @WalmirBSB - 6 Parte : Mas aqui na Europa o clima melhorou muito , mas o ataque sempre temos.

    mudou a tática.

    Mas não quero continuar, pois não è interessante para vc.

    Se teria uma parte daqueles documentos ja passava pelo you tube.........

  • @WalmirBSB

    - 5 Parte : O colega que era o nosso exponente mais referenciado foi de qualquer maneira orientado a sair do pais (era estrangeiro), e acabei sabendo que morreu 2 anos depois (em modo natural).

    Porque' escrevi tudo isso ?

    Não sei exsatamente.

    Talves falei para declarar a minha admiração pelo Brasil, que neste ponto de vista não teria neste pais  um controle oculto.

  • @thomas5377

    Alem disso, muitos desses desenvolvimentos foram, como se sabe, implementados pelo próprio Kardec, e se acham expostos nas demais obras que escreveu. Consoante com a natureza de uma verdadeira ciência, o progresso experimental e teórico do Espiritismo prossegue até hoje, pelos esforços de pesquisadores encarnados e desencarnados.

    Grande abraço e fique com Deus!

  • @WalmirBSB - 4 Parte : Uma noite de 25 anos atrás a casa do responsável do laboratório , foi invadida pela policia segreda, que pegou todos o resultado da nossa pesquisa inclusive equipamentos, e 3 pessoas ( eu mais 2 pessoas) foram acusados de quadrilha de associação secreta).

    Não posso explicar o que passamos para sair fora desta historia.

    Nunca foi devolvido o que foi sequestrado, e o laboratório foi destruído.

  • @WalmirBSB - 3 Parte : Se esta provável experiência não o convenceu não tenho mais para provar.

    São 25 anos que parei a minha investigação com outras pessoas sobre esta matéria.

    Investigação cientifica ( o como vc gosta pseudo cientifica).

    posso lhe dizer que tínhamos muito material interessante (gravações de som e visuais fotos, informações comprovadas e com testemunhas).

  • @WalmirBSB - 2 Parte : Eu não sou ninguém para demonstrar prova sobre a existência de Deus .

    Alem que nenhum espirita convencido poderia ofertar isso.

    Pois è uma necessidade do ser , quando esta procura começa a nascer dentro dele.

    Sobre a existência dos Espíritos , se vc tive experiência de participar a uma sessão mediunica seria, com médium serio e verdadeiro , algo deveria ter percebido.

  • @WalmirBSB - 1 Parte :Ja vc me disse de não responder mais sobre o seu comentário, mas peço a gentileza de aceitar estes últimos, e serão mesmo , pois não quero te incomodar de mais.

    Não quero alimentar com minhas observações ainda mais irritação.Porem não posso esconder que gostei das suas ultimas declarações, (que em parte não concordo sobre tudo sobre o nobre Chico Xavier), pois foram de uma forma educada, clara compreensivel.

  • @thomas5377

    Vamos resolver tudo agora:

    Deus não existe!

    Eu não existo!

    A alma não existe!

    WalmirBSB é um ser artificial criado num laboratório alienígena.

    Waldo Vieira é Papai Noel.

    E o mundo vai se acabar em 21 de 12 de 2012.

    A todos que participaram do debate,

    Descansem em páz !

  • @heavy21metal

    Exato.

    E a existência do princípio espiritual é um fato que, por assim dizer, não precisa de demonstração, do mesmo modo que o da existência do princípio material. É, de certa forma, uma verdade axiomática. Ele se afirma pelos seus

    efeitos, como a matéria pelos que lhe são próprios.

  • @WalmirBSB - 2 Parte . Sim eu me permiti orientar um participante desta sala ,sobre alguns seus comentários pois tenho respeito para os meus colegas espíritas.

    Senti um dever avisar a colega sobre uma atitude bastante evidente de provocação inclusive maligna, pois vc quis envolver o Chico usando assim a figura dele de uma maneira ignóbil.

    Ate' foi educado de mais , e pode ter certeza que se vc estava do meu lado.....

  • @thomas5377 Não menti quando falei de Waldo Vieira que disse que Chico Xavier participava de farsas, não menti quando disse que a revista o Cruzeiro desmacarou Chico Xavier e também não menti quanto ao que disse o sobrinho de Chico Xavier quanto a ele não poderes considerados mediúnicos. Não fui eu quem disse estas e outras coisas, portanto, não sou culpado, apenas reproduzi o que é notório.

  • @WalmirBSB - 2 Parte : Eu não contribui em nada ? delírio.....

    Eu fugi da escola ? sim, fugi pois uns dos meus ídolos è G. Marconi.

    Preconceito ? já recebeu respostas sobre isso não de mi, mas de quem realmente tem estudo.

    Não precisa que eu esqueço vc , pois não lembro.

  • @WalmirBSB - 1 Parte : Sobre o apelido vc te razão, errei e tenho culpa disso. Sobre quem seria o idiota e o imbecil , um participante desta sal explicou com sabedoria quem seria realmente.

    Boicotar vc não tem como , pois vc não è ninguém.

    Ninguém conseguiu ate' agora negar uma linha do que vc disse ?

    Ate' que esta' com olhos fechado e orelha tampada vc tem razão......

  • @thomas5377 Você falou sobre me boicotar, leia pelo menos o que você escreve e se eu falei bobagem, então mande queimar os livros, pois tudo o que eu disse se fundamenta no que eu li, escrevi e estudei nas diversas faculdades que frequentei. Se não sou ninguém, então porque tenta me provocar?. Prove que seu Deus existe e seus espíritos reais, mostre qualquer pesquisa, qualquer evidência que eu fico satisfeito. Você não me mostrou nada além de ilações e como não passou disto, resolveu me atacar.

  • @thomas5377

    - 1 Parte : Sobre o apelido já indirectamente pedi desculpa.

    Quem foi o primeiro a começar o a dar ares pessoais não justifica que precisa responder com palavrões.

    Este è um tema de discussão, e não sera' um crime quem começou antes a postar resposta sobre os comentários de os outros.

  • @thomas5377

    E os comentários de ambas as partes demonstram de forma evidente quem são os palhaços e os imbecis!!!

    Murray Gell Mann e Observatório Heck II do Haway usam Confirmation Bias!!!

    Percebe-se quem quem são os palhaços e os imbecis!

  • @thomas5377

    Murray Gell Mann, recebedor do Nobel de Física, sendo acusado de usar Confirmation Bias!!!

    Quer mais idiotice do que isso???

    De um comentários desses você pode concluir o resto!

    Esse Sr. @WalmirBSB só pode estar completamente desesperado. Ele faz afirmações completamente sem fundamentos, e usando nitidamente Confirmation Bias em suas afirmações!!!

    Acusa os outros daquilo que traz em si!

    Ridículo!

  • @thomas5377

    De onde esse desesperado do @WalmirBSB tirou que o Observatório Heck II e Murray Gell Mann usaram de Confirmation Bias para tirar suas conclusões, se não de sua própria Tendência de Confirmação???

    Que absurdo!!!

  • @heavy21metal , Peço desculpa novamente para vc, mas não aceitar esta provocação de uma pessoa que quer baixar o nível da conversa devido a um comportamento pertubado.

  • @heavy21metal

    E com tanta informação apontando para a impossibilidade de a matéria, o nada, ou o acaso terem dado origem à vida, se torna impressionante que ainda haja os que se consideram sábios, lógicos, racionais, e atualizados, e que consideram todos os que pensam de forma oposta verdadeiros néscios, ilógicos e anti-científicos, quando a verdade converge para outro rumo!

    Há uma necessidade iminente de uma inteligência suprema, causa primária de todas as coisas !!!

    Grande abraço.

  • @totopitbull

    Façamos o seguinte:

    Deus não existe!

    Eu não Existo!

    A alma não existe

    WalmirBSB não existe, é uma ilusão de sua mente excitada.

    A personalidade é matéria, portanto podemos pesá-la, prendê-la num tubo me ensáio e dar curso a ela num "personaliduto", como fazemos com a água nos aquedutos.

    ...e agora preciso me ausentar, tenho uma reunião marcado com Bin Laden e outra com o presidente da USA.

    Qualé, porque não? eu também sou uma Forrest Gump!

  • @heavy21metal Já tentou prender seus sentimentos em um tubo de ensaio? Já tentou prender seus pensamentos, o fato de não conseguir isto não significa que sejam manifestações de outro mundo, pois o que se sabe é que são manifestações cerebrais. A personalidade provém do cérebro, assim como a memória, como já disse, doenças, traumas e substâncias químicas têm acesso direto tanto na memória quanto na personalidade, a literatura médica demonstra isto fartamente.

  • @heavy21metal Você me diria que surtos de esquisofrenia, ou de algumas psicopatias seriam provenientes de problemas cerebrais ou de espírito? Se forem de espíritos, então porque sob o efeito de remédios pessoas deixam de ser agressivas, deixam de ouvir vozes, porque remédios podem impedir de uma pessoa se matar ou matar outra? Porque será que as pessoas tomam calmante e se acalmam? Isto não seria uma mudança pelo menos superficial de personalidade? Somos frutos sim de nosso hormônios.

  • Walmir, nossa, acertei na mosca quem vc é hein? Lhe incomodei? Pois é, então não perturbe as outras pessoas, deixe cada um acreditar no que quiser, não se preocupe em responder já t bloquiei, se o dono da mensagem quiser manter um Troll nos comentários do vídeo dele, tudo bem, faz parte da essência da religião e filosofia dele, realmente são inócuas as discussões, sequer traduziu tudo q coloquei no comentário. Aos outros q interessem, abraços fraternais.

  • @Hitmanlaw

    Pois é , Sr. @Hitmanlaw .

    Por diversas vezes classifiquei o Sr. @WalmirBSB de TROLL e ele se ofnedeu !

    E por esse motivo parei de fazê-lo, afinal, não era essa a minha intenção; apenas constatei.

    O problema é que só ele não constata !!!

    Mas não constatar é característica Intrínseca de um TROLL.

    Daí a ineficácia do nosso alerta.

    Abraço.

  • @totopitbull vi q vc foi o primeiro a constatar, a prática só existe porque há resposta, lei de ação e reação, já bloquiei o usuário. Acho q alguns estão dando muita importância, só isto, fiz um alerta ao dono do vídeo pois ninguém vai ler 900 comentários, sendo a maioria inócuos. Abraços

  • @Hitmanlaw Bloqueou onde? Eu nunca lhe enviei mensagem pessoal, eu na verdade nem sei quem é você.

  • @Hitmanlaw Acertou coisa nenhuma. As pessoas podem acreditar no que quiser, inclusive eu tenho este direito, não estou querendo mudar a opinião de ninguém e acho que a sua atitude é retrógrada e autoritária, não respeita a liberdade de expressão das pessoas, em nenhum momento eu me dirigi as pessoas em tom impositivo, se alguém quiser acreditar em mim, ótimo, se não quiser ótimo também, só quem ninguém tem o direito de me discriminar somente pelas minhas opiniões.

  • @Hitmanlaw Não sei porque diz que me bloqueou, eu nunca mensagem pessoal a você, agora preste atenção: Ninguém vai me dizer o que eu devo ou não fazer, ninguém vai me impor o que eu devo ou não pensar, eu sou maleável e aceito críticas, desde que não motivadas por questões pessoais e você não é ninguém para me dar conselhos ou dizer o que eu devo ou não fazer, da mesma forma, não digo o que deve fazer, pois para mim nem interessa o que você faz ou deixe de fazer, desde que não me afete.

  • "Pastores, fanáticos religiosos, pregadores de diversas áreas tem certa dificuldade em entender que as pessoas não são obrigadas a aceitar nada pela força,"

    ahahahahahah

    ...cabe inteiramente na pessoa de dona Walmíria.

  • @heavy21metal Sua biba, onde em algum lugar eu impus que acreditassem em mim? Me mostre onde.

  • @WalmirBSB

    Exatamente: BIBA ou B.I.B.A. =

    As iniciais de:

    Baphomet Is Brazilian Angel (!!!!!)

    Baphomet é uma representação de Lucifer como uma mulher com cabeça de bode, simbolo da virilidade e da feminilidade unidas em um único ser.

    Obrigada !

  • "Chico Xavier foi desmascarado pela revista "O Cruzeiro"

    ahahahahahahah

    Artigo escrito por David Nasser, o mesmo "jornalista" que transformou Aida Curi numa santa católica e romanceou, de forma totalmente piegas, a biografia de Francisco Alves.

  • @heavy21metal Pelo menos você sabe que Chico Xavier nunca foi unanimidade.

  • @thugapiteco Admitir o principio só pode vir se existir a possibilidade de entender o princípio, pois aceitar por determinação, teria a mesma validade de aceitar qualquer fato inverídico, desde que fosse feita uma imposição tipo "ACREDITE NO QUE EU DIGO, NÃO PRECISO PROVAR NADA", ainda tem a incoerência de se dizer que as repostas estão dentro das pessoas, e isto logicamente nem faz sentido, o conhecimento se faz pela percepção do mundo que nós cerca.