Uite ce intesai din cantec in romaneste: Adunati-va obstea toata/ Ca sa facem(sa adram) o mare nunta/ Ca sa adram(sa facem) nunta aromaneasca.../ Socrul joaca... (hai lele), scoate punga.../ Da Doamne Dumnezeule... / Adunati-va... toti oamenii.. / S-o ia ghini(bine) cu veselia, ca-s te vada nevasta noua/ ...Da Doamne sa auseasca(sa imbatraneasca).../ Apoi de la 5:36 de intelege clar tot! Haideti sa cantam (deadun) impreuna! (a aduna) Mai inainte voi sa va spun doua zboare(cuvinte) etc...
Valahii niciodata nu'si spun vlahi,valahi sau alte derivate ale cuvantului.Toti ne spunem Români,Râmâni,Rumâni,Rmâni,Armâni,Rãmâni..etc :) Traiasca România Mare!
@grasuX007 asta de uned ai scoso? :) arata.mi un document ceva,care sa arate ca ai dreptate deplina. Nu tot vb prostii,ca nici un specialist in asa ceva nu are dovezi concrete,sunt doar diferite ipoteze,asa ca te rog frumos. Sanatate numai bine :)
@numarul65 s-au gasit dovezi ca marea neagra era un lac in stravechime si era inconjurat de triburi de daci si traci (cercetatori americani) apoi a venit un mare potop care se crede ca e cel din biblie,ala cu Noe
@numarul65 Intre marea Caspica si hotarele Indo-Chine traiau masagetii ( scris ,,massagetae'' in latina insemnand getii cei multi si puternici) desigur este doar o teorie, acei geti s-au pierdut demult printre popoarele iraniene. Insa daca e sa tragem o concluzie, indo-europenii care au ajuns in India sunte getii adica tracii. Nu se va sti niciodata pentru ca expansiunea tracilor nu a avut limite. Popoarele marii care au atacat egiptul, getulii din nordul africii, toti asa zisi indo-europeni.
@PentruPatrie masagetii sau pierdut printre popoarele iraniene asa cum ne-am pierdut si noi,dacii printre turci unguri si rusi din cauza ca nu stiau multi sa scrie
@grasuX007 Nu, aromanii sunt cei romanizati la sud de Dunare. Masagetii sunt urmasii primilor asa zisi indo-europeni care au colonizat nord-vestul Indiei, deci getii au ajuns in India, cu mult inainte sa vina romanii sa ne invete pe noi ,,civilizatie''....
C'mon, I'm trying to have a logical argument with you! (sic!) You say greeks invented the brain :)), and u say u are greek but I'm starting to doubt one of this two... Catch me where? Would like to visit Romania?
@AdrianVladLazar SON OF WHORE U ARE slavs. NOT romanians ALSO THE REAL turks HAVE BROWN SKIN AND ASIATIC EYES. THE HELLENIC NATION IS MOST PURE NATION OF THE WORLD
@unfukkkmee If you catch me? lol! But now I'm confused: what am I slav? Gypsi? Turk? And if the aromanians are greeks why don't they speek greek language? And the greeks of today have the purest greek blood than who? The greeks of yesterday or the greeks of tomorrow? And if you wish the ultra propaganda be stopped why do you use it? And why are you so angry? Did you hit your head? That's why you look so bad in pictures? There are no good hospitals in Turkey so ou can get treatment?
As dorii sa stiu ; De unde sint acst grup ?, din CE tara?, din CE zona ?,...Vorbesc ASEMANATOR cu noi Românii, MÄ INTREB: Grecii ii inteleg ?, sau Makedonii ??...(NU CRED !...) Deci, SINT ROMÂNI !...
@Suedezull Macedonia, vorbesc asemanator cu noi românii (eu sunt din R. Moldova), limba Macedoneană a avut și ea un impact asupra limbii lor, deși limba română alcătuiește aprox 70% din toate cuvintele, caută și tu pe Wikipedia
Am si eu o nelamurire...care e diferenta intre aromani si armeni, muzica aromana si armeneasca? Se face oare confuzia intre armani/armeni, armeneasca/armaneasca? (Multumesc pt posibilele explicatii)
:D...asta nu e culmea, asta e adevarul.Am citit cartea sa "Noi nu suntem urmasii Romei", doar un orb sau un prost poate sa nu simta cat de puternic sunt politizate ideile sale. N-am spus ca e "un personaj diabolic",e un patriot al Neamului Roman, doar ca acest patriotism e exagerat, intoxicat de radicalism.Si apropo, sunt mai multe exemple cand cu ajutorul unei carti s-a cucerit lumea ;)(Biblia, Coranul, Mein Kampf-ul, Kapitalul,etc).O carte reprezinta ideile autorului,iar ideile cuceresc lumea.
"Noi nu suntem urmasii Romei"-de Napoleon Savescu, o carte despre adevarata istorie a celor ce au fost aici dintotdeauna-ROMÂNII. O puteti citi direct de pe site-ul oficial de pe net, la o calitate excelenta, cartea este in format pdf.
"Noi nu suntem urmasii Romei"-de Napoleon Savescu, o carte despre adevarata istorie a celor ce au fost aici dintotdeauna-ROMÂNII. O puteti citi direct de pe site-ul oficial de pe net, la o calitate excelenta, cartea este in format pdf.
Today's Macedonians and Epirotes are Greek people, that's true. But They became Greeks after a long process of Hellenization in the period of Roman and Byzantin Empire, even now they learn they are Greeks. They was and are mixed with Greek people and youre cultures have absorbed one another. Philip II of Macedonia needed a translator to understand the Greek aristocracy. So, Macedonians spoked their own language :). That's mean that today's panhellenic propaganda is full of minds.
@unfukkkmee Yes, the Panslavism is a propaganda...I'm agree with you. But I have not bussines with Panslavism. I'm Vlach. I'm not Slav. The Hellinism is reality, I know, and it is a evidence, that I said the truth. Hellenic culture was widespread from Europa to India. Would you say that Pakistani are Greeks too? It's ridiculous :D. In Balkan peninsula were 3 forces Greeks, Illyrians and Thracs. Thracs and Illyrians became Vlachs, a branch of Illyrians remained unchanged -- Albanians.
@unfukkkmee When U will grow up, and U will have mustaches and beard...and the thing U have between youre legs will be called dick...and youre brain will start to work in normal way...U learn that Romanians are not Slavs, and actually they have nothing in common with them. And I hoppe that this day will ever come...but I doubt that ...:)...nice to meet you...!:)
@lagasa91 ΚΟΙΤΑ Η ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΠΑΣΤΑΡΔΟ ΕΘΝΟΣ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ ΕΝΟΩ ΠΟΛΥ ΑΛΟΙΩΜΕΝΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ DNA TOY ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟ DNA ΤΟΣΑ TEST DNA ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ
@lagasa91 ΘΑ ΨΑΞΩ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΡΟΥΜΑΝΙΚΟΥΣ ΤΑΦΟΥΣ ΡΟΥΜΑΝΟ-ΣΛΑΒΟ-ΑΛΒΑΝΟΙ ΞΕΡΩ ΠΩΣ ΕΧΕΙΣ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ ΜΑ ΤΙ ΠΑΝΑΓΙΑ ΑΜΑ ΣΕ ΠΙΑΝΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΣΕ ΣΤΕΛΝΑ ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ 500 ΤΕΣΤ DNA ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΟΛΑ ΒΓΗΚΑΝ ΘΕΤΙΚΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΩΣ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
@unfukkkmee wow, and you think of yourself smart? Now, if you would have the patience to actually look up some of these things, and not start yelling (capital letters = yelling = hysterical = subhuman -> to be ignored), you would find that you are wrong. The greeks came from asia, hinduism originated in the carpatho-danubian basin, greeks only setteld in europe, it was allready created, vlachs are anything but greeks.Greeks were batteling thracians in the war of troy, how can you deny them? :)))
@ElTomelu Grecii antici spuneau ca pelasgii erau"pamintenii"pe care i-au gasit cind au 'coborit"-in sensul de a sosi -nu este sigur de unde ,in orice caz au in DNA o componenta subSahareana,nu stiu daca se spune exact asa pe romaneste ,din pacate eu am facut scoala in strainatate.Temporar deci corespunde perioadei inainte de desprinderea subgrupelor Ilira si Traka,o spun cercetatori istorici greci seriosi.
@lagasa91 Mă...am spus că asta e posibil...dar nu poate fi dovedit (în orce caz la moment). Testele făcute de aia sunt de nimic. Da posibil aici au fost băștinași înainte de venirea indo-europenilor...da noi partial sunt si urmasii lor, deoarece indo-europenii s-au amestecat (probabil cu ei)....doar că asta a fost demult...acum nu uita de tătari, turci, avari, lombarzi, goți, yazigi, maghiari, slavi, bulgari, găgăuzi, sarmați, sciți, bastrani, sași, secui, celți, genovezi, greci...
@lagasa91 Mai mult sau mai puțin fiecare din ei e strămoșul nostru....:))...precum și pelasgii despre care vorbești...care e cel mai apropiat strămoș? Din punct de vedere al culturii sunt tracii și romanii...din punct de vedere al geneticii nu putem spune...dar crede-mă...dacă s-ar face teste genetice populației române...vom fi foarte surprinși...deoarece vom atesta că suntem un coctail genetic...
@ElTomelu Toate popoarele sunt un amestec genetic fara nici o exceptie ,crede-ma lucrez in domeniu!noi in mare proportie sintem cel putin omogeni!si asta se reflecta si in limba si cultura-obiceiuri!
@lagasa91 Păi, dar nu e nici un sens să discutăm problema continuității...toți sunt urmașii tuturor, ne deosebim doar prin cultură, limbă, valori...Deci românii sunt populația ce vorbesc limba română, aparțin culturii românești și împărtășesc valorile românești (unii pot să nu corespundă chiar tuturor criteriilor enumerate)...deci, totul depinde de ”cum simți” ...iar continuitatea genetică (sânge latin, sânge aleutin...) nu importă!..Și pelasgii au fost un miz de popoare necunoscute nouă...
@ElTomelu Aproximativ asa ,cu deosebire ca limba,cultura valorile sint rezultatul tocmai unei anumite continuitati,si ceea ce este extraordinar este ca tocmai poporul roman are in cultura multe elemente ale acestor popoare necunoscute ..cum le spui tu!
@lagasa91 Lol...o mare parte din populația Africii (de rasă negroidă) vorbesc limb franceză, engleză sau germană, sau au împrumutat cuvinte din aceste limbi...oare nu cumva vrei să spui că popoarele bantu din Africa de sud-est provin de la francezi, englezi sau nemți...sau sunt amestecați cu aceștia :)? Știi că în limba engleză sunt și cuvinte de origini neeuropene (de ex. cuvinte din limba aborigenilor australieni)...cred ca nu vrei să spui că englezii au provenit de la ei... :D...
@ElTomelu vorbesc limba franceza ca a 2-a limba !nu au elemente de cultura franceza!In ce priveste imprumuturile ,ei bine ,limba este un organism viu,are un echilibru dinamic -primeste cuvinte ,da altora,pierde-si asta caracterizeaza toate limbile!-deci si franceza si engleza -fara sa modifice fondul de baza
@lagasa91 Iti propun sa studiezi un pic de istorie si mai ales ceva la tema "urmarile colonialismului european", ca sa intelegi mai bine in ce constau "elementele de cultura europeana' in randurile populatiei altor continente..sau alte exemple: faptul ca chinezii poarta cravata la gat, ca europenii asculta si canta Hip-Hop, ca folosim tutunul pentru a fuma...e un exemplu clar a afirmatiilor mele de mai jos :). Faptul ca cultura traco-ilira se aseamana cu cea pelasgiana, nu e dovada continuitatii
@ElTomelu nu are nici o legatura exemplul tau cu chinezii si negrii "cantareti". Faptul ca culture traco-ilirica se aseamana cu cea pelasgiana ESTE chiar cea mai buna dovada a continuitatii, deoarece sunt in acelasi loc, nu peste ocean.
@coolmojito Ba nu are mare valoare dovada asta...cred ca stii cum slavii din Pomerania si Prusia Orientala au devenit nemti :). Nu e vorba de un loc "peste ocean" :).
@ElTomelu iar spui ceva care nu are nici o legatura cu subiectul nostru. Stiai ca ungurii cred ca au inventat apa minerala? deci e clar ca eu am dreptate despre traci, iar tu nu :)
@coolmojito Omule...eu doar iti dau exemple similare...care dovedesc faptul ca ceea ce spui nu are valoare. La fel cum pomeranii au devenit germani, astfel si tracii ar fi putut prelua limba si cultura pelasgiilor...deci nu poti afirma nimic sigur. E la mintea ariciului :).
@ElTomelu apropo de mintea ariciului: deci tu insinuezi ca la un momendat, de nicaieri, s-au creat pe ei insisi Tracii, au stat putin de vorba cu Pelasgii, au invatat hip hop, iar porma Pelasgii s-au dezintegrat, ne ramanand nimic din ei, numai cultulra lor si hip hopul?
@coolmojito Nimeni n-a trait atunci...deci nimeni nu poate sa spuna cu siguranta ce-a fost. Cat tine de hip-hop, cred ca pelasgii l-au invatat de la traci si nu tracii de la pelasgi ;). Pur si simplu incearca sa gandesti cu capul, ci nu cu alt organ si sa deschizi ochii mai bine, ca sa intelegi ca tot ce scriu autorii si pseudoistoricii de tipul Savescu e doar propaganda bine demagogizata.
@ElTomelu Asta-i chiar culmea, TU esti chiar culmea... acum imi spui si mie cu ce organ gandesti tu? De unde ai ajuns tu la concluzia ca Savescu face propaganda (argumente) si mai ales, ce scop crezi ca are acest personaj "diabolic"? Crezi ca o sa cucereasca lumea cu o carte?
@coolmojito este diabolic pentru ca decredibilizeaza adevaratii istorici romani care si asa erau pusi cam in aceeasi oala cu cei unguri, sarbi, bulgari, etc...
@ElTomelu Da' nu, stii ce? felicitari. Mai ai doar de explicat unde au disparut Pelasgii si de unde au aparut Tracii. Porma ai o teorie: poti s-o arunci in galeata cu restul teoriilor, si sa speri ca cineva o va crede tocmai pe a ta.
@coolmojito Mah...ceea ce vorbim noi aici se numeste °Masturbare Mintala°. Idea romanismului si romaniei are radacini adanci, dar in general se refera la °urmasii romei°...clar ca nu e vorba despre o oarecare continuitate genetica, ar fi ridicol. A fi roman inseamna a fi purtator de cultura romana, vorbitor de limba romana si urmas al cetatenilor Romei (din sec 3 toti locuitorii imperiului au primit cetatenie).
@ElTomelu mi-e greu sa inteleg despre ce vorbesti cand nu folosesti diacritice, dar mie sincer nu-mi pasa de Roma si de Romani (din Roma). Eu sunt pentru Dacia, si daca-i zice România, asta e. Pe bune, eu sincer sunt mandru "pui de Dac (si atat)" si nu as avea deloc de ce sa ma mandresc cu Roma, sunt chestii mai bune cu care m-as mandri, cum ar fi Alexandru cel Mare.
@coolmojito Nu stiu cu ce sunt mai bune chestiile alea...dar greseli depistate chiar de mine in lucrarile lui Savescu ma fac sa ma indoiesc in ipoteza continuitatii dacice. Si apropo, daca am fi fost urmasii dacilor, asta ar insemna ca eu si tu suntem de neamuri diferite, eu (RMD) si tu (Ro). Deoarece dacii au fost alungati din Basarabia de Roxolani....dupa care acolo s-au asezat alte grupe de popoare (germanice, turcice).
@ElTomelu Mda are niste greseli, si o cam ia pe scurtatura cand zice ca Pelasgii = Traci = Daci, dar daca suntem de neamuri diferite, atunci de ce vorbesti Romana? daca i-au re-alungat ai nostri pe ei, si de-aia :P
@coolmojito Mai Guguta, citeste mai atent ce.ti scriu. N.am spus ca Mdvenii si Romanii sunt neamuri diferite. Am spus ca asta ar fi asa daca am fi urmat ideea continuitatii dacice. Cat tine despre "intreaga dacie", cine imi spune cat de mare a fost? Exista surse sigure pentru a depista hotarile daciei? Nici macar nu stim cum putem determina cu siguranta daca un popor sau altul era dac sau nu(viz cazul Cimerienilor).Eu sunt roman, sa fie clar, dar asta nu inseamna ca sunt imediat dac.
@ElTomelu Si tu nu ma cumpara cu Guta! Daca tu nu stii hotarele daciei, asta nu inseamna ca nu existau. Vad ca multa lume in ziua de azi are problema asta: cand nu stiu ceva, decid ei ca nu exista.
Dar un lucru e sigur: Dacia s-a intins pe tot teritoriul Moldovei (regiunea SI tara), ba chiar mai mult!
Vezi Cetatea Alba din Ucraina, aia e tot a noastra... Si la cati romani sunt acolo, defapt si regiunea cu totu' e a noastra, dar nah...
@coolmojito LOL...nu te-am comparat cu Guta, ci cu GUGUTA, e un personaj dintr-o carte p/u copii :D. La cetatea alba am fost personal. Stii cati romani sunt acolo? Eram eu si cativa prieteni de ai mei :D. Au fost romani pe acolo...iar acum aia sunt o raritate prin locurile alea. E normal sa ceri dovezi pentru a crede in ceva. N-am auzit nici una cara sa ma convinga definitiv, majoritatea dovezilor scrise de Savescu pot fi contrazse.
@ElTomelu Da. Ca dovezile oricui! nimic nu e sigur, iar cert este ca nu vom stii NICIODATA ce s-a intamplat defapt, doar ce ne povestesc unii (care nici macar nu suntem siguri ca au existat), sau ce obiecte gasim si tragem noi concluzii ce-ar fi putut fi. Cred ca tot Savescu zice asta, poti sa-l contrazici?
Totusi nu uita de Arhivele Vaticanului, tare am eu impresia ca se ascunde mult adevar despre noi acolo
@coolmojito Ciobenii din Carpati probabil vara pasteau oile in campiile Moiesiei, si cei din Balcani pe teritoriile Munteniei si Olteniei. Ciobenii daci din MD probabil iernau in muntii Transilvaniei care era romana. Sa nu uitam ca Tara Romaneasca si Tara Moldovei au apraut prin descalecat. Au fost populate de populatie romana ramasa in cetatea carpatica (Ardeal, Maramures). Negru Voda in Valahia, Dragos Voda in Moldova si Glad,Gelu,Merumorunt,etc in campia Panonica si Transilvania de Vest.
@coolmojito Mai, iti mai scriu odata CITESTE ATENT. Ma indoiesc de CONTINUITATEA dacica a poporului roman, nu de COMUNITATEA dacica. Si nu ma compara cu ungurii si nici cu rusii.
@ElTomelu Ar trebui sa stii ca nu-i asa de usor sa stergi de pe fata planetei un popor intreg, mai ales asa de mare. Cel mai bun exemplu: Transilvania, 1000 de ani au incercat Ungurii sa ne stearga cu totul, saracii romani au indurat, unii mai mult, altii mai putin (si s-au convertit la catolicism), ar majoritatea au suportat si au reusit sa-si pastreze limba si cultura! Inainte sa primim Transilvania, tot Românii (sau cum vrei sa le spui) erau majoritari !) Intelegi de ce ma indoiesc de Romani?
@coolmojito Zeci de popoare germanice (saxoni, prusaci, bavarezi, hanoveri, helveti...etc) au disparut intr-un secol si jumatate formand un singur popor -- nemtii de astazi.Au trecut vreo 3 secole de cand Rusia a ocupat Crimeea. In ziua de azi in crimeea au ramas cateva sute de mii de tatari criemeni, pe cand cateva secole in urma aveau hoarde nenumarate. Cati latinofoni au fost in Dalmatia pana la aparitia Croatiei? Si cati sunta acum? Niciunul.
@coolmojito Ai spus FOARTE corect "nu stii pe unde", mai bine zis nu stii nicio branza despre ei. Vorbeam de DALMATIENI, nu de Istro-Romani. Istro-Romanii sunt de aia ISTRO-Romani, deoarece locuiesc pe peninsula ISTRIA si nu in DALMATIA. In dalmatia latinofonii au disparut cu jumatate de secol in urma. Si cat tine de "comunitatea IMPORTNTA de Istro-Romani" -- e atat de importanta ca sunt acolo tocmai vreo 4000 de oameni :D.
@coolmojito Unguri au fost prea putini pentru a coloniza un teritoriu imens intre Tisa si Carpati ( de aia au si apelat la ajutorul germanilor, dar nici asta nu le-a ajutat), sa nu uitam ca de la inceput o parte mare din nobilii ardeleni erau romani, pana nu s-au maghiarizat si ei. Iar romani erau destui pentru a coloniza provincia Dacia, orasile Italiei erau pline de oameni carora nu le ajungea pamant. S-a calculat ca Roma avea peste un milion de locuitori in timpul infloririi sale.
@coolmojito Acei intelectuali care au dezvoltat idea romanismului in sec 18/19, isi puneau ca scop crearea unui singur popor si unui singur stat pentru toate ramasitele culturii romane in Balcani si Europa Centrala. Deci a fi roman (nu am diacritici) inseamna a sa fii prin nastere continuatorul culturii romane. Dacii, Tracii, Ilirii, Celti, Germanici...etc...etc...toate aceste popoare locuiau in Balcani, si oarecare dintre ei mai mult sau mai putin pot fi stramosii nostri...
@coolmojito Doar ca ei au existat in perioada PREromana...iar noi ROMANII am aparut odata cu asezarea colonistilor romani su cu cuceririle romane in Balcani si la nord. Deci De la ROMA ne tragem...de acolo se trage cultura si limba noastra. Celelalte popoare balcanice au fost doar un substrat care mai mult sau mai putin ne-au imbogatit genetic. Nu poti spune ca anume Romanii sunt pelasgi... arati ca Domnul Adolf :D.
@ElTomelu Gata mi-am ras mustata, ma indoiesc ca ne-am trage din Roma, permite-mi sa-ti repet teoria chibritului (invincibila aparent) "Tu vrei sa spui ca Romanii din ROMA au reusit in 100 de ani (si in TOATA Dacia) ceea ce Ungurii n-au reusit in 1000 de ani in Transilvania, sa-i faca pe oameni sa-si uite limba si cultura?" Din moment ce Romanii au cucerit doar o parte din Dacia, crezi ca restul oamenilor, niste ciobani amarati, s-au grabit si au invatat toti latina (si au uitat limba lor) ?!?!
@ElTomelu Cu dovezile pe care tocmai le-am enumerat, orice om normal ar putea trage o concluzie: Dacii vorbeau o limba FOARTE asemanatoare limbii Latine. Vestitul poet Ovidiu, exilat la Constanta (Tomis) de ce se lauda ca a invatat imediat Daca si a facut si cateva poezii? "Istoricii" de azi nu-l cred doar pentru ca nu le-au gasit, e clad ca Ovidiu era mana in mana cu Ceausescu si incerca sa il sustina in propaganda lui ridicola despre "Daci" (ce tampit, ala-i nume de masina in plus!)
@coolmojito Nu vorbi ca Sav escu te rog. Vezi, anume asta nu-mi place -- expui opinii straine, incearca sa studiezi de unul singur cazul, nu te referi doar la spusele lui. Astfel vei ajunge la o concluzie macar mai putin subiectiva.Vae celui ce se lasa pacalit.
@coolmojito Dar nu mi-ai raspuns la intrebare, doar mi-ai zis ca vorbesc ca Sav escu si m-ai trimis pe teren sa studiez singur cazul. De ce o dai mereu la intors si nu raspunzi?
@coolmojito Cum dacii au invatat in timp scurt latina? Sa-ti explic cum moldovenii au invatat rusa intr-un secol si jumatate? Nu era nevoie ca romanii sa ocupe toate teritoriile tracice, ca nu in toate teritorile tracice se vorbea si se vorbeste latina/romana. Mai ales ca populatia dacica a intrat in contact cultural cu imperiului inainte de a fi cucerita, si mai mentinea contactul si dupa cucerire. Unele surse spun ca romanii au masacrat majoritatea populatiei dacice...
@ElTomelu Normal ca unele surse spun ca au masacrat "majoritatea" populatiei Dacice, doar se pupau in cur!! asta e foarte des intalnit la romani, toata lumea stie!! cel mai bun exemplu e Cezar, cum se pupa singur in cur prin Galia.
Ei uita sa spuna cum erau romanii torturati de nevestele dacilor, le taiau coaele si ii bateau cu ele'n cap (sursele spun)
Stii in ce conditie era argumentul tau valabil? Daca invata TOATA ROMANIA rusa (si uita romana) dupa cucerirea Moldovei. Atunci poate.
@ElTomelu Atunci cum explici Limba Română, vorbita in TOATA Romania si in Republica Moldova? Eu cred ca Dacii vorbeau deja ceva foarte asemanator, altfel n-ar mai fi fost posibil ! (si nu sunt singurul care zice asta)
@coolmojito Am mai spus ca Moldova a aparut prin descalecat in sec 13. Si inca pe timpul Daciei Romane, unele teritorii din sudul Moldovei (practic tot Bugeacul) apartineau imperiului, doar ca nu faceau parte din Provincia Dacia, ci din Provincia Moesia. Ia restul teritoriilor Moldovei era populat de triburi cliente imperiului care erau in contact direct cultural, economic si politico-militar cu imperiul. Ti=am explicat de ce se vorbeste romana in Basarabia? :)
@coolmojito Nu vorbesc Roxolana cam din aceeasi cauza din care nu vorbesti tu daca, bastrana sau iazyga...deoarece toate aceste popoare au fost doar un substrat al poporului roman...nu ne-a ramas prea multe de la ei...fiecare din ei au populat mai mult sau mai putin timp teritoriile noastre si sunt intr-o oarecare masura stramosii nostri. Dar trunchiul poporului roman sunt romanii, de la ei ne-a ramas limba, religia, folclorul...si dacii au fost importanti, dar ei au fost doar primul substrat.
@coolmojito ma rog,de ce crezi ca nu sunt roman? Deoarece nu sunt deacord cu fanteziile tale? Recunosc ca Dacii au contribuit la etnogeneza poporului roman, dar n-au fost unicii. Romanii au contribuit destul de mult. de altfel am fi vorbit acum daca, am fi crezut in Zamolxis si am fi avut o cu totul alta mentalitate. Nu sunt roman deoarece am alta opinie? Bine mah! Da-mi dar definitia de roman! Eu sunt roman deoarece simt romaneste! Precum Al.I.Cuza, precum Eminescu sau Alexandri (tot moldoveni)
@coolmojito Doar un idiot poate spune ca moldovenii nu sunt romani. Fara moldoveni Romania n-ar fi existat. Al. I. Cuza a fost moldovean si romanist adevarat, cei mai straluciti intelectuali ai tinerii Romanii au fost moldoveni : Enescu, Eminescu, Creanga, Asachi, Alexandri, Matcovschi...etc...etc...Moldovenii au fost coloana vertebrala a Romaniei. Ar fi o prostie daca as spune ca nu sunt roman. Ar fi echivalnt cu ...spre exemplu daca ar spune parisienii ca nu sunt francezi. Sunt roman si basta!
@coolmojito Care moldovean mah? Ce moldovean? Ai halucinatii? Am scris pe undeva ca moldovenii sunt altceva decat romani? Am spus doar ca daca am fi urmat teoria ta dacofila ar fi insemnat ca moldovenii nu sunt prea daci,deoarece dacii n-au fost unicii locuitori ai basarbiei, acolo mai traiau bastrani, roxolani, goti...etc. Si locuiau acolo mai mult timp decat in restul Romaniei. Sa fie clar: Eu sunt ROMAN,iar poporul romani e o simbioza daco-romana, precum fr.-galo-romani, sp.- ibero-romani etc
@coolmojito Nu stim daca au masacrat chiar majoritatea populatiei, dar sigur ca au omorat multi oameni, asta era metoda lor (viz. cucerirea Galiei, in galia ramasera mai putin de jumatate de gali dupa campania lui Caesar). Din cate stim,triburile dacilor liberi erau formatiuni militare cliente ale imperiului si chiar Decebal incerca sa copie de la romani multe lucruri pentru a le folosi contra lor. Sa nu uitam de transhumatie.
@ElTomelu Intr-adevar erau multi mercenari Traci in armata Romana (defapt erau toti mercenari, pentru ca erau platiti!)
Mi se pare normal sa invete Decebal de la inamic pentru a crea o strategie mai buna, toata lumea (care vrea sa castige) face asta. Un alt exemplu ar fi Marius (parca) care a invatat de la Hanibal, si numai asa a reusit sa-l invinga. (singura diferenta e ca el a reusit eventual)
AROMANII=101% ROMANI !
ROMANII =AROMANI+ POPOARE MIGRATOARE,etc
tothyotzobagh 4 months ago
hai la joc voi tota lumea
sa ne veselim cu toti
nicusordraghici 5 months ago
VlachArtist 6 months ago
SUPER!
CireseMov 7 months ago
ce va certati ma aici?:)) ca doar tot ROMANII sunt;)
laykRobby27 7 months ago 3
Am inteles, ai dreptate, a fost confuzia mea... , bine punctat.
PentruPatrie 8 months ago
Valahii niciodata nu'si spun vlahi,valahi sau alte derivate ale cuvantului.Toti ne spunem Români,Râmâni,Rumâni,Rmâni,Armâni,Rãmâni..etc :) Traiasca România Mare!
numarul65 8 months ago 6
armenii sunt romanii de peste mare din o stravehe regiune daca masagetia
grasuX007 8 months ago
@grasuX007 asta de uned ai scoso? :) arata.mi un document ceva,care sa arate ca ai dreptate deplina. Nu tot vb prostii,ca nici un specialist in asa ceva nu are dovezi concrete,sunt doar diferite ipoteze,asa ca te rog frumos. Sanatate numai bine :)
numarul65 8 months ago
@numarul65 s-au gasit dovezi ca marea neagra era un lac in stravechime si era inconjurat de triburi de daci si traci (cercetatori americani) apoi a venit un mare potop care se crede ca e cel din biblie,ala cu Noe
grasuX007 8 months ago
@numarul65 Intre marea Caspica si hotarele Indo-Chine traiau masagetii ( scris ,,massagetae'' in latina insemnand getii cei multi si puternici) desigur este doar o teorie, acei geti s-au pierdut demult printre popoarele iraniene. Insa daca e sa tragem o concluzie, indo-europenii care au ajuns in India sunte getii adica tracii. Nu se va sti niciodata pentru ca expansiunea tracilor nu a avut limite. Popoarele marii care au atacat egiptul, getulii din nordul africii, toti asa zisi indo-europeni.
PentruPatrie 8 months ago
@PentruPatrie masagetii sau pierdut printre popoarele iraniene asa cum ne-am pierdut si noi,dacii printre turci unguri si rusi din cauza ca nu stiau multi sa scrie
grasuX007 8 months ago
@grasuX007 Am inteles, ai dreptate, a fost confuzia mea... , bine punctat.
PentruPatrie 8 months ago
@grasuX007 Nu, aromanii sunt cei romanizati la sud de Dunare. Masagetii sunt urmasii primilor asa zisi indo-europeni care au colonizat nord-vestul Indiei, deci getii au ajuns in India, cu mult inainte sa vina romanii sa ne invete pe noi ,,civilizatie''....
PentruPatrie 8 months ago
Comment removed
grasuX007 8 months ago
Frumos,deosebittt !!!
MrMusatinul 9 months ago
This has been flagged as spam show
Sugerez sa puneti:
dacia.org
la internet pentru mai multe informatii despre milenara cultura geto-daca-traca din bazinul Carpato-Danubian si Balcani.
Traiasca armanimea si romanimea, cel mai vechi si frumos popor din Europa!
Romanisipunctum 9 months ago
C'mon, I'm trying to have a logical argument with you! (sic!) You say greeks invented the brain :)), and u say u are greek but I'm starting to doubt one of this two... Catch me where? Would like to visit Romania?
AdrianVladLazar 11 months ago
@mugurstefan
multumesc :)
DianaSibiu 11 months ago
THE VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee Are you sugesting I'm greek?
AdrianVladLazar 11 months ago
@AdrianVladLazar NO U ARE slav
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee :))) that is the best joke ever! And to hear it from an turk...
AdrianVladLazar 11 months ago
STOP THE FANATIC PROPAGANDA AGAINST
@AdrianVladLazar SON OF WHORE U ARE slavs. NOT romanians ALSO THE REAL turks HAVE BROWN SKIN AND ASIATIC EYES. THE HELLENIC NATION IS MOST PURE NATION OF THE WORLD
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee Ok, you little avatar of Hitler. So by you looks I'm guessing your, hmmm, a viking?
AdrianVladLazar 11 months ago
@AdrianVladLazar GO BACK IN bulgaria
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee but why are you so angry? C'mon, I like you turkish people...
AdrianVladLazar 11 months ago
IF U CATCH I SENT U IN HOSPITAL slavo MONGOL WANNABE dacian
STOP THE ULTRA PROPAGANDA AGAINST GREECE THE GREEKS OF TODAY HAVE PUREST GREEK BLOOD. THE REST DNA SHOWS THE REAL GREEK BLOOD OF TODAY
@AdrianVladLazar FUCKING slav SICKEST BRAIN WANNABE romanmian THE ONLY turks U ARE romanians FOR THIS U ARE GYPSIES IN romania WHY U ARE turks
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee If you catch me? lol! But now I'm confused: what am I slav? Gypsi? Turk? And if the aromanians are greeks why don't they speek greek language? And the greeks of today have the purest greek blood than who? The greeks of yesterday or the greeks of tomorrow? And if you wish the ultra propaganda be stopped why do you use it? And why are you so angry? Did you hit your head? That's why you look so bad in pictures? There are no good hospitals in Turkey so ou can get treatment?
AdrianVladLazar 11 months ago
@AdrianVladLazar 1 DEATH TO romania
2 U slavs AND NOTHING OTHER
3 the VLACHS ARE GREEKS
4 DEATH TO UR MOTHER AND DEATH TO UR FATHER
5 STOP THE FANATIC PROPAGANDA AGAINST GREECE WHY IF U CATCH I KILL U
6 THE GREEKS OF TODAY ARE REAL GREEKS WITH REAL GREEK BLOOD
7 IF U CATCH UR DEAD
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee Catch me where? Do you plan to visit Romania? And seriously, why are so ugly.... aaa, I meant why are you so angry?
1. How can you kill a country?
2. If we are slavs why do we speak a latin language?
3. If the vlachs are greek why do they call themselves vlachs?
4. No comment, that's just stupid.
5. If I catch what? And what did I said mean about Greece?
6. Are there any unreal greeks with unreal blood? Where they the greeks of yesterday ?
7 U'll catch me when I'm dead, true
AdrianVladLazar 11 months ago
@AdrianVladLazar romanians ARE ENSLAVED. THE VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee why are they greeks? Do you ave any proof? We are enslaved? By whom?
AdrianVladLazar 11 months ago
@AdrianVladLazar EVERY REAL HISTORIC KNOWS HOW GREEKS ARE VLACHS AND ANCIENT romanians(dacians) WAS GREEKS.
LISTEN BUT TODAY romanians ARE ENSLAVED
PS: ALL european HISTORICS ARE anti -GREEKS
unfukkkmee 11 months ago
-----
unfukkkmee 11 months ago
------
unfukkkmee 11 months ago
-------
unfukkkmee 11 months ago
--------
unfukkkmee 11 months ago
---------
unfukkkmee 11 months ago
----------
unfukkkmee 11 months ago
-----------
unfukkkmee 11 months ago
------------
unfukkkmee 11 months ago
-------------
unfukkkmee 11 months ago
As dorii sa stiu ; De unde sint acst grup ?, din CE tara?, din CE zona ?,...Vorbesc ASEMANATOR cu noi Românii, MÄ INTREB: Grecii ii inteleg ?, sau Makedonii ??...(NU CRED !...) Deci, SINT ROMÂNI !...
Suedezull 11 months ago
Comment removed
XareSoft 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Suedezull Macedonia, vorbesc asemanator cu noi românii (eu sunt din R. Moldova), limba Macedoneană a avut și ea un impact asupra limbii lor, deși limba română alcătuiește aprox 70% din toate cuvintele, caută și tu pe Wikipedia
XareSoft 11 months ago
THE VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee
The Vlachs cam't be greeks.
The Vlachs are Vlachs ! and they are brothers withs Romanians !
They language stnd's for this statement !
mugurstefan 1 year ago
@mugurstefan STOP THE PROPAGANDA AGAINST GREECE THE REAL VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee ,
If I am saying that the Vlachs are Vlachs not greeks ,because they have diferent languages it's not a propaganda against greeks !
Saying that " real Vlachs" are Greeks It's ONLY PROPAGANDA !
mugurstefan 1 year ago
@mugurstefan U DO PROPAGANDA AGAINST GREECE. LISTEN THE TRUTH U FUCKING MONGOLO-slavSS NOT REAL romanians. THE REAL VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee boooo, we make propaganda against greeks and are going to steal all your bread, booo!
coolmojito 11 months ago
@unfukkkmee your mother is greek?
coolmojito 11 months ago
Am si eu o nelamurire...care e diferenta intre aromani si armeni, muzica aromana si armeneasca? Se face oare confuzia intre armani/armeni, armeneasca/armaneasca? (Multumesc pt posibilele explicatii)
DianaSibiu 1 year ago
@DianaSibiu
Aromanii sunt urmasii tracilor , armenii sunt semiti ! iata o simpla explicatie care ar trebuie sa te edifice. Mai departe te descurci tu !
mugurstefan 1 year ago
:D...asta nu e culmea, asta e adevarul.Am citit cartea sa "Noi nu suntem urmasii Romei", doar un orb sau un prost poate sa nu simta cat de puternic sunt politizate ideile sale. N-am spus ca e "un personaj diabolic",e un patriot al Neamului Roman, doar ca acest patriotism e exagerat, intoxicat de radicalism.Si apropo, sunt mai multe exemple cand cu ajutorul unei carti s-a cucerit lumea ;)(Biblia, Coranul, Mein Kampf-ul, Kapitalul,etc).O carte reprezinta ideile autorului,iar ideile cuceresc lumea.
ElTomelu 1 year ago
THRACIANS ARE GREEKS
VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee so basically you are saying that in TROY the greeks were fighting greeks...
coolmojito 11 months ago
@coolmojito STOP THE PROPAGANDA AGAINST GREECE. WHY I FUCK UR romania.
EVERYONE LOGIC BRAIN KNOWS HOW TROY WAS GREEK
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee Yes, they eventually conquered it, BUT WHY WAS THERE NEED FOR FIGHT???
coolmojito 11 months ago
@coolmojito SHUT UP SON OF slav
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee i am NOT SLAV YOU STUPID HELENIC MOTHER F*CKER!!! NOT SLAV, NEVER EVER EVER !!!!!!!!11
coolmojito 11 months ago
@unfukkkmee The´s NOT propaganda, THE´S LAIVING ROMANIAN OLD MUSIK !!! Uiiiiiiiii-haaaa !!!
Suedezull 11 months ago
@Suedezull VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee Saracu de tine ! Pina si ROMÂNIA s-a numit VALAHIA intru-n timp...
VLACHS ARE ROMÂNIAN ! and ROMÂNIAN I`ST VALAHIA=DACIA=TRACIA
Suedezull 11 months ago
@Suedezull SON OF WHORE DIRTY slavo-romani STOP PROPAGANDA AGAINST GREECE AND LISTEN THRACIANS ARE GREEKS VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 11 months ago
@unfukkkmee Daca TU, ( ca grec) intelegi ce cinta astea, atunci má-nchin...ÁSTEA-S ROMÂNI !!!!
Suedezull 11 months ago
@Suedezull SHUT UP
unfukkkmee 11 months ago
mix de popoare (sorry)*
ElTomelu 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Noi nu suntem urmasii Romei"-de Napoleon Savescu, o carte despre adevarata istorie a celor ce au fost aici dintotdeauna-ROMÂNII. O puteti citi direct de pe site-ul oficial de pe net, la o calitate excelenta, cartea este in format pdf.
dacia org/carte
raflor777 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Noi nu suntem urmasii Romei"-de Napoleon Savescu, o carte despre adevarata istorie a celor ce au fost aici dintotdeauna-ROMÂNII. O puteti citi direct de pe site-ul oficial de pe net, la o calitate excelenta, cartea este in format pdf.
dacia org/carte
raflor777 1 year ago
aromanii nu sunt greciX(...:P
anamariamake 1 year ago
DACIANS= ROMANIANS , ILLYRIANS=ALBANIANS VLACHS=ROMANIANS!! and punctum!!!
Iloveromania4ever 1 year ago
Today's Macedonians and Epirotes are Greek people, that's true. But They became Greeks after a long process of Hellenization in the period of Roman and Byzantin Empire, even now they learn they are Greeks. They was and are mixed with Greek people and youre cultures have absorbed one another. Philip II of Macedonia needed a translator to understand the Greek aristocracy. So, Macedonians spoked their own language :). That's mean that today's panhellenic propaganda is full of minds.
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu ΤHE HELLENISM IS REALITY
THE GREEKS ARE REAL BYZANTINES
THRACIANS ARE GREEKS
ILLYRIANS ARE GREEKS
LISTEN TO ME
THE PANslavism IS PROPAGANDA THE TATARS(slavs) destroys ALL NATIONS OF balkans. EXCEPT( GREECE)
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee Yes, the Panslavism is a propaganda...I'm agree with you. But I have not bussines with Panslavism. I'm Vlach. I'm not Slav. The Hellinism is reality, I know, and it is a evidence, that I said the truth. Hellenic culture was widespread from Europa to India. Would you say that Pakistani are Greeks too? It's ridiculous :D. In Balkan peninsula were 3 forces Greeks, Illyrians and Thracs. Thracs and Illyrians became Vlachs, a branch of Illyrians remained unchanged -- Albanians.
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu albanians are turko-slavs LISTEN NOW
ILLYRIANS AND THRACIANS ARE GREEKS AND ONLY GREEKS
THE GREEKS CREATED ALL EUROPE. AND HINDU IS NOT WHITE
THE REAL ALBANIANS ARE FROM CAUCASOUS
VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee Now I understand, you are only a poor skin-head...Bye-bye...I hope the humanity will discover a cure for you ;).
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu IM NOT SKINHEAD U ARE ASSHOLE
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee Ok...I am :))...but I'm Vlach...and U said Vlachs are Greeks, so I'm a Greek asshole :D!
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu UR FOREIGNER slavic BITCH AND GREEKS ARE MOST SMARTEST PERSONS EVER
THE ONLY VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee When U will grow up, and U will have mustaches and beard...and the thing U have between youre legs will be called dick...and youre brain will start to work in normal way...U learn that Romanians are not Slavs, and actually they have nothing in common with them. And I hoppe that this day will ever come...but I doubt that ...:)...nice to meet you...!:)
ElTomelu 1 year ago 2
@ElTomelu THE VLACHS ARE GREEKS AND ONLY GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee what? Vlach is the second name of Romanians?
Iloveromania4ever 1 year ago
@Iloveromania4ever VLACHS ARE GREEKS
AND ILLYRIANS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee ha ha ha!pote!
lagasa91 1 year ago
@unfukkkmee den diavases pote istoria ,den akouses gia tin Vlahia?Moldo-Vlahia?ha ha ,Vlahia einai stin simerini Roumania -opote vlahos =roumanos!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 ANTE ΓΥΡΝΑ ΣΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ THE PELASGIANS AND THRACIANS ARE GREEKS 100%
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee bale to mialo sou na doulepsei!psakse na deis ti leei i Eleni Glikatzi-Arveler!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 Η ΑΡΒΕΛΕΡ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΚΟ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΑΦΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ
ΚΑΙ ΠΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΟΥΝΟΠΑΝΟ ΤΟΝ ElTomelu ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΘΑΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ. ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΤΙ ΓΙΑ DNA THE VLACHS ARE GREEKS
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee ti les,den yparhei katharo ethnos ,oute ellines!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 ΚΟΙΤΑ Η ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΠΑΣΤΑΡΔΟ ΕΘΝΟΣ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ ΕΝΟΩ ΠΟΛΥ ΑΛΟΙΩΜΕΝΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ DNA TOY ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟ DNA ΤΟΣΑ TEST DNA ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee Sou protinw na mi millas ,pio mpastarno apo to Elliniko den einai ,kai auto me sigouria sou to lew ,doulia mou einai!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΟΥΣ ΡΟΥΜΑΝΟΥΣ ΓΑΜΩ ΤΟ ΜΠΑΣΤΑΡΔΕΜΕΝΟ ΑΛΛΟΟΔΑΠΟ ΑΙΜΑ ΣΑΣ ΜΑΘΕ ΠΩΣ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΙΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟ
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee ti katharoeos kai africaniko DNA!psakse ligo na gelasoume!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 ΘΑ ΨΑΞΩ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΡΟΥΜΑΝΙΚΟΥΣ ΤΑΦΟΥΣ ΡΟΥΜΑΝΟ-ΣΛΑΒΟ-ΑΛΒΑΝΟΙ ΞΕΡΩ ΠΩΣ ΕΧΕΙΣ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΣΟΥ ΜΑ ΤΙ ΠΑΝΑΓΙΑ ΑΜΑ ΣΕ ΠΙΑΝΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΣΕ ΣΤΕΛΝΑ ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ 500 ΤΕΣΤ DNA ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΟΛΑ ΒΓΗΚΑΝ ΘΕΤΙΚΑ ΔΗΛΑΔΗ ΠΩΣ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee wow, and you think of yourself smart? Now, if you would have the patience to actually look up some of these things, and not start yelling (capital letters = yelling = hysterical = subhuman -> to be ignored), you would find that you are wrong. The greeks came from asia, hinduism originated in the carpatho-danubian basin, greeks only setteld in europe, it was allready created, vlachs are anything but greeks.Greeks were batteling thracians in the war of troy, how can you deny them? :)))
coolmojito 1 year ago
@ElTomelu Before that Traks and Illyrians were Pelasgians long befor greeks came in Balcans!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 This is not a proven information, but it is possible...but it is also possible the existence of life on the Mars surface. :)
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu Grecii antici spuneau ca pelasgii erau"pamintenii"pe care i-au gasit cind au 'coborit"-in sensul de a sosi -nu este sigur de unde ,in orice caz au in DNA o componenta subSahareana,nu stiu daca se spune exact asa pe romaneste ,din pacate eu am facut scoala in strainatate.Temporar deci corespunde perioadei inainte de desprinderea subgrupelor Ilira si Traka,o spun cercetatori istorici greci seriosi.
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 Mă...am spus că asta e posibil...dar nu poate fi dovedit (în orce caz la moment). Testele făcute de aia sunt de nimic. Da posibil aici au fost băștinași înainte de venirea indo-europenilor...da noi partial sunt si urmasii lor, deoarece indo-europenii s-au amestecat (probabil cu ei)....doar că asta a fost demult...acum nu uita de tătari, turci, avari, lombarzi, goți, yazigi, maghiari, slavi, bulgari, găgăuzi, sarmați, sciți, bastrani, sași, secui, celți, genovezi, greci...
ElTomelu 1 year ago
@lagasa91 Mai mult sau mai puțin fiecare din ei e strămoșul nostru....:))...precum și pelasgii despre care vorbești...care e cel mai apropiat strămoș? Din punct de vedere al culturii sunt tracii și romanii...din punct de vedere al geneticii nu putem spune...dar crede-mă...dacă s-ar face teste genetice populației române...vom fi foarte surprinși...deoarece vom atesta că suntem un coctail genetic...
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu Toate popoarele sunt un amestec genetic fara nici o exceptie ,crede-ma lucrez in domeniu!noi in mare proportie sintem cel putin omogeni!si asta se reflecta si in limba si cultura-obiceiuri!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 Păi, dar nu e nici un sens să discutăm problema continuității...toți sunt urmașii tuturor, ne deosebim doar prin cultură, limbă, valori...Deci românii sunt populația ce vorbesc limba română, aparțin culturii românești și împărtășesc valorile românești (unii pot să nu corespundă chiar tuturor criteriilor enumerate)...deci, totul depinde de ”cum simți” ...iar continuitatea genetică (sânge latin, sânge aleutin...) nu importă!..Și pelasgii au fost un miz de popoare necunoscute nouă...
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu Aproximativ asa ,cu deosebire ca limba,cultura valorile sint rezultatul tocmai unei anumite continuitati,si ceea ce este extraordinar este ca tocmai poporul roman are in cultura multe elemente ale acestor popoare necunoscute ..cum le spui tu!
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 Lol...o mare parte din populația Africii (de rasă negroidă) vorbesc limb franceză, engleză sau germană, sau au împrumutat cuvinte din aceste limbi...oare nu cumva vrei să spui că popoarele bantu din Africa de sud-est provin de la francezi, englezi sau nemți...sau sunt amestecați cu aceștia :)? Știi că în limba engleză sunt și cuvinte de origini neeuropene (de ex. cuvinte din limba aborigenilor australieni)...cred ca nu vrei să spui că englezii au provenit de la ei... :D...
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu DEATH TO ROMANIA
unfukkkmee 1 year ago
@ElTomelu vorbesc limba franceza ca a 2-a limba !nu au elemente de cultura franceza!In ce priveste imprumuturile ,ei bine ,limba este un organism viu,are un echilibru dinamic -primeste cuvinte ,da altora,pierde-si asta caracterizeaza toate limbile!-deci si franceza si engleza -fara sa modifice fondul de baza
lagasa91 1 year ago
@lagasa91 Iti propun sa studiezi un pic de istorie si mai ales ceva la tema "urmarile colonialismului european", ca sa intelegi mai bine in ce constau "elementele de cultura europeana' in randurile populatiei altor continente..sau alte exemple: faptul ca chinezii poarta cravata la gat, ca europenii asculta si canta Hip-Hop, ca folosim tutunul pentru a fuma...e un exemplu clar a afirmatiilor mele de mai jos :). Faptul ca cultura traco-ilira se aseamana cu cea pelasgiana, nu e dovada continuitatii
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu nu are nici o legatura exemplul tau cu chinezii si negrii "cantareti". Faptul ca culture traco-ilirica se aseamana cu cea pelasgiana ESTE chiar cea mai buna dovada a continuitatii, deoarece sunt in acelasi loc, nu peste ocean.
coolmojito 1 year ago
@coolmojito Ba nu are mare valoare dovada asta...cred ca stii cum slavii din Pomerania si Prusia Orientala au devenit nemti :). Nu e vorba de un loc "peste ocean" :).
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu iar spui ceva care nu are nici o legatura cu subiectul nostru. Stiai ca ungurii cred ca au inventat apa minerala? deci e clar ca eu am dreptate despre traci, iar tu nu :)
coolmojito 1 year ago
@coolmojito ΤΟ ΜΟΥΝΙ ΤΗΣ ΜΑΝΑ ΣΟΥ ΠΥΡΟΒΟΛΗΜΕΝΕ
unfukkkmee 1 year ago
@unfukkkmee i am not romanian you idiot, i am belgian. learn real letters you freak
coolmojito 1 year ago
@coolmojito FUCK UR BELGIUM
unfukkkmee 1 year ago
This has been flagged as spam show
@unfukkkmee kidding, i'm actually french - it's on my channel
coolmojito 1 year ago
@coolmojito Omule...eu doar iti dau exemple similare...care dovedesc faptul ca ceea ce spui nu are valoare. La fel cum pomeranii au devenit germani, astfel si tracii ar fi putut prelua limba si cultura pelasgiilor...deci nu poti afirma nimic sigur. E la mintea ariciului :).
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu apropo de mintea ariciului: deci tu insinuezi ca la un momendat, de nicaieri, s-au creat pe ei insisi Tracii, au stat putin de vorba cu Pelasgii, au invatat hip hop, iar porma Pelasgii s-au dezintegrat, ne ramanand nimic din ei, numai cultulra lor si hip hopul?
coolmojito 1 year ago
@coolmojito Nimeni n-a trait atunci...deci nimeni nu poate sa spuna cu siguranta ce-a fost. Cat tine de hip-hop, cred ca pelasgii l-au invatat de la traci si nu tracii de la pelasgi ;). Pur si simplu incearca sa gandesti cu capul, ci nu cu alt organ si sa deschizi ochii mai bine, ca sa intelegi ca tot ce scriu autorii si pseudoistoricii de tipul Savescu e doar propaganda bine demagogizata.
ElTomelu 1 year ago
@ElTomelu Asta-i chiar culmea, TU esti chiar culmea... acum imi spui si mie cu ce organ gandesti tu? De unde ai ajuns tu la concluzia ca Savescu face propaganda (argumente) si mai ales, ce scop crezi ca are acest personaj "diabolic"? Crezi ca o sa cucereasca lumea cu o carte?
coolmojito 1 year ago
@coolmojito este diabolic pentru ca decredibilizeaza adevaratii istorici romani care si asa erau pusi cam in aceeasi oala cu cei unguri, sarbi, bulgari, etc...
unomnacajit11 1 year ago
@ElTomelu Da' nu, stii ce? felicitari. Mai ai doar de explicat unde au disparut Pelasgii si de unde au aparut Tracii. Porma ai o teorie: poti s-o arunci in galeata cu restul teoriilor, si sa speri ca cineva o va crede tocmai pe a ta.
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Mah...ceea ce vorbim noi aici se numeste °Masturbare Mintala°. Idea romanismului si romaniei are radacini adanci, dar in general se refera la °urmasii romei°...clar ca nu e vorba despre o oarecare continuitate genetica, ar fi ridicol. A fi roman inseamna a fi purtator de cultura romana, vorbitor de limba romana si urmas al cetatenilor Romei (din sec 3 toti locuitorii imperiului au primit cetatenie).
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu mi-e greu sa inteleg despre ce vorbesti cand nu folosesti diacritice, dar mie sincer nu-mi pasa de Roma si de Romani (din Roma). Eu sunt pentru Dacia, si daca-i zice România, asta e. Pe bune, eu sincer sunt mandru "pui de Dac (si atat)" si nu as avea deloc de ce sa ma mandresc cu Roma, sunt chestii mai bune cu care m-as mandri, cum ar fi Alexandru cel Mare.
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Nu stiu cu ce sunt mai bune chestiile alea...dar greseli depistate chiar de mine in lucrarile lui Savescu ma fac sa ma indoiesc in ipoteza continuitatii dacice. Si apropo, daca am fi fost urmasii dacilor, asta ar insemna ca eu si tu suntem de neamuri diferite, eu (RMD) si tu (Ro). Deoarece dacii au fost alungati din Basarabia de Roxolani....dupa care acolo s-au asezat alte grupe de popoare (germanice, turcice).
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Mda are niste greseli, si o cam ia pe scurtatura cand zice ca Pelasgii = Traci = Daci, dar daca suntem de neamuri diferite, atunci de ce vorbesti Romana? daca i-au re-alungat ai nostri pe ei, si de-aia :P
coolmojito 11 months ago
Stai, tu te indoiesti de toata comunitatea Dacica? :| deja suni ca un ungur pe care-l stiu eu...
Si asta cu RMD si Ro fiind neamuri diferite, e numai propaganda ruseasca, ma doare si capul cand va aud!! doamne fereste, o sa inceteze vreodata...
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Mai Guguta, citeste mai atent ce.ti scriu. N.am spus ca Mdvenii si Romanii sunt neamuri diferite. Am spus ca asta ar fi asa daca am fi urmat ideea continuitatii dacice. Cat tine despre "intreaga dacie", cine imi spune cat de mare a fost? Exista surse sigure pentru a depista hotarile daciei? Nici macar nu stim cum putem determina cu siguranta daca un popor sau altul era dac sau nu(viz cazul Cimerienilor).Eu sunt roman, sa fie clar, dar asta nu inseamna ca sunt imediat dac.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Si tu nu ma cumpara cu Guta! Daca tu nu stii hotarele daciei, asta nu inseamna ca nu existau. Vad ca multa lume in ziua de azi are problema asta: cand nu stiu ceva, decid ei ca nu exista.
Dar un lucru e sigur: Dacia s-a intins pe tot teritoriul Moldovei (regiunea SI tara), ba chiar mai mult!
Vezi Cetatea Alba din Ucraina, aia e tot a noastra... Si la cati romani sunt acolo, defapt si regiunea cu totu' e a noastra, dar nah...
coolmojito 11 months ago
@coolmojito LOL...nu te-am comparat cu Guta, ci cu GUGUTA, e un personaj dintr-o carte p/u copii :D. La cetatea alba am fost personal. Stii cati romani sunt acolo? Eram eu si cativa prieteni de ai mei :D. Au fost romani pe acolo...iar acum aia sunt o raritate prin locurile alea. E normal sa ceri dovezi pentru a crede in ceva. N-am auzit nici una cara sa ma convinga definitiv, majoritatea dovezilor scrise de Savescu pot fi contrazse.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Da. Ca dovezile oricui! nimic nu e sigur, iar cert este ca nu vom stii NICIODATA ce s-a intamplat defapt, doar ce ne povestesc unii (care nici macar nu suntem siguri ca au existat), sau ce obiecte gasim si tragem noi concluzii ce-ar fi putut fi. Cred ca tot Savescu zice asta, poti sa-l contrazici?
Totusi nu uita de Arhivele Vaticanului, tare am eu impresia ca se ascunde mult adevar despre noi acolo
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Sa-l contrazic? Pantru ce? Doar practic vorbesc acelasi lucru :D.
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito Ciobenii din Carpati probabil vara pasteau oile in campiile Moiesiei, si cei din Balcani pe teritoriile Munteniei si Olteniei. Ciobenii daci din MD probabil iernau in muntii Transilvaniei care era romana. Sa nu uitam ca Tara Romaneasca si Tara Moldovei au apraut prin descalecat. Au fost populate de populatie romana ramasa in cetatea carpatica (Ardeal, Maramures). Negru Voda in Valahia, Dragos Voda in Moldova si Glad,Gelu,Merumorunt,etc in campia Panonica si Transilvania de Vest.
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito Mai, iti mai scriu odata CITESTE ATENT. Ma indoiesc de CONTINUITATEA dacica a poporului roman, nu de COMUNITATEA dacica. Si nu ma compara cu ungurii si nici cu rusii.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Ar trebui sa stii ca nu-i asa de usor sa stergi de pe fata planetei un popor intreg, mai ales asa de mare. Cel mai bun exemplu: Transilvania, 1000 de ani au incercat Ungurii sa ne stearga cu totul, saracii romani au indurat, unii mai mult, altii mai putin (si s-au convertit la catolicism), ar majoritatea au suportat si au reusit sa-si pastreze limba si cultura! Inainte sa primim Transilvania, tot Românii (sau cum vrei sa le spui) erau majoritari !) Intelegi de ce ma indoiesc de Romani?
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Zeci de popoare germanice (saxoni, prusaci, bavarezi, hanoveri, helveti...etc) au disparut intr-un secol si jumatate formand un singur popor -- nemtii de astazi.Au trecut vreo 3 secole de cand Rusia a ocupat Crimeea. In ziua de azi in crimeea au ramas cateva sute de mii de tatari criemeni, pe cand cateva secole in urma aveau hoarde nenumarate. Cati latinofoni au fost in Dalmatia pana la aparitia Croatiei? Si cati sunta acum? Niciunul.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Te inseli, exista o comunitate importanta de Istro-Români in Croatia. Mai erau si unii Malegro-Români, dar nu mai stiu sigur pe unde.
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Ai spus FOARTE corect "nu stii pe unde", mai bine zis nu stii nicio branza despre ei. Vorbeam de DALMATIENI, nu de Istro-Romani. Istro-Romanii sunt de aia ISTRO-Romani, deoarece locuiesc pe peninsula ISTRIA si nu in DALMATIA. In dalmatia latinofonii au disparut cu jumatate de secol in urma. Si cat tine de "comunitatea IMPORTNTA de Istro-Romani" -- e atat de importanta ca sunt acolo tocmai vreo 4000 de oameni :D.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu 4000, dar sunt cu totii foarte importanti pentru mine <3
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Unguri au fost prea putini pentru a coloniza un teritoriu imens intre Tisa si Carpati ( de aia au si apelat la ajutorul germanilor, dar nici asta nu le-a ajutat), sa nu uitam ca de la inceput o parte mare din nobilii ardeleni erau romani, pana nu s-au maghiarizat si ei. Iar romani erau destui pentru a coloniza provincia Dacia, orasile Italiei erau pline de oameni carora nu le ajungea pamant. S-a calculat ca Roma avea peste un milion de locuitori in timpul infloririi sale.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Nu exista destule dovezi pentru a confirma aceasta teorie.
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Acei intelectuali care au dezvoltat idea romanismului in sec 18/19, isi puneau ca scop crearea unui singur popor si unui singur stat pentru toate ramasitele culturii romane in Balcani si Europa Centrala. Deci a fi roman (nu am diacritici) inseamna a sa fii prin nastere continuatorul culturii romane. Dacii, Tracii, Ilirii, Celti, Germanici...etc...etc...toate aceste popoare locuiau in Balcani, si oarecare dintre ei mai mult sau mai putin pot fi stramosii nostri...
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito Doar ca ei au existat in perioada PREromana...iar noi ROMANII am aparut odata cu asezarea colonistilor romani su cu cuceririle romane in Balcani si la nord. Deci De la ROMA ne tragem...de acolo se trage cultura si limba noastra. Celelalte popoare balcanice au fost doar un substrat care mai mult sau mai putin ne-au imbogatit genetic. Nu poti spune ca anume Romanii sunt pelasgi... arati ca Domnul Adolf :D.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Gata mi-am ras mustata, ma indoiesc ca ne-am trage din Roma, permite-mi sa-ti repet teoria chibritului (invincibila aparent) "Tu vrei sa spui ca Romanii din ROMA au reusit in 100 de ani (si in TOATA Dacia) ceea ce Ungurii n-au reusit in 1000 de ani in Transilvania, sa-i faca pe oameni sa-si uite limba si cultura?" Din moment ce Romanii au cucerit doar o parte din Dacia, crezi ca restul oamenilor, niste ciobani amarati, s-au grabit si au invatat toti latina (si au uitat limba lor) ?!?!
coolmojito 11 months ago
@ElTomelu Cu dovezile pe care tocmai le-am enumerat, orice om normal ar putea trage o concluzie: Dacii vorbeau o limba FOARTE asemanatoare limbii Latine. Vestitul poet Ovidiu, exilat la Constanta (Tomis) de ce se lauda ca a invatat imediat Daca si a facut si cateva poezii? "Istoricii" de azi nu-l cred doar pentru ca nu le-au gasit, e clad ca Ovidiu era mana in mana cu Ceausescu si incerca sa il sustina in propaganda lui ridicola despre "Daci" (ce tampit, ala-i nume de masina in plus!)
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Nu vorbi ca Sav escu te rog. Vezi, anume asta nu-mi place -- expui opinii straine, incearca sa studiezi de unul singur cazul, nu te referi doar la spusele lui. Astfel vei ajunge la o concluzie macar mai putin subiectiva.Vae celui ce se lasa pacalit.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Ai dreptate, acum ma incalt cu ghetele de arheolog si ma duc sa studiez ruine prin Romania si Bulgaria, poate poate gasesc si eu ceva.
Stai linistit ca am cautat in mai multe locuri, chiar si oameni care se contrazic, la unele faze spun acelasi lucru. Nu m-am luat numai dupa Sav escu
coolmojito 11 months ago
@ElTomelu Uite, am gasit inca o dovada a continuitatii Dacilor in zona Carpatilor:
second-person singular present active imperative of remaneō. "remain thou behind"
Nu seamana cu Români cumva? Poate chiar Dacii care au ramas in "provincia Dacia" dupa retragerea Romanilor?
nu se stie, e doar inca o ipoteza
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Dar nu mi-ai raspuns la intrebare, doar mi-ai zis ca vorbesc ca Sav escu si m-ai trimis pe teren sa studiez singur cazul. De ce o dai mereu la intors si nu raspunzi?
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Cum dacii au invatat in timp scurt latina? Sa-ti explic cum moldovenii au invatat rusa intr-un secol si jumatate? Nu era nevoie ca romanii sa ocupe toate teritoriile tracice, ca nu in toate teritorile tracice se vorbea si se vorbeste latina/romana. Mai ales ca populatia dacica a intrat in contact cultural cu imperiului inainte de a fi cucerita, si mai mentinea contactul si dupa cucerire. Unele surse spun ca romanii au masacrat majoritatea populatiei dacice...
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Normal ca unele surse spun ca au masacrat "majoritatea" populatiei Dacice, doar se pupau in cur!! asta e foarte des intalnit la romani, toata lumea stie!! cel mai bun exemplu e Cezar, cum se pupa singur in cur prin Galia.
Ei uita sa spuna cum erau romanii torturati de nevestele dacilor, le taiau coaele si ii bateau cu ele'n cap (sursele spun)
Stii in ce conditie era argumentul tau valabil? Daca invata TOATA ROMANIA rusa (si uita romana) dupa cucerirea Moldovei. Atunci poate.
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Ba nu e asa. Nu toata Dacia a invatat latina --- nu toata Romania a invatat Rusa.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Atunci cum explici Limba Română, vorbita in TOATA Romania si in Republica Moldova? Eu cred ca Dacii vorbeau deja ceva foarte asemanator, altfel n-ar mai fi fost posibil ! (si nu sunt singurul care zice asta)
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Am mai spus ca Moldova a aparut prin descalecat in sec 13. Si inca pe timpul Daciei Romane, unele teritorii din sudul Moldovei (practic tot Bugeacul) apartineau imperiului, doar ca nu faceau parte din Provincia Dacia, ci din Provincia Moesia. Ia restul teritoriilor Moldovei era populat de triburi cliente imperiului care erau in contact direct cultural, economic si politico-militar cu imperiul. Ti=am explicat de ce se vorbeste romana in Basarabia? :)
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Si iata cum iese la iveala moldoveanu din tine :) Bine ma, sunteti tara separata, cum vreti voi ;)
Dar de ce nu vorbesti Roxolana sau Rusa, sau ce vrei tu, ca nu esti Român oricum!
coolmojito 11 months ago
Comment removed
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito Nu vorbesc Roxolana cam din aceeasi cauza din care nu vorbesti tu daca, bastrana sau iazyga...deoarece toate aceste popoare au fost doar un substrat al poporului roman...nu ne-a ramas prea multe de la ei...fiecare din ei au populat mai mult sau mai putin timp teritoriile noastre si sunt intr-o oarecare masura stramosii nostri. Dar trunchiul poporului roman sunt romanii, de la ei ne-a ramas limba, religia, folclorul...si dacii au fost importanti, dar ei au fost doar primul substrat.
ElTomelu 11 months ago
Comment removed
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito ma rog,de ce crezi ca nu sunt roman? Deoarece nu sunt deacord cu fanteziile tale? Recunosc ca Dacii au contribuit la etnogeneza poporului roman, dar n-au fost unicii. Romanii au contribuit destul de mult. de altfel am fi vorbit acum daca, am fi crezut in Zamolxis si am fi avut o cu totul alta mentalitate. Nu sunt roman deoarece am alta opinie? Bine mah! Da-mi dar definitia de roman! Eu sunt roman deoarece simt romaneste! Precum Al.I.Cuza, precum Eminescu sau Alexandri (tot moldoveni)
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito Doar un idiot poate spune ca moldovenii nu sunt romani. Fara moldoveni Romania n-ar fi existat. Al. I. Cuza a fost moldovean si romanist adevarat, cei mai straluciti intelectuali ai tinerii Romanii au fost moldoveni : Enescu, Eminescu, Creanga, Asachi, Alexandri, Matcovschi...etc...etc...Moldovenii au fost coloana vertebrala a Romaniei. Ar fi o prostie daca as spune ca nu sunt roman. Ar fi echivalnt cu ...spre exemplu daca ar spune parisienii ca nu sunt francezi. Sunt roman si basta!
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito Care moldovean mah? Ce moldovean? Ai halucinatii? Am scris pe undeva ca moldovenii sunt altceva decat romani? Am spus doar ca daca am fi urmat teoria ta dacofila ar fi insemnat ca moldovenii nu sunt prea daci,deoarece dacii n-au fost unicii locuitori ai basarbiei, acolo mai traiau bastrani, roxolani, goti...etc. Si locuiau acolo mai mult timp decat in restul Romaniei. Sa fie clar: Eu sunt ROMAN,iar poporul romani e o simbioza daco-romana, precum fr.-galo-romani, sp.- ibero-romani etc
ElTomelu 11 months ago
Comment removed
ElTomelu 11 months ago
@coolmojito Nu stim daca au masacrat chiar majoritatea populatiei, dar sigur ca au omorat multi oameni, asta era metoda lor (viz. cucerirea Galiei, in galia ramasera mai putin de jumatate de gali dupa campania lui Caesar). Din cate stim,triburile dacilor liberi erau formatiuni militare cliente ale imperiului si chiar Decebal incerca sa copie de la romani multe lucruri pentru a le folosi contra lor. Sa nu uitam de transhumatie.
ElTomelu 11 months ago
@ElTomelu Intr-adevar erau multi mercenari Traci in armata Romana (defapt erau toti mercenari, pentru ca erau platiti!)
Mi se pare normal sa invete Decebal de la inamic pentru a crea o strategie mai buna, toata lumea (care vrea sa castige) face asta. Un alt exemplu ar fi Marius (parca) care a invatat de la Hanibal, si numai asa a reusit sa-l invinga. (singura diferenta e ca el a reusit eventual)
coolmojito 11 months ago
@coolmojito Bineinteles ca a invatat de la vrajmas, dar asta nu si-a lasat amprenta doar in arta militara...ci si in in alte domenii.
ElTomelu 11 months ago
@lagasa91 Sa inteleg ca tu esti vre-un educat de-ala din strainatate care a invatat el de la straini originea adevarata a romanilor
coolmojito 1 year ago