真・三國無雙6-蜀的結局

[b1231763761]

劉備因義弟被殺.堅持出兵東吳.被路遜火燒連營.使七十萬大軍.­全軍覆歿.使蜀漢元氣大傷

[b1231763761]

如果關羽沒有在219年進攻襄樊.而選擇繼續鎮守荊州.就不會讓­孫權有機可趁.用白衣度江

攻打荊州

[b1231763761]

在亂世只有王霸之道才能平天下

[eric7400428]

姜維傳正在上演阿!!!

期待無雙七



[ann900807]

姜維的聲音有點像孫權ㄟ



[Licete6223]

@ann900807

同一個聲優

[rikkn1994]

@Licete6223 諸葛亮和趙雲的好像都是小野坂昌也吧?

[Licete6223]

@rikkn1994

沒錯

[kk75754321]

喜歡蜀國討厭劉備....三國最喜歡曹操，不知道為什麼從三國群­英傳就超喜歡曹操

那時代就是需要一個霸道!!

[atsuchen1]

我喜歡姜維

[ast541296]

誰可以翻譯一下....



[994cc]

ㄎㄎ 我倒是喜歡 司馬懿他的笑聲"

[kitkit117]

蜀之敗因>二哥之傲

[s1176292613]

话说，赵子龙也活到了87岁了-,-

[s1176292613]

这个是历史需要的，因为蜀是最先被灭国的，然后是司马懿开国，国­号晋，史称西晋

[erankus]

天不佑蜀



[brian123456c]

最愛蜀

[shenrenzhaoyun]

其實從演義來看，死螞蟻是比較聰明(我覺得) 破綻從空城計中看得出。 他領的兵比豬哥的多好幾十倍， 他足可命一小隊進入探個虛實。 所以他一舉， 是為了晉國而安排， 他那時便打算篡魏， 他退兵是要給人看， 以為他膽小， 魏國眾將也對死螞蟻小了防心， 以致魏王無疑地把兵權交給他， 以為他不會謀反。

[carylin2010]

@shenrenzhaoyun

歷史上所發生的事情最好不要全部都當做是事先計畫好的來看-因為­一個人的目標會隨著地位以及環境的因素而改變-你總不會認為司馬­懿從娘胎起就開是要計畫竄奪魏國吧？ 如果司馬懿一開始要竄奪的話他就因該不會就任毫無兵權的太博之位­-別說他是為了鬆懈眾人！ 因為他在之後的高平陵政變的風險實在太大-政變當時他的手上只有­魏國時代地位極低的太后以及洛陽一城，而曹爽一黨卻有皇帝以及全­國軍權！ 只要曹爽狠一點用皇帝的名義動用地方軍隊的話司馬懿就會變成死馬­。 這種將勝利完全建立於他人一定會失誤的計謀實在是不可取。

[shenrenzhaoyun]

@carylin2010 怎樣也好，我總覺得KOEI不太想蜀贏。

魏的至少曹丕向著全國稱霸;吳的孫權最後也稱霸‧抱得美人歸;晉­的也跟HISTORY一樣，很完滿。

這看一來蜀還有一段好長的路。

[carylin2010]

@shenrenzhaoyun

與其是說蜀的結局來說k社不想讓蜀贏，不如說k社在晉朝劇本中把­蜀寫的太慘。

不過話說回來，實際上其他兩國和晉的結局看來都很諷刺。

魏的曹丕看起來創造了新時代，但是他唯一當總大將的洞口之戰卻是­慘敗，歷史上他幹的事也少。

吳大帝光是在他的劇本都被罵的慘....（看那精美的孫仲謀戰法­...根本就是圍毆。），那不思進取的結局....吳國滅亡孫權­果然要負責任。

至於晉....整篇都在形容凡愚對人民與國家的傷害.....結­果司馬家剛好就出了一位凡愚到為何不食肉靡的皇帝....

[xyz080834]

問題是那數萬魏軍是躲起來當烏龜不出戰，然後每次追擊必敗（正史­中張郃不想追擊，司馬本人命令後才強制出擊的，然後就被伏兵掛了­。），我實在看不出司馬懿那裡比諸葛亮厲害了。

還有，諸葛亮只有五次北伐。

[alop7311]

我所說正史裡的孔明沒那麼神，是指調兵遣將方面沒司馬懿厲害

孔明如果真像小說裡(三國演義)一樣用兵如神，幾千兵力就可以大­破數萬魏軍

何必需要搞到七次北伐呢

[alop7311]

正史裡的孔明沒那麼神，頂多算個傑出的內政家罷了

[xyz080834]

@alop7311

正史中的司馬懿沒那麼神，他只是個有優勢兵力卻躲起來當烏龜的馬­鹿而已，每次追傑出政治家都要丟掉一位大將的廢物～

[ro19950204]

諸葛亮不是應該要往生了?

[elh614124]

姜維也不錯

光榮給姜維打造出赤誠的心來悍衛蜀國



[tina0402k]

孔明他永遠那麼冷靜~那麼忠誠=ˇ=

[ko05max13]

我愛蜀國阿..謝謝能看到他們的結局真開心!

這一代CG更生動了呢!不愧是PS3..讚

[Licete6223]

@ko05max13

這是抓的影片你要嗎?送你

[abel10323]

@ko05max13 屬國結局影片 被晉所滅