Ma va quante cagate e richiami a leggi assurde... quando sei in casa di qualcuno e quello ha la forza pubblica dalla sua parte puoi CIVILMENTE citagli gli articoli di legge che vuoi, ma anche se hai TUTTE LE SACROSANTE RAGIONI (come in questo caso) lui ti manderà a cagare. La prossima volta porta una trentina di amici per registrare... e vedrai poi...
"LA DEMOCRAZIA E' DUE LUPI E UN AGNELLO CHE VOTANO SU COSA MANGIARE A CENA. LA LIBERTA' UN AGNELLO BEN ARMATO CHE CONTESTA IL VOTO!" Franklin
Lo sfascio è quando un consiglio comunale pubblico, con gente votata e pagata dai cittadini, si rifiuta di farsi riprendere sfoderando regolamenti e cavilli. Ormai questa gente crede di poter pretendere qualunque cosa dimenticando l'essenza del loro lavoro. L'Italia è marcia in ogni sua minuscola ramificazione.
Ma la cosa che mi fa più ridere, è vedere al consiglio comunale i posti riservati al pubblico quasi completamente VUOTI. E' facile aspettare che qualcuno vi porti la ripresa. La vostra sarebbe una critica utile e fondata se tutte le persone che hanno lasciato i 340 commenti si presentassero alla prossima seduta. Ma sono un sognatore, il diritto che reclamate è avere la pappa pronta, e nessuno può togliervela. Altrimenti lotta continua! Vergogna.
Quindi cari consiglieri invece di inventarvi palle colossali e regolamenti fasulli, abbassate la cresta infilatevi nelle zucche una buona volta che voi siete i nostri dipendenti e imparate una volta per tutte a rispettare il vostro vero pardrone IL POPOLO ITALIANO CHE VI HA VOTATO. NOI VI ABBIAMO MESSO LE CHIAPPE SU QUELLE SEDIE E NOI POSSIAMO TOGLIERVELE.
la costituzione prevede che il cittadino abbia il diritto all'informazione ed essa ha più valore di qualsiasi pseudo regolamento in questo caso palesemente falso ed anticostituzionale non che è assolutamente fuoriluogo il chiedere se i consiglieri sono daccordo alla ripresa visto che non si può chiedere ad essi se un diritto si può esercitare o meno.
non esiste quello che è stato detto. Il consiglio comunale è un' assembla pubblica non esiste in alcun modo che si possa parlare di privacy in un luogo pubblico questa storia che si sono inventati e assolutamente falsa.
Non so se catalogare questo filmato come "inutile e innocuo" o come "sostanzialmente comico". Spiegatemi bene. Quest'uomo ha esposto fuori dal consiglio comunale un cartello (probabilmente contro le decisioni di giunta) che non gli è stato fatto entrare: da quando il comune è uno stadio? Se avesse voluto dire qualcosa, avrebbe potuto farlo nel momento in cui il Presidente di Consiglio gli ha concesso di parlare, ma non l'ha fatto, e ha sprecato l'opportunità che gli veniva data. (continua)
Ma mettiamo che non fosse il cartello la fonte del problema. Sempre il nostro "eroe" sta riprendendo la seduta, e viene avvicinato dal Presidente del Consiglio che gli chiede qual è il problema. Fin qui, non ci vedo nulla di anti-democratico. Il Presidente va a controllare il regolamento (mica può ricordarsi tutti i punti a memoria, non facendo solo quello nella vita) e scopre che la ripresa NON AUTORIZZATA è vietata. Capito? Non autorizzata. Se quest'uomo (continua)
Se quest'uomo davvero avesse voluto far del bene alla comunità riprendendo la seduta comunale per poi diffonderla, avrebbe dovuto chiedere PRIMA l'autorizzazione, non sul momento, alla buona. Si tratta di una firma, niente di più, senza la quale però non si possono fare certe cose. Perchè un'assemblea pubblica, non vuol dire che chiunque può far quel che vuole. Questo perchè siamo in un paese che ancora conserva un poco di civiltà, checchè se ne dica.
Inoltre, se è davvero un'iniziativa a livello territoriale (non si specifica però, nel video, quale territorio), perchè il comune non ne era stato informato? Il consiglio comunale era, in quell'occasione, aperto agli interventi nel pubblico, cosa che non succede spesso (frequento da un po' di tempo il consiglio comunale di Desio) e per l'occasione era di sicuro presente un giornalista del giornale locale: parlarne apertamente avrebbe avuto maggior risalto, perchè fatto bene. (contin)
Così invece, l'unica cosa che si può fare di questo Sicurello (cognome peraltro noto a Desio, e se non sbaglio politicamente schierato) è ridere, per la disorganizzazione e la pretesa di voler sollevare polvere, innocua polvere. Grillo incita a riprendere il consiglio: bene, controllate se si può, fate richiesta e tutto andrà bene. Anche il nostro "eroe" dice "ci si presenta e, SE SI PUO', si registra...".
Peccato che qui non si può, quindi devi adeguarti e chiedere il permesso, come chiunque voglia riprendere un'assemblea pubblica. Fare libera informazione non significa trasgredire le regole. C'è modo e modo di farla: questo è, di sicuro, quello peggiore.
Appuntamento al prossimo consiglio comunale a Desio. Voglio vedervi tutti. E grazie dell'attenzione.
Ma quale privacy dei miei stivali ! E' un'assemblea pubblica !! E oltretutto vige il diritto di cronaca !!! Cittadini svegliatevi e sbatteteli fuori !!! Grillo non mi piace per niente, ma certe oscenità dei politici sono indicibili ! E ci lamentiamo che il paese va a fondo ?? Ovvio !
ma cazzo reagite veramente quando vi trattano come bestie. denunciateli almeno. ma come, vi cacciano e voi obbedite come sudditi!? guardate che i sudditi sono loro.. reagite con la parola ed il diritto a rimaneteci in quei posti .
Per me ogni consiglio comunale dovrebbe essere per legge ripreso! e archiviato con cura in modo che per qualsiasi questione possa essere di nuovo consultato.
PERCHE' NO?! è un consiglio COMUNALE! e almeno il cittadino di quel comune deve avere il diritto di parteciparvi, e chi non può deve avere il diritto di SAPERE cosa i suoi dipendenti più vicini fanno!
nelle nazioni civili così succede in verità. La gente partecipa e può vedere certe cose. Qui da noi fanno delle porcherie indicibili. ma siamo anche noi che non li sbattiamo via.......
Io sono sarda e ieri al consiglo comunale del mio paese mi è stato ordinato di spegnere la videocamera.
Qui ci sono gravi problemi ambientali (con molti morti di cancro) e a quanto pare la maggioranza ieri aveva qualcosa da nascondere, altriment mi avrebbe lasciata riprendere in santa pace, non a caso si parlava proprio di inquinamento.
Se ti va visita il mio profilo e guarda i miei video su Angelo Cremone, così capirai meglio di cosa parlo
Forse nn è un caso che la maggioranza nek consiglio comunale di Desio sia di centrodestra...ci scandalizziamo x quello che dice silviuccio,ma dobbiamo capire che il cancro ormai si espanso anche nelle piccole realtà!!! Grande Mazzacuva...nn sai neanche il regolamento del consiglio comunale!!! Vai a lavorare!!!
E' importante che le persone tornino ad interessarsi di politica, tornino a seguirla, tornino a farla. E' l'unico modo per impedire ai politici disonesti, o in malafede, o poco capaci di combinare danni impunemente.
Non è un parere è un diritto della costituzione! Se non ci sono cavalletti la POLFER mi disse che puoi riprendere, fotografare quanto cavolo ti pare, BASTA NON FARLO CON IL CAVALLETTO!
Premetto che sto pensando di andare al consiglio comunale del mio paese segrate con video camera ma sono bloccato da quanto trovato su un articolo su "esperto-online"
che parla di una sentenza della corte della cassazione (Corte di cassazione, sez. I, n. 5128/2001) che riteneva legittimo il divieto posto da un consiglio comunale di riprendere le sedute da parte dei cittadini
Ed il grave che la maggiornaza dei consiglieri comunali hanno votato contro la ripresa. Ma che democrazia è questa? Democrazia è la partecipazione del popolo, il suo coinvolgimento, la sua attiva presenza. Ma qui si impedisce anche la semplice ripresa di una assemblea PUBBLICA! Una sola cosa: vergognatevi, ma vergognatevi davvero.
ma ci rendiamo conto che tutte le sedute della camera dei deputati e dalla camera del senato sono riprese e mandate sul loro rispettivo sito, e si possono vedere anche in diretta....ora perchè quelle comunali,essendo pubbliche quanto quelle del parlamento non te le fanno riprendere?? ridicoli...facciam velere i nostri diritti!
Tutte le volte, in qualsiasi comune non è possibile riprendere pubbliche assemblee...Ma sai che significa pubblico?...O a scuola non ci sei arrivato a questa parola...
Ma fammi il piacere....Tu sei uno abituato allora al mondo di chi decide per tutti mentre gli altri stanno zitti...Cazzi tuoi...Per quale ragione si dovrebbe vietare la ripresa di un'assemblea di interesse pubblico?...Ma quale fiato sul collo...
L'unico da censurare sei tu e tutte le assemblee comunali così..
Il tuo modo di pensare somiglia molto ad un certo Berlusca quando fa censurare l'intercettazione con Saccà, perchè secondo lui si lede la privacy...Tutte cazzate...
La conversazione fra lui e Saccà riguarda gli affari intimi di entrambi o l'interesse della cosa pubblica?..Perchè l'opinione pubblica non deve saperlo?
Stessa domanda: ma l'assemblea comunale fa l'interesse intimo di chi compone l'assemblea o quello del comune?
Io non ho nulla da nascondere, se dovessi poi ricoprire una funzione pubblica avrei il dovere di rispondere di cio che dico e faccio davanti a tutti. Non sono pensieri di sinistra, non sono mai stato di sinistra. E' la legge, esiste e va rispettata. E' regola democratica, è partecipazione del popolo alla politica. Se esistono le dirette in parlamento perchè no nei consigli comunali? Tutti hanno il diritto di sapere cosa fanno i propri eletti per aiutarli e anche per contestarli efficacemente.
burdissimo....vai tranquillo che chi riprende un consiglio comunale senza fare schiamazzi o commenti che possono influire sul regolare proseguimento del consiglio stesso non fà reato...la seduta pubblica è creata per permettere la trasparenza di ciò che si dice e si decide in consiglio...ma quali modi? si stanno mangiando l'Italia...che ci pensino 2 o 3 volte prima di votare un provvedimento che incide negativamente sul territorio...
Vorrei permettermi di ricordare a tutti che pochi giorni fa si è celebrato il settennale degli attacchi al world trade center ed io, a lutto, vi segnalo i seguenti documentari per la ricerca della verità:
allora, per tutti quelli che continuano a dire che la telecamera dovrebbe essere spenta: spiegatemi che differenza c'è andare a vedere di persona un consiglio comunale PUBBLICO e rivederlo in rete tramite un filmato. Sempre che non ci sia nulla da nascondere, come si spera...
per chi sparla di privacy: andatevi a vedere cosa significa veramente questa parola, se ne abusa troppo e troppo spesso in maniera errata, si sta facendo confusione. Ripeto: è UN LUOGO PUBBLICO E COME TALE APERTO A TUTTI.
Il rischio è uno solo: che il filmato sia tagliato e montato come pare a chi ne ha il possesso. In questo modo l'informazione non viene più trasmessa ma creata ex novo.
E' per questo che esiste un albo dei giornalisti: chi ha sgarrato propinando notizie manomesse dovrebbe essere espulso e in tale stato non potrebbe più scrivere.
ma perchè allora non viene fatta un registrazione daparte del consiglio ?
è vero anche che se non si riprende non c'è nessuna possibilità di sapere come sia andata a meno di essere presenti. quindi si preferisce non sapere piuttosto che andare incontro a manipolazioni? non ti sembra un controsenso quando su più tv si vedono tagli operati a vantaggio ?
Hanno approvato l'articolo sul vietare le riprese perché ogni tanto hanno pensato che scenderanno nel "grigio". Dopodiché si aggrappano a quell'articolo per non creare precedenti. Non so se sono chiaro ma sono un po' di fretta...
ma scusate se è pubblico che cosa significa che non può riprendere???? ma è una cazzata spaventosa , io mi sarei incazzato come una bestia e avrei menato qualcuno
Comunque Beppe dovrebbe consultare i suoi avvocati e dare delle dritte su quali autorizzazioni chiedere e quali risposte dare in questo caso. L'operazione "fiato sul collo" si fa con le armi appropriate, non ci si affida a ragazzi volenterosi che senza un minimo di preparazione sono destinati al sacrificio. Beppe DEVE dare delle linee guida.
Nel caso specifico hai ragione. Solo che se il messaggio che arriva dal blog suona così: "dai ragazzi stiamogli sotto che non possono impedircelo..." il rischio è che ci si butta senza nessuna precauzione. Quando dico "deve" o meglio "dovrebbe", lo dico semplicemente perchè Beppe, tramite i suoi avvocati, dovrebbe essere in grado di fornire le info necessarie. O forse potrebbero essere gli stessi Meetup a farlo, proprio per non fare la figura dei cialtroni.
io apprezzo l'iniziativa, ma non le mine vaganti. Adesso capisco quello che vuoi dire con il "deve". I meetup potrebbero essere costantemente aggiornati sulle variazioni delle leggi, no? Molto meglio l'azione di gruppo ben organizzata che il protagonismo!
ragazzi,quando capitano queste cose fate riferimento alla legge sul diritto d'autore n°633/1941
gli articoli 96 e 97 parlano delle deroghe al diritto sull'immagine.
le riprese di persone note o di interesse comune sono permesse per quello che si chiama diritto di cronaca,per di + l'assemblea consiliare è pubblica.non vi fate intimidire dal consigliere, citategli l'articolo e ditegli che se vuole coprire una funzione pubblica come minimo dovrebbe studiarsi la legge.e poi mandatelo a cagare.
Comunque sia io non capisco qual'era la vera intenzione di chi riprendeva: riprendere effettivamente ciò che veniva detto al consiglio comunale, anche se dall'audio non si capisce praticamente niente e i sottotitoli sono posti solamente nelle parti riguardanti le discussioni riguardo al video; oppure farsi effettivamente notare per mettere in evidenza il fatto che si è impossibilitati a fare riprese nel consiglio comunale?
@burdissimo: ooohh ma ancora qui sei? ti becco in ogni video legato alla disobbedienza civile, e puntualmente critichi insulti e dici cazzate. ma perchè non ti levi dal mezzo? oppure perchè non fai qualcosa di utile a tutti? o ancora perchè non ti limiti a crogiolarti con i tuoi video fascistelli e a cantare le vostre canzoncine dementi sul vostro duce vigliacco? perchè non vai a lavorare??? ma vaaaaa
Porca troia, mi vien voglia di andare al prossimo consiglio comunale del mio paese con la videocamere... oltre che prendere a sputi quel coglione che impedisce le riprese di questo video
Vorrei ricordare a tutti che siamo a due giorni dal settennale degli attacchi al world trade center ed io, a lutto, vi segnalo i seguenti documentari per la ricerca della verità:
maritonna, la storia successiva di quel video e' solo scritta purtroppo nel blog di beppe grillo, il ragazzo in pratica e'stato chiamato dai vigili e alla fine non gliela avevano sottratta. poi si e' ritrovato i carabinieri... vai a guardare sul blog comunque, li c'e' tutto. Non prendo come oro colato quello che scrivono, e' un altro punto di vista, pero' sta vicenda e' un'altra che mi fa pensare... senza leader, con la mia testa
iniziative gia' corrotte, sporche e lucrose... all'italiana come sempre insomma. Sai quante persone sono convinte che se uno dice questa cosa non e' altro che un comunista che vuole sparlare delle istituzioni pubbliche?
Invece il bello e' che io non sono comunista, ma mi informo e non da una sola fonte, ho visto altri paesi fuori dall'Italia e mi sono fatto le mie idee, sarei felice che anche gli altri possano vedere, non voglio convincerli, ma solo che possano vedere. Alex
alle persone, cittadini, che non han potuto presenziare per capire cosa il loro comune fa e per capire come si muovono i comuni accanto al suo (anche se, per la verita', se questo video fosse andato in rete allo scopo non si sarebbe capito niente come audio).
Il fatto e' che molte persone non si rendono conto di cosa passa nei Comuni, come in altre istituzioni. Ma visto che si puo' fare ed e' giusto farlo, cominciamo a far vedere che dalla prima istituzione piu' vicina al cittadino partono le
Hai ragione, anzi sarebbe bello se ogni comune riprendesse le sedute del consiglio, tutto deve farsi alla luce del sole, senza censure e strumentalizzazione.
La parte piu' interessante, quella dove veniva spiegato il diniego a riprendere, manca.
Se il minchione con la telecamera esponeva piuu' pacatamente le sue ragioni, facendo meno lo stronzo, forse avrebbe potuto riprendere, come peraltro viene fatto in tanti comuni in Italia, qualcuno anche in diretta radiofonica ed in straming video.
Ha fatto valere le sue ragioni con degli argomenti un po' labili.
vai sulla homepage del Comune, sulla sx clicca "Regolamenti Comunali/Statuto", vai poi alla quinta pagina della lista: "Regolamento del consiglio comunale"
signori questi si coprono dietro al fatto che sono stati votati..è semplice non andiamo più a votare e vedrete che quando l'affluenza alle urne arriverà al 15% si renderanno conto..
Mi sono chiesto però se tutto quanto non sia voluto. E se tutto questo loro "fare da politici" ha come scopo proprio questo, far perdere il diritto elettorale?
Nei paesi occidentali si utilizza sempre l'astenersi dal voto invece di imporre riforme (anche con referendum) che leghino e ridimensionino le classi politiche a classi amministrative eguali alle altre prive di privilegi.
Io penso che nulla sia per caso, neppure le zappate sui piedi che si sono tirati qui nelle recenti legislature.
Eeeh? Guarda che anche se votasse anche solo l'1% della popolazione (e probabilmente sarebbero i più imbecilli) il Parlamento sarebbe comunque costituito.
Ha il suo blog, gli spettacoli, ma soprattutto le sue battaglie ecologiste che sono la parte migliore e che a mio parere dovrebbe anche intensificare.
Ma poi, hai vermanete bisogno della guida?
Quando gli italiani hanno avuto bisogno della "guida" e' andata a finire maluccio....
I regolamenti non possono essere in contrasto con la costituzione. Il diritto di informazione non può essere sottoposto ad autorizzazioni. Qualcuno deovrebbe portare in Tribunale tutti i comuni che si vogliono avvalere di queste norme
Si pero' la costituzione non e' legge, sono i principi guida della nostra democrazia, in tribunale, ad esempio, non puoi appellarti agli articoli costituzionali!!!
E comunque, se ci fai caso, quasi tutti gli articoli della costituzione hanno una postilla tipo "salvo i casi previsti dalla legge".
Per esempio, la costituzione sancisce la sacralita' della proprieta' privata.
La legge prevede il sequestro della proprieta' privata.
Tra l'altro, credo che l'autorizzazione sia stata concepita per i casi in cui una moltitudine di staff televisivi vogliano fare riprese. In quel caso ha senso perchè serve a stabilire chi entra e chi no per non far scoppiare l'aula. Ma nel caso di telecamera nel palmo della mano non credo possa applicarsi questa norma regolamentare
a me sembra che come al solito non si seguano le regole, dando cosi modo a sti stronzi di spegnere le telecamere...
DOVETE PRESENTARE PRIMA DELL'INIZIO DELLA SEDUTA UN FOGLIO NORMALISSIMO CON SU SCRITTO IL PERMESSO DI RIPRENDERE LA SEDUTA, E DOPO QUESTO ATTO FORMALE LORO SONO OBBLIGATI A DARE IL PERMESSO ALLA RIPRESA.
beh,caro ghibly999 ti passerei tt gli aggettivi ke hai dato...ma TERRONI ke kazz c'azzecc???cosa c'entra?..complimenti,andresti eliminato assieme a loro
L'iniziativa sarebbe più costruttiva se si facesse il nome di questa persona (palesemente) antidemocratica. Bisogna dar modo ai cittadini di conoscere bene le giunte che si comportano così, in modo che in un futuro possa essere semplice decidere chi non votare più. Nome, cognome e partito al quale appartiene questo piccolo dittatore.
D'accordo con DABEk1986, bisogna andare con la telecamera su un treppiede e metterla apertamente in vista, e con un avvocato che possa rispondere articolo per articolo ad ogni accusa campata in aria che gli viene rivolta.
ma a Desio sono tutti fascisti o c'è qualcuno con un minimo di intelligenza, ma chi ha votato questi cretini? M a a desio esiste ancora qualcuno che ha il minimo senso della democrazia? Ma siamo pazzi? Ma i tutori dell'ordine non devono diendere chi pratica la democrazia anche informativa? ma sono nazisti? Ma perchè deficienti del genere si danno alla politica? Ma a desio sono scemi a votarli?
Buffoni , burocrati del cazzo...quando hanno la coda di paglia , rispondono con delle cazzate...." questa cosa non si può fare "..."io le dico che non è possibile" ma va cagare coglione...allora fatevele in privato le assemblee!
anche a me l'assessora / consigliera che si appellava alla privacy mi ha fatto molto ridere. Figura pubblica in assemblea pubblica in luogo pubblico che prende decisioni per i cittadini e vuoi la privacy. Dimettiti allora.
Cmq abbiate pazienza, l'iniziativa è ottima, però di un filmato incomprensibile non so che farmene, diciamo che non eri andato li per riprendere veramente la seduta, sei andato li per provocare, o sbaglio?
Ma chi e' stato il genio che ha tirato fuori "la privacy"?... hahahahahahaha...
Ma per cortesia... anche questo e' uno di quei classici esempi in cui si strumentalizzano le parole. Avere il fiato sul collo non e' democrazia??? Ah davvero? E invece impedire ad un libero cittadino di riprendere una seduta comunale pubblica (quindi senza fare alcuna azione di disturbo!) e' democrazia?
Gente... iniziate ad andare nei comuni con telecamere nascoste... allora si che diventa FIATO SUL COLLO!
beh, come è ovvio tra le leggi esiste una gerarchia. la costituzione è il quadro entro il quale le leggi si muovono (carta fondamentale). Ci sono perciò le leggi costituzionali, che nn possono essere abrogate da leggi ordinarie, quindi le leggi ordinarie e poi i regolamenti, che devono essere entro le leggi.
Si pero' la costituzione non e' legge, sono i principi guida della nostra democrazia, in tribunale, ad esempio, non puoi appellarti agli articoli costituzionali!!!
E comunque, se ci fai caso, quasi tutti gli articoli della costituzione hanno una postilla tipo "salvo i casi previsti dalla legge".
Per esempio, la costituzione sancisce la sacralita' della proprieta' privata.
La legge prevede il sequestro della proprieta' privata.
non è questione di diplomazia o di minchionaggine: un diritto è un diritto e non serve lecchinare per averlo. lo stabilisce la legge. Non c'è bisogno di permessi per le riprese, non è il cda di un'azienda privata E' una seduta di un consiglio comunale che svolge la funzione di rappresentanza dei cittadini. stiamo scherzando? Questi sono semplicemente delegati per rappresentarci nell'amministrazione della cosa pubblica e non possono nascondersi ai propri deleganti
no! E' tuo dovere ribellarti se ti cagano addosso!
se tutti ragionassero come te lavoreremmo ancora da lunedì a lunedì per 16 ore al giorno, in cambio dell'indispensabile per vivere.
Solitamente a questo punto la risposta idiota è: "allora fatti eleggere in parlamento e cambia la legge". In nome della realtà delle cose, risparmiatela.
Mi sono un po' documentato, c'e' una legislazione piuttosto corposa che regolamenta i consigli comunali.
Tra le facolta' del presidente vi e' quella di negare le riprese.
Evento che, sembrerebbe raro, visto che parecchi comuni pubblicano online gli interventi e molti trasmettono via radio.
In ogni caso, se il "cameramen" fosse stato un po' piu' diplomatico e professionale, insomma, anche un po' meno minchione, chissa', forse non si sarebbero opposti alla ripresa audio/video.
L'unico modo per sputtanarli è andare al Consiglio Comunale con una copia del regolamento sia comunale che statale. Bisogna essere più informatio di loro! Nel momento in cui gli citeremo in faccia gli articoli del Regolamento in cui NON si vieta l'uso di telecamere si cacheranno addosso. Ultima cosa, nel momento in cui continuassero a fare resistenza dobbiamo essere NOI a chiamare i Carabinieri! Possiamo farlo!
Per il regolamento comunale: vai sulla homepage del Comune, sulla sx clicca "Regolamenti Comunali/Statuto", vai poi alla quinta pagina della lista: "Regolamento del consiglio comunale"
Per politici del genere, c'è il reato di ABUSO DI POTERE .
Se intervengono le forze dell'ordine,
c'è il reato di ABUSO d'UFFICIO .
Se vi querelano, controquerelateli e denunciateli tutti alla procura della repubblica.
Sul sito "citizenjournalist punto it" è scritto : *E' possibile fare foto o video in luoghi pubblici o aperti al pubblico in occasione di eventi pubblici (manifestazioni, iniziative culturali ecc.) e riprendere l'immagine di persone note(continua)* .
10, 100, 1000 TELECAMERE, nascoste e/o in vista. Per filmare tutto ciò che è pubblico, TUTTO .
Portatevi pendrive usb con registratore vocale e impostate la registrazione alla massima qualità possibile.
In caso di ABUSO DI POTERE, spegnete la videocamera *in vista* e continuate a registrare col pendrive NASCOSTO (magari in mano o in un taschino sul petto...) .
Andrebbero mandati a casa. "Non possiamo sentirci il fiato sul collo" hanno detto. Bene. Perchè qualcuno non indaga a fondo su questo consiglio, sulla giunta, sul sindaco e sulle delibere? Tanto qualcosa che non va si trova sempre. Già solo per l'incompetenza e l'arroganza di certi amministratori. Che schifo!!!
ti dico questo perché sono un giornalista iscritto all'albo, e so i limiti del diritto di cronaca. perciò: qualsiasi cittadino ha diritto di informare e di informarsi, in una seduta pubblica. PUBBLICA. Pensa a questo: fidati che nessuno ti dirà realmente quali sono i tuoi diritti, anzi: te li negherà, quando la loro messa in pratica limiterà il campo d'azione dei loro interessi.
Ma e possibile inventarsi le leggi al momento? Quale e' la penale per tale reato? Qualcuno di questi ragazzi che riprendono hanno mai esporto denucia?
Quello che questi dipendenti fanno e reato e va' punito.
il regolamento del comune non può essere valido se si scontra contro le altre leggi. perciò il comune può anche fare un regolamento che dice che è vietato in comune parlare di (è un esempio banale) capre, fatto sta che non ha nessun valore se parlare di capre non è vietato dalle leggi vigenti. non esistono tali regolamenti ad hoc, e qualora esistessero non hanno validità
per flow. Guarda che qualsiasi seduta pubblica ha carattere pubblico e non privato. Ti dico solo che il diritto di cronaca appartiene a ogni cittadino, oltre che chiaramente ai giornalisti. poi: episodi di rilevante attualità... Per un cittadino può essere di rilevante attualità anche la condotta fognaria o la strada che gli passa di fronte a casa
Gli italiani sono abituati a subire. Assuefatti a modi e modalità indotte dai media, da psicologi esperti in memetica e fini conoscitori di come si plagiano le menti. Come polli nati in batteria crediamo di vivere invece siamo allevati per essere sacrificati per il nutrimento vorace di chi ci alleva.Finché non patiremo ancora la fame e la miseria non riusciremo a destarci dal torpore. Se arriverà la sveglia nulla potrà contrastare il popolo affamato e allora sarà di nuovo sangue in strada
che cos'hanno da nascondere questi servi del potere? stupratori della costituzione e della verita' che per prendere gli sporchi soldi dei partiti o delle aziende avvelenate anche i vostri figli, """uomini""" indegni di essere al mondo
dovuto a fatti ed episodi di rilevante attualità, da parte degli organi di informazione, iscritti al registro del Tribunale competente per territorio, ai sensi della vigente normativa in materia,
previa autorizzazione del Presidente del Consiglio Comunale. E tassativamente vietata ogni altra attività di registrazione, sotto forma di audio e video, delle medesime adunanze avente finalità di carattere privato.
Questo è il regolamento. Se a qualcuno non va bene, si può fare un referendum.
Dal Regolamento del Consiglio Comunale (approvato nel 2001)
ART. 44
Registrazioni audio e video
1. Sono consentite le registrazioni effettuate con mezzi elettromeccanici e/o audiovisivi di tali adunanze, ai fini della sola attività documentale istituzionale del Comune. E possibile la ripresa delle adunanze, in misura totale o parziale, a mezzo di magnetofoni, videocamere e mezzi comunque idonei a tale scopo, nei soli casi in cui debba essere garantito il diritto di cronaca,
Homepage del Comune, sulla sx clicca "Regolamenti Comunali/Statuto", vai poi alla quinta pagina della lista: "Regolamento del consiglio comunale".
Mi pare di capire che l'articolo citato sia incostituzionale e forse anche illegittimo, tuttavia è in vigore ed andrebbe revocato piuttosto che infranto.
La privacy se la fa a casa sua. Ma non in consiglio comunale. Controllatevi qualcosa sul diritto di cronaca E' perfettamente legale Mi dispiace per i politici che vogliono afre tutto a umma-umma. non si può censurare nulla
Inoltre, per il diritto di cronaca, qualsiasi personaggio pubblico (e gli amministratori sono personaggi pubblici) può essere ripreso e fotografato nello svolgimento delle sue funzioni. Non esiste il diritto alla privacy in queste cose, dato che vale la regola che il diritto di informazione prevale. Un amministratore quando si fa carico della funzione di rappresentante deve sobbarcarsi l'onere di essere controllato dalla stampa, e dai cittadini, nello svolgimento delle sue funzioni.
è possibile riprendere il consiglio comunale. Assolutamente. Infatti anche le sedute della camera e del senato sono pubbliche e vengono riprese (ci sono anche due televisioni: telecamera e telesenato, o una roba del genere, che le danno in diretta, figuriamoci un consigliaccio comunale).
non capisco invece perché non diciate: ma perché non posso riprendere? State dicendo delle cose di cui vi vorreste vergognare? State preparando qualcosa di illegale? Credo di no. Dovete preservare un segreto industriale? Ma non siete una S.p.A! Questa è un assemblea pubblica. Siate felici che ci sia pubblico. Siate felici che vi riprendo. Siate orgogliosi di fate il vostro mestiere e lasciate che siano i cittadini a giudicare. Oppure dimettetevi.
Non capisco perché, Voi che avete questo coraggio civile di fare le riprese, non vi prepariate un discorsetto pulito da fare nel caso vi blocchino. Avevate l'opportunità di spiegare IN PUBBLICO (e non in gattabuia come presso altri comuni) e ve ne uscite fuori con "Fiato sul collo"??? Ma è dichiaratamente ostile scusate! E' chiaro che poi vi fanno la guerra. Persa, ma guerra...
Se ti presenti così, senza un discorso da fare, senza spiegare che non c'è la legge che vieti le riprese (leggi comunali alla mano, mi raccomando) e che non vuoi né ridicolizzarli né aggredirli, ma solo dimostrare che il consiglio è "pulito": cosa pretendi che ti rispondano quando gli dici che aderisci all'operazione fiato sul collo? Quelli si mettono a ridere e ti cacciano. E poi ti denunciano perché si sa, in Italia la denuncia è "preventiva".
Ma va quante cagate e richiami a leggi assurde... quando sei in casa di qualcuno e quello ha la forza pubblica dalla sua parte puoi CIVILMENTE citagli gli articoli di legge che vuoi, ma anche se hai TUTTE LE SACROSANTE RAGIONI (come in questo caso) lui ti manderà a cagare. La prossima volta porta una trentina di amici per registrare... e vedrai poi...
"LA DEMOCRAZIA E' DUE LUPI E UN AGNELLO CHE VOTANO SU COSA MANGIARE A CENA. LA LIBERTA' UN AGNELLO BEN ARMATO CHE CONTESTA IL VOTO!" Franklin
Luca46467 1 year ago
Lo sfascio è quando un consiglio comunale pubblico, con gente votata e pagata dai cittadini, si rifiuta di farsi riprendere sfoderando regolamenti e cavilli. Ormai questa gente crede di poter pretendere qualunque cosa dimenticando l'essenza del loro lavoro. L'Italia è marcia in ogni sua minuscola ramificazione.
taccozzu 1 year ago
Ma la cosa che mi fa più ridere, è vedere al consiglio comunale i posti riservati al pubblico quasi completamente VUOTI. E' facile aspettare che qualcuno vi porti la ripresa. La vostra sarebbe una critica utile e fondata se tutte le persone che hanno lasciato i 340 commenti si presentassero alla prossima seduta. Ma sono un sognatore, il diritto che reclamate è avere la pappa pronta, e nessuno può togliervela. Altrimenti lotta continua! Vergogna.
MrAkille 1 year ago
Quindi cari consiglieri invece di inventarvi palle colossali e regolamenti fasulli, abbassate la cresta infilatevi nelle zucche una buona volta che voi siete i nostri dipendenti e imparate una volta per tutte a rispettare il vostro vero pardrone IL POPOLO ITALIANO CHE VI HA VOTATO. NOI VI ABBIAMO MESSO LE CHIAPPE SU QUELLE SEDIE E NOI POSSIAMO TOGLIERVELE.
MrLinux1983 2 years ago 3
la costituzione prevede che il cittadino abbia il diritto all'informazione ed essa ha più valore di qualsiasi pseudo regolamento in questo caso palesemente falso ed anticostituzionale non che è assolutamente fuoriluogo il chiedere se i consiglieri sono daccordo alla ripresa visto che non si può chiedere ad essi se un diritto si può esercitare o meno.
MrLinux1983 2 years ago
non esiste quello che è stato detto. Il consiglio comunale è un' assembla pubblica non esiste in alcun modo che si possa parlare di privacy in un luogo pubblico questa storia che si sono inventati e assolutamente falsa.
MrLinux1983 2 years ago
Non so se catalogare questo filmato come "inutile e innocuo" o come "sostanzialmente comico". Spiegatemi bene. Quest'uomo ha esposto fuori dal consiglio comunale un cartello (probabilmente contro le decisioni di giunta) che non gli è stato fatto entrare: da quando il comune è uno stadio? Se avesse voluto dire qualcosa, avrebbe potuto farlo nel momento in cui il Presidente di Consiglio gli ha concesso di parlare, ma non l'ha fatto, e ha sprecato l'opportunità che gli veniva data. (continua)
MrAkille 2 years ago
@MrAkille
Ma mettiamo che non fosse il cartello la fonte del problema. Sempre il nostro "eroe" sta riprendendo la seduta, e viene avvicinato dal Presidente del Consiglio che gli chiede qual è il problema. Fin qui, non ci vedo nulla di anti-democratico. Il Presidente va a controllare il regolamento (mica può ricordarsi tutti i punti a memoria, non facendo solo quello nella vita) e scopre che la ripresa NON AUTORIZZATA è vietata. Capito? Non autorizzata. Se quest'uomo (continua)
MrAkille 2 years ago
@MrAkille
Se quest'uomo davvero avesse voluto far del bene alla comunità riprendendo la seduta comunale per poi diffonderla, avrebbe dovuto chiedere PRIMA l'autorizzazione, non sul momento, alla buona. Si tratta di una firma, niente di più, senza la quale però non si possono fare certe cose. Perchè un'assemblea pubblica, non vuol dire che chiunque può far quel che vuole. Questo perchè siamo in un paese che ancora conserva un poco di civiltà, checchè se ne dica.
MrAkille 2 years ago
Inoltre, se è davvero un'iniziativa a livello territoriale (non si specifica però, nel video, quale territorio), perchè il comune non ne era stato informato? Il consiglio comunale era, in quell'occasione, aperto agli interventi nel pubblico, cosa che non succede spesso (frequento da un po' di tempo il consiglio comunale di Desio) e per l'occasione era di sicuro presente un giornalista del giornale locale: parlarne apertamente avrebbe avuto maggior risalto, perchè fatto bene. (contin)
MrAkille 2 years ago
Così invece, l'unica cosa che si può fare di questo Sicurello (cognome peraltro noto a Desio, e se non sbaglio politicamente schierato) è ridere, per la disorganizzazione e la pretesa di voler sollevare polvere, innocua polvere. Grillo incita a riprendere il consiglio: bene, controllate se si può, fate richiesta e tutto andrà bene. Anche il nostro "eroe" dice "ci si presenta e, SE SI PUO', si registra...".
MrAkille 2 years ago
Peccato che qui non si può, quindi devi adeguarti e chiedere il permesso, come chiunque voglia riprendere un'assemblea pubblica. Fare libera informazione non significa trasgredire le regole. C'è modo e modo di farla: questo è, di sicuro, quello peggiore.
Appuntamento al prossimo consiglio comunale a Desio. Voglio vedervi tutti. E grazie dell'attenzione.
MrAkille 2 years ago
che schifooooo
darkside1it 2 years ago
minchia che vergogna..:!!!!!!
devo provare nel mio comune..assolutamente...
max1511 2 years ago
È DEMOCRAZIA buttarli fuori??????!!!!!
COMUNI: STIAMO ARRIVANDO in massa a FILMARVIIIIIIIIIIIIII!!!!!!! AHHAHHHHAHAH
angelica01974 2 years ago
Ma quale privacy dei miei stivali ! E' un'assemblea pubblica !! E oltretutto vige il diritto di cronaca !!! Cittadini svegliatevi e sbatteteli fuori !!! Grillo non mi piace per niente, ma certe oscenità dei politici sono indicibili ! E ci lamentiamo che il paese va a fondo ?? Ovvio !
LightsEShadows 2 years ago
ma cazzo reagite veramente quando vi trattano come bestie. denunciateli almeno. ma come, vi cacciano e voi obbedite come sudditi!? guardate che i sudditi sono loro.. reagite con la parola ed il diritto a rimaneteci in quei posti .
deleit6 2 years ago
Comune di Desio, SI VERGOGNI!
c'AVETE DA NASCONDE è!?
cieloblu444 2 years ago
mai come il consiglio comunale di Borgosesia!!!idoli li,andate a vedere
Powershipdream 2 years ago
Grande! Aspettiamo altri video da te!
sineDNX 2 years ago
Pace l'hai fatto tu il video vero? Sei un grande!
BackerEmcee 3 years ago 2
Per me ogni consiglio comunale dovrebbe essere per legge ripreso! e archiviato con cura in modo che per qualsiasi questione possa essere di nuovo consultato.
PERCHE' NO?! è un consiglio COMUNALE! e almeno il cittadino di quel comune deve avere il diritto di parteciparvi, e chi non può deve avere il diritto di SAPERE cosa i suoi dipendenti più vicini fanno!
SEMPLICE, FACILE!
ilcosa1 3 years ago
nelle nazioni civili così succede in verità. La gente partecipa e può vedere certe cose. Qui da noi fanno delle porcherie indicibili. ma siamo anche noi che non li sbattiamo via.......
LightsEShadows 2 years ago
L'unico modo per metterla nel posto a questi sgrocconi scalda poltrone è effettuare riprese con telecamere nascoste!!!!
Probabilmente costeranno parecchio,ma è l'unico modo per portarvi l'informazione vera a casa...
kikkoz84 3 years ago
ma vedi te ! dipendenti dello stato
siete dipendenti dello stato sovrano che è il POPOLO
3nt1 3 years ago
Ciao!
Io sono sarda e ieri al consiglo comunale del mio paese mi è stato ordinato di spegnere la videocamera.
Qui ci sono gravi problemi ambientali (con molti morti di cancro) e a quanto pare la maggioranza ieri aveva qualcosa da nascondere, altriment mi avrebbe lasciata riprendere in santa pace, non a caso si parlava proprio di inquinamento.
Se ti va visita il mio profilo e guarda i miei video su Angelo Cremone, così capirai meglio di cosa parlo
Sciaira 3 years ago 2
Forse nn è un caso che la maggioranza nek consiglio comunale di Desio sia di centrodestra...ci scandalizziamo x quello che dice silviuccio,ma dobbiamo capire che il cancro ormai si espanso anche nelle piccole realtà!!! Grande Mazzacuva...nn sai neanche il regolamento del consiglio comunale!!! Vai a lavorare!!!
1986fede1986 3 years ago
E' importante che le persone tornino ad interessarsi di politica, tornino a seguirla, tornino a farla. E' l'unico modo per impedire ai politici disonesti, o in malafede, o poco capaci di combinare danni impunemente.
CittaMetropolitana 3 years ago
Non è un parere è un diritto della costituzione! Se non ci sono cavalletti la POLFER mi disse che puoi riprendere, fotografare quanto cavolo ti pare, BASTA NON FARLO CON IL CAVALLETTO!
vugio 3 years ago
Ragazzi vorrei capirne di piu'
Premetto che sto pensando di andare al consiglio comunale del mio paese segrate con video camera ma sono bloccato da quanto trovato su un articolo su "esperto-online"
che parla di una sentenza della corte della cassazione (Corte di cassazione, sez. I, n. 5128/2001) che riteneva legittimo il divieto posto da un consiglio comunale di riprendere le sedute da parte dei cittadini
In ogni caso viva la libera informazione
Grazie!
paoloberg70 3 years ago
Grande bravo DENUNCIALI se non ti fanno filmare tanto c'è già una sentenza!!
Andrò anche io al consiglio comunale del mio paese a filmare.VOglio vedere cosa dicono!
saviot84 3 years ago
Repubblica delle Banane Conclamata!
ReadBeyond 3 years ago
...e ora? Finita così?
Inguz1974 3 years ago
Ed il grave che la maggiornaza dei consiglieri comunali hanno votato contro la ripresa. Ma che democrazia è questa? Democrazia è la partecipazione del popolo, il suo coinvolgimento, la sua attiva presenza. Ma qui si impedisce anche la semplice ripresa di una assemblea PUBBLICA! Una sola cosa: vergognatevi, ma vergognatevi davvero.
lezrael 3 years ago
il potere della telecamera fa paura a molti!
robinzampa 3 years ago
bello...sono contento quando vedo queste esternazioni di democrazia!
steogrillhouse 3 years ago
Stessa cosa a Pozzuoli!!!
La reazione e' la stessa in tutta Italia, intendono la politica un fatto privato.
Una autorizzazione preventiva puo' sempre trasformarsi in censura preventiva.
Invito i cittadini di tutta Italia a non lasciare i nostri dipendenti da soli!!!
icampiflegrei 3 years ago 2
Complimenti, fate luce!!!
bramfe1 3 years ago
ma ci rendiamo conto che tutte le sedute della camera dei deputati e dalla camera del senato sono riprese e mandate sul loro rispettivo sito, e si possono vedere anche in diretta....ora perchè quelle comunali,essendo pubbliche quanto quelle del parlamento non te le fanno riprendere?? ridicoli...facciam velere i nostri diritti!
Crisius86 3 years ago
This has been flagged as spam show
siete solo delle teste di cazzo... unico obiettivo vostro è rompere le palle!!
vergognatevi in vece di mandare "in culo" la gente...
se foste stati voi a essere seduti li e gli altri a riprendere, avreste fatto lo stesso... forse peggio.
peggio di voi, fottutissimi sinistrorsi con i capelli vonci,non c'è nulla.
rodindondandonluigi 3 years ago
Ma stai zitto....
Tutte le volte, in qualsiasi comune non è possibile riprendere pubbliche assemblee...Ma sai che significa pubblico?...O a scuola non ci sei arrivato a questa parola...
Ma fammi il piacere....Tu sei uno abituato allora al mondo di chi decide per tutti mentre gli altri stanno zitti...Cazzi tuoi...Per quale ragione si dovrebbe vietare la ripresa di un'assemblea di interesse pubblico?...Ma quale fiato sul collo...
L'unico da censurare sei tu e tutte le assemblee comunali così..
BDRAIS 3 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
per quale ragione dovresti riprenderla?
rodindondandonluigi 3 years ago
E secondo te perchè non dovrebbero riprenderla?
Il tuo modo di pensare somiglia molto ad un certo Berlusca quando fa censurare l'intercettazione con Saccà, perchè secondo lui si lede la privacy...Tutte cazzate...
La conversazione fra lui e Saccà riguarda gli affari intimi di entrambi o l'interesse della cosa pubblica?..Perchè l'opinione pubblica non deve saperlo?
Stessa domanda: ma l'assemblea comunale fa l'interesse intimo di chi compone l'assemblea o quello del comune?
Do you understand?
BDRAIS 3 years ago 4
Io non ho nulla da nascondere, se dovessi poi ricoprire una funzione pubblica avrei il dovere di rispondere di cio che dico e faccio davanti a tutti. Non sono pensieri di sinistra, non sono mai stato di sinistra. E' la legge, esiste e va rispettata. E' regola democratica, è partecipazione del popolo alla politica. Se esistono le dirette in parlamento perchè no nei consigli comunali? Tutti hanno il diritto di sapere cosa fanno i propri eletti per aiutarli e anche per contestarli efficacemente.
francescomv70 3 years ago
Ma quanti pirla lo hanno votato a questa... saggia "persona" ?
Che vergogna e poi nei cartelli si vede una scritta... REPUBBLICA DEL NORD ?
Dovete scriverci REPUBBLICA FASCISTA CON TENDENZE COMUNISTE.
ChameleonDue 3 years ago 2
merde
alelo86 3 years ago
Anzi........Sindaco di Desio! Io ti denuncio a livello Europeo kazzooooooooooooooooooooo!
IchigoUzumaki9 3 years ago
Ma perche' non organizziamo un PROTOCOLLO" di denuncia alla autorita´giudiziaria da attivare SEMPRE in questi casi ?
IchigoUzumaki9 3 years ago 2
Bellissima figura dei consiglieri comunali di Desio!! Uah uah uah..
corso542 3 years ago 2
scusate se ci permettiamo di dire una parola invece di pagarvi e stare zitti!
cravattaro 3 years ago
Ottimo!
Ma che cazzo hanno da nascondere? Sono eletti da noi,pagati da noi, decidono su di noi, e non vogliono essere ripresi??! In culo!
radiodani 3 years ago 2
mandandiamo questi politici di merda a casa
VLRNTN80 3 years ago 2
grande!!!
GuerrieroUltras1 3 years ago
burdissimo....vai tranquillo che chi riprende un consiglio comunale senza fare schiamazzi o commenti che possono influire sul regolare proseguimento del consiglio stesso non fà reato...la seduta pubblica è creata per permettere la trasparenza di ciò che si dice e si decide in consiglio...ma quali modi? si stanno mangiando l'Italia...che ci pensino 2 o 3 volte prima di votare un provvedimento che incide negativamente sul territorio...
gastonepa 3 years ago
This has been flagged as spam show
Vorrei permettermi di ricordare a tutti che pochi giorni fa si è celebrato il settennale degli attacchi al world trade center ed io, a lutto, vi segnalo i seguenti documentari per la ricerca della verità:
- "11 settembre 2001: inganno globale"
- "il nuovo secolo americano"
- "zeitgeist, il film"
tutti in distribuzione gratuita su google video.
SE NON SAI NON PUOI DIRE DI ESSERE VIVO.
essenzialissimo 3 years ago
allora, per tutti quelli che continuano a dire che la telecamera dovrebbe essere spenta: spiegatemi che differenza c'è andare a vedere di persona un consiglio comunale PUBBLICO e rivederlo in rete tramite un filmato. Sempre che non ci sia nulla da nascondere, come si spera...
per chi sparla di privacy: andatevi a vedere cosa significa veramente questa parola, se ne abusa troppo e troppo spesso in maniera errata, si sta facendo confusione. Ripeto: è UN LUOGO PUBBLICO E COME TALE APERTO A TUTTI.
icodadde 3 years ago
Il rischio è uno solo: che il filmato sia tagliato e montato come pare a chi ne ha il possesso. In questo modo l'informazione non viene più trasmessa ma creata ex novo.
E' per questo che esiste un albo dei giornalisti: chi ha sgarrato propinando notizie manomesse dovrebbe essere espulso e in tale stato non potrebbe più scrivere.
flowergreg 3 years ago
flowergreg perfettamente daccordo
ma perchè allora non viene fatta un registrazione daparte del consiglio ?
è vero anche che se non si riprende non c'è nessuna possibilità di sapere come sia andata a meno di essere presenti. quindi si preferisce non sapere piuttosto che andare incontro a manipolazioni? non ti sembra un controsenso quando su più tv si vedono tagli operati a vantaggio ?
3nt1 3 years ago
E' che la realtà non è bianca o nera.
Hanno approvato l'articolo sul vietare le riprese perché ogni tanto hanno pensato che scenderanno nel "grigio". Dopodiché si aggrappano a quell'articolo per non creare precedenti. Non so se sono chiaro ma sono un po' di fretta...
flowergreg 3 years ago
intanto ti ringrazio dell'attenzione.
l'unica cosa che mi fa rimanere deluso è proprio questo sistema volto ad insabbiare piuttosto che andare a cercare verità.
buona giornata
3nt1 3 years ago
Rispetto ai ragazzi che si mettono in gioco e vanno in prima linea!
E comunque : Visualizzazioni 35k + . dice tutto
dreimar74 3 years ago 3
Ragazzi, volevo avvisarvi che la
GUZZANTI è IN PRIMA PAGINA INTERNAZIONALE SUL TIMES!
Ho messo il link sul mio blog (primo post).
ITALY ITALIA (su blogitalia) o trovate sul mio canale, sulla sinistra, l'indirizo da cliccare.
Cazzo!
Hanno scritto che l'Italia potrebbe fare ciò che gli islamici hanno fatto con le vignette olandesi.
Ci rendiamo conto come siamo messi?
provamoce 3 years ago
ma scusate se è pubblico che cosa significa che non può riprendere???? ma è una cazzata spaventosa , io mi sarei incazzato come una bestia e avrei menato qualcuno
corradino87 3 years ago 2
Comunque Beppe dovrebbe consultare i suoi avvocati e dare delle dritte su quali autorizzazioni chiedere e quali risposte dare in questo caso. L'operazione "fiato sul collo" si fa con le armi appropriate, non ci si affida a ragazzi volenterosi che senza un minimo di preparazione sono destinati al sacrificio. Beppe DEVE dare delle linee guida.
alpaolopaolo 3 years ago
Beppe deve?
dovrebbe?
..o forse i volenterosi giovani dovrebbero essere meno cialtroni?
Burdissimo 3 years ago
Nel caso specifico hai ragione. Solo che se il messaggio che arriva dal blog suona così: "dai ragazzi stiamogli sotto che non possono impedircelo..." il rischio è che ci si butta senza nessuna precauzione. Quando dico "deve" o meglio "dovrebbe", lo dico semplicemente perchè Beppe, tramite i suoi avvocati, dovrebbe essere in grado di fornire le info necessarie. O forse potrebbero essere gli stessi Meetup a farlo, proprio per non fare la figura dei cialtroni.
alpaolopaolo 3 years ago
io apprezzo l'iniziativa, ma non le mine vaganti. Adesso capisco quello che vuoi dire con il "deve". I meetup potrebbero essere costantemente aggiornati sulle variazioni delle leggi, no? Molto meglio l'azione di gruppo ben organizzata che il protagonismo!
Burdissimo 3 years ago
quoto
alpaolopaolo 3 years ago
ragazzi,quando capitano queste cose fate riferimento alla legge sul diritto d'autore n°633/1941
gli articoli 96 e 97 parlano delle deroghe al diritto sull'immagine.
le riprese di persone note o di interesse comune sono permesse per quello che si chiama diritto di cronaca,per di + l'assemblea consiliare è pubblica.non vi fate intimidire dal consigliere, citategli l'articolo e ditegli che se vuole coprire una funzione pubblica come minimo dovrebbe studiarsi la legge.e poi mandatelo a cagare.
estrag0n 3 years ago 6
Comunque sia io non capisco qual'era la vera intenzione di chi riprendeva: riprendere effettivamente ciò che veniva detto al consiglio comunale, anche se dall'audio non si capisce praticamente niente e i sottotitoli sono posti solamente nelle parti riguardanti le discussioni riguardo al video; oppure farsi effettivamente notare per mettere in evidenza il fatto che si è impossibilitati a fare riprese nel consiglio comunale?
Rapatanza 3 years ago
la voglia di mettere i video su youtube a volte fa perdere d'occhio l'obiettivo...
Burdissimo 3 years ago
@burdissimo: ooohh ma ancora qui sei? ti becco in ogni video legato alla disobbedienza civile, e puntualmente critichi insulti e dici cazzate. ma perchè non ti levi dal mezzo? oppure perchè non fai qualcosa di utile a tutti? o ancora perchè non ti limiti a crogiolarti con i tuoi video fascistelli e a cantare le vostre canzoncine dementi sul vostro duce vigliacco? perchè non vai a lavorare??? ma vaaaaa
kristoffmcewan 3 years ago
Penso che stai sbagliando persona, caro il mio palle.
Burdissimo 3 years ago
se non ti piacciono la canzoncine dei Tacoma o gli Arcade fire non dire che sono un fascista.
Burdissimo 3 years ago
Porca troia, mi vien voglia di andare al prossimo consiglio comunale del mio paese con la videocamere... oltre che prendere a sputi quel coglione che impedisce le riprese di questo video
lanciamine 3 years ago
per hojohclo.
il mio omaggio ed il mio rispetto per i cileni vittime del golpe.
estrag0n 3 years ago
Io sono in lutto per quello che è successo l'11 settembre del 1973.
Naturalmente ci sono avvenimenti di serie A e di serie Z. Anche i morti possono essere di serie A e Z.
Consiglio un giro su wikipedia
hojohclo 3 years ago
Vorrei ricordare a tutti che siamo a due giorni dal settennale degli attacchi al world trade center ed io, a lutto, vi segnalo i seguenti documentari per la ricerca della verità:
- "11 settembre 2001: inganno globale"
- "il nuovo secolo americano"
- "zeitgeist, il film"
tutti in distribuzione gratuita su google video.
essenzialissimo 3 years ago
maritonna, la storia successiva di quel video e' solo scritta purtroppo nel blog di beppe grillo, il ragazzo in pratica e'stato chiamato dai vigili e alla fine non gliela avevano sottratta. poi si e' ritrovato i carabinieri... vai a guardare sul blog comunque, li c'e' tutto. Non prendo come oro colato quello che scrivono, e' un altro punto di vista, pero' sta vicenda e' un'altra che mi fa pensare... senza leader, con la mia testa
Alex82pd 3 years ago
iniziative gia' corrotte, sporche e lucrose... all'italiana come sempre insomma. Sai quante persone sono convinte che se uno dice questa cosa non e' altro che un comunista che vuole sparlare delle istituzioni pubbliche?
Invece il bello e' che io non sono comunista, ma mi informo e non da una sola fonte, ho visto altri paesi fuori dall'Italia e mi sono fatto le mie idee, sarei felice che anche gli altri possano vedere, non voglio convincerli, ma solo che possano vedere. Alex
Alex82pd 3 years ago
alle persone, cittadini, che non han potuto presenziare per capire cosa il loro comune fa e per capire come si muovono i comuni accanto al suo (anche se, per la verita', se questo video fosse andato in rete allo scopo non si sarebbe capito niente come audio).
Il fatto e' che molte persone non si rendono conto di cosa passa nei Comuni, come in altre istituzioni. Ma visto che si puo' fare ed e' giusto farlo, cominciamo a far vedere che dalla prima istituzione piu' vicina al cittadino partono le
Alex82pd 3 years ago
Hai ragione, anzi sarebbe bello se ogni comune riprendesse le sedute del consiglio, tutto deve farsi alla luce del sole, senza censure e strumentalizzazione.
cvlet 3 years ago
Non CREDO sia fattibile.
E poi NON E' fattibile.
Sorpreso che dei cittadini si informino?
Peccato, i mettup di Grillo non fanno anti-politica, ma POLITICA (cosa c'è dipiù politico di seguire un'assemblea o raccogliere delle firme).
Maritonna in quale seggio sedevi in consiglio?
Nel regolamento del consiglio c'è scritto che bisogna fare una richiesta?
E poi i tono mi sembravano alquanto pacati, è l'oratore che si è spazientito (paura che qualcuno lo ascolti?)
spesknight 3 years ago
La parte piu' interessante, quella dove veniva spiegato il diniego a riprendere, manca.
Se il minchione con la telecamera esponeva piuu' pacatamente le sue ragioni, facendo meno lo stronzo, forse avrebbe potuto riprendere, come peraltro viene fatto in tanti comuni in Italia, qualcuno anche in diretta radiofonica ed in straming video.
Ha fatto valere le sue ragioni con degli argomenti un po' labili.
Ha poi tagliato dove gli faceva piu' comodo.
Risultato=video demagogico e fasullo
maritonna 3 years ago
Ritengo che il teletrasporto sia di gran lunga il mezzo di locomozione più conveniente.
superparties 3 years ago
un altro italiano frustrato che va contro tutto e contro nulla...
milcog 3 years ago
l'iniziativa è meritevole, continuate così
risingsun1987 3 years ago
Invito tutti a scrivere al sindaco del comune di Desio
sindaco @ comune . desio . mi . it esprimendo il nostro disappunto
cvlet 3 years ago 2
BRAVISSIMI RAGAZZI
brainseller55 3 years ago
Non sono laureato in legge ma conosco quella che è la gerarchia delle fonti del diritto.
Se il regolamento del comune contrasta con le leggi italiane, il regolamento è nullo.
cvlet 3 years ago
grandi ragazzi sempre così! menomale che c'è la rete e youtube! viviamo in una realtà sempre + paradossale
valexpress 3 years ago 2
Questo Consiglio Comunale si deve solo vergognare!!!!
Non c'è nessun regolamento che vieti di filmare un Consiglio Comunale!!Non c'è scritto da nessuna parte!!
Marchentampec 3 years ago
Sì che c'è...
vai sulla homepage del Comune, sulla sx clicca "Regolamenti Comunali/Statuto", vai poi alla quinta pagina della lista: "Regolamento del consiglio comunale"
L'articolo 44 è quello che ci interessa
flowergreg 3 years ago
grandi..l'unico modo per difendere la liberta' di parola e' di esercitarlo questo diritto!!
razielze 3 years ago 2
questa non è democrazia... vergogna
giannifromNaples 3 years ago 2
Ma cosa dici! é questa la tua opinione riguardo il meridione? complimenti!
nuccioli 3 years ago
Grazie Giacomo. Grazie mille !
Cristiana
tyroncris 3 years ago
signori questi si coprono dietro al fatto che sono stati votati..è semplice non andiamo più a votare e vedrete che quando l'affluenza alle urne arriverà al 15% si renderanno conto..
zaccaria86 3 years ago
Mi sono chiesto però se tutto quanto non sia voluto. E se tutto questo loro "fare da politici" ha come scopo proprio questo, far perdere il diritto elettorale?
Nei paesi occidentali si utilizza sempre l'astenersi dal voto invece di imporre riforme (anche con referendum) che leghino e ridimensionino le classi politiche a classi amministrative eguali alle altre prive di privilegi.
Io penso che nulla sia per caso, neppure le zappate sui piedi che si sono tirati qui nelle recenti legislature.
Lugath 3 years ago
Eeeh? Guarda che anche se votasse anche solo l'1% della popolazione (e probabilmente sarebbero i più imbecilli) il Parlamento sarebbe comunque costituito.
flowergreg 3 years ago
Domando:
ma SE SOTTRAGGONO LA TELECAMERA E NON NE HANNO DIRITTO non possiamo noi DENUNCIARE loro per ABUSO DI POTERE !?
dutes333 3 years ago
La sottrazione gliela può fare solo un pubblico ufficiale!
cvlet 3 years ago
L'hanno sottratta?
Non si capisce.
Si interrompe,appunto,dove viene motivato che non puo' riprendere.
Manca la parte piu' interessante dal punto di vista "democratico", su cui e' giusto commentare ed aprire un dibattito.....
Se invece l' intenzione del video e' quella di mettere in cattiva luce il consiglio, a prescindere dalle loro ragioni, allora il video e' OK.
I commenti di insulti sono copiosi ed abbondanti....
Purtroppo senza sapere bene come sono andate le cose...
maritonna 3 years ago 2
BEPPE SCENDI IN CAMPO...abbiamo bisogno di una guida che aggiusti il giocattolo....se no,assisteremo impotenti a lungo a tutte queste porcherie
Nickolap85 3 years ago
Temo che Beppe abbia altro a cui pensare...
Ha il suo blog, gli spettacoli, ma soprattutto le sue battaglie ecologiste che sono la parte migliore e che a mio parere dovrebbe anche intensificare.
Ma poi, hai vermanete bisogno della guida?
Quando gli italiani hanno avuto bisogno della "guida" e' andata a finire maluccio....
maritonna 3 years ago
bravi staff grillo grazie .
davidecau73 3 years ago
I regolamenti non possono essere in contrasto con la costituzione. Il diritto di informazione non può essere sottoposto ad autorizzazioni. Qualcuno deovrebbe portare in Tribunale tutti i comuni che si vogliono avvalere di queste norme
ytrew1974 3 years ago
Infatti, non sono laureato ma ho studiato legge, e mi pare che questa si chiami gerarchia delle fonti.
Quindi se l'art.21 della costituzione è ancora in vigore, l'articolo del regolamento che vieta le riprese è nullo!
cvlet 3 years ago
Si pero' la costituzione non e' legge, sono i principi guida della nostra democrazia, in tribunale, ad esempio, non puoi appellarti agli articoli costituzionali!!!
E comunque, se ci fai caso, quasi tutti gli articoli della costituzione hanno una postilla tipo "salvo i casi previsti dalla legge".
Per esempio, la costituzione sancisce la sacralita' della proprieta' privata.
La legge prevede il sequestro della proprieta' privata.
Insomma, e' un casino!!!
maritonna 3 years ago
Tra l'altro, credo che l'autorizzazione sia stata concepita per i casi in cui una moltitudine di staff televisivi vogliano fare riprese. In quel caso ha senso perchè serve a stabilire chi entra e chi no per non far scoppiare l'aula. Ma nel caso di telecamera nel palmo della mano non credo possa applicarsi questa norma regolamentare
ytrew1974 3 years ago
a me sembra che come al solito non si seguano le regole, dando cosi modo a sti stronzi di spegnere le telecamere...
DOVETE PRESENTARE PRIMA DELL'INIZIO DELLA SEDUTA UN FOGLIO NORMALISSIMO CON SU SCRITTO IL PERMESSO DI RIPRENDERE LA SEDUTA, E DOPO QUESTO ATTO FORMALE LORO SONO OBBLIGATI A DARE IL PERMESSO ALLA RIPRESA.
vediamo se qualche altro fa perdere tempo
Marvho 3 years ago 4
beh,caro ghibly999 ti passerei tt gli aggettivi ke hai dato...ma TERRONI ke kazz c'azzecc???cosa c'entra?..complimenti,andresti eliminato assieme a loro
alessio dalla provincia di caserta
pincias 3 years ago
Vergognoso.
Grazie staff e Grillo per farci vedere queste cose.
LocutusDiBorg 3 years ago 2
L'iniziativa sarebbe più costruttiva se si facesse il nome di questa persona (palesemente) antidemocratica. Bisogna dar modo ai cittadini di conoscere bene le giunte che si comportano così, in modo che in un futuro possa essere semplice decidere chi non votare più. Nome, cognome e partito al quale appartiene questo piccolo dittatore.
GiuseRossetti 3 years ago 2
Ancora date retta a questi bifolchi che si fanno le regole in casa senza minimamente contare sugli aspetti democratici della costituzione.
Mandateli a casa loro queste sanguisughe che stanno sulle spalle dei cittadini.
Desio sveglia!!!
felarof 3 years ago
Italietta ormai in mano al Fascismo riformato.
zagor1569 3 years ago
D'accordo con DABEk1986, bisogna andare con la telecamera su un treppiede e metterla apertamente in vista, e con un avvocato che possa rispondere articolo per articolo ad ogni accusa campata in aria che gli viene rivolta.
Cosi si va dalla parte del torto.
barbaror 3 years ago 2
ma a Desio sono tutti fascisti o c'è qualcuno con un minimo di intelligenza, ma chi ha votato questi cretini? M a a desio esiste ancora qualcuno che ha il minimo senso della democrazia? Ma siamo pazzi? Ma i tutori dell'ordine non devono diendere chi pratica la democrazia anche informativa? ma sono nazisti? Ma perchè deficienti del genere si danno alla politica? Ma a desio sono scemi a votarli?
stefanicarlo 3 years ago
Buffoni , burocrati del cazzo...quando hanno la coda di paglia , rispondono con delle cazzate...." questa cosa non si può fare "..."io le dico che non è possibile" ma va cagare coglione...allora fatevele in privato le assemblee!
gioblu81 3 years ago
Ciao, per un video satirico sugli eccessi della trasmissione Porta a Porta, cercate il video "PORTA A PORTA GIOCO DA TAVOLO". Ciao!
Simplys1 3 years ago
Un consiglio a tutti coloro che vanno nei comuni a fare le riprese:
Mettete per favore anche NOME e PARTITO di chi impedisce queste riprese così sappiamo chi non votare alle prossime elezioni comunali.
Grazie
loba1976 3 years ago 5
Questi sono già grandi risultati: far vedere agli italiani che chi gestisce i nostri interessi non vuol farceli sapere.PERCHE'?
Non è già un ammissione di avere qualcosa di losco da nascondere?
loba1976 3 years ago 3
Privacy??In un luogo pubblico, in un assemblea pubblica?Non vogliono rotti i coglioni ma evidentemente non hanno più molte argomentazioni...
paxside 3 years ago
anche a me l'assessora / consigliera che si appellava alla privacy mi ha fatto molto ridere. Figura pubblica in assemblea pubblica in luogo pubblico che prende decisioni per i cittadini e vuoi la privacy. Dimettiti allora.
graspamen 3 years ago 3
Cmq abbiate pazienza, l'iniziativa è ottima, però di un filmato incomprensibile non so che farmene, diciamo che non eri andato li per riprendere veramente la seduta, sei andato li per provocare, o sbaglio?
DABEk1986 3 years ago
Ma chi e' stato il genio che ha tirato fuori "la privacy"?... hahahahahahaha...
Ma per cortesia... anche questo e' uno di quei classici esempi in cui si strumentalizzano le parole. Avere il fiato sul collo non e' democrazia??? Ah davvero? E invece impedire ad un libero cittadino di riprendere una seduta comunale pubblica (quindi senza fare alcuna azione di disturbo!) e' democrazia?
Gente... iniziate ad andare nei comuni con telecamere nascoste... allora si che diventa FIATO SUL COLLO!
drillococco01 3 years ago
Ahaha Buffoni e quella sarebbe democrazia? haha non siete altro che buffoni...
IndianSioux87 3 years ago 2
grandi ragazzi! continuate così
gothicspace 3 years ago 2
PAGLIACCI!! VI STATE SPUTTANANDO DA SOLI!! Fiato sul collo!
tomvercett85 3 years ago
beh, come è ovvio tra le leggi esiste una gerarchia. la costituzione è il quadro entro il quale le leggi si muovono (carta fondamentale). Ci sono perciò le leggi costituzionali, che nn possono essere abrogate da leggi ordinarie, quindi le leggi ordinarie e poi i regolamenti, che devono essere entro le leggi.
ghilisoni 3 years ago
Cazzo è quello che ho scritto io prima di leggere il commento, Art.21 della costituzione rende nullo l'articolo del regolamento del consiglio.
Siamo messi proprio male!
cvlet 3 years ago
Si pero' la costituzione non e' legge, sono i principi guida della nostra democrazia, in tribunale, ad esempio, non puoi appellarti agli articoli costituzionali!!!
E comunque, se ci fai caso, quasi tutti gli articoli della costituzione hanno una postilla tipo "salvo i casi previsti dalla legge".
Per esempio, la costituzione sancisce la sacralita' della proprieta' privata.
La legge prevede il sequestro della proprieta' privata.
Insomma, e' un casino!!!
maritonna 3 years ago
Almeno, uniamoci su questo: Non votiamoli. i nostri sfoghi, in questo blog, avranno uno scopo...
gibagio 3 years ago
Siccome, alle prossime elezioni, avremo un'altra piccola speranza, non votiamo questa gentaglia. Lasciamoli a casa!
gibagio 3 years ago
regolamenti comunali, ordinanze varie, leggi regionali, costituzione....
a che bisogna dare retta se tutti a modo loro hanno ragione ?
ofpeter 3 years ago
Art. 21 della costituzione
cvlet 3 years ago
La colpa è anche nostra che ancora andiamo a votare.
Calci nel culo a questi dittatori!!!!!!
supermixup 3 years ago
non è questione di diplomazia o di minchionaggine: un diritto è un diritto e non serve lecchinare per averlo. lo stabilisce la legge. Non c'è bisogno di permessi per le riprese, non è il cda di un'azienda privata E' una seduta di un consiglio comunale che svolge la funzione di rappresentanza dei cittadini. stiamo scherzando? Questi sono semplicemente delegati per rappresentarci nell'amministrazione della cosa pubblica e non possono nascondersi ai propri deleganti
ghilisoni 3 years ago 2
Allora forse non mi sono spiegato bene.
E' facolta' del presidente del consiglio comunale impedire riprese video.
E' un diritto tuo riprendere come un diritto loro impedirtelo.
Tio dovere, a quel punto, e' quello di spegnere le telecamere.
La democrazia ha anche questi aspetti.
Resto della mia idea che se l' improvvisato cameramen era piu' diplomatico a quest' ora avevamo il video.
maritonna 3 years ago
no! E' tuo dovere ribellarti se ti cagano addosso!
se tutti ragionassero come te lavoreremmo ancora da lunedì a lunedì per 16 ore al giorno, in cambio dell'indispensabile per vivere.
Solitamente a questo punto la risposta idiota è: "allora fatti eleggere in parlamento e cambia la legge". In nome della realtà delle cose, risparmiatela.
regenten 3 years ago
Nessuno ha cagato addosso a nessuno.
Mi sono sembrati tutti molto educati.
Per la giornata lavorativa di 8 ore ed il sabato festivo c'e' voluto il ventennio.
Non mi sembra il caso di ripristinarlo, il fascismo!
Non ho una risposta, col senno del poi chiunque puo' fare le sue illazioni.
Vi sono alternative a "farsi eleggere e cambiare la legge".
E comunque, la parte dove i consiglieri motivano il diniego a riprendere manca, quindi chissa veramente come sono andate le cose...
maritonna 3 years ago
Mi sono un po' documentato, c'e' una legislazione piuttosto corposa che regolamenta i consigli comunali.
Tra le facolta' del presidente vi e' quella di negare le riprese.
Evento che, sembrerebbe raro, visto che parecchi comuni pubblicano online gli interventi e molti trasmettono via radio.
In ogni caso, se il "cameramen" fosse stato un po' piu' diplomatico e professionale, insomma, anche un po' meno minchione, chissa', forse non si sarebbero opposti alla ripresa audio/video.
maritonna 3 years ago
L'italia ormai è ttt un MAGNA MAGNA generale!!!
PiccolaSarina 3 years ago 2
L'unico modo per sputtanarli è andare al Consiglio Comunale con una copia del regolamento sia comunale che statale. Bisogna essere più informatio di loro! Nel momento in cui gli citeremo in faccia gli articoli del Regolamento in cui NON si vieta l'uso di telecamere si cacheranno addosso. Ultima cosa, nel momento in cui continuassero a fare resistenza dobbiamo essere NOI a chiamare i Carabinieri! Possiamo farlo!
appermen 3 years ago 2
Per il regolamento comunale: vai sulla homepage del Comune, sulla sx clicca "Regolamenti Comunali/Statuto", vai poi alla quinta pagina della lista: "Regolamento del consiglio comunale"
L'articolo 44 è quello che ci interessa
flowergreg 3 years ago
cominciamo a fargliele pagare TUTTE a questi parassiti
mimimmi100 3 years ago 2
Per politici del genere, c'è il reato di ABUSO DI POTERE .
Se intervengono le forze dell'ordine,
c'è il reato di ABUSO d'UFFICIO .
Se vi querelano, controquerelateli e denunciateli tutti alla procura della repubblica.
Sul sito "citizenjournalist punto it" è scritto : *E' possibile fare foto o video in luoghi pubblici o aperti al pubblico in occasione di eventi pubblici (manifestazioni, iniziative culturali ecc.) e riprendere l'immagine di persone note(continua)* .
cicciotto82 3 years ago 2
E' PUBBLICO!!
10, 100, 1000 TELECAMERE, nascoste e/o in vista. Per filmare tutto ciò che è pubblico, TUTTO .
Portatevi pendrive usb con registratore vocale e impostate la registrazione alla massima qualità possibile.
In caso di ABUSO DI POTERE, spegnete la videocamera *in vista* e continuate a registrare col pendrive NASCOSTO (magari in mano o in un taschino sul petto...) .
Denunciamoli NOI !
cicciotto82 3 years ago 3
Bravi ragazzi.
Siete l'esempio più pulito della democrazia.
Quella stessa democrazia che in Italia viene calpestata quotidianamente senza alcun ritegno.
Ilovenaples2007 3 years ago
Andrebbero mandati a casa. "Non possiamo sentirci il fiato sul collo" hanno detto. Bene. Perchè qualcuno non indaga a fondo su questo consiglio, sulla giunta, sul sindaco e sulle delibere? Tanto qualcosa che non va si trova sempre. Già solo per l'incompetenza e l'arroganza di certi amministratori. Che schifo!!!
mpitaly 3 years ago
ti dico questo perché sono un giornalista iscritto all'albo, e so i limiti del diritto di cronaca. perciò: qualsiasi cittadino ha diritto di informare e di informarsi, in una seduta pubblica. PUBBLICA. Pensa a questo: fidati che nessuno ti dirà realmente quali sono i tuoi diritti, anzi: te li negherà, quando la loro messa in pratica limiterà il campo d'azione dei loro interessi.
ghilisoni 3 years ago
Ma e possibile inventarsi le leggi al momento? Quale e' la penale per tale reato? Qualcuno di questi ragazzi che riprendono hanno mai esporto denucia?
Quello che questi dipendenti fanno e reato e va' punito.
pinguin71 3 years ago
consiglio comunale di desio fate cagare, avete fatto la cosa più antidemocratica del mondo...vergogna. sarete i primi ad essere presi.
tittiribubbu 3 years ago 3
il regolamento del comune non può essere valido se si scontra contro le altre leggi. perciò il comune può anche fare un regolamento che dice che è vietato in comune parlare di (è un esempio banale) capre, fatto sta che non ha nessun valore se parlare di capre non è vietato dalle leggi vigenti. non esistono tali regolamenti ad hoc, e qualora esistessero non hanno validità
ghilisoni 3 years ago 2
infatti è un regolamento illecito
quindi NULLO . Sia il regolamento, sia chi lo ha firmato, sia chi lo fa applicare.
Almeno nelle parti di illiceità.
cicciotto82 3 years ago 3
Mi sa' che questi amministratori abbiano un'idea un po' strana di Democrazia.
Bravi ragazzi.
mathley71 3 years ago 3
per flow. Guarda che qualsiasi seduta pubblica ha carattere pubblico e non privato. Ti dico solo che il diritto di cronaca appartiene a ogni cittadino, oltre che chiaramente ai giornalisti. poi: episodi di rilevante attualità... Per un cittadino può essere di rilevante attualità anche la condotta fognaria o la strada che gli passa di fronte a casa
ghilisoni 3 years ago
Gli italiani sono abituati a subire. Assuefatti a modi e modalità indotte dai media, da psicologi esperti in memetica e fini conoscitori di come si plagiano le menti. Come polli nati in batteria crediamo di vivere invece siamo allevati per essere sacrificati per il nutrimento vorace di chi ci alleva.Finché non patiremo ancora la fame e la miseria non riusciremo a destarci dal torpore. Se arriverà la sveglia nulla potrà contrastare il popolo affamato e allora sarà di nuovo sangue in strada
maatx06 3 years ago
che cos'hanno da nascondere questi servi del potere? stupratori della costituzione e della verita' che per prendere gli sporchi soldi dei partiti o delle aziende avvelenate anche i vostri figli, """uomini""" indegni di essere al mondo
sullivan8787 3 years ago
dovuto a fatti ed episodi di rilevante attualità, da parte degli organi di informazione, iscritti al registro del Tribunale competente per territorio, ai sensi della vigente normativa in materia,
previa autorizzazione del Presidente del Consiglio Comunale. E tassativamente vietata ogni altra attività di registrazione, sotto forma di audio e video, delle medesime adunanze avente finalità di carattere privato.
Questo è il regolamento. Se a qualcuno non va bene, si può fare un referendum.
flowergreg 3 years ago
Ahia...
Dal Regolamento del Consiglio Comunale (approvato nel 2001)
ART. 44
Registrazioni audio e video
1. Sono consentite le registrazioni effettuate con mezzi elettromeccanici e/o audiovisivi di tali adunanze, ai fini della sola attività documentale istituzionale del Comune. E possibile la ripresa delle adunanze, in misura totale o parziale, a mezzo di magnetofoni, videocamere e mezzi comunque idonei a tale scopo, nei soli casi in cui debba essere garantito il diritto di cronaca,
flowergreg 3 years ago
posso sapere dove hai trovato quel regolamento?
sul sito del Comune di Desio, infatti, non mi sembra reperibile
carminettor 3 years ago
Homepage del Comune, sulla sx clicca "Regolamenti Comunali/Statuto", vai poi alla quinta pagina della lista: "Regolamento del consiglio comunale".
Mi pare di capire che l'articolo citato sia incostituzionale e forse anche illegittimo, tuttavia è in vigore ed andrebbe revocato piuttosto che infranto.
Perché almeno noi cerchiamo di agire legalmente.
flowergreg 3 years ago
La privacy se la fa a casa sua. Ma non in consiglio comunale. Controllatevi qualcosa sul diritto di cronaca E' perfettamente legale Mi dispiace per i politici che vogliono afre tutto a umma-umma. non si può censurare nulla
ghilisoni 3 years ago
Inoltre, per il diritto di cronaca, qualsiasi personaggio pubblico (e gli amministratori sono personaggi pubblici) può essere ripreso e fotografato nello svolgimento delle sue funzioni. Non esiste il diritto alla privacy in queste cose, dato che vale la regola che il diritto di informazione prevale. Un amministratore quando si fa carico della funzione di rappresentante deve sobbarcarsi l'onere di essere controllato dalla stampa, e dai cittadini, nello svolgimento delle sue funzioni.
ghilisoni 3 years ago 2
è possibile riprendere il consiglio comunale. Assolutamente. Infatti anche le sedute della camera e del senato sono pubbliche e vengono riprese (ci sono anche due televisioni: telecamera e telesenato, o una roba del genere, che le danno in diretta, figuriamoci un consigliaccio comunale).
ghilisoni 3 years ago
(...continua dal msg sotto)
non capisco invece perché non diciate: ma perché non posso riprendere? State dicendo delle cose di cui vi vorreste vergognare? State preparando qualcosa di illegale? Credo di no. Dovete preservare un segreto industriale? Ma non siete una S.p.A! Questa è un assemblea pubblica. Siate felici che ci sia pubblico. Siate felici che vi riprendo. Siate orgogliosi di fate il vostro mestiere e lasciate che siano i cittadini a giudicare. Oppure dimettetevi.
Dico io, no?
PaoloAkaVaso 3 years ago 2
Secondo me questo video -nonostante sia fatto in buonafede- è una cagata pazzesca.
è l'esempio di quello che non dovremmo fare quando si vuole mettere il fiato sul collo a qualcuno.
Non facciamo i piccoli rivoluzionari, dai.
Le cose vanno fatte con cognizione di causa.
Burdissimo 3 years ago
Non capisco perché, Voi che avete questo coraggio civile di fare le riprese, non vi prepariate un discorsetto pulito da fare nel caso vi blocchino. Avevate l'opportunità di spiegare IN PUBBLICO (e non in gattabuia come presso altri comuni) e ve ne uscite fuori con "Fiato sul collo"??? Ma è dichiaratamente ostile scusate! E' chiaro che poi vi fanno la guerra. Persa, ma guerra...
(continua sul msg sopra....)
PaoloAkaVaso 3 years ago 3
quoto.
Se ti presenti così, senza un discorso da fare, senza spiegare che non c'è la legge che vieti le riprese (leggi comunali alla mano, mi raccomando) e che non vuoi né ridicolizzarli né aggredirli, ma solo dimostrare che il consiglio è "pulito": cosa pretendi che ti rispondano quando gli dici che aderisci all'operazione fiato sul collo? Quelli si mettono a ridere e ti cacciano. E poi ti denunciano perché si sa, in Italia la denuncia è "preventiva".
Burdissimo 3 years ago
Congratulazione ai cittadini di Desio per i suoi politici.
Delle bestie cosi non le avevo mai viste, non sanno nemmeno mettere assieme 4 parole.
ANIMALI!!!!!!!!
gianpygar 3 years ago