quello che dici tu vale per un bersaglio entro i 700m, se vai oltre devi conoscere bene il fucile con cui spari, in oltre piazzare due colpi a 10cm l' uno dall' altro da 2km non è una cosa che ti capita tutti i giorni anche per un tiratore scelto ti parlo per esperienza personale,per non parlare poi di un teatro operativo che è cosa ben diversa di un poligono di tiro
@giovi1704 esatto il barrett viene usato contro blindati leggeri elicotteri o postazioni di contraerea,contro persone si usano fucili di cal.308 tipo remington o simili a lunghe distanze si può utilizzare in alternativa l'm200 intervention cheytac cal.408 che con la sua gittata può colpire un bersaglio a 2000m con unao scarto di circa 10 cm
@strambodj il barrett m107 è anti-materiale/anti-cecchino in oltre io non so in quale mondo parallelo tu abbia visto un m200 colpire un bersaglio a 2km con uno scarto di 10cm, io con l'm200 ci ho sparato e ti devo dire che senza l'Advanced Ballistic Computer, è veramente complicato spararci per via della sua cartuccia (.408 Chey Tac) indubbiamente migliore del .50 bmg ma più rara e costosa quindi per farci un training decende devi spendere parecchio, I fucili della famiglia barrett invece usano
(non a caso) una cartuccia più comune e meno costosa, Quindi alla portata di tutti in oltre per il suo calibro è anche molto preciso, e in fine fino a prova contraria gli americani non usano l'm200 quindi piantala di dire ighiozie..........
@NAVYSEAL02I05I2011 allora incominciamo a dire che non è culo se uno spara da così lontano devi essere un marksman o quanto meno un markmanship e devi calcolare ad es ad una distanza di 2494yard umidità,altitudine,vento,pulviscolo,temperatura,tempo di volo,e se è necessario la forza di coriolis.. non è culo è bravura io ti dico ho provato 1carabina ottica discreta swarowski e non è culo serve concentrazione bravura e non ti devi far distrarre da niente...
@strambodj dove hai sparato con un m200???? cmq hai presente armi del futuro-discovery channel hanno detto che l'm200 con l'aiuto del Advanced Ballistic Computer un tiratore scelto ha piazzato una rosa di 3 colpi su un bersaglio di 40 cm di diametro poi che sia vero o no non ho la certezza ma penso non sia tutta una balla....
in nevada, ripeto che non ho usato l' abc, ma per fare una cosa del genere prima di tutto ci vuole una bella dose di culo, accompagnata da condizioni ottimali e da molta molta esperienza con quel calibro, e in ogni caso sarà stato un record non una cosa che si fa spesso
esempio2:La cosa che non mi ha colpito e il modo in cui prende il barret cioè e quasi impossibile prenderlo pesa un casino e poi muoversi in quel modo mentre tieni un'arma che ti viene a pesare 13.6 kili. Io un m107 in mano l' ho tenuto e ti garantisco che se hai un minimo di muscoli lo tieni tranqullamente per un oretta prima di stancarti sono 13kg non 50.
Quindi non cercate di fare gli esperti in campo di militare criticando un capolavoro quando un arma in mano non l' avete mai tenuta......
questo è uno dei più bei film di guerra mai realizzati e tutti i bimbi ritardati che si sentono degli esperti in campo di armi criticandolo dico: vaffanculo. E poi vi mettete in ridicolo da soli esempio 1:cazzata perchè quando sta dentro l'edificio fa sporgere la canna del fucile..cosa che un cecchino non fa mai. Quello è un talebano rincoglionito non un cecchino
Allora, non mi ritengo un esperto di in fatto di armi reali in quanto la mia conoscenza si limita a CoD, Bf E Softair (e per quanto questo sport ti faccia conoscere i vari tipi di arma, non puoi renderti effettivamente conto), ma penso che un fucile Barret in quel modo dovrebbe rinculare un po' di più ed essere più pesante o.o
Ragazi, al minuto 5:03 quando gli stà per dare il caricatore, ci sono i bossoli, ma mancano i proiettili. Subito dopo quando li inserisce nel barret i .50 sono interi, che errore.
La cosa che non mi ha colpito e il modo in cui prende il barret cioè e quasi impossibile prenderlo pesa un casino e poi muoversi in quel modo mentre tieni un'arma che ti viene a pesare 13.6 kili
Nei film sembra facile ma nella realtà e tutta una cosa diversa i nemici manco vi danno il tempo di pensare...E poi il rinculo con quel AK47 non mi sembra che l'arma quando spari rimane stabile...Ma vabbe un bel film :)
..cazzata perchè quando sta dentro l'edificio fa sporgere la canna del fucile..cosa che un cecchino non fa mai ..comunque resta sempre un bel film nel complesso ;)
Dite quel cazzo che volete, ma a me questo film è piaciuto molto. E se ha vinto un oscar il motivo ci sarà, e di certo non è perchè il film fa cagare. Dite che fa cagare? Perchè non fate voi un film, professori.
Capisco il:" non mi è piaciuto" ma il "fa cagare" proprio no.
Detto questo, sì, questa scena di cecchinaggio non rappresenta la vera realtà delle cose, ma è comunque ben realizzata. Ricordatevi che state guardando un film, non un documentario sulla U.S. Army.
Un artificere che si improvvisa cecchino, poi investigatore, ed alla fine come tutti gli americani che tornano da una guarra ...a casa sta' male e vuole ripartire.
1) Sanborn - il soldato di colore- non è un artificiere, ma un fuciliere
2) Se ci fai caso, non ha una grande mira...un cecchino bravo - vista la distanza, non molto elevata (con un Barrett si può uccidere ad una distanza di un 1,5-2 km) - te li sdraia al primo colpo!
3) L' artificiere vero, ovvero il soldato will james, si era affezionato al ragazzino, ucciso per esser trasformato in un bomba....lui ha voluto cercare i responsabil
Ragazzi , tutto bello ma, se il tipo è stato seccato prima di te , vuol dire che sei sotto tiro e ti hanno visto. Ora capisco se quello dall'altr parte è un ciula, ma dato che mi sembra abbastanza bravo...spostarsi un attimino?, infondo di ripari un po ce ne sono. Cioè uno continua a sparate con le stesse esatte coordinate di prima dato che è sicuro che colpisce quindi se nn ti sposti sei fregato XD
qst scena .è TUTTA UNA CAZZATA!,nn vi è alcun tipo di regolazione ne da una parte ne dal'altra....per di più stiamo parlando di operatori dell'EOD quindi addestrati specificatamente nell'utilizzo di fucili anti-materiali cal50.....vengono rappresentati come dei poveracci senza alcuna nozione in merito.....
la scena sicuramente è bella da vedere x il ritmo serrato e x la tensione serpeggiante che regala allo spetttatore,ma nn si può certo dire ke sia rispettosa della realtà...
Un consiglio per tutti...andate a sparare in un poligono con un bel fucile.Imparate i rudimenti del tiro a distanza e capirete quanto possa essere rilevante anche il solo respiro in un tiro da 400m.Il barret possiete certamente uno dei calibri migliori per il tiro a lunghe gitate,ma la regolazione del tiro è un'altra storia.
il cal .308 winchester è molto preciso come il .338 Lapua Winchester Magnum come munizione detiene il record di uccisione a 2870 yarde in afghanistan (cecchino australiano)
Il.50BMG (sparato es da barret m82) è piu lento del .338LWM quindi piu soggetto a vento e variazioni umidità densità ecc. ora è + usato in funzione antimateriale,il leggero dragunov SVD 7,62x54R ha un tiro utile di 700-800m ,l'ottima vers. rumena costa sui 600 cmqnon sono ancora riusciti ad arrivare a 3000m
@baronzl io sapevo che il record di uccisione piu lontana è detenuto da Robert Furlong, canadese. 2430 metri, Mac Millan Tac. 50, calibro 50bmg. verissimo comunque, il lapua magnum è un eccellente calibro.
Behy il film m'è piaciuto...ma sta scena è una mezza cazzata! Nessun cecchino se ne starebbe fermo sul posto dove già hanno beccato uno prima o dopo essere stato individuato. Inoltre lo scarto del primo colpo del Barrett è tropppo ampio se consideriamo che a quella stessa distanza l'SVD ha fatto centro...e poi con un solo colpo pure impreciso ne accoppa due??
Comunque i soldati americani nel film fanno parte di una compagnia artificieri, quindi ci sta che non siano dei super tiratori come molti di voi invece pretendono. Prima di fare commenti almeno guardatevi il film per intero...
in questo periodo ho notato che basta esprimere il proprio pensiero e vieni attaccato... comunque bando ai litigi,piantiamola un pò di provocarci a vicenda...,piuttosto guardate jarhead,un capolavoro!
Ragazzi... Con il vento che c'e' nel deserto, forse nemmeno un 400 MT riesce facilmente. Sicuramente a commentare questo video c'e' gente che non ha esperienza nel campo militare, e sicuramente non sa nemmeno cosa sia l' alzo, o la regolazione del mirino per il vento... Bene, provate voi a fare un 850 MT con un Barrett nel deserto, con il vento ecc... e con la paura... Voglio vedervi proprio.
una dell scena di guerra più fate male esistenti: sono soldati e neanche sanno che bisogna regolare il mirino per andare in contro allo spostamento del proiettile dovuto al vento e alla distanza, quell'altro che spara 67578929 colpi a muzzo,dio santo sono soldati o bimbiminkia. Il film l'ho visto e posso dire che è fatto male e noioso,mi chiedo come cazzo abbia fatto a vincere su avatar...propaganda militare...
@MrMister117 Allora visto che secondo te sono tutti idioti tranne te che sei rambo, vieni nel reparto tiratori scelti dell' esercito. Ti aspetto... :)
@TheCallofdutyita Io amo i film di guerra,ne ho visti tanti ed è per questo motivo che posso permettermi di criticare la scena del film.forse lo hai già visto ma te lo consiglio lo stesso:Jarhead, il film bellico più bello della storia(secondo me anche apocalypse now non è all'altezza),tutto si basa su un tiratore e un ricognitore,e li si che è fatto bene.
TheMaranga92 Hai Ragione,Si Ho Visto Il Film Shooter Ma Oltre a Quello Fcc anke L'Accademia Militare Per i Tiratori Scelti,Quindi Nn Pensare Di Avermi Smerdato!!!
A mio avviso questa scena è ridicola, tutti quei colpi sprecati... a 850 m non è un tiro così difficile, le difficoltà cominciano superati i 1000/1200 mt, già il primo tiro doveva essere d'aggiustamento. Vero è che nell'esercito americano l'addestramento al tiro non è curato come nei Marine. Per la rotazione della terra... forse e dico forse questo parametro diventa cruciale se si deve centrare qualcosa al primo colpo a distanze superiori ai 2000, ma onestamente mi sembra una stupidata.
cosaaa????? I Marine sono una forza armata a parte, con una loro Aeronautica a parte. con questa uscita hai perso una buona occasione epr stare zitto :-)
@stefano83linkin ma tu lo capisci cosa scrivi? Hai scritto che i marine sono l'esercito americano, niente di più sbagliato! Lo US. Army è l'esercito americano, i Marine sono la fanteria di marina e sono un corpo a parte, lo USMC, United States Marine Corp, sono una forza armata a parte, con una loro aeronautica a parte con una loro linea di rifornimenti a parte. Prima di venire qua a sindacare su quello che scrivo, informati bene, almeno eviterai figure penose.
@calvignano<---------- bimbomichia esperto solo perceh ha visto il film shoter trovato! ragazzuoli ,prima di parlare d'armi e il loro uso ,iscrivetevi almeno al poligono ;)
kmq l'osservatore che dite voi nn si chiama osservatore..si chiama spotter ed è anche lui un tiratore...l'unica cosa vera di questa scena(bella tra l'altro)è che il barret è un pessimo fucile da tiratore(nn si dice cecchino).perchè si inceppa in continuazione...FIDATEVI-
io sono del mestiere...la rotazione terrestre è una cazzata da film shooter.kmq in afghanistan con il barret ci ho sparato e anche se 6 bravo a sparare non si vede niente a causa del polverone che alza...è solo un film ragà!
Anke Se Sn Tutti Addestrati a Sparare,Sparare Cn Un Barret Cal 50,Nn è Semplice,Poi Bisogna Calcolare,Distanza,Velocità Del Vento,e Se Nel Caso è + Di Un Miglio Di Distanza Bisogna Calcolare anke La Rotazione terrestre e Il Tempo Di Volo Del Proiettile,Un Soldato D'Assalto Nn è Esperto Cm Un Cecchino,o Come Un Osservatore!!!!!
@whitesmoking89 non so con chi te la stai prendendo ma non è del tutto sbagliato parlare di rotazione terrestre,perchè prima di tutto dipende da dove ti trovi rispetto l'equatore,poi un proiettile che deve farsi 2 km ci mette molti secondi quindi la rotazione,per quanto possa essere impercettibile, è presente.
o ragazzi...tutti super rambo????.......trovatevi nel deserto dove i ripari offerti sono ridotti al minimo...sotto il fuoco di un dragunov poi vediamo dove vi spostate a cercare riparo....
Nel film dicono 850 metri che è una distanza raggiungibile dal Dragunov però appere poco realistica la precisione del tiro in particolare quando colpisce l'uomo che sparava con la Browning ( prenderlo al collo a quella distanza è veramente dura !) e anche quello colpito al corpo mentre era vicino al Barret appare diffcile ma meno impossibile . Così come il tiro con il barret sul talebano in movimento quando prima non collimavano per niente una finestra .... è Holliwood ciao
3) il sangue si coagula, è vero, ma non nel giro di mezzo secondo, e di certo non ne era finito così tanto nel caricatore da cementare i proiettili...siamo sicuri che fosse sangue e non bostick?
4) com'è che il cecchino americano ci mette 3 ore a colpire l'altro cecchino, IMMOBILE, e poi quello che corre lo uccide al primo colpo?
5) infine: che senso ha sparare colpi alla cieca in tutte le direzioni??? Di sicuro da quella distanza non si stana nè si colpisce a caso un cecchino.
Senza offesa per chi ha postato il video, ma questa parte del film è uno sfoggio di pressapochismo e anche di scarsa intelligenza:
1) posso capire che il cecchino americano possa sbagliare i primi colpi, è giusto, ma come mai il cecchino nemico, che sarà senza ombra di dubbio molto meno addestrato di uno americano, praticamente non sbaglia mai il tiro?
2) non è neanche CONCEPIBILE l'idea di starsene fermi sul crinale di un fosso mentre un cecchino ti prende di mira! Ripararsi DENTRO il fosso no?
@Grummada94 Secondo me i talebani SONO stupidi per quello che fanno al proprio paese e che vorrebbero fare ai paesi degli altri, ma questo è un altro discorso, perchè la stupidità non c'entra con l'abilità. Certo, sicuramente tra i talebani c'è sicuramente gente che sa sparare bene con un fucile di precisione, ma faccio presente che uno di essi non potrà MAI essere a livello di uno sniper addestrato in america semplicemente perchè non ha i mezzi per poter essere addestrato in maniera simile...
una delle più brutte scene di cecchino che abbia mai visto......
da quanto posso vedere l'iracheno usa un dragunov. come mai spara un solo colpo uccidendo il primo cecchino e non spara mentre gli americani sono fermi con le munizioni? xche gli americani non si spostano essendo all'aperto e l'altro in un'edificio?
eliminano intelligentemente i nemici, a prescindere la loro nazionalità...l' unica cosa irrale che ho visto è stato alla fine...quando lo ha colpito mentre correva...è possibile farlo ma ci vuole molta pratica....
E POI NON DIMENTICHIAMO CHE é UN FILM!!!! se non è irreale non cè gusto!
@SPYWARE280295 infatti. in questo caso l'iracheno doveva eliminare i suoi nemici, in questo caso gli americani e viceversa.... se leggi bene il mio commento c'è scritto che è una scena fatta malissimo...
ok l'esagerazione, in un film ci stà... ma quando mi spacci un film x realistico nelle riprese e nelle scene... qeste cose non le accetto
@bypido Avrà pure preso un oscar ma qualunque cecchino, anche il più cretino sa che non si spara sporgendosi dalla finestra, che si spara stando al coperto.
chi ha girato questa scena ha dato per scontato che il cecchino iracheno fosse un coglione...non poteva scegliersi una posizione più ovvia dell'edificio...
@diceopoli8 è normale che i Cecchini iracheni siano coglioni, 1) sono Iracheni 2) Sono musulmani 3) si sono messi contro l occidente e sono destinati ad esser spediti all inferno !!!!!!!
quello che dici tu vale per un bersaglio entro i 700m, se vai oltre devi conoscere bene il fucile con cui spari, in oltre piazzare due colpi a 10cm l' uno dall' altro da 2km non è una cosa che ti capita tutti i giorni anche per un tiratore scelto ti parlo per esperienza personale,per non parlare poi di un teatro operativo che è cosa ben diversa di un poligono di tiro
NAVYSEAL02I05I2011 1 day ago in playlist Liked videos
Forte questo video!!!!!!
giammy771 1 week ago
io ho cod 4 e uso sempre il barret 5.0
ingranaggisterili 2 weeks ago
più lo vedo più mi convinco che è banale scusate non colpisce l'iracheno seduto ma quando corre si? DAIII
giovi1704 3 weeks ago
non credo che il barrett sarebbe usato in queste situazioni si usa infatti per colpire bersagli singoli da lunghe distanze
giovi1704 3 weeks ago
@giovi1704 esatto il barrett viene usato contro blindati leggeri elicotteri o postazioni di contraerea,contro persone si usano fucili di cal.308 tipo remington o simili a lunghe distanze si può utilizzare in alternativa l'm200 intervention cheytac cal.408 che con la sua gittata può colpire un bersaglio a 2000m con unao scarto di circa 10 cm
ma non un barrett questo è sicuro
strambodj 2 weeks ago
@strambodj già perchè il barrett è un fucile anti-materiale
giovi1704 2 weeks ago
@strambodj il barrett m107 è anti-materiale/anti-cecchino in oltre io non so in quale mondo parallelo tu abbia visto un m200 colpire un bersaglio a 2km con uno scarto di 10cm, io con l'm200 ci ho sparato e ti devo dire che senza l'Advanced Ballistic Computer, è veramente complicato spararci per via della sua cartuccia (.408 Chey Tac) indubbiamente migliore del .50 bmg ma più rara e costosa quindi per farci un training decende devi spendere parecchio, I fucili della famiglia barrett invece usano
NAVYSEAL02I05I2011 1 week ago
(non a caso) una cartuccia più comune e meno costosa, Quindi alla portata di tutti in oltre per il suo calibro è anche molto preciso, e in fine fino a prova contraria gli americani non usano l'm200 quindi piantala di dire ighiozie..........
NAVYSEAL02I05I2011 1 week ago
@NAVYSEAL02I05I2011 allora incominciamo a dire che non è culo se uno spara da così lontano devi essere un marksman o quanto meno un markmanship e devi calcolare ad es ad una distanza di 2494yard umidità,altitudine,vento,pulviscolo,temperatura,tempo di volo,e se è necessario la forza di coriolis.. non è culo è bravura io ti dico ho provato 1carabina ottica discreta swarowski e non è culo serve concentrazione bravura e non ti devi far distrarre da niente...
SniperSoftairCR7 2 days ago
@strambodj dove hai sparato con un m200???? cmq hai presente armi del futuro-discovery channel hanno detto che l'm200 con l'aiuto del Advanced Ballistic Computer un tiratore scelto ha piazzato una rosa di 3 colpi su un bersaglio di 40 cm di diametro poi che sia vero o no non ho la certezza ma penso non sia tutta una balla....
strambodj 1 week ago
@strambodj
in nevada, ripeto che non ho usato l' abc, ma per fare una cosa del genere prima di tutto ci vuole una bella dose di culo, accompagnata da condizioni ottimali e da molta molta esperienza con quel calibro, e in ogni caso sarà stato un record non una cosa che si fa spesso
NAVYSEAL02I05I2011 2 days ago in playlist Liked videos
esempio2:La cosa che non mi ha colpito e il modo in cui prende il barret cioè e quasi impossibile prenderlo pesa un casino e poi muoversi in quel modo mentre tieni un'arma che ti viene a pesare 13.6 kili. Io un m107 in mano l' ho tenuto e ti garantisco che se hai un minimo di muscoli lo tieni tranqullamente per un oretta prima di stancarti sono 13kg non 50.
Quindi non cercate di fare gli esperti in campo di militare criticando un capolavoro quando un arma in mano non l' avete mai tenuta......
NAVYSEAL02I05I2011 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
questo è uno dei più bei film di guerra mai realizzati e tutti i bimbi ritardati che si sentono degli esperti in campo di armi criticandolo dico: vaffanculo. E poi vi mettete in ridicolo da soli esempio 1:cazzata perchè quando sta dentro l'edificio fa sporgere la canna del fucile..cosa che un cecchino non fa mai. Quello è un talebano rincoglionito non un cecchino
NAVYSEAL02I05I2011 4 weeks ago
Allora, non mi ritengo un esperto di in fatto di armi reali in quanto la mia conoscenza si limita a CoD, Bf E Softair (e per quanto questo sport ti faccia conoscere i vari tipi di arma, non puoi renderti effettivamente conto), ma penso che un fucile Barret in quel modo dovrebbe rinculare un po' di più ed essere più pesante o.o
Bakke95 4 weeks ago
Bellissimo film *-* lo rivedrei almeno 5 volte :)
Sommo999 1 month ago
Ragazi, al minuto 5:03 quando gli stà per dare il caricatore, ci sono i bossoli, ma mancano i proiettili. Subito dopo quando li inserisce nel barret i .50 sono interi, che errore.
icoleo 1 month ago
La cosa che non mi ha colpito e il modo in cui prende il barret cioè e quasi impossibile prenderlo pesa un casino e poi muoversi in quel modo mentre tieni un'arma che ti viene a pesare 13.6 kili
Nei film sembra facile ma nella realtà e tutta una cosa diversa i nemici manco vi danno il tempo di pensare...E poi il rinculo con quel AK47 non mi sembra che l'arma quando spari rimane stabile...Ma vabbe un bel film :)
giuseppe386 1 month ago
..cazzata perchè quando sta dentro l'edificio fa sporgere la canna del fucile..cosa che un cecchino non fa mai ..comunque resta sempre un bel film nel complesso ;)
Atarassia92 2 months ago
Dite quel cazzo che volete, ma a me questo film è piaciuto molto. E se ha vinto un oscar il motivo ci sarà, e di certo non è perchè il film fa cagare. Dite che fa cagare? Perchè non fate voi un film, professori.
Capisco il:" non mi è piaciuto" ma il "fa cagare" proprio no.
Detto questo, sì, questa scena di cecchinaggio non rappresenta la vera realtà delle cose, ma è comunque ben realizzata. Ricordatevi che state guardando un film, non un documentario sulla U.S. Army.
TheSciack94 2 months ago
Che cazzata di film!
Un artificere che si improvvisa cecchino, poi investigatore, ed alla fine come tutti gli americani che tornano da una guarra ...a casa sta' male e vuole ripartire.
Non per niente ha triofato agli oscar
marco18669 2 months ago
@marco18669
Artificere?? Caso mai artificiere!
1) Sanborn - il soldato di colore- non è un artificiere, ma un fuciliere
2) Se ci fai caso, non ha una grande mira...un cecchino bravo - vista la distanza, non molto elevata (con un Barrett si può uccidere ad una distanza di un 1,5-2 km) - te li sdraia al primo colpo!
3) L' artificiere vero, ovvero il soldato will james, si era affezionato al ragazzino, ucciso per esser trasformato in un bomba....lui ha voluto cercare i responsabil
JeremyxX87XxHoudini 1 month ago
dimenticavo,sono 500'000 vivi o morti xD
blocso 2 months ago
ke film è?????
gioleon17 3 months ago
@gioleon17 The Hurt Locker
wmonopoli 2 months ago
Ma va va,,,,
sbiruism 3 months ago
RAGA CERCHIAMO RECLUTE CLAN PS3
locapeopleclan.forumcommunity. net (.net)
manetta96 4 months ago
Ragazzi , tutto bello ma, se il tipo è stato seccato prima di te , vuol dire che sei sotto tiro e ti hanno visto. Ora capisco se quello dall'altr parte è un ciula, ma dato che mi sembra abbastanza bravo...spostarsi un attimino?, infondo di ripari un po ce ne sono. Cioè uno continua a sparate con le stesse esatte coordinate di prima dato che è sicuro che colpisce quindi se nn ti sposti sei fregato XD
Nicknico05 5 months ago 11
io ho visto questa scena in un film...era un film bellissimo lo hanno fatto da poco in tv..certo è un po' una cazzata ma è figo
jollyjoker9898 5 months ago
qst scena .è TUTTA UNA CAZZATA!,nn vi è alcun tipo di regolazione ne da una parte ne dal'altra....per di più stiamo parlando di operatori dell'EOD quindi addestrati specificatamente nell'utilizzo di fucili anti-materiali cal50.....vengono rappresentati come dei poveracci senza alcuna nozione in merito.....
la scena sicuramente è bella da vedere x il ritmo serrato e x la tensione serpeggiante che regala allo spetttatore,ma nn si può certo dire ke sia rispettosa della realtà...
artyhardcore1 5 months ago
Un consiglio per tutti...andate a sparare in un poligono con un bel fucile.Imparate i rudimenti del tiro a distanza e capirete quanto possa essere rilevante anche il solo respiro in un tiro da 400m.Il barret possiete certamente uno dei calibri migliori per il tiro a lunghe gitate,ma la regolazione del tiro è un'altra storia.
roberto81web 5 months ago
@roberto81web in realta', a lunga distanza è piu preciso il .308 Winc che il .50 BMG.....
SPYWARE280295 5 months ago
@SPYWARE280295 infatti ho scritto uno dei migliori,non il migliore ^_^
roberto81web 5 months ago
@roberto81web pardon ^___^
SPYWARE280295 5 months ago
@SPYWARE280295
il cal .308 winchester è molto preciso come il .338 Lapua Winchester Magnum come munizione detiene il record di uccisione a 2870 yarde in afghanistan (cecchino australiano)
Il.50BMG (sparato es da barret m82) è piu lento del .338LWM quindi piu soggetto a vento e variazioni umidità densità ecc. ora è + usato in funzione antimateriale,il leggero dragunov SVD 7,62x54R ha un tiro utile di 700-800m ,l'ottima vers. rumena costa sui 600 cmqnon sono ancora riusciti ad arrivare a 3000m
baronzl 5 months ago
@baronzl io sapevo che il record di uccisione piu lontana è detenuto da Robert Furlong, canadese. 2430 metri, Mac Millan Tac. 50, calibro 50bmg. verissimo comunque, il lapua magnum è un eccellente calibro.
SPYWARE280295 5 months ago
Behy il film m'è piaciuto...ma sta scena è una mezza cazzata! Nessun cecchino se ne starebbe fermo sul posto dove già hanno beccato uno prima o dopo essere stato individuato. Inoltre lo scarto del primo colpo del Barrett è tropppo ampio se consideriamo che a quella stessa distanza l'SVD ha fatto centro...e poi con un solo colpo pure impreciso ne accoppa due??
torqueup74 5 months ago 2
lo stanno facendo adesso su rai tre!!!!!! guarda te ke coincidenza
Matteomietitor 5 months ago 4
come si chiama il film??
BBoyMosche 5 months ago
@BBoyMosche the hurt locker
FuckTheCommunism 5 months ago
bellissima sta scena...epica !!!!
MrVnz75 6 months ago
Comunque i soldati americani nel film fanno parte di una compagnia artificieri, quindi ci sta che non siano dei super tiratori come molti di voi invece pretendono. Prima di fare commenti almeno guardatevi il film per intero...
MaPro90 6 months ago
come cazz si chiama il film ??
miscrizioni 6 months ago
in questo periodo ho notato che basta esprimere il proprio pensiero e vieni attaccato... comunque bando ai litigi,piantiamola un pò di provocarci a vicenda...,piuttosto guardate jarhead,un capolavoro!
MrMister117 6 months ago 2
Ragazzi... Con il vento che c'e' nel deserto, forse nemmeno un 400 MT riesce facilmente. Sicuramente a commentare questo video c'e' gente che non ha esperienza nel campo militare, e sicuramente non sa nemmeno cosa sia l' alzo, o la regolazione del mirino per il vento... Bene, provate voi a fare un 850 MT con un Barrett nel deserto, con il vento ecc... e con la paura... Voglio vedervi proprio.
Ciao
TheCallofdutyita 6 months ago
una dell scena di guerra più fate male esistenti: sono soldati e neanche sanno che bisogna regolare il mirino per andare in contro allo spostamento del proiettile dovuto al vento e alla distanza, quell'altro che spara 67578929 colpi a muzzo,dio santo sono soldati o bimbiminkia. Il film l'ho visto e posso dire che è fatto male e noioso,mi chiedo come cazzo abbia fatto a vincere su avatar...propaganda militare...
MrMister117 7 months ago
@MrMister117 neanche avatar è un capolavoro
stefano83linkin 7 months ago
@MrMister117 Allora visto che secondo te sono tutti idioti tranne te che sei rambo, vieni nel reparto tiratori scelti dell' esercito. Ti aspetto... :)
TheCallofdutyita 6 months ago
@TheCallofdutyita Io amo i film di guerra,ne ho visti tanti ed è per questo motivo che posso permettermi di criticare la scena del film.forse lo hai già visto ma te lo consiglio lo stesso:Jarhead, il film bellico più bello della storia(secondo me anche apocalypse now non è all'altezza),tutto si basa su un tiratore e un ricognitore,e li si che è fatto bene.
MrMister117 6 months ago
I vari che hanno messo non mi piace dovevano riferirsi alla guerra in generale, perché la scena è fatta benissimo.
ToonShoot 7 months ago
TheMaranga92 Hai Ragione,Si Ho Visto Il Film Shooter Ma Oltre a Quello Fcc anke L'Accademia Militare Per i Tiratori Scelti,Quindi Nn Pensare Di Avermi Smerdato!!!
calvignano 7 months ago
@calvignano ....e a scrivere come un bimbominchia te l'ha insegnato qualcuno o sei autodidatta?
whitesmoking89 6 months ago
0:03 - il video parte bene
0:32 - migliora
1:00 - migliora sempre più
1:16 - il film diventa fantastico
1:25 - Barrett, memorabile.
Besateswarrior 7 months ago
A mio avviso questa scena è ridicola, tutti quei colpi sprecati... a 850 m non è un tiro così difficile, le difficoltà cominciano superati i 1000/1200 mt, già il primo tiro doveva essere d'aggiustamento. Vero è che nell'esercito americano l'addestramento al tiro non è curato come nei Marine. Per la rotazione della terra... forse e dico forse questo parametro diventa cruciale se si deve centrare qualcosa al primo colpo a distanze superiori ai 2000, ma onestamente mi sembra una stupidata.
Nordland71 7 months ago
@Nordland71 non pensare sia cosi facile....850 metri nn sono pochi ...il vento ci mette poco a farti sbagliare il tiro
Grummada94 7 months ago
@Grummada94 Si ok siamo daccordo, ma in teroria dovrebbero avere un minimo di addestramentio, invece sembrano dei cecati al luna Park.
Nordland71 7 months ago
@Nordland71 i marines sono l'esercito americano
stefano83linkin 7 months ago
@stefano83linkin
cosaaa????? I Marine sono una forza armata a parte, con una loro Aeronautica a parte. con questa uscita hai perso una buona occasione epr stare zitto :-)
Nordland71 6 months ago
@Nordland71 si certo... i marines sono carne da macello! non sparare cazzate!
stefano83linkin 6 months ago
@stefano83linkin ma tu lo capisci cosa scrivi? Hai scritto che i marine sono l'esercito americano, niente di più sbagliato! Lo US. Army è l'esercito americano, i Marine sono la fanteria di marina e sono un corpo a parte, lo USMC, United States Marine Corp, sono una forza armata a parte, con una loro aeronautica a parte con una loro linea di rifornimenti a parte. Prima di venire qua a sindacare su quello che scrivo, informati bene, almeno eviterai figure penose.
Nordland71 6 months ago
@calvignano<---------- bimbomichia esperto solo perceh ha visto il film shoter trovato! ragazzuoli ,prima di parlare d'armi e il loro uso ,iscrivetevi almeno al poligono ;)
TheMaranga92 9 months ago
kmq l'osservatore che dite voi nn si chiama osservatore..si chiama spotter ed è anche lui un tiratore...l'unica cosa vera di questa scena(bella tra l'altro)è che il barret è un pessimo fucile da tiratore(nn si dice cecchino).perchè si inceppa in continuazione...FIDATEVI-
scasciaciccio 9 months ago
@scasciaciccio io voto per AWP o AI_AW
lakaicrewLL 8 months ago
io sono del mestiere...la rotazione terrestre è una cazzata da film shooter.kmq in afghanistan con il barret ci ho sparato e anche se 6 bravo a sparare non si vede niente a causa del polverone che alza...è solo un film ragà!
scasciaciccio 9 months ago 2
Anke Se Sn Tutti Addestrati a Sparare,Sparare Cn Un Barret Cal 50,Nn è Semplice,Poi Bisogna Calcolare,Distanza,Velocità Del Vento,e Se Nel Caso è + Di Un Miglio Di Distanza Bisogna Calcolare anke La Rotazione terrestre e Il Tempo Di Volo Del Proiettile,Un Soldato D'Assalto Nn è Esperto Cm Un Cecchino,o Come Un Osservatore!!!!!
calvignano 9 months ago
@calvignano bimbomì...si deve considerare la ROTAZIONE TERRESTRE per un tiro di DUE CHILOMETRI?...MA CHE CAZZATE SPARI?????????????????????
whitesmoking89 6 months ago
@whitesmoking89 non so con chi te la stai prendendo ma non è del tutto sbagliato parlare di rotazione terrestre,perchè prima di tutto dipende da dove ti trovi rispetto l'equatore,poi un proiettile che deve farsi 2 km ci mette molti secondi quindi la rotazione,per quanto possa essere impercettibile, è presente.
MrMister117 6 months ago
This has been flagged as spam show
quando era fermo lo ha mancato e quando è corso via lo ha preso in testa
xSniperIstinctsx 9 months ago
This has been flagged as spam show
quando era fermo lo ha mancato e quando è corso via lo ha preso in testa
xSniperIstinctsx 9 months ago
This has been flagged as spam show
quando era fermo lo ha mancato e quando è corso via lo ha preso in testa
xSniperIstinctsx 9 months ago
ma quando era disteso lo ha mancato e invece quando è corso via lo ha beccato in testa
xSniperIstinctsx 9 months ago
dei veri marine addestrati a fare i cecchini non avrebbero sprecato un caricatore con un barret calibro 50 !!....al primo colpo bam morti tutti !!!!
stefybiancoazzurro 10 months ago
Ma questi sparano tanto x.. -.-'
xNaruChan0 11 months ago
@xNaruChan0 scusa ma che vuol dire sparano tanto x?
alessandraM1000 10 months ago
o ragazzi...tutti super rambo????.......trovatevi nel deserto dove i ripari offerti sono ridotti al minimo...sotto il fuoco di un dragunov poi vediamo dove vi spostate a cercare riparo....
MsSpartan81 11 months ago 24
@MsSpartan81 nel film è esagerata la potenza di fuoco del dragunov...non arriva a certe distanze
pozzecco93 4 months ago
@pozzecco93
Nel film dicono 850 metri che è una distanza raggiungibile dal Dragunov però appere poco realistica la precisione del tiro in particolare quando colpisce l'uomo che sparava con la Browning ( prenderlo al collo a quella distanza è veramente dura !) e anche quello colpito al corpo mentre era vicino al Barret appare diffcile ma meno impossibile . Così come il tiro con il barret sul talebano in movimento quando prima non collimavano per niente una finestra .... è Holliwood ciao
catone60 4 months ago
@MsSpartan81 Tra il Barret e il Dragunov, chi è il più potente ?
TheItalianMrKite 3 months ago
@TheItalianMrKite ovviamente il barret e più potente mentre il dragunov e molto veloce ma poco potente
KillerNight99 3 months ago
@KillerNight99 Diciamo che sono forti ma in 2 modi differenti :) grazie per l'informazione!
TheItalianMrKite 3 months ago
@MsSpartan81 è un SVD98... Ne sono quasi sicuro...
MrMarzialista92 3 weeks ago
@MrMarzialista92 dici il fucile iracheno si sembra anche a me
giovi1704 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
tiravano un fumogeno, tutti sui mezzi, via, scena finita.
RikusBho 11 months ago
tiravano un fumogeno, tutti sui mezzi, via, scena finita.
RikusBho 11 months ago
@RikusBho troppo semplice così xD ;)
GamerSharp 10 months ago
3) il sangue si coagula, è vero, ma non nel giro di mezzo secondo, e di certo non ne era finito così tanto nel caricatore da cementare i proiettili...siamo sicuri che fosse sangue e non bostick?
4) com'è che il cecchino americano ci mette 3 ore a colpire l'altro cecchino, IMMOBILE, e poi quello che corre lo uccide al primo colpo?
5) infine: che senso ha sparare colpi alla cieca in tutte le direzioni??? Di sicuro da quella distanza non si stana nè si colpisce a caso un cecchino.
Morale: fail.
Lathlan 1 year ago
Senza offesa per chi ha postato il video, ma questa parte del film è uno sfoggio di pressapochismo e anche di scarsa intelligenza:
1) posso capire che il cecchino americano possa sbagliare i primi colpi, è giusto, ma come mai il cecchino nemico, che sarà senza ombra di dubbio molto meno addestrato di uno americano, praticamente non sbaglia mai il tiro?
2) non è neanche CONCEPIBILE l'idea di starsene fermi sul crinale di un fosso mentre un cecchino ti prende di mira! Ripararsi DENTRO il fosso no?
Lathlan 1 year ago
@Lathlan non concordo proprio sul punto 1 ...non pensare che i Talebani siano stupidi e che sparino tutti con un ak 47 al vento....
Grummada94 7 months ago
@Grummada94 Secondo me i talebani SONO stupidi per quello che fanno al proprio paese e che vorrebbero fare ai paesi degli altri, ma questo è un altro discorso, perchè la stupidità non c'entra con l'abilità. Certo, sicuramente tra i talebani c'è sicuramente gente che sa sparare bene con un fucile di precisione, ma faccio presente che uno di essi non potrà MAI essere a livello di uno sniper addestrato in america semplicemente perchè non ha i mezzi per poter essere addestrato in maniera simile...
Lathlan 7 months ago
una delle più brutte scene di cecchino che abbia mai visto......
da quanto posso vedere l'iracheno usa un dragunov. come mai spara un solo colpo uccidendo il primo cecchino e non spara mentre gli americani sono fermi con le munizioni? xche gli americani non si spostano essendo all'aperto e l'altro in un'edificio?
Superlandini 1 year ago
@Superlandini i cecchini nonsparano mai a cazzo.
eliminano intelligentemente i nemici, a prescindere la loro nazionalità...l' unica cosa irrale che ho visto è stato alla fine...quando lo ha colpito mentre correva...è possibile farlo ma ci vuole molta pratica....
E POI NON DIMENTICHIAMO CHE é UN FILM!!!! se non è irreale non cè gusto!
SPYWARE280295 1 year ago
@SPYWARE280295 infatti. in questo caso l'iracheno doveva eliminare i suoi nemici, in questo caso gli americani e viceversa.... se leggi bene il mio commento c'è scritto che è una scena fatta malissimo...
ok l'esagerazione, in un film ci stà... ma quando mi spacci un film x realistico nelle riprese e nelle scene... qeste cose non le accetto
Superlandini 1 year ago
è una cazzata xk teoricamente se un cecchino è scoperto deve cambiare posizione ma qui è fatto a cazzo....-.-"
L0lm4n4fun 1 year ago 3
@L0lm4n4fun se noti bene infatti il cecchino cambia posizione e si sposta da una finestra a un'altra mente inizialmente stava sul tetto.
Danieletto1996 10 months ago
ahahahahaahah sono 500.000 vivi o morti
rokypanda 1 year ago
buona notte .. grazie per aver giocate xD
ClanSKBlackOps 1 year ago
l unica casa nel deserto dove sarà il cecchino -.-
codriki1819 1 year ago
@codriki1819 tra l'altro che cazzo ci fa li una casa?
Ded4lux 8 months ago
Ma che merda!!!!
anyspe 1 year ago
gimmy dammi il barret *_*
cicciosaulhudson96 1 year ago
1:48
my names is earl è in afganistan :)
SeriusGTA 1 year ago
sarebbe stato meglio che lo avesse vinto Avatar l'oscar...
kakafanatic 1 year ago 2
Comment removed
AlphaStabbo 1 year ago
il regista è una donna e per qsto film ha preso pure un oscar... quindi non spariamo cazzate :D
bypido 1 year ago
@bypido Avrà pure preso un oscar ma qualunque cecchino, anche il più cretino sa che non si spara sporgendosi dalla finestra, che si spara stando al coperto.
0Paperino0 1 year ago
chi ha girato questa scena ha dato per scontato che il cecchino iracheno fosse un coglione...non poteva scegliersi una posizione più ovvia dell'edificio...
diceopoli8 1 year ago 2
@diceopoli8 e poi non si fa uscire la canna del fucile dalla finestra.. io dico, se vuoi fare un film di cecchini, almeno informati su come agiscono.
lorenzo93m 1 year ago
@diceopoli8 è normale che i Cecchini iracheni siano coglioni, 1) sono Iracheni 2) Sono musulmani 3) si sono messi contro l occidente e sono destinati ad esser spediti all inferno !!!!!!!
vincenzo9071 1 year ago
@vincenzo9071 e 4: tua mamma è na troia.
etjen995 10 months ago
"buona notte, grazie per aver giocato" dove cazzo siamo a call of duty!?
Sozzo89 1 year ago 25
@Sozzo89 a call of duty metti mira stabile ed e finita XD XD XD
alexandertorry97 7 months ago
WOOW!
bigbang926 1 year ago