he says same things as other best socialists in the world. everything he says is truth and common sense but people in false info following education from like New light wont get it.
김용옥 선생이 학생들을 자신이 원하는 쪽으로 쇠뇌학습을 시키려는 의도가 보입니다. 학생들이 비판적인 시각으로 이 강의를 판단할 수 있었으면 합니다. 한번 뒤처진 문명을 돈으로 단기간에 따라잡을 수 있을까? 문명의 발달이 돈으로만 형성될 수 없으며 중국이 가지고 있는 유교,도교,불교 사상이 전세계에 줄 수 있는 영향력이 미약하지는 않을까. 대부분의 선진국들이 중국문명을 받아들이려고는 하지않으리라 생각합니다.
KYUNGILNAM 공부 열심히 안했구나.. 이 강의의 내면에 깔린 의미를 제대로 모르는 것 같다. 세상 물정 잘 모르네. 이 강의를 듣다보면, 지금 현재 세계를 관통하는 거대한 흐름이 느껴지는데.. '나 이거 알아'하는 과시욕이 안타깝다.. 중화사상이라니.. 강의듣고 진짜 우리나라 주체적인 사상의 틀을 세우려하는 구나 하는 열정이 느껴지는데.
서양철학과 동양철학 (그가 말하는 것은 중국철학)을 극단적으로 대조하는 것도 잘못이다. (중국철학 절대화는 말할 것도 없이 저급한 것이고).. 서양철학이 타자를 배제해왔다는 주장 (환경이나 타인)은 일정부분 이해될만한 주장이나. 서양철학은 이를 극복하기 위해 노력해왔다. 그러기에 한시대의 사상만을 과장해서 전체 서구철학이 그렇다고 말하는 것은 어불성설이다.
그는 기독교를 비난하지만 값싸게 복음을 홍보하는 기독교부흥사처럼 (모든 부흥사가 그런 것은 아니나) 자기 주장을 절대시하고, 타인을 악마시한다. 무슨 철학자가 이 모양인가? 자기가 중국 철학을 배웠다고 해서, 서양철학을 경원, 배제하는 것은 철학자의 모습이 아니다. 그것은 근본주의적 종교인, 심하게 말하면 장사꾼이지.
@KYUNGILNAM 김용옥의 현 기독교와 기독교회에 대한 비판은 비뚤어진 현 기독교를 바로잡기 위한 노력의 일환으로 사료되는데 ... 하기사 작금의 기독교가 얼마나 예수의 가르침의 본질에서 동떨어졌는가를 깨닷지 못하는 근본 기독교주의자들한테는 어려운 이야기일듯. 함석헌, 문익환 목사의 종교관, 그리고 현재 미국의 개혁교단에서 추구하는 가치를 조금이라도 이해한다면 도올선생을 다시 볼 수 있을듯.
문화적 서양제국주의 폐단을 지적하면서, 중국제국주의는 왜 말하지 않는지? 김용옥이 중화사상에 물들어 한국인을 중국인으로 만들려하는 것은 아닌지? 서양사상과 동양사상을 다 공부해서 독특한 한국철학을 만드는 것이 바람직하지, 중국사상을 절대시하고 그것의 주해나 하고 있으면 그것은 중화사상의 사생아들을 만드는 것이나 마찬가지로 봄.
@dhksrksalem 도올의 문제점중의 하나는 중국철학 장사를 하기 위해 심한 과장법과 이분법을 쓴다는 것입니다. 중국철학이 서양철학보다 우수하지도 않고 서양철학을 대체하지도 않은 것입니다. 그리고 한국인은 한국인이면서, 아시안이고 동시에 세계인인데, 이 세상 수많은 철학 가운데 중국철학만을 배울 이유가 없습니다.
@dhksrksalem 중국 신유학의 주희같은 대학자도 있었으나. 현대 중국의 유학자가운데는 그를 심하게 비판하는 사람들도 있습니다. 초월을 내재화시켜버리고 말았다고...
그런데 도올은 기독교에 대한 반감과 중화사상으로 물들어, 비판을 받는 신유학의 핵심중 하나인 천사상의 내재화 과정을 적극적으로, 무비판적으로 홍보하고 있습니다. 나는 도올을 삐뚤어진 약장사로 봅니다. 그는 사람들은 비판적 지성으로 만드는데 도움을 주기보다는 지식을 강요해 앵무새들로 만들고 있습니다.
he says same things as other best socialists in the world. everything he says is truth and common sense but people in false info following education from like New light wont get it.
ghostbison 1 day ago
This has been flagged as spam show
김용옥 선생이 학생들을 자신이 원하는 쪽으로 쇠뇌학습을 시키려는 의도가 보입니다. 학생들이 비판적인 시각으로 이 강의를 판단할 수 있었으면 합니다. 한번 뒤처진 문명을 돈으로 단기간에 따라잡을 수 있을까? 문명의 발달이 돈으로만 형성될 수 없으며 중국이 가지고 있는 유교,도교,불교 사상이 전세계에 줄 수 있는 영향력이 미약하지는 않을까. 대부분의 선진국들이 중국문명을 받아들이려고는 하지않으리라 생각합니다.
etprss 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
자유의 여신상은 잘못된 표현입니다. 영어로는 Statue of Liberty로 미국인들은 여신상으로 생각하지 않습니다. 한국에 초기 영어번역자들의 무지로 인해 여신상으로 오역되어 한국인들에게 잘못된 지식을 심어주고 있습니다.
etprss 2 weeks ago
좋다.
p084657 1 month ago
KYUNGILNAM 공부 열심히 안했구나.. 이 강의의 내면에 깔린 의미를 제대로 모르는 것 같다. 세상 물정 잘 모르네. 이 강의를 듣다보면, 지금 현재 세계를 관통하는 거대한 흐름이 느껴지는데.. '나 이거 알아'하는 과시욕이 안타깝다.. 중화사상이라니.. 강의듣고 진짜 우리나라 주체적인 사상의 틀을 세우려하는 구나 하는 열정이 느껴지는데.
JHBae87 1 month ago
솔직히 중국 철학이라기 보다 동아시아의 철학담론을 얘기하는거 아닌가여??중화사상으로 쩔은 짱개철학이 아닌 백가쟁명의 시대에서 꽃피운 당시의 철학에 대해 얘기하는거 같은데여..
hudaldal 1 month ago
This has been flagged as spam show
그리고 조화를 말하는 중국철학이 다 옳은 것인가? 조화란 가진자를 위한 통치철학이었다. 질서와 조화를 강조해 통치에 유리하도록 사람들은 사회화시킨 것이다. 이것은 새세계를 꿈꾸는 자들에게 절대적으로 해로운 사상이기도 하다.
KYUNGILNAM 2 months ago
Comment removed
KYUNGILNAM 2 months ago
서양철학과 동양철학 (그가 말하는 것은 중국철학)을 극단적으로 대조하는 것도 잘못이다. (중국철학 절대화는 말할 것도 없이 저급한 것이고).. 서양철학이 타자를 배제해왔다는 주장 (환경이나 타인)은 일정부분 이해될만한 주장이나. 서양철학은 이를 극복하기 위해 노력해왔다. 그러기에 한시대의 사상만을 과장해서 전체 서구철학이 그렇다고 말하는 것은 어불성설이다.
KYUNGILNAM 2 months ago
그는 기독교를 비난하지만 값싸게 복음을 홍보하는 기독교부흥사처럼 (모든 부흥사가 그런 것은 아니나) 자기 주장을 절대시하고, 타인을 악마시한다. 무슨 철학자가 이 모양인가? 자기가 중국 철학을 배웠다고 해서, 서양철학을 경원, 배제하는 것은 철학자의 모습이 아니다. 그것은 근본주의적 종교인, 심하게 말하면 장사꾼이지.
KYUNGILNAM 2 months ago
@KYUNGILNAM 김용옥의 현 기독교와 기독교회에 대한 비판은 비뚤어진 현 기독교를 바로잡기 위한 노력의 일환으로 사료되는데 ... 하기사 작금의 기독교가 얼마나 예수의 가르침의 본질에서 동떨어졌는가를 깨닷지 못하는 근본 기독교주의자들한테는 어려운 이야기일듯. 함석헌, 문익환 목사의 종교관, 그리고 현재 미국의 개혁교단에서 추구하는 가치를 조금이라도 이해한다면 도올선생을 다시 볼 수 있을듯.
ihcho 1 month ago
참으로 귀한 강의 감사합니다. 우리 조국에 희망이 있습니다.
이런 강의를 많은 분들이 보게 하시면 너무 좋을것 같습니다.
도올 김용옥 교수님 참으로 우리 조국에 귀한 분 인것을 참으로 자랑스럽습니다.
kimjagyum 2 months ago
문화적 서양제국주의 폐단을 지적하면서, 중국제국주의는 왜 말하지 않는지? 김용옥이 중화사상에 물들어 한국인을 중국인으로 만들려하는 것은 아닌지? 서양사상과 동양사상을 다 공부해서 독특한 한국철학을 만드는 것이 바람직하지, 중국사상을 절대시하고 그것의 주해나 하고 있으면 그것은 중화사상의 사생아들을 만드는 것이나 마찬가지로 봄.
KYUNGILNAM 2 months ago
@KYUNGILNAM 이상하게 해석하시지 마시고 일단은 차근차근 한번 들어봅시다....
dhksrksalem 2 months ago
@dhksrksalem 이 양반아. 내 주장이 맘에 안들면 합리적으로 반박을 해야지 "이상하게" 해석하다니... 뭔가 이상한지 차분하게 말해보시기 바랍니다.
KYUNGILNAM 2 months ago
@dhksrksalem 도올의 문제점중의 하나는 중국철학 장사를 하기 위해 심한 과장법과 이분법을 쓴다는 것입니다. 중국철학이 서양철학보다 우수하지도 않고 서양철학을 대체하지도 않은 것입니다. 그리고 한국인은 한국인이면서, 아시안이고 동시에 세계인인데, 이 세상 수많은 철학 가운데 중국철학만을 배울 이유가 없습니다.
KYUNGILNAM 2 months ago
@dhksrksalem 그냥 중국 철학도 들어볼 가치가 있으니 (장단점이 있음에도 불구하고 한번 알아보자 하면 되지, 무슨 약장사처럼 만병통치인것 같이 떠벌이니 더 가치가 상실되는 겁니다.
KYUNGILNAM 2 months ago
@dhksrksalem 중국 신유학의 주희같은 대학자도 있었으나. 현대 중국의 유학자가운데는 그를 심하게 비판하는 사람들도 있습니다. 초월을 내재화시켜버리고 말았다고...
그런데 도올은 기독교에 대한 반감과 중화사상으로 물들어, 비판을 받는 신유학의 핵심중 하나인 천사상의 내재화 과정을 적극적으로, 무비판적으로 홍보하고 있습니다. 나는 도올을 삐뚤어진 약장사로 봅니다. 그는 사람들은 비판적 지성으로 만드는데 도움을 주기보다는 지식을 강요해 앵무새들로 만들고 있습니다.
KYUNGILNAM 2 months ago
문화라는 것이 물처럼 끊임없이 바뀌는데, 굳이 서양철학을 배제하고 중국철학으로 회귀해야겠어요?
KYUNGILNAM 2 months ago
유학이 그리도 우수하면, 한국의 개화파들이 왜 유교에 망국의 책임을 묻고 유교를 거부했겠어요.
KYUNGILNAM 2 months ago
중국의 고전이 서양의 고전에 비해 우수하다는 것도 가설에 불과하고
KYUNGILNAM 2 months ago
미국의 영향권이 쇠퇴하고 중국이 대체할거라는 것도 당신의 희망에 불과하고
KYUNGILNAM 2 months ago
무슨 미국역사가 링컨이후에 시작됩니까? 그저 제멋대로 강의를 하니...
KYUNGILNAM 2 months ago
잘 봤습니다. 고맙습니다.
idjustina 2 months ago
잘보았습니다^^
skcndaks 3 months ago
잘 보았습니다.
그 다음 편들도 올려주시면 감사하겠어요.
PurpleQueen55 3 months ago