israel kann von mir aus in sibirien sein zelt aufschlagen doch sind wir mal ehrlich wie viel leid dieses land im ganzen nahen osten gebracht hat ist nicht zu erklären und das die westliche welt dahinter steht ist noch abartiger denn man unterstützt keinen demokratischen staat mitten im nahen osten sondern den GRÖSSTEN terrorstaat der welt und ich habe nix gegen juden im gegenteil man sollte sie unterstützen wo man nur kann doch israel ist eher ein verein von gottlosen die nichts tolerieren
Deutschland hat angesichts seiner unseligen Geschichte eine besondere Verpflichtung gegenüber Israel. Natürlich gibt es auch Leute, die sich daran reiben. Aber ich glaube, die sind vernachlässigenswert.
seit 1967 hält israel palistinensische gebiete besetzt! hat ein volk nicht das recht sich zu wehren wenn es besetzt wird ? Hamas wurde 1987 gegründet erste bewaffnete handlung der hamas 1994...von 1967 bis 1987 sind genau 20 jahre
wieso hat israel in den 20 jahren den palestinensern ihre rechte nicht zurück gegen warum hat mann gewartet bis sich radikale gruppen gebildet haben ??? hätten die das problem damals gelöst gebe es heute keine hamas
Ps:George havasch(christ) ist der führer der hamas
Trotzdem verstehe ich, wenn er die unverhältnismäßig hohe mediale Aufmerksamkeit dieses Konfliktes kritisiert, denn es gibt noch schlimmeres auf der Welt. Und Zionismus ist letztlich ja nur das Bestreben der Juden nach einem eigenen Staat. Das sollte man den Juden grundsätzlich wie auch anderen Völkern zugestehen. Auch wenn man die Umstände nicht gut findet, ich sehe Israel hier auch historisch im Unrecht, sie hatten keinen Anspruch auf dieses Land.
@HScorpio1811 sagt: "ich sehe Israel hier auch historisch im Unrecht, sie hatten keinen Anspruch auf dieses Land."
Das stimmt eben nicht, denn es ist ein UN-Beschluss gewesen, der den Staat Israel wollte. Die UN-Generalversammlung beschloss am 29. November 1947 die Teilung Palästinas in einen arabischen und einen jüdischen Staat, wobei Jerusalem als unter UN-Verwaltung stehen sollte. Dies wurde von den meisten Juden in Palästina akzeptiert, von den meisten Arabern jedoch abgelehnt.
@omitk6 UN-Beschluss hin oder her. Was hatten die Juden in diesem für sie völlig fremden und von einem anderen Volk besiedelten Land überhaupt zu suchen? Ach ja, es ist ja ihr "gelobtes Land" und sie waren da mal vor 2000 Jahren die Bevölkerungsmehrheit :rolleyes:
Man muss Broder nicht wirklich ernst nehmen, denn das tut er selber auch nicht. Er glaubt selber nicht, an das was er sagt, sondern will hauptsächlich provozieren, um die ungeliebten Israel-Kritiker zu diskreditieren und mundtot zu machen. Differenzierte Betrachtung des Nahostkonfliktes akzeptiert er nicht, sondern will bedingungslose Unterstützung für Israel.
Man hätte das Video auch " nervenkranker Abdecker versucht sich als Hirnchirurg" nennen können. Bekämpft Antisemitismus genauso wie seinen terminologischen Missbrauch! Broder ist nicht mehr als ein narzisstischer Opportunist der das Leid seiner Vorfahren missbraucht. Mit der grösste Widerling in der deutschen Medienlandschaft!
Ein typisches Totschlagargument. So versucht man die Menschen mundtot zu machen. Ich finde es traurig, dass viele einen Broder für intelligent halten. Ich sage, er ist ein selbstverliebter Scharlatan.
Selbst orthodoxe Juden bezeichnen die israelischen Politiker als Zionisten. Sind das auch Antisemiten?
Also wenn "orthodoxe Juden" israelische Politiker als Zionisten bezeichnen, heisst das ja nicht, dass sie deshalb auch ANTIzionisten sind, oder?
Im Übrigen stehen die Politiker eines jeden demokratischen Staates in ihrer Mehrheit auch hinter dem Staat, den sie vertreten.
Ausserdem bin ich der Meinung, dass auch Juden antisemitisch eingestellt sein können, genauso wie ein Deutscher antideutsch oder ein Katholik papstfeindlich sein kann.
Natürlich ist ein orthodoxer Jude auch gegen den Zionismus. Es widerspricht ja seiner Religion andere Menschen zu töten und anzufeinden. Wie kann ein rechtgläubiger etwas gutheißen, das seiner Religion widerspricht? Politiker sind Huren, die stehen nur hinter ihrem Bankkonto - die meisten zumindest. Da brauchen wir gar nichts schönzureden.
Ein Jude kann antisemitsch sein, sicher, warum auch nicht. Nur Kritik an den Zionisten wird immer mit Antisemitismus gleichgesetzt.
Na gut, wenn Politiker nur "Huren" sind, welche "nur hinter ihrem Bankkonto stehen", dann sind sie aber auch keine waschechten Zionisten… dagegen plädiere ICH für die Existenz von Israel, bin ich jetzt ein "böser" Zionist?
Ob orthodoxes Judentum oder radikale Islamisten, beide sind für mich kein Maßstab für eine menschenwürdige Politik. Allein schon deren Thesen zur gesellschaftlichen Stellung der Frau lehne ich grundsätzlich ab.
Sie sollen in ihren Synagogen und Moscheen bleiben und sich nicht in die Politik einmischen!
Was weißt du denn über die Stellung der Frau in der Religion? Das, was du gehört hast oder dir einbildest. Da muss man sich damit beschäftigen. Jeder hat das Recht sich in die Politik einzumischen, weil die Politik unser aller Leben bestimmt. Tatsächlich ist eine Trennung zwische Religion und Politik nicht möglich. Das will man uns nur einreden. Wenn ich Christ bin, dann denke und lebe ich wie ein Christ. Zuhause und außerhalb der Wohnung.
Der BND hat dem CDU Landtags Abgeordneten Scheuermann (Enzkreis) einen Besuch in unserem Haus organisiert, damit er sich persönlich davon überzeugen konnte wie mein Bruder Markus Bott und unsere Eltern gefoltert werden. Mein Bruder ist dann weiter gefoltert und am 11.7.09 ermordet worden. Gut ein halbes Jahr nach dem Mord an meinem Bruder ist der CDU Abgeordnete der Kreisstadt des Enzkreises Mappus dann zum Ministerpräsidenten von BaWü gemacht worden.
Vor einiger Zeit gab es einen Prozess gegen Broder wegen übler Nachrede. Er hatte Frau Hecht-Galinski, die es ertragen muss, von der gesamten Israellobby nur noch namenlos verächtlich gemacht "die Tochter" genannt zu werden, als Antisemitin bezeichnet- sein Hobby eben, wer nicht "Heil Netanjahu" schreit, ist immer Antisemit. Das Gericht kam zum Schluss, wenn sie es seiner MEINUNG nach ist, so dürfe er es behaupten.
Er interperetiert dieses Urteil um in: Sie IST es, per Urteilsbeschluss.
@Jeansschwimmer Also noch einmal: Das Gericht kam zum Schluss, Broders Recht auf Meinungsfreiheit sei schützenswerter als Frau Hecht-Galinskis Persönlichkeitsrechte. Man mag nun davon halten, was man will.
Der Skandal ist, dass Broder nun nicht sagt, er habe nur das Recht, eine solche Ansicht zu verbreiten, sondern er macht daraus quasi einen Prozess nicht gegen ihn sondern gegen Frau H-Galinski, und kommt zum Schluss, das Gericht habe festgestellt, dass sie eine Antisemitin sei.
@halo3film Es ist klar, wie er es meint: Er weiß selbst gut genug, wie sehr "sein" Israel sich in der westlichen Staatenwelt unmöglich gemacht hat: Seit 15 Jahren fast nur rechtsradikale Regierungen oder von Rechtsradikalen mitgetragene Ministerpräsidenten, Unterlaufen oder Brechen internationaler Verträge, widerlichstes Lobbyistentum - in den USA so erfolgreich wie er es hier auch gerne hätte- daher seine wortgetreue Übernahme von Schmähungen gegen Chomsky, Finkelstein, "self-hating Jews"...
Ab Minute fünf lässt er die Katze aus dem Sack: Israellobby /Antizionismus sei ein Ressentiment- wer Israels Schattenseite sieht, will natürlich nur Israel vernichtet wissen, Israel ist natürlich nicht dafür verantwortlich, dass Israel sich Kritik zuzieht, denn dafür gibt es ja Antizionisten=Antisemiten.
Übrigens: 2008 hat Broder auf der "Irankonferenz" der israelischen Rechten in Berlin den Krieg gegen den Iran für geboten erklärt, auch die atomare Verwüstung des Landes, denn darum ging es.
Vielleicht hätte Herr Broder an dieser Stelle auch die Begriffe "jüdischer Selbsthasser" und "Kosher Nostra" erklären sollen, mit dem die Israellobby jedwede Kritik an Israel unterdrückt.
Man rufe bitte den Namen der Seite "samsonblinded" auf, davor bitte die drei üblichen "w" und danach "org" . wer auch immer dieses Buch verfasst hat, es sei ihm gedankt. Da streht klipp und klar drin, dass man durch "lobbying" Regierungen auf seine Seite ziehen muss, um einen machiavellistischen Plan in die Tat umzusetzen. Es gibt sie also, jene Lobby, deren Benennung Broder als Indiz für Antisemitismus wertet. Nur der Kuckuck nennt sich beim eigenen Namen, der Broder nicht.
man sollte das Wort Antisemitismus mal übersetzen. Wer den Talmund gelesen hat, weiss wie Juden über Nichtjuden (Gojim) denken. Jesus Christus an die Juden: "Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vater Gelüste wollt ihr tun..."(John.8,44).
Der größte "Antisemit" aller Zeiten war doch wohl Mose. Denn er hat in 5.Mo. 28-30 - oder war es JAHWE, der GOTT Israels - allen GOTTlosen Israeliten das Aufenthaltsrecht im "verheißenen Land" auf immer entzogen.
Kann mir mal einer erklären, mit welchem Recht also Juden heute das Land beanspruchen?
ums in den Worten von Johann König zu sagen: Man sollte das ganze Gebiet einfach sprengen. Und eine Wiese hinmachen. Und Arte überträgt dann den ganzen Tag die Wiese.
die größte lobby der welt und deren job ist es israel als moraliches demokratisches land anzupreisen und ALLE palästinänser als terroristen dar zustellen jetzt muss man nur noch ein paar stinkreiche republkaner für sich gewinnen und ihnen einen profit wenn sie israel ünterstützen versprechen
wenn du wissen würdest was sekte bedeutet würdest du wissen dassdas chritentum eine sekte des judentums ist das judentum war die erste der drei religionen und aus ihm entstand das christentum und jesus wurde auch als jude geboren
@TheSaliMx Du redest so als ob du ihn persönlich gekannt hast. Wenn nicht, dann wiederholst du nur die Lügen irgendwelchen Kranken Homosapiens, die versuchen die törichte Bevölkerung in den Irrtum zu führen.
Also ich sage es so:
Glauben ist das Werkzeug um die dumme Leute zu führen.
Es ist besser wissen, dass man nichts weisst, als zu GLAUBEN!
Ich möchte alle interessierten Personen bitten, den Begriff "Achse des Guten" in eine Suchmaschine zu tippen: Man kommt zu Broders Internetseite. Wer dann immer noch glaubt, man habe es mit einem ehrenhaften Menschen zu tun, dem ist nicht zu helfen. Verleumdungen, Verdrehungen, Verhöhnungen aller Personen, die sich erdreisten, eine andere Meinung zu haben, zeichnen diese Seite aus. Eindeutig liebäugelt er mit dem rechten Rand, weil der so schön islamophob ist.
Am Ende des Vortrags wird eine Definitionsänderung suggeriert, nämlich dass Menschen die Juden mögen und im Freundeskreis haben, aber den Staat ISRAEL oder seine Regierung kritisieren, auch antisemitisch sind. Also muss man sich in Zukunft wohl hüten Israel zu kritisieren, sonst wird man als Nazi oder Antisemit beschimpft...
Israel wird nicht umsonst so gehasst... weltweit. Natürlich ist man in Deutschland wieder total in Aufregung wegen möglichen "antisemitischen" Äußerungen oder so... die sollen einfach die Fresse halten, wir haben echt andere Probleme.. und ich bin sicher nicht links..
Israelkritik ist nicht per se Antisemitismus. Nur wenn die Kritik an Israel eigentlich die Juden meint, ist dies so. Der Knackpunkt ist die Existenz des Staates Israel! Wer sich daran stört ist Antisemit!
Broder sagt doch selber: Antisemitismus ist kein Vorurteil, sondern ein Ressentiment. Den Antisemiten stört nicht wie die Juden sind, sondern deren Existenz!
Bezogen auf Israel bedeutet das:
Antisemit ist, wer Israel kritisiert, weil ihn die Juden dort stören!
@Entaklemer was ein totaler schrott so ein dummes kommentar ich bin israel kritisch aber ich liebe juden es gibt juden die israel kritisch sind ist doch ganz klar das staaten nicht als representant einer religion gelten können
Wenn dir der Begriff "Antisemitismus" nichts sagt und du Probleme mit Fremdwörtern hast, dann übersetzte den Titel des Videos doch einfach so ins Deutsche:
"Ist die Ablehnung des Staates Israel mit Judenhass gleichzusetzen?"
@Entaklemer Darf man das so lesen: Israel wird nur deshalb kritisiert, weil es von Juden bewohnt ist, nicht weil es Fehler hat oder Fehler macht? Heißt das im Umkehrschluss: Es ist Israelis und Juden außerhalb Israels selbstverständlich erlaubt, alle Fehler Israels zu ignorieren, weil sie sich sonst selber negieren müssten?
Ein kleines Beispiel: In diesem Beitrag definiert Broder einen Antisemiten als jemanden, der von einer Israellobby fasele. Wann faselt von von einer solchen Tatsache?
Nein, sondern du darfst das so lesen, dass du die Politik des Staates Israel genauso kritisieren kannst, wie die Politik Frankreichs, Südafrikas oder Japans. Aber genauso, wie du nie auf die Idee kommen würdest Frankreich, Südafrika oder Japan als Staaten in Frage zu stellen, solltest du auch nicht den jüdischen Staat Israel in Frage zu stellen.
@Entaklemer Das stimmt nicht. Wenn man einem Franzosen vorhält, die Versenkung der" Greenpeace Warrior" sei ein Verbrechen gewesen oder meinetwegen der Krieg von 1870 sei nicht nur deswegen ausgebrochen, weil Bismarck es wollte, sondern weil Napoleon III, seine blöde Eugenie und die überschäumende Rechtspresse ihn auch wollten, so wird er mit dir diskutieren, oder auch streiten, aber du wirst niemals dieses geheuchelte Gewimmer hören: Die Boches wollen uns alle ausrotten,
@Entaklemer : Leider sieht meine Erfahrung- und die anderer Leute- anders aus : Man hat sich nur einmal erdreistet, in vorsichtigster Form die Untaten der Westjordanland-Siedler zu kritisieren, und SOFORT ging die volle Breitseite los: Nazi, Kommunist, Liberaler (ein dummer Fehler, da hat sich so ein inoffizieller Regierungstroll aus der Vorratskiste für us-amerikanische I-net Trolle bedient und nicht gewusst, dass in Amiland "liberal'" linksextrem bedeutet), der Israels Existenzrecht bestreitet
Ja das ist alles ganz schlimm- mir kommen die Tränen. Für mich bist du aber nicht unbedingt Nazi, Kommunist oder sonstwas, sondern schlicht Antisemit, wenn du als Deutscher Israels Existenzrecht in Frage stellst. Begründung siehe oben...
Auf dieses Video antworten... Antisemit ist , wer Israel kritisert, weil nur Antisemiten daran Gefallen finden. Das ganze ähnelt der "Argumentationsweise" in den Jahren der deutschen Teilung: Wer Missfallen äußerte an der diskriminierenden Behandlung der Gastarbeiter , am Vietnamkrieg oder den Pensionen für SS-Obersturmbannführe, derr hörte: Wenn es dir hier nicht gefällt, dann gehe doch nach drüben.
Dann wurde man zum Kommunisten definiert- da waren sich Löwenthal und Altnazis einig.
@Entaklemer "Der Knackpunkt ist die Existenz des Staates Israel! Wer sich daran stört ist Antisemit!"
Nicht unbedingt. Man muss dabei die Entstehungsgeschichte des Staates betrachten. Aber ich finde auch, dass man heute den Staat Israel anerkennen muss. Alles andere wäre unvernünftig und würde dem israelischen Volk Unrecht tun.
@halo3film das ist nicht die theorie des zionismus. ich zitiere hier ausnahmseise mal von wikipedia: "Zionismus (von Zion) bezeichnet eine politische Ideologie und die damit verbundene Bewegung, die auf Errichtung, Rechtfertigung und Bewahrung eines jüdischen Nationalstaats in Palästina abzielen.". und was soll überhaupt heißen: "die israelis setzen sich aus dem jüdischen volk und den juden zusammen?" - die ashkenasen, mizrahim, beta israel, die persischen juden, die sephradim etc. sind juden
@FFSray alle juden sind damals nach der zerstörung des zweiten tempels aus kanaan geflohen. nach deiner these würde es also keine juden mehr geben?. nach vielen jahren kamen dann wieder ein paar juden nach palästina (aus judäa wurde palästina) und lebten dort seite an seite mit den arabern. du sagst also dass nur diese gruppe das wahrliche jüdische volk ist? du kriegst hier etwas durcheinander hebräer = israeliten = später jüdisches volk = juden, egal wo auf der welt.
@halo3film warum willst du jetzt überhaupt eine grundsatz-diskussion über das judentum anfangen, wen interessiert die urmutter der juden... die gab es nichteinmal... das was im tanakh steht ist eh veraltet... die juden kamen irgendwann 2000 v. chr. zusammen, wie jeden religion auch.. nur heute steht es so im talmud, punkt!
@halo3film nein, das ist falsch. er spielt darauf an, wie die juden heutzutage behandelt werden.. "zionismus" ist keine religion sondern eine politische ideologie die darauf abzielt einen staat für jeden juden auf dieser welt zu garantieren in dem er sicher und ohne antisemitismus und verfolgung leben kann. bitte setz dich ersteinmal mit der thematik auseinander.
Broder verpauschalisiert und ist somit ein Rassist: »Wir bedauern, daß wir Euch nie zur Arbeit gezwungen haben, während wir alle Eure Rechnungen bezahlt haben. Wir bedauern, daß wir Euch meist freie Miete, Telefon, Internet, Auto gaben, und freien Schulbesuch für Eure zehn Kinder. Wir bedauern, Euch niemals gezwungen zu haben, unsere Sprache zu lernen, nach 30 Jahren Aufenthalt. Und deshalb – von allen Dänen zur gesamten muslimischen Welt, wollen wir Euch sagen: FUCK YOU!!«
ja also laut broder sind also menschen die es verurteilen dass ein volk land stielt antisemitisch??? also dann sollte sich deutschland auch mal mehr land wiederholen und die russen sollten die udssr dann auhc wieder aufleben lassen und warum haben denn die italiener keinen anspruch aufs ganze römische reich??? alles unlogisch die juden hatten nix mehr zu suchen in PALÄSTINA, udn wie da mit den arabern umgegangen wird, ist auch einfach nur schockierend.
Antizionismus ist eine rein politisch orientierte Bewegung. Antisemitismus ist ein historisch-soziologischer Begriff. AntiJUDAISMUS muss auch klar und sauber vom AntiSEMITISMUS getrennt werden. Herr Broder scheint dies hier nicht zu beachten und erklärt sich recht eklektisch. Daher sollten beide Termini nicht in gleicher Weise verwendet werden, wenngleich sie aufeinander wirken.
Herr Broder unterscheidet nicht zwischen Vorurteilen, Stereotypen und Ressentiments. Ressentiments rühren aus Neid/heimlicher Groll. Die Charakteristika, die die Juden im Allgemeinen beschreiben, sind somit nicht allein in die Kategorie der Ressentiments zu schieben. Somit hat er mit der angfänlich "neutralen" Beschreibung eines Juden keinen korrekten Terminus verwendet, denn es bestehen auch positive Beschreibungen. Dies gehört somit in die Kategorie der Stereotype.
Henryk M. Broder hat keine Ahnung vom Judentum und ist selbst Antisemit, indem er aufgeklärte Juden beleidigt. Seine Aussage: "Ein antizionistischer Jude ist tendenziell ein Antisemit."
> Die EINZIG wirklich echte Bedrohung in der Welt ist der Islam,
> wie man ja am Völkermord gegen die armenischen Christen im osmanischen
> Reich gesehen hat.
Deine Geschichtskenntnisse sind tendenziös und erbärmlich. Was ist mit den Kreuzrittern, orthodoxe Christen in Tschtschenien, Deutschland in Afghanistan, USA im Irak, Serbien im Kosovo/Albanien, Israel in Palästina, Libanon, Syrien (mit europäischer und US-Unterstützung)?
Zudem bin ich der Meinung, dass alle Personen, die Broder hier anspricht (Paech, Steinbach, Ströbele, etc.) guten Grund hätten, Broder wegen Verleumdung, übler Nachrede o. Ä. zu verklagen! Er denunziert sie wortwörtlich als "Antisemiten", was gerade in Deutschland wegen unserer Geschichte so ziemlich der schwerwiegendste Vorwurf ist, den man einem Politiker oder Journalisten machen kann.
Also wenn die von dir genannten Personen Broder verklagen sollen, stellt sich natürlich die Frage, ob der von dir erhobene Vorwurf der Verleumdung / übler Nachrede usw. überhaupt noch strafwürdig ist oder ob nicht die ganze Sache nach nahezu drei Jahren schon verjährt ist?
Ausserdem scheint zumindest Paech Broder nix übel zu nehmen, weil der erst kürzlich mit diesem ein Interview über Friedenpolitik geführt hat. ^^
@spellbinder01 Steinbach hatte uebrigens noch kuerzlich in "Entweder Broder", zweite Staffel, eine interessante und aufschlussreiche Diskussion mit Broder
Und wenn der Grüne Ströbele (den ich übrigens nicht unsympatisch finde) wirklich gesagt haben sollte: "Die irakischen Raketenangriffe sind die logische, fast zwingende Konsequenz der Politik Israels."
dann halte ich persönlich das für falsch, würde ihn aber deshalb nicht als Antisemiten bezeichnen, weil ich nicht glaube, dass er damit die Existenz Israels infrage stellen wollte.
@spellbinder01 Ja, eben. Dann soll man das bitte kritisieren, weil man es inhaltlich für falsch oder bedenklich, etc. hält, aber doch nicht bitte gleich die "Antisemitismuskeule" rausholen! Genau das tut Broder aber nun mal. Und dieses ganze Gerede auch von anderen vom "sekundären Antisemitismus" bezüglich Israel dient nur der Ausgrenzung und letztendlich der Kriminalisierung der sogenannten Israelkritiker. Wehret den Anfängen, sage ich da nur!
@spellbinder01 dumm? wenn man gegen ein gewaltsames und unmenschliches vorgehen israels ist, ist man gleich ein antisemit? kannst du mir den zusammenhang erklären bitte? denn israel war nunmal der agressor.. wenn man ein land besetzt, muss man nunmal damit rechnen, dass es sich wehrt.. und das nennt man dann anschläge.. lächerlich. der israelische staat führt in palästina rassentrennung durch.. in vielen orten dürfen nur die jüdischen siedler auf der straße gehen, und die araber nur am rand.
@spellbinder01 kinder werden überfahren.die soldaten lassen es bewusst zu. da gibt es auch eine organisation namens "breaking the silence", gegründet und betrieben von ehemaligen soldaten der israelischen armee, die diese gräueltaten nicht mehr mitmachen wollten und nun die menschen aufklären wollen. informier dich mal drüber.. kinder werden getötet und menschen vertrieben. juden dürfen viel tiefere brunnen bauen als palästinenser.. etc etc.. es gibt sehr viel ausgrenzung dort. seitens israels
@spellbinder01 und nur um das klarzustellen. das volk israels zum größten teil _nicht_ zionistisch.. juden sind nicht gleich zionisten. zionisten sind die jüdischen extremisten.. ;) und nur der israelische staat ist im moment zionistisch.. nicht das volk. das sollte man nicht verwechselt und schon garnicht verallgemeinern.. ;) daher muss auch das israelische volk zum großen teil aufgeklärt werden, denn auch sie wollen frieden, genauso wie die palästinenser..
@spellbinder01 ich finds auch witzig, dass der friedensnobelpreisträger und ehemalige premier von israel jitzchak rabin, von einem israelischen extremisten, für seine friedensbemühungen mit palästina ermodet wurde.. hat dann nicht lange gedauert, bis israel den kurs wieder geändert hat.. :>
judenhass ist es eben auch, wenn einem die toten juden von damals heilig sind, aber die lebenden, die sich wehren, lästig sind.
zumal ströbele&co. die juden für das verantwortlich machen, was ihnen passiert. in diesem fall ist es sogar sehr pervers, weil israel 1989-1990 nicht eine rakete gegen den irak abfeuerte.
@bigbaba1111 1981 hat Israel einen Forschungsreaktor im souveränen Staat Irak bombardiert, um das angeblich für Israel gefährliche irakische Atomprogramm zu stoppen, wenn das keine Kriegserklärung ist.
@MultiStar83 Entschuldigen Sie bitte, haben sie irgendwelche juristischen Vorkenntnisse? Die vorher genannten Personen sind erstens sog. "Personen des öffentlichen Lebens" und zweitens ist Herr Broder Journalist, daher darf er in Deutschland auf Grund der Pressefreiheit FAST sagen was er möchte. Außerdem ist das zitieren von Personen und das anschließende Herstellen von Zusammenhängen von keiner strafrechtlichen Relevanz.
@Richestboy88 Man muss nur einen Blick ins Strafgesetzbuch werfen. Habe zudem 2 Semester Jura studiert...Der Vorwurf es Antisemitismus ist eine Art Kampfbegriff oder Totschlagargument, wenn man so will. Broder geht da ziemlich aggressiv vor und kommt damit auch noch durch.
@MultiStar83 Dafür ist er ja hinlänglich bekannt, er wurde zu dieser Stellingnahme eingeladen. Ich denke man wusste, wen man sich da holt. Außerdem ist er meiner Meinung nach auch berechtigt solche Äußerungen zu tätigen, da er der Sohn von, während des Nationalsozialismus, verschleppten Juden ist.
@bigbaba1111 Dass mittlerweile sogar die EU so einen Unsinn verbreitet, ist besorgniserregend, aber auch bezeichnend! Das zeigt nur, welch enormen Einfluss die pro-zionistische Lobby und ihre philosemitischen Handlanger auch in den Reihen der EU haben. Broder ist dabei nur ein Beispiel dieser geistigen Brandstifter und Schreibtischtäter.
guck dir dochmal die linkspartei an. völkermorde wie in sudan sind denen scheissegal und keine erwähnung wert. diese linken nehmen z.b. sogar massenmörder wie saddam, milosovic, ghaddafi, assad in schutz! denen ist es auch egal, wenn russland 300.000 muslime in tchechenien abschlachtet.
das alles ist ihnen wurscht, aber israel macht fast deren ganze aussenpolitische arbeit aus und zwar zu 100% negativ. da noch von sachliche kritik zu reden zeugt von realitätsverlust.
@bigbaba1111 Das trifft aber höchstens auf Teile der Linkspartei zu, nicht auf DIE Linkspartei als solche. Die Mainstream-Leute wie Petra Pau, Bodo Ramelow, Gregor Gysi oder Katja Kipping haben meines Wissens eine verhältnismäßig pro-israelische Einstellung. Und diese Leute bestimmen letztlich auch die Geschicke dieser Partei. Die Partei-Basis ist eben noch extrem gegen den angelsächsisch-israelischen Imperalismus eingestellt. Deswegen auch das vermeintliche Inschutznehmen der "bösen Buben".
@MultiStar83 Weißt Du, dass Broder schon x-mal vor Gericht gestanden hat? Der Kerl ist geradezu stolz darauf, dass er Beleidigungs- und Verleumdungsklagen sammeln kann wie andere Leute Briefmarken.
Sein größter "Erfolg" ist ein Urteil, in dem ihm erlaubt wird, Frau Hecht-Galsinski als Antisemitin zu bezeichnen, weil sie es seiner MEINUNG nach ist. Diese juristische Spitzfindigkeit deutet er um in: Das Gericht habe bestätigt, dass sie es ist.
@Jeansschwimmer Ein Gerhard Wisnewski etwa wurde wegen seiner 9/11-Bücher und Filme aus den Mainstream-Medien auf immer und ewig verbannt, aber was macht man mit einem Broder, der verleumdet und hetzt, was das Zeug hält? Man gibt ihm Fernsehsendungen en Masse, in denen er seine Propaganda verbreiten darf, man hofiert ihn in Talkshows, adelt ihn als "political incorrect", als "Querdenker", "Polemiker", "Islam-Kritiker" oder noch besser gar als "Intellektuellen"...Wenn's nur nicht so traurig wär!
Broder mag ja ein ganz ordentlicher Polemiker und Satiriker sein. Auch ich muss manchmal über seinen Wortwitz und seine ironisch-sarkastischen Bemerkungen schmunzeln. Problematisch wird es aber, wenn so jemand meint, auch wirklich ernst genommen werden zu müssen und sich zu so ernsten Themen wie Antisemitismus auslassen darf. Dann kommt eben so eine pseudowissenschaftliche Soße wie hier dabei raus. Und es gibt doch tatsächlich Menschen, die er mit dieser Hinterhältigkeit erreicht!
@37secure Als Jude darf man also deiner Meinung nach mehr als Nicht-Juden. So kann das doch nicht funktionieren! Regeln und Gesetze müssen für alle gleichermaßen gelten!
Da der Antisemitismus in der GANZEN Geschichte STETS IMMER ausschliesslich GEGEN die Juden gerichtet war, haben auch nur die Juden das Recht dazu sich GEGEN den Antisemitismus zu äussern.
Von einem Bäcker wird ja auch nicht erwartet wie ein Metzker zu arbeiten, somit Schuster BLEIBE bei DEINEN Leisten ... ;-)
Teilweise richtig ist bei Broder, dass viele zu sehr auf den Israel-Palästina-Konflikt konzentriert sind und anderes Unrecht auf der Welt ausblenden. Was er übersieht, ist der Grund, warum Israel "von links" kritisiert wird. Und zwar nicht wegen Judenhasses sondern von einer antiimperialistischen Warte aus.
israels atomwaffen sind gefährlicher als es die iranischen je wären.... uhhh wollte schon immer antisemit sein yyeeahh. warte noch einen hab ich, ja holocaust schlimme sache, aber keine katharsis = keine bedeutung oder wie sagte es Aristoteles
Da in Israel die einzig echte Demokratie exestiert im gesammten Nahen Osten und dort sogar Araber in der Regierung mit sitzen können, so tolerant ist Israel.
Fühle ich mich jedenfalls hier in Deutschland nicht so sehr von von Israel bedroht wie vor jedem anderen demokratischen westlichen Land.
Atomwaffen aber in den Händen eines Wahnsinnigen und Terroristen der öffentlich sagt dass man Israel ausrotten müsse....da habe ich schon weit mehr Angst vor dem IRAN.
@37secure Tjo Israel bedroht auch niemanden, von dem Sie kein Land wollen. Und Deutschland ist nicht die Welt. Als aufgeklärter und humaner Mensch, der du anscheinend nicht bist, sollte man sich auch in die Lage andere versetzen können.
Isreal ist die größte bedrohung der Welt und die erste Demokratie war ein Sklavenstaat, soviel dazu. Israel ist eine Schande für jeden Fortschritt, die der Westen in der Vergangenheit erzielt hat. Sie tritt sie mit Füßen und verkauft sich als Demokratie.
Freigeister nehmen es den Juden übel, dass sie immer noch an ihrem alten Glauben festhalten. Feministinnen, die keine Zeile von Thomas von Aquin oder Franz von Assisi gelesen haben, sind über die notorische Frauenfeindlichkeit des Judentums voll im Bilde. Tierschützer und Vegetarier regen sich über das koschere Schächten der Tiere auf.
„Linke Antisemiten, die ihren Marx gelesen haben, können Juden nicht leiden, weil sie Kapitalisten, Ausbeuter und Unternehmer sind. Rechte Antisemiten, die sich auf Dühring, Stoecker oder Marr berufen, hassen Juden, weil sie Revolutionäre, Sozialisten und Skeptiker sind, Träger des zersetzenden Geistes, eine Gefahr für das Abendland, die Moral und das freie Unternehmertum. Gläubige Menschen mögen Juden nicht, weil viele Juden Ketzer und überzeugte Atheisten sind
Wenn du Deutschen vorwirfst, dass sie alle Lederhosen tragen, ist das ein Gag. Aber Juden mit Geld in Verbindung zu bringen, ist gleich Rassismus. Und ich bin Antisemit, wenn ich auch nur das System kritisiere. Soweit sind wir also schon..
Zionistische ("jüdische") Organisationen sowie Israel greifen ganz gern in den großen Geldtopf der Wiedergutmachungen, obwohl es kaum noch Holocaust-Überlebende gibt. E. Wiesel fährt für zig Tausend Dollars pro Auftritt durch die Welt und lässt sich als Popstar feiern. A. Giordano, früher selbst verfolgt, spricht sich heute ganz offen gegen Religionsfreiheit für Muslime aus. Und das soll man alles so akzeptieren und gut finden?
> Du scheinst überhaupt keine Ahnung vom judentum zu haben
Ich glaube, diese Ahnung haben die meisten Juden jüngerer Generationen auch nicht mehr dank der Zionismus-Gehirnwäsche. Wieso braucht ihr denn einen Staat, indem Juden bevorzugt werden? Das hat doch mit gesunder Religionsausübung nichts mehr zutun!
@switch12345678 Zuallererst, wenn du, wie du selbst zugibst, keine Ahnung vom Judentum hast, woher willst du dann wissen, dass jüngere jüdische Generationen ebenfalls keine haben? Es geht bei dem Staat Israel nicht um Religiösität, vordergründig entsprang er dem dringenden Bedürfnis nach einem Ort, an dem Juden in Sicherheit und unbehelligt leben können.
Die Sache mit dem Handel ist ein Ressentiment:
1. In New York leben deshalb viele Juden, weil es der erste Anlaufpunkt für
@switch12345678 Europaflüchtige war. Ich denke über die Gründe muss ich nichts sagen. Und das mit den blühenden Städten stimmt so auch nicht ganz, in den meisten deutschen Städten war es Juden bis weit ins 19Jhd. verboten zu leben. Die "Tradition" des Handels begründet sich aufs Mittelalter und die Folgezeit, da dies Nische war, die Juden beruflich besetzen konnten. Daher rührt das Ressentiment des geldgierigen Juden, dem du ja bereits auch Käuflichkeit und Verlogenheit unterstellt hast. Ich
Dass Juden mit Handel zutun haben, ist nicht nur ein rassistisches Vorurteil. In den blühenden Städten Nordeuropas der letzten Jahrhunderte gab es viele Juden, die Handel betrieben. Warum gibt es in New York, wo die weltgrößte Börse ist, die höchste Konzentration an Juden? Und dass Israel gerade soviel Macht hat in einem weltweiten Kapitalismus, kommt wohl auch nicht von ungefähr..
@switch12345678 weiß ehrlich gesagt nicht ob du linker fundamentalistischer antiimp. oder rechts bist. Ich kann dir nur sagen, du bist nicht befähigt dir ein Urteil zu bilden, solange du dich nicht ausgiebig mit dem Thema beschäftigt hast. Sovelzum Thema Weltfremd. Und das ich die Nichtjuden gegen mich aufbringe... Ich kenne genug Gegenbeispiele. Dabei fällt mir auf, dass deine Rhetorik stets darauf abzielt Juden von Nichtjuden zu trennen. Sehr interessant. Wohl doch rechts...
Dass die Palis westliche Flaggen verbrennen, kann ich verstehen. Würde ich auch tun, wenn ich Frau und Kind verloren hätte dank ausländischer Besatzung. Wie weltfremd bist du eigentlich?
Du machst dich gerade schon wieder ziemlich unbeliebt bei Nichtjuden und Israelkritikern. Wenn ich nur so viel Elan in Wort-Erfindungen hätte. Und was würdest du bloß machen, wenn es den Begriff "Antisemitismus" nicht gäbe? Dann könntest du hier nicht so frei deine Rede schwingen und alle Kritiker in eine Kiste packen. Zionismus ist Gift, er hat bis jetzt nur den Tod gebracht. Es wird kein friedliches Israel geben. Punkt.
Und Minderwertigkeitskomplexe haben nicht wenige Juden heutzutage, die sich an den Zionismus klammern und gegen Nichtjuden hetzen. Im Kollektiv fällt der Frust nicht so auf und ist selbstverständlich. Das Judentum heute (außer für einige Randgruppen) hat sich seinen Ursprüngen und Wurzeln weitestgehend entledigt.
@switch12345678 Du alleine hast bisher die die Verflechtung von Juden und Geld, die Käuflichkeit jüdsher Akademiker, das alleinige Interesse an der eigenen Sache, sowie das grundsätzlich schlechte Betragen als Ressentiments angeführt den satz nochmal, denn das ist purer Antisemitismus in reinform
." Das Judentum heute (außer für einige Randgruppen) hat sich seinen Ursprüngen und Wurzeln weitestgehend entledigt." Du scheinst überhaupt keine Ahnung vom judentum zu haben
@switch12345678 Ich wette du kennst keine einzige Gemeinde, kennst weder Liturgie noch Tradition. Ich würde gerne wissen, woher du deine Informationen nimmst. Haben dir das auch wieder "viele Nichtjuden gesagt"?
Ich habe nichts gegen Juden allgemein, sondern gegen einen jüdischen Staat, genauso wie gegen ein christliches Deutschland, indem Kirchen bevorzugt behandelt werden. Aber du interpretierst da was rein, wie du willst. Hauptsache du findest Antisemitismus mit deinen Vorurteilen. In deinem Sinne hat Antisemitismus für mich keinerlei Bedeutung.
@switch12345678 Ja natürlich greift mich das an, wenn man als Jude permanent unberechtign Anfeindungen ausgesetzt ist. Fakt ist doch, dass Menschen wie du ein Problem mit uns haben, dass scheinbar eine Art Minderwertigkeitskomplex ist. Durch die schiere Existenz der Juden sich permanent in die Tärecke gestellt fühlen. Oder warum sonst tust du hier so, als wären wir das schlimmste, was dieser Welt je passiert ist.
Dass du ein Studium hast, bekräftigt doch nichts. Broder hat ein Studium und brabbelt nur Blödsinn, wie viele andere auch. Ein Studium besagt heute nichts mehr.
> antijüdisch Ressentmnts
Ich will mich da jetzt nicht so festlegen, aber viele Juden und Zionisten sind ständig am pauschalisieren ("Nazis", "Linksextreme", "Antisemiten"). Da habe ich jetzt auch keine Lust, mich rechtfertigen zu müssen, wen ich meine. Diejenigen werden es sicher schon wissen.
@switch12345678 "aber viele Juden und Zionisten sind ständig am pauschalisieren" ist schon eine Pauschlisierung sondergleichen. Genauso wie auch viele Deutsche pauschalisieren und Franzosen und Briten..etc. Du kritisierst Broder für das was er sagt, aber er hat Recht, mit dem was er hier sagt. Deine vermeintliche Israelkritik dient deinen Antisemitismus zu kaschieren. Antizionismus ist nicht die Kritik an Israel. Antiz. ist die Verneinung Israels.
Mit "ihr" meine ich solche Leute wie Broder und dich. Du hattest in die Diskussion gebracht, dass du studierst. Das war aber eigentlich nicht förderlich, da es keine Bewandnis hat. Und mir ist völlig egal, woher du kommst. Du unterstellt mir Dinge wie "Feindbild" und "Antisemitismus", nur weil ich Israelkritik anführe. Das ist doch der wahre Grund, der Hass auf sich zieht. Man darf in deinen Augen Israel so wenig kritisieren wie bei Broder. Alle Verbrechen werden verharmlost!
@switch12345678 wenn du meinen Ausführungen wirklich folgen würdest, würdest du sehen, dass ich nie im Ansatz die Kritik an der Politik Israels untersagt hätte. Mehr noch ich habe selbst deutlich gemacht, dass ich kein Freund von ihr bin. Die Anmerkung bezüglich meines Studium diente der Entkräftigung deiner Behauptung, ich hätte keine Ahnung, warum du dich daran festgebissen hast, kann ich nicht nachvollziehen. Meine Anschuldigungen beziehen sich auf antijüdisch Ressentmnts und
@switch12345678 Pauschalisierungen deinerseits, die mit sachlicher, differenzierter und dem Friede dienlicher Kritik nichts zu tun haben. Ich finde es bedauerlich, dass du nicht bereit bist, dich davon zu distanzieren.
Das habe ich von israelischen Juden behauptet, bzw. Zionisten. Aber ich will da gar nicht differenzieren oder mich anderswie rechtfertigen, solange man Deutsche aus den 30ern generell als Nazis verpauschalisiert. Auch da sollte differenziert werden! Du ziehst gelebten Antisemitismus schon allein dadurch auf dich, dass du inflationär diesen Begriff gebrauchst und Menschen verurteilst. "Antisemitismus" ist heute das Werkzeug, dass Zionisten gegen deren Kritiker und Nichtjuden aufwenden.
@switch12345678 alleine israelischen Juden diese Dinge zu unterstellen ist antisemitisch, wahrscheinlich kennst du keinen einzigen israelischen juden persönlich. Ich habe nie geleugnet, dass es diese Probleme in Israel gibt. Genauso wenig habe ich alle Deutschen der damaligen Zeit als Nazis bezeichnet. Wenn du dies zurecht als Unrecht empfindest, wieso wendest du dann die gleiche Form von Induktion an? Mag sein, dass der historische und gegenwärtige Antisemitismus auch instrumentalisiert,
@switch12345678 wird, vor allen Dingen jedoch ist er Realität. Du alleine hast bisher die die Verflechtung von Juden und Geld, die Käuflichkeit jüdsher Akademiker, das alleinige Interesse an der eigenen Sache, sowie das grundsätzlich schlechte Betragen als Ressentiments angeführt. Desweiteren ist die These, ich würde Begriff "Ansemitismus" in einer Diskussion über Antisemitismus inflationär gebrauchen abstrus. Du sagst zwar "Du", meinst aber "Ihr" und damit die Juden. Und hier kannst du nicht,
@switch12345678 dich mit israelischen Juden rausreden, denn ich bin Berliner und habe lediglich einen deutschen Pass. Ich habe das Gefühl, dass du mit aller Macht versuchst, dir dein Feindbild aufrecht zu erhalten.
Das sind die gleichen Mechanismen des Kapitalismus wie anno dazumal. Eine Rezession bringt Frust und erhebt ein Ersatzproblem über reale Probleme im eigenen System. Das war schon immer die einfachste Lösung. Verschleierte Frauen in der Ferne sind uns wichtiger als alleinerziehende Mütter in Armut hierzulande, nur als Beispiel. Deswegen hat Broder so leichtes Spiel, weil er salonfänhig ist in der breiten Masse. Antisemitismus gibt es daher fast nicht.
@switch12345678 du unterstellst Juden per se eine extrem schlechte Verhaltensweise, sprichst also einem "Volk" grundsätzlich neg. Eigenschaften zu, dass ist eine Form von Rassismus, nämlich Antisemitismus. Würdest du mir bitte erklären, wie ich mit so einer Aussag ntisemitismus auf mich ziehe und ob ich ihn legitimiere.
Und akademische Titel schützen heutzutage auch vor sozialem Abstieg und kollektiver Dummheit nicht. Daher lassen sich auch so viele verführen durch Broder und pi news mit Hass auf muslimische Araber. Die kommen heute nicht mehr nur von unten, sondern aus allen Schichten.
Du versuchst mich in die Kiste zu packen, genau somit ziehst du wieder Antisemitismus auf deine Seite. Außerdem ging es mir beim Titel darum, dass ich auch vor Akademikern kein Blatt vor den Mund nehmen werde. Broder ist einer, du bist es evt. (??). Das heißt ja noch lange nicht, dass da zwingend was Gescheites bei rauskommen muss. Inflationär verteilte Titel sagen heute nichts mehr aus.
wieso sagt er nicht gleich das man israel oder zionisten nicht kritisieren darf das will er doch und ausserdem hetzt er gegen muslime er selber ist nicht besser
"Religion des Friedens? Das glaubst du doch selber nicht. Ihr rechtfertigt eure beschissenen heiligen Kriege durch eure Religion. Ihr steinigt Frauen, schlägt Köpfe ab, und Frauen haben keine Rechte. Erzähl nicht so einen Scheiss. "
@switch12345678 Würdest du den Dialog aufmerksam lesen, würdest feststellen,d ass ich nie behauptet habe Moslem zu sein. Eine falsche Schlussfolgerung meines Gegenübers. Nimmt aber vllt. deiner Juden= Rassisten - Theorie den Wind aus den Segeln
Warum höre ich von vielen Nichtjuden, dass Israelis ein arrogantes Auftreten haben in der Welt? Warum gibt´s in liberalen Ländern Südamerikas "NO JEW"-Schilder vor einigen Lokaleingängen, obwohl es dort nie politische Verfolgungen gegeben hat. Alles Antisemiten? Oder schlechtes Benehmen von Zionisten?
israel kann von mir aus in sibirien sein zelt aufschlagen doch sind wir mal ehrlich wie viel leid dieses land im ganzen nahen osten gebracht hat ist nicht zu erklären und das die westliche welt dahinter steht ist noch abartiger denn man unterstützt keinen demokratischen staat mitten im nahen osten sondern den GRÖSSTEN terrorstaat der welt und ich habe nix gegen juden im gegenteil man sollte sie unterstützen wo man nur kann doch israel ist eher ein verein von gottlosen die nichts tolerieren
Albozzionkillah 4 days ago
Fremde Länder besetzen und sagen man darf da sein, weil es historische Gründe hat? Das kennen wir in Deutschland irgendwoher.
TheLittleDeath1 1 week ago
ogott was fuer ein SCHWACHSINN
SweetCaramelDip 1 week ago
Deutschland hat angesichts seiner unseligen Geschichte eine besondere Verpflichtung gegenüber Israel. Natürlich gibt es auch Leute, die sich daran reiben. Aber ich glaube, die sind vernachlässigenswert.
Entaklemer 1 week ago
ach noch maximal 100-150 Jahre dann is schluss mit jude moslem christ und der Rest vom Menschendreck.
Heil Insectoiden
Hentailmasta 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
seit 1967 hält israel palistinensische gebiete besetzt! hat ein volk nicht das recht sich zu wehren wenn es besetzt wird ? Hamas wurde 1987 gegründet erste bewaffnete handlung der hamas 1994...von 1967 bis 1987 sind genau 20 jahre
wieso hat israel in den 20 jahren den palestinensern ihre rechte nicht zurück gegen warum hat mann gewartet bis sich radikale gruppen gebildet haben ??? hätten die das problem damals gelöst gebe es heute keine hamas
Ps:George havasch(christ) ist der führer der hamas
xXI3LAD3Xx 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
Dieser verfickte Rechtsverdreher von Broder!
Franz von Papen hat alles gesagt zum Judenproblem (Nürnberg 1946).
Daran hat sich nicht im entferntesten was geändert bis heute wie Broder in eindrucksvoller Selbstdarstellung beweist.
MoerderHanne 1 month ago
@MoerderHanne
Jaja "von Broder" und "von Papen". Wenn Nazis so vor sich hinfaseln...^^
spellbinder01 1 month ago
Künstler, Magier, Dichter, Sänger, Schauspieler, Schriftsteller, Politiker, Journalist, Publizist, Jurist, Aktionär, Spekulant, Lügner, Herrscher!
Ich tippe auf 5,6,9,11,13
MoerderHanne 1 month ago
Trotzdem verstehe ich, wenn er die unverhältnismäßig hohe mediale Aufmerksamkeit dieses Konfliktes kritisiert, denn es gibt noch schlimmeres auf der Welt. Und Zionismus ist letztlich ja nur das Bestreben der Juden nach einem eigenen Staat. Das sollte man den Juden grundsätzlich wie auch anderen Völkern zugestehen. Auch wenn man die Umstände nicht gut findet, ich sehe Israel hier auch historisch im Unrecht, sie hatten keinen Anspruch auf dieses Land.
HScorpio1811 1 month ago
@HScorpio1811 sagt: "ich sehe Israel hier auch historisch im Unrecht, sie hatten keinen Anspruch auf dieses Land."
Das stimmt eben nicht, denn es ist ein UN-Beschluss gewesen, der den Staat Israel wollte. Die UN-Generalversammlung beschloss am 29. November 1947 die Teilung Palästinas in einen arabischen und einen jüdischen Staat, wobei Jerusalem als unter UN-Verwaltung stehen sollte. Dies wurde von den meisten Juden in Palästina akzeptiert, von den meisten Arabern jedoch abgelehnt.
omitk6 2 weeks ago
@omitk6 UN-Beschluss hin oder her. Was hatten die Juden in diesem für sie völlig fremden und von einem anderen Volk besiedelten Land überhaupt zu suchen? Ach ja, es ist ja ihr "gelobtes Land" und sie waren da mal vor 2000 Jahren die Bevölkerungsmehrheit :rolleyes:
HScorpio1811 2 weeks ago
Man muss Broder nicht wirklich ernst nehmen, denn das tut er selber auch nicht. Er glaubt selber nicht, an das was er sagt, sondern will hauptsächlich provozieren, um die ungeliebten Israel-Kritiker zu diskreditieren und mundtot zu machen. Differenzierte Betrachtung des Nahostkonfliktes akzeptiert er nicht, sondern will bedingungslose Unterstützung für Israel.
HScorpio1811 1 month ago
Genau! Nieder mit diesem Nelson Rolihlahla Mandela und seiner Mörederbande ANC! Nichts weiter als Burenhasser in Tarnung!
BONGmedien 1 month ago
Man hätte das Video auch " nervenkranker Abdecker versucht sich als Hirnchirurg" nennen können. Bekämpft Antisemitismus genauso wie seinen terminologischen Missbrauch! Broder ist nicht mehr als ein narzisstischer Opportunist der das Leid seiner Vorfahren missbraucht. Mit der grösste Widerling in der deutschen Medienlandschaft!
BONGmedien 1 month ago
Ein typisches Totschlagargument. So versucht man die Menschen mundtot zu machen. Ich finde es traurig, dass viele einen Broder für intelligent halten. Ich sage, er ist ein selbstverliebter Scharlatan.
Selbst orthodoxe Juden bezeichnen die israelischen Politiker als Zionisten. Sind das auch Antisemiten?
WasGibtsLeute 2 months ago
@WasGibtsLeute
Also wenn "orthodoxe Juden" israelische Politiker als Zionisten bezeichnen, heisst das ja nicht, dass sie deshalb auch ANTIzionisten sind, oder?
Im Übrigen stehen die Politiker eines jeden demokratischen Staates in ihrer Mehrheit auch hinter dem Staat, den sie vertreten.
Ausserdem bin ich der Meinung, dass auch Juden antisemitisch eingestellt sein können, genauso wie ein Deutscher antideutsch oder ein Katholik papstfeindlich sein kann.
Entaklemer 1 month ago
@Entaklemer
Natürlich ist ein orthodoxer Jude auch gegen den Zionismus. Es widerspricht ja seiner Religion andere Menschen zu töten und anzufeinden. Wie kann ein rechtgläubiger etwas gutheißen, das seiner Religion widerspricht? Politiker sind Huren, die stehen nur hinter ihrem Bankkonto - die meisten zumindest. Da brauchen wir gar nichts schönzureden.
Ein Jude kann antisemitsch sein, sicher, warum auch nicht. Nur Kritik an den Zionisten wird immer mit Antisemitismus gleichgesetzt.
WasGibtsLeute 1 month ago
@WasGibtsLeute
Na gut, wenn Politiker nur "Huren" sind, welche "nur hinter ihrem Bankkonto stehen", dann sind sie aber auch keine waschechten Zionisten… dagegen plädiere ICH für die Existenz von Israel, bin ich jetzt ein "böser" Zionist?
Entaklemer 1 month ago
@WasGibtsLeute
Ob orthodoxes Judentum oder radikale Islamisten, beide sind für mich kein Maßstab für eine menschenwürdige Politik. Allein schon deren Thesen zur gesellschaftlichen Stellung der Frau lehne ich grundsätzlich ab.
Sie sollen in ihren Synagogen und Moscheen bleiben und sich nicht in die Politik einmischen!
Entaklemer 1 month ago
@Entaklemer
Was weißt du denn über die Stellung der Frau in der Religion? Das, was du gehört hast oder dir einbildest. Da muss man sich damit beschäftigen. Jeder hat das Recht sich in die Politik einzumischen, weil die Politik unser aller Leben bestimmt. Tatsächlich ist eine Trennung zwische Religion und Politik nicht möglich. Das will man uns nur einreden. Wenn ich Christ bin, dann denke und lebe ich wie ein Christ. Zuhause und außerhalb der Wohnung.
WasGibtsLeute 1 month ago
Dann bin ich ein Antisemit, weil ich der Meinung bin, der Staat Israel hat kein Recht zu existieren.
Bommelmensch 2 months ago
This has been flagged as spam show
Der BND hat dem CDU Landtags Abgeordneten Scheuermann (Enzkreis) einen Besuch in unserem Haus organisiert, damit er sich persönlich davon überzeugen konnte wie mein Bruder Markus Bott und unsere Eltern gefoltert werden. Mein Bruder ist dann weiter gefoltert und am 11.7.09 ermordet worden. Gut ein halbes Jahr nach dem Mord an meinem Bruder ist der CDU Abgeordnete der Kreisstadt des Enzkreises Mappus dann zum Ministerpräsidenten von BaWü gemacht worden.
wwwtotalitaerde 2 months ago
Vor einiger Zeit gab es einen Prozess gegen Broder wegen übler Nachrede. Er hatte Frau Hecht-Galinski, die es ertragen muss, von der gesamten Israellobby nur noch namenlos verächtlich gemacht "die Tochter" genannt zu werden, als Antisemitin bezeichnet- sein Hobby eben, wer nicht "Heil Netanjahu" schreit, ist immer Antisemit. Das Gericht kam zum Schluss, wenn sie es seiner MEINUNG nach ist, so dürfe er es behaupten.
Er interperetiert dieses Urteil um in: Sie IST es, per Urteilsbeschluss.
Jeansschwimmer 3 months ago
@Jeansschwimmer Also noch einmal: Das Gericht kam zum Schluss, Broders Recht auf Meinungsfreiheit sei schützenswerter als Frau Hecht-Galinskis Persönlichkeitsrechte. Man mag nun davon halten, was man will.
Der Skandal ist, dass Broder nun nicht sagt, er habe nur das Recht, eine solche Ansicht zu verbreiten, sondern er macht daraus quasi einen Prozess nicht gegen ihn sondern gegen Frau H-Galinski, und kommt zum Schluss, das Gericht habe festgestellt, dass sie eine Antisemitin sei.
Noch Fragen?
Jeansschwimmer 3 months ago
@halo3film Es ist klar, wie er es meint: Er weiß selbst gut genug, wie sehr "sein" Israel sich in der westlichen Staatenwelt unmöglich gemacht hat: Seit 15 Jahren fast nur rechtsradikale Regierungen oder von Rechtsradikalen mitgetragene Ministerpräsidenten, Unterlaufen oder Brechen internationaler Verträge, widerlichstes Lobbyistentum - in den USA so erfolgreich wie er es hier auch gerne hätte- daher seine wortgetreue Übernahme von Schmähungen gegen Chomsky, Finkelstein, "self-hating Jews"...
Jeansschwimmer 3 months ago
Ab Minute fünf lässt er die Katze aus dem Sack: Israellobby /Antizionismus sei ein Ressentiment- wer Israels Schattenseite sieht, will natürlich nur Israel vernichtet wissen, Israel ist natürlich nicht dafür verantwortlich, dass Israel sich Kritik zuzieht, denn dafür gibt es ja Antizionisten=Antisemiten.
Übrigens: 2008 hat Broder auf der "Irankonferenz" der israelischen Rechten in Berlin den Krieg gegen den Iran für geboten erklärt, auch die atomare Verwüstung des Landes, denn darum ging es.
Jeansschwimmer 3 months ago
Vielleicht hätte Herr Broder an dieser Stelle auch die Begriffe "jüdischer Selbsthasser" und "Kosher Nostra" erklären sollen, mit dem die Israellobby jedwede Kritik an Israel unterdrückt.
Jeansschwimmer 3 months ago
Man rufe bitte den Namen der Seite "samsonblinded" auf, davor bitte die drei üblichen "w" und danach "org" . wer auch immer dieses Buch verfasst hat, es sei ihm gedankt. Da streht klipp und klar drin, dass man durch "lobbying" Regierungen auf seine Seite ziehen muss, um einen machiavellistischen Plan in die Tat umzusetzen. Es gibt sie also, jene Lobby, deren Benennung Broder als Indiz für Antisemitismus wertet. Nur der Kuckuck nennt sich beim eigenen Namen, der Broder nicht.
Jeansschwimmer 3 months ago
man sollte das Wort Antisemitismus mal übersetzen. Wer den Talmund gelesen hat, weiss wie Juden über Nichtjuden (Gojim) denken. Jesus Christus an die Juden: "Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vater Gelüste wollt ihr tun..."(John.8,44).
croata75 3 months ago
Der größte "Antisemit" aller Zeiten war doch wohl Mose. Denn er hat in 5.Mo. 28-30 - oder war es JAHWE, der GOTT Israels - allen GOTTlosen Israeliten das Aufenthaltsrecht im "verheißenen Land" auf immer entzogen.
Kann mir mal einer erklären, mit welchem Recht also Juden heute das Land beanspruchen?
Kommentator888 3 months ago
Henryk Broder ...keine Ahnung, was vorn nen Arschloch DU bist, ich mag dich nicht!!!
enpau1 3 months ago
Ich hasse Gewalt. Sei es von den Zionisten oder von Palestinänsern.
Dennoch lässt sich, wenn man sich halbwegs mit der Geschichte auseinandersetzt, ein eindeutiger Tenor erkennen.
DIe Initierung von großflächiger Gewalt geht von Israel aus!
Was die Zionisten heutzutage mit den Palästinänsern in Gaza machen, haben die Nazis 33 mit den Juden gemacht.
Zorpoxx 4 months ago
@Zorpoxx Mit besten Grüssen von Dr. Goebbels
kdf1511 3 months ago
Jude kann sein wer will... es ist immernoch nur eine Religion. Zionisten dagegen können mir gestohlen bleiben.
yack2412 4 months ago
tja, wenn man sich eine völlig neue und abwegige deffinition für antisemitismus ausdenkt, kann man ihm jedem vorwerfen!
TheSaliMx 4 months ago
ums in den Worten von Johann König zu sagen: Man sollte das ganze Gebiet einfach sprengen. Und eine Wiese hinmachen. Und Arte überträgt dann den ganzen Tag die Wiese.
assailant85 5 months ago
Broder ist auch nicht mehr als ein "netter Polemiker".
Politisch taugt er nichts.
themagneticwaltz 5 months ago
Führe sich unser eins wie Israel auf, so hört man gleich nachrufe wie Nazi..
amokk30 6 months ago
typisch. kritisiert man die israel politik wird man gleich in die nazi-schublade gesteckt.
nebenbei noch bisschen hass gegen die islam-staaten geschürt, um den 3. weltkrieg auszulösen, und schon haben wir die nwo-suppe...
moonberry2000 6 months ago
drecks zionisten
devrimhan1971 7 months ago
fantasieren über die israel lobby!?
schon mal was von AIPAC gehört?!
die größte lobby der welt und deren job ist es israel als moraliches demokratisches land anzupreisen und ALLE palästinänser als terroristen dar zustellen jetzt muss man nur noch ein paar stinkreiche republkaner für sich gewinnen und ihnen einen profit wenn sie israel ünterstützen versprechen
und schon ist amerikas hirn gewaschen
GANZ EINFACH!
TheSaliMx 7 months ago
Juden - das ist keine Nationalität auch kein Volk sondern eine Sekte.
Und wie kann mann gegen etwas sein, was in der Natur nicht existiert.
Hebräe sind heute nicht der reale Begriff einer Nationalität solche nennt man heutzutage Israelis:).
Der Typ redet viel zu viel darüber.
Das ist einfach zu erklären wenn ich gegen die Juden bin (egal aus welchen Gründen) dann bin ich ANTIJUDE nicht aber Antisemit.
WissenSie 8 months ago
@WissenSie
wenn du wissen würdest was sekte bedeutet würdest du wissen dassdas chritentum eine sekte des judentums ist das judentum war die erste der drei religionen und aus ihm entstand das christentum und jesus wurde auch als jude geboren
TheSaliMx 7 months ago
@TheSaliMx Du redest so als ob du ihn persönlich gekannt hast. Wenn nicht, dann wiederholst du nur die Lügen irgendwelchen Kranken Homosapiens, die versuchen die törichte Bevölkerung in den Irrtum zu führen.
Also ich sage es so:
Glauben ist das Werkzeug um die dumme Leute zu führen.
Es ist besser wissen, dass man nichts weisst, als zu GLAUBEN!
WissenSie 7 months ago
This has been flagged as spam show
Adolf Hitler war ein Österreichischer Ashkenazi, also ein Österreichischer Jude.
Er war selber Jude da seine Mutter Jüdischen Glaubens war.
Wenn die Mutterlicherseits Jüdisch ist dann ist das Kind auch Jüdisch nach dem Glauben der Juden.
Leute mit Jüdischens Glaubens nennt Mann wegen Ihrer Zugehörigkeit zu Ihrem Glauben..Jude/Jüdin/Juden.
Er verfolgte die Juden in Europa, damit Sie nach Palästina fliehen und Israel bauen.
Der Urheber/Aufbauer von Israel ist Adolf Hitler der Heuchler.
TheChecktheriper 8 months ago
Comment removed
TheChecktheriper 8 months ago
Comment removed
TheChecktheriper 8 months ago
Comment removed
TheChecktheriper 8 months ago
Ich möchte alle interessierten Personen bitten, den Begriff "Achse des Guten" in eine Suchmaschine zu tippen: Man kommt zu Broders Internetseite. Wer dann immer noch glaubt, man habe es mit einem ehrenhaften Menschen zu tun, dem ist nicht zu helfen. Verleumdungen, Verdrehungen, Verhöhnungen aller Personen, die sich erdreisten, eine andere Meinung zu haben, zeichnen diese Seite aus. Eindeutig liebäugelt er mit dem rechten Rand, weil der so schön islamophob ist.
Jeansschwimmer 8 months ago
This has been flagged as spam show
Am Ende des Vortrags wird eine Definitionsänderung suggeriert, nämlich dass Menschen die Juden mögen und im Freundeskreis haben, aber den Staat ISRAEL oder seine Regierung kritisieren, auch antisemitisch sind. Also muss man sich in Zukunft wohl hüten Israel zu kritisieren, sonst wird man als Nazi oder Antisemit beschimpft...
Generation2013 8 months ago
Comment removed
Generation2013 8 months ago
Comment removed
Generation2013 8 months ago
Israel wird nicht umsonst so gehasst... weltweit. Natürlich ist man in Deutschland wieder total in Aufregung wegen möglichen "antisemitischen" Äußerungen oder so... die sollen einfach die Fresse halten, wir haben echt andere Probleme.. und ich bin sicher nicht links..
xXTiramisuuuXx 9 months ago
@bigbaba1111
Israelkritik ist nicht per se Antisemitismus. Nur wenn die Kritik an Israel eigentlich die Juden meint, ist dies so. Der Knackpunkt ist die Existenz des Staates Israel! Wer sich daran stört ist Antisemit!
Broder sagt doch selber: Antisemitismus ist kein Vorurteil, sondern ein Ressentiment. Den Antisemiten stört nicht wie die Juden sind, sondern deren Existenz!
Bezogen auf Israel bedeutet das:
Antisemit ist, wer Israel kritisiert, weil ihn die Juden dort stören!
Entaklemer 9 months ago 20
@Entaklemer was ein totaler schrott so ein dummes kommentar ich bin israel kritisch aber ich liebe juden es gibt juden die israel kritisch sind ist doch ganz klar das staaten nicht als representant einer religion gelten können
Pasdaran1 7 months ago
@Pasdaran1
was willst du eigentlich? dein Kommentar widerspricht in keinster weise meinen äusserungen!
Entaklemer 3 months ago
@Entaklemer sinnlos an deinem kommentar ist das antisemitismus mit judenhass gleichgesetzt wird
das ist nicht zu vergleichen da nicht alle juden semiten und nicht alle semiten juden sind!!!
ich habe mich detalliert informiert über dieses thema
Pasdaran1 3 months ago
@Pasdaran1
Wenn dir der Begriff "Antisemitismus" nichts sagt und du Probleme mit Fremdwörtern hast, dann übersetzte den Titel des Videos doch einfach so ins Deutsche:
"Ist die Ablehnung des Staates Israel mit Judenhass gleichzusetzen?"
Entaklemer 3 months ago
@Entaklemer ich habe keine probleme mit dem video sondern mit deinem kommentar aber ist jetzt auch egal
Pasdaran1 3 months ago
@Entaklemer Darf man das so lesen: Israel wird nur deshalb kritisiert, weil es von Juden bewohnt ist, nicht weil es Fehler hat oder Fehler macht? Heißt das im Umkehrschluss: Es ist Israelis und Juden außerhalb Israels selbstverständlich erlaubt, alle Fehler Israels zu ignorieren, weil sie sich sonst selber negieren müssten?
Ein kleines Beispiel: In diesem Beitrag definiert Broder einen Antisemiten als jemanden, der von einer Israellobby fasele. Wann faselt von von einer solchen Tatsache?
Jeansschwimmer 3 months ago
@Jeansschwimmer Wann faselt man von einer Tatsache? sorry für den Verschreiber.
Die Lobby nennt sich selber nur so, wenn sie sich sicher ist, nur von Freunden umgeben zu sein.
Sobald ein Gegner zugegen ist, wird das Wort flugs zum Unwort erklärt.
Jeansschwimmer 3 months ago
@Jeansschwimmer
Nein, sondern du darfst das so lesen, dass du die Politik des Staates Israel genauso kritisieren kannst, wie die Politik Frankreichs, Südafrikas oder Japans. Aber genauso, wie du nie auf die Idee kommen würdest Frankreich, Südafrika oder Japan als Staaten in Frage zu stellen, solltest du auch nicht den jüdischen Staat Israel in Frage zu stellen.
Entaklemer 3 months ago
@Entaklemer Das stimmt nicht. Wenn man einem Franzosen vorhält, die Versenkung der" Greenpeace Warrior" sei ein Verbrechen gewesen oder meinetwegen der Krieg von 1870 sei nicht nur deswegen ausgebrochen, weil Bismarck es wollte, sondern weil Napoleon III, seine blöde Eugenie und die überschäumende Rechtspresse ihn auch wollten, so wird er mit dir diskutieren, oder auch streiten, aber du wirst niemals dieses geheuchelte Gewimmer hören: Die Boches wollen uns alle ausrotten,
Hilfe, Hilfe.
Jeansschwimmer 3 months ago
@Entaklemer : Leider sieht meine Erfahrung- und die anderer Leute- anders aus : Man hat sich nur einmal erdreistet, in vorsichtigster Form die Untaten der Westjordanland-Siedler zu kritisieren, und SOFORT ging die volle Breitseite los: Nazi, Kommunist, Liberaler (ein dummer Fehler, da hat sich so ein inoffizieller Regierungstroll aus der Vorratskiste für us-amerikanische I-net Trolle bedient und nicht gewusst, dass in Amiland "liberal'" linksextrem bedeutet), der Israels Existenzrecht bestreitet
Jeansschwimmer 3 months ago
@Jeansschwimmer
Ja das ist alles ganz schlimm- mir kommen die Tränen. Für mich bist du aber nicht unbedingt Nazi, Kommunist oder sonstwas, sondern schlicht Antisemit, wenn du als Deutscher Israels Existenzrecht in Frage stellst. Begründung siehe oben...
Entaklemer 3 months ago
Auf dieses Video antworten... Antisemit ist , wer Israel kritisert, weil nur Antisemiten daran Gefallen finden. Das ganze ähnelt der "Argumentationsweise" in den Jahren der deutschen Teilung: Wer Missfallen äußerte an der diskriminierenden Behandlung der Gastarbeiter , am Vietnamkrieg oder den Pensionen für SS-Obersturmbannführe, derr hörte: Wenn es dir hier nicht gefällt, dann gehe doch nach drüben.
Dann wurde man zum Kommunisten definiert- da waren sich Löwenthal und Altnazis einig.
Jeansschwimmer 3 months ago
@Entaklemer "Der Knackpunkt ist die Existenz des Staates Israel! Wer sich daran stört ist Antisemit!"
Nicht unbedingt. Man muss dabei die Entstehungsgeschichte des Staates betrachten. Aber ich finde auch, dass man heute den Staat Israel anerkennen muss. Alles andere wäre unvernünftig und würde dem israelischen Volk Unrecht tun.
HScorpio1811 1 week ago
@halo3film wups hab ausversehen den zweiten comment an mich gepostet... :<
FFSray 10 months ago
@halo3film das ist nicht die theorie des zionismus. ich zitiere hier ausnahmseise mal von wikipedia: "Zionismus (von Zion) bezeichnet eine politische Ideologie und die damit verbundene Bewegung, die auf Errichtung, Rechtfertigung und Bewahrung eines jüdischen Nationalstaats in Palästina abzielen.". und was soll überhaupt heißen: "die israelis setzen sich aus dem jüdischen volk und den juden zusammen?" - die ashkenasen, mizrahim, beta israel, die persischen juden, die sephradim etc. sind juden
FFSray 10 months ago
@FFSray alle juden sind damals nach der zerstörung des zweiten tempels aus kanaan geflohen. nach deiner these würde es also keine juden mehr geben?. nach vielen jahren kamen dann wieder ein paar juden nach palästina (aus judäa wurde palästina) und lebten dort seite an seite mit den arabern. du sagst also dass nur diese gruppe das wahrliche jüdische volk ist? du kriegst hier etwas durcheinander hebräer = israeliten = später jüdisches volk = juden, egal wo auf der welt.
FFSray 10 months ago
@halo3film warum willst du jetzt überhaupt eine grundsatz-diskussion über das judentum anfangen, wen interessiert die urmutter der juden... die gab es nichteinmal... das was im tanakh steht ist eh veraltet... die juden kamen irgendwann 2000 v. chr. zusammen, wie jeden religion auch.. nur heute steht es so im talmud, punkt!
FFSray 10 months ago
@halo3film jude ist, laut der halakha, wer eine jüdische mutter hat oder zum judentum konvertiert ist
FFSray 10 months ago
@halo3film nein, das ist falsch. er spielt darauf an, wie die juden heutzutage behandelt werden.. "zionismus" ist keine religion sondern eine politische ideologie die darauf abzielt einen staat für jeden juden auf dieser welt zu garantieren in dem er sicher und ohne antisemitismus und verfolgung leben kann. bitte setz dich ersteinmal mit der thematik auseinander.
FFSray 10 months ago
antismit ist eben auch jemand, der:
-israel dämonisiert
-israel delegitimert
-doppelte standards bei israel anlegt.
das trifft auf die rotfront in deutschlad samt ströbele, peach usw. zu.
bigbaba1111 10 months ago
@CommunistPartyGER du hast nichts verstanden, idiot...
FFSray 10 months ago
/watch?v=SkWlLxZdB-E
sufjon007 10 months ago
Broder: "Israel ist heute mehr Täter als Opfer. Das ist auch gut und richtig so, [...] es macht mehr Spaß Täter statt Opfer zu sein."
switch12345678 11 months ago
@Richestboy88
Broder verpauschalisiert und ist somit ein Rassist: »Wir bedauern, daß wir Euch nie zur Arbeit gezwungen haben, während wir alle Eure Rechnungen bezahlt haben. Wir bedauern, daß wir Euch meist freie Miete, Telefon, Internet, Auto gaben, und freien Schulbesuch für Eure zehn Kinder. Wir bedauern, Euch niemals gezwungen zu haben, unsere Sprache zu lernen, nach 30 Jahren Aufenthalt. Und deshalb – von allen Dänen zur gesamten muslimischen Welt, wollen wir Euch sagen: FUCK YOU!!«
switch12345678 11 months ago
ja also laut broder sind also menschen die es verurteilen dass ein volk land stielt antisemitisch??? also dann sollte sich deutschland auch mal mehr land wiederholen und die russen sollten die udssr dann auhc wieder aufleben lassen und warum haben denn die italiener keinen anspruch aufs ganze römische reich??? alles unlogisch die juden hatten nix mehr zu suchen in PALÄSTINA, udn wie da mit den arabern umgegangen wird, ist auch einfach nur schockierend.
gromlgrog 11 months ago
Antizionismus ist eine rein politisch orientierte Bewegung. Antisemitismus ist ein historisch-soziologischer Begriff. AntiJUDAISMUS muss auch klar und sauber vom AntiSEMITISMUS getrennt werden. Herr Broder scheint dies hier nicht zu beachten und erklärt sich recht eklektisch. Daher sollten beide Termini nicht in gleicher Weise verwendet werden, wenngleich sie aufeinander wirken.
zajacization 11 months ago
Herr Broder unterscheidet nicht zwischen Vorurteilen, Stereotypen und Ressentiments. Ressentiments rühren aus Neid/heimlicher Groll. Die Charakteristika, die die Juden im Allgemeinen beschreiben, sind somit nicht allein in die Kategorie der Ressentiments zu schieben. Somit hat er mit der angfänlich "neutralen" Beschreibung eines Juden keinen korrekten Terminus verwendet, denn es bestehen auch positive Beschreibungen. Dies gehört somit in die Kategorie der Stereotype.
zajacization 11 months ago
Henryk M. Broder hat keine Ahnung vom Judentum und ist selbst Antisemit, indem er aufgeklärte Juden beleidigt. Seine Aussage: "Ein antizionistischer Jude ist tendenziell ein Antisemit."
switch12345678 11 months ago
@37secure
> Die EINZIG wirklich echte Bedrohung in der Welt ist der Islam,
> wie man ja am Völkermord gegen die armenischen Christen im osmanischen
> Reich gesehen hat.
Deine Geschichtskenntnisse sind tendenziös und erbärmlich. Was ist mit den Kreuzrittern, orthodoxe Christen in Tschtschenien, Deutschland in Afghanistan, USA im Irak, Serbien im Kosovo/Albanien, Israel in Palästina, Libanon, Syrien (mit europäischer und US-Unterstützung)?
switch12345678 11 months ago
Gott, die Juden sind doch keine Semiten, warum also viele sagen Antisemitismus !
pitotipp 11 months ago
Zudem bin ich der Meinung, dass alle Personen, die Broder hier anspricht (Paech, Steinbach, Ströbele, etc.) guten Grund hätten, Broder wegen Verleumdung, übler Nachrede o. Ä. zu verklagen! Er denunziert sie wortwörtlich als "Antisemiten", was gerade in Deutschland wegen unserer Geschichte so ziemlich der schwerwiegendste Vorwurf ist, den man einem Politiker oder Journalisten machen kann.
MultiStar83 11 months ago
@MultiStar83
Also wenn die von dir genannten Personen Broder verklagen sollen, stellt sich natürlich die Frage, ob der von dir erhobene Vorwurf der Verleumdung / übler Nachrede usw. überhaupt noch strafwürdig ist oder ob nicht die ganze Sache nach nahezu drei Jahren schon verjährt ist?
Ausserdem scheint zumindest Paech Broder nix übel zu nehmen, weil der erst kürzlich mit diesem ein Interview über Friedenpolitik geführt hat. ^^
spellbinder01 11 months ago
@spellbinder01 Steinbach hatte uebrigens noch kuerzlich in "Entweder Broder", zweite Staffel, eine interessante und aufschlussreiche Diskussion mit Broder
thekingofassholes 5 months ago in playlist politische Bildung
@MultiStar83
Und wenn der Grüne Ströbele (den ich übrigens nicht unsympatisch finde) wirklich gesagt haben sollte: "Die irakischen Raketenangriffe sind die logische, fast zwingende Konsequenz der Politik Israels."
dann halte ich persönlich das für falsch, würde ihn aber deshalb nicht als Antisemiten bezeichnen, weil ich nicht glaube, dass er damit die Existenz Israels infrage stellen wollte.
spellbinder01 11 months ago
@spellbinder01
Wer Hitler applaudiert dass er Juden ermordete ist genauso ein Antisemit wie er.
37secure 11 months ago
@spellbinder01 Ja, eben. Dann soll man das bitte kritisieren, weil man es inhaltlich für falsch oder bedenklich, etc. hält, aber doch nicht bitte gleich die "Antisemitismuskeule" rausholen! Genau das tut Broder aber nun mal. Und dieses ganze Gerede auch von anderen vom "sekundären Antisemitismus" bezüglich Israel dient nur der Ausgrenzung und letztendlich der Kriminalisierung der sogenannten Israelkritiker. Wehret den Anfängen, sage ich da nur!
MultiStar83 11 months ago
@spellbinder01 dumm? wenn man gegen ein gewaltsames und unmenschliches vorgehen israels ist, ist man gleich ein antisemit? kannst du mir den zusammenhang erklären bitte? denn israel war nunmal der agressor.. wenn man ein land besetzt, muss man nunmal damit rechnen, dass es sich wehrt.. und das nennt man dann anschläge.. lächerlich. der israelische staat führt in palästina rassentrennung durch.. in vielen orten dürfen nur die jüdischen siedler auf der straße gehen, und die araber nur am rand.
crackz123 11 months ago
@spellbinder01 kinder werden überfahren.die soldaten lassen es bewusst zu. da gibt es auch eine organisation namens "breaking the silence", gegründet und betrieben von ehemaligen soldaten der israelischen armee, die diese gräueltaten nicht mehr mitmachen wollten und nun die menschen aufklären wollen. informier dich mal drüber.. kinder werden getötet und menschen vertrieben. juden dürfen viel tiefere brunnen bauen als palästinenser.. etc etc.. es gibt sehr viel ausgrenzung dort. seitens israels
crackz123 11 months ago
@spellbinder01 und nur um das klarzustellen. das volk israels zum größten teil _nicht_ zionistisch.. juden sind nicht gleich zionisten. zionisten sind die jüdischen extremisten.. ;) und nur der israelische staat ist im moment zionistisch.. nicht das volk. das sollte man nicht verwechselt und schon garnicht verallgemeinern.. ;) daher muss auch das israelische volk zum großen teil aufgeklärt werden, denn auch sie wollen frieden, genauso wie die palästinenser..
crackz123 11 months ago
Comment removed
crackz123 11 months ago
This has been flagged as spam show
@spellbinder01 ich finds auch witzig, dass der friedensnobelpreisträger und ehemalige premier von israel jitzchak rabin, von einem israelischen extremisten, für seine friedensbemühungen mit palästina ermodet wurde.. hat dann nicht lange gedauert, bis israel den kurs wieder geändert hat.. :>
crackz123 11 months ago
@spellbinder01
judenhass ist es eben auch, wenn einem die toten juden von damals heilig sind, aber die lebenden, die sich wehren, lästig sind.
zumal ströbele&co. die juden für das verantwortlich machen, was ihnen passiert. in diesem fall ist es sogar sehr pervers, weil israel 1989-1990 nicht eine rakete gegen den irak abfeuerte.
bigbaba1111 9 months ago
@bigbaba1111 1981 hat Israel einen Forschungsreaktor im souveränen Staat Irak bombardiert, um das angeblich für Israel gefährliche irakische Atomprogramm zu stoppen, wenn das keine Kriegserklärung ist.
Fickzion 8 months ago
@Fickzion
und wieder zeigt es sich, dass judenhasser dumm sind und die geschichte nicht kennen.
zwischen irak und israel bestand schon kriegszustand, als der irak mit andere arabische armeen 1973 israel angriff.
bigbaba1111 8 months ago
@MultiStar83 Entschuldigen Sie bitte, haben sie irgendwelche juristischen Vorkenntnisse? Die vorher genannten Personen sind erstens sog. "Personen des öffentlichen Lebens" und zweitens ist Herr Broder Journalist, daher darf er in Deutschland auf Grund der Pressefreiheit FAST sagen was er möchte. Außerdem ist das zitieren von Personen und das anschließende Herstellen von Zusammenhängen von keiner strafrechtlichen Relevanz.
Richestboy88 11 months ago
@Richestboy88 Man muss nur einen Blick ins Strafgesetzbuch werfen. Habe zudem 2 Semester Jura studiert...Der Vorwurf es Antisemitismus ist eine Art Kampfbegriff oder Totschlagargument, wenn man so will. Broder geht da ziemlich aggressiv vor und kommt damit auch noch durch.
MultiStar83 11 months ago
@MultiStar83 Dafür ist er ja hinlänglich bekannt, er wurde zu dieser Stellingnahme eingeladen. Ich denke man wusste, wen man sich da holt. Außerdem ist er meiner Meinung nach auch berechtigt solche Äußerungen zu tätigen, da er der Sohn von, während des Nationalsozialismus, verschleppten Juden ist.
Richestboy88 11 months ago
@MultiStar83
es ist aber die Wahrheit
37secure 11 months ago
@MultiStar83
du redest so einen müll.
selbst die Eu hat definiert, was moderner judenhass ist:
3-Ds im bezug auf israel:
-delegitimierung
-dämonisierung
-doppelte standards
das trifft auf all diese 3 judenhasser zu.
bigbaba1111 9 months ago
@bigbaba1111 Dass mittlerweile sogar die EU so einen Unsinn verbreitet, ist besorgniserregend, aber auch bezeichnend! Das zeigt nur, welch enormen Einfluss die pro-zionistische Lobby und ihre philosemitischen Handlanger auch in den Reihen der EU haben. Broder ist dabei nur ein Beispiel dieser geistigen Brandstifter und Schreibtischtäter.
MultiStar83 9 months ago
@MultiStar83
guck dir dochmal die linkspartei an. völkermorde wie in sudan sind denen scheissegal und keine erwähnung wert. diese linken nehmen z.b. sogar massenmörder wie saddam, milosovic, ghaddafi, assad in schutz! denen ist es auch egal, wenn russland 300.000 muslime in tchechenien abschlachtet.
das alles ist ihnen wurscht, aber israel macht fast deren ganze aussenpolitische arbeit aus und zwar zu 100% negativ. da noch von sachliche kritik zu reden zeugt von realitätsverlust.
bigbaba1111 9 months ago
@bigbaba1111 Das trifft aber höchstens auf Teile der Linkspartei zu, nicht auf DIE Linkspartei als solche. Die Mainstream-Leute wie Petra Pau, Bodo Ramelow, Gregor Gysi oder Katja Kipping haben meines Wissens eine verhältnismäßig pro-israelische Einstellung. Und diese Leute bestimmen letztlich auch die Geschicke dieser Partei. Die Partei-Basis ist eben noch extrem gegen den angelsächsisch-israelischen Imperalismus eingestellt. Deswegen auch das vermeintliche Inschutznehmen der "bösen Buben".
MultiStar83 9 months ago
@MultiStar83 Weißt Du, dass Broder schon x-mal vor Gericht gestanden hat? Der Kerl ist geradezu stolz darauf, dass er Beleidigungs- und Verleumdungsklagen sammeln kann wie andere Leute Briefmarken.
Sein größter "Erfolg" ist ein Urteil, in dem ihm erlaubt wird, Frau Hecht-Galsinski als Antisemitin zu bezeichnen, weil sie es seiner MEINUNG nach ist. Diese juristische Spitzfindigkeit deutet er um in: Das Gericht habe bestätigt, dass sie es ist.
Jeansschwimmer 3 months ago
@Jeansschwimmer Ein Gerhard Wisnewski etwa wurde wegen seiner 9/11-Bücher und Filme aus den Mainstream-Medien auf immer und ewig verbannt, aber was macht man mit einem Broder, der verleumdet und hetzt, was das Zeug hält? Man gibt ihm Fernsehsendungen en Masse, in denen er seine Propaganda verbreiten darf, man hofiert ihn in Talkshows, adelt ihn als "political incorrect", als "Querdenker", "Polemiker", "Islam-Kritiker" oder noch besser gar als "Intellektuellen"...Wenn's nur nicht so traurig wär!
MultiStar83 3 months ago
Broder mag ja ein ganz ordentlicher Polemiker und Satiriker sein. Auch ich muss manchmal über seinen Wortwitz und seine ironisch-sarkastischen Bemerkungen schmunzeln. Problematisch wird es aber, wenn so jemand meint, auch wirklich ernst genommen werden zu müssen und sich zu so ernsten Themen wie Antisemitismus auslassen darf. Dann kommt eben so eine pseudowissenschaftliche Soße wie hier dabei raus. Und es gibt doch tatsächlich Menschen, die er mit dieser Hinterhältigkeit erreicht!
MultiStar83 11 months ago
@MultiStar83
Wieso sollte er als Jude nicht das Recht dazu haben ?
37secure 11 months ago
@37secure Als Jude darf man also deiner Meinung nach mehr als Nicht-Juden. So kann das doch nicht funktionieren! Regeln und Gesetze müssen für alle gleichermaßen gelten!
MultiStar83 11 months ago
@MultiStar83
Da der Antisemitismus in der GANZEN Geschichte STETS IMMER ausschliesslich GEGEN die Juden gerichtet war, haben auch nur die Juden das Recht dazu sich GEGEN den Antisemitismus zu äussern.
Von einem Bäcker wird ja auch nicht erwartet wie ein Metzker zu arbeiten, somit Schuster BLEIBE bei DEINEN Leisten ... ;-)
37secure 11 months ago
Teilweise richtig ist bei Broder, dass viele zu sehr auf den Israel-Palästina-Konflikt konzentriert sind und anderes Unrecht auf der Welt ausblenden. Was er übersieht, ist der Grund, warum Israel "von links" kritisiert wird. Und zwar nicht wegen Judenhasses sondern von einer antiimperialistischen Warte aus.
MultiStar83 11 months ago
israels atomwaffen sind gefährlicher als es die iranischen je wären.... uhhh wollte schon immer antisemit sein yyeeahh. warte noch einen hab ich, ja holocaust schlimme sache, aber keine katharsis = keine bedeutung oder wie sagte es Aristoteles
Osmanreich 11 months ago
@Osmanreich
Da in Israel die einzig echte Demokratie exestiert im gesammten Nahen Osten und dort sogar Araber in der Regierung mit sitzen können, so tolerant ist Israel.
Fühle ich mich jedenfalls hier in Deutschland nicht so sehr von von Israel bedroht wie vor jedem anderen demokratischen westlichen Land.
Atomwaffen aber in den Händen eines Wahnsinnigen und Terroristen der öffentlich sagt dass man Israel ausrotten müsse....da habe ich schon weit mehr Angst vor dem IRAN.
37secure 11 months ago
@37secure Tjo Israel bedroht auch niemanden, von dem Sie kein Land wollen. Und Deutschland ist nicht die Welt. Als aufgeklärter und humaner Mensch, der du anscheinend nicht bist, sollte man sich auch in die Lage andere versetzen können.
Isreal ist die größte bedrohung der Welt und die erste Demokratie war ein Sklavenstaat, soviel dazu. Israel ist eine Schande für jeden Fortschritt, die der Westen in der Vergangenheit erzielt hat. Sie tritt sie mit Füßen und verkauft sich als Demokratie.
Osmanreich 11 months ago
@Osmanreich
Die EINZIG wirklich echte Bedrohung in der Welt ist der Islam,
wie man ja am Völkermord gegen die armenischen Christen im osmanischen Reich gesehen hat.
Sogar Hitler hat sich dadurch "inspirieren" lassen.
Und du benennst dich auch noch "Osmane" obwohl diese soviel LEID und MORD über diese Welt gebracht haben.
Eine Schande ist es dass du dich auch noch selbst Osmanreich nennst.
Das Osmanenreich hat den Genozid, den Völkermord von über Million Christen zu verantworten...
37secure 11 months ago
@Osmanreich
Aber vielleicht hast du ja Angst vor Israel weil der GOTT Israels der EINZIG ECHTE und WAHRE GOTT ist ?
Und du einmal von IHM für deine Taten zur Rechenschaft gezogen wirst ?
37secure 11 months ago
@37secure omg mit sowas diskutiere ich haha
Osmanreich 11 months ago
So sucht sich ein jeder aus, was ihm gerade passt, um seine Leidenschaft zu befriedigen. Egal worum es geht: Der Jud’ ist schuld!“[23]
Realistum 1 year ago
Freigeister nehmen es den Juden übel, dass sie immer noch an ihrem alten Glauben festhalten. Feministinnen, die keine Zeile von Thomas von Aquin oder Franz von Assisi gelesen haben, sind über die notorische Frauenfeindlichkeit des Judentums voll im Bilde. Tierschützer und Vegetarier regen sich über das koschere Schächten der Tiere auf.
Realistum 1 year ago
@Realistum
"Freigeister" merken gar nicht wie GEBUNDEN sie in Wahrheit sind... ;-)
37secure 11 months ago
„Linke Antisemiten, die ihren Marx gelesen haben, können Juden nicht leiden, weil sie Kapitalisten, Ausbeuter und Unternehmer sind. Rechte Antisemiten, die sich auf Dühring, Stoecker oder Marr berufen, hassen Juden, weil sie Revolutionäre, Sozialisten und Skeptiker sind, Träger des zersetzenden Geistes, eine Gefahr für das Abendland, die Moral und das freie Unternehmertum. Gläubige Menschen mögen Juden nicht, weil viele Juden Ketzer und überzeugte Atheisten sind
Realistum 1 year ago
@Realistum
Ich bin auch gläubig...und LIEBE Juden :-)
37secure 11 months ago
@roxxxc
Wenn du Deutschen vorwirfst, dass sie alle Lederhosen tragen, ist das ein Gag. Aber Juden mit Geld in Verbindung zu bringen, ist gleich Rassismus. Und ich bin Antisemit, wenn ich auch nur das System kritisiere. Soweit sind wir also schon..
switch12345678 1 year ago
@roxxxc
Zionistische ("jüdische") Organisationen sowie Israel greifen ganz gern in den großen Geldtopf der Wiedergutmachungen, obwohl es kaum noch Holocaust-Überlebende gibt. E. Wiesel fährt für zig Tausend Dollars pro Auftritt durch die Welt und lässt sich als Popstar feiern. A. Giordano, früher selbst verfolgt, spricht sich heute ganz offen gegen Religionsfreiheit für Muslime aus. Und das soll man alles so akzeptieren und gut finden?
switch12345678 1 year ago
@roxxxc
> Du scheinst überhaupt keine Ahnung vom judentum zu haben
Ich glaube, diese Ahnung haben die meisten Juden jüngerer Generationen auch nicht mehr dank der Zionismus-Gehirnwäsche. Wieso braucht ihr denn einen Staat, indem Juden bevorzugt werden? Das hat doch mit gesunder Religionsausübung nichts mehr zutun!
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 Zuallererst, wenn du, wie du selbst zugibst, keine Ahnung vom Judentum hast, woher willst du dann wissen, dass jüngere jüdische Generationen ebenfalls keine haben? Es geht bei dem Staat Israel nicht um Religiösität, vordergründig entsprang er dem dringenden Bedürfnis nach einem Ort, an dem Juden in Sicherheit und unbehelligt leben können.
Die Sache mit dem Handel ist ein Ressentiment:
1. In New York leben deshalb viele Juden, weil es der erste Anlaufpunkt für
roxxxc 1 year ago
@switch12345678 Europaflüchtige war. Ich denke über die Gründe muss ich nichts sagen. Und das mit den blühenden Städten stimmt so auch nicht ganz, in den meisten deutschen Städten war es Juden bis weit ins 19Jhd. verboten zu leben. Die "Tradition" des Handels begründet sich aufs Mittelalter und die Folgezeit, da dies Nische war, die Juden beruflich besetzen konnten. Daher rührt das Ressentiment des geldgierigen Juden, dem du ja bereits auch Käuflichkeit und Verlogenheit unterstellt hast. Ich
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
> "Juden und Geld"
Dass Juden mit Handel zutun haben, ist nicht nur ein rassistisches Vorurteil. In den blühenden Städten Nordeuropas der letzten Jahrhunderte gab es viele Juden, die Handel betrieben. Warum gibt es in New York, wo die weltgrößte Börse ist, die höchste Konzentration an Juden? Und dass Israel gerade soviel Macht hat in einem weltweiten Kapitalismus, kommt wohl auch nicht von ungefähr..
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 weiß ehrlich gesagt nicht ob du linker fundamentalistischer antiimp. oder rechts bist. Ich kann dir nur sagen, du bist nicht befähigt dir ein Urteil zu bilden, solange du dich nicht ausgiebig mit dem Thema beschäftigt hast. Sovelzum Thema Weltfremd. Und das ich die Nichtjuden gegen mich aufbringe... Ich kenne genug Gegenbeispiele. Dabei fällt mir auf, dass deine Rhetorik stets darauf abzielt Juden von Nichtjuden zu trennen. Sehr interessant. Wohl doch rechts...
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Dass die Palis westliche Flaggen verbrennen, kann ich verstehen. Würde ich auch tun, wenn ich Frau und Kind verloren hätte dank ausländischer Besatzung. Wie weltfremd bist du eigentlich?
switch12345678 1 year ago
@roxxxc
Du machst dich gerade schon wieder ziemlich unbeliebt bei Nichtjuden und Israelkritikern. Wenn ich nur so viel Elan in Wort-Erfindungen hätte. Und was würdest du bloß machen, wenn es den Begriff "Antisemitismus" nicht gäbe? Dann könntest du hier nicht so frei deine Rede schwingen und alle Kritiker in eine Kiste packen. Zionismus ist Gift, er hat bis jetzt nur den Tod gebracht. Es wird kein friedliches Israel geben. Punkt.
switch12345678 1 year ago
@roxxxc
Und Minderwertigkeitskomplexe haben nicht wenige Juden heutzutage, die sich an den Zionismus klammern und gegen Nichtjuden hetzen. Im Kollektiv fällt der Frust nicht so auf und ist selbstverständlich. Das Judentum heute (außer für einige Randgruppen) hat sich seinen Ursprüngen und Wurzeln weitestgehend entledigt.
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 Du alleine hast bisher die die Verflechtung von Juden und Geld, die Käuflichkeit jüdsher Akademiker, das alleinige Interesse an der eigenen Sache, sowie das grundsätzlich schlechte Betragen als Ressentiments angeführt den satz nochmal, denn das ist purer Antisemitismus in reinform
." Das Judentum heute (außer für einige Randgruppen) hat sich seinen Ursprüngen und Wurzeln weitestgehend entledigt." Du scheinst überhaupt keine Ahnung vom judentum zu haben
roxxxc 1 year ago
@switch12345678 Ich wette du kennst keine einzige Gemeinde, kennst weder Liturgie noch Tradition. Ich würde gerne wissen, woher du deine Informationen nimmst. Haben dir das auch wieder "viele Nichtjuden gesagt"?
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Ich habe nichts gegen Juden allgemein, sondern gegen einen jüdischen Staat, genauso wie gegen ein christliches Deutschland, indem Kirchen bevorzugt behandelt werden. Aber du interpretierst da was rein, wie du willst. Hauptsache du findest Antisemitismus mit deinen Vorurteilen. In deinem Sinne hat Antisemitismus für mich keinerlei Bedeutung.
switch12345678 1 year ago
@roxxxc
Und du fühlst dich ja scheinbar ständig angegriffen, egal was ich sage - getroffene Hunde bellen!
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 Ja natürlich greift mich das an, wenn man als Jude permanent unberechtign Anfeindungen ausgesetzt ist. Fakt ist doch, dass Menschen wie du ein Problem mit uns haben, dass scheinbar eine Art Minderwertigkeitskomplex ist. Durch die schiere Existenz der Juden sich permanent in die Tärecke gestellt fühlen. Oder warum sonst tust du hier so, als wären wir das schlimmste, was dieser Welt je passiert ist.
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Dass du ein Studium hast, bekräftigt doch nichts. Broder hat ein Studium und brabbelt nur Blödsinn, wie viele andere auch. Ein Studium besagt heute nichts mehr.
> antijüdisch Ressentmnts
Ich will mich da jetzt nicht so festlegen, aber viele Juden und Zionisten sind ständig am pauschalisieren ("Nazis", "Linksextreme", "Antisemiten"). Da habe ich jetzt auch keine Lust, mich rechtfertigen zu müssen, wen ich meine. Diejenigen werden es sicher schon wissen.
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 Dann musst du aber auch akzeptieren, dass das antisemitisch.
roxxxc 1 year ago
@switch12345678 "aber viele Juden und Zionisten sind ständig am pauschalisieren" ist schon eine Pauschlisierung sondergleichen. Genauso wie auch viele Deutsche pauschalisieren und Franzosen und Briten..etc. Du kritisierst Broder für das was er sagt, aber er hat Recht, mit dem was er hier sagt. Deine vermeintliche Israelkritik dient deinen Antisemitismus zu kaschieren. Antizionismus ist nicht die Kritik an Israel. Antiz. ist die Verneinung Israels.
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Mit "ihr" meine ich solche Leute wie Broder und dich. Du hattest in die Diskussion gebracht, dass du studierst. Das war aber eigentlich nicht förderlich, da es keine Bewandnis hat. Und mir ist völlig egal, woher du kommst. Du unterstellt mir Dinge wie "Feindbild" und "Antisemitismus", nur weil ich Israelkritik anführe. Das ist doch der wahre Grund, der Hass auf sich zieht. Man darf in deinen Augen Israel so wenig kritisieren wie bei Broder. Alle Verbrechen werden verharmlost!
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 wenn du meinen Ausführungen wirklich folgen würdest, würdest du sehen, dass ich nie im Ansatz die Kritik an der Politik Israels untersagt hätte. Mehr noch ich habe selbst deutlich gemacht, dass ich kein Freund von ihr bin. Die Anmerkung bezüglich meines Studium diente der Entkräftigung deiner Behauptung, ich hätte keine Ahnung, warum du dich daran festgebissen hast, kann ich nicht nachvollziehen. Meine Anschuldigungen beziehen sich auf antijüdisch Ressentmnts und
roxxxc 1 year ago
@switch12345678 Pauschalisierungen deinerseits, die mit sachlicher, differenzierter und dem Friede dienlicher Kritik nichts zu tun haben. Ich finde es bedauerlich, dass du nicht bereit bist, dich davon zu distanzieren.
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Das habe ich von israelischen Juden behauptet, bzw. Zionisten. Aber ich will da gar nicht differenzieren oder mich anderswie rechtfertigen, solange man Deutsche aus den 30ern generell als Nazis verpauschalisiert. Auch da sollte differenziert werden! Du ziehst gelebten Antisemitismus schon allein dadurch auf dich, dass du inflationär diesen Begriff gebrauchst und Menschen verurteilst. "Antisemitismus" ist heute das Werkzeug, dass Zionisten gegen deren Kritiker und Nichtjuden aufwenden.
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 alleine israelischen Juden diese Dinge zu unterstellen ist antisemitisch, wahrscheinlich kennst du keinen einzigen israelischen juden persönlich. Ich habe nie geleugnet, dass es diese Probleme in Israel gibt. Genauso wenig habe ich alle Deutschen der damaligen Zeit als Nazis bezeichnet. Wenn du dies zurecht als Unrecht empfindest, wieso wendest du dann die gleiche Form von Induktion an? Mag sein, dass der historische und gegenwärtige Antisemitismus auch instrumentalisiert,
roxxxc 1 year ago
@switch12345678 wird, vor allen Dingen jedoch ist er Realität. Du alleine hast bisher die die Verflechtung von Juden und Geld, die Käuflichkeit jüdsher Akademiker, das alleinige Interesse an der eigenen Sache, sowie das grundsätzlich schlechte Betragen als Ressentiments angeführt. Desweiteren ist die These, ich würde Begriff "Ansemitismus" in einer Diskussion über Antisemitismus inflationär gebrauchen abstrus. Du sagst zwar "Du", meinst aber "Ihr" und damit die Juden. Und hier kannst du nicht,
roxxxc 1 year ago
@switch12345678 dich mit israelischen Juden rausreden, denn ich bin Berliner und habe lediglich einen deutschen Pass. Ich habe das Gefühl, dass du mit aller Macht versuchst, dir dein Feindbild aufrecht zu erhalten.
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Das sind die gleichen Mechanismen des Kapitalismus wie anno dazumal. Eine Rezession bringt Frust und erhebt ein Ersatzproblem über reale Probleme im eigenen System. Das war schon immer die einfachste Lösung. Verschleierte Frauen in der Ferne sind uns wichtiger als alleinerziehende Mütter in Armut hierzulande, nur als Beispiel. Deswegen hat Broder so leichtes Spiel, weil er salonfänhig ist in der breiten Masse. Antisemitismus gibt es daher fast nicht.
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 du unterstellst Juden per se eine extrem schlechte Verhaltensweise, sprichst also einem "Volk" grundsätzlich neg. Eigenschaften zu, dass ist eine Form von Rassismus, nämlich Antisemitismus. Würdest du mir bitte erklären, wie ich mit so einer Aussag ntisemitismus auf mich ziehe und ob ich ihn legitimiere.
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Und akademische Titel schützen heutzutage auch vor sozialem Abstieg und kollektiver Dummheit nicht. Daher lassen sich auch so viele verführen durch Broder und pi news mit Hass auf muslimische Araber. Die kommen heute nicht mehr nur von unten, sondern aus allen Schichten.
switch12345678 1 year ago
@roxxxc
Du versuchst mich in die Kiste zu packen, genau somit ziehst du wieder Antisemitismus auf deine Seite. Außerdem ging es mir beim Titel darum, dass ich auch vor Akademikern kein Blatt vor den Mund nehmen werde. Broder ist einer, du bist es evt. (??). Das heißt ja noch lange nicht, dass da zwingend was Gescheites bei rauskommen muss. Inflationär verteilte Titel sagen heute nichts mehr aus.
switch12345678 1 year ago
Leute wie Broder gehören viel stärker ausgegrenzt als die angeblichen Antisemiten.
MultiStar83 1 year ago
wieso sagt er nicht gleich das man israel oder zionisten nicht kritisieren darf das will er doch und ausserdem hetzt er gegen muslime er selber ist nicht besser
PRINZDESLICHTS 1 year ago
This has been flagged as spam show
@roxxxc
Und was ist das in deinem Profil?
"Religion des Friedens? Das glaubst du doch selber nicht. Ihr rechtfertigt eure beschissenen heiligen Kriege durch eure Religion. Ihr steinigt Frauen, schlägt Köpfe ab, und Frauen haben keine Rechte. Erzähl nicht so einen Scheiss. "
Du bist doch Moslem!!!
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 Würdest du den Dialog aufmerksam lesen, würdest feststellen,d ass ich nie behauptet habe Moslem zu sein. Eine falsche Schlussfolgerung meines Gegenübers. Nimmt aber vllt. deiner Juden= Rassisten - Theorie den Wind aus den Segeln
roxxxc 1 year ago
@roxxxc der switch ist doch selber ein rassist
grischatube 1 year ago
@grischatube Ja natürlich ist er dass, aber das muss er selbst erkennen
roxxxc 1 year ago
@roxxxc
Warum höre ich von vielen Nichtjuden, dass Israelis ein arrogantes Auftreten haben in der Welt? Warum gibt´s in liberalen Ländern Südamerikas "NO JEW"-Schilder vor einigen Lokaleingängen, obwohl es dort nie politische Verfolgungen gegeben hat. Alles Antisemiten? Oder schlechtes Benehmen von Zionisten?
switch12345678 1 year ago
@switch12345678 Erstens habe ich nie behauptet einen Doktortitel zu haben, aber ein gutes Indiz dafür, wie du meiner Texte liest, ich wolltem dir led