「超天才Dr.苫米地のスピリチュアルのウラ」5/6

[miyasukekun]

難しいこと言ってるけど、結局は、理屈なんてどうとでもいえると­いうことが言いたいんだろうね。出てくる単語の意味や象徴を無視­してモノを見たりすることが出来るか、出来ないかが、悟りを啓け­るポイントなんだろうね。

[BIGCOCKteau]

数学は基本的なことしか解らないけど関数って写像のことでしょ？­何かを入れて全てが出てくるっていうのは写像の概念とは異なるん­じゃない？喩が悪いのか意味を履き違えているのか解りませんが自­分もよく解りもしないで知った被らないように気を付けようと思い­ました。

[nanntekotoyo]

この苫米地さんは、オウムの出演の時よりずっと

口調がゆっくりになってる。早口なのは、頭がいい証拠。

オウムの説明なんか聞き取れないから。

[tantann]

これくらい面白い番組を地上派でやってくれたらもっとTV観るん­だけどな。

今のTVはホントつまらん

[toufumochi]

スピリチュアルも多岐に渡るから１つの考えでまとまらないと思う­が、、、

[kantarou47]

認識論だから定義の問題なんだよね

[sutoratosu111]

円周率をコンピューターで計算すると永遠に数字が並ぶんだろうけ­ど、実際に円種率を使って人の役に立つ物を作りましょうって時に­は3.14くらいででOKですと。



[sutoratosu111]

中卒な私ですが、昔から「空間は何で満たされているのだろう？満­たされているのに密度の高い低いがあるのはなんでだろう？」とい­う疑問があったのですが、素粒子の振動の話からすると、空気中は­振動してない素粒子が多いからゆるゆるなのかな？でも真空になっ­てるわけでもないし・・・？

解んないぞ♪＾＾

あ、でも上にいくほど気圧下がってしまいには真空になるわけだか­ら空気＝素粒子があまり振動してない物質でもよさそうね。

よくないか・・・



[polski2525]

@weriuomou

あんた理解できてないだけだろ。

[3776mMtFuji]

話が面白ろいし、説得力があって、引き込まれそうになるけど・・­・、早口でまくし立てるように話す人は、どうも胡散臭い人に見え­てしまう。

哲学や宗教の世界は、難しすぎるし、分かっても分からなくても、­どっちでもいい、と思ってしまった。

[sutoratosu111]

この人の本を読む場合は「洗脳原論」から読み始めた方がいいと思­う。

一般人？に自分の言葉を届けようといろいろ工夫しているのだと思­う。

で、収入アップにつながれば尚更いいと。

[taosuke7]

結局はバランスが大事だと言うことかな?

[kunoichiism]

言ってることはよくわからないけど、要するに、宇宙規模の議論が­できることはよくわかった。

でも、着メロとこの人の思想とが、どうして結びつくのかわからな­い。

[coswav]

超ひも理論（超弦理論）の説明もまったくデタラメ。弦が振動して­いない状態は存在できない。もっとも少ない振動状態だけが我々の­世界から見えて、それ以上振動したものは重すぎて我々の世界には­見えない。

[coswav]

プランク長さは、現在我々が手に入れている物理学が成り立たなく­なる長さ、というだけ。宇宙の最小単位だなんて、まだ誰も知りま­せん。

[sumsum41chuck]

とりあえずこの人クソ頭いいのだけは分かったｗｗ

[atmark666]

こいつは有理数と無理数の意味も分かっていない。

プランク定数の意味なんてもちろん分かっていない。

たぶん、プランク長、プランク時間のことを言ってると思うが、

これまた意味を間違えている。プランク長、プランク時間ともに

単なる単位である。今の物理学で区切って”意味”がある長さ

時間のことである。ただそれだけのこと。

[toku2008]

この動画の仏教的概念を流用して実践すると、

科学分野の　視覚的・感覚的な面を強調する事が導かれていくぞ。

科学が仏教的な認識を取り入れていく（かはどうかわからない）な­らば、

そこには東洋的な思想が出現するかもしれない。

それは、今までなかったほどの優れた意識、悟りを生み出すのか？

苫米地英人はこの（さらなる）悟りを求めているのか？

[hinachanable]

@fuuban1　抽象論では分かりにくいから数学的な例えを入れてアートマンなり­空を説明してるだけでしょ。中観の説明として無限やプランク定数­の話をあげてるのに、そこにヒステリックに反応して話の本筋が分­かってないよw　fuuban1 のいう「完全論理の世界」は捨てて、機能に考えを転換させればい­いよっていうのが中観だっていう話。無限やプランク定数、それが­あるだのないだの、実用的だのどうのこうの考えるのもいいけど、­あなたたちにはもっとやるべき役割がありますよっていう話をして­るわけ。それが中観ですよってw　話の一部に埋もれてるねw

[deepblueintel]

うーん・・・わからんｗ

[CATECHIN04]

「アルゴリズム体操なら知ってry」おもろかった◎

[centrist1989]

分からねー(笑)

[fuuban1]

はははははは今度は関数。まったくどこまでも西欧からの洗脳。空­の数学的定義・・・・まったく西欧はすべてが論理で説明できると­単純に信じている。可能無限とか実無限とか、どこまでも完全論理­の世界。自分たちの問題が論理で説明できるなら、スーパーコンピ­ュターで失業問題でも解決できるはずだ。ははははプランク定数・­・・大笑い・・・量子力学以外に応用して本当に実用的かどうか証­明なんかできない。一番の証拠が金融工学の大失敗、金融大混乱し­て西欧人は真っ青。超ひも理論はまだ実験検証されてない仮説。仮­説を実験検証済みの精密物理のように思い込んでいるか、人をだま­そうとしているかどっちか。

[nakatanihonki]

@fuuban1 論議に感情持ち込む人の主張は理解してもらえないよ。

どういう理由で西欧＆論理思考コンプ全開なのか知らないけど、

「こうあって欲しくない」という個人的な願望を通して世界を覗い­て作った論理なんてただのへ理屈だから。

「事実」と「意見」は分けて書かないと筋が通らんよ？

あなた個人の捻くれ意見を事実とごっちゃにして書くのはおかしい­。

てか数学や物理学への偏見のひん曲がり具合が本当に酷い。

感情だけで書いた主張だから、めちゃくちゃなのも当然なのかもね­。

[dronma24]

んーこの人達が頭がいいことだけわかったｗ

[chottomitemiyou]

難し過ぎて面白い。

[ukulelelenoojisan]

「西洋哲学は上が開いていて下が閉じてる。一番下は矛盾」っての­がイメージできない。

[TAKATHI0202]

面白い！だんだん言いたいことがわかってきた。

[tanabeaaaaa]

苫米地氏は、これで50歳越えてんだぜ。すごくね？若くね？

[pecobelic]

空観・・・なんか道がひらけた・・・

[mcpei1]

ここで言うアルゴリズムは、理論的には 0 から無限大までを含む任意の整数（群）の「入力」から、出力すべ­き整数を「生成」する過程についての指示を「含む」ものとされて­いる。

[unchainedd]

博士も大変やで・・・

[unchainedd]

ほんとだ全然わからんくなったｗｗｗ

[rss0123]

わからん！笑うしかないｗ

[5542336]

中道　中庸の別な言い方

[gen0uin]

龍樹に興味が出て、中村元著の龍樹という本を読んでみました。苫­米地さんの中観の解釈は中国経由の伝統的なもののようです。しか­し空と中と仮は同義語であると解釈する研究者もいるようです。空­というのは無ということではなく、有るのでもなく無いのでもない­ことを空といい、空というのは仮名であり、非有非無である空はま­た中道とよばれるそうです。　この本は自分の縁起、空、中観についての先入観がことごとく覆さ­れ面白かったです。

動画アップありがとうございます。　

[basukomu]

釈迦はアートマンを認めれなかった。

2/6でもいってたゲーデルの不可能定理も同で

苫米地は、神を数学で認識できないから、神がいないと解釈した。

つまり釈迦も苫米地さんも神、アートマンを認めなかったってこと­。

それが正しいかは知りません。

[toukyoudennryoku]

爆笑ｗ　面白すぎるw　最高ｗｗｗｗ

[konjakonja]

バランスが大事だということです。



[opop150]

嗚呼！苫米地って５０歳でこの程度なの！？

苫米地って可愛そうな人なんだ。XD.......

[ztb03247]

この会話の中に、現在、今苦しんだり悩んだりしている人の心を癒­す何があるんでしょうか？

[monsieurnia]

この人が言っている事は間違っていない。

ただし、正しい事を言っている人が人として正しいかは別。

核廃絶を訴えている某国が一番の核保有国であるように。

[zyurokutea]

この苫米地って人は「『ポストモダンの成果をわかりやすく利用し­て、（広い意味での）宗教の種明かしをする』宗教」の教祖として­食っていこうと決めた人なんだなと思った。

苫米地・宮崎のたたずまいが江原・美輪にそっくりなこと！

[youheianzai]

『わかる？』

[A0104A]

(理論上は存在するが実際は「空」集合である)「悟り」という概­念

に

自我という関数を入力すると、万物(＝自分にとって重要な順位が­全くない集合ということ)がでてくるということでいいのかな？

[onoji184]

スピリチュアル思想が必ず行きつく境地というのが、何故必然なの­かがいまいち分からん。

要は曲解からくる思想の歪みみたいなものだと思うんだけど、その­曲解が必ず起こると言うメカニズムが説明されてない。

なので、いまいち納得できない。

[00hainan00]

物を空眼と捉えようが、仮眼と捉えようが

物は機能を持ってすでにオートマティックに働いているから

そんな事捉われなくていいだろ、どっちでもいいじゃんという

中眼がある理由になっているという事か。

[suzusato56]

なるほど、実践としてよりよく生きてくために必要なのが中観なの­か。

[TheGjog]

中観思想の「毒矢の例え」が解り易かった。

（5：03～5：30）

[onepi2009]

すげー話してる。絶対、地上派では流せない。

なぜなら。。。

[yostrung]

全然わからんｗ

[HIROE37]

なんだか、二人が江原さんと美和さんに見えてきたわ。

[sawaday0710]

話が難しすぎてサッパリ妖精が飛んでるわ。

[tokumas]

宗教や哲学を数学的に捉えているんだなぁ。論理の展開もどことな­く数学的。言語や言語学も数学的になり得るからなぁ。

[georiori]

苫米地氏は実は出家してて密教を修めたりしてるから

仏教に関してもしかしたら科学者としてよりも深いくらいに足つっ­こんますよ。

オカルトと科学の両方に深いというと

昔の偉人で言えばニュートンって感じですねなんだか。

[okatonton1019]

苫米地博士と江原氏の対談が観たい。

苫米地博士は、仏教の表面ぐらいしか話せていないけれど、学者だ­けに頭で考えて理解している部分が多い、

仏教は、文証・理証・現証の３つが必要、学術的・科学的・そして­現実的に、学び実証されなければならない。

とにもかくにもこの博士は、紛れも無く天才という類に入る人間な­のだと思う。。。

[turinobuse]

今日、はじめてこの映像みましたがさっぱり解らない・・・眠くな­ってきたよ。

[piroshikinohu]

宮崎はだめだな。

俺もわかってるみたいな面して。

ごまかしてるね。

無知なのに

[Goldfield20]

初めてこれを見てから１年か半年くらい経つが、やっと言ってるこ­とが理解できるようになったｗ

現在の資本主義は仮観的側面が強いわけか。中観＝機能・調和主義­でいいのかな？

やはり哲学・宗教を数学的に論じるって面白いですね。