I NEGAZIONISTI DISINFORMATORI(DB) PREZZOLATI..INFESTANO TUTTA LA RETE ED IN SPECIAL "MODO" TUTTI QUEI SITI DOVE SI TRATTANO ARGOMENTI MOLTI CALDI,TIPO MANIPOLAZIONE DEL CLIMA ATTRAVERSO IL DIABOLICO SISTEMA HAARP SCIE CHIMICHE E CORRELATI..!!
RISPONDERE ALLE PROVOCAZIONI DI QUESTI "FIGURI" E' SOLO TEMPO PERSO....IGNORATELI..!
@salvatoremarrazzo io sono con te ormai, perchè stufo di fare informazione a chi non ne vuole sapere e non accetta la realtà dei fatti.C'è gente che non sa niente nemmeno delle torri gemelle! Eh! E' sopravvivenza e anche io come loro non voglio dividere l'acqua con chi ancora si vede il grande fratello. Non so se intendi.. ma per forza di cose è cosi! Buona Vita!
@Guitalyro fammi qualche esempio di concetto che si studia e che viene impartito dalle multinazionali. Non sarai uno di quelli che si è fermato alla terza media e che pensa di saperne più degli altri vero? Dopotutto per giudicare qualcosa bisogna conoscere di cosa si sta parlando
@Guitalyro però quando devi scrivere cazzate sulla tastiera di un pc ti vengono comodi i sacrifici di chi ha deciso di studiare e sudarsi una o due lauree eh! Sei Ridicolo... studia che ti fa bene!
@memoisation17 Non ho dubbi che chi si laurea ha fatto sacrifici! Tanta fatica per imparare cazzate dettate dalle multinazionali! Io studio solo quello che mi interessa e sempre a 360°, non mi fermo solo su un punto di vista; e soprattutto non credo nelle istituzioni che sono marce fino al midollo. Amen. Andate in pace.
harp???? scie???? ma si non è niente... e continuiamo a passare sopra a tutto, fidiamoci sempre e prendiamo per il culo chi si pone delle domande serie, sono complessati ed esauriti... vero???
OK! non possiamo sapere cosa sono realmente e la gente ci fantastica, è normale che sia cosi, quando una persona qualunque non ha abbastanza informazioni o non ne ha, fantastica, è ovvio e normale che succeda! invece è innaturale non preoccuparsene e sbattersi le palle come fanno i vari omuncoli qui sotto, che aprono i libri ma non guardano mai il cielo, perché se l'avessero sempre osservato veramente non farebbero certe affermazioni semplicistiche per sbolognarsi il problema.
oggi giorno da circa 10 anni ormai c'é stato un peggioramento fortissimo e non è per l'aumento dei voli che cmq è aumentato di poco, ormai si vedono aerei ovunque che rilasciano scie dense e permangono per ore anche in luoghi dove aerei non dovrebbero esserci. diventano quasi una fitta nebbia e si sfagliano in molte ore. Tutto questo non potete dirmi che è normale... lo avete fatto diventare normale perché c'è gente che come in altre cose ormai se ne sbatte le palle di tutto.
il problema numero uno è che le generazioni di adesso hanno sempre e solo visto il cielo come è adesso, ma 15 anni fa non era assolutamente cosi, ricordo benissimo perchè ho sempre guardato il cielo. Quando vedevo delle striscine lontanissime sparivano in pochissimo tempo ed erano rilasciate per di + da jet militari, li vedevi proprio muoversi a una velocità differente rispetto ai normali aerei che cmq viaggiano un po + bassi ed erano + lenti.
08:26, numero di patent... PATENT NUMBER si traduce brevetto numero 4,68... sei sicuro che sia l'unica cosa che non hai capito? Ad es l'aereo interrompe la scia semplicemente allontanandosi dall'aria piu fredda che ha fatto condensare la nuvola, ad un certo punto la temp dell'aria e la sua saturazione non fanno piu condensare l'acqua degli scarichi (CO2 e H2O sono i principali prod della combustione). Ciao
L'arma piu segreta al mondo... è in alaska e tutti sanno l'indirizzo, in piu puo essere vista da qualsiasi satellite, cazzo che arma segreta, in guerra fa comodo sapere che il tuo asso nella manica è un grumo di antenne in un bosco...
anche per me il mistero resta , di queste strisciate in cielo persistenti, che si allargano, non può essere vapore . resistono per ore, che cosa è questo materiale rilasciato nel cielo da aerei, come mai un giorno sì e dieci no??
il 12/5/2011 a Mestre vicino a Venezia alle ore 20 nei cieli c'erano circa 10 scie come quelle mostrate nel video e non c'erano aerei e le nubi erano molto strane
per paolinhos è una messione screditare le scie chimiche in tutti i video sullescie ci sono i suoi commenti....non è strano? io ho visto due aerei sfilacciare le nuvole e creare tre arcobaleni che son durati alcune ore e dal giorno cerco di informarmi...ma anche se così non fosse non tenterei di boicottare il lavoro altrui
CERTO ch'è una missione per chi è PAGATO per DISINFORMARE!
Non vedi che ciancia di coefficiente di Appleman RIVISTO nel 1996 (per ADATTARLO alla persistenza innaturale delle scie altrimenti non spiegabili) e cerca di boicottare e confondere proprio perché è PAGATO per farlo?
Qualche giorno fa ho fatto un video, il mio unico video sulle scie chimiche, proprio per DIMOSTRARE che sono in maggior parte di polvere, e ci sono riuscito.
In base agli studi di Appleman, successivamente rivisti ed estesi negli anni '90 (Schumann, 1996) le scie di condensazione di aereo si possono quindi formare, se la temperatura è abbastanza bassa: a qualsiasi valore di umidità relativa, quindi anche a umidità relativa dello 0% a qualsiasi quota.
Cercate d'informarvi su chi le prova le cose invece che su pseudo scienziati che nn capiscono una sega...
Secondo me quella schiera di antenne è semplicemente una stazione radio per sommergibili camuffata da esperimento metereologico; Inoltre: qualcuno ha una vaga idea di cosa sia un terremoto e da cosa venga causato?? Purtroppo si sfrutta l'ignoranza della gente in certi argomenti( es. antenne e campi elettromagnetici) per creare delle teorie assurde e prive di fondamento che creano solo disinformazione. Basta stimare le potenze-energie in gioco tra un terremoto e una manciata di antenne....
@stive882003 infatti è come dici te a parte il fatto che quelle antenne servono per studiare il trasferimento di onde attraverso la ionosfera e di conseguenza migliorare le radiocomunicazioni.
ovviamente da qua a teorizzare che generino terremoti (senza nemmeno sapere come si forma un terremoto) ce ne passa di strada.
Purtroppo viviamo in un mondo dove ormai la maggior parte dei giovani preferisce "informarsi" su internet che studiare e così vanno dietro a un furbone come straker....
inutile che mi venite a dire che vengono presi dei campioni sul suolo: la terra è composta dagli elementi che dite voi come bario ed alluminio: si chiama fondo naturale coglioni, inoltre i vs pseudoespertoni si sbagliano pure parlano di milligrammi con microgrammi.
i odavvero non vi capisco, credete a tutto quello che vi propinano questi pseudoespertoni, professoroni (che neanche hanno una laurea ma vabbeh) che non vi viene nemmeno il dubbio che non tutti i giorni sono uguali e che in alcuni c'è + umidità, in altri c'è la possibilità che faccia + freddo.
E poi come le misurate ste altezze io lo vorrei sapere: ad occhio????
Ed inoltre dove sono le prove??? voglio un' analisi di quelle scie con campioni presi in quota senn orestano tutte illazioni assurde.
Le "scie chimiche" sono semplici scie di condensazione, non c'è dubbio! ma nell' assurda ipotesi che questa teoria sia vera, gli aerei dovrebbero trasportare tonnellate di queste fantomatiche polveri chimiche: dove sarebbero stivate e soprattutto dove verrebbero ricaricate? E per di più questa sarebbe un arma che si ritorcerebbe contro anche chi la innesca. d'altra parte se l' haarp avesse la potenza sufficiente non c'è dubbio che si potesse impiegare così...
ma che cazzo dici???? il giappone è da sempre zona sismica coglioni, mi fate ridere a credere a tutte le cagate che vi propinano, il giappone sta sull' incrocio di 3 zolle tettoniche, ma studiate un pò di geologia prima di dire quste cazzate!!!!!
Ma si può sapere tutti questi espertoni di internet con quali lauree e quali studi hanno effettuato per essere così si curi delle scemenze che dicono???
Il famoso haarp ha una potenza pari ad una lampadina quando arriva a colpire la ionosfera, dite solo una caterva di minchiate e senza dati certi.
chi ha esaminato in quota queste scie chimiche per essere sicuro di cosa sono fatte????
la risposta è nessuno e quindi senza questo dato state complottando sul niente...
per verificarne la natura...sono tutti dati che stranamente sono a nostra disposizione...l'unica fonte che non è e non sarà mai a disposizione è la natura di quello che viene irrorato nei cieli e il perchè e da chi....ma tutto il resto lo si può piano piano dedurre...chiaramente per rilevare ed elaborare ci vuole gente che sa cosa cercare e dove...semplicemente guardando al cielo non si può che fare solo supposizioni e non è guardando un video che si possono tirare le somme.
Ci sono appunto persone che hanno la volontà di far sapere e condividono il loro sapere con le notizie che gli vengono fornite da noi,contrariamente troviamo persone che deviano le notizie che gli vengono fornite semplicemente perchè con i soldi si compra tutto...anche il pensiero o la parola di chi sà o potrebbe sapere...basta partire da una semplice traccia lasciata da un aereo,analizzare l'altitudine,il tipo di velivolo,la temperatura,grado di umidità,condizioni meteo e altri dati
@SexLiesRevolution ascolta, a me nn mi ha comprato nessuno, ma ti posso dire che state complottando sul nulla, io vorrei delle analisi di queste scie in quota che avvalorano la vs tesi, queste analisi non ci sono, sulla terra siamo sempre di + e si vive sempre + a lungo...
Controllori di volo...uomini radar...piloti...militari...meteorologi...sono tutte persone che valutando i dati in loro possesso possono verifiarne l'attendibilità incrociando le notizie che ogni giorno si rilevano e puntualmente non possono pubblicare ne fare presente...perchè come qualcuno sà le tracce radar degli aerei militari non possono essere tracciate e registrate.
pertanto è inutile azzuffarsi come tante galline visto che tutti siamo nello stesso pollaio...giudicarsi per una frase detta giusta o sbagliata non serve a nulla...forse servirebbe mettere assieme tutte le notizie...elaborarle e trarne un significativo spunto per studiarne veramente gli effetti...in rete esistono molte persone che hanno studiato il fenomeno ma preferiscono tacere per non allarmare...basterebbe mettere assieme persone che nel quotidiano vivono queste cose
Nei periodi precedenti a questo si possono ipotizzare esperimenti atti ad avere una precisione ed una padronanza del trasmettitore. chi avesse avuto a che fare con trasmettitori a micro onde e antenne trasmittenti potrebbe giudicare l'attendibilità.Dietro ad un computer ci può essere chiunque...sia chi detiene la verità che un classico mitomane...probabilmente tutte le discussioni che contengono le parole chiave che vengono digitate su questo argomento vengono vagliate da qualcosa o qualcuno...
si basti pensare che alla frequenza di 2,45 GHz le molecole di acqua iniziano a riscaldarsi rapidamente come in un forno a micro onde...replicare questo processo all'esterno
di un forno è diventato ai giorni nostri molto semplice e affrontabilissimo dai governi con sovvenzioni cospicue....quali l'america...cercare di destabilizzare un avversario senza colpirlo direttamente potrebbe essere una delle tante strategie usate in questo ultimo periodo
Di notte il comportamento e l'andamento delle nuvole non si percepisce bene come di giorno.Chi conosce la formazioni delle nubi sa di certo che alcune onde radio trasmesse direttamente su una massa del genere la può modificare
ma infatti, se ci fosse questo fantomatico complotto xkè farlo alla luce del giorno????? e poi soprattutto perchè irrorare tutti indiscriminatamente anche i loro parenti e figli????
E poi fate i nomi di chi fa queste cose, le prove dove sono?????
...in altitudine, tempo qualche minuto ed inizia a piovere!! Per pochi minuti ovviamente. Qualche tempo dopo giarava la voce circa un programma di esperimenti pilota anti-desertificazione, ma tutto rimase insabbiato dai canali ufficiali di informazione. Fu una esperienza che mi fa guardare il cielo con occhi diversi. Cercate di capire bene cosa succede in testa a voi..si capisce quando sono in atto scie chimiche, c'è un ordine ben preciso in quello che fanno, fateci caso..
Non crederci è stupido, infatti gli esperimenti segreti c'è ne sono tanti è spaziano dal militare al metereologico. La mia esperienza più forte: Salento, agosto 1992 (quindi ancora in tenpi non sospetti), luglio ore 15.00 circa siccità alle stelle e 40 gradi. Ad un certo punto una decina di aerei militari irrorano massicciamente la zona del basso salento, il cielo da terso diventa velato e grigiastro. Il tutto in circa 1ora. Ad un certo punto si sentono una serie di scariche esplosive...
quando voi coglioni sparerete un terra aria su un aereo "chimico" e tirerete giu un liner con 200 persone a bordo facendo una strage invece che un aereo militare capirete quanto siete dementi con queste cazzate...
Attenti alle fantasie, in futuro potrete pensare che.. ''Molti esperti ritengono che Haarp potrebbe riuscire a creare una sorta di controllo delle masse che, mosse da un impulso non meglio identificato, darebbero vita a disordini e insurrezioni. Le tesi più cospirazioniste sostengono che dietro le recenti sommosse che hanno interessato buona parte del Nordafrica vi sia proprio l’azione “istigatrice” di Haarp.''. Finiamola con le cavolate per piacere!
@HohaHola7, PS: dimenticavo non so quanti anni tu abbia, ma evedentemente sei troppo giovane per ricordarti che di scie così persistenti non se ne vedevano mai prima del 93... E ti assicuro che gli aerei volavano già da parecchi anni!
@orice66, Grazie per il consiglio ma tientelo pure per te! E fatti una sola domanda... CHI CI GUADAGNA A FARE COSA... Bè modificare il clima e renderlo sempre più freddo vuol dire consumare più energia per scaldarsi... E indovina un po chi ci guadagna... Chissà come mai oggi il calore aumenta si sciolgono i ghiacci ma qua fa sempre più freddo e l'inverno dura sempre di più... ma possibile che mai nessuno si faccia domande???
Bè aggiungerei, visto che questi aerei volano col trasponder spento e ricordo a tutti che in Italia è reato! Mi chiedo perchè qualcuno non trovi il modo di abbatterne un paio... tanto sarebbe come abbattere il nulla e nessuno potrebbe darvi la colpa di nulla visto che si starebbe abbettendo il nulla.... Vorrei vedere se si incominciasse ad abbatterne un paio se continuerebbero imperterriti a fare ste minchiate!!!
@undergroundpilot, @HohaHola7, Se ci sono due ignoranti in materia questi siete voi!! Le scie di condensazione sono vapore acqueo e non dura nel cielo più di due minuti dal passaggio dell'aereo!! E se siete ignoranti prima di aprire bocca solo per sparare minchiate, colmate le vostre lacune! Anche perchè non solo dimostrate tutta la vostra ignoranza, ma se oggi questa gente fa quello che vuole è grazie a persone ottuse e cieche come voi! BRAVI CONTINUATE A FARVI INCULARE DA STA GENTE!!
APRITE GLI OCCHI!!!! PER GENERARE DELL'ENERGIA PARI A QUELLA DEL TERREMOTO IN GIAPPONE CI VOGLIONO MILIARDI DI JOULE...UN TERREMOTO SIMILE HA L'ENERGIA DEL DOPPIO PIU FORTE DI TUTTE LE BOMBE NUCLEARI ESISTENTI...L'UOMO NON è IN GRADO DI MANIPOLARE TALE ENERGIA.
Io un pochino mi intendo di meteorologia, ne sono sempre stato affascinato e l'ho sempre studiata. Tutte, e dico TUTTE le foto che ho visto, condite dalla voce sexy del ragazzo dal simpatico accento dell'Emilia-Romagna, sono NORMALISSIME formazioni nuvolose. Sì è vero, saranno formazioni nuvolose buffe, ma perfettamente normali! tra l'altro nel video si vede anche una splendida Shell Cloud.
Ricordiamoci che siamo ancora dei pionieri dell'ELETTROMAGNETISMO,cioè la forza fisica che regola tutto l'Universo.Non mi stupisce affatto sentire ipotesi del genere,considerando il fatto che le leggi della fisica sono stupefacenti.Il punto fondamentale è chiedersi se tutto questo avviene per tutelare l'Umanità o se al contrario,speculatori dell'élite -intesa come uomini di potere e non come uomini di élite intellettuale- la usino per i loro biechi obbiettivi.Ma non a nostra insaputa.
è tutto vero , faccio parte del progetto HAARP ,stiamo preparando una sorpresa per tutti voi nel 2013,non il 21 dicembre 2012 ,abbiamo deciso di farvi fare il natale in pace,poi sono cavoli.
@BrandnewdayXY Ehi, piccolo genio, invece di lanciare "sorprese sconosciute" perché non ci dici il motivo di tanto speciale desiderio? Sono molto scettica sulle tue affermazioi, vediamo se possiamo darti credito!!!
@BrandnewdayXY Troppo facile, non mi sembra corretto "dire" e poi non avere il coraggio delle proprie affermazioni. Non puoi nasconderti dietro un "Top Secret", perché chi ti ha chiesto niente, avresti potuto ricordartene prima.
@BrandnewdayXY Secondo me il vero rischio lo stai già vivendo, quello di perdere eternamente la tua anima. Cosa credi che Dio non sia più forte degli uomini che fanno i suoi miseri progetti? Che non impedirà di compiere il male su vasta scala? Dio saprà e vorrà dire il suo: "Non ti è lecito", "Basta". Altro che segreto!!!
Ragazzi, tutti coloro che fanno una vita insoddisfacente hanno bisogno di credere in qualcosa, di sentirsi parte di un gruppo... si può credere in Dio, nei maghi... loro credono nelle scie chimiche e costruiscono la loro esistenza attorno a coloro che mettono in giro balle infondate... è perfettamente inutile indirizzarli verso dati e pubblicazioni scientifiche... continueranno a credere a Strakkino, perchè per loro è una necessità! Meglio così... ci assicurano grasse risate...
(continuo) come faccio a sapere se è stato girato davvero nello stesso giorno?..Come fai a dire che quelle nuvole sono state prodotte dal progetto H.A.A.R.P.?..Sarebbe giusto rilasciare informazioni reali e non campate in aria. Il progetto H.A.A.R.P esiste ed è vero che può controllare il clima ed è anche vero che è potenzialmente pericoloso se usato in modo errato ed è vero pure che il parlamento europeo si è gia attivato per controllare il fenomeno ed io ve ne do la prova ufficiale (continua)
@montaninimarco terzo testo che avevo scritto non me lo ha aggiunto Youtube. Lo aggiungo qui il documento del Parlamento Europeo: europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1999-0005&format=XML&language= Aggiungete IT alla fine del link! (2 lettere maiuscole)
Comunque anche tra i parlamentari non esistono scie chimiche prodotte dagli aerei. Il progetto HAARP è un progetto molto ambizioso e sicuramente utile se ben indirizzato ma micidiale nelle mani sbagliate.
@montaninimarco Purtroppo non mi fa aggiungere link. Quindi lo scrivo qui, basterà scrivere il comune "w w w" (3 lettere senza spazi) prima del link.
Questo è il documento ufficiale del Parlamento europeo dove vengono discussi i potenziali danni del progetto HAARP che sono plausibili ma che non parlano in nessun caso di scie di aerei nei cieli mondiali.
Obiettivamente questa storia delle scie chimiche preparate ad arte per sterminare tutti mi sembra un po campata in aria..Poi non mi spiego perchè questi video sono fatti sempre (o quasi) con una composizione drammatica. Musica ricca di suspense, tanti testi che scorrono e che danno informazioni tutte da verificare..ma soprattutto una voce di sottofondo che spara notizie a valanga senza dare le fonti di tali notizie. Come faccio a sapere dove è stato girato il video? (continua)
ma la domanda è spontanea...se una persona non crede al complottone e a tutto ciò che ci sta dietro perchè perde tempo a guardare i video e a postare commenti ??? se a me del calcio non frega niente allo stadio non ci vado,non guardo trasmissioni sportive, non leggo giornali sportivi, se i miei amici parlano di calcio ascolto e prima o poi finiranno ma non spacco le palle perchè nella vita ho altre priorità. ci arrivate o no che la cosa peggiore sono ste lotte verbali sterili e violente?
@orice66 VABBè PENSAVO FOSSE PIù CHIARO.. HAI PRESENTE L'ALLARME INFLUENZA DELL'ANNO SCORSO? ADDIRITTURA LA TELE E LE RADIO NE PARLAVANO, TUTTI SENTIVANO COMMENTI, ALLARMI, PREVISIONI APOCALITTICHE E PRESAGI DI MORTE. LA MIA IDEA ERA RIMASTA LA STESSA MALGRADO (ADDIRITTURA) UN SIFFATTO BOMBARDAMENTO MEDIATICO E, PENSA , SON SOPRAVVISSUTA ALL'INFLUENZA SENZA AVACCINI COME TANTI ALTRI SENZA ANDARE A SCASSARE I MARONI O A OFFENDERE ALTRE PERSONE, PERCHè LE MIE IDEE NON VACILLANO X L'OPINIONE ALTRUI
E quindi se le tue idee non vacillano permetti anche agli altri di esprimere le proprie opinioni alle quali tu resterai comunque immune: tu credi alla balla gonfiabile delle scie, io non ci credo.
Tu dici che esistono e lo dichiari nei tuoi post, io sostengo il contrario e così chiunque bazzichi questi canali per lo meno ha la possibilità di leggere opinioni diverse sentendo più campane, per poi farsi liberamente una propria idea della questione.
@1975cristiana Resta comunque un mistero per noi scettici il perchè voi che credete alle scie e ritenete che la vostra vita sia in pericolo non facciate nulla per mettervi in salvo.Gli abitanti di Terzigno ad esempio hanno messo a repentaglio la propria vita pur di contrastare la costruzione di una discarica che avrebbe provocato l'aumento dei tumori nel loro comprensorio, mentre voi l'unica cosa che sapete fare è instaurare sterili battibecchi con noi come se fossimo noi il problema! Strano no?
@orice66 non si crede alle scie chimiche, le si vede
quando vedi aerei che passano facendo il pelo agli edifici e rilasciano una scia bianca a cosa dobbiamo pesnare? a scie di condensa che si formano a livello dei gas di scarico delle auto? ha maii visto le auto rilasciare scie dicondensa?
non siamo ridicoli
in questi giorni il cielo è completamente coperto da scie degli aerei su tutto il terriotorio nazionale almeno due giorni a settimane e si senti dire "tu credi alle scie", no le osservo
@scienzamarcia Tutto quel che sai fare contro le scie quindi è stare li ad osservarle? Io non ci credo ma mi domando come mai tu che credi alla loro esistenza invece di star qui a cazzeggiare non corri a mettere in sicurezza la tua vita, assieme a chi come te crede al complotto! Occupate gli aeroporti, perquisite gli aerei e smascherate i complottisti! Siete in tanti che ci vuole? Se non lo fate si potrebbe dedurre che in fondo anche voi non credete davvero a quel che raccontate a noi scettici!
Se vai in un qualsiasi negozio di aereo modelli e compri un modello di aereo aviogetto (lo trovi sui 1000-1200 €), una volta costruito e messo in volo noterai che in determinate circostanze (velocità, quota, pressione atmosferica) anche il modellino emetterà le stesse scie.
Sono i cattivi che hanno "corretto" con additivi la benzina super presa all'automatico o sei tu che credi a cose senza averle verificate con fatti analittici?
Secondo il tuo pensiero l'aurora boreale dovrebbe essere una sorta di segnale divino, o quanto meno alieno ma ciò, ovviamente non è così.
Questo pensiero complottistico presenta troppe falle, sia di carattere logico che di carattere strutturale e, per molti versi, è molto simile alle storie di quei poveretti che negli anni '70 si mettevano dei cappellini di carta stagnola sulla testa affinchè gli alieni non gli leggessero nel pensiero.
@mortelius Quindi dopo vent'anni non sapete ancora dire se le scie cOmiche esistono o meno? E nonostante ciò aprite tutti questi canali per fare dell'inutile terrorismo!
ALLORA AMMETTETELO CHE SIETE UNA MANICA DI IDIOTI E CHE NOI SCETTICI ABBIAMO RAGIONE NEL GRIDARVELO IN FACCIA DA ANNI!!!
Se tu fossi una persona intelligente e avessi letto il mio post, avresti compreso che io so che la storia delle scie chimiche è tutta una panzanata e l'ho anche sottolineato con delle spiegazioni logiche a molti creduloni qui presenti.
Sei stato solo in grado di offendermi "urlando" (in termini tecnici significa appunto scrivere utilizzando solo caratteri maiuscoli) ergo non sei una persona intelligente.
Dovremmo fare qualcosa... che facciamo, andiamo a caccia di disinformatori-fake per ammazzarli, magari colle microonde come han fatto disgraziati collaboratori governativi al padre dei fratelli Marcianò? (il link sul video: watch?v=IQrYUZBFEbQ).
Disinformatori vi avverto: credete d'essere al sicuro ma siccome SAPRETE perché avrete lavorato per i servizj, quando sarà il momento i servizj stessi faranno fuori prima di tutti VOI!!!
Significa che allor morirete comunque: o ammazzati dalle risate da noi oppure ammazzati fisicamente da color pei quali voi debunkers lavorate quando decideranno che non servirete più.
@nickbombe il mio essere ""pagato"" consiste solamente nel poter ragionare con la mia mente, con il mio spirito critico, con i miei dati oggettivi, con le mie conoscenze scientifiche. Tutte queste pecore che hanno fede nel complottismo, invece, mi sembrano molto, molto povere di originalità.
Osservo i cieli da più tempo d'uno che ha reso il proprio canale non disponibile perché tutti vedano ch'è totalmente vuoto (un FAKE), mi sono accorto di determinate manovre, cambiamenti e cose del genere proprio grazie al mio spirito critico ed alle mie conoscenze scientifiche e non mi faccio certo plagiar da uno che con 2 frasi vorrebbe confutar la validità di determinate osservazioni.
@nickbombe beh dubito sia tuo interesse sapere chi sono, dove abito, che lavoro ho. Ti dico solo che sentirsi dire "vai a studiare" da uno che crede che l'haarp causi cataclismi è veramente divertente. e che di studio sulle spalle....tranquillo che ne ho davvero molto, stai sbagliando persona.
@nickbombe contano di più gli ideali delle persone che gli rappresentano. E qua si condividono idee. ah, se scrivi "Chissenefrega di chi sei e dove abiti" significa che non dovresti aver interesse ad identificarmi. Sto aspettando la tua spiegazione scientifica su come l'haarp possa creare cataclismi, dato che tu hai fatto le scuole alte, mentre l'ignorante sarei io. magari mi illumini
Trattansi d'emissioni ad alta potenza che, focalizzate in un determinato punto delicato (ad es. una faglia bella carica) aiuta lo scatenarsi d'un terremoto, amplificandone gl'effetti.
Dato che HAARP deriva da studj di Nikola TESLA non meravigliomi che alcune definizioni fisiche per poter spiegar meglio il fenomeno non sien mai state diffuse.
Quanto all'illuminazione l'avresti se t'impegnassi a osservar gl'eventi nel loro insieme ma credo che dovrai accontentarti di quella di casa.
@nickbombe per curiosità da dove arriva l'energia per determinare l'avvio di un terremoto? (pur dando per scontato la possibilità di trasmettere questa energia nell'aria per farla ricadere in un punto preciso...)
Un terremoto avviene, in genere, quando cede una faglia troppo flessa o c'è qualsiasi altra manifestazione geoenergetica (un vulcano in eruzione, ad esempio), HAARP invece dirige energia presa dalla rete elettrica convertendola sotto forma d'onde scalari perfettamente modulate.
@nickbombe m....capisco dalla rete elettrica. quantificami l'energia di un terremoto(sei tu lo scienziato). ah, attorno all'haarp non vedo centrali elettriche sufficientemente grandi, tanto meno linee elettriche. beh giusto dirai che le hanno magicamente interrate, hai ragione.
Invece che pestar tasti su youtube leggiti un libro di fisca e renditi conto che quel che dici fa ridere qualunque mio discepolo che abbia mai aperto un libro di fisica...... HAARP studia la ionosfera, al massimo crea qualche aurora sopra di lui e basta! Lo studio delal ionosfera e` importante perche e` solo facendo rimbalzare le onde su di essa che si mandano segnali radio oltre l` orizzione senza ripetitori a terra a brevi distanze o in orbita (satelliti)... + studio - leggende...
Ero tentato di non rispondere ad uno che s'iscrive su YT con un nick tanto pretestuoso ma lo farò perché hai bisogno d'emergere dal putridume nel qual non sai di galleggiare.
Indicami un libro di fisica che spieghi TUTTI i fenomeni fisici osservati finora (compresi memoria dell'acqua, campi orgonici, testatika, biofotonica, Campo del punto 0, eccetera) e potrò considerar qualche tuo commento, altrimenti continua pure a galleggiar nella tua sterminata ignoranza.
Prima di tutto distinguiamo tra fenomi veri e allucinazioni di qualcuno, quale memoria dell acqua e campi orogonici...
Un eccellente libro e` l` Halliday-Resnick-Krane, Fisica 1 e 2 anche tradotto in Italiano. Completissimo, spiega molto bene quel che basta per comprendere a fondo ogni fenomeno noto e visibile. Ma per capire che questa storia delle scie chimiche e` una barzelletta basta anche molto molto meno. L` ignoranza, quantomeno nel campo della fisica, non e` certo mia...
Ti riveli il dio delle pagliacciate e non poteva esser diversamente.
Quel libro l'ho già studiato al PRIMO anno di facoltà alla fine degl'anni '80 e tratta la fisica in modo sì chiaro e comprensivo ma semplicistico e non approfondito.
Per "fotografare" l'energia orgonica basta un bicchier d'acqua sotto un'orgonite e per vederla in azione basta un pendolo orgonico.
Ci sono spiegazioni di codesti fenomeni su qualche libro convenzionale?
@nickbombe Punto primo evita di offendere, poi ti prego non farmi morire dal ridere dicendo che cei andato all universita e hai letto l halliday trovandolo incompleto HAHAHAHAHAHAHAHAHA ma si puo` sapere che universita` sei andato per poi credere a ste minchiate?? Un universita` tecnica dove esce anche solo uno studente che non e` in grado di capire il fenomeno della condensazione deve chiudere battenti all istante... per favore! =)
@nickbombe maper favore aprilo il libro di fisca, quindi pqima di dire agli altri che non ne capiscono nulla (nulla di piu falso) vedi di capirne qualcosa te CHE PER TUA STESSA AMMISSIONE NE SAI BEN POCO!! PRIMA DI FARE "L` ATTIVISTA" SUL WEB CON COSE RIDICOLE COME LE SCIE CHIMICHE VEDIDI CAPIRNE QUALCOSA DI CONDENSAZIONE PER FAVORE! :-)
Ho specificato che, pur sapendone ben poco rispetto a personaggi come Carlo Rubbia, ne so sicuramente più di te, questo detto in base alle tue risibili affermazioni (definir ridicole le scie chimiche è da neonati, ispecie senza prove).
Se poi ne sai davvero qualcosa di fisica e non vuoi dimostrarlo significa che NON NE HAI CONVENIENZA, poiché determinate argomentazioni potrebbero ricevere obiezioni alle quali non potresti dar risposta alcuna.
@nickbombe Io ci penserei due volte prima di dirne che ne sai piu di uno studente di ingegneria.... Le affermazioni risibili sono quelle di chi non ha nacora capito il fenomeno della condesazione e come e` fatta latmosfera ed esce con sparate del tipo "eh ma alla stessa quota a volte e a volte no" Mi dirette che non ho confutato nulla (micnhiata, perche` vi ho spiegato perche` esistono le scie) e io vi dico che e` chi sostiene qualcosa a doverla dimostrare, NON gli altri a doverla confutare!
@DioDellaFisica mah io proporrei di goderci la nostra laurea e il nostro bagaglio culturale...che almeno con le nostre conoscenze ci campiamo il mese. Alla faccia di chi inseguendo i miti della free energy e della scienza delle merendine delle scie(e quindi con conoscenze non superiori alla terza media) al massimo smena soldi per comprare libri, riviste e dvd di personaggi che hanno capito come far fruttare MOLTO bene anche l'ignoranza altrui !
@memoisation17 Caro Memoisation io propongo non solo di goderci la nostra laurea ma anche di vendere un po` di cazzate in tema free energy e scie chimiche... "la verita` sulle scie chimiche, complotto svelato" a soli 999.99 euro... per me ce li comprano ahhaahhahah
@guitalyro Deduco che tu non abbia l` umilta necessasri ad a dire "non so come funziona la condensazione, vado a evederlo su wiki", xke se lo averssi fatto non saresti qua a sostente certe teorie patetiche come quella delle scie chimiche. Apri wiki, per favore ;)
Se ne sai men di me comprendo perché non capisci nulla, se ne sai più di me allora sei al soldo di qualcuno per tentar di smentire l'esistenza della cospirazione.
Ne sai nulla dell'accordo Italia-USA del 2003?
Hanno il PERMESSO d'irrorar qualsiasi cosa dagl'aerei.
Attivissimo non ha potuto negar la quota cumulo ed è stato tosto cambiato il coefficiente di Appleman.
Ecco come "lavorate" voi: FALSIFICANDO.
Rosario ha ragione: discutere con voi è soltanto una perdita di tempo.
@nickbombe Puahhahha ora sarei uno al soldo di dei fantomatici complottisti... ma vedete di capire che cosa e` la condensazione invece che inventarvi teorie assurde per un fenomeno banale quale la condensazione! ma per favore! E prima di scrivermi una risposta per favore vai su wikipedia e capisci cosa diamine e` la condensazione....
Sei TU che non hai la più pallida idea di cosa sia la condensazione e tralasci segni visibili ed inequivocabili di dispersioni polverulente mostrati dalla quasi totalità delle scie persistenti.
Adesso vorrai ancora l'elenco, tutto per prender tempo ed alfin non rispondere MAI.
Trovo tutto ciò vergognoso esattamente come il pomposissimo nickname che ti sei dato.
@nickbombe Eddai.... Se TU conoscessi che cosa e` la condensazione e un minimo come e` fatta l atmosfera (temperatura umidita` e turbolenza a varie altitudini, come esse cambiano e poco altro) ti faresti anche tu 4 risate su questi video. Non c`e nulla da dirti, se non di abbandonare l assurdita` della convinzione di spaere tutto e rinnovare l` invito ad aprire verametne un libro di fisica o anche solo wiki. Ti invito poi a mantenere toni coridali di discussione, fondamentali per la comunicazio
Quel ch'io specificatamente contesto è l'assoluta mancanza, nelle scie considerate chimiche, dei passaggi di fase nelle zone di confine turbolente.
Wiki riguardo le scie è assolutamente da escludere poiché è oramai alle dipendenze del CIC(hi)AP indi INAFFIDABILE.
Non t'invito ad andare a studiare: meglio che lasci perdere, sei TOTALMENTE NEGATO per qualsiasi studio scientifico ed è per questo motivo che, probabilmente, prenderai una laurea.
Ti rinnovo nuovamtne l` invito a esprimere l opinione nel rispetto altri. E` curioso come si possa esser convinti irremovibilmente di qualcosa pur sapendone poco o nulla (da quel che dici si puo` ipotizzare una totale mancanza di basi). Guarda le curve relative a venti e temperature alle varie altiduini e ti sara` chiaro perche a volte la scia resta e a volte no, semplicemnte differneti condizoni di vento, umidita` e temperatura.
Me ne vado in vacanza, chissa` quante scie al mare!
Se non sei capace di spiegar perché le scie spruzzate dai tankers si comportano come polvere e non come vapore e rispondi con commenti d'una riga senza senso significa che:
-non sai di cosa stai parlando
-non capisci nulla di fisica
-hai voglia di perder tempo e farne perdere
-prendi in giro la gente.
Lascia perdere: se non hai nulla d'interessante da proporre non scriver più nulla, grazie.
@nickbombe vedo venite ripagati bene per tenere in piedi questa bufala: a volte avere un dito puntato contro qualcuno fa molto meglio che pensare a quante occasioni sono state perse in passato per studiare qualcosina. L'unica ragione per cui le scie ""chimiche"" hanno senso di esistere è per spennare i polli che ci credono ancora. ((ah si io sono un governativo, infatti dove vivo io non si vedono praticamente MAI in cielo, o se si vedono sono minuscole.
S'io credo fermamente alla natura polverulenta (dunque chimica) delle scie è proprio perché l'ho potuto constatare in base a conoscienze scientifiche acquisite studiando (ripetuto per l'Nsima volta), non perché disinformo a cazzaccio come fai tu assieme ai tuoi amici.
Se non le vedi non è affar mio e non mìinteressa: sei pagato per negar l'evidenza oppure vivi in un atollo del Pacifico e debunki da lì.
@nickbombe quindi tu vuoi sul serio credere che i maggiori generali degli eserciti di mezzo mondo non sanno che fare il tutto di notte permetterebbe di tenerci tutti all'oscuro del complotto? insomma, è un po' ridicola la faccenda!! ps....sarei curioso di sapere cosa hai studiato.....
@nickbombe 1 si certamente perchè se non sapessi del complotto delle scie ti metteresti in piena notte a cercare di viualizzarle ....-.-". 2 Se un generale esegue, in ogni caso, qualcun'altro ha dato il comando....e non sarebbe così stupido da fare il tutto alla luce del giorno. 3 dato che sei espertissimo di diffusione e tutto quello che ne riguarda....credi che una innaffiata notturna dalle 21 alle 7 non sarebbe nociva? Da quando un veleno non è velenoso se usato la notte?
Da DISINFORMATORE PREZZOLATO tenti di spostare ALTROVE il discorso.
Non ho detto che non sien tossiche di notte ma che possan servire ANCHE di giorno dato che potenziano enormemente gl'effetti di HAARP; poi c'è gente in giro a tutte le ore indi c'è sempre qualcuno che può accorgersi ed esiste la COMUNICAZIONE per diffondere le informazioni.
La mia laurea m'ha fruttato poco e nulla perché, come ho scritto, era nel sacchetto di patatine: l'ho qui, ma non so leggere in cos'è!
@nickbombe crtamente, di notte col buio pesto, l'inquinamento luminoso delle città e lo smog chi non vedrebbe una scia nel cielo! si fa fatica a vedere anche solo gli aerei spesso! ah...ps...il tuo harrp è così efficacie che oggi ha colpito new york, cavolo questi americani sono troppo avanti. in ogni caso dato che sei esperto riguardo la diffusione ovviamente saprai che ci vogliono ore prima che delle scie si spargano nel cielo no?
@nickbombe mm...si certo si vedono da dio di notte, soprattutto in città, dove non si vedono nemmeno le stelle! ovviamente gli americani che non hanno più un becco di quattrino avranno pesato...""beh dai perchè non tirarci contro un terremoto per far credere a due idioti complottisti che haarp non crea terremoti!?""
Se cominciassero ad ADOPERARE ESPLICITAMENTE certi mezzi per controllare il clima essi non sarebbero più tanto segreti.
Se poi, ogni tanto, l'adoperano per farsi danno loro stessi, ciò è perfettamente comprensibile come strategia... solo voi disinformatori potete cascarci, come in effetti avviene.
@nickbombe ovviamente molto comprensibile, infatti chi non si tirerebbe contro un uragano? eh non vorrai mai far credere a qualcuno che c'è di mezzo un complotto!
No! Non mi sognerei MAI di far credere certe cose, neanche se fossero VERE!
La gente deve credere solo alle scemenze dettate da voi disinformatori.
Siccome LeFouReloaded m'ha segnalato per offese e stalking non riuscendo a dialogare in maniera civile (e con qualche contenuto: finora il video dove si vede bene com'è è quello ove tiene un colapasta in testa truccato da sé stes... da pagliaccio, BLOCCO tutti i disinformatori e non risponderò più loro.
@nickbombe a questo punto sarebbe intelligente far funzionare gli impianti di notte, tanto non inquinano!
Ah, da me non si vedono quasi mai le scie perchè, molto semplicemente, non abito in corrispondenza di un corridoio adibito ai voli commerciali. Qua sopra non ci passano gli arei da trasporto. Quindi no scie. Sarei curioso di sapere che laurea hai preso.... in ogni caso non deve averti fruttato parecchio.
@nickbombe tra l'altro....i governativi sono così fessi che spendono una marea di soldi ""camuffando"" i ""tanker"" per farli assomigliare a voli di linea, rischiando di essere scoperti, quando basterebbe fare tutto la notte (così nessuno vedrebbe le scie, tra l'altro). Eh certo figuriamoci, questi hanno in mano la tecnologia per il controllo del mondo e non sanno che dopo le 8 è buio....
@memoisation17 Pff. Le scie "chimiche" sono osservabili anche di notte, con le giuste apparecchiature. Il problema è che i voli passeggeri decollano molto raramente (Mai) in notturna.
Pensi che se veramente i "governativi" volessero disseminare l'atmosfera di agenti chimici per via aerea userebbero aerei di linea a quota "visibile"? Io userei una flotta di U2 modificati, sarebbe molto più discreto e probabilmente più economico.
@clydeyello infatti il mio era una dimostrazione per assurdo: propongo la tesi per come è, in moto tale da rendere palese la sua falistà. in ogni caso gli U2 modificati sono un utopia, non sono lontanamente in grado di portare carichi!
Le scie sono irrorate PREVALENTEMENTE di notte e dato che chi le ordina lo fa per scopi che posson abbisognare anche delle irrorazioni diurne qui è d'uopo la mascherata che inganna QUASI tutti gl'osservatori casuali (ma praticamente nessun osservatore esperto).
@nickbombe Le contrails SONO polvere. Se tu fossi mai stato su un aereo di linea, o avessi studiato un pò, sapresti che a una quota di 10mila metri la temperatura atmosferica è di circa -40°C. I cirri, e quindi, le contrails si comportano come polvere poichè sono composte da minute particelle di ghiaccio.
D'altro canto, se fossero una polvere sottile di una qualsivoglia sostanza da voi elencata sarebbero infinitamente meno visibili.
la terra è unica, ma certa gente la crede cm un gioco!!
TheGiangiu97 1 month ago
ma per favore!! ahahah
0elpaninaro0 2 months ago
This has been flagged as spam show
I NEGAZIONISTI DISINFORMATORI(DB) PREZZOLATI..INFESTANO TUTTA LA RETE ED IN SPECIAL "MODO" TUTTI QUEI SITI DOVE SI TRATTANO ARGOMENTI MOLTI CALDI,TIPO MANIPOLAZIONE DEL CLIMA ATTRAVERSO IL DIABOLICO SISTEMA HAARP SCIE CHIMICHE E CORRELATI..!!
RISPONDERE ALLE PROVOCAZIONI DI QUESTI "FIGURI" E' SOLO TEMPO PERSO....IGNORATELI..!
54doriano 2 months ago
Comment removed
54doriano 2 months ago
questo e il frutto del anticristo che sta governando il mondo.
angelovic2004 3 months ago
in poche parole sono benefattori che demoliscono a basso costo intere città per creare lavoro, encomiabili altruisti...
salvatoremarrazzo 5 months ago 2
@salvatoremarrazzo io sono con te ormai, perchè stufo di fare informazione a chi non ne vuole sapere e non accetta la realtà dei fatti.C'è gente che non sa niente nemmeno delle torri gemelle! Eh! E' sopravvivenza e anche io come loro non voglio dividere l'acqua con chi ancora si vede il grande fratello. Non so se intendi.. ma per forza di cose è cosi! Buona Vita!
ViaggiSonori3D 4 months ago
ahahahahah ma come si fa!!!! siete dei fenomeni XD
ALMAGEST0 5 months ago
balle
salahidin 6 months ago
@Guitalyro fammi qualche esempio di concetto che si studia e che viene impartito dalle multinazionali. Non sarai uno di quelli che si è fermato alla terza media e che pensa di saperne più degli altri vero? Dopotutto per giudicare qualcosa bisogna conoscere di cosa si sta parlando
memoisation17 7 months ago
@Guitalyro però quando devi scrivere cazzate sulla tastiera di un pc ti vengono comodi i sacrifici di chi ha deciso di studiare e sudarsi una o due lauree eh! Sei Ridicolo... studia che ti fa bene!
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Non ho dubbi che chi si laurea ha fatto sacrifici! Tanta fatica per imparare cazzate dettate dalle multinazionali! Io studio solo quello che mi interessa e sempre a 360°, non mi fermo solo su un punto di vista; e soprattutto non credo nelle istituzioni che sono marce fino al midollo. Amen. Andate in pace.
guitalyro 7 months ago
harp???? scie???? ma si non è niente... e continuiamo a passare sopra a tutto, fidiamoci sempre e prendiamo per il culo chi si pone delle domande serie, sono complessati ed esauriti... vero???
ikki1978 7 months ago
OK! non possiamo sapere cosa sono realmente e la gente ci fantastica, è normale che sia cosi, quando una persona qualunque non ha abbastanza informazioni o non ne ha, fantastica, è ovvio e normale che succeda! invece è innaturale non preoccuparsene e sbattersi le palle come fanno i vari omuncoli qui sotto, che aprono i libri ma non guardano mai il cielo, perché se l'avessero sempre osservato veramente non farebbero certe affermazioni semplicistiche per sbolognarsi il problema.
ikki1978 7 months ago
oggi giorno da circa 10 anni ormai c'é stato un peggioramento fortissimo e non è per l'aumento dei voli che cmq è aumentato di poco, ormai si vedono aerei ovunque che rilasciano scie dense e permangono per ore anche in luoghi dove aerei non dovrebbero esserci. diventano quasi una fitta nebbia e si sfagliano in molte ore. Tutto questo non potete dirmi che è normale... lo avete fatto diventare normale perché c'è gente che come in altre cose ormai se ne sbatte le palle di tutto.
ikki1978 7 months ago
il problema numero uno è che le generazioni di adesso hanno sempre e solo visto il cielo come è adesso, ma 15 anni fa non era assolutamente cosi, ricordo benissimo perchè ho sempre guardato il cielo. Quando vedevo delle striscine lontanissime sparivano in pochissimo tempo ed erano rilasciate per di + da jet militari, li vedevi proprio muoversi a una velocità differente rispetto ai normali aerei che cmq viaggiano un po + bassi ed erano + lenti.
ikki1978 7 months ago
08:26, numero di patent... PATENT NUMBER si traduce brevetto numero 4,68... sei sicuro che sia l'unica cosa che non hai capito? Ad es l'aereo interrompe la scia semplicemente allontanandosi dall'aria piu fredda che ha fatto condensare la nuvola, ad un certo punto la temp dell'aria e la sua saturazione non fanno piu condensare l'acqua degli scarichi (CO2 e H2O sono i principali prod della combustione). Ciao
drughello 8 months ago
L'arma piu segreta al mondo... è in alaska e tutti sanno l'indirizzo, in piu puo essere vista da qualsiasi satellite, cazzo che arma segreta, in guerra fa comodo sapere che il tuo asso nella manica è un grumo di antenne in un bosco...
drughello 8 months ago
HAARP serve soltanto ad azzeccare leprevisioni meteorologiche per evitare di fare figure di merda ;)
TuaMadre96Centesimi 8 months ago
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH!!!
CyppoLyppo 9 months ago
anche per me il mistero resta , di queste strisciate in cielo persistenti, che si allargano, non può essere vapore . resistono per ore, che cosa è questo materiale rilasciato nel cielo da aerei, come mai un giorno sì e dieci no??
MarinaPietre59 9 months ago
... bel video ...
BOBEYE100 9 months ago
Comment removed
falegnameristico 9 months ago
il 12/5/2011 a Mestre vicino a Venezia alle ore 20 nei cieli c'erano circa 10 scie come quelle mostrate nel video e non c'erano aerei e le nubi erano molto strane
flymyable 9 months ago
per paolinhos è una messione screditare le scie chimiche in tutti i video sullescie ci sono i suoi commenti....non è strano? io ho visto due aerei sfilacciare le nuvole e creare tre arcobaleni che son durati alcune ore e dal giorno cerco di informarmi...ma anche se così non fosse non tenterei di boicottare il lavoro altrui
PHANTASIAIRIS 10 months ago
@PHANTASIAIRIS
CERTO ch'è una missione per chi è PAGATO per DISINFORMARE!
Non vedi che ciancia di coefficiente di Appleman RIVISTO nel 1996 (per ADATTARLO alla persistenza innaturale delle scie altrimenti non spiegabili) e cerca di boicottare e confondere proprio perché è PAGATO per farlo?
Qualche giorno fa ho fatto un video, il mio unico video sulle scie chimiche, proprio per DIMOSTRARE che sono in maggior parte di polvere, e ci sono riuscito.
Lì è IMPOSSIBILE contestare un fenomeno FISICO.
nickbombe 10 months ago
In base agli studi di Appleman, successivamente rivisti ed estesi negli anni '90 (Schumann, 1996) le scie di condensazione di aereo si possono quindi formare, se la temperatura è abbastanza bassa: a qualsiasi valore di umidità relativa, quindi anche a umidità relativa dello 0% a qualsiasi quota.
Cercate d'informarvi su chi le prova le cose invece che su pseudo scienziati che nn capiscono una sega...
paolinhos 10 months ago
Secondo me quella schiera di antenne è semplicemente una stazione radio per sommergibili camuffata da esperimento metereologico; Inoltre: qualcuno ha una vaga idea di cosa sia un terremoto e da cosa venga causato?? Purtroppo si sfrutta l'ignoranza della gente in certi argomenti( es. antenne e campi elettromagnetici) per creare delle teorie assurde e prive di fondamento che creano solo disinformazione. Basta stimare le potenze-energie in gioco tra un terremoto e una manciata di antenne....
stive882003 10 months ago
@stive882003 infatti è come dici te a parte il fatto che quelle antenne servono per studiare il trasferimento di onde attraverso la ionosfera e di conseguenza migliorare le radiocomunicazioni.
ovviamente da qua a teorizzare che generino terremoti (senza nemmeno sapere come si forma un terremoto) ce ne passa di strada.
Purtroppo viviamo in un mondo dove ormai la maggior parte dei giovani preferisce "informarsi" su internet che studiare e così vanno dietro a un furbone come straker....
paolinhos 10 months ago
inutile che mi venite a dire che vengono presi dei campioni sul suolo: la terra è composta dagli elementi che dite voi come bario ed alluminio: si chiama fondo naturale coglioni, inoltre i vs pseudoespertoni si sbagliano pure parlano di milligrammi con microgrammi.
paolinhos 10 months ago
i odavvero non vi capisco, credete a tutto quello che vi propinano questi pseudoespertoni, professoroni (che neanche hanno una laurea ma vabbeh) che non vi viene nemmeno il dubbio che non tutti i giorni sono uguali e che in alcuni c'è + umidità, in altri c'è la possibilità che faccia + freddo.
E poi come le misurate ste altezze io lo vorrei sapere: ad occhio????
Ed inoltre dove sono le prove??? voglio un' analisi di quelle scie con campioni presi in quota senn orestano tutte illazioni assurde.
paolinhos 10 months ago
Le "scie chimiche" sono semplici scie di condensazione, non c'è dubbio! ma nell' assurda ipotesi che questa teoria sia vera, gli aerei dovrebbero trasportare tonnellate di queste fantomatiche polveri chimiche: dove sarebbero stivate e soprattutto dove verrebbero ricaricate? E per di più questa sarebbe un arma che si ritorcerebbe contro anche chi la innesca. d'altra parte se l' haarp avesse la potenza sufficiente non c'è dubbio che si potesse impiegare così...
fmsgpp 10 months ago
ma che cazzo dici???? il giappone è da sempre zona sismica coglioni, mi fate ridere a credere a tutte le cagate che vi propinano, il giappone sta sull' incrocio di 3 zolle tettoniche, ma studiate un pò di geologia prima di dire quste cazzate!!!!!
paolinhos 10 months ago
Ma si può sapere tutti questi espertoni di internet con quali lauree e quali studi hanno effettuato per essere così si curi delle scemenze che dicono???
Il famoso haarp ha una potenza pari ad una lampadina quando arriva a colpire la ionosfera, dite solo una caterva di minchiate e senza dati certi.
chi ha esaminato in quota queste scie chimiche per essere sicuro di cosa sono fatte????
la risposta è nessuno e quindi senza questo dato state complottando sul niente...
paolinhos 10 months ago
per verificarne la natura...sono tutti dati che stranamente sono a nostra disposizione...l'unica fonte che non è e non sarà mai a disposizione è la natura di quello che viene irrorato nei cieli e il perchè e da chi....ma tutto il resto lo si può piano piano dedurre...chiaramente per rilevare ed elaborare ci vuole gente che sa cosa cercare e dove...semplicemente guardando al cielo non si può che fare solo supposizioni e non è guardando un video che si possono tirare le somme.
SexLiesRevolution 10 months ago
Ci sono appunto persone che hanno la volontà di far sapere e condividono il loro sapere con le notizie che gli vengono fornite da noi,contrariamente troviamo persone che deviano le notizie che gli vengono fornite semplicemente perchè con i soldi si compra tutto...anche il pensiero o la parola di chi sà o potrebbe sapere...basta partire da una semplice traccia lasciata da un aereo,analizzare l'altitudine,il tipo di velivolo,la temperatura,grado di umidità,condizioni meteo e altri dati
SexLiesRevolution 10 months ago
@SexLiesRevolution ascolta, a me nn mi ha comprato nessuno, ma ti posso dire che state complottando sul nulla, io vorrei delle analisi di queste scie in quota che avvalorano la vs tesi, queste analisi non ci sono, sulla terra siamo sempre di + e si vive sempre + a lungo...
paolinhos 10 months ago
Controllori di volo...uomini radar...piloti...militari...meteorologi...sono tutte persone che valutando i dati in loro possesso possono verifiarne l'attendibilità incrociando le notizie che ogni giorno si rilevano e puntualmente non possono pubblicare ne fare presente...perchè come qualcuno sà le tracce radar degli aerei militari non possono essere tracciate e registrate.
SexLiesRevolution 10 months ago
pertanto è inutile azzuffarsi come tante galline visto che tutti siamo nello stesso pollaio...giudicarsi per una frase detta giusta o sbagliata non serve a nulla...forse servirebbe mettere assieme tutte le notizie...elaborarle e trarne un significativo spunto per studiarne veramente gli effetti...in rete esistono molte persone che hanno studiato il fenomeno ma preferiscono tacere per non allarmare...basterebbe mettere assieme persone che nel quotidiano vivono queste cose
SexLiesRevolution 10 months ago
Nei periodi precedenti a questo si possono ipotizzare esperimenti atti ad avere una precisione ed una padronanza del trasmettitore. chi avesse avuto a che fare con trasmettitori a micro onde e antenne trasmittenti potrebbe giudicare l'attendibilità.Dietro ad un computer ci può essere chiunque...sia chi detiene la verità che un classico mitomane...probabilmente tutte le discussioni che contengono le parole chiave che vengono digitate su questo argomento vengono vagliate da qualcosa o qualcuno...
SexLiesRevolution 10 months ago
si basti pensare che alla frequenza di 2,45 GHz le molecole di acqua iniziano a riscaldarsi rapidamente come in un forno a micro onde...replicare questo processo all'esterno
di un forno è diventato ai giorni nostri molto semplice e affrontabilissimo dai governi con sovvenzioni cospicue....quali l'america...cercare di destabilizzare un avversario senza colpirlo direttamente potrebbe essere una delle tante strategie usate in questo ultimo periodo
SexLiesRevolution 10 months ago
Di notte il comportamento e l'andamento delle nuvole non si percepisce bene come di giorno.Chi conosce la formazioni delle nubi sa di certo che alcune onde radio trasmesse direttamente su una massa del genere la può modificare
SexLiesRevolution 10 months ago
ma infatti, se ci fosse questo fantomatico complotto xkè farlo alla luce del giorno????? e poi soprattutto perchè irrorare tutti indiscriminatamente anche i loro parenti e figli????
E poi fate i nomi di chi fa queste cose, le prove dove sono?????
Siete ridicoli....
paolinhos 10 months ago
ma per evitare tutti sti casini non potrebbero irrorare di notte?chi se ne accorgerebbe?
MrChinaski074 10 months ago
il bello è che nel video sto beota dice: "queste nuvole non sono naturali" invece è il classico cielo a pecorelle...
mah veramente ve le inventate da sotto i piedi...
paolinhos 11 months ago
si certo, c'è un rodine ben preciso nelle cazzate che dite...
ma secondo voi farebbero certe cose alla luce del sole???
Siete veramente dei creduloni.....
paolinhos 11 months ago
...in altitudine, tempo qualche minuto ed inizia a piovere!! Per pochi minuti ovviamente. Qualche tempo dopo giarava la voce circa un programma di esperimenti pilota anti-desertificazione, ma tutto rimase insabbiato dai canali ufficiali di informazione. Fu una esperienza che mi fa guardare il cielo con occhi diversi. Cercate di capire bene cosa succede in testa a voi..si capisce quando sono in atto scie chimiche, c'è un ordine ben preciso in quello che fanno, fateci caso..
pupettoboy 11 months ago
Non crederci è stupido, infatti gli esperimenti segreti c'è ne sono tanti è spaziano dal militare al metereologico. La mia esperienza più forte: Salento, agosto 1992 (quindi ancora in tenpi non sospetti), luglio ore 15.00 circa siccità alle stelle e 40 gradi. Ad un certo punto una decina di aerei militari irrorano massicciamente la zona del basso salento, il cielo da terso diventa velato e grigiastro. Il tutto in circa 1ora. Ad un certo punto si sentono una serie di scariche esplosive...
pupettoboy 11 months ago
quando voi coglioni sparerete un terra aria su un aereo "chimico" e tirerete giu un liner con 200 persone a bordo facendo una strage invece che un aereo militare capirete quanto siete dementi con queste cazzate...
paolinhos 11 months ago
ma quante cavolate scrivete???? sono nuvole, ci sono sempre state, riuscite a vedere di tutto in una cosa innocua...
paolinhos 11 months ago
nel video vedo normali aerei che volano..
Attenti alle fantasie, in futuro potrete pensare che.. ''Molti esperti ritengono che Haarp potrebbe riuscire a creare una sorta di controllo delle masse che, mosse da un impulso non meglio identificato, darebbero vita a disordini e insurrezioni. Le tesi più cospirazioniste sostengono che dietro le recenti sommosse che hanno interessato buona parte del Nordafrica vi sia proprio l’azione “istigatrice” di Haarp.''. Finiamola con le cavolate per piacere!
yArietis 11 months ago
@yArietis SISI COME NO IO VEDO NORMALI AEREI CHE VOLANO MENTRE SPARGONO SCIE CHIMICHE!
arceusshyny 11 months ago
Comment removed
yArietis 11 months ago
@HohaHola7, PS: dimenticavo non so quanti anni tu abbia, ma evedentemente sei troppo giovane per ricordarti che di scie così persistenti non se ne vedevano mai prima del 93... E ti assicuro che gli aerei volavano già da parecchi anni!
Triskellensemble 11 months ago
@orice66, Grazie per il consiglio ma tientelo pure per te! E fatti una sola domanda... CHI CI GUADAGNA A FARE COSA... Bè modificare il clima e renderlo sempre più freddo vuol dire consumare più energia per scaldarsi... E indovina un po chi ci guadagna... Chissà come mai oggi il calore aumenta si sciolgono i ghiacci ma qua fa sempre più freddo e l'inverno dura sempre di più... ma possibile che mai nessuno si faccia domande???
Triskellensemble 11 months ago
Bè aggiungerei, visto che questi aerei volano col trasponder spento e ricordo a tutti che in Italia è reato! Mi chiedo perchè qualcuno non trovi il modo di abbatterne un paio... tanto sarebbe come abbattere il nulla e nessuno potrebbe darvi la colpa di nulla visto che si starebbe abbettendo il nulla.... Vorrei vedere se si incominciasse ad abbatterne un paio se continuerebbero imperterriti a fare ste minchiate!!!
Triskellensemble 11 months ago
@undergroundpilot, @HohaHola7, Se ci sono due ignoranti in materia questi siete voi!! Le scie di condensazione sono vapore acqueo e non dura nel cielo più di due minuti dal passaggio dell'aereo!! E se siete ignoranti prima di aprire bocca solo per sparare minchiate, colmate le vostre lacune! Anche perchè non solo dimostrate tutta la vostra ignoranza, ma se oggi questa gente fa quello che vuole è grazie a persone ottuse e cieche come voi! BRAVI CONTINUATE A FARVI INCULARE DA STA GENTE!!
Triskellensemble 11 months ago
APRITE GLI OCCHI!!!! PER GENERARE DELL'ENERGIA PARI A QUELLA DEL TERREMOTO IN GIAPPONE CI VOGLIONO MILIARDI DI JOULE...UN TERREMOTO SIMILE HA L'ENERGIA DEL DOPPIO PIU FORTE DI TUTTE LE BOMBE NUCLEARI ESISTENTI...L'UOMO NON è IN GRADO DI MANIPOLARE TALE ENERGIA.
Alphastemax92 11 months ago
Scusate.. cioè... ma HAARP de che? Ahahahahahaha!
Io un pochino mi intendo di meteorologia, ne sono sempre stato affascinato e l'ho sempre studiata. Tutte, e dico TUTTE le foto che ho visto, condite dalla voce sexy del ragazzo dal simpatico accento dell'Emilia-Romagna, sono NORMALISSIME formazioni nuvolose. Sì è vero, saranno formazioni nuvolose buffe, ma perfettamente normali! tra l'altro nel video si vede anche una splendida Shell Cloud.
mariocinquegrana 11 months ago
Con H.A.A.R.P. mi ci cucino le tagliatelle d nonna Pina
Perché le tagliatelle di nonna Pina
Son molto più efficaci di ogni medicina
Sensazionali a pranzo, a cena e credi a me
Son buone anche al mattino al posto del caffè!
Yeah!
LadyWendy17 11 months ago
Ricordiamoci che siamo ancora dei pionieri dell'ELETTROMAGNETISMO,cioè la forza fisica che regola tutto l'Universo.Non mi stupisce affatto sentire ipotesi del genere,considerando il fatto che le leggi della fisica sono stupefacenti.Il punto fondamentale è chiedersi se tutto questo avviene per tutelare l'Umanità o se al contrario,speculatori dell'élite -intesa come uomini di potere e non come uomini di élite intellettuale- la usino per i loro biechi obbiettivi.Ma non a nostra insaputa.
vansecondomarco 11 months ago
è tutto vero , faccio parte del progetto HAARP ,stiamo preparando una sorpresa per tutti voi nel 2013,non il 21 dicembre 2012 ,abbiamo deciso di farvi fare il natale in pace,poi sono cavoli.
BrandnewdayXY 11 months ago
@BrandnewdayXY Ehi, piccolo genio, invece di lanciare "sorprese sconosciute" perché non ci dici il motivo di tanto speciale desiderio? Sono molto scettica sulle tue affermazioi, vediamo se possiamo darti credito!!!
jexmery 11 months ago
@jexmery Top Secret mi dispiace.
BrandnewdayXY 11 months ago
@BrandnewdayXY Troppo facile, non mi sembra corretto "dire" e poi non avere il coraggio delle proprie affermazioni. Non puoi nasconderti dietro un "Top Secret", perché chi ti ha chiesto niente, avresti potuto ricordartene prima.
jexmery 11 months ago
@jexmery mi dispiace , non posso rischiare.
BrandnewdayXY 11 months ago
@BrandnewdayXY Secondo me il vero rischio lo stai già vivendo, quello di perdere eternamente la tua anima. Cosa credi che Dio non sia più forte degli uomini che fanno i suoi miseri progetti? Che non impedirà di compiere il male su vasta scala? Dio saprà e vorrà dire il suo: "Non ti è lecito", "Basta". Altro che segreto!!!
jexmery 11 months ago
Ragazzi, tutti coloro che fanno una vita insoddisfacente hanno bisogno di credere in qualcosa, di sentirsi parte di un gruppo... si può credere in Dio, nei maghi... loro credono nelle scie chimiche e costruiscono la loro esistenza attorno a coloro che mettono in giro balle infondate... è perfettamente inutile indirizzarli verso dati e pubblicazioni scientifiche... continueranno a credere a Strakkino, perchè per loro è una necessità! Meglio così... ci assicurano grasse risate...
Cartonaro87 11 months ago
@Cartonaro87
purtroppo c è tanta gente ignorante come te e ripeto IGNORANTE
svegliatevi... siete tutti come i somari...con il paraocchi per evitare di vedere la vera realtà delle cose
geopante 8 months ago
@Cartonaro87 mio dio finalmente una persona sana...sei un leader scommetto..lo si capisce da come parli..siamo in due!!
furciopower 8 months ago
..approfondirò..ma sono preoccupato..molto preoccupato..e non so più cosa dire..e pensare..
lucacanfora 11 months ago
(continuo) come faccio a sapere se è stato girato davvero nello stesso giorno?..Come fai a dire che quelle nuvole sono state prodotte dal progetto H.A.A.R.P.?..Sarebbe giusto rilasciare informazioni reali e non campate in aria. Il progetto H.A.A.R.P esiste ed è vero che può controllare il clima ed è anche vero che è potenzialmente pericoloso se usato in modo errato ed è vero pure che il parlamento europeo si è gia attivato per controllare il fenomeno ed io ve ne do la prova ufficiale (continua)
montaninimarco 1 year ago
@montaninimarco terzo testo che avevo scritto non me lo ha aggiunto Youtube. Lo aggiungo qui il documento del Parlamento Europeo: europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1999-0005&format=XML&language= Aggiungete IT alla fine del link! (2 lettere maiuscole)
Comunque anche tra i parlamentari non esistono scie chimiche prodotte dagli aerei. Il progetto HAARP è un progetto molto ambizioso e sicuramente utile se ben indirizzato ma micidiale nelle mani sbagliate.
montaninimarco 1 year ago
@montaninimarco Purtroppo non mi fa aggiungere link. Quindi lo scrivo qui, basterà scrivere il comune "w w w" (3 lettere senza spazi) prima del link.
Questo è il documento ufficiale del Parlamento europeo dove vengono discussi i potenziali danni del progetto HAARP che sono plausibili ma che non parlano in nessun caso di scie di aerei nei cieli mondiali.
.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A4-1999-0005&format=XML&language=IT
montaninimarco 1 year ago
Obiettivamente questa storia delle scie chimiche preparate ad arte per sterminare tutti mi sembra un po campata in aria..Poi non mi spiego perchè questi video sono fatti sempre (o quasi) con una composizione drammatica. Musica ricca di suspense, tanti testi che scorrono e che danno informazioni tutte da verificare..ma soprattutto una voce di sottofondo che spara notizie a valanga senza dare le fonti di tali notizie. Come faccio a sapere dove è stato girato il video? (continua)
montaninimarco 1 year ago 3
@montaninimarco
Concordo pienamente
mortelius 1 year ago
OMMIODDIO MORIREMO TUTTI!! Ma andate a cagare va...
Cartonaro87 1 year ago
@Cartonaro87
e? dimmi perché mi attacchi personalmente?
vuotopiuscuro 1 year ago
ma la domanda è spontanea...se una persona non crede al complottone e a tutto ciò che ci sta dietro perchè perde tempo a guardare i video e a postare commenti ??? se a me del calcio non frega niente allo stadio non ci vado,non guardo trasmissioni sportive, non leggo giornali sportivi, se i miei amici parlano di calcio ascolto e prima o poi finiranno ma non spacco le palle perchè nella vita ho altre priorità. ci arrivate o no che la cosa peggiore sono ste lotte verbali sterili e violente?
1975cristiana 1 year ago
@1975cristiana
Il calcio non crea allarmismo.
Le boiate sulle scie cOmiche purtroppo si.
Capita la sottile differenza???
orice66 1 year ago
@orice66 VABBè PENSAVO FOSSE PIù CHIARO.. HAI PRESENTE L'ALLARME INFLUENZA DELL'ANNO SCORSO? ADDIRITTURA LA TELE E LE RADIO NE PARLAVANO, TUTTI SENTIVANO COMMENTI, ALLARMI, PREVISIONI APOCALITTICHE E PRESAGI DI MORTE. LA MIA IDEA ERA RIMASTA LA STESSA MALGRADO (ADDIRITTURA) UN SIFFATTO BOMBARDAMENTO MEDIATICO E, PENSA , SON SOPRAVVISSUTA ALL'INFLUENZA SENZA AVACCINI COME TANTI ALTRI SENZA ANDARE A SCASSARE I MARONI O A OFFENDERE ALTRE PERSONE, PERCHè LE MIE IDEE NON VACILLANO X L'OPINIONE ALTRUI
1975cristiana 1 year ago
@1975cristiana
E quindi se le tue idee non vacillano permetti anche agli altri di esprimere le proprie opinioni alle quali tu resterai comunque immune: tu credi alla balla gonfiabile delle scie, io non ci credo.
Tu dici che esistono e lo dichiari nei tuoi post, io sostengo il contrario e così chiunque bazzichi questi canali per lo meno ha la possibilità di leggere opinioni diverse sentendo più campane, per poi farsi liberamente una propria idea della questione.
orice66 1 year ago
@1975cristiana Resta comunque un mistero per noi scettici il perchè voi che credete alle scie e ritenete che la vostra vita sia in pericolo non facciate nulla per mettervi in salvo.Gli abitanti di Terzigno ad esempio hanno messo a repentaglio la propria vita pur di contrastare la costruzione di una discarica che avrebbe provocato l'aumento dei tumori nel loro comprensorio, mentre voi l'unica cosa che sapete fare è instaurare sterili battibecchi con noi come se fossimo noi il problema! Strano no?
orice66 1 year ago 18
@orice66 non si crede alle scie chimiche, le si vede
quando vedi aerei che passano facendo il pelo agli edifici e rilasciano una scia bianca a cosa dobbiamo pesnare? a scie di condensa che si formano a livello dei gas di scarico delle auto? ha maii visto le auto rilasciare scie dicondensa?
non siamo ridicoli
in questi giorni il cielo è completamente coperto da scie degli aerei su tutto il terriotorio nazionale almeno due giorni a settimane e si senti dire "tu credi alle scie", no le osservo
scienzamarcia 1 year ago
Comment removed
orice66 1 year ago
@scienzamarcia Tutto quel che sai fare contro le scie quindi è stare li ad osservarle? Io non ci credo ma mi domando come mai tu che credi alla loro esistenza invece di star qui a cazzeggiare non corri a mettere in sicurezza la tua vita, assieme a chi come te crede al complotto! Occupate gli aeroporti, perquisite gli aerei e smascherate i complottisti! Siete in tanti che ci vuole? Se non lo fate si potrebbe dedurre che in fondo anche voi non credete davvero a quel che raccontate a noi scettici!
orice66 1 year ago
@scienzamarcia
Se vai in un qualsiasi negozio di aereo modelli e compri un modello di aereo aviogetto (lo trovi sui 1000-1200 €), una volta costruito e messo in volo noterai che in determinate circostanze (velocità, quota, pressione atmosferica) anche il modellino emetterà le stesse scie.
Sono i cattivi che hanno "corretto" con additivi la benzina super presa all'automatico o sei tu che credi a cose senza averle verificate con fatti analittici?
mortelius 1 year ago
Secondo il tuo pensiero l'aurora boreale dovrebbe essere una sorta di segnale divino, o quanto meno alieno ma ciò, ovviamente non è così.
Questo pensiero complottistico presenta troppe falle, sia di carattere logico che di carattere strutturale e, per molti versi, è molto simile alle storie di quei poveretti che negli anni '70 si mettevano dei cappellini di carta stagnola sulla testa affinchè gli alieni non gli leggessero nel pensiero.
Prova a riflettere!
mortelius 1 year ago
@orice66
A Terzigno c'era un problema risaputo da molto tempo, tangibile e quantificabile.
Le scie ed il sistema HAARP sono caolate non comprovate da fatti concreti e non valutate in modo scentifico.
Un conto è combattere per dei fatti concreti che minacciano la propria esistenza e quella della propria famiglia o dei porpri cari.
Un conto è combattere per dei culti teorici molto simili a quelli di Scientology & co.
mortelius 1 year ago
@mortelius Quindi dopo vent'anni non sapete ancora dire se le scie cOmiche esistono o meno? E nonostante ciò aprite tutti questi canali per fare dell'inutile terrorismo!
ALLORA AMMETTETELO CHE SIETE UNA MANICA DI IDIOTI E CHE NOI SCETTICI ABBIAMO RAGIONE NEL GRIDARVELO IN FACCIA DA ANNI!!!
orice66 1 year ago
@orice66
Se tu fossi una persona intelligente e avessi letto il mio post, avresti compreso che io so che la storia delle scie chimiche è tutta una panzanata e l'ho anche sottolineato con delle spiegazioni logiche a molti creduloni qui presenti.
Sei stato solo in grado di offendermi "urlando" (in termini tecnici significa appunto scrivere utilizzando solo caratteri maiuscoli) ergo non sei una persona intelligente.
Rifletti "gazzella del 66", rifletti!
mortelius 1 year ago
@mortelius va bene......
orice66 1 year ago
@orice66
GIUSTO!
Dovremmo fare qualcosa... che facciamo, andiamo a caccia di disinformatori-fake per ammazzarli, magari colle microonde come han fatto disgraziati collaboratori governativi al padre dei fratelli Marcianò? (il link sul video: watch?v=IQrYUZBFEbQ).
Disinformatori vi avverto: credete d'essere al sicuro ma siccome SAPRETE perché avrete lavorato per i servizj, quando sarà il momento i servizj stessi faranno fuori prima di tutti VOI!!!
Auguri perché se non saranno loro saremo noi a...
nickbombe 9 months ago
@nickbombe al massimo ci ammazzate di risate con il vostro haarp crea terremoti e le vostre scie controlla-umanità.
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Significa che allor morirete comunque: o ammazzati dalle risate da noi oppure ammazzati fisicamente da color pei quali voi debunkers lavorate quando decideranno che non servirete più.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe hahahaahahh cazzo inizia la fase uno, stordire l'avversario con grossi paroloni inneggianti il complottismo! hahaahah!
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Ti ritieni "un avversario" solo perché ti pagano oppure hai fatto dell'anticomplottismo la tua ragion di vita?
Ridi, ridi... finché puoi.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe più di quanto tu possa immaginare!
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Men di quanto tu creda!
nickbombe 8 months ago
@nickbombe il mio essere ""pagato"" consiste solamente nel poter ragionare con la mia mente, con il mio spirito critico, con i miei dati oggettivi, con le mie conoscenze scientifiche. Tutte queste pecore che hanno fede nel complottismo, invece, mi sembrano molto, molto povere di originalità.
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Con me non funziona.
Osservo i cieli da più tempo d'uno che ha reso il proprio canale non disponibile perché tutti vedano ch'è totalmente vuoto (un FAKE), mi sono accorto di determinate manovre, cambiamenti e cose del genere proprio grazie al mio spirito critico ed alle mie conoscenze scientifiche e non mi faccio certo plagiar da uno che con 2 frasi vorrebbe confutar la validità di determinate osservazioni.
Vai a studiare ch'è meglio.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe beh dubito sia tuo interesse sapere chi sono, dove abito, che lavoro ho. Ti dico solo che sentirsi dire "vai a studiare" da uno che crede che l'haarp causi cataclismi è veramente divertente. e che di studio sulle spalle....tranquillo che ne ho davvero molto, stai sbagliando persona.
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Chissenefrega di chi sei e dove abiti?
Vedi che SEI un debunker timoroso d'esser identificato?
Metterti sulla difensiva ti sgama.
Visitare il canale serve a saper da quanto s'è su YT, quali video si son messi, quanti anni s'ha ed a leggere i commenti postati altrove.
Hai studiato molto?
Dovevi scegliere una disciplina scientifica se intendevi parlare di certe cose.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe contano di più gli ideali delle persone che gli rappresentano. E qua si condividono idee. ah, se scrivi "Chissenefrega di chi sei e dove abiti" significa che non dovresti aver interesse ad identificarmi. Sto aspettando la tua spiegazione scientifica su come l'haarp possa creare cataclismi, dato che tu hai fatto le scuole alte, mentre l'ignorante sarei io. magari mi illumini
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Trattansi d'emissioni ad alta potenza che, focalizzate in un determinato punto delicato (ad es. una faglia bella carica) aiuta lo scatenarsi d'un terremoto, amplificandone gl'effetti.
Dato che HAARP deriva da studj di Nikola TESLA non meravigliomi che alcune definizioni fisiche per poter spiegar meglio il fenomeno non sien mai state diffuse.
Quanto all'illuminazione l'avresti se t'impegnassi a osservar gl'eventi nel loro insieme ma credo che dovrai accontentarti di quella di casa.
nickbombe 8 months ago
@nickbombe per curiosità da dove arriva l'energia per determinare l'avvio di un terremoto? (pur dando per scontato la possibilità di trasmettere questa energia nell'aria per farla ricadere in un punto preciso...)
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Che domanda è?
Un terremoto avviene, in genere, quando cede una faglia troppo flessa o c'è qualsiasi altra manifestazione geoenergetica (un vulcano in eruzione, ad esempio), HAARP invece dirige energia presa dalla rete elettrica convertendola sotto forma d'onde scalari perfettamente modulate.
-
Sei un grande studioso e non sai cos'è HAARP?
Allora come fai a dire che NON PUÒ FUNZIONARE???
nickbombe 8 months ago
@nickbombe m....capisco dalla rete elettrica. quantificami l'energia di un terremoto(sei tu lo scienziato). ah, attorno all'haarp non vedo centrali elettriche sufficientemente grandi, tanto meno linee elettriche. beh giusto dirai che le hanno magicamente interrate, hai ragione.
memoisation17 8 months ago
@memoisation17
Son troppe le cose che non vedi!
Ce n'è pure una per me, però: non vedo perché dovrei perder ancora tempo con un debunker che ha il solo scopo di far perdere tempo alla gente.
Buon delirio solitario
NickB
nickbombe 8 months ago
@nickbombe ma allora se trasmette tutta questa energia, (milioni di megawatt) come mai non si scioglie nemmeno la neve sotto le antenne?
memoisation17 8 months ago
@nickbombe
Invece che pestar tasti su youtube leggiti un libro di fisca e renditi conto che quel che dici fa ridere qualunque mio discepolo che abbia mai aperto un libro di fisica...... HAARP studia la ionosfera, al massimo crea qualche aurora sopra di lui e basta! Lo studio delal ionosfera e` importante perche e` solo facendo rimbalzare le onde su di essa che si mandano segnali radio oltre l` orizzione senza ripetitori a terra a brevi distanze o in orbita (satelliti)... + studio - leggende...
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica
Ero tentato di non rispondere ad uno che s'iscrive su YT con un nick tanto pretestuoso ma lo farò perché hai bisogno d'emergere dal putridume nel qual non sai di galleggiare.
Indicami un libro di fisica che spieghi TUTTI i fenomeni fisici osservati finora (compresi memoria dell'acqua, campi orgonici, testatika, biofotonica, Campo del punto 0, eccetera) e potrò considerar qualche tuo commento, altrimenti continua pure a galleggiar nella tua sterminata ignoranza.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe
Prima di tutto distinguiamo tra fenomi veri e allucinazioni di qualcuno, quale memoria dell acqua e campi orogonici...
Un eccellente libro e` l` Halliday-Resnick-Krane, Fisica 1 e 2 anche tradotto in Italiano. Completissimo, spiega molto bene quel che basta per comprendere a fondo ogni fenomeno noto e visibile. Ma per capire che questa storia delle scie chimiche e` una barzelletta basta anche molto molto meno. L` ignoranza, quantomeno nel campo della fisica, non e` certo mia...
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica
Ti riveli il dio delle pagliacciate e non poteva esser diversamente.
Quel libro l'ho già studiato al PRIMO anno di facoltà alla fine degl'anni '80 e tratta la fisica in modo sì chiaro e comprensivo ma semplicistico e non approfondito.
Per "fotografare" l'energia orgonica basta un bicchier d'acqua sotto un'orgonite e per vederla in azione basta un pendolo orgonico.
Ci sono spiegazioni di codesti fenomeni su qualche libro convenzionale?
No?
Allora la fisica non è completa.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe Punto primo evita di offendere, poi ti prego non farmi morire dal ridere dicendo che cei andato all universita e hai letto l halliday trovandolo incompleto HAHAHAHAHAHAHAHAHA ma si puo` sapere che universita` sei andato per poi credere a ste minchiate?? Un universita` tecnica dove esce anche solo uno studente che non e` in grado di capire il fenomeno della condensazione deve chiudere battenti all istante... per favore! =)
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica
Non offendo: tu stesso sei un'offesa vivente all'intelligenza umana sia pel pomposo nome scelto sia pelle CHIACCHIERE che fai.
Non sai assolutamente NIENTE sulla condensazione, te lo dice nickbombe che di fisica ne capisce poco ma ben più di quanto ne capisca tu.
Riproverò a farti morir dal ridere coll'unica speranza di riuscirci sul serio.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe maper favore aprilo il libro di fisca, quindi pqima di dire agli altri che non ne capiscono nulla (nulla di piu falso) vedi di capirne qualcosa te CHE PER TUA STESSA AMMISSIONE NE SAI BEN POCO!! PRIMA DI FARE "L` ATTIVISTA" SUL WEB CON COSE RIDICOLE COME LE SCIE CHIMICHE VEDIDI CAPIRNE QUALCOSA DI CONDENSAZIONE PER FAVORE! :-)
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica
Ho specificato che, pur sapendone ben poco rispetto a personaggi come Carlo Rubbia, ne so sicuramente più di te, questo detto in base alle tue risibili affermazioni (definir ridicole le scie chimiche è da neonati, ispecie senza prove).
Se poi ne sai davvero qualcosa di fisica e non vuoi dimostrarlo significa che NON NE HAI CONVENIENZA, poiché determinate argomentazioni potrebbero ricevere obiezioni alle quali non potresti dar risposta alcuna.
Non hai ancor confutato NULLA.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe Io ci penserei due volte prima di dirne che ne sai piu di uno studente di ingegneria.... Le affermazioni risibili sono quelle di chi non ha nacora capito il fenomeno della condesazione e come e` fatta latmosfera ed esce con sparate del tipo "eh ma alla stessa quota a volte e a volte no" Mi dirette che non ho confutato nulla (micnhiata, perche` vi ho spiegato perche` esistono le scie) e io vi dico che e` chi sostiene qualcosa a doverla dimostrare, NON gli altri a doverla confutare!
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica mah io proporrei di goderci la nostra laurea e il nostro bagaglio culturale...che almeno con le nostre conoscenze ci campiamo il mese. Alla faccia di chi inseguendo i miti della free energy e della scienza delle merendine delle scie(e quindi con conoscenze non superiori alla terza media) al massimo smena soldi per comprare libri, riviste e dvd di personaggi che hanno capito come far fruttare MOLTO bene anche l'ignoranza altrui !
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Caro Memoisation io propongo non solo di goderci la nostra laurea ma anche di vendere un po` di cazzate in tema free energy e scie chimiche... "la verita` sulle scie chimiche, complotto svelato" a soli 999.99 euro... per me ce li comprano ahhaahhahah
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica Io invece con la vostra laurea mi ci pulisco il qlo, carta soffice soffice! Ops...
guitalyro 7 months ago
@guitalyro Deduco che tu non abbia l` umilta necessasri ad a dire "non so come funziona la condensazione, vado a evederlo su wiki", xke se lo averssi fatto non saresti qua a sostente certe teorie patetiche come quella delle scie chimiche. Apri wiki, per favore ;)
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica Certo, Wiki-controllato dal CICAP- pedia! Le so a memoria quelle pagine!!!!!
guitalyro 7 months ago
@DioDellaFisica
Se ne sai men di me comprendo perché non capisci nulla, se ne sai più di me allora sei al soldo di qualcuno per tentar di smentire l'esistenza della cospirazione.
Ne sai nulla dell'accordo Italia-USA del 2003?
Hanno il PERMESSO d'irrorar qualsiasi cosa dagl'aerei.
Attivissimo non ha potuto negar la quota cumulo ed è stato tosto cambiato il coefficiente di Appleman.
Ecco come "lavorate" voi: FALSIFICANDO.
Rosario ha ragione: discutere con voi è soltanto una perdita di tempo.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe Puahhahha ora sarei uno al soldo di dei fantomatici complottisti... ma vedete di capire che cosa e` la condensazione invece che inventarvi teorie assurde per un fenomeno banale quale la condensazione! ma per favore! E prima di scrivermi una risposta per favore vai su wikipedia e capisci cosa diamine e` la condensazione....
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica
Ancora?
Sei TU che non hai la più pallida idea di cosa sia la condensazione e tralasci segni visibili ed inequivocabili di dispersioni polverulente mostrati dalla quasi totalità delle scie persistenti.
Adesso vorrai ancora l'elenco, tutto per prender tempo ed alfin non rispondere MAI.
Trovo tutto ciò vergognoso esattamente come il pomposissimo nickname che ti sei dato.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe Eddai.... Se TU conoscessi che cosa e` la condensazione e un minimo come e` fatta l atmosfera (temperatura umidita` e turbolenza a varie altitudini, come esse cambiano e poco altro) ti faresti anche tu 4 risate su questi video. Non c`e nulla da dirti, se non di abbandonare l assurdita` della convinzione di spaere tutto e rinnovare l` invito ad aprire verametne un libro di fisica o anche solo wiki. Ti invito poi a mantenere toni coridali di discussione, fondamentali per la comunicazio
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica
ADESSO HAI TOPPATO ALLA GRANDE!!!
Quel ch'io specificatamente contesto è l'assoluta mancanza, nelle scie considerate chimiche, dei passaggi di fase nelle zone di confine turbolente.
Wiki riguardo le scie è assolutamente da escludere poiché è oramai alle dipendenze del CIC(hi)AP indi INAFFIDABILE.
Non t'invito ad andare a studiare: meglio che lasci perdere, sei TOTALMENTE NEGATO per qualsiasi studio scientifico ed è per questo motivo che, probabilmente, prenderai una laurea.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe
Ti rinnovo nuovamtne l` invito a esprimere l opinione nel rispetto altri. E` curioso come si possa esser convinti irremovibilmente di qualcosa pur sapendone poco o nulla (da quel che dici si puo` ipotizzare una totale mancanza di basi). Guarda le curve relative a venti e temperature alle varie altiduini e ti sara` chiaro perche a volte la scia resta e a volte no, semplicemnte differneti condizoni di vento, umidita` e temperatura.
Me ne vado in vacanza, chissa` quante scie al mare!
DioDellaFisica 7 months ago
@DioDellaFisica
T'avrei mancato di rispetto semplicemente dicendoti che NON CAPISCI il fenomeno della condensazione?
Diagrammi ed altre sfumature varie risultano IDIOZIE se non ci si basa sui principj della fisica ai quali vorrebbe sieno collegati.
Non servono forzature per definire con certezza la natura polverulenta di moltissime delle scie che s'osservano ultimamente.
Non so con qual faccia tosta continui a dirti onnisciente in fisica quando non comprendi neanche quel che sto scrivendoti.
nickbombe 7 months ago
@nickbombe Azz.. e io che pensavo che gli italiani non contassero, adesso scopro che controllano wikipedia attreverso il CICAP.
Meglio che niente.
Attuyat 6 months ago
@Attuyat
Uffa...
un altro FAKE del CIC(hi)AP!
Certo dovete sembrare proprio tanti ai normali utenti che hanno aperto un solo canale YouTube, vero?
nickbombe 6 months ago
@nickbombe scusa, ma ti sembra realistico che wikipedia, presente in mezzo mondo, scritto da decine di migliaia di persone sia in mano al cicap?
Oltretutto poi sostieni che sono pochissimi e fingono di essere un sacco. Deciditi.
Attuyat 6 months ago
@Attuyat
Prova a scrivere su Wkipedia cosa davvero sono le fosse ardeatine: vien tutto cancellato e tu bannato.
Se succede per... tendenze politiche, figuriamoci per argomenti molto più scomodi a chi spende miliardi per avvelenarci ed altro.
Ribadisco: i debunkers son pochi ma protetti dai servizj (per ora) e sono in punti strategici del sistema.
Informati sull'Amico di Piero Angela e capirai.
nickbombe 6 months ago
@nickbombe manie di persecuzione eh?
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
Dato che ad ogni mio commento ricevo a volte 4 o 5 risposte (a volte da più d'un utente) direi che la persecuzione è palese.
nickbombe 6 months ago
@nickbombe sarà che le tue prese di posizione fanno ridere...
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
Le tue invece fan piangere a dirotto.
Se non sei capace di spiegar perché le scie spruzzate dai tankers si comportano come polvere e non come vapore e rispondi con commenti d'una riga senza senso significa che:
-non sai di cosa stai parlando
-non capisci nulla di fisica
-hai voglia di perder tempo e farne perdere
-prendi in giro la gente.
Lascia perdere: se non hai nulla d'interessante da proporre non scriver più nulla, grazie.
nickbombe 6 months ago
@nickbombe vedo venite ripagati bene per tenere in piedi questa bufala: a volte avere un dito puntato contro qualcuno fa molto meglio che pensare a quante occasioni sono state perse in passato per studiare qualcosina. L'unica ragione per cui le scie ""chimiche"" hanno senso di esistere è per spennare i polli che ci credono ancora. ((ah si io sono un governativo, infatti dove vivo io non si vedono praticamente MAI in cielo, o se si vedono sono minuscole.
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
S'io credo fermamente alla natura polverulenta (dunque chimica) delle scie è proprio perché l'ho potuto constatare in base a conoscienze scientifiche acquisite studiando (ripetuto per l'Nsima volta), non perché disinformo a cazzaccio come fai tu assieme ai tuoi amici.
Se non le vedi non è affar mio e non mìinteressa: sei pagato per negar l'evidenza oppure vivi in un atollo del Pacifico e debunki da lì.
nickbombe 6 months ago
@nickbombe quindi tu vuoi sul serio credere che i maggiori generali degli eserciti di mezzo mondo non sanno che fare il tutto di notte permetterebbe di tenerci tutti all'oscuro del complotto? insomma, è un po' ridicola la faccenda!! ps....sarei curioso di sapere cosa hai studiato.....
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
Voglio SUL SERIO non credere che tu sia davvero a tal basso livello mentale!
1°- di notte non freghi comunque tutti e sei più sospetto;
2°- i generali ed ESECUTORI varj non comandano: ESEGUONO;
3°- far le scie soltanto di notte? E se OCCORRESSERO anche di giorno?
4°- non ho studiato: ho comperato tantissime patatine fino a quando non ne ho aperta una con una laurea qualsiasi come sorpresa.
nickbombe 6 months ago
@nickbombe 1 si certamente perchè se non sapessi del complotto delle scie ti metteresti in piena notte a cercare di viualizzarle ....-.-". 2 Se un generale esegue, in ogni caso, qualcun'altro ha dato il comando....e non sarebbe così stupido da fare il tutto alla luce del giorno. 3 dato che sei espertissimo di diffusione e tutto quello che ne riguarda....credi che una innaffiata notturna dalle 21 alle 7 non sarebbe nociva? Da quando un veleno non è velenoso se usato la notte?
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
Da DISINFORMATORE PREZZOLATO tenti di spostare ALTROVE il discorso.
Non ho detto che non sien tossiche di notte ma che possan servire ANCHE di giorno dato che potenziano enormemente gl'effetti di HAARP; poi c'è gente in giro a tutte le ore indi c'è sempre qualcuno che può accorgersi ed esiste la COMUNICAZIONE per diffondere le informazioni.
La mia laurea m'ha fruttato poco e nulla perché, come ho scritto, era nel sacchetto di patatine: l'ho qui, ma non so leggere in cos'è!
nickbombe 6 months ago
@nickbombe crtamente, di notte col buio pesto, l'inquinamento luminoso delle città e lo smog chi non vedrebbe una scia nel cielo! si fa fatica a vedere anche solo gli aerei spesso! ah...ps...il tuo harrp è così efficacie che oggi ha colpito new york, cavolo questi americani sono troppo avanti. in ogni caso dato che sei esperto riguardo la diffusione ovviamente saprai che ci vogliono ore prima che delle scie si spargano nel cielo no?
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
Fatti anche una visita oCULIstica.
Io le scie le vedo bene anche di notte, a meno che proprio non ci sia luna.
Quella del terremoto negli USA è stata un'ottima trovata: "Vedete? Ha colpito anche noi, quindi non possiamo essere noi, saremmo troppo fessi!"
Saremmo NOI i fessi a creder loro!
Chissà perché l'han definito un terremoto anomalo pelle zone nelle quali è avvenuto...
nickbombe 6 months ago
@nickbombe mm...si certo si vedono da dio di notte, soprattutto in città, dove non si vedono nemmeno le stelle! ovviamente gli americani che non hanno più un becco di quattrino avranno pesato...""beh dai perchè non tirarci contro un terremoto per far credere a due idioti complottisti che haarp non crea terremoti!?""
memoisation17 6 months ago
@nickbombe tra l'altro gli americani sono dei maghi della guerra climatica, ogni anno si allenano tirandosi contro un uragano diverso.
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
Non sai più cosa scrivere, vero?
Se cominciassero ad ADOPERARE ESPLICITAMENTE certi mezzi per controllare il clima essi non sarebbero più tanto segreti.
Se poi, ogni tanto, l'adoperano per farsi danno loro stessi, ciò è perfettamente comprensibile come strategia... solo voi disinformatori potete cascarci, come in effetti avviene.
nickbombe 6 months ago
@nickbombe ovviamente molto comprensibile, infatti chi non si tirerebbe contro un uragano? eh non vorrai mai far credere a qualcuno che c'è di mezzo un complotto!
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
No! Non mi sognerei MAI di far credere certe cose, neanche se fossero VERE!
La gente deve credere solo alle scemenze dettate da voi disinformatori.
Siccome LeFouReloaded m'ha segnalato per offese e stalking non riuscendo a dialogare in maniera civile (e con qualche contenuto: finora il video dove si vede bene com'è è quello ove tiene un colapasta in testa truccato da sé stes... da pagliaccio, BLOCCO tutti i disinformatori e non risponderò più loro.
Oramai chi doveva capire, HA.
nickbombe 6 months ago
@nickbombe bloccati pure
memoisation17 6 months ago
@nickbombe a questo punto sarebbe intelligente far funzionare gli impianti di notte, tanto non inquinano!
Ah, da me non si vedono quasi mai le scie perchè, molto semplicemente, non abito in corrispondenza di un corridoio adibito ai voli commerciali. Qua sopra non ci passano gli arei da trasporto. Quindi no scie. Sarei curioso di sapere che laurea hai preso.... in ogni caso non deve averti fruttato parecchio.
memoisation17 6 months ago
@nickbombe tra l'altro....i governativi sono così fessi che spendono una marea di soldi ""camuffando"" i ""tanker"" per farli assomigliare a voli di linea, rischiando di essere scoperti, quando basterebbe fare tutto la notte (così nessuno vedrebbe le scie, tra l'altro). Eh certo figuriamoci, questi hanno in mano la tecnologia per il controllo del mondo e non sanno che dopo le 8 è buio....
memoisation17 6 months ago
@memoisation17 Pff. Le scie "chimiche" sono osservabili anche di notte, con le giuste apparecchiature. Il problema è che i voli passeggeri decollano molto raramente (Mai) in notturna.
Pensi che se veramente i "governativi" volessero disseminare l'atmosfera di agenti chimici per via aerea userebbero aerei di linea a quota "visibile"? Io userei una flotta di U2 modificati, sarebbe molto più discreto e probabilmente più economico.
clydeyello 6 months ago
@clydeyello infatti il mio era una dimostrazione per assurdo: propongo la tesi per come è, in moto tale da rendere palese la sua falistà. in ogni caso gli U2 modificati sono un utopia, non sono lontanamente in grado di portare carichi!
memoisation17 6 months ago
@memoisation17 Beh, forse con due tank (LOL) subalari... A pensarci bene, però, un B-1 Lancer sarebbe ben più indicato.
clydeyello 6 months ago
@clydeyello perfetto, hai capito cosa preferisco ; ) !
memoisation17 6 months ago
@memoisation17
Le scie sono irrorate PREVALENTEMENTE di notte e dato che chi le ordina lo fa per scopi che posson abbisognare anche delle irrorazioni diurne qui è d'uopo la mascherata che inganna QUASI tutti gl'osservatori casuali (ma praticamente nessun osservatore esperto).
nickbombe 6 months ago
@nickbombe Le contrails SONO polvere. Se tu fossi mai stato su un aereo di linea, o avessi studiato un pò, sapresti che a una quota di 10mila metri la temperatura atmosferica è di circa -40°C. I cirri, e quindi, le contrails si comportano come polvere poichè sono composte da minute particelle di ghiaccio.
D'altro canto, se fossero una polvere sottile di una qualsivoglia sostanza da voi elencata sarebbero infinitamente meno visibili.
clydeyello 6 months ago