Added: 4 years ago
From: nerionHU
Views: 35,778
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (39)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • LEVEGÖBÖL LUGOS VIZET ELŐÁLLITO KÉSZÜLÉK,

    WEBOLDAL wwwpont sensyquelleponthu

    Neem kell többet vizet vennie,,,nincs csatorna dij se viz dij!!

  • A víz ereje mély szinten az elme erejének szimbóluma (a víz egyébként az érzelem). Elménk erejét a tudatosság adja. A tudatossággá válva betöltjük életünk célját.

    Ebben segít: TUDATOSSAG [kötőjel] TUDATABAN pont blogspot pont com

  • Képet mutatok a víznek? A kép távolsága mennyire befolyásolja? A klór hatását kompenzálhatom zenehallgatással? És még sok itt a kérdés! Legyünk nyitottak, de ne vakok!

  • hát elég sok a megválaszolatlan kérdés ebben a videóban. semmi konkrét dolgot nem mond, csak mesél. jó lenne, ha más, független forrásból is ugyanezt alátámasztani tudnák.

    zenére kristályokba rendeződik a víz. Mi van ha sátánista metált hallgatok? Vagy szandit? Vagy mulatóst? A metáltól biztos rosszabb alakzatot venne fel, mi? Hát nem biztos! Azért, mert nem tetszik (ami ízléskérdés) még lehet jó.

  • A zene megagiga orvosság..

    Pöfög a pipa amíg élek kb.!

  • Én alapvetően hiszek ebben a dologban, de azért tudományosan támadható a dolog. Ha azt akarják (juk!), hogy komolyan vegyék az enberek ezt a tudást, kevésbé kéne meseszerűnek lennie. Pl. amikor a víznek képet mutatunk, nem ártott volna megmutatni a vízkristáyt, milyen volt előtte.

  • "elefántot mutat -> elefántszerű kristály, lótuszvirág után lótuszvirág forma..." az emberek nevetséges befolyásolása! ez nem tudomány. belemagyarázás. hol van ugyanarról a vízről a kép nélkül született kristályok képe? hogy legyen valami összehasonlítási alap! ez a videó félrevezető. szerintem vizsgálta a kristályokat, észrevette az egyiken az elefántszerű formát, erre azt mondta, hogy annak elefántot mutatott...

  • ne erőlködj, nem hiszem hogy megértik az álláspontodat, képesség kell ahhoz is, hogy az ember észrevegye a csúsztatást. filozófiát tanulok, tehát elég nyitott vagyok mindenre, de itt én is azt érzem, hogy valami félrevezetésről van szó. a kristályok talán a képektől függetlenül is változnának, erre persze nem tér ki, meg sokminden másra sem.

    pontozzatok le !

  • Ez a baj, ha valaki másképp lát dolgokat, nem úgy ahogy a "filozófusok",  akkor rögtön erőlködtök, hogy nem úgy van, hanem úgy ahogy "én" gondolom.

    Erőszakosan, sőt az állati szintre jellemző / el nénést az állatoktól / viselkedéssel osztjátok ki a másikat.

    A stílus maga az ember.

    "Kerestük kutattuk miben vagyunk mások,

    s nem, hogy miben egyek, barátok." -Hobo

  • ez a lényege az egésznek, semmi olyasmiről nincs szó hogy rá kellene erőltetnünk egymásra az akaratunkat. értelmes embertől nem hallottam még ilyen kijelentést: "márpedig úgy van, ahogy én gondolom." ráerőszakolást meg végképp nem. örülök ha valakinek van véleménye de nem kellene vakon elhinni mindent amit az emberek elé raknak, tudod ennek olyan "felmentem magam a gondolkodás felelőssége alól" szaga van.

  • Hát azért én olvastam itt és máshol jó pár érdekesen durva hozzászólást, ehhez a videóhoz nem hiába vannak törölve ezek a szösszenetek.

    Azért mert valami töröl az admin, nem biztos, hogy azért törli mert sérti az egoját a másik véleménye /bár erről őt kell megkérdezni :) /

    Hanem talán azért, mert a hozzá szoló nem tudja vissza fogni a lelke mélyén szunnyadó primitív állatot :)

  • Ki dönti el, hogy hihető az amit elém raknak, Te? Ő, a harmadik? Szerintem mindenki maga dönti el, véleményt alkotni lehet.

    Ezt hívják tanulásnak, az is tanul aki elhisz mindent, az is aki tagad mindent. Legfőbb kép pedig pedig az tanul, aki figyeli a hozzá szólásokat, és látja hol tart az emberi tudat egyénekre lebontva :)

  • butítják az embereket. méghogy "mozart 40. szimfóniájától ilyenné alakul a vízkristály". a kristály más-más formát kéne, hogy mutasson attól függően, hogy a szimfónia mely része hallatszik.

  • hogyan gyönyörködhet az a kristályokban, aki ilyen szavakat használ mit, szutyok, húzz el a pcsba, gyökér, hülye ... ez tragédia.

  • Akkor ezzel magyarázható az is, hogy a növények más-más zene hatására eltérő ütemben nőnek? A zene hat a növény szerkezetében lévő vízmennyiségre?

  • No és hogyha egy vízkristályt mutatunk a víznek akko mien formát vesz fel?

  • simán placebo. bemeséled magadnak, és ennyi. :)

  • Istent és annak minden tulajdonságát az ember találta ki. Az ember saját képére megteremtette az istent majd a sátánt is. Ezek szerint, isten és a sátán is mi vagyunk, de legalább is bennünk él. Ezért aki istent vagy a sátánt imádja akkor a saját tulajdonságait szereti és dicsőíti.

  • szerintem van benne valami amit irsz,de nem hiszem hogy ezt sokan meg is ertik.

  • Nem jól tudod, kedves 66699, mert Isten a SAJÁT SZERKEZETÉNEK megfelelően alkotta meg a LELKET, amelyben ott a program, ahogyan a te fizikai testedben is ott van anyád-apádtól öröklötten. Isten kiáramoltatja a lelkeket, azaz transzcendentálisan megszüli, majd a Lélek - fejlettségének és annak a fizikai környezetnek megfelelően, amibe kerül - felépíti saját testét, fizikai formáját.

    A LÉLEK MI MAGUNK VAGYUNK, akinek van egy teste.

  • Az ember, vagyis a LÉLEK EREDENDŐEN JÓ, mert Isten tulajdonságai jelennek meg.

    Az embercsinálta tanítások azonban nemcsak primitívek és ostobák, hanem veszélyesek is. Önmagára az emberre! De a veszélyesek közül is legveszélyesebb az, amely a parazita életmódot hirdeti és próbálja elpusztítani a JÓT. Magát próbálja oda helyezni, ahová SOHA NEM TARTOZHAT.

  • Ha a Lèlek eredendoen jò, mi a helyzet az eredendo bunnel? VAgy akkor mièrt hajlott màr az E'denkertben a rosszra az ember? A Lèlek VAN. S azèrt kerult testbe a foldon, hogy tanulj, hogy fejlodj, hogy Te magad dontsd el, melyik oldalhoz csatlakozol - Isten a segìtsègedre van. De semmi sem eredendoen valami.

  • @triestinagirl

    Az eredendő bűn nem létezik! Ez az "eredendő megrontás" első pillére amit belénk akar egy negatív "energia" táplálni. Ha elhiszed, hogy eredendően bűnös vagy, már is megfogott a rontás szele...

  • "Odaát" nem kap helyet a "rossz". Csak az a lélek lehet ott, aki képes kiépíteni magában a jótulajdonságokat, mint jóindulat, együttműködés, megértés, türelem, stb. Ezért téves tanítás a Sátánnal vagy a büntető, bosszúálló, vérszomjas istennel való ijesztgetés. De még inkább magyarázza emberkreálta voltát az, hogy egy csoport a többség babonásságának, az ostobaságának kihasználásával a többség feletti hatalom megszerzésére irányul.

  • Lehet, hogy csupán az emberi agy gondolat-energia szinten képes manipulálni a víz molekuláit. ...mert ugye, azt tudjuk, hogy sem angyalka, sem sátán nem létezik. Tudjuk, hogy ez csupán a zsidó-keresztények kitalációja; ezekkel a szavakkal mocskolták más népek isteneit, hogy az általuk kreált sivatagi, bosszúálló, törzsi, vérszomjas isten létezzék.

  • szerintem leteznek angyalok! es a satan nem az emberen kivul van !

  • Comment removed

  • Látszik, hogy sok birsalmát eszel... ezért vagy ilyen hülye, kedves birsh. :D Abban azonban igazad van, hogy ugyanehhez a vallási foshoz tartozik az iszlám is, hiszen egyazon tőről fakad. És habár más alapból indult a hinduizmus, az is csak egy primitív ostobaság, az emberi butaságra építő szarvár a Budhizmussal együtt.

  • milyen szavak ezek? :o( válaszra sem méltatható.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • A very useful video... helps me think more positively and pass on this energy :)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more