2. Weltkrieg - Der Winterkrieg (Sowjetunion-Finnland)

[uzubeil]

Me109 ?

Ich kenne nur eine BF 109

[TotenkopfFreddy]

Ich frage mich wie ein russischer Kommandeur noch ruhig schlafen konnte, Soldaten wie Material zu verwenden was man bei Bedarf einfach verheizt..., unglaublich!

[LOUISGIZMO]

@TotenkopfFreddy boa du genie stimmt is das erste mal dass sowas gemacht wurde nur von den russen...wie dumm kann man ohne fremde hilfe eig. sein?

[frisscobadboy]

die haben alle dreck am stecken usa ist genauso schlim polen russland türkei was weis ich jeder hat so schlime sachen schon gemacht mit mord und so weiter

[To1son]

/watch?v=M-_9AYgvqUU&context=C­35dac40ADOEgsToPDskJDwvqYD-J7V­0Io7glCKL6f

[klop3re]

wieso werden da panther abgebildet 

[fritte]

bei 0:47 wird Ostpreußen als Estland bezeichnet. Das ist wohl typisch fürs Discovery Niveau

[1313JKS]

Brüder meines Grossväter kämpften in Summa, in Aittojoki und in Pelkosenniemi. Sie wurden verwundet für Finnlands freiheit.

[SlowmotionDim]

Super Doku gefällt nicht soviel verpfuschung^^

[Oscha0815]

Die meisten Kriege auf der Welt hat immer noch England geführt. 1939 besassen sie 1/5 der Welt. Wieviele Völker haben sie dabei erobert, unterdrückt...Die KZ wurden zuerst in Südafrika gebaut von den Engländern, um die Einheimischen Buren einzusperren, da diese um ihre Freiheit kämpften.England trat im 1. wie 2. WK für die Freiheit und das Recht, für den Glauben ein. Hahaha. Die Völker haben sie nicht mit der Biebel erobert.Es wird soviel Geheuchelt,Gelogen.Weil unsere Politiker wie sie nur GELD

[TheEndxDxD]

Und der beste Scharfschütze aller Zeiten ist ausserdem auch ein Finne ( Simo Häyhä ) :DD

[TheEndxDxD]

@wasilijsaizev1 ich kenn dich zwar nicht aber was AktivAgressiv schreibt ist wohl keine Ami Propaganda...bis jetzt sehe ich blos das du sehr auf der Seite der Sowjetunion stehst was man auch an deinem Profilbild und deinem Nickname sieht ;) ( Wassili Grigorjewitsch Saizew ) und daran das du Finnlands erstaunliche Leistung nicht anerkennst...und das Deutschland nicht alleine für den 2 WK verantwortlich ist müsste ja eigentlich klar sein da ich denke du kennst dich gut genug aus um das zu erkennen

[MicrosoftVistahasser]

Immer, wenn ich den gigantischen Kriegsapparat der Sowjets sehe, fange ich im Innern wieder die Präventivkriegtheorie der Deutschen Wehrmacht am 22 Juli 1941 zu glauben.

Die wirklich genauen Ursachen von Barbarossa werden wir wohl nie erfahren.

Allerdings spricht, auch Hitler ganz vertraulichen Äußerungen, auch viel für ein Zuvorkommen Hitlers.

Und wenn es so war, hat Hitler seine Glaubwürdigkeit selber zerstört, Weil er ständig Verträge brach und er es immer auf die UdSSR abgesehen hatte.

[EggiHL]

Warum steht denn da bei 32:44 ein deutscher Panther??

Und der hier gezeigte T-34 wurde auch erst 41 in Dienst gestellt und kann somit gar nicht in Finnland in Einsatz gekommen sein.

[MicrosoftVistahasser]

@EggiHL

Wieder einmal ein visueller Fehler.

"Den Krieg nach Deutschland tragen" ist so ein typisches Beispiel dafür.

Genau wie in der Doku "Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt!" (die Doku ist eher eine Richtlinie), finden sich darin etliche Fehler. Z.B: Erschießung deutscher Soldaten von den Amerikanern, die bei sowjetischen Greueltaten gezeigt werden.

Allerdings, in der oberst genannten ist auch ein wörtlicher Fehler, nämlich "des von den Siegern gegründeten Polens".

[gansterstyler12]

aus russland und jez erzähl mir nicht über die fehler der russen ich kenne sie alles sehr gut!

[wasilijsaizev1]

Die Doku scheint wie aus einem Finnischen Schulbuch verfilmt worden zu sein. Stets redet man nur von russischen Niederlagen und die Finnen hatten nur Siege zu verzeichnen, haben am Ende aber doch verloren, wie das? Stalin wollte angeblich die Kommunistische Regierung in Helsinki installieren, hat es nicht geschafft, hat doch aber alles bekommen was er wollte? Nur eine Reihe von leeren Behauptungen ohne Belege. Typisch Discovery.

[wasilijsaizev1]

32:10 Was für ein Schwachsinn, es gab nur einen KV-1 Panzer damals. Es wurden 3 Prototypen in dem Krieg eingesetzt: der KV-1, der T-100 und der SMK.

[wasilijsaizev1]

Man beachte ohne Russland gäbe es kein Finnland. Tatsächlich wollte Stalin die Grenzen weiter weg von Moskau haben. Typische Discovery Doku, zeigt wenig Sachkunde und oberflächliche Betrachtung.

[hammerhi99]

Tapfere Finnen. Und die Norweger haben ein halbes Jahr später die Quittung für ihre verweigerte Nachbarschaftshilfe kassiert.

[ChristianS1974]

"Merezkov nahm bewusst hohe Verluste in den eigenen Reihen im Kauf, um den Gegner im Abnutzungskampf zu schwächen"

Was für eine geniale Strategie.

[strzaloslaw]

@ChristianS1974

Im Kampf gegen Deutschland war es das Gleiche.

[untoter110]

lol fail erst steht auf er karte udSSR dann später Russland

[Smonification]

was für Deutschland hat Österreich bestetzt ?! die Deutschen wurden von den Österreichern als Volkshelden empfangen !

[Politruk40]

@Smonification

eher nicht.

[Jagdpanther53]

Die sowjetischen Filmaufnahmen können nicht historisch sein, den der T34 kam erst Mitte 41 an die Front und amerikanische Studebaker LKws kamen auch erst ab 42

[Panzergrenadier378]

@Jagdpanther53

die ersten T34 tauchten in der Schlacht vor Moskau auf und wurden alle vernichtet

[strzaloslaw]

@AktivAgressiv

Nein. Kriegstifter sind Russen, Deutsche und Franzosen. Brauchst du wirklich Beweise?

[AktivAgressiv]

@strzaloslaw wenn du die briten in diese liste mit aufnimmst würde ich dir sogar zustimmen.

[wasilijsaizev2]

@strzaloslaw Das muss gerade ein Pole sagen. Du scheinst die Geschichte studiert zu haben, aber nicht die des eigenen Landes! Mit Danzig und Überfall auf Tschechien hat Polen wohl auch zum Beginn des Krieges beigetragen.

[wasilijsaizev1]

@AktivAgressiv SICHER, und die deutschen waren immer die Friedenshüter!!! ich lach mich kaputt....

[AktivAgressiv]

@wasilijsaizev1 dass deutschland damals böööse dinge getan hat weiß jeder und das wird auch immmmmer wieder bis zum erbrechen wiederholt dass man es ja nicht vergisst. aber du glaubst doch nciht im ernst, dass ein krieg vom ausmaß des WW2 möglich wäre wenn daran nur ein einziges land interesse hat. die sache ist komplizierter als "die deutschen sind schuld!" ich persönlich würde echt sagen england und die usa hatten den größten nutzen am 2.WK.

[wasilijsaizev1]

@AktivAgressiv Sorry aber du zeigst viel zu wenig Sachkunde, redest aber gerne mit. England hatte fast alle seine Kolonien eingebußt und hat den Krieg mit horrenden Schulden verlassen.Bei USA konntest du Recht haben, solltest doch aber erst auf das eigene Land schauen, bevor du irgendwelche Vorwürfe von dir gibst.Was D momentan an Aussenpolitik betreibt kann sich schon fast mit 3. Reich vergleichen.

[AktivAgressiv]

@wasilijsaizev1 ..du sprichst hier viele leute auf mangelnde sachkunde an, darf ich fragen wieso du dich dermaßen überlegen fühlst, dass du hier permanent leute in ihre schranken weisen willst?

bitte erkläre mir mal wieso ich erst auf die derzeitige politik der BRD schauen muss bevor ich "vorwürfe von mir gebe".. das sind ja wohl 2 verschiedene paar stiefel, meinst du nicht? ...und hat ein land ein RECHT auf die kolonisierung fremder länder? sicher nicht..

[wasilijsaizev1]

@AktivAgressiv Momentan führe ich nur mit dir ein Dialog. Welche Leute meinst du? In Schranken weisen will ich sowieso keinen, ich weise dich nur darauf hin, nicht mehr und nicht weniger.

Es ging ja darum dass du mehrere Staaten als unruhestifter bezeichnet hast (siehe oben), D aber ausgelassen hast. Beim Hinweis auf D weichst du vom Thema ab. Ich meine wenn wir von Unruhestifter reden, hat Deutschland ganz oben einen Platz unter top 5 "verdient".

[AktivAgressiv]

@wasilijsaizev1 weißt du,.es ist echt traurig im "kriminellsten land der welt" zu leben ohne dass man das recht hat dieses vor anderen zu verteidigen weil man sonst als nazi dastehen würde, was ICH für unsachlich halte.. und da D nach allgemeiner meinung immer die top5 der schurkenstaaten anführt war es für mich auch unnötig darauf nochmal extra die betonung zu legen. ich wollte zur abwechslung einfach mal über die schuld der anderen sprechen..

[wasilijsaizev1]

@AktivAgressiv Das ist mal ne Antwort. Mich interessiert warum du die Russen für Unruhestifter hältst? Kannst du mal darauf näher eingehen? Das klingt für mich nach ami-Propaganda!

[gansterstyler12]

@AktivAgressiv ach und deutschland wurde von gott höchstpersöhnlich auserwählt und hat nie was böses getan???

[AktivAgressiv]

@gansterstyler12 nerv mich nicht, was deutschland alles gemacht hat weiß JEDER... also muss man das auch nicht in jeder einzelnen diskusion über kriege erneut erwähnen... das hängt mir so zum hals raus dass viele glauben es sei notwendig die menschen bei jeder gelegenheit daran zu erinnern dass deutsche sich gefälligst schämen sollten... bla bla

[gansterstyler12]

@AktivAgressiv das müsste man nicht aber jedes mal reden die deutschen mit das was schlimmes passiert ist und zeigen mit dem finger dabei solltet ihr einfach ruhig sein!!!

[AktivAgressiv]

@gansterstyler12 ich hab nie jemand umgebracht oder sowas, ich fühle mich nicht schuldig im bezug auf das was die nazis gemacht haben. ICH WAR DAS NICHT. desshalb übernehm ich da keine verantwortung. alle reden nur über die fehler der deutschen, weil man so nämlich von seinen eigenen fehlern ablenken kann. wo kommst du denn her wenn ich fragen darf..?

[Deathbringer99699]

@AktivAgressiv du hast die juden vergessen XD

[AktivAgressiv]

@Deathbringer99699 ..da hast du recht^^

[Oscha0815]

so ist es. Kapitalisten wollen nur 1. Kohle

[Contrastos]

@AktivAgressiv

soso..... und was ist mit den deutschen?

[AktivAgressiv]

@Contrastos junge, versuch dich mal mit der geschichte auseinanderzusetzen. verbirg deine deutsche IP und schau dir videos im internet an die für deutsche gesperrt sind!

versuch mal selbst rauszufinden wie der krieg angefangen hat! ..und lass dir derartige informationen nicht von..IRGENDWEM auf dem silbertablett servieren.

[harrikelm]

@AktivAgressiv

Du behauptest, dass du dich in Geschichte gut auskennst, warum heulst du also wegen meinem ersten Kommentar rum? Wo ist dort bitteschön Hetze gegen Deutschland?

[AktivAgressiv]

@Contrastos und vor allem die politischen entwicklungen zu zeiten des 1. weltkrieges und danach.

[harrikelm]

@AktivAgressiv 1WK

Donaumonarchie will sich Serben einverleiben = Serben töten Monarchen = Russland stand hinter den Serben = Deutsche geben Österreich grünes Licht für einen Krieg = Frankreich und England nutzen logischerweise die Chance = WW1 beginnt.

2WK

Hitler versucht den verlorenen Status wiederzuerlangen = Niemand will das haben = Deutsche bleiben stur = 2WK beginnt.

Wer ist Schuld?

Der Verlierer, egal aus wessen Sicht.

Ende.

[AktivAgressiv]

@harrikelm ja gut, ich merk schon dass man an diese sache garnicht anders heran gehen will. deutschland ist DER schurkenstaat nummer eins. damit lässt man die schuld jedes anderen landes geringer wirken..

[harrikelm]

@AktivAgressiv

Ihr macht euch selbst zu Opfern. Weltmacht sein bedeutet sich gegen alles und jeden behaupten zu können und politisch klug zu handeln. Die Deutschen haben aber auf das Deutschtum vertraut und sich mit Österreich verbündet.

Politisches Fazit: Deutschland spielt den Underdog.

Oder hätten die Russen euch die Füßen küssen , die Franzosen anerkennen und die Briten ihre eigenen Träume zu gunsten von euren fallen lassen sollen?

Haha..

Wahrhaftige Opfer...

[AktivAgressiv]

@harrikelm "Wahrhaftige Opfer..." <hättest du diese ansage weggelassen hätte man dich ernst nehmen können. ..was hast du davon hier so rumzudiskutieren? deinen ersten komment wegen dem ich "rumgeheult habe" solltest du mir nochmal ins gedächtnis rufen.. keine ahnung wovon du redest. ich schreib mir nicht jeden kommentar auf, auf den ich reagiere. ich glaub du hast angefangen rumzuheulen wegen meinem komment da oben. (russen briten usw unruhestifter)

[harrikelm]

@AktivAgressiv

"deutschland ist DER schurkenstaat nummer eins. damit lässt man die schuld jedes anderen landes geringer wirken.."

Dieser dumme Text lässt mir keine andere Wahl als hart zu sein. Wo du da trotzdem Hetze gesehen hast, bleibt mir immer noch verborgen.

[AktivAgressiv]

@harrikelm entweder kopierst du mir den text den ich verfasst habe indem ich von hetze rede, oder du hörst auf dich über meine ergüsse aufzuregen.. langsam hab ich einfach keine lust mehr mit dir rumzudiskutieren. ich hab die kommentare überflogen und hab nichts gefunden..  also mach mal bitte. ich hab nie gesagt dass deutschland KEINE schuld hat. aber ich finde es befremdlich dass du die SOWJETS dermaßen verteidigst,..dann auchnoch mit hammer und sichel im profilbild..

[AktivAgressiv]

@AktivAgressiv ich will mir von einem "sowjet" nicht sagen lassen dass deutschland die schuld an allem trägt und die sovjets unschuldige sind. wenn ich ein hakenkreuz als profilbild hätte und dann pro-deutsch und anti sovjet geplapper ablassen würde, dann würde dich das auch mehr provozieren als es müsste...kapierst du das?

[harrikelm]

@AktivAgressiv

"ich will mir von einem "sowjet" nicht sagen"

entschuldige dich.

[AktivAgressiv]

@harrikelm ..sowjet ist in anführungszeichen gesetzt. du hegst schließlich ganz offensichtlich sympathien für die sowjets.. deinem avatar nach zumindest. beleidigen wollte ich dich aber nicht. du verstehst aber sicher worauf ich hinaus wollte, oder?

[harrikelm]

@AktivAgressiv

ich stehe nicht zur sowjetunion und auch nicht zu russland.

ich stehe zu meiner heimat, die eine wundervolle, wenn auch schreckliche geschichte hat. da kann man mir erzählen was man will, einsicht gibt es bei mir, aber keine naivität.

dafür habe ich zu viel in den letzten jahren gelesen.

ich kenne die geschichte von 1700 bis heute, zwar nicht sehr gut, aber auch nicht schlecht und deutschland ist garantiert kein unschuldslahm.

[AktivAgressiv]

@harrikelm und welche ist deine heimat? natürlich ist deutschland kein unschuldslamm. aber muss man das immer und immer wieder durchkauen? jeder weiß was deutschland getan hat. haben leute wie du angst dass wir deutschen vergessen dass unsere opas schlimme dinge getan haben? ..und gelesen hab ich eigentlich auch recht viel.. // was bedeuten hammer und sichel für dich in deinem avatar?

[harrikelm]

@AktivAgressiv

sie nennt sich heute russische förderation.

ihr füttert euch damit selbst.

sogar in russland, spricht man nur noch in einer form von zeitchronik über den 2wk.

ihr seit ständig unzufrieden, bringt hitler oder das NS ins thema, prädigt von der deutschen unschuld und wundert euch dann über die negativen kommentare, die später gelöscht werden...

wenn du es weißt, wozu dann der kommentar mit den 7 likes ganz oben?

wie soll man in den verstehen?

[AktivAgressiv]

@harrikelm also ich bin keiner von denen die dieses thema ins spiel bringen wollen. ich denke KEIN deutscher mit verstand will das. aber wir werden immer nur darauf reduziert. wenn ein ausländer mit einem deutschen zb über politik redet, und der ausländer nicht weiterkommt, ist das NS thema immer das notargument, und ich HASSE das! ihr macht es euch zu einfach wenn ihr nur über die deutsche schuld redet! sag mir bitte: wieso hast du hammer und sichel im profilbild!?

[harrikelm]

@AktivAgressiv weil die SU mehr war als das, was man den kindern schon im geschichtsunterricht erzählt. du sagst du hasst es wenn ihr als nazis abgestempelt werdet, aber glaubst du es gefällt uns russen direkt als kommunisten bezeichnet zu werden? das ist hier in deutschland standard und sollte man etwas dagegen sagen, kommt das totschlagargument: warum bist du dann in deutschland? was machst du hier? raus...

[harrikelm]

@AktivAgressiv

und da fängt es an. ich bin keiner, der dies für absurd hält, aber man sollte nicht in einen rausch verfallen und völlig unrealistisches zeug reden.

russland, deutschland, frankreich, österreich und england haben großmachtpolitik betrieben, opfer wird es immer geben.

[harrikelm]

@AktivAgressiv

ich habe in keinem meiner kommentare die deutschen als nazis bezeichnet, da ich weiß, dass deutschland eine längere geschichte worzuweisen hat, als 1933-1945.

und wenn dein kommentar ganz oben nicht wäre, hätte ich dich wahrscheinlich gar nicht mal angeschrieben...

ihr redet aber gerne über die deutsche unschuld.

[AktivAgressiv]

@harrikelm ich rede gern über die deutsche unschuld.da hast du recht.das kann man als selbstschutz-reflex bezeichnen. es ist schwer für etwas grade stehen zu müssen was man selbst nie getan hat, oder sogar verurteilt. aber wenn über krieg im allgemeinen geredet wird, dann immer auch über deutschland und all die schlimmen dinge die getan wurden. es wäre einfach mal was neues wenn man mal über die anderen parteien des krieges reden würde. (topcomment gelöscht.)

[YorckgoesChelsea]

@harrikelm lamm du meintest das Unschuldslamm. Aber ich mag deinen Kommentar! Man sollte stolz auf seine Heimat sein EGAL was passiert war!

[harrikelm]

@YorckgoesChelsea

Peinlich, dass es mir nicht aufgefallen ist, da mir der Unterschied zwischen lahm und Lamm sehr wohl bekannt ist... -.-

[AktivAgressiv]

@harrikelm kennst du diese beiden dokumentationen? wenn ja, was hälst du davon?

rutube.ru/tracks/3202079.html

video.google.de/videoplay?doci­d=4269536375438116428&hl=de

[harrikelm]

@AktivAgressiv

das zweite geht nicht.

ist natürlich schlimm, aber bevor ich weiteres dazu sage, was willst du mir mit diesem video sagen?

[AktivAgressiv]

@harrikelm (google-video:Gerd Schultze-Rhonhof: Wollte Adolf Hitler den Krieg? (Vortrag 2006)

ich wollte dir diese videos nur zeigen damit du vielleicht besser verstehst warum ich versucht habe auf sowas wie die gemeinsame schuld der am krieg beteiligten völker zu erinnern. wenn jemand von deutschen gräueltaten und der deutschen schuld berichtet fallen mir sofort videos wie diese ein und dann werde ich (zu) emotional. manchmal vielleicht unsachlich! ich wollte dass du verstehst.

[harrikelm]

@AktivAgressiv

du findest es also komisch, wenn im kriegsfall auf deutsche geschossen wurde?

ich würde auch nicht warten, bis der feind meine politischen häftlinge erreicht, wenn ich welche hätte. es gibt zwar eine gewisse gemeinsame schuld was kriegsverbrechen angeht, aber es war DE, dass die truppen in diese länder geführt hat und es war deutschland, dass den krieg verloren hat. logischerweise hat sich deutschland auch nicht zu beschwehren, sondern dankbar zu sein.

[AktivAgressiv]

OK, das war offensichtlich ein fehler dich nochmal anzuschreiben und dir diese videos zu senden. tun wir uns beiden einen gefallen und lassen wir das thema nun wirklich. es gibt immer mehr als eine meinung. und wir heutzutage können auf keinen fall ALLES wissen was sich damals zugetragen hat, und warum. ich bin mit dem thema jetzt durch.

[harrikelm]

@AktivAgressiv

Versteh mich nicht falsch, ich bin nicht gegen Deutschland, dafür aber umso mehr für Russland.

[AktivAgressiv]

@harrikelm wirklich ganz ehrlich, gesunden patriotismus finde ich absolut angemessen und auch notwendig. ich würde das gleiche von mir, über mein heimatland behaupten. ich hasse niemanden, aber liebe mein land und stehe hinter meinem land. das muss einfach so sein. deine aussage kann ich wirklich nur respektieren. was das angeht sind wir uns absolut einig! darauf würde ich sogar mit dir einen kleinen wodka trinken.

[harrikelm]

@AktivAgressiv

es gibt nämlich menschen, die würden es als sicherer empfinden, denn feind 100% auszulöschen, um ein mögliches drohpotential in zukunft zu vermeiden. unabhängig davon ob es deutschland wäre oder nicht, ich gehöre auch zu solchen menschen.

[harrikelm]

@AktivAgressiv

die sowjetische "rache" hätte viel schlimmer ausfallen können.

[AktivAgressiv]

@harrikelm du antwortest sehr ausführlich und gewissenhaft, dann sag mir jetzt bitte endlich aus welchem grund du hammer und sichel als profilbild hast. das interessiert mich brennend.

welchen eindruck würden meine worte auf dich haben wenn ich ein hakenkreuz im profil hätte?

BITTE beantworte mir beide fragen.

[harrikelm]

@AktivAgressiv

was du im profil stehen hast, ist bedeutungslos, ich achte auf das, was du geschrieben hast. das ist viel mehr wert. ohne es 100% sagen zu können, es steht höchstwahrscheinlich als zeichen des widerstandes in meinem profil.

hammer&sicher und macht sind, geschichtlich gesehen, untrennbar mit der macht der sowjetunion. was ich sehr witzig finde ist, alle sehen die sowjetischen symbole ganz GANZ unten, nur der zar fällt niemandem auf...

[AktivAgressiv]

@harrikelm wenn du es besser weißt als ich, dann lass mich doch dumm sterben und hör auf mich immerwieder anzuschreiben. dieses thema ist nicht mein lebensinhalt... anders als bei dir wie es scheint. sonst könntest du die sache ruhen lassen. ich möchte dir nur noch ans herz legen niiiemals wieder das wort "opfer" als beleidigung in so einem gespräch zu verwenden. das macht alle schlauen aussagen zur nichte die du davor gemacht hast. viel spaß noch beim diskutieren mit anderen.

[Caladrio1]

@AktivAgressiv "dann lass mich doch dumm sterben " ....sagte die person die andere eigentlich belehren wollte

[AktivAgressiv]

@Caladrio1 wo belehre ich jemanden? ich habe meine meinung zum thema gesagt. bleib auf dem teppich. ich hoffe du hast dir wenigstens JEDEN kommentar von ihm und mir durchgelesen bevor du deinen überflüssigen senf dazugegeben hast.

[Liverpool4759]

Olen Suomen ja Venäjän erittäin ylpeä inhoan sitä

[Liverpool4759]

FiiiNLAAAAAAAANNNNDDD <3

[luckyowl249]

@gangsterfinn: Nur die dusseligen Dt. glauben den Russen alles und dezimieren ihre Bundeswehr auf ein Niveau, über das Marschall Mannerheim nur den Kopf schütteln würde und über das die Russen nur lachen können!

[luckyowl249]

Der Krieg lag seit 2 J. "in der Luft"; alles rüstete wie wild. Von "Überfällen" auf Polen u. später Frankreich, das schließlich ZUVOR Dt. den Krieg erklärt hatte, kann daher kaum die Rede sein!

[Waldio666]

Propaganda Film... man ist da vieles falsch.

[raippaluoto]

shut up this is true!!!!! 

[buechsenwurschd]

typische ami-geschichtesendung....

[gangsterfinn]

Bin Finne und bin Stolz darauf, dass wir die Russen immer wieder verehrende Niederlagen gebracht haben weil sie immer viel größere Anzahl an Maschinen und Soldaten hatte mein ur Opa ist gefallen als er unser land Verteidigt hat... die Russen waren immer ein Volk welches uns unterschätzt hat heute haben wir ein ganz ok Verhältnis aber wir sind immer in Alarmbereitschaft man kann ja nie wissen wann der Russen an der Haustür klopfen ;)

[Borealis2011]

@gangsterfinn

Da habe ganz andere Eindrücke bei meinen unzähligen Aufenthalten gemacht.

Finnland ist heute leider verweichlicht ( Drogen, Fettleibigkeit) wie ganz Westeuropa und kann mit dem geistig, moralischen und körperlichen Zustand seiner Vorfahren v.1939 gar nicht mit halten.

Auf der anderen Seite hat die Gier nach schnellen Gewinn-Profit dafür gesorgt, das die Russen gar keinen Krieg mehr führen müssen, weil sie sich überall mit Unmengen von Geld eingekauft und niedergelassen haben.

[wldmrksdrf]

@gangsterfinn Muss sagen, dass die Soviet Union Finnland dankbar sein muss, da Finnen uns wirklich gelehrt haben, wie man einen Krieg gegen überlegen Feind führen muss. Ohne das hätten wir den 2. Weltkrieg verloren. Aber in der Zukunft - keine Kriege mehr. Beste Grüße von Russland.

[gangsterfinn]

@wldmrksdrf wollen wir doch hoffen aber die schweden sind ja immer noch die besten ;) mit ihrer feigheit immer müssen wir sie beschützen und als dankeschön werden wir von ihnen als Waldmenschen bezeichnet -.-

[radick09]

@wldmrksdrf den krieg habt nicht nur IHR gewonnen... für mich hat die USA den größten anteil am sieg! ohne der USA hätte russland verloren... man sollte bedenken wie viel material nach russland verschifft wurde

[harrikelm]

@radick09

was hat die USA den großes geleistet?

[radick09]

@harrikelm ohne westfront hätten die russen verloren ohne material aus den usa hätte russland ebenfalls verloren, man sollte auch bedenken was die USAAF geleistet hat zb die deutsche luftwaffe vernichtet

[harrikelm]

@radick09

was gab es den so großes an der westfront, was man auch an die ostfront SCHICKEN KÖNNTE? die amis haben billige panzer/flugzeuge, hauptsächlich LKWs und kondensmilch geschickt. nicht mal ihre eigenen truppen, konnten sie mit anständigem gerät versorgen.

[radick09]

@harrikelm die amis haben die besten flugzeuge zb P51, B-17,A-20, B-25 und sehr gute panzer haben sie auch... massig sherman panzer wurden nach russland geschickt aber auch die p39 airacobra wurde massig nach russland verschifft... ich verstehe nicht so ganz warum du das material der amis schlecht findest der sherman ist doch ein guter panzer klar den IS-2 von den russen hat klasse aber davür hatten die amis ab 1945 den pershing!

[harrikelm]

@radick09

der sherman war mit abstand ein scheiß teil.

ganz einfach, weil man vorher hitler mit öl versorgt hat.

die gesamte leistung der usa im 2wk war einfach nur erbärmlich. klar, die soldaten, die gekämpft haben verdienen allemale respekt, aber dadurch wird es nicht besser.

[harrikelm]

@radick09

übrigens, ich habe nicht umsonst lkws und kondensmilch erwähnt, denn ihre lkws haben mehr "gebracht" als ihre panzer und flugzeuge.

[radick09]

@harrikelm ich will russland gar nicht schlecht reden, der T34 war für mich der "panzer" des 2.WK aber auch die flugzeuge wie die IL2, Yak9 oder auch die lavochkin 5FN... aber wie die soldaten (russen und deutsche) in russland kämpften und starben sowas haben die amis nicht erleben müssen ausgenommen der D-Day

[harrikelm]

@radick09

es geht darum, dass deutschland schon so gut wie alles mögliche im osten hatte.

man kann truppen nicht einfach von einem punkt zum anderen bringen, nur weil diese da waren. es gab schon vor stalingrad so schlimme probleme mit der versorgung, dass der zusammenbruch der front die unweigerliche konsequenz war. der krieg war für die deutschen mit anfang barbarrossa verloren. alles eine frage der zeit gewesen.

[Panzergrenadier378]

@radick09

der T-34 war nicht der beste Panzer,er war mehr und schneller nachzubauen.

bei den Deutschen Typen hatte zb. jeder Typ andere Radlager 

[radick09]

@Panzergrenadier378 genau deswegen finde ich den T34 besser... klar kann der T34 es niemals mein einem tiger panzer aufnehmen :) aber für solche panzer gab es den IS2 oder halt die sturmovik die aus der luft sehr gefährlich werden kann

[Kully211]

@radick09 aber auch die haben viel bessere deutsche gegner z.b. den jagdpanter oder die me 262 oder me 109

[harrikelm]

@Panzergrenadier378

Man könnte den T-34/85 durchaus als besten Panzer des 2WK bezeichnen.

Dabei darf man aber keinesfalls vergessen, dass er kein Jagdpanzer war.

[harrikelm]

@radick09

wenn es neben der CCCP einen zweiten sieger gegeben hat, dann nur england.

[Panzergrenadier378]

@harrikelm

England ist als Verlierer des WWII hervor gegangen, dies hatte Churchill bereits 1944 erkannt

seinen Platz hat die USA übernommen, die heute die einzige Supermacht sind.

[harrikelm]

@Panzergrenadier378

Die Elite ist die Gleiche geblieben.

[ursus911]

Die Karten sind ja grausam fehlerhaft, ausserdem einige kleine Fehler siehe Danzig, dass erst 1939 wieder deutsch wurde. ebenso falsch sind die Pfeile der deutschen Armeen.. trotzdem sehr interessant

[loogansrun1969]

upssss,der staat estland ist ja drei staatsgebiete herunter gerutscht und hat ostpreussen unter sich erdrückt !