Economie : D'où vient la dette de la France ? Loi du 3 janvier 1973

[SylvieEvin]

... et oui, c est le systeme bancaire

qui cree les famines et les dettes des pays

[yoahnstrauss]

il faut dire stop!!! on est foutu,autant dire à l'autre nigot de sarkozizi de nous balancer 5 6 ogives nucléaires dans la gueule!!ça ira plus vite et on aura lus à supporter cette puanteur d'immigrés qui nous envahissent!!ils disent 25millions d'immigrés en plus mais on peut façillement en rajouter 10 millions de plus!!! franchement j'en viens à regretter d'avoir gagner la guerre en 45!!jamais j'aurais cru dire ça! mais je commence à le ressentir!!160millions par ans pour soigner les sans papier

[Lolesque59]

@yoahnstrauss

et 49 000 000 000 (milliards où milliers de millions) d'intérêts pour soigner les banquiers cette année qui t'ont pompé 10 ans de travail pour les intérêts de ta baraques et 2 ans d'intérêts par voiture soit la moitié de ta vie en plus de nos impôts!!!

[Lolesque59]

@yoahnstrauss

Oui car l'impôt sur le revenu va intégralement payer les intérêts de la dette!

[Morganedz]

@Lolesque59 non, pas intégralement. Mais en grande partie quand même.

[BenoitJaq]

Mais bon sang arrêter votre délire. Cette loi a pour objectif de protéger l'épargne des français... Rembourser la dette avec la planche a billet c'est l'hyperinflation! 10000$ en euros va devenir 10$ en quelques moi. Voyez ce qui c'est passé en Argentine au début des année 2000.

La vraie raison de la dette c'est que les majorités politiques veulent laisser la responsabilité d'équilibrer le budget au suivant, repoussant sans arrêt le problème.

[DavidJames500]

@BenoitJaq et l'Argentine se porte trés bien maintenant grâce à l'inflation.

[Lolesque59]

@BenoitJaq

Pourquoi?

Quand les banques privées créent de l'argent pour le prêter à l'état ca n'augmente pas la masse monétaire et ne crée pas d'inflation?

[algerofronco40]

En tout cas jai regardé . et jai compris pour quoi l'islam interdit lusure .car ca réduit l"homme a l"etat de prostitution et esclavage merci .il faut leurs couper la tete aux décideurs qui nous enseigne la démocratie .:)

[mezzdi]

Mouai y a bcp de simplisme et de raccourcis dans cette explication. Les choses ne sont pas noires ou blanches.

[TheCharlesmartel]

qui tient les banques? qui a cree les associations comme sos racisme pour favoriser l immigration massive? qui tiennent le pouvoir?

[buenchollo]

c'est pour cela que l'Islam interdit le taux d’intérêt. Mais malheureusement, ceux sont ces banquiers qui possèdent les médias qui cherchent à salir cette religion qui cherche la liberté des peuples contre la dictature des tyran.

[SniperMaske]

Borowic1 a fait une critique très argumentée de ce raisonnement :

youtube.com/watch?v=M3dFQVVUri­o (1/3)

youtube.com/watch?v=Jpu7ghG_4B­4 (2/3)

youtube.com/watch?v=ziQ6IZM5ls­E (3/3)

youtube.com/watch?v=5O3zhXXs5H­k (calculs faux)

youtube.com/watch?v=SKcjSYid1f­s (l’action de De Gaulle)

[Kitanolove]

Je suis économiste libéral et pourtant j'ai du mal à comprendre ou ils veulent en venir N'as-t-on pas cherché un financement par les marchés parce que le financement par les banques centrales étaient inflationnistes ? De fait l'état est tenté de financer sa dette en créant de la masse monétaire et payer sa dette en monnaie de singe

[jonON79]

Les Etats-Unis ont fait la même chose en 1971 avec Nixon.

[jaar2001]

Non mais avant 73 l'émission monétaire était de toute façon limitée par la semi-convertibilité du dollar en or. Et les états bénéficient DEJA de taux plus avantageux qu'il ne disposeraient en situation de marché c'est à dire sans banque centrale pour pisser des liquidités. Supprimer le mécanisme régulateur des taux d’intérêt et donner la planche à billet à Sarko est le moyen le plus direct pour ruiner le pays par l'inflation.

[sebholding]

@jaar2001 lol c'est clair...

[titiboo90]

Comme aimait à le dire le Général De Gaulle: "Après moi le déluge"...

[Classikalman]

Belle vidéo. Merci.

[fdesouchecom]

Je cherche à comprendre pourquoi les États occidentaux ont accepté un contrat de remboursement avec intérêt au lieu de rester avec le contrat précédent sans intérêt. En d'autres mots, pourquoi avoir accepté un choix illogique?

[kingoftwat]

@fdesouchecom C'est pourtant pas compliqué à comprendre, ce sont des banquiers et les lobbies financiers qui font les lois européennes. Ils vont même d'ailleurs jusqu'à mettre au pouvoir des copains banquiers à la tête des états en faillites. (Monti en Italie, Papadímos en grèce). L'union européenne actuelle, c'est la mort de la démocratie

[Frenchkisssss]

"Ceux qui souscrivent a ces obligations sont dispensés de l'impôt " Bein c'est normal ! puisque l'État fait tout pour que ce soit les ménages qui achettent ces bons. Car comme je l'ai dis en bas l'Etat contrôle sa dette quand les nationaux l'achette . Soit dit en passant , les étrangers qui achettent ces bons ne sont eux aussi pas soumis à l'impôt justement parce qu'ils sont étranger (c'est pareil pour tout les pays) . Seul les nationaux payent des impôts .

[Lathernia]

@Frenchkisssss Correction, emprunter à la banque centrale ne crée de l'inflation que SI on ne se "rembourse" pas. Si on la "rembourse", alors l'argent est considéré "détruit", et il n'y a PAS d'inflation. Ce qu'il fallait en 73, c'était une loi régulant l'emprunt à la banque centrale, mais en n'aucun cas une loi l'interdisant au profit des banques privées.

De plus, il y a eu une plus forte inflation après la loi, prouvant de fait son inéficacité.

[sebholding]

@Lathernia Oui mais si la dette créé est détruite à terme alors c'est qu'au global les finances ne sont pas déficitaires. Si elles le sont, alors là tu auras forcément de l'inflation puisqu'il y aura en moyenne plus de création que de destruction. De plus durant l'interval où la monnaie est créé tu as aussi de l'inflation puis déflation lors de ca destruction. Enfin il y a eu plus d'inflation durant les 70s par ce que le semi étalon or a été aboli, permétant une explosion de la masse monaitére.

[Frenchkisssss]

@Lathernia Oui mais on rembourse dans le temps ! petit à petit ... Donc l'afflux de monnaie est réel et immédiat = Inflation . Si c'était si simple la planche a billet , pourquoi la plus parts des Etats or Europe/USA ont restreint la planche a billet . Regarde le Japon qui a une BC indépendante et pourtant un dette de 220 % ! énorme ! Mais eux ils ont un avantage c'est que 90 % de cette dette est détenus par les Nippons = Indépendance ! C'est ca la solution .

[Lolesque59]

@Frenchkisssss

Quand on empreinte aux banques elles fond marcher leur planche à billets donc c'est pareil pour mémoire.

[Frenchkisssss]

@Lolesque59 Faux , les banques commerciales utilisent de la monnaie scripturale ex nihilo (informatisé) . Le montant des crédits accordé dépend des liquidités de monnaie centrale qu'elles détiennent auprès de la banque centrale. Donc la planche à billet est utilisé uniquement pas la banque centrale. Créer des billets entraine de l'inflation qui a long terme détruit l'économie nationale !

[Lolesque59]

@Frenchkisssss

Crer de la monnaie scripturale n'augmente pas la masse monétaire peu-être?

Donc ne provoque pas d'inflation?

[Frenchkisssss]

@Lolesque59 Non , la masse monétaire c'est tout ce qui est fiduciaire , billets, chèques ... et non le fait d'écrire un chiffre sur un Ordi n'augmente en rien l'inflation ;)

[Morganedz]

@Frenchkisssss Ben si, que tu le veuilles ou non, ça l'augmente. Quand tu payes avec un chèque ou une carte de crédit, tu payes en EUROS, donc avec de la MONNAIE. Et tu n'as pas eu besoin de sortir des pièces ou des billets. Et dans les ordinateurs des banques, ton compte a diminué alors que celui de ton vendeur a augmenté. Tu as bien payé, et pas avec du rien. C'est de la monnaie, et, quoi que tu en dises, la masse monétaire c'est l'ENSEMBLE de la monnaie en

[Morganedz]

circulation, qu'elle soit fiduciaire ou scripturale ça change rien. Ou alors, si tu veux vraiment avoir un raisonnement à la con, ben les pièces et les billets, c'est des bouts de métal ou des feuilles de papier avec des beaux dessins dessus, c'est pas non plus de la monnaie...

PS : un chèque, c'est pas de la monnaie fiduciaire, au fait : c'est une reconnaissance de dette. La monnaie fiduciaire, c'est seulement les pièces et les billets.

[Morganedz]

@Frenchkisssss Si c'était aussi simple ! D'abord, il n'est pas nécessaire d'imprimer des billets pour avoir de l'inflation. Une inflation par excédent de monnaie scripturale, peut très bien se produire aussi !

[Morganedz]

@Lolesque59 Comme dit Lolesque, heureusement qu'on n'imprime pas de nouveaux billets à chaque fois qu'un type emprunte pour acheter son appart' ! Tu sais combien d'arbres il faudrait abattre, pour ça ?! Quand tu empruntes, la banque te crée un compte sur lequel elle place le capital prêté.

[2905Janine]

Où veulent-ils en venir ???

Nous enlever tous nos droits si nous nous laissons faire !

Nos gouvernements obéissent aux Bilderberg (D. ROCKEFELLER, président)... Mettre un gouvernement mondial reconnu au-dessus de tous les gouvernements actuels, et faire de nous des esclaves... ça a déjà commencé, avec le chômage et le travail qui se dégrade...

La solution : sortir du système en s'auto-gérant. Les Belges l'ont fait depuis presque 2 ans mais avec le new gouvernement, les ennuis vont revenir !!!

[yoahnstrauss]

@2905Janine il faut revenir comme avant,on s'en cogne des autres!! il veulent nous pénaliser?on s'en fou!! on fera du jardin avec des légumes plutot que de faire venir des tomates d'espagne,ou autre!il faut revenir au franc,faut attêter de ce faitre dicté notre conduite par l'europe ou autre!ils veulent tuer nos agriculteurs,nos servives publics,ils ont déja tuer les petits commerçants!!MAIS français ouvrez les yeux merde!!ils veulent nous filler encore 25millions d'immigrés d'ici 15ans!! stop!!

[carig121]

à nuancer tout de même, l'inflation du début des années 80 fut la directe conséquence des emprunts "sans contrôle" des années 70 auprès de la banque de France , car il y a toujours un décalage dans le temps entre la création monétaire et ses répercutions sur les prix, mais sinon c'est vrai que ce système, s'il est contrôlé, est parfaitement viable, le problème c'est que l'utilisation de sa banque centrale sans contrôle indépendant çà peut être une arme politique

[Frenchkisssss]

emprunter a sa banque centrale c'est suicidaire ! Nous ne somme pas américains , nous pouvons pas nous permettre ce luxe . Notre monnaie a comme référent le dollars , si on emprunte a la banque centrale on a de l'inflation ctd que pour 1 dollars on va devoir aligner plus d'euros. Comme toute les matières premières se négocient en dollar(cuivre , acier , bois , blée , essence , cacao...) , les entreprises françaises vont perdre en compétitivité, donc croissance en chute libre .

[Frenchkisssss]

Emprunter à la banque centrale ? hum , C'est la planche a billet ca ! et ca crée de l'inflation et sa détériore la compétitivité des entreprises français au profits des entreprises étrangères ... car il y a dévaluation de la monnaie et augmentation des prix intérieurs . La meilleur solution pour contrôler sa dette c'est que l'Etat émettent des bons du trésors mais que ce-ci soit achetés par les locaux , les ressortissants français, ménages de préférence .

[OZErick47]

Pourquoi , alors personne n'en fait un point de mirre pour un parti politique de le diffuser a un electorat qui serait mieux informe ?.... Depuis 73 personne en fait un tapage d'enfer ?......

[feujshoah]

@OZErick47 Parce que Les Médias sont tous Asservis et Corrompus...C'est cela que vous entendrez jamais ces diffuseurs d'informations mensongères et tronquées les dire

[gigicapi]

cette loi patricide est connu de tout les économiste et politique et rien est fait!!la maison rothshild dirige l'europe depuis le 200 ans(et la monde!)!la loi de 73 est le fait de pompidon(ancier banquier de la maison rothschild)qui a vendu la france a des interet privée!!c le plus gros scandale d'apres guerre mais l'information n'est jamais relayer!!scandaleux!!!et inquietant sur le lobby des banqiers internationaux qui erige,dicte et provoque,et controle tout les evenements de notre siecle!!

[laflash2a]

@TheNaziEconomist tout a fait d'accord.

Seul marine pourra nous sauver!

[seb2012france]

Bilderberg Club le Siecle Tous corrompu ils nous mènent VERS LA CATASTROPHE !!!! L'EUROPE est une ARNAQUE FINANCIERE !

[kinouthiers]

lol!! merci de comprendre!!

[enzojo111]

finalement, on est tous des africains : mêmes conneries, mêmes punitions... On finira peut-être par se réveiller un peu plus honnêtes après s'être faits nous mêmes entuber !!! ce serait une bonne blague pour la graine de facho qui laisse des commentaires antisémites...

[fnj2012marine]

Plus les Etats sont dans la merde = > plus ils doivent emprunter aux marchés financiers internationaux avec des taux d'intérêts importants => plus ils sont dans la merde => plus ils doivent emprunter.

La grèce emprunte à 11% d'intérêts, l'Allemagne avec 3%. LOL

A chaque emprunt, les banques ont le droits de créer de l'argent fictif (l'argent dette, qui ne représente aucune unité de travail, aucune production).

La dette de la France représente 50 fois ce qu'elle peut produire!

MARINE 2012

[fnj2012marine]

Même la BCE, Banque Centrale Européenne, n'a pas le droit de créer l'argent, de battre monnaie ni de financer les Nations.

Ce fait même montre que l'Euro est une arnaque de la finance internationale, pour détruire les Nations et les priver de leur liberté économique.

Les pays de l'UE ne forment donc pas une Union de pays, mais un ensembles de Nations esclaves des banksters juifs de la finance internationale,à détruire.

MARINE 2012

[fnj2012marine]

"Aujourd'hui je fais une prophétie. Si la juiverie financière internationale réussit à jeter les peuples dans une guerre mondiale, ça ne sera pas la bolchévisation du monde et la victoire de la juiverie, mais l'extermination de la race juive en Europe."

Adolf Hitler, discours, 1939

[ScipiondeFrance]

Ben voyons, ce serait parce que Pompidou - dans la foulée de de Gaulle qui combattait déjà la tendance étatique française à la dilapidation et aux dévaluations - a rendu exprès plus difficile à l'Etat français d'emprunter, en lui interdisant de faire tourner la planche à billet, qu'on emprunte des montagnes depuis ?! Va falloir que vous vous achetiez un ou deux neurones, peut-être !

[Zeteqm]

@ScipiondeFrance, Comment être plus à côté de la plaque? C'est difficile.