Added: 3 years ago
From: chochipatoni
Views: 15,014
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Angel de vitta ES DEMASIADO ARROGANTE!

  • SIXTO PAZ ES UN MUERTO DE HAMBRE QUE LUCRA CON SUS ESTUPIDOS CUENTOS DE CONTACTO CON EXTRATERRESTRES .

  • Pon me gusta sino crees en sixto paz

  • su cerebro por decirlo asi para creer ya que en esta era como estan las cosas se refugian en la espiritualidad y hay muchos atorrantes que juegan con eso por eso hay que estar atento ante ello -- yo no juzgo por que no soy quien para eso pero si puedo dar mi punto de vista -- tambien estoy investigando - hay un señor que dice que mirando al sol te podes curar y no comer durante dias mm la verdad estoy investigando eso quien sabe --

  • perdona javieryout pero gracias a la ciencia estamos donde estamos en constante evolucion siempre fue asi llamale curiosidad te doy un ejemplo -- los indigenas ellos tenian un brujo por decirlo asi que curaba con materias primas de la naturaleza y despues eso se fue expandiendo o como los mayas con astronomia y asi etc hasta llegar a nuestro tiempo ---- ciencia es todo lo que se investiga y con hechos reales -- ahora lo de sixto paz y muchos otros no se sabe hay mucha gente que esta abriendo

  • Que charlatan por favor que cree que es portador de la voz de la ciencia, arrogante y equivocado, se lleno de palabras vacias nombrando a no se quien creyendose que son cientificos los que el cree que son cientificos, despues blalbal de la aurora, fuera del tema.

    La arrogancia de la ciencia cree que sus metodos son los unicos verdaderos para "probar" o creer ciertas cosas...menos sensibilidad que una piedra.

  • Que charlatan por favor que cree que es portador de la voz de la ciencia, arrogante y equivocado, se lleno de palabras vacias nombrando a no se quien creyendose que son cientificos los que el cree que son cientificos, despues blalbal de la aurora, fuera del tema.

    La arrogancia de la ciencia cree que sus metodos son los unicos verdaderos para "probar" o creer ciertas cosas...menos sensibilidad que una piedra.

  • Angel por favor te viste muy mal, diciendo esto a este nivel

    claro que sabemos que hay ovnis de e.u. y rusia, pero claro que exiten

    ovnis fuera de nuestra galaxia o fuera de nuestro planeta yo si le creo a Sixto

    lo que veo es que nos quieren desinformar y creo que tu eres uno de esos.

  • El nivel de conciencia siempre marca la pauta para todo.........

  • Hola, a todos!

    Les sugiero lean el libro "Dark Mission - The Secret History of NASA" de Richard C. Hoagland, véanlo también aqui en youtube.

    No se lo pierdan para los que quieran saber algo mas y en serio, para el que cree en hechos o no.

  • ¡Que oído que tenés xDNachoxD!

    Debe ser un "cuak" del pato donald que vive en Júpiter que se metió en la transmisión

    : )

  • En el 7:28 se siente un cuec eso si que es sobrenatural jaja escuchen

  • Por Nada, 4NDR3SCH4IR3S

  • Gracias por subir los videos

  • No se si Sixto sea investigador, opino que él es mas un "supuesto contactado" y esta definicion no debe molestarle a nadie, porque el mismo Sixto dice que no crean en lo que dice sino que vivan su experiencia y recién crean. Un investigador jamñas diría lo anterior, sino se basaría en hechos concretos y demostrables.

  • 2)Conozco VERDADEROS UFOLOGOS que usan aparatos sofisticados, además son asesorados por la fuerza de aerea de sus paises, y calladitos buscan restos de ovnis, siguiendo una metodología e investigando previamente un suceso que haya acontecido inclusive decenas de años atrás. Si no encuentran nada no necesitan mentir a nadie ni sentiirse presionados, simplemente perseveran y calladitos siguen investigando = SON VERDADEROS UFOLOGOS.

  • TEkos:

    Brillante tu frase, aunque el problema es que a muchísima gente le gusta pensar en cosas "raras", o misteriosas, no quiere aceptar que haya explicaciones claras y simples para todo.

    Esa gente es la quiere ver un programa de tv científico "sin explicación"; o "del más allá", fijate que en el Discovery channel ahora ponen programas con títulos "marketineros", del tipo "el misterio de los ovnis", lo hacen solo para atraer ese tipo de gente ,

  • En dicho programa te muestran que la mayoría de las "apariciones" son explicadas muy facilmente, pero en la recreación que hacen, te muestran al final un platillo volador haciendo ruiditos como en la peliculas de Flash Gordon, para que los incautos se queden contentos de todas formas...

    Recuierdo que hasta hace un par de años, ese tipo de programas solo los veías en el Canal "infinito";, pero nunca en el Discovery channel,, que ahora se ha visto doblegado por el rating

  • Cuando discutís con esa gente, cuando le lográs demostrar científicamente que lo que dice está errado, te cambian de tema, me pasó mil veces. Por Ej.: alguien me salta con el bolazo de que el alunizaje de la NASA fue falso, y entonces le explico porqué está errado, y al final cuando no puede seguir retrucándome, me dice "bueno, eso de la luna capaz que tenés razón, pero en egipto hay pirámides que... etc etc" ¡¡¡y que m.. tienen que ver las piramides con la NASA!!!!

  • te salen con cualquier cosa, con tal de tener razón. Eso me ha pasado muchas veces, o si no te cambian de tema y dejan de hablar, ya que no les interesa para nada la NASA si no fue falso el alunizaje.

    Esto es de SIxto Paz es lo mismo, si SIxto hiciese explicaciones científicas, no sería tan famosos, es famoso justo por sus relatos "místcos", o misteriosos.

  • Yo apoyo lo que dice el científico, de que hasta no ver no creer, pero, en base u tu Respuesta (que no es el tema aquí) he estado enterándome de muchas cosas que me han llevado a la conclusión de que Estados Unidos está tan lleno de mentiras, y todo lo manipulan con los medios, que me cuesta trabajo creer que en realidad llegaron a la luna en ese año, hay muchos documentales de como USA nos miente,

    nos tardaríamos mucho en discutir esto por este medio que apenas nos alcanza para una idea!

  • jajaja la forma que creaban los hongos!

    1ero-luego de un crop circle se encuentra radiacion en la zona(un hongo?,un bromista?)

    2-do-se forman en una noche los hongos no se desconmponene en una noche sin dejar rastros

    3ero-no se para que ttratan de ridiculizar estas cosas si ya esta la palabra de 400 militarews que afirman que ocultaban evidencia extraterrestre

    no se si se entiende ?

  • la verdad amigo..no se entiende nada..trata de reformurlarlo saludos

  • Eso de que puedes ver a los seres, como a sus naves, pero que no los puedes fotografiar, (voy a parafrasear a Mr. Carl Sagan): es como decir que en mi garaje hay un dragón, pero no se vé porque es invisible, no lo podemos pintar con spray porque es incorpóreo, no podemos detectar el calor del fuego de su hocico, porque es un fuego que no desprende calor), o lo que es lo mismo: no existe!

  • jaja no conoces la historia de carl sagan

    ni su relacion con el gobierno

  • Acaso tú si?

    Cuéntamela...

  • Sabemos muy bien que las máquinas utilizadas en los campos 'cortan' la vegetación, no la quiebran, y ningún ser humano dedicaría su tiempo (menos de noche, que es el momento en que se producen mayormente) a quebrar individualmente hierba por hierba, ya que las imágenes capatadas sobre figuras en los suelos son de más de 200 metros.

    Hay una fuerza desconocida que intenta comunicarse con nosotros mediante eso.

  • No es mas facil hablar en castellano ? :P

  • El hongo tiene conciencia, pero no tiene inteligencia propia como para lograr una forma o imágen tan compleja como muchas fotos aereas muestran, así que es imposible que hongos logren hacer eso, vean fotos y van a darse cuenta a que me refiero. El hombre mismo tampoco es capaz de lograrlo ya que como ya se conoce, el pasto que logra esa figura no está cortado, sino quebrado.

  • Lo que el Sr. Vitta menciona sobre los cropcircles o círculos de cosechas, es algo totalmente ilógico. Acepto que halla una especie de hongo que deteriore el suelo y provoque el desgaste de la cosecha, pero no acepto que se diga que esa especie de hongo fue la causa de un cropcircle complejo.

    Supongo que todos los que vieron este video, vieron en algún sitio imágenes o formas en los campos, y saben como son.

  • veritolucky:

    GEnia, más claro imposible. El problema es que hay fanáticos, queen vez de escuchar y razonar, lo que hacen es ponerse los tapaojos y nada más.

  • de acuerdo con De Vitta, nadie dice que no exista los objetos voladores no identificados ni menos la vida ET, solo plantea que no debemos asegurar sin haber investigado a fondo un caso OVNI en particUlar.¿porque se ofenden algunos?...¿que no habran caido en fanatismos que lo que es tan obvio les duele en el alma...algo parecido a un evangelico que ya no razona?...abran sus mentes..vean tooodas las posibilidades..no aseguren que todo ovni es algo alienigena,hay otras opciones y una puede ser ET.

  • UFITAaa Te kelo mucho =]

  • Sixto Paz por mucho que mires, si quieres ver, veras siempre naves alienigenas en el cielo y no OVNIS = objetos no identificados. Saludos. Angel De Vitta.

  • De nada, xlectromoon , a las órdenes

  • excelente video grasias por subir este material

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more