Added: 3 years ago
From: draszkow
Views: 29,070
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (103)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • kurvajó ez a szám csak az a baj hogy picit halk itt a tube on:(

  • ezt szeretem a picsába a folytonos aktualitást, a bulik hát azok mindent überelnek

  • XDXD

    politikusok sose fog adni se a bankárok

  • Én kikérem magamnak a kommunizmus dicsőítését -.- főleg ENNÉL a számnál. Ez, hogy most adjatok különben sem a kommunizmus elve volt értelmiségiek. Kölcsey mondta Széchényivel karöltve hogy egyesíteni kell az érdekeket és hogy addig szabadítsák fel a jobbágyokat amíg hála és köszönet jár érte, nem pedig amikor már elveszi magának ami kell.

  • rohadt komunistak:)

  • faszaz zene igy tovább

  • Sose lesz anarchia gyökerek.

    Sose volt, sose lesz :)))

  • @wolfsss88

    Voltak működő anarchiák úgyhogy frissítsd a történelem ismereted. :)

  • Miért nem vándorolsz ki Északkoreába Draszkow koma?Ott az a rendszer uralkodik amit te annyira kivánsz .Vagy a másik opció: Kuba.Ott leszophatnád Castrot minden reggel miután megreggeliztél sarlóval és kalapáccsal.TE HATALMAS BAROM!!!

  • Én nem szimpatizálok se a jobb, se, a baloldali politikai rendszerekkel sem! Viszont tetszik ez a zene és a szövegi mindanivalója! Szerintem nagyon jól össze van hozva! Üdv!

  • Én nem szimpatizálok se a jobb, sem a baloldallali politikai nézettel túlságosan,de ennek a számnak tetszik a mondanivalója, és nagyon jó zeneileg! Teljesen összhangban van a zene és a szöveg! Gratula!

  • Szerintem ebben a dalban nem véletlenül nem jelenik meg politikai jelző.

    Mind addig művészet volt a darab míg mindenféle kis alpári politikai emblémát meg nem láttam.

    Úgy dobálóznak az emberek a Vörös Csillaggal , vagy akár a Horogkereszttel , Vas Kereszttel mintha egy márka jel lenne.

    A köztársaság,vagy demokrácia mint államforma 4000 éve nem működik. Miért most tenné ?...

  • Comment removed

  • @stereocili Kösz hogy felhívtad a figyelmem arra képre, eddig észre sem vetted.

    Bush és Hitler képe összemontírozva rohadt jó :D

  • Na végre,látom hogy vannak itt normális emberek is nem csupa bunkó! Igazat adok az előttem megszólalóknak! Az emberek nem tudjáék leküzdeni saját butaságukat.

  • sajnos csak a rendszer neve valtozik mindig, a lenyege soha. A lenyeget pedig az emberek alkotjak, illetve az emberek szemelyisege, amely sajnos olyan amilyen... primitiv, bunko, suket-vak, elfogult, tompa... igy nagyon nehez szebb vilagot alkotni... :(

  • A legtöbb rendszer egyébként nagyon jól megfelelne, de tökéletesen igazad van, az olyan természetes emberi tulajdonságokat nem tudja leküzdeni az ember. Gondolj bele, régen, ha sok bogyót gyűjtöttél össze, örültél, és nem adtál belőle szívesen. Persze ma nem bogyókon tengődnek az emberek, de most se szívesen adnak.. ez megmaradt bennük. Meg hogy aljasan szerezzenek meg dolgokat. bármi áron. Ez teszi tönkre a rendszereket.

  • @engineerhun így van. De felmerül a kérdés, hogy ha én sokkal többet dolgozok a több bogyóért, akkor miért adjak mindig?(és itt minden szónak jelentése van!)Pláne annak, aki megélne, csak jobban akar élni, de nem akar bogyótszedni...

    nehéz kérdés.

    A dal nagyon jó!

  • A kommunizmus is sokkal szebb lett volna... az úgy nagyon szép és jó volt, ahogy Marxék leírták, csak az emberek képtelenek voltak ezt megvalósítani. Egyébként a kommunizmus egy nagyon szép eszme, de gyakorlatban kivitelezni lehetetlen, amíg az embernek ilyen a természete (lásd: Sztálin semmivel se volt jobb, mint Hitler)

  • Szocializmus már pedig nagyon sok országban kialakult, csak nem is hallhattatok róla. Ki törődik például Burkina Faso-val, Zöld foki szigetekkel, Bissau Guineával, Angolával, Mozambikkal, Tanzániával, Chilével.... Itt a nép visszaszerezte a jogait, felszabadult a gyarmati elnyomás alól, szocializmus volt, és nem öltek meg milliókat.

  • @spoluHRAC

    A legfontosabb személyiségjegyet kihagytad: és ez a hataloméhség.:S

    Az eszmék mindig szépek és jók, csak ahogy írtad: személyiségünkből adódóan nem tudjuk megvalósítani őket. Egyszer sem sikerült, és nem is fog. Amíg mindenki a saját érdekeit (pénz hatalom) nézni, addig legalábbis nem. De olyan ember még nem nagyon került szerintem vezetői pozícióba, aki mindenekfelett a népért munkálkodott volna.

  • @spoluHRAC

    ez azért van így, mert mindig csak ugyanaz a 2-3 ember cserélgeti magát a trónon...

    3 szar közül a kevésbé szar sosem lesz JÓ...

  • Igen, képzeld, most sincs mindenkinek szavazati joga. Ez közös megegyezés alapján van így.

    És semmi köze sincs egy diktatúrához...

    egyet értek veled, hogy nem kéne mindenféle tanulatlan, manipulálható söpredéknek hagyni, hogy szavazhassanak, de emiatt ne hasonlítsd a demokráciát diktatúrához, mert ég és föld a különbség.

  • 1, a demokrácia is a diktatúrán alapul

    2. szerintem a diktatúra a tökéletes államforma, csak sajnos utópisztikus mint a kommunizmus

  • @hunYetti

    1.: A demokrácia nem diktatúrán alapul. A demokrácia a nép akaratából létezik, és az állam és a nép társadalmi szerződés lévén van kapcsolatban, amiben a vezetők javára lemond a nép bizonyos jogaikról, mint jog az igazsághoz.

    2.: A diktatúra nem tökéletes államforma, mert: 1, nincs tökéletes államforma, 2.: nincs tökéletes ember, így a diktátorban is megvan a becsvágy, pénzsóvárság, és az ember ki is használja ezt.

  • @engineerhun ha megnézed a demokrácia történetét, egészen a 20 századig, csak bizonyos kiváltságos réteg szavazhatott, ami már majdnem ugyanaz, mint a diktatúra és jobb rendszer is volt, mint most mikor minden hülye szavazhat

  • az anarchia és a kommunizmus közt tudod mi a különbség? az hogy a komcsik a kapitalizmusból kiépítenek egy rendszert aza anrchisták azt mondják romboljunk le földig mindent és építsünk a porokból egy jól működő új rendszert ahol az emberek szabadok és békések!

  • Egész pontosan hogyan épülne fel az az új rendszer?

    Fejtsd ki bővebben.

  • ezt nem tom neked ilyen röviden megfogalmazni de lehet egy jól működő rendszert kiépíteni csupánb megfelelő eszközök kellenek hozzá és a vezetőkenek normális és emberbarát eszmét kel vallnia

  • És mind a kettő alapjaiban véve szar....

  • nincs igazad... A Kommunista ideológia szerint a tőke a burzsoázia kezében összpontosul, majd amikor mindenkit kizsákmányoltak, annyira kevés ember kezében lesz a pénz, hogy a proletár tömeg megdönti a burzsujok hatalmát, egy diktatúrán keresztül. Itt rekedtek meg a marxista rendszerek. Az anarchisták célja ugyanaz: egyenlőség jólétben. CSak az anarchisták nemhogy diktatúrát nem akarnak, hanem államszervezetet se, mert aan látják minden elnyomás gyökerét.

  • tudod nem 1 fajta anarchizmus van pl: Bakunini anarchisták Kropotkin féle anarchisták meg még millió meg 1 változata de a kommunisták és az anarchisták testvérek a szabadság kivívásában de anarchizmust akkor lehet megalakítani hogyha minden ember tisztességes és becsületes ezért bukott az ideológia sajnos. A kommunizmust mint működő államformát ki lehet alakítani és lehet békés gazdag államot alakítani kommunizmusban csak a vezetőknek kell normálisnak lenniük!

  • @FuxosGabor

    Anarchizmus nem feltételeze az emberek megváltozását egy optimálisabb személyiséggé, az embereket inkább kisebb egységekben irányítaná, (pl Kropotkin) mert ez az evolúciót figyelembe véve is fejlettebb. A kisebb közösségben ugyanúgy lehet rendfenntartás...

    A megvalósult kommunizmusban nicsnenek kiváltságos vezetők, ez a lényege. Ahol van, az még nem az igazi kommunizmus....

  • de ha belegondolsz hogy úgynevezett"diktátort" a nép nevez ki vezetőként azért mert a demokráciában mindenki más véleményen van de ha azt a diktátort a nép irányítja és azt teszi amit a nép akar akkor az vajon diktátor?? nem hanem egy kinevezett irányító személyiség akit a nép juttatatott hatalomra a jobb élet reményében de ha a népnek ez a diktátor nem tetszik akkor azt elpaterolja és újat választ akkor kérdem én a kommunizmusban most ki irányít??

  • szuerintem az emberek irányítanak tehát közös megegyezéssel egy véleményen a nép magát viszi előre a technológiában a történelemben fejlettségben és ezt a népi megnyilvánulást és egyenlő véleménynyilvánítást hívják kommunizmsusnak + egy kis ideológiával megspékelve! ezért jobb szerintem a kommunizmus

  • az anarchizmus sem egy utolsó dolog de mindíg lesz olyan aki meg akarja dönteni és híveket toboroz és ha a rendfentartás nem tudja kiküszöbölni akkor viszont nagy a gond és akkor nem segít semmi

  • tudod te mi az anarchia?? az is a kommunizmus egyik ága kérlek:D úgyhgy magadat szidod:D

  • kurvára hogy nincs igazad!!!

    van ami közös... de én nem a Marxizmust szidom, hanem a Lenin, Sztálin féle bolsevik diktatúrát...

  • amúgy ha meg dktatúráról beszélünk akkor ma mi van?? mert ez nem demokrácia csupán azt választjuk ki lopja a pénzünk basszus ez nem demokráci demokráci mint jól működő rendszer nincs mert minden embernek külön véleménye van és mindenki mást akar szal a demokrácia vesztes dolog és miatta halnak meg millióan a földön csak nem vallják be a nagy uraink és rákenik a komcsikra ami jellemző az amcsi féle söpredékekre!

  • amcsi sopredek is ugyanaz a cionista szar, mint a komcsik... en tudom h ma is diktatura van... de a kommunizmus nem megoldás ertsd mar meg te proletar fasz!!!!

    ugyanaz a diktatura!!!!

  • lenin elképzelése nem diktatúra, nem is akarta hogy sztálin kezébe kerüljön a hatalom, mert látta benne, az esélyt, hogy mi lesz belőle.. azt hiszem egy levelében említi is, amit sztálin természetesen eltitkolt.

  • kapitalizmus, kommunizmus, minkettő szar...

    ANARCHY!!!

  • Westermann a francia forradalom egyik "hőse" Vendde-ről eképpen tesz jelentést : A Vendée nincs többé. A Szabadság szablyái pusztították el, asszonyaival, gyermekeivel egyetemben. A gyermekeket lovakkal tiportattam el, az asszonyokat pedig lemészároltattam.

  • Nem azért , de a "Szabadság , egyenlőség , testvériség" Franciaországból származik ... Én sem értem miért szovjet jelképhez írtad.

  • Igen, és "nagy" francia forradalomban használtak először vörös zászlót! A komcsiknak meg az első himnusza a nagy francia csőcselék forradalomban használt marseillaise volt! Minden baloldali eszmének a nagy francia forradalom a gyökere és a francia forradalom demagóg jelszavai!

  • pont te beszélsz demagógiáról te szélsőjobbos divatnacionalista majom?!!! a csőcselék meg ti vagytok és a börtöntöltelék budaházyék és a többi szarházy .ti is a kóterbe valók vagytok mint a debreceni sorozatgyilkos-gyerekgyilkos nácik! kurva anyádat te horthysta szar! SZABADSÁG,EGYENLŐSÉG,TESTVÉRIS­ÉG!!

  • Itt valami tévedés lesz :D Én nem vagyok se szélsőséges, se nacionalista... tudod azok a szélsőségesek akik a francia forradalomban ezen az elven amit hangoztatsz megostromolták a Bastillt és 7 embert kiszabadítottak onnan. Volt köztük gyilkos, pénzhamisító, elmebeteg és olyan akit a saját családja csukatott le! Aztán a "hős" forradalmárok a királyhű katonák tetemeit ették a csőcselék öreg az ti vagytok!

  • Anyámat meg nehezen lehetne kurvának menni ugyanis szüzen ment férjhez... itt egyedül drága barátom a te anyád lehet kurva ;D

  • halál az összes kapitalistára!!!

    majorlaci22 bő lehet a szókincsed...

  • Az a baj, hogy komcsi jelképekkel kirakni egy olyan képet, hogy "szabadság, enyhén szólva szar, szóval... .:D

    Am. a szám jó ;)

  • Jah, és magyarországon nem volt kommunizmus. Sehol se volt még.

  • Nem most aktuális. Mindig is az volt.

  • Szar

  • majomlaci 00

  • Most nem azért de a liberté... az az 1790-es években volt.

    A vörös csillag meg egy 100 évre rá...

  • Nagy tévedés ez! ;) A nagy francia forradalomban volt használatos először a vörös zászló minden baloldali ideológia gyökere a francia forradalom!

  • Rühellem a kommunistákat, sőt, nagyon ellenük vagyok, de abban tökéletesen egyetértek, hogy a drága zsidó vezetés a bársonyszékből nem érzi, hogy szenvedünk! :(

  • én is tökéletesen a komcsik ellen vagyok, de azt megjegyezném, h a kommunistàk csak szenvedést okoztak, bàrhol megjelentek, mig a "szabadsàg, egyenlöség, testvériség" egy teljesen màs vilàgot àlodott meg mint a kommunizmus, ezért kérem a video készitöjét, h gondolkozzon el azon a vörös csillagon. egyébként a jelenlegi zsido vezetésnak kizàrolag a mi pénzünk kell. nemérdekli öket hogy velünk mi van.

  • Szívemből szóltál.

  • Comment removed

  • Ha jól emlékszem amúgy aegy nem túl ismert Petőfi vers a szám alapja, amiben a nemességet "fenyegeeti", nem is csoda, hogy nem tanítják, mert ma is lenne értelme a mondanivalójának

  • Igen. Petőfi Sándor : A NÉP NEVÉBEN a címe.

  • izeke ennek a számnak semmi köze a kommunizmushoz csak éppen rosszul vannak hozzávágva a képek.

  • Biztos vagy benne? A pénzemberktől vissza venni azt, ami a munkás osztályé? Biztos nincs az egyenlőségnek, szabadsághoz és testvériségnek köze a baloldali eszmékhez.

  • Nem is értem, hogy lehet valaki "magyarként" kommunista... Miután ez a hazug rendszer eltiporta az országot, ez hogy lehet?! A magyarság épp felnyitja a szemét, de a picsa zseniális módon próbálja visszacsukni... :S

  • Mikor volt Magyarországon kommunizmus, te agyoniskolázott? (Reply to izeke0)

  • azt hiszem a "globalhé" című lemezen.

  • Ez a szám melyik albumon van?

  • Jó.

  • Úgy van!

  • Szar

  • Imádom a kommentjeidet süt belőle a jóindulat és az értelem

  • Szabadság,Egyenlőség,Testvéris­ég a vörös csillag alatt...Ez főleg a gulágban volt igy meg a Vörös Hadseregben.Pédául a rab teljesen egyenlő az őt korbácsoló vörössel.A komiszár is egyenlő az általa kivégzet közkatonával.A picsának most kivételesen igaza van a dallal,csak hülye videó lett belőle csinálva.

  • chootyka:ZIKKÁLJ,ZIKKÁLJ!XDXD szánalmas vagy

  • chootyka, neked aztán válogatott egy szókincsed van. :D

  • Ez tömör gyönyör.

  • A hozzászólásból sugárzik az intelligencia:D

  • chootyka: te egy szánalmas agymosott féreg vagy bazdmeg..kicsiunknak igazavan

  • tévedés draszkow!az új germinal,az én városom,hajrá dózsa gy. ezek tudomásom szerint a PICSA saját videói. az meg hogy lült még nagyobb tévedés.legfeljebb a polgárpukkasztás "komcsi "változatával hagytak fel(uncsi is lenne már ennyi idő után)de a koncerteken még keményen mennek az osztások. a PICSA örök!!

  • oké :) annál jobb...

  • ja azt elfelejtettem hogy mi lassan jobb videókat készítünk mint a picsa.!?

  • hát tudtommal a picsa egyetlen saját videoja az ájncvájdráj-os trabantos (javitsatok ki ha nem igy van)

    am meg a picsa sztem az utobbi 2-3 évben "leült" egy picit, -lelohadt a munkásmozgalmi kedv- ...azé is ha idöm engedi archiválgatok ilyen formán régi számokat, h ne merüljenek feledésbe :)

  • Meg az uj germinal ( ha jol irtam ...

  • Nagyon jó lett a video grat.!!!!!!!!!!

  • szerintem 3:02-nél az arc a kakukktojás :)

    amúgy jó a videó, de ki az az "Andris elvtárs" :D

  • a válasz helyes :D a képen szerény személyem :)

    jár a sör, idöpontegyeztetéssel meg is ihatjuk vmiko :)

  • én is aztmondtam volna.ha Te vagy a képen akkor tisztára úgy nézel ki mint Che Guevara:D

  • és most egy kis JÁTÉK: a képek között elrejtettem egy 'kakukktojást' direkt, aki megtalálja fizetek egy sört neki!

    (és Andris elvtársamnak nem ér a játék :D, ö igy is kap)

  • am az általam régi stilusus kommunistákra most mint marxistákra gondoltam :D

  • de am értem a problémád jacker, csak arra akartam utalni h a más problémák sokkal fontosabbak és nagyobbak mint h még ilyen kérdéseken osszuk meg a maradék antikapitalistát... jo msot az egy dolog h mi fakad tudatlanságbol mi eltérö gondolkodásmodbol, de a lényeg h ma sokadlagosabb kérdés.

  • sztálin valoban egy pöcs volt aki az emberiség valszeg egyetlen nagy lehetöségét baszta haza,

    de itt vhogy ugy érzékelem, h "egymást gyilkolják az egerek h ki gyözheti le a macskát"

    redukáltabban nem tom elmondani a problémát

  • sztem meg, -habár ált szeretek hasonlo dolgokon vitázni- ez már enm oszt nem szoroz, ugy vitáztok mintha má csak szélsöbalosok lennének a világon és ez lenne a legnagyobb probléma XD a helyzet az ha a világon amig a valodi baloldal nem fog össze pl az anarcho-kollektivistáktol kezdve a leg oldstyle-abb kommunistákig, és egymást szapulják addig a a világ kapitalistáinak, és a többi féregnek sose kell tartania ettöl a vonaltol.

  • Te azt nem érted meg hogy az általad oldscholl kommunistánk nevezett sztálinista-leninista rohadék valójában kapitalista. A tőkét akarják visszahozni még ha ezzel nincsenek is tisztában.

    Te valamiért nem vagy tisztában azzal hogy az átmenti időszak micsoda veszélyek hordoz magában. Ugyanez áll a népfrontokra.

  • Szembefordult Sztálinnal és amég a Vörös Hadsereg az ő kezében volt akkor az még fegyelmezett hadsereg volt.

  • Az a fegyelmezett hadsereg verte le a Mahnovcsinát is ,egyebek mellett. Az hogy szembe fordult Sztálinnal még nem mentesíti semmi alól.

  • Ő nem volt részese Kronsdtatnak , nem ő volt az aki meghozta az első munkásokra szabott kényszermunka törvényt?

  • szerintem Trockij aránylag normális volt

  • Aránylag normális?????

    Talán ő nem működött közre a Gulag kiépítésében?

  • az általad emlitett három névvel nekem nemsok bajom van különösebben, de hát nekik még azonos oldalakon belül is vegyes a megitélésük. a videoba csak random összedobáltam a képeket, és akinek nem tetszik jobbat csinál, és igérem berakom azt is a kedvencek közé :)

    további minden jót,

    Draszkow

  • Nem tudom minek kellett betenni az 1917-es proletárforradalmat (is) tönkretevő Lenin és Trockij féle osztályáruló patkányok képét.

    Bár azóta hogy betetted a Kádárvideót a kedvencek közé nem csodálkozok semmin.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more