Ciężko mi słuchać tego kretyna... jeżeli to jest autorytet ewolucjonistów, to niestety nie mogę się oprzeć wnioskowi że wasze średnie IQ to dwucyfrowa liczba, i to bez dziewiątek.
no i tu we własnych słowach Downkins obalił ewolucje.
Jeżeli przez ostatnie kilka milionów lat ludzie mądrzeli, bo osobniki z większymi mózgami miały większą szanse na przeżycie, to te różnice musiałyby być ZNACZĄCE. A w takim wypadku ewolucja zachodziłaby bardzo szybko, a obserwując dzisiejszy świat, wiemy że znaczących różnic nie ma. Skoro to były różnice rzędu ułamka procentów, to tak jakby jej nie było i żaden dobór naturalny by nie miał miejsca.
@Golemoid Przeczytaj swoja wypowiedz jeszcze raz. Później zaznajom się z definicją ewolucji. I chciałoby się powiedzieć, zacznij używać swojego mózgu.
Podwalina ateizmu i poglądu na życie jaki mu towarzyszy jest psychologia.Jeżeli wierzy pan w dobór naturalny?-to za niecałe 30 lat świat w większości będzie z islamizowany,a miejsca na ateizm z pewnością nie będzie.Źle panu nie życzę,ale wiek jednak gania każdego i radziłbym nie myśleć o sobie, ale o tych mlodych którzy dorastają w przekonaniu, ze pana pogląd na życie jest adekwatny do rzeczywistości. Chodzi panu wyłącznie o kasowaniu mamony w biznesie branży psychologicznej i zwodzeniu słabych.
@zglowas Problem islamu bierze się z religii, a nie z samego islamu. Ludzie bezgranicznie, bezwiednie wierzą w rzeczy które powiedzą im ich kapłani. Nie potrafią krytycznie myśleć. Zmiana kulturowa przebiega, ale na to potrzeba czasu. Z pewnością coraz więcej ludzi będzie odchodzić od religii, w dzisiejszym zinformatyzowanym świecie dostęp do wiedzy, a tym samym możliwość znalezienia SENSOWNYCH odpowiedzi na trudne pytania jest w zasięgu ręki. Młodzi ludzie będą tego największymi beneficjentami.
Skoro z prawdą walczy świat, to znaczy, ze prawda nie jest częścią tego świata.Tym bardziej warto stać po jej stronie.Dioklecjan już dawno nie żyje.Wolter i Paine przeszli do historii.Lenin i Hitler także.Ale Biblia żyje.Ktoś kiedyś powiedział ze zdumieniem:"Setki razy robiono już nagrobek dla Biblii,ale ta księga ma osobliwy nawyk zmartwychwstawania podczas własnego pogrzebu!"Wolter powiedział, że zniknie z powierzchni ziemi,zamknięta w muzeach i to za sto lat od jego czasów.
@djordanow Udowodnić?Okey, żadne leki nie działają, ale za to na imię Yeshua(Czyli Jezus), owe coś zwija się w bólu i ustępuje, wpisz sobie w google: niezwykły przypadek clarity
@Myzraels Tak tak, fascynujace przypadki niczym z Archiwum-X. Mozna sie przestraszyc jesli jest sie mala dziewczynka i sie nie poszlo spac po dobranocce ale badzmy powazni. Jesli bylby znany jakis przypadek, ze osoba nie majaca ŻADNEJ stycznosci z nasza kultura, objawiajaca dziwne przypadlosci, zareagowalaby na symbolike chrzescijanska, to bylaby nawet jakas ciekawostka ale niestety dla Ciebie, ani takich przypadkow nie znamy, ani nawet to nie byloby specjalnie naukowe. ponadto cd...
@Myzraels Ponadto odpowiedz mi na dwie rzecz: jak objasnisz CUD MLEKA? i druga rzecz: dlaczego tak bardzo fascynuja Cie "niesamowite przypadki", "nauka nie zna wyjasnienia", "nieznane choroby" itp... ? Dla mnie duzo bardziej przekonujace byloby np.: uleczenie duzej liczby chorych cierpiacych na DOSKONALE OPISANA CHOROBE pod wplywem jakiegos religijnego wydarzenia (np.: wspolnej modlitwy do kogostam). Pojedyncze przypadki zbierane z roznych zakamarkow Ziemi nie graja zadnej roli. To statystyka.
@nonseans Znam lepsze przypadki.Tylko, że Ty ich nie znasz.Przekonało by Cię takie cos?: Jest sobie człowiek, urodził się w patologicznej rodzinie - narkotyki, papierosy, alkohol, 3 razy próbował popełnić samobójstwo, jego życie to pasmo niepowodzen, matka usiłowała go zabic, nikt go nie rozumiał, żaden psycholog nie mógł pomoc, a pomógł mu Jezus.Po modlitwie o nowe życie, przestał palic cpac itp.Wnet pieniedzy przybylo i cieszył się życiem, które 2h wcześniej chciał sobie odebrac.
@nonseans Nie mówiąc nic o spełnionych ponad 3000 proroctw Biblijnych,prawidłowości matematycznej Bibli, która ponad wszelką wątpliwość udowadnia, że ten cud nie mógł byc dziełem przypadku, ukryte dowody naukowe w piśmie i wiele innych, a o archeologii i nauce(Np. w Genomie mamy informacje, a wiemy, iż nauka mówi, że informacja pochodzi tylko od inteligentniej osoby) i jednemu najbardziej zaskakującemu dowodowi, o którym nie można pogadac przez internet.
@Myzraels Nie, stary... litości. Napisałem Ci wprost jakiego typu argument byłby mógł być w ogóle brany pod uwagę jako sensowny a Ty mi wstawiasz banialuki o proroctwach i ukrytych "dowodach naukowych". Dlaczego masz problem z przedstawieniem takiego przykładu, jakiego ja oczekuje? Bo nie ma takich przypadków. Bo wszystko co możesz przedstawić to bajeczki dla dzieci o cudzikach i nawróceniach, dalekie od obiektywizmu "świadectwa".
I CO Z TYM CUDEM MLEKA gościu? Przeoczyło Ci się?
@nonseans Szatan jest mistrzem kłamstwa:)Nawet nie wiesz w jakim stopniu.Ale o tym to już na priv, albo przez maila, bo za dużo materiału do nauczenia się jest.Chcesz Dowodu?Okey zatem powiem tak: Heliocentrymz nie jest udowodniony, a my chrzescijanie mamy dowody na geocentryzm to raz(Naprawdę mocne), a po drugie na to, że słonce zostało wstrzymane podczas bitwy Jozuego.
@djordanow Problem w tym, że wasi psycholodzy, w sumie to żaden ateista nie potrafi tego wyjaśnic, co się dzieje.Za to ludzie wierzący potrafią i nie mów, że to nie jest związane z nauką bo jest.Trzeba byc idiotą i skrajnym sceptykiem, żeby opętanie Clarity(jak nie wiesz o co chodzi wpisz sobie w google:niezwykły przypadek clarity) uważac za przypadek, albo chorobe umysłową
Media kłamią, ciekaw jestem czemu Darkwins krytukuje np. chrześcijanstwo, a nigdy nie krytykuje szatanizmu...hmm.Ciekaw jestem czemu tak krytykuje Boga, do takiego stopnia, że się dławi, który rzekomo nie istnieje.Ale nie martw się, wszystko co jest napisane w proroctwach spełnia się, nawet to, że zostaniesz od Boga odciągnięty fałszywą nauką...
Ludzie lubiący rozkosz grzechu i zło we wszystko uwierza chocby pseudonaukowcy i kłamliwa telewizja powiedziala im ze sa psami waskonosymi albo swiniami - wiara w Pana Jezusa wymaga uswiecenia i porzucenia grzechu a wiara ze jest sie małpa waskonosa pozwala na dowoly grzech i tu tkwi sedno wiary tzw ateistów wiary ze np sa małpami albo ze wszechswiat powstal sam z niczego , - - - GOOGLE : NOBLIŚCI BIBLIA a NAUKA ,- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU
Panie Dawkins niech pan pojedzie do matki anneliese michel i niech się jej pan zapyta co ona sądzi o istnieniu Boga.Niech się pan zapyta księdza który stał przy niej w ostatniej godzinie smierci i co ona mu powiedziała dlaczego umiera,niech pan znajdzie człowieka na ziemi który potrafi wydawać takie odgłosy nie tracąc głosu w 15 sekund ,niech się pan zapyta babci Michel co ona widziała co się z tą dziewczyną dzieje i niech pan to umiesci w swoim Wrzechswiecie....
@SuperGluchy Och, co za porażająca moc argumentacji. Rzecz jasna filmik o egzorcyzmach może robić wrażenie na wychowywanych w zabobonnej atmosferze bogojękliwości w której najmocniejszym argumentem jest "a niech mi pan wyjaśni...". Tylko koleżko... jest ciągle wiele rzeczy niewyjaśnionych na tym świecie. Przejdź się do szpitala psychiatrycznego i spróbuj pogadać z pacjentami.
@nonseans Problem w tym, że ateiści nic nie udowodnili to raz.Po drugie mamy wyjaśnione, że opętanie nie jest chorobą umysłową.Idź do psychiatry i spytaj się czemu.
@Myzraels Ateiści nie mają czego "udowadniać" więc czemu by mieli? Po drugie to co wy rzekomo "macie wyjaśnione"? Podaj źródła, wyniki przeprowadzonych rzetelnie badań, to się z nimi zapoznam i sam wyrobię sobie opinię. A w zasadzie zmienię, bo wyrobioną już mam i nie znam ani jednego powodu aby ją zmieniać.
@NatejGA Nie do końca. Raczej miejsca, które nadają się do życia. I to nie jakiegokolwiek, lecz ludzkiego. Jakie on ma dowody, że te światy istnieją? Że są jeszcze w kosmosie miejsca, na których człowiek mógłby egzystować?
@GreKomaNo: Jeśli nie przekręciłem liczb, to nasza Droga Mleczna ma 100 miliardów gwiazd, każda gwiazda może mieć nawet kilkanaście satelitarnych planet. Galaktyk takich jak nasza, jak i większych jest niewyobrażalnie wielka liczba. Patrząc z punktu widzenia logiki i rachunku prawdopodobieństwa, Twoje pytanie powinno być czysto retoryczne. :)
@NatejGA Fakt pojawienia się odpowiedzi na moje pytanie przekreśla je jako retoryczne. Z punktu widzenia. Istnieje też prawdopodobieństwo pewne, że mała pisząca na maszynie napisze Hamleta. Nie oznacza jednak, że to się stanie. A na istnienie światów takich jak nasze dowodów jak nie było, tak nie ma. Podobnie jak na istnienie Boga. Ładny z tego Dawkinsa fantasta.
@GreKomaNo: Po pierwsze, moja wypowiedź nie była bezpośrednią odpowiedzią na Twoje pytanie, bardziej polemiką z Twoją wypowiedzią. Powiedzmy, że to jednak odpowiedź. Pojawiła się ona, bo zadałeś pytanie, które w Twoim założeniu nie było retoryczne, a w moim przeświadczeniu powinno.
@GreKOmaNo: Po drugie, przyznasz, że jest większe prawdopodobieństwo, że wśród iluś trylionów planet znajduje się taka, która krąży w odpowiedniej odległości od swojej gwiazdy, by mógł żyć na niej człowiek jest większe od napisania Hamleta przez małpę? Kwestia istnienia atmosfery nie jest już tak istotna, bowiem prawdopodobnie niegdyś nawet nasz sąsiad, Mars ją posiadał. Widać, że jest to dość powszechne we Wszechświecie.
@NatejGA Posiadał prawdopodobnie. Wszystko być może i wszystko prawdopodobieństwo. Wygląda to raczej na koncert pobożnych życzeń. I nie tylko odległość od gwiazdy jest ważna. Musi być spełniona tak niewiarygodna ilość czynników, że chyba lepiej kupić szympansa, maszyne do pisania i czekać na bestseller. Atmosfera tez nie może być byle jaka...
Nie rozumiem tego dlaczego duża większość ludzi uważa że wszystko musi mieć swojego stwórce. A gdzie jest stwórca stwórcy?! tak jakby rozważać czy najpierw była kura czy jajko... Wiele rzeczy w przyrodzie dzieje sie samoistnie. A może to materia jest bogiem sama w sobie??!!
aha, ale chyba w nauce mozna i trzeba zadawać pytania? wiec: skad sie wziela materia i czym jest materia? czym jest to co jest i dlaczego jest tym czym jest a nie czyms innym? co to jest "bog" ?
@lokius3 tak wiec radzilbym nie mieszac nauki z wiara i za pomoca nauki nie dowodzic istnienia badz nieistnienia Boga.. szczegolnie, uzywajac okraglych zdan, epitetów oraz pustego pieprzenia o niczym, jak to robi Dawkins.
@holszti. Nie ma nic na świecie kogo lub co można uważać za boga. to że jedne gatunki giną a drugie potrafią żyć - to ewolucja,. silniejszy wygrywa, Nikt w to nie ingeruje. A ludzie uważają że wszystko ma swojego stwórcę bo zostało im to wciśnięte do muzgów przez "duchownych"
@holszti Skoro taki cwany jesteś to powiem Ci: 50 najinteligetniejszych ludzi wierzyło w Boga, gdyż rozumieli to, że Bóg jest poza czasem, przez to nie potrzebuje początku ani konca .Dlaczego inteligentny, osobowy byt musi istniec?Wpisz sobie w google: obalenie ateizmu informacja w przyrodzie, a jak chcesz więcej to przeczytaj książkę: "Na początku była informacja" Werner Gibb
@Myzraels "50 najinteligetniejszych ludzi wierzyło w Boga"
- Tak? A ile IQ mieli? Widzisz, wasz problem polega na tym, że musicie cienkie powody do wierzenia w bajki wspierać drewnianymi symbolami, gipsowymi figurkami, ciężkimi fasadami kościołów oraz wyimaginowanymi "autorytetami", bo bez tego rozpływacie się niczym dym na wietrze.
I co Pan Gibb rzekomo ma do dodania do koncepcji deizmu, panteizmu i teizmu? Jak on wykonał swój "skok wiary"? Mam nadzieję, że zrozumiałeś pytanie...
@holszti Jednakże samoczynnie zachodzą jedynie procesy kwantowe. Więcej - one mogą mieć nawet przyczynowość wsteczną. Wszechświat nie mógł powstać sam z siebie - nawet jeśli jest tylko fluktuacją kwantową - materia nie jest wieczna. Coś musiało ją stworzyć. Ja bym powiedział, że Ktoś. Konstrukcja naszego mózgu jest podobna do konstrukcji wszechświata i działa na podobnych, fonotono-chemicznych zasadach. To już coś mówi.
This comment has received too many negative votesshow
Nie widzialem Was ateistow, wiec Was nie ma, wg Waszego sposobu myslenia. To co piszecie to gowno prawda, wiec zignoruje to, bo smieciami nie warto sobie zawracac glowy.
This comment has received too many negative votesshow
Nauka o ktorej on mowi bada swiat materialny, wg metod jakimi mozna ten swiat badac. Bog jest duchem i takimi metodami nie mozna go badac. Jednak caly wszechswiat, Ziemia, przyroda, stworzenie jest dowodem istnienia Boga. I tu Dawkins ma problem - tej zagadki nie potrafi wyjasnic, bo jest duchowo slepy i gluchy, jak kazdy nienawrocony czlowiek. Przez wiare mozna zaczac odkrywac, poznawac i badac swiad duchowy, metodami odpowiednimi dla tego swiata.
skąd możesz wiedzieć że Bóg istnieje widziałeś jakikolwiek dowód? nie mogłeś widzieć bo żadnego dowodu niema twoja wiara w bierze się z tego że twoi rodzice ci o nim powiedzieli.
chodziłeś do kościoła i słuchałeś opowieści o bogu i dlaczego miałbyś nie wierzyć skoro wszyscy mówili ci żebyś wierzył dlatego gdy po raz pierwszy spotykasz kogoś kto mówi że bóg nie istnieje uważasz go za głupca i krytykujesz bo gdyby on miał rację oznaczało by to że twoi rodzice i wszyscy których znasz się mylą a to wydaje ci się nieprawdopodobne
pomyśl gdybyś się urodził gdzieś indziej wierzył byś w innego boga albo nie wierzył w ogóle i było by to dla ciebie tak samo oczywiste jak to że wierzysz w tego boga co obecni i kłóci byś się z tymi którzy myślą inaczej
tylko, że to nie zaprzecza istnieniu sfery duchowej u człowieka, to nawet nie zaprzecza tezie , że pomimo wielu religii moze istniec jedna "prawdziwa" etc tak samo jak teza ze posord wielu teorii spolecznych istnieje bardziej sensowna niz inne...
@lokius3 Problem w tym, że w ateizmie jest najwięcej elementów zawierzenia, czyli Ty wierzysz w to, że Bóg nie istnieje.A w chrześcijanstwie mamy taką masę faktów, że nie wiem od czego zacząc: Udokomentowane:
Zatrzymanie słonca(Wbrew TEORII heliocentrycznej), przejście przez morze czerwone, zmartwychwstanie, sodoma i gomora, młody wiek ziemi, geocentrymz(tak mamy niezbite dowody, ale one są przed nami ukrywane), spełnione ponad 3000 proroctw w Bibli, jej prawidłowoś matematyczna i wiele innych
@lokius3 są tylko dwa rodzaje boga, ten jeden prawdziwy i wymyślone bożki. w prawdziwego boga wierzą chrześcijanie, żydzi i muzułmanie, pozostałe bożki to tylko efekt odizolowania człowieka od wiedzy o prawdziwym bogu, czyli wymyślanie własnego, albo odrazu kilku.
zwróć uwage że tylko te 3 religie mówią o początku, sensie i końcu wszechświata, do tego pokrywają się w dużym stopniu. z kolei pozostałe religie sie kupy ni dupy nie trzymają, bo nie ma w nich prawdy a jedynie ludzkie wymysły.
@Golemoid Jak pięknie widać na twoim przykładzie ze punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W oczywisty sposób nie masz zielonego pojęcia o innych religiach ale je odrzucasz bo tak karze ci twoja religia. Bóg żydów, chrześcijan i muzułmanów to nie jest ten sam bóg, a kto twierdzi inaczej jest zwykłym ignorantem albo cierpi na schizofrenie paranoidalną.
@Kodadiff Bogiem jest istota która stworzyła nasz wszechświat, a to jakim imieniem będziemy go nazywać, albo jakie przymioty mu przypiszemy, to już sprawa drugorzędna. Jedynie religie świętych ksiąg przedstawiają taki obraz Boga, więc jeśli któraś mówi prawdę, to jedna z tych trzech.
"Najlepiej przystosowane stworzenia mają z definicji najwięcej potomstwa" --- hehehe... tia :). Idioci mnożą się jak króliki.
slwstr1 1 month ago
Ciężko mi słuchać tego kretyna... jeżeli to jest autorytet ewolucjonistów, to niestety nie mogę się oprzeć wnioskowi że wasze średnie IQ to dwucyfrowa liczba, i to bez dziewiątek.
Golemoid 2 months ago
@Golemoid A jakiś argument czy tylko obelgi ci zostały?
ypabloworld 2 months ago
no i tu we własnych słowach Downkins obalił ewolucje.
Jeżeli przez ostatnie kilka milionów lat ludzie mądrzeli, bo osobniki z większymi mózgami miały większą szanse na przeżycie, to te różnice musiałyby być ZNACZĄCE. A w takim wypadku ewolucja zachodziłaby bardzo szybko, a obserwując dzisiejszy świat, wiemy że znaczących różnic nie ma. Skoro to były różnice rzędu ułamka procentów, to tak jakby jej nie było i żaden dobór naturalny by nie miał miejsca.
Golemoid 2 months ago
@Golemoid Przeczytaj swoja wypowiedz jeszcze raz. Później zaznajom się z definicją ewolucji. I chciałoby się powiedzieć, zacznij używać swojego mózgu.
ypabloworld 2 months ago
@ypabloworld koleś, co to za bełkot... nie wiem czy jest sens w ogóle ci odpisywać
Golemoid 2 months ago
@Golemoid Nie, nie musisz odpisywać jeśli jedyne co masz do powiedzenia to bluzgi.
ypabloworld 2 months ago
nie ma 100% dowodów na istnienie Boga tak samo nie ma 100% dowodów na jego nie istnienie...
LordWampay 6 months ago
@LordWampay Zobacz opowieść Bertranda Russella o czajniku.
DARKENmu 6 months ago
@Caldwelhax może znane ci są myśli o: fraktalnej konstrukcji wszechświata i materii jako wolno wibrującej energii :)?
NightLordOzak 8 months ago
Podwalina ateizmu i poglądu na życie jaki mu towarzyszy jest psychologia.Jeżeli wierzy pan w dobór naturalny?-to za niecałe 30 lat świat w większości będzie z islamizowany,a miejsca na ateizm z pewnością nie będzie.Źle panu nie życzę,ale wiek jednak gania każdego i radziłbym nie myśleć o sobie, ale o tych mlodych którzy dorastają w przekonaniu, ze pana pogląd na życie jest adekwatny do rzeczywistości. Chodzi panu wyłącznie o kasowaniu mamony w biznesie branży psychologicznej i zwodzeniu słabych.
zglowas 8 months ago
@zglowas na pewno "pan" przeczyta, lol.
nonseans 8 months ago
@zglowas Problem islamu bierze się z religii, a nie z samego islamu. Ludzie bezgranicznie, bezwiednie wierzą w rzeczy które powiedzą im ich kapłani. Nie potrafią krytycznie myśleć. Zmiana kulturowa przebiega, ale na to potrzeba czasu. Z pewnością coraz więcej ludzi będzie odchodzić od religii, w dzisiejszym zinformatyzowanym świecie dostęp do wiedzy, a tym samym możliwość znalezienia SENSOWNYCH odpowiedzi na trudne pytania jest w zasięgu ręki. Młodzi ludzie będą tego największymi beneficjentami.
korzoable 8 months ago
This has been flagged as spam show
Skoro z prawdą walczy świat, to znaczy, ze prawda nie jest częścią tego świata.Tym bardziej warto stać po jej stronie.Dioklecjan już dawno nie żyje.Wolter i Paine przeszli do historii.Lenin i Hitler także.Ale Biblia żyje.Ktoś kiedyś powiedział ze zdumieniem:"Setki razy robiono już nagrobek dla Biblii,ale ta księga ma osobliwy nawyk zmartwychwstawania podczas własnego pogrzebu!"Wolter powiedział, że zniknie z powierzchni ziemi,zamknięta w muzeach i to za sto lat od jego czasów.
zglowas 8 months ago
@djordanow Udowodnić?Okey, żadne leki nie działają, ale za to na imię Yeshua(Czyli Jezus), owe coś zwija się w bólu i ustępuje, wpisz sobie w google: niezwykły przypadek clarity
Myzraels 8 months ago
@Myzraels Tak tak, fascynujace przypadki niczym z Archiwum-X. Mozna sie przestraszyc jesli jest sie mala dziewczynka i sie nie poszlo spac po dobranocce ale badzmy powazni. Jesli bylby znany jakis przypadek, ze osoba nie majaca ŻADNEJ stycznosci z nasza kultura, objawiajaca dziwne przypadlosci, zareagowalaby na symbolike chrzescijanska, to bylaby nawet jakas ciekawostka ale niestety dla Ciebie, ani takich przypadkow nie znamy, ani nawet to nie byloby specjalnie naukowe. ponadto cd...
nonseans 8 months ago
@Myzraels Ponadto odpowiedz mi na dwie rzecz: jak objasnisz CUD MLEKA? i druga rzecz: dlaczego tak bardzo fascynuja Cie "niesamowite przypadki", "nauka nie zna wyjasnienia", "nieznane choroby" itp... ? Dla mnie duzo bardziej przekonujace byloby np.: uleczenie duzej liczby chorych cierpiacych na DOSKONALE OPISANA CHOROBE pod wplywem jakiegos religijnego wydarzenia (np.: wspolnej modlitwy do kogostam). Pojedyncze przypadki zbierane z roznych zakamarkow Ziemi nie graja zadnej roli. To statystyka.
nonseans 8 months ago
@nonseans Znam lepsze przypadki.Tylko, że Ty ich nie znasz.Przekonało by Cię takie cos?: Jest sobie człowiek, urodził się w patologicznej rodzinie - narkotyki, papierosy, alkohol, 3 razy próbował popełnić samobójstwo, jego życie to pasmo niepowodzen, matka usiłowała go zabic, nikt go nie rozumiał, żaden psycholog nie mógł pomoc, a pomógł mu Jezus.Po modlitwie o nowe życie, przestał palic cpac itp.Wnet pieniedzy przybylo i cieszył się życiem, które 2h wcześniej chciał sobie odebrac.
Myzraels 8 months ago
@nonseans Nie mówiąc nic o spełnionych ponad 3000 proroctw Biblijnych,prawidłowości matematycznej Bibli, która ponad wszelką wątpliwość udowadnia, że ten cud nie mógł byc dziełem przypadku, ukryte dowody naukowe w piśmie i wiele innych, a o archeologii i nauce(Np. w Genomie mamy informacje, a wiemy, iż nauka mówi, że informacja pochodzi tylko od inteligentniej osoby) i jednemu najbardziej zaskakującemu dowodowi, o którym nie można pogadac przez internet.
Myzraels 8 months ago
@Myzraels Nie, stary... litości. Napisałem Ci wprost jakiego typu argument byłby mógł być w ogóle brany pod uwagę jako sensowny a Ty mi wstawiasz banialuki o proroctwach i ukrytych "dowodach naukowych". Dlaczego masz problem z przedstawieniem takiego przykładu, jakiego ja oczekuje? Bo nie ma takich przypadków. Bo wszystko co możesz przedstawić to bajeczki dla dzieci o cudzikach i nawróceniach, dalekie od obiektywizmu "świadectwa".
I CO Z TYM CUDEM MLEKA gościu? Przeoczyło Ci się?
nonseans 8 months ago
@nonseans Szatan jest mistrzem kłamstwa:)Nawet nie wiesz w jakim stopniu.Ale o tym to już na priv, albo przez maila, bo za dużo materiału do nauczenia się jest.Chcesz Dowodu?Okey zatem powiem tak: Heliocentrymz nie jest udowodniony, a my chrzescijanie mamy dowody na geocentryzm to raz(Naprawdę mocne), a po drugie na to, że słonce zostało wstrzymane podczas bitwy Jozuego.
Myzraels 8 months ago
@Myzraels NAJPIERW NAPISZ MI JAK WYTŁUMACZYSZ CUD MLEKA, WSZYSTKO INNE JEST TERAZ NIEWAŻNE. ----> GOOGLE: "CUD MLEKA" albo "MILK MIRACLE". Do dzieła!
nonseans 8 months ago
@djordanow Problem w tym, że wasi psycholodzy, w sumie to żaden ateista nie potrafi tego wyjaśnic, co się dzieje.Za to ludzie wierzący potrafią i nie mów, że to nie jest związane z nauką bo jest.Trzeba byc idiotą i skrajnym sceptykiem, żeby opętanie Clarity(jak nie wiesz o co chodzi wpisz sobie w google:niezwykły przypadek clarity) uważac za przypadek, albo chorobe umysłową
Myzraels 8 months ago
Media kłamią, ciekaw jestem czemu Darkwins krytukuje np. chrześcijanstwo, a nigdy nie krytykuje szatanizmu...hmm.Ciekaw jestem czemu tak krytykuje Boga, do takiego stopnia, że się dławi, który rzekomo nie istnieje.Ale nie martw się, wszystko co jest napisane w proroctwach spełnia się, nawet to, że zostaniesz od Boga odciągnięty fałszywą nauką...
Myzraels 8 months ago
Ludzie lubiący rozkosz grzechu i zło we wszystko uwierza chocby pseudonaukowcy i kłamliwa telewizja powiedziala im ze sa psami waskonosymi albo swiniami - wiara w Pana Jezusa wymaga uswiecenia i porzucenia grzechu a wiara ze jest sie małpa waskonosa pozwala na dowoly grzech i tu tkwi sedno wiary tzw ateistów wiary ze np sa małpami albo ze wszechswiat powstal sam z niczego , - - - GOOGLE : NOBLIŚCI BIBLIA a NAUKA ,- obalenie ateizmu informacja w przyrodzie , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU
2435MT 8 months ago
Panie Dawkins niech pan pojedzie do matki anneliese michel i niech się jej pan zapyta co ona sądzi o istnieniu Boga.Niech się pan zapyta księdza który stał przy niej w ostatniej godzinie smierci i co ona mu powiedziała dlaczego umiera,niech pan znajdzie człowieka na ziemi który potrafi wydawać takie odgłosy nie tracąc głosu w 15 sekund ,niech się pan zapyta babci Michel co ona widziała co się z tą dziewczyną dzieje i niech pan to umiesci w swoim Wrzechswiecie....
SuperGluchy 1 year ago
@SuperGluchy Och, co za porażająca moc argumentacji. Rzecz jasna filmik o egzorcyzmach może robić wrażenie na wychowywanych w zabobonnej atmosferze bogojękliwości w której najmocniejszym argumentem jest "a niech mi pan wyjaśni...". Tylko koleżko... jest ciągle wiele rzeczy niewyjaśnionych na tym świecie. Przejdź się do szpitala psychiatrycznego i spróbuj pogadać z pacjentami.
nonseans 1 year ago
@nonseans Problem w tym, że ateiści nic nie udowodnili to raz.Po drugie mamy wyjaśnione, że opętanie nie jest chorobą umysłową.Idź do psychiatry i spytaj się czemu.
Myzraels 8 months ago
@Myzraels Ateiści nie mają czego "udowadniać" więc czemu by mieli? Po drugie to co wy rzekomo "macie wyjaśnione"? Podaj źródła, wyniki przeprowadzonych rzetelnie badań, to się z nimi zapoznam i sam wyrobię sobie opinię. A w zasadzie zmienię, bo wyrobioną już mam i nie znam ani jednego powodu aby ją zmieniać.
nonseans 8 months ago
This has been flagged as spam show
@SuperGluchy
>niech pan znajdzie człowieka na ziemi który potrafi wydawać takie odgłosy nie tracąc głosu w 15 sekund
Przejdź się na koncert jakiegoś black-metalowego zespołu :)
herrporcupine 11 months ago
This has been flagged as spam show
Bóg istnieje!
1. Żywy Bóg, chleb życia, jak Jezus Chrystus obiecał w Biblii
Cuda Eucharystyczne w Naju !
2. Manopello welon Weroniki i Jezusa twarz
3. Fatima 1917, Zeitoun 1968-70
4.Cud Eucharystyczny Lanciano, Włochy 8 AD
5. Nienaruszone ciała katolickich świętych
6.Calanda, Hiszpania w 1640 roku, młodemu rolnikowi noga został przywrócona po amputowaniu dwa i pół roku wcześniej
7. Hiroshima i dom w którym odmawiano różaniec nietknięty w centrum wybuchu jądrowego!
JezusSlave 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Potop - exodus Nobliści
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
"Ty też jesteś Bogiem, tylko wyobraź to sobie sobie"
sebonsik 2 years ago
A czy on ma jakieś dowody na istnienie innych światów?
GreKomaNo 2 years ago
@GreKomaNo: przez "inne światy" tutaj trzeba rozumieć inne planety, układy słoneczne, galaktyki. Po prostu kosmos.
NatejGA 2 years ago
@NatejGA Nie do końca. Raczej miejsca, które nadają się do życia. I to nie jakiegokolwiek, lecz ludzkiego. Jakie on ma dowody, że te światy istnieją? Że są jeszcze w kosmosie miejsca, na których człowiek mógłby egzystować?
GreKomaNo 2 years ago
@GreKomaNo: Jeśli nie przekręciłem liczb, to nasza Droga Mleczna ma 100 miliardów gwiazd, każda gwiazda może mieć nawet kilkanaście satelitarnych planet. Galaktyk takich jak nasza, jak i większych jest niewyobrażalnie wielka liczba. Patrząc z punktu widzenia logiki i rachunku prawdopodobieństwa, Twoje pytanie powinno być czysto retoryczne. :)
NatejGA 2 years ago
@NatejGA Fakt pojawienia się odpowiedzi na moje pytanie przekreśla je jako retoryczne. Z punktu widzenia. Istnieje też prawdopodobieństwo pewne, że mała pisząca na maszynie napisze Hamleta. Nie oznacza jednak, że to się stanie. A na istnienie światów takich jak nasze dowodów jak nie było, tak nie ma. Podobnie jak na istnienie Boga. Ładny z tego Dawkinsa fantasta.
GreKomaNo 2 years ago
@GreKomaNo: Po pierwsze, moja wypowiedź nie była bezpośrednią odpowiedzią na Twoje pytanie, bardziej polemiką z Twoją wypowiedzią. Powiedzmy, że to jednak odpowiedź. Pojawiła się ona, bo zadałeś pytanie, które w Twoim założeniu nie było retoryczne, a w moim przeświadczeniu powinno.
NatejGA 2 years ago
@GreKOmaNo: Po drugie, przyznasz, że jest większe prawdopodobieństwo, że wśród iluś trylionów planet znajduje się taka, która krąży w odpowiedniej odległości od swojej gwiazdy, by mógł żyć na niej człowiek jest większe od napisania Hamleta przez małpę? Kwestia istnienia atmosfery nie jest już tak istotna, bowiem prawdopodobnie niegdyś nawet nasz sąsiad, Mars ją posiadał. Widać, że jest to dość powszechne we Wszechświecie.
NatejGA 2 years ago
@NatejGA Posiadał prawdopodobnie. Wszystko być może i wszystko prawdopodobieństwo. Wygląda to raczej na koncert pobożnych życzeń. I nie tylko odległość od gwiazdy jest ważna. Musi być spełniona tak niewiarygodna ilość czynników, że chyba lepiej kupić szympansa, maszyne do pisania i czekać na bestseller. Atmosfera tez nie może być byle jaka...
GreKomaNo 2 years ago
Comment removed
kitas7 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
haha a ten dalej o urojonej ewolucji gada:)
wolnawolaa 2 years ago
Nie rozumiem tego dlaczego duża większość ludzi uważa że wszystko musi mieć swojego stwórce. A gdzie jest stwórca stwórcy?! tak jakby rozważać czy najpierw była kura czy jajko... Wiele rzeczy w przyrodzie dzieje sie samoistnie. A może to materia jest bogiem sama w sobie??!!
holszti 2 years ago 15
aha, ale chyba w nauce mozna i trzeba zadawać pytania? wiec: skad sie wziela materia i czym jest materia? czym jest to co jest i dlaczego jest tym czym jest a nie czyms innym? co to jest "bog" ?
sweetbounty 2 years ago
właśnie o to chodzi że nauka ciągle zadaje pytania i szuka odpowiedzi w przeciwieństwie do kościoła który nie szuka tylko wierzy że ma rację
lokius3 2 years ago
@lokius3 tak wiec radzilbym nie mieszac nauki z wiara i za pomoca nauki nie dowodzic istnienia badz nieistnienia Boga.. szczegolnie, uzywajac okraglych zdan, epitetów oraz pustego pieprzenia o niczym, jak to robi Dawkins.
sweetbounty 2 years ago
@holszti. Nie ma nic na świecie kogo lub co można uważać za boga. to że jedne gatunki giną a drugie potrafią żyć - to ewolucja,. silniejszy wygrywa, Nikt w to nie ingeruje. A ludzie uważają że wszystko ma swojego stwórcę bo zostało im to wciśnięte do muzgów przez "duchownych"
haltis1212 1 year ago
@holszti Najlepszy dowód na nieistnienie żadnego Boga: Czy mógłby on stworzyć kamień tak ciężki, że nie mógłby go podnieść?
SmerfTeam 1 year ago
@SmerfTeam Nie pojmiesz Boga logiką, bo wtedy by znaczyło że jesteś równy Jemu.
Myzraels 8 months ago
@holszti Skoro taki cwany jesteś to powiem Ci: 50 najinteligetniejszych ludzi wierzyło w Boga, gdyż rozumieli to, że Bóg jest poza czasem, przez to nie potrzebuje początku ani konca .Dlaczego inteligentny, osobowy byt musi istniec?Wpisz sobie w google: obalenie ateizmu informacja w przyrodzie, a jak chcesz więcej to przeczytaj książkę: "Na początku była informacja" Werner Gibb
Myzraels 8 months ago
@Myzraels "50 najinteligetniejszych ludzi wierzyło w Boga"
- Tak? A ile IQ mieli? Widzisz, wasz problem polega na tym, że musicie cienkie powody do wierzenia w bajki wspierać drewnianymi symbolami, gipsowymi figurkami, ciężkimi fasadami kościołów oraz wyimaginowanymi "autorytetami", bo bez tego rozpływacie się niczym dym na wietrze.
I co Pan Gibb rzekomo ma do dodania do koncepcji deizmu, panteizmu i teizmu? Jak on wykonał swój "skok wiary"? Mam nadzieję, że zrozumiałeś pytanie...
nonseans 8 months ago
@holszti Jednakże samoczynnie zachodzą jedynie procesy kwantowe. Więcej - one mogą mieć nawet przyczynowość wsteczną. Wszechświat nie mógł powstać sam z siebie - nawet jeśli jest tylko fluktuacją kwantową - materia nie jest wieczna. Coś musiało ją stworzyć. Ja bym powiedział, że Ktoś. Konstrukcja naszego mózgu jest podobna do konstrukcji wszechświata i działa na podobnych, fonotono-chemicznych zasadach. To już coś mówi.
Caldwelhax 8 months ago
@holszti Pytania o Bogu i to czy istnieje, to takie pytania są bez sensu....
LordWampay 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
Nie widzialem Was ateistow, wiec Was nie ma, wg Waszego sposobu myslenia. To co piszecie to gowno prawda, wiec zignoruje to, bo smieciami nie warto sobie zawracac glowy.
vwww0wwwv 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nauka o ktorej on mowi bada swiat materialny, wg metod jakimi mozna ten swiat badac. Bog jest duchem i takimi metodami nie mozna go badac. Jednak caly wszechswiat, Ziemia, przyroda, stworzenie jest dowodem istnienia Boga. I tu Dawkins ma problem - tej zagadki nie potrafi wyjasnic, bo jest duchowo slepy i gluchy, jak kazdy nienawrocony czlowiek. Przez wiare mozna zaczac odkrywac, poznawac i badac swiad duchowy, metodami odpowiednimi dla tego swiata.
vwww0wwwv 2 years ago
skąd możesz wiedzieć że Bóg istnieje widziałeś jakikolwiek dowód? nie mogłeś widzieć bo żadnego dowodu niema twoja wiara w bierze się z tego że twoi rodzice ci o nim powiedzieli.
lokius3 2 years ago 5
chodziłeś do kościoła i słuchałeś opowieści o bogu i dlaczego miałbyś nie wierzyć skoro wszyscy mówili ci żebyś wierzył dlatego gdy po raz pierwszy spotykasz kogoś kto mówi że bóg nie istnieje uważasz go za głupca i krytykujesz bo gdyby on miał rację oznaczało by to że twoi rodzice i wszyscy których znasz się mylą a to wydaje ci się nieprawdopodobne
lokius3 2 years ago 2
pomyśl gdybyś się urodził gdzieś indziej wierzył byś w innego boga albo nie wierzył w ogóle i było by to dla ciebie tak samo oczywiste jak to że wierzysz w tego boga co obecni i kłóci byś się z tymi którzy myślą inaczej
lokius3 2 years ago 10
tylko, że to nie zaprzecza istnieniu sfery duchowej u człowieka, to nawet nie zaprzecza tezie , że pomimo wielu religii moze istniec jedna "prawdziwa" etc tak samo jak teza ze posord wielu teorii spolecznych istnieje bardziej sensowna niz inne...
sweetbounty 2 years ago
@lokius3 Problem w tym, że w ateizmie jest najwięcej elementów zawierzenia, czyli Ty wierzysz w to, że Bóg nie istnieje.A w chrześcijanstwie mamy taką masę faktów, że nie wiem od czego zacząc: Udokomentowane:
Zatrzymanie słonca(Wbrew TEORII heliocentrycznej), przejście przez morze czerwone, zmartwychwstanie, sodoma i gomora, młody wiek ziemi, geocentrymz(tak mamy niezbite dowody, ale one są przed nami ukrywane), spełnione ponad 3000 proroctw w Bibli, jej prawidłowoś matematyczna i wiele innych
Myzraels 8 months ago
@lokius3 są tylko dwa rodzaje boga, ten jeden prawdziwy i wymyślone bożki. w prawdziwego boga wierzą chrześcijanie, żydzi i muzułmanie, pozostałe bożki to tylko efekt odizolowania człowieka od wiedzy o prawdziwym bogu, czyli wymyślanie własnego, albo odrazu kilku.
zwróć uwage że tylko te 3 religie mówią o początku, sensie i końcu wszechświata, do tego pokrywają się w dużym stopniu. z kolei pozostałe religie sie kupy ni dupy nie trzymają, bo nie ma w nich prawdy a jedynie ludzkie wymysły.
Golemoid 2 months ago
@Golemoid Jak pięknie widać na twoim przykładzie ze punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W oczywisty sposób nie masz zielonego pojęcia o innych religiach ale je odrzucasz bo tak karze ci twoja religia. Bóg żydów, chrześcijan i muzułmanów to nie jest ten sam bóg, a kto twierdzi inaczej jest zwykłym ignorantem albo cierpi na schizofrenie paranoidalną.
ypabloworld 2 months ago
@Golemoid Skąd wiesz, że twój bóg jest prawdziwy? Masz na to jakiś dowód?
Kodadiff 1 month ago
@Kodadiff Bogiem jest istota która stworzyła nasz wszechświat, a to jakim imieniem będziemy go nazywać, albo jakie przymioty mu przypiszemy, to już sprawa drugorzędna. Jedynie religie świętych ksiąg przedstawiają taki obraz Boga, więc jeśli któraś mówi prawdę, to jedna z tych trzech.
Golemoid 1 month ago
wlasnie na tym polega wiara, gdyby On wiedzial ze Bog istnieje wtedy nie potrzebowałby wiary..
sweetbounty 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Dawkins to swietny fantasta,
powinien pisac bajki, zarobilby kolejne miliony dolarow.
vwww0wwwv 2 years ago
tak samo jak "czarni" na Twoim "pisarzu" Bogu :)
TRUEdemiurg 2 years ago