Ik ging eens naar een theater voorstelling toe en deze was zo lelijk en ''postmodernistisch'' dat ik er van overtuigd ben dat het beter is om alle theaters, orkesten en ateliers plat te gooien dan linkse types worden zoals ''kunst'' en ''cultuur'' te laten gebruiken, die van ons rechtse mensen zijn. Ik bedoel maar; wiskunde komt ook van wiskonst, en cultuur is iets voor conservatieve en nationalistische mensen, dus links houd op onze worden te misbruiken!
@croscream Oh vreselijke idioot. Dat je na het bezoek aan 1 tegenvallende voorstelling zoiets durft te beweren is te bizar voor woorden. Bovendien blijk jij, net als Halbe de Houthakker, geen idee te hebben wat de woorden Kunst en Cultuur precies beteken, en waarin ze zich onderscheiden. Maar het is goed poes, slaap lekker in je verongelijkte ledikant vol angst van de buitenwereld.
Even kijken: Ik heb nooit beweert dat ik maar één X naar een tegenvallende theatervoorstelling ben geweest: Dat is een links vooroordeel, oh; kijk ik ben rechts, daarom neem ik gelijk beslissingen gebaseerd op één ervaring en niet gelijke meerdere zoals linkse mensen dat doen. Het was een stuk van Vondel dat verkracht werd door linkse brillendragers, niet zomaar een stuk.
Wat de fuck is halbe de houthakker? Ik heb het gegoogeld maar ik krijg geen enkel resultaat; is dat soms een linkse nepnaam om de rechtse rakker in de war te brengen?
He, ik weet een goede mop: Als ik niet weet wat kunst en cultuur betekent waarom definieer je niet even kunst en cultuur en leg je uit waar ik fout zit? OH, nee, linkse mensen doen dat nooit. Want dat zou filosofisch zijn en niet creatief. Creativiteit draait natuurlijk om wie het beste kan schelden!
Precies: Een discussie aangaan kan de linkse mens niet, want dan zou hij ontmaskert worden als een bedriegend spook.
He, ik weet een leuke, als schelden en minachten volgens jou creatief is, volgens jou he, want dat insinueerde jij daar net. Dan betekent dat dus dat alles dat jij creatief noemt (jezelf, je linkse vriendjes, ''moderne kunst'', en andere linkse dingen) Dus eigenlijk beledigingen zijn, en dat klopt dan ook, want zo ervaar ik jou, kunst en kunstenaars.
@croscream Ik heb de indruk dat je het niet goed begrijpt. De 'linkse mens' wil juist héél graag de discussie aangaan, maar dan wel met mensen die respect hebben, open staan voor alternatieven en niet bekrompen of zelfs ronduit belachelijk reageren (à la "wat de fuck is halbe de houthakker?...", "Creativiteit draait natuurlijk om wie het beste kan schelden!"). De kunst van het debateren, ach.
1. Jij hebt helemaal geen indruk dat ik het niet helemaal begrijpt, want jij legt niet uit wat er begrepen moet worden.
2. De linkse mens wil helemaal niet graag die discussie aangaan, want anders zouden zij geen linkse mensen geweest zijn: Een dogmaticus wil niet discussiëren alleen, benoemen en bekeren.
3. De linkse mens wil niet discussiëren met mensen die respect hebben, want de linkse mens is een nihilist en heeft zelf nergens respect voor.
4. De linkse mens wil niet discussiëren met mensen die niet open staan voor andere ervaringen, want de linkse mens staat zelf niet open voor andere ervaringen, hij is een dogmaticus.
5. De linkse mens reageert zelf ook bekrompen en belachelijk, dus is het logisch dat hij geen discussie wil houden met mensen die dat niet doen.
6. Uw hele betoog is belachelijk, in plaats van mijn standpunten onderuit te halen scheld u mij uit.
7. Scheldwoorden die u gebruikt of suggereert zijn: Domkop, respectloze, gesloten, bekrompeling,
8. U heeft geen gevoel voor ironie, dus denkt u dat wanneer ik zeg dat een discussie draait om schelden dan heeft u niet door dat dit gericht is naar MR Bezdomny.
9. U weigert uit te leggen wat de kunst van het debatteren is.
10. U weigert om op MR Bezdomny te reageren en zijn fouten aan te vallen.
@croscream Ik ging eens naar een voetbalwedstrijd waar de hele match lang geen enkele keer werd gescoord. Katsjieng! Daar ging mijn waardevol geld. Dat ze het maar geven aan de voetballers, met een paar miljoenen erbij. Want daar is precies wél genoeg geld voor.
1. Ik ben nog nooit naar een voetbalwedstrijd geweest waar ik geld voor moest betalen, dat is dus 10 jaar geleden toen ik nog op school zat.
2. Het doel van een sport zoals voetbal zijn niet de doelpunten, maar het spel zelf; als dat goed is maakt het niet uit dat er niet wordt gescoord.
3. U suggereert natuurlijk omdat u een linkse mens bent, dat ik van voetbal MOET houden omdat ik een ''rechtse rakker'' ben. Dit is chauvinistisch en klassenracisme.
4. Sport in het algemeen is beter dan kunst in het algemeen omdat sport het lichaam altijd gezond zal houden en daarbij de geest, maar kunst omdat deze intellectueel is kan de geest aantasten en daarmee het lichaam wanneer het mensen tot drugsgebruik, pedofilie en poepseks aanzet.
5. Veel kunst zet mensen aan tot drugsgebruik, pedofilie en poepseks, u zou het zelfde zeggen over voetbal en bier drinken alleen heb ik het nu gezegd.
7. Ik geloof niet dat Nederland in sport moet investeren.
8. Ik geloof niet dat er genoeg geld is voor voetbal.
9. suggereren dat ik evenveel geef om sport als kunst is een vorm van cultureel chauvinisme, het is discriminatie gebaseerd op klasse en politieke voorkeur. Ik ben rechts en kom uit de middenklasse, u bent linkse en komt uit de lagere klasse.
10. Alle linkse mensen komen uit de lagere klasse omdat de waarde, rechtvaardigheid en moed niet links is.
Ik heb een spijker nog nooit zó precies op de kop geslagen horen worden.
Dankjewel, Ramsey!
olafpieters 7 months ago 6
Ik ging eens naar een theater voorstelling toe en deze was zo lelijk en ''postmodernistisch'' dat ik er van overtuigd ben dat het beter is om alle theaters, orkesten en ateliers plat te gooien dan linkse types worden zoals ''kunst'' en ''cultuur'' te laten gebruiken, die van ons rechtse mensen zijn. Ik bedoel maar; wiskunde komt ook van wiskonst, en cultuur is iets voor conservatieve en nationalistische mensen, dus links houd op onze worden te misbruiken!
croscream 7 months ago
@croscream
''worden'' is trouwens woorden, sorry; linkse cultuurbarbaren maken mij boos.
croscream 7 months ago
@croscream Oh vreselijke idioot. Dat je na het bezoek aan 1 tegenvallende voorstelling zoiets durft te beweren is te bizar voor woorden. Bovendien blijk jij, net als Halbe de Houthakker, geen idee te hebben wat de woorden Kunst en Cultuur precies beteken, en waarin ze zich onderscheiden. Maar het is goed poes, slaap lekker in je verongelijkte ledikant vol angst van de buitenwereld.
MrBezdomny 7 months ago
@MrBezdomny
Even kijken: Ik heb nooit beweert dat ik maar één X naar een tegenvallende theatervoorstelling ben geweest: Dat is een links vooroordeel, oh; kijk ik ben rechts, daarom neem ik gelijk beslissingen gebaseerd op één ervaring en niet gelijke meerdere zoals linkse mensen dat doen. Het was een stuk van Vondel dat verkracht werd door linkse brillendragers, niet zomaar een stuk.
croscream 7 months ago
@croscream
Wat de fuck is halbe de houthakker? Ik heb het gegoogeld maar ik krijg geen enkel resultaat; is dat soms een linkse nepnaam om de rechtse rakker in de war te brengen?
He, ik weet een goede mop: Als ik niet weet wat kunst en cultuur betekent waarom definieer je niet even kunst en cultuur en leg je uit waar ik fout zit? OH, nee, linkse mensen doen dat nooit. Want dat zou filosofisch zijn en niet creatief. Creativiteit draait natuurlijk om wie het beste kan schelden!
croscream 7 months ago
Ik moet in mijn verongelijkte ledikant vol angst...... linkso gelul.... slapen?
Gozer, ik ben de buitenwereld!
PS:
Gij zijt een zwaar minderwaardig individu, non de sju.
croscream 7 months ago
@croscream In dat geval ben jij dus creatief. Truste poes.
MrBezdomny 7 months ago
@MrBezdomny
Precies: Een discussie aangaan kan de linkse mens niet, want dan zou hij ontmaskert worden als een bedriegend spook.
He, ik weet een leuke, als schelden en minachten volgens jou creatief is, volgens jou he, want dat insinueerde jij daar net. Dan betekent dat dus dat alles dat jij creatief noemt (jezelf, je linkse vriendjes, ''moderne kunst'', en andere linkse dingen) Dus eigenlijk beledigingen zijn, en dat klopt dan ook, want zo ervaar ik jou, kunst en kunstenaars.
croscream 7 months ago
@croscream Ik heb de indruk dat je het niet goed begrijpt. De 'linkse mens' wil juist héél graag de discussie aangaan, maar dan wel met mensen die respect hebben, open staan voor alternatieven en niet bekrompen of zelfs ronduit belachelijk reageren (à la "wat de fuck is halbe de houthakker?...", "Creativiteit draait natuurlijk om wie het beste kan schelden!"). De kunst van het debateren, ach.
1Severine8 7 months ago
@1Severine8
1. Jij hebt helemaal geen indruk dat ik het niet helemaal begrijpt, want jij legt niet uit wat er begrepen moet worden.
2. De linkse mens wil helemaal niet graag die discussie aangaan, want anders zouden zij geen linkse mensen geweest zijn: Een dogmaticus wil niet discussiëren alleen, benoemen en bekeren.
3. De linkse mens wil niet discussiëren met mensen die respect hebben, want de linkse mens is een nihilist en heeft zelf nergens respect voor.
croscream 7 months ago
@croscream
4. De linkse mens wil niet discussiëren met mensen die niet open staan voor andere ervaringen, want de linkse mens staat zelf niet open voor andere ervaringen, hij is een dogmaticus.
5. De linkse mens reageert zelf ook bekrompen en belachelijk, dus is het logisch dat hij geen discussie wil houden met mensen die dat niet doen.
6. Uw hele betoog is belachelijk, in plaats van mijn standpunten onderuit te halen scheld u mij uit.
croscream 7 months ago
@croscream
7. Scheldwoorden die u gebruikt of suggereert zijn: Domkop, respectloze, gesloten, bekrompeling,
8. U heeft geen gevoel voor ironie, dus denkt u dat wanneer ik zeg dat een discussie draait om schelden dan heeft u niet door dat dit gericht is naar MR Bezdomny.
9. U weigert uit te leggen wat de kunst van het debatteren is.
10. U weigert om op MR Bezdomny te reageren en zijn fouten aan te vallen.
croscream 7 months ago
@croscream
11. U weigert u te verschuldigen voor uw arrogantie.
12. U weigert mij van begin af aan te behandelen als een menselijk wezen.
13. U weigert op discussie over kunst in te gaan.
14. U weigert te erkennen dat recht superieur is.
15. U zal nu op nummer 14 moeten reageren op een manier die niks te maken heeft met de overige 14 punten, of de discussie over kunst.
Dag linkse mens.
croscream 7 months ago
@croscream Ik ging eens naar een voetbalwedstrijd waar de hele match lang geen enkele keer werd gescoord. Katsjieng! Daar ging mijn waardevol geld. Dat ze het maar geven aan de voetballers, met een paar miljoenen erbij. Want daar is precies wél genoeg geld voor.
1Severine8 7 months ago
@1Severine8
1. Ik ben nog nooit naar een voetbalwedstrijd geweest waar ik geld voor moest betalen, dat is dus 10 jaar geleden toen ik nog op school zat.
2. Het doel van een sport zoals voetbal zijn niet de doelpunten, maar het spel zelf; als dat goed is maakt het niet uit dat er niet wordt gescoord.
3. U suggereert natuurlijk omdat u een linkse mens bent, dat ik van voetbal MOET houden omdat ik een ''rechtse rakker'' ben. Dit is chauvinistisch en klassenracisme.
croscream 7 months ago
@croscream
4. Sport in het algemeen is beter dan kunst in het algemeen omdat sport het lichaam altijd gezond zal houden en daarbij de geest, maar kunst omdat deze intellectueel is kan de geest aantasten en daarmee het lichaam wanneer het mensen tot drugsgebruik, pedofilie en poepseks aanzet.
5. Veel kunst zet mensen aan tot drugsgebruik, pedofilie en poepseks, u zou het zelfde zeggen over voetbal en bier drinken alleen heb ik het nu gezegd.
6. Vergeet niet dat ik niet om voetbal geef.
croscream 7 months ago
@croscream
7. Ik geloof niet dat Nederland in sport moet investeren.
8. Ik geloof niet dat er genoeg geld is voor voetbal.
9. suggereren dat ik evenveel geef om sport als kunst is een vorm van cultureel chauvinisme, het is discriminatie gebaseerd op klasse en politieke voorkeur. Ik ben rechts en kom uit de middenklasse, u bent linkse en komt uit de lagere klasse.
10. Alle linkse mensen komen uit de lagere klasse omdat de waarde, rechtvaardigheid en moed niet links is.
Dag linkse mens.
croscream 7 months ago
@croscream ehm..sport? Snap je dat je er over totaal iets anders heeft? Sport en cultuur zijn niet uitsluitend. Het is onzin wat je zegt.
JustTravellingAround 5 months ago
@croscream ehm..sport? Snap je dat je er over totaal iets anders heeft? Sport en cultuur zijn niet uitsluitend. Het is onzin wat je zegt.
JustTravellingAround 5 months ago
Ramsey is een held.
Urbancowboy2000 8 months ago 8
Alvast welbedankt !!!
frankdedeken 8 months ago
First!
timster166 8 months ago