yo solo digo k en inglaterra si k se abla de trafalgar (la gran victoria inglesa) contra borrachos y chuloputas borrachos de cadiz reclutados en su estado de ebriedad pero no ablan de cartagena de indias...sabian ustedes k en cuanto se conocio en inglaterra la derrota, estuvo prohibido por ley publicar libros sobre esta derrota???
ablanles ustedes a los ingles de esta batallla y te dicen what the fuck??
Que poco mencionan los ingleses la batalla en cartagena de indias donde Blas de Lezo con solo 3000 hombres derroto a 23000 ingleses que querian apoderarse de cartagena. Probablemente la mayor derrota de los ingleses.
@444291 Se llamaba así, porque no perdía nunca. No olvides que el Imperio Español ha sido el mas largo de duración y de extensión de todos los tiempos!!! !!! !!!
@Leidnner Bueno, si, conquistaron casi todo america y otros pequeños territorio. Pero no te olvides del imperio romano, del cual "Hispania" era España. El imperio español no duro tanto.
Vaya tipo mas falto de prevision. decir que envio a su flota a pelear contra los hombres y no contra los elementos es una burda disculpa de su falta de planeacion y claro lo ingleses aprovecharon esa soberbia. Si queria pelear contra hombres hubiera avisado o buscaddo el pronostico del clima.. vaya tipo tan inutil me extraña q llegara a rey.
O.K boys and girls the Spanish tried to invade England, now what land do they have near Britain...Erm..?? What land does Britain have near Spain...Erm..?? Sorry boys and girls but you just arn't getting it back.
@JollyRodders ojalá Álvaro de Bazán hubiese vivido un poco mas.. asi no quedaría un inglés vivo en toda Inglaterra y tú no estarías diciendo estupideces por aquí. si no sabes español es comprensible.. los ingleses andais cortos en todo
YO ME PREGUNTO COMO O MEJOR DICHO QUE HUBIESE PASADO SI EN VEZ DE SSALIR EN ESAS FECHAS HUBIESEN SALIDO 2 SEMANAS DESPUES SIN TORMENTAS NI NADA CON EL MAR EN CALMA ESTOY SEGURO DE QUE INGLATERRA NO HABRIA AGUANTADO LA EMBESTIDA ESPAÑOLA POR EL SUR Y ESCOCESA POR EL NORTE
@superfelops Y LA FRANCESA POR EL SURESTE!!! PERO QUE BUENO QUE LA HISTORIA FUE DE ESA MANERA!! YO SI LE AGRADEZCO A ELIZABETH I POR HABER VIVDO Y HABER SIDO TAN VALIENTE AL REYNAR UN PAIS TAN CONVULSIONADO COMO ERA INGLATERRA
SOY MEXICANO, Y DA VERGÜENZA EL INTERES DE LOS HITORIADORES DE ROMPER EL LAZO DE SANGRE QUE EXISTE ENTRE AMERICA Y ESPAÑA, NO OLVIDEN QUE LOS QUE HABITAMOS AMERICA ADEMAS DEL IDIOMA LLEVAMOS SANGRE DE AQUELLOS GRANDES EXPLORADORES ESPAÑOLES DEL SIGLO XV Y XVI, LOS CUALES DISEMINARON SU SANGRE EN LA AMERICA ESPAÑOLA, INCLUSO EL CONTACTO DESDE ACAPULCO POR MEDIO DE LA NAO DE CHINA RECORRIA EL OCEANO PACIFICO A LAS FILIPINAS. ESPAÑA FUÉ PODEROSA GRACIAS A AMERICA NO LO OLVIDEN.
@SuperPANDILLERO q dices??? tu no sabes que los genes (sangre.....) de un lugar a otro cambian debido al clima, la alimentacion, la vegetacion.....ay mucha diferencia entre clima, vegetacion,etc entre españa y america por eso vosotros soy de color negro y nosotros blancos. Segun estudios hechos en 2009 revelan que la sangre y el componente racial y genetico de España es unico, al igual que lo es el de los paise sudamericanos, asiaticos, africanos, etc... America es civilizada
@firtc En realidad no sabes nada eres un presuntuoso, si España estuviera cerca de USA ya no existirian, solo México puede sobrevivir cerca de USA, ahora que ustedes se la deben a Rusia de la WWII mejor callate antes de opinar maricón.
@firtc En realidad no sabes nada eres un presuntuoso, si España estuviera cerca de USA ya no existirían, solo México puede sobrevivir cerca de USA, ahora que ustedes se la deben a Rusia de la WWII mejor cállate antes de opinar maricón.
@SuperPANDILLERO aunque los sudamericanos no lo seais mucho gracias a España, sino aun andariais en taparabos. Si sabes alar es gracias a nosotros, si sabes escribir es gracias a nosotros, y podria seguir 1000 años...............................................................................
@firtc NO FIJATE QUE NO, HABLARIAMOS FRANCES Y TENDRIAMOS MAS CULTURA, PORQUE DESPUES DE INVADIRNOS USTEDES LLEGARON LOS FRANCESES PARA CONQUISTARNOS!!!
Y ELLOS SI QUE ERAN UNA MONARQUIA MUSCHO MEJOR QUE LA ESPANOLA,, DE PERDIDA NO ERAN TAN FANATICOS RELIGIOSOS COMO ERAN LOS ESPANOLES QUE MASACRARON A LOS POBRES INDIOS, Y LES ARREBATARON SU CULTURA Y DESTRUYERON SUS CIUDADES, DESRUYERON SU IMPERIO, UNO DE ESOS IMPERIOS FUE EL MAYA,
@larebe74 falso, al parecer sigue viva por esas latitudes la leyenda negra de españa, escrita por un holandes. los españoles no masacraron los indigenas como creeis, sino que habia una ley entonces para proteger a los indios y su cultura, y se castigaba cualquier abuso contra estos. los ingleses, sin embargo, si que masacraron a todo indigena sin dejar uno vivo, los franceses no se quedaron cortos. que indigenas hay en USA? ninguno.. informate bien antes de comentar
@firtc CONSIDERADO POR LOS HISTORIADORES Y ANTROPOLOGOS COMO UNO DE LOS GRANDES IMPERIOS QUE HAN EXISTIDO, INCLUSO SE LES CONSIDERA MEJOR QUE EL EGIPCIO Y SIN OLVIDAR EL IMPERIO INCA Y EL AZTECA, GRANDES GUERREROS, ARQUITECTOS, ASTRONOMOS, INGENIEROS, MEDICOS, COMERCIANTES, ETC....... DEBERIAS DE LEER UN POCO, INSTRUIRTE, CULTIVARTE, TENER MAS CONOCIMENTO DE LA HISTORIA DE LAS AMERICAS ANTES DE COLON, USTEDES SOLO TRAJERON SU RELIGION, SUS ADELANTOS EN LA INVENCION, Y LO PEOR DE TODO PLAGAS!!!
@firtc EL IMPERIO ESPAÑOL COMENZO EN CASTILLA Y LOS HAMSBURGO CON CARLOS V Y FELIPE II FORJARON EL IMPERIO, LOS BORBONES SON PURO REMIENDO Y POR PURA SUERTE HEREDARON UNA MIERDA...
@SuperPANDILLERO MUCHA RAZON TIENES EN TU COMENTARIO!!! EN TODO!!! SI ESPANA SE CONVIRTIO EN IMPERIO FUE GRACIAS A LAS AMERICAS!! POR QUE ANTES ESTABA MAS POBRE QUE INCLUSO INGLATERRA!!
@larebe74 Anda y lee historia. En 1469 cuando se casan Los Reyes Catolicos sus dominios ya iban desde Sicilia a Canarias y sus ejercitos derrotaban a Francia en 1490. Si España agrando su Imperio es porque tenia los avances y recursos para llegar a America.
Mas de 100 añosque España tardo Inglaterra en poner un asentamiento en America.
@nazar2626 tenian territorio conquistado pero eran pobres y estaban en la bancarrota, por eso la pensaron un buen antes de patrocinar el viaje de cristobal colon a las indias y la mayor parte de europa estaba en crisis economica en aquel tiempo por las plagas que azotaban la region, solo q estaban pobres y quedandose sin habitantes para cobrarles impuestos, y recuerda que durante la misma epoca inglaterra derroto a francia y gano parte de su territorio tambien
@larebe74 Aclarando. Sicilia como Napoles eran herencia de la Corona de Aragon desde el siglo XIII, y Castilla se une por matrimonio (como Flandes pocos añosdespues) no por conquista. La escuela de Navegantes de Mallorca era tan buena como la portuguesa. El viaje de Colon encontro problemas de financiacion por atrevido, no por falta de recursos, se hizo casi de manera privada por Isabel la Catolica. Con la toma Granada se incremento mucho la población para cobrar impuestos.....sigo
@larebe74 las grandes plagas se dieron en el siglo XIV, hubo pocas importantes a fines del VX. La guerra d elos Cien años entre Inglaterra y Francia acabó en 1453. Francia ya estaba sin ingleses, consolidada y fuerte como pais, Castilla acababa de superer una guerra civil y tenia una poderosa burguesia por la venta de lana y paños, junto con Aragon tenian puestos comerciales en el Mediterraneo y Atlantico. Repasa tus apuntes historicos. España ya era grande antes de la Conquista Americana.
@larebe74 falso, antes de llegar a america seguiamos siendo la gran potencia de europa, y teniamos posesiones en casi todo el mediterraneo y parte de europa. un saludo
@SuperPANDILLERO no soy racista pero hay mucha diferencia el 80% de los españoles tenemos sangre celta y un 10% germana, somos blancos. vosotros teneis sangre indigena e india y tenies rasgos fisicos indios y la piel negra y mulata!!!! creo que si una persona es blanca y otra negro no creo q haya mucha similitud pero bueno!!!!!
@firtc OK PERO LOS INDIGENAS ESTAN MESCLADOS CON LOS ESPAÑOLES NO ES QUE VAS A NEGAR ESTO. Y no has entendido otra cosa, el imperio español es tambien filipino, del sur de Italia y hasta Alemania, toda America del sur contando Portugal como pueblo iberico y parte de la misma tradicion magica y humana correspondiente a la esperanza de la humanidad
@firtc Olvidas la sangre romana y la ibera ! Por mi parte, sangre visigoda y romana, y orgulloso de que mis antepasados eligieran España para hacerla grande.
@14BlauDivision no sangre romana no tenemos, tan solo un 5% el 80% de los españoles tenemos sangre celta y supongo q ibera xq la cultura de España es una cultura celtibera!!!de echo los vascos son descendientes directos de los iberos, de ai el idioma tan raro y se dice q los iberos y los vascos son los padres de los celtas ya q los ib. y los vas. son preindoeuropeos de gran pureza racial, al igual q los celtas y x lo tanto los españoles,si quieres te paso los documentos q lo muestran, un saludo
@firtc No no hace falta estoy de acuerdo contigo, solo dije que también hay gente con sangre romana y visigoda como yo jeje El apellido Castellano o Castellanos procede de reyes visigodos, y hay muchos con ese apellido sin contar los apellidos visigodos de gente normal por eso me ha extrañado tan poca proporcion de visigodos. Aunque actualmente, el 20% son mestizos o moros xD Un saludo
es cierto tienes razon en varias cosas, de echo todos los apellidos terminados en ez, az, iz son de origen visigodo, yo x ejemplo soy Diaz aqui en a coruña hay muchos al igual q en asturias y sobre todo en leon q es de donde procede, no de burgos como se piensa por ridrigo diaz!pero he de decirte q te equivocas en los de sangre mora, ya que tn solo un 2,5% de españoles la tienen y suele estr en ceuta y melilla o las cnarias..hay muchs factores x la q no la hay en la España peninslar,de dondeeres
@firtc Me refiero a la inmigración que ha llegado ahora, que ya es el 20%, por tanto, en España el 20% son mestizos ( sudacas ) o moros. Una lastima echar por tierra el trabajo de siglos por tan solo 30 años de democracia... Pero que se le va hacer, a seguir mirando de frente y confiar en un nuevo amanecer. Y bueno soy de Catalunya, pero mis padres, abuelos, etc.. eran de Castilla desde que llegaron mis antepasados visigodos y romanos, y me siento castellano. Un saludo
ok, pero como sabes q tienes sangre visigoda y romana te hiciste alguna pruba?? pero en 20 años no creo q todos los inmigrantes se mezclaran con españoles de hecho muchos nos tratan de racistas x no querer relaccionarnos con ellos, pero es verdad son otra raza otra cultura otra nacion, a mi forma de ver es razonable!!! de hecho hay partidos en España q me estoy planteando votarlos q su prioridad es repatriar a los inmigrantes xq tenemos q defender nuestra identidad a mi forma de ver. ers ns???
@firtc Si bueno me considero NS aunque me da bastante asco el movimiento en general de hoy en dia, ya que solo esta lleno de niñatos pero te encuentras muy buena gente. Y yo siempre he votado a Democracia Nacional pero las ultimas veces e votado a Plataforma Per Catalunya, a ganado mucho peso y creo que tienes opciones reales de entrar en el Parlamento, algo vital si queremos cambiar el futuro que nos espera.
@firtc Y bueno quizas no se hayan mezclado mucho aun pero ultimamente la nueva juventud española que ha nacido ya con los inmigrantes aqui y hundidos de propaganda neoliberal me da bastante asco y pena ver niñas de 14 años con un moro o un sudaca por el simple echo que los han pintado como guays los medios de comunicación, pero viendo lo cobardes y maricones que son los españoles ahora mismo debido al materialismo es lo que nos toca vivir..
@firtc Y bueno se que tengo esa sangre por mis apellidos, puedes mirarlo simplemente en google tu apellido + definición y te dice de donde viene, o bien puedes buscar en libros y es mucho mas fiable saber tu origen que por internet. Creo que es bueno saber que todas las personas sepamos de donde procedimos y que nos sintamos orgullosos de ello, porque uno no puede ir por la vida llamandose independentista y luego tener apellidos castellanos sabes? Un saludo !
@14BlauDivision eso es cierto pero el independentismo y nacionalismo no tiene bases ni historiacas ni culturales ni etnograficas ni religiosas tan solo una base politica y como sabemos los politicos siempre mienten para sus beneficios...no son mas q mentiras e inventos para manipular a la gente!!!! eres nacionalsocialista???
@firtc ASI ES AXACTO LOS POLITICOS SON UNA PORQUERIA EN ESPECIAL EN MI PAIS PANAMA QUE DE POR CIERTO FUE EL QUE MAS CONTRIBULLO A LA CONQUISTA DE AMERICA DEL SUR, FUEL LUGAR DE ASENTAMIENTO Y PREPARACION DE LAS EXPEDICIONES DE FRANCISCO PIZZARO
@SuperPANDILLERO prubas geneticas dicen q no estais mezclados con nosotros y viendo el exterior se corrobora!!!el imperio español es de España, otra cosa sea q conquistara el sur de italia,oceania etc..y no solo fue sudamerica sino tambien lo q hoy en dia es parte de Estaos Unidos, todos los estados del oeste,del sur y prte de los del norte..tambien llegamos incluso hasta lo que hoy es canada!Como siempre GRANDE ESPAÑA...en una mano un rosario y en otra una espada! Adelante por Dios y por España
una tempestad hizo que decenas de barcos se hundieran.fue entonces el oceano,pues,el que vencio a la invencible,no la armada britanica.la derrota española no tuvo las tragicas consecuencias que se le han atribuido,pues el poderio anval de felipe II y sus sucesores se rehizo rapidamente,pero dio a inglaterra y a otras potencias protestantes una seguridad que las animo contra la monarquia catolica de españa,hasta entonces INVENCIBLE.
@embajadorjal si tienes la consciencia en orden, te diré que los ciudadanos mexicanos pagaMOS para sostener a los descendientes del Emperador Moctezuma quienes viven relajadamente en España. Aquí no hay ningún problema con los españoles; lo del pasado de quedar enterrado en el sin abrir heridas. Lo que nos encabrona son los libros de historia donde siempre se lee que Hernán Cortéz y sus 600 hombres vencieron al Imperio Azteca. Esto si es una putada. Cortéz no hubiese ganado sin sus aliados indio
@landovida por supuesto, no fue cortes y sus 400 hombres quienes conquistaron a los aztecas, si no los miles de aliados indigenas cm los tlaxcaltecas que odiaban a los aztecas por encima de todo
Que curioso en las historias de Sir Francis Drake se pone ha la armada britanica como la vencedora .Creo que cada pais hace su propia vercion de las batallas ,como en mi pais con la guerra del pacifico Chileno y Peruano .
@menendezdeaviles , la historia, estimado y pariente menendez de aviles, parece estar adulterada por todos lados. nos basamos en una metahistoria ridicula de heroes y villanos. la realidad esta normalmente mas alla.
tu sabes que todo es cosa de intereses. algo que hacer creer a la gente para que se sienta bien o, en su defecto, oprimido, segun se aplique la historia.
Lastima que no les dieron en la madre a los mendigos ingleses,los elementos los salvaron,sabemos muy bien que Espana era muy superior a las bandas de delincuentes envidiosos de Espana de aquellos tiempos.
(Austria) y posteriormente los Borbones (Francia), siguiendo un modelo económico en clara decadencia hasta comienzos del siglo XX, jaja mientras todo el mundo era capitalista y hablaba de libre mercado, los españoles todavía seguían inmersos en el Antiguo régimen, por eso eran llamados por las potencias al igual que Turquía el enfermo de Europa, a EEUU(otro imperio), no le costo mucho derrotar a España en la guerra del 98
el que tiene que instruirse eres tu estos criminales diezmaron a la poblacion nativa de america solo para enriquecerse, y llenarse los bolsillos de oro, la invasion a Inglaterra forma parte de un plan colonialista e imperialista español, que anteriormente ya habia invadido Portugal, pero esa invasion fue un fiasco la armada invencible fue destruida, y ese fue el comienzo del fin para el imperio Español, gobernado por reyes retrógados y posteriormente extranjeros, la casa de los Habsburgo(
yo creo k el k debe leer historia eres tu, no entiendo como puede alguien negar algo tan evidente como el imperialismo español genocida y criminal, en America Latina diezmaron millones de nativos sin piedad alguna le expropiaron sus tierras y sometieron a la explotacion, esto no es resentimiento yo no tengo nada n contra del pueblo español, yo me refiero a la clase dominante a esa monarquía putrefacta y ambiciosa
@sarsanch Yes, I know all about the Norman conquest of England in 1066 at the village of Battle which is approximately 10 kilometres in land from the coastal town of Hastings. I visited the famous battle field 12 months ago. History is history.
grande las fuerza naval de la Serenissima Venezia. Le republiche marinare italiane sobratodo Genova y Venezia fueron las potencia naval mas grande y si se univan ni espana ni inglaterra avevan posibilidad.
This comment has received too many negative votesshow
españoles e ingleses al fin y al cabo son lo mismo malditos genocidas asesinos de millones de indios en tierras americanas, y vaya de eso ustedes se sienten orgullosos, yo me pregunto si alemania se siente orgulloso de la masacre nazi dirigida por hitler, y si es asi no se compara a la cantidad de gente que ustedes asesinaron en varios siglos sumiendolos en la esclavitud solo para enriquecerse y mantener su decadente nacion basada en un modo de produccion feudal y decadente
Primero....informate antes d opinar bien sobre la historia: Los reyes catolicos (españoles) prohibieron la esclavitud desd el comienzo practicamente de su reinado y concederaron a TODOS los nativos de las americas como ciudadanos españoles, por tanto la esclavitud estaba prohibida y todo trafico de esclavos q se hizo en esa epoca en las colonias españolas fue ilegal y encubierto
Y segundo......q coño tendra q ver tu comentario con el video
La verdad es que es mejor admirar a España por su imperio cultural ,pero para nada reniego de nuestros antepasados que hicieron a esta nacion ,la mas grande de la tierra . Yo soy Castellano de la castilla mas antigua y estoy orgullosisimo ,exactamente lo mismo que de ser español y de nuestra diversidad cultural.
los muy cabrones nos lo quitaron durante la guerra de sucesion española en la que no teniamos a nadie que nos liderara y con solo francia de defensor eramos un cacho de tierra y habia gente en esa zona que queria que el supuesto heredero holandes ganara
esta derrota por la naturaleza, hizo de inglaterra la primera potencia tiempo después...él porque habla el mundo habla ingles y no español, el porque EUA es quien es.....si españa hubiera invadido inglaterra, el mundo nosería el mismo, el ingles nosería la lengua dominante, EUA no existiría....todo sería diferente...PEROOOOOOOO NO ES ASI!
Lo curioso de todo esto es que los ingleses hicieron creer que ganaron la batalla y que a partir de ese momento eran la primera potencia maritima,nada mas lejos de la verdad,seguian siendo la tercera despues de Francia,al siguiente año creo los ingleses mandaron la llamada armada invencible inglesa que desemboco en un desastre identico a la española por los temporales.España perdio su status de primera potencia en la batalla contra los holandeses llamada Las Dunas,y por falta de municion.
si hubieran desembarcado, hubieran reventado inglaterra en na y menos, todavía vivían con castillos medievales y un ejército de tierra bastante pobre y muy susceptible de ser derrotado por un ejercito modernizado y fiero.
Que historia cuenta este, desde esa batalla Espanna empezo a perder supremacia mundial e Inglaterra a ganarla. Es verdad que se puede decir que los espannoles no fueron derrotados por los Ingleses si no por los elementos naturales pero la estrategia inglesa fue muy superior y la Armada Espannola era mas potente y mas grande. Los espannoles querian conquistar o invadir Inglaterra y no lograron sus objetivos. Por favor se mas objetivo con los hechos historicos.
creo k estas equivocado,españa no empezo su decadencia hasta la guerra de los 30 años en 1648 y la armada no cambio nada a favor de los ingleses k a pesar de esta gran victoria perdieron otras k les hicieron perder la guerra,hasta la guerra de los 7 años no se convirtio en un imperio de verdad
la armada no cambio nada,es mas felipe II no queria conquistar inglaterra,solo queria llegar a londres para poner a un rey catolico aunque hubiera triunfado la unica diferencia hubiera sido la religion en el reino unido.
Justo una tormenta golpea a los Españoles mmm, estos Ingleses o tiene mas Orto q los brasileros en el futbol o ahi metieron manos los Extraterrestes aja
This comment has received too many negative votesshow
Is that realy something to be proud of? You killed some unarmed villagers. You pathetic Spaniards got what you deserved when Napoleon came and kicked your arses back to the dark ages.
This comment has received too many negative votesshow
What the fuck was that? Our country isn't ultra-liberal it's socialist AS IS YOUR OWN FUCKING COUNTRY YOU IDIOT! And i would rather have a hostile moody woman then a stuck up catholic bitch as a gf
"En 1573 el corsario inglés Francisco Drake asaltó cerca de Cruces una recua de 200 mulas cargadas del tesoro del Perú que era transportado para España. Como no pudo en esa ocasión llevárselo todo, dejó enterrado junto a una quebrada gran parte de las barras de plata y lingotes de oro con ánimo de regresar a buscarIos...
Efectivamente volvió en 1596, pero lejos de recuperar lo enterrado, sufrió una gran derrota por las armas castellanas y murió de disenteria y tristeza en Portobelo, en cuyas aguas fue arrojado el cadáver dentro de una caja de plomo".
Oye este tio esta como una puta cabra, jajajajaaja en realidad es un cachondo mental, voy a buscar mas cometarios suyos porque me parto el culo. este esta de coña.
Me apeteceria ponerme a insultarte y tal pero no tengo mucho tiempo, ahora sirvo a mi pais en el Chad donde tengo a mi mando iberoamericanos que darian su vida por España(algunos ya murieron por ella) no como tu que estas en tu puto pueblo sumido en tu ignorancia y tu incultura, tu odio y tu infelicidad, y si me pagas el viaje te lo acepto las mulatas y las mestizas estan mil veces mas buenas buenas que las vigotudas de tu pueblo
Estados Unidos crecio economicamente porque trabajaron mucho igual que esta haciendo ahora China y no por ser mas o menos blancos ademas porque coño dices suramerica, ¿centroamerica y mejico q coño son? mejor di iberoamerica. Todas nuestras antiguas colonias han seguido siendo dirigidas y controladas por criollos descendientes directos de españoles,
Que coño tiene que ver esto con el mestizaje? lo español a gente no-blanca? cual mundo? el ignorante e inculto mundo anlosajon? quieres parecer mas blanquito a los ingleses atontao? cuando España era el imperio crees que nos fijabamos en el color de la piel? al reves mientras mas blanco era, mas hereje y mas marica. el color de la piel no tiene nada que ver en esto, o para ti los noruegos son dioses por tener la piel lechosa?. mira Argentina....
Es mas de lo mismo, basura inglesa, siempre han sabido dar propaganda y tergiversar la historia, lo hacian entoces y hoy lo siguen haciendo, y USA igual, compensan con lengua sucia los cojones que les faltan en la batalla.. y que siempre han sobrado en España :)
Por cierto el ingles no colonizaba, aniquilaba y ocupaba el territorio que es diferente o directamente lo saqueaba sin aniquilacion como en africa, no crea mestizaje ni cultura.
Maniobrados por pirotécnicos fingidos únicamente a la operación, permitían tirar a cadencia más vecina, es decir un tiro Las 2 mn, contra 10 mn para los canones españoles. Un estudio detallado de estos canones en 2009 muestra que sus carbones de bola alcanzaban la velocidad del sonido.
Canones de tipo " Feldschlange ", copias del canon célebre de Gregor Löffler de Innsbruck e introducidos en Inglaterra por Adam Dreyling, sobrino del fundidor. Estos canones tenían una camada y una fuerza de penetración distintamente superiores a los de la flota española, lo que permitía evitar el abordaje.
los ingleses son piratas...eran satanicos protestantes y por muchas cosas mas....los espanoles querian invadir la mierda de inglaterra que eran negros....cuando espana vino a america los franceses fueron los segundos y de ayi vino inglaterra tirando a la mar a escoses e irlandeses que fueron los que colonizaron norteamerica....
no indio el que colonizo norteamerica fue espana..y los ingleses se quedaron peleando con los frances en el alto y el bajo canada en el atlantico..de ayi su poblacion crecio e imigraron espanoles italianos alemanes y franceses y trajieron colonia...los espanoles no trajieron colonia nada..sino norteamerica o america seria a diferente..asi es que indio tu dime y yo te digo mucho si quieres saber aqui en canada donde vivo british columbia llegaron los espanoles hasta alaska y esta en la historia.
es curioso que todos los ingleses nos recuerden con sarcasmo la suerte de la felicisima y ninguno sepa de la suerte de la contraarmada inglesa o el fracaso de la flota del almirante vernom en cartagena de indias o de los saqueos en la costa inglesa de la flota franco-hispana en la guerra de los cien años. (por decir unas pocas que se me ocurren)
Só sei que voces puseram a pata na poça, quando Espanha dominava Portugal e as suas colónias, nós eramos os melhores navegadores e possuíamos os melhores navios, mas voces não souberam aproveitar nada e perderam toda a Armada.
podemos decir entonces que la accion de la armada invencible contra inglaterra fue un ESTREPITOSO DESASTRE MILITAR SIMILAR A EL DESASTRE QUE SUFRIO NAPOLEON EN RUSIA pero...no fue una derrota militar en si que es lo mismo que le paso a napoleon..que vencio en las grandes batallas de esa fallida campaña.pero..los elementos naturales del invierno diesmaron su grand armee en la misma forma que las aguas del canal de la mancha y zonas adyacentes, destruyeron la armada hispana.
Una pregunta (si alguien me la quiere responder, muy agradecido estaría) cuantos musulmanes ( o bereberes) atravesaron lo que es el estrecho de gibraltar para venir a la peninsula ibérica, y como semejante cantidad pudo invadir toda una peninsula ibérica???
Por cierto, te queria hacer una última pregunta churruka, había otras formas de denominar a la corona hispánica, cuales me las podrías decir porfavor... ?????
En la primavera de 711 una expedición formada por unos 9.000 hombres y mandada por Táriq Ibn Ziyad, gobernador de Tánger, entró en la península sin el conocimiento de Musa ibn Nusair, el gobernador árabe en Ifriqiyya, Túnez. Esta expedición superaría el estrecho el 27 de abril de 711 y conquistaría Algeciras, donde Tariq aumentó el número de hombres y desde donde se enfrentó a Don...
...Rodrigo el 19 de julio de 711, en la batalla de Guadalete, llamada así porque tradicionalmente se localizó junto al río Guadalete, aunque los últimos estudios la sitúan a orillas del río Guadarranque. Un año más tarde, y en saber la noticia, Musa cruzaría el estrecho para las conquistas bereberes al dominio del Imperio Árabe
4 parte: en una de sus expediciones contra los supuestos musulmantes hasta la actual Málaga, el contaba que..."fue a las tierras de España"( bueno españa en aquel entonces no existia como palabra o eso creo,pero si existia spania ).. De hecho a quien se le denominaba reinos de españa eran a los reinos musulmanes, hay más documentos que apoya esta tesis, en el siglo XI ( aunque después en el XII esto cambiaria), en el siglo XII esto cambiaria y pasarian a...
3 parte: (bueno, yo diría más bien la supuesta reconquista porque creo que lo que se expulsaron de la peninsula no eran más que visigodos o sino almenos descendientes de estos convertidos al islam) se les denominaba tanto a los reinos cristianos como al reinos musulmanes reinos hispanicos ( ya que todos estaban dentro de la peninsula ibérica ... ). Es más ocurrió un caso curioso de lo cual los textos de historia pocas veces hablan, se encontro en las crónicas de alfonso I el batallador
Lo que nace en el s.XVI,XV de echo es España como una unidad política,antes de eso,pues depende de los autores,encontrareis muchas en todos los sentidos.
Respecto a lo que comenté del nombre de la Armada Invencible, también me retracto, desconozco de donde viene el nombre, es probable que la propaganda inglesa conjuntamente con la ayuda inestimable de nuestros amigos los franceses, nos haya hecho esta jugarreta....
No tiene sentido discutir si España existia o no, incluso la provincia romana tenia singularidad propia frente al resto de Roma. Lo importante es saber cuantas versiones ha habido, conocer las distintas conciencias colectivas que han existido, etc... Es que ni siquiera la España de hoy se parece a la de hace 100 años, menos aun a la de 300 años.
Aquí hay apuntes interesantes. Va a ser que Hispania y las distintas evoluciones escritas y foneticas tenian un significado mas allá del meramente geografico.
The English and the Dutch sttod firm against the Spanish in the 1580s - thank God they did, they would have stifled our civilisation with their suffocating catholic dogma. Here's to the brave fighters like Drake and Raleigh, and the even braver "Geuzen" who defended their land against the Spanish barbarians at Bergen-op-Zoom.
2 parte: belicas continentales, bien que siguio ayudando a Holanda en su independencia, solamente hay que ver la presencia en el tratado de paz de 1609 con este mismo país en la cual estaban representado paises de Inglaterra y Francia, (doce años despues se reanudarian estas guerras en la cual la armada hispana perdio numerosas batallas, sin entrar en detalles ya que esto seria muy extenso)...
Me gustaria comentar por ultimo con mas severidad el tratado de paz de 1604, ( que se firmo despues del desastre de intentar unir irlanda a la corona hispanica )que si bien fue un tratado en si favorable a los intereses de la corona hispanica, fue de dudoso cumplimiento, es cierto que dio un respiro a los navegantes hispanos, pero no por ello, estos mismo no dejaban de ser acechados por los corsarios ingleses, y lo mejor de todo es que aunque jacobo I se compremetio a no indiscuirse en acciones
Corregir un gran error por mi parte, diciendo que españa no existia que era hispania ( me e confundido) en verdad es la corona hispanica la que existia no españa, ya que el otro termino viene de los fenicios y romanos... un cordial saludo...
4 parte: y tambien hay que decir respecto a este imperio del cual tantos españoles alardean ( siendo español). E de decir que aquel imperio estaba formado por una pila de aristocratas que se beneficiaban de las importaciones de oro y plata que provenian de las colonias mientras que la inmensa poblacion hispana se estaba pudriendo de hambre y estaba inmersa en la mas absoluta miseria, esto es lo que alardean algunos o mejor dicho muchos compatriotas de nuestro pais...
3 parte: como anticongelantes, decir por ultimo a lo que se refiere el video, que si bien es cierto que las primeras batallas las ganaron los ingleses, despues estos fueron derrotados en otras cuantas más, que les obligo a las potencias en 1604 a firmar un tratado de paz, favorable a los intereses de Hispania, pero todo hay que decir que esta hegemonia no nos duraria mucho( de hecho un siglo o menos)...
2 parte: Decir como de costumbre hacen los militares y demas historiadores, que perdieron por causas climatologicas adversas creo que es un error, ya que el otro lado tambien estaba bajo esas mismas condiciones ( tambien lo hicieron los Alemanes cuando invadieron Rusia, achacando que fue el frio quien les impedio invadirla, olvidando por completo que a 40º grados bajo cero no hay ser humano que lo pueda resistir, a no ser que tenga una buen provision de alimentos y otro tipo de provisiones
Saludos El nombre de la gran armada que era asi como se le denominaba, fue modificado por el nombre de la gran armada invencible, a consecuencia precisamente del desastre de la pretension de invadir inglaterra, ( hay que decir que en aquel entonces no existia españa sino Hispania que es muy diferente), fueron los ingleses con la ayuda inestimable de los franceses lo que pusieron este nombre para mofarse de nuestra flota, ya que en aquel entonces los hispanos iban de que esa flota era invencible
Buen chiste. La evolución fonética del término Hispania hacia España, no así la escrita debido a las distintas formas que hubo de representar el sonido "ñ", ya se dió con los Visigodos.
Tienes toda la razon del mundo, cometí un error, de hecho más abajo, si sigues leyendo me retracto, y digo que lo que existia era la corona hispánica, ya que el término hispania es utilizado en otra epoca...Ahora bien, yo me referia a que españa no existia como identidad política, aunque si es cierto de que el termino español asemejandolo con lo castellano (nada que ver con lo que significa hoy en día) ya surgio desde tiempos ancestrales.....
La corona hispanica era otra forma de denominarla, no la única. Incluso durante el periodo de Reconquista el termino Hispania, o Hispaniari, o Espanya, etc... se utilizó como termino mas allá del geografico. En aquel entonces España era la parte cristiana de la peninsula y muchos se denominaron reyes de España para denotar la importancia de su reino. Ejemplo seria Sancho III, que fue "Hispaniaris Rex". Era otra España, decir que no era lo mismo que ahora es una obviedad innecesaria.
Mucho me temo de que no era así churruca, por desgracia esta conversación que estamos teniendo (la cual me parece muy interesante, ya que te hace leer y aprender) tiene una conotación ideológico-política demasiado elevada... Hispania ( por cierto yo también me equivoqué, hay que reconocer las cosas) no se puede decir que sea una palabra latina (de hecho parece ser que lo único que tiene del latin es la H, porque todo lo demás los romanos lo cogieron de otro pueblo)...
2 parte: Hispania, se desconoce exactamente el origen y aún más la etimología de la palabra, (el propio miguel de unamuno le encontró un origen Vasco a la palabra) aunque lo más aceptado hoy en día es que la palabra es de origen fenicio... En todo caso decir que lo único que significaba y en eso si que hay consentimiento, era un emplazamiento geográfico, en este caso la peninsula Iberica, durante la reconquista
Hay multiples referencias al término (Espanna, Espagna, Espanya) en diversos textos: Isidoro de Sevilla (621 dC), en la primerera "Estoria de España" de Alfonso X (1284 dC), en el "Llibre dels Fets" de Jaume I (1276 dC) etc. Hablar de Hisp. en el XVI es un chiste malo.
Enhorabuena.poe fin alguien que dice la verdad no tada la propaganda anglo que solo saben mentir.Y pensar que al bicho de isabelI la salvo de la muerte Felipe II VIVA ESPAÑA
si espana huviera conkistado a inglaterra, por dios,35% de los hombres en inglaterra se huvieran llamado JOSE SIN F ,nombre comun entre hispano parlantes como si no tuvieran mas nombres los espanoles y lo mismo huviera sido en japon si los espanoles huvieran conkistado a japon en los 1500s
And the Dutch speak Dutch and they're NOT Catholic either, which probably explains why they have money and they DON'T have a history of fucked-up dictatorships.
Oh yeah, another thing the Dutch have in common with the English is that both peoples have paid billions to civilise Spain.
I am a traditionalist Catholic & I would advise you to live in a pig protestant country where your disgusting attitude will be appreciated.Spain IS & will be ALWAYS Catholic-VIVA ESPANA!
VIVA ESPAÑA!
rotas75 3 months ago
Grande españa dueña del mundo alguna vez , hoy es un cumulo de recuerdos y miseria , fuera !!!!!!!
victorlaquidara 4 months ago
yo solo digo k en inglaterra si k se abla de trafalgar (la gran victoria inglesa) contra borrachos y chuloputas borrachos de cadiz reclutados en su estado de ebriedad pero no ablan de cartagena de indias...sabian ustedes k en cuanto se conocio en inglaterra la derrota, estuvo prohibido por ley publicar libros sobre esta derrota???
ablanles ustedes a los ingles de esta batallla y te dicen what the fuck??
edgar96ism 6 months ago
Que poco mencionan los ingleses la batalla en cartagena de indias donde Blas de Lezo con solo 3000 hombres derroto a 23000 ingleses que querian apoderarse de cartagena. Probablemente la mayor derrota de los ingleses.
tugolfing 8 months ago
Como es eso de armada invensible si fue vencida?
444291 8 months ago
@444291 Se llamaba así, porque no perdía nunca. No olvides que el Imperio Español ha sido el mas largo de duración y de extensión de todos los tiempos!!! !!! !!!
Leidnner 5 months ago
@Leidnner Bueno, si, conquistaron casi todo america y otros pequeños territorio. Pero no te olvides del imperio romano, del cual "Hispania" era España. El imperio español no duro tanto.
444291 5 months ago
Honra para todos os Bascos Catalães Castelhanos Galegos Portugueses e todos heróis católicos que pertenciam a armada e deram as suas vidas!
ImperialGuard9001 10 months ago
Vaya tipo mas falto de prevision. decir que envio a su flota a pelear contra los hombres y no contra los elementos es una burda disculpa de su falta de planeacion y claro lo ingleses aprovecharon esa soberbia. Si queria pelear contra hombres hubiera avisado o buscaddo el pronostico del clima.. vaya tipo tan inutil me extraña q llegara a rey.
Boultbeemx 10 months ago
el mayor fail de España, aunque el temporal les jugo una mala pasada
recuerden que ESPAÑA una vez fue el país (o reino) mas poderoso del mundo-
lactamela 11 months ago
Lo que es una realidad que en América no nos agrada la Historia y repetimos los errores de siempre al olvidar la...
SuperPANDILLERO 11 months ago
hijole como estas mal informado, investiga quien fue maximiliano de amburgo y la emperatriz carlota, y luego hablamos del caso, saludos
larebe74 11 months ago
O.K boys and girls the Spanish tried to invade England, now what land do they have near Britain...Erm..?? What land does Britain have near Spain...Erm..?? Sorry boys and girls but you just arn't getting it back.
JollyRodders 11 months ago
@JollyRodders ojalá Álvaro de Bazán hubiese vivido un poco mas.. asi no quedaría un inglés vivo en toda Inglaterra y tú no estarías diciendo estupideces por aquí. si no sabes español es comprensible.. los ingleses andais cortos en todo
josevi83 7 months ago
@josevi83 Do you mind translating that into the language of the world --- English :))
JollyRodders 7 months ago
@josevi83 que razon tienes si alvaro de bazan no hubiera muerto otro gallo cantaria
desparchado69 4 months ago
jajaaj esa armada invencible el golden hind lo convirtio en la armada inservible..
sullanero30 1 year ago
W W W W W W EL REINO DE ESPANA
BORN4HAIR 1 year ago
YO ME PREGUNTO COMO O MEJOR DICHO QUE HUBIESE PASADO SI EN VEZ DE SSALIR EN ESAS FECHAS HUBIESEN SALIDO 2 SEMANAS DESPUES SIN TORMENTAS NI NADA CON EL MAR EN CALMA ESTOY SEGURO DE QUE INGLATERRA NO HABRIA AGUANTADO LA EMBESTIDA ESPAÑOLA POR EL SUR Y ESCOCESA POR EL NORTE
superfelops 1 year ago
@superfelops Y LA FRANCESA POR EL SURESTE!!! PERO QUE BUENO QUE LA HISTORIA FUE DE ESA MANERA!! YO SI LE AGRADEZCO A ELIZABETH I POR HABER VIVDO Y HABER SIDO TAN VALIENTE AL REYNAR UN PAIS TAN CONVULSIONADO COMO ERA INGLATERRA
larebe74 11 months ago
@superfelops pues pasaria que no habrian estupidos ingleses por el planeta
josevi83 7 months ago
SOY MEXICANO, Y DA VERGÜENZA EL INTERES DE LOS HITORIADORES DE ROMPER EL LAZO DE SANGRE QUE EXISTE ENTRE AMERICA Y ESPAÑA, NO OLVIDEN QUE LOS QUE HABITAMOS AMERICA ADEMAS DEL IDIOMA LLEVAMOS SANGRE DE AQUELLOS GRANDES EXPLORADORES ESPAÑOLES DEL SIGLO XV Y XVI, LOS CUALES DISEMINARON SU SANGRE EN LA AMERICA ESPAÑOLA, INCLUSO EL CONTACTO DESDE ACAPULCO POR MEDIO DE LA NAO DE CHINA RECORRIA EL OCEANO PACIFICO A LAS FILIPINAS. ESPAÑA FUÉ PODEROSA GRACIAS A AMERICA NO LO OLVIDEN.
SuperPANDILLERO 1 year ago 10
@SuperPANDILLERO q dices??? tu no sabes que los genes (sangre.....) de un lugar a otro cambian debido al clima, la alimentacion, la vegetacion.....ay mucha diferencia entre clima, vegetacion,etc entre españa y america por eso vosotros soy de color negro y nosotros blancos. Segun estudios hechos en 2009 revelan que la sangre y el componente racial y genetico de España es unico, al igual que lo es el de los paise sudamericanos, asiaticos, africanos, etc... America es civilizada
firtc 11 months ago
@firtc En realidad no sabes nada eres un presuntuoso, si España estuviera cerca de USA ya no existirian, solo México puede sobrevivir cerca de USA, ahora que ustedes se la deben a Rusia de la WWII mejor callate antes de opinar maricón.
SuperPANDILLERO 11 months ago
@SuperPANDILLERO Otro que está mal de historia. España no estuvo en la WWII. Ni tan siquiera amenazada por Alemania.
nazar2626 8 months ago
@SuperPANDILLERO tu que fumas? los yankees son hijos de cobardes ingleses.. no es que sobrevivamos o no.. es que nos dariamos un paseo por EEUU
josevi83 7 months ago
This has been flagged as spam show
@firtc En realidad no sabes nada eres un presuntuoso, si España estuviera cerca de USA ya no existirían, solo México puede sobrevivir cerca de USA, ahora que ustedes se la deben a Rusia de la WWII mejor cállate antes de opinar maricón.
SuperPANDILLERO 11 months ago
@firtc España Sin América no es Nada---
SuperPANDILLERO 7 months ago
@firtc NOSOTROS CRUZAMOS ES ATLANTICO Y OSAMOS EXPLORAR NUEVOS LARES Y USTEDES???? JAJAJAJAJAJAJJAJA HIJOS DE LA GRAN VERGA, GACHUPINES DE MIERDA....
SuperPANDILLERO 7 months ago
@SuperPANDILLERO aunque los sudamericanos no lo seais mucho gracias a España, sino aun andariais en taparabos. Si sabes alar es gracias a nosotros, si sabes escribir es gracias a nosotros, y podria seguir 1000 años...............................................................................
VIVA ESPAÑA
VIVA EL REY
firtc 11 months ago
@firtc NO FIJATE QUE NO, HABLARIAMOS FRANCES Y TENDRIAMOS MAS CULTURA, PORQUE DESPUES DE INVADIRNOS USTEDES LLEGARON LOS FRANCESES PARA CONQUISTARNOS!!!
Y ELLOS SI QUE ERAN UNA MONARQUIA MUSCHO MEJOR QUE LA ESPANOLA,, DE PERDIDA NO ERAN TAN FANATICOS RELIGIOSOS COMO ERAN LOS ESPANOLES QUE MASACRARON A LOS POBRES INDIOS, Y LES ARREBATARON SU CULTURA Y DESTRUYERON SUS CIUDADES, DESRUYERON SU IMPERIO, UNO DE ESOS IMPERIOS FUE EL MAYA,
larebe74 11 months ago
@larebe74 falso, al parecer sigue viva por esas latitudes la leyenda negra de españa, escrita por un holandes. los españoles no masacraron los indigenas como creeis, sino que habia una ley entonces para proteger a los indios y su cultura, y se castigaba cualquier abuso contra estos. los ingleses, sin embargo, si que masacraron a todo indigena sin dejar uno vivo, los franceses no se quedaron cortos. que indigenas hay en USA? ninguno.. informate bien antes de comentar
josevi83 7 months ago
@firtc CONSIDERADO POR LOS HISTORIADORES Y ANTROPOLOGOS COMO UNO DE LOS GRANDES IMPERIOS QUE HAN EXISTIDO, INCLUSO SE LES CONSIDERA MEJOR QUE EL EGIPCIO Y SIN OLVIDAR EL IMPERIO INCA Y EL AZTECA, GRANDES GUERREROS, ARQUITECTOS, ASTRONOMOS, INGENIEROS, MEDICOS, COMERCIANTES, ETC....... DEBERIAS DE LEER UN POCO, INSTRUIRTE, CULTIVARTE, TENER MAS CONOCIMENTO DE LA HISTORIA DE LAS AMERICAS ANTES DE COLON, USTEDES SOLO TRAJERON SU RELIGION, SUS ADELANTOS EN LA INVENCION, Y LO PEOR DE TODO PLAGAS!!!
larebe74 11 months ago
@larebe74 los franceses os atacaron en 1820 o asi y en ese momento francia era una republica bocazas
superfelops 11 months ago
@firtc Poder escribir de que habláis estúpido sois un Idiota en toda la magnitud de la Palabra. jejejej
SuperPANDILLERO 11 months ago
@firtc EL IMPERIO ESPAÑOL COMENZO EN CASTILLA Y LOS HAMSBURGO CON CARLOS V Y FELIPE II FORJARON EL IMPERIO, LOS BORBONES SON PURO REMIENDO Y POR PURA SUERTE HEREDARON UNA MIERDA...
SuperPANDILLERO 7 months ago
@SuperPANDILLERO MUCHA RAZON TIENES EN TU COMENTARIO!!! EN TODO!!! SI ESPANA SE CONVIRTIO EN IMPERIO FUE GRACIAS A LAS AMERICAS!! POR QUE ANTES ESTABA MAS POBRE QUE INCLUSO INGLATERRA!!
larebe74 11 months ago
@larebe74 Anda y lee historia. En 1469 cuando se casan Los Reyes Catolicos sus dominios ya iban desde Sicilia a Canarias y sus ejercitos derrotaban a Francia en 1490. Si España agrando su Imperio es porque tenia los avances y recursos para llegar a America.
Mas de 100 añosque España tardo Inglaterra en poner un asentamiento en America.
nazar2626 8 months ago
@nazar2626 tenian territorio conquistado pero eran pobres y estaban en la bancarrota, por eso la pensaron un buen antes de patrocinar el viaje de cristobal colon a las indias y la mayor parte de europa estaba en crisis economica en aquel tiempo por las plagas que azotaban la region, solo q estaban pobres y quedandose sin habitantes para cobrarles impuestos, y recuerda que durante la misma epoca inglaterra derroto a francia y gano parte de su territorio tambien
larebe74 8 months ago
@larebe74 Aclarando. Sicilia como Napoles eran herencia de la Corona de Aragon desde el siglo XIII, y Castilla se une por matrimonio (como Flandes pocos añosdespues) no por conquista. La escuela de Navegantes de Mallorca era tan buena como la portuguesa. El viaje de Colon encontro problemas de financiacion por atrevido, no por falta de recursos, se hizo casi de manera privada por Isabel la Catolica. Con la toma Granada se incremento mucho la población para cobrar impuestos.....sigo
nazar2626 8 months ago
@larebe74 las grandes plagas se dieron en el siglo XIV, hubo pocas importantes a fines del VX. La guerra d elos Cien años entre Inglaterra y Francia acabó en 1453. Francia ya estaba sin ingleses, consolidada y fuerte como pais, Castilla acababa de superer una guerra civil y tenia una poderosa burguesia por la venta de lana y paños, junto con Aragon tenian puestos comerciales en el Mediterraneo y Atlantico. Repasa tus apuntes historicos. España ya era grande antes de la Conquista Americana.
nazar2626 8 months ago
@larebe74 falso, antes de llegar a america seguiamos siendo la gran potencia de europa, y teniamos posesiones en casi todo el mediterraneo y parte de europa. un saludo
josevi83 7 months ago
@SuperPANDILLERO no soy racista pero hay mucha diferencia el 80% de los españoles tenemos sangre celta y un 10% germana, somos blancos. vosotros teneis sangre indigena e india y tenies rasgos fisicos indios y la piel negra y mulata!!!! creo que si una persona es blanca y otra negro no creo q haya mucha similitud pero bueno!!!!!
firtc 4 months ago
@firtc OK PERO LOS INDIGENAS ESTAN MESCLADOS CON LOS ESPAÑOLES NO ES QUE VAS A NEGAR ESTO. Y no has entendido otra cosa, el imperio español es tambien filipino, del sur de Italia y hasta Alemania, toda America del sur contando Portugal como pueblo iberico y parte de la misma tradicion magica y humana correspondiente a la esperanza de la humanidad
rotas75 3 months ago
@firtc Olvidas la sangre romana y la ibera ! Por mi parte, sangre visigoda y romana, y orgulloso de que mis antepasados eligieran España para hacerla grande.
14BlauDivision 3 months ago
@14BlauDivision no sangre romana no tenemos, tan solo un 5% el 80% de los españoles tenemos sangre celta y supongo q ibera xq la cultura de España es una cultura celtibera!!!de echo los vascos son descendientes directos de los iberos, de ai el idioma tan raro y se dice q los iberos y los vascos son los padres de los celtas ya q los ib. y los vas. son preindoeuropeos de gran pureza racial, al igual q los celtas y x lo tanto los españoles,si quieres te paso los documentos q lo muestran, un saludo
firtc 3 months ago
@firtc No no hace falta estoy de acuerdo contigo, solo dije que también hay gente con sangre romana y visigoda como yo jeje El apellido Castellano o Castellanos procede de reyes visigodos, y hay muchos con ese apellido sin contar los apellidos visigodos de gente normal por eso me ha extrañado tan poca proporcion de visigodos. Aunque actualmente, el 20% son mestizos o moros xD Un saludo
14BlauDivision 3 months ago
es cierto tienes razon en varias cosas, de echo todos los apellidos terminados en ez, az, iz son de origen visigodo, yo x ejemplo soy Diaz aqui en a coruña hay muchos al igual q en asturias y sobre todo en leon q es de donde procede, no de burgos como se piensa por ridrigo diaz!pero he de decirte q te equivocas en los de sangre mora, ya que tn solo un 2,5% de españoles la tienen y suele estr en ceuta y melilla o las cnarias..hay muchs factores x la q no la hay en la España peninslar,de dondeeres
firtc 3 months ago
@firtc Me refiero a la inmigración que ha llegado ahora, que ya es el 20%, por tanto, en España el 20% son mestizos ( sudacas ) o moros. Una lastima echar por tierra el trabajo de siglos por tan solo 30 años de democracia... Pero que se le va hacer, a seguir mirando de frente y confiar en un nuevo amanecer. Y bueno soy de Catalunya, pero mis padres, abuelos, etc.. eran de Castilla desde que llegaron mis antepasados visigodos y romanos, y me siento castellano. Un saludo
14BlauDivision 3 months ago
ok, pero como sabes q tienes sangre visigoda y romana te hiciste alguna pruba?? pero en 20 años no creo q todos los inmigrantes se mezclaran con españoles de hecho muchos nos tratan de racistas x no querer relaccionarnos con ellos, pero es verdad son otra raza otra cultura otra nacion, a mi forma de ver es razonable!!! de hecho hay partidos en España q me estoy planteando votarlos q su prioridad es repatriar a los inmigrantes xq tenemos q defender nuestra identidad a mi forma de ver. ers ns???
firtc 3 months ago
@firtc Si bueno me considero NS aunque me da bastante asco el movimiento en general de hoy en dia, ya que solo esta lleno de niñatos pero te encuentras muy buena gente. Y yo siempre he votado a Democracia Nacional pero las ultimas veces e votado a Plataforma Per Catalunya, a ganado mucho peso y creo que tienes opciones reales de entrar en el Parlamento, algo vital si queremos cambiar el futuro que nos espera.
14BlauDivision 3 months ago
@firtc Y bueno quizas no se hayan mezclado mucho aun pero ultimamente la nueva juventud española que ha nacido ya con los inmigrantes aqui y hundidos de propaganda neoliberal me da bastante asco y pena ver niñas de 14 años con un moro o un sudaca por el simple echo que los han pintado como guays los medios de comunicación, pero viendo lo cobardes y maricones que son los españoles ahora mismo debido al materialismo es lo que nos toca vivir..
14BlauDivision 3 months ago
@firtc Y bueno se que tengo esa sangre por mis apellidos, puedes mirarlo simplemente en google tu apellido + definición y te dice de donde viene, o bien puedes buscar en libros y es mucho mas fiable saber tu origen que por internet. Creo que es bueno saber que todas las personas sepamos de donde procedimos y que nos sintamos orgullosos de ello, porque uno no puede ir por la vida llamandose independentista y luego tener apellidos castellanos sabes? Un saludo !
14BlauDivision 3 months ago
@14BlauDivision eso es cierto pero el independentismo y nacionalismo no tiene bases ni historiacas ni culturales ni etnograficas ni religiosas tan solo una base politica y como sabemos los politicos siempre mienten para sus beneficios...no son mas q mentiras e inventos para manipular a la gente!!!! eres nacionalsocialista???
firtc 3 months ago
@firtc ASI ES AXACTO LOS POLITICOS SON UNA PORQUERIA EN ESPECIAL EN MI PAIS PANAMA QUE DE POR CIERTO FUE EL QUE MAS CONTRIBULLO A LA CONQUISTA DE AMERICA DEL SUR, FUEL LUGAR DE ASENTAMIENTO Y PREPARACION DE LAS EXPEDICIONES DE FRANCISCO PIZZARO
thoorblood 3 weeks ago
@SuperPANDILLERO prubas geneticas dicen q no estais mezclados con nosotros y viendo el exterior se corrobora!!!el imperio español es de España, otra cosa sea q conquistara el sur de italia,oceania etc..y no solo fue sudamerica sino tambien lo q hoy en dia es parte de Estaos Unidos, todos los estados del oeste,del sur y prte de los del norte..tambien llegamos incluso hasta lo que hoy es canada!Como siempre GRANDE ESPAÑA...en una mano un rosario y en otra una espada! Adelante por Dios y por España
firtc 3 months ago
Buen video !
Mallorca151 1 year ago
una tempestad hizo que decenas de barcos se hundieran.fue entonces el oceano,pues,el que vencio a la invencible,no la armada britanica.la derrota española no tuvo las tragicas consecuencias que se le han atribuido,pues el poderio anval de felipe II y sus sucesores se rehizo rapidamente,pero dio a inglaterra y a otras potencias protestantes una seguridad que las animo contra la monarquia catolica de españa,hasta entonces INVENCIBLE.
lebrijano1000 1 year ago
@lebrijano1000 Yo envié a mis naves a luchar contra los hombres, no contra las tempestades
Sparks667 1 year ago
@embajadorjal si tienes la consciencia en orden, te diré que los ciudadanos mexicanos pagaMOS para sostener a los descendientes del Emperador Moctezuma quienes viven relajadamente en España. Aquí no hay ningún problema con los españoles; lo del pasado de quedar enterrado en el sin abrir heridas. Lo que nos encabrona son los libros de historia donde siempre se lee que Hernán Cortéz y sus 600 hombres vencieron al Imperio Azteca. Esto si es una putada. Cortéz no hubiese ganado sin sus aliados indio
landovida 1 year ago
@landovida por supuesto, no fue cortes y sus 400 hombres quienes conquistaron a los aztecas, si no los miles de aliados indigenas cm los tlaxcaltecas que odiaban a los aztecas por encima de todo
lebrijano1000 1 year ago
Honor y gloria a los heroes españoles,siempre contra las serpientes britanicas.
Arriba España por siempre
CelticSpain 1 year ago 4
los ingleses solo eran una banda de delincuentes piratas
georgie26262 1 year ago
@georgie26262
Yeah, and we love to loot the Spanish cities!
AlbionofAvalon 1 year ago
Que curioso en las historias de Sir Francis Drake se pone ha la armada britanica como la vencedora .Creo que cada pais hace su propia vercion de las batallas ,como en mi pais con la guerra del pacifico Chileno y Peruano .
arsenio4100 1 year ago
@menendezdeaviles , la historia, estimado y pariente menendez de aviles, parece estar adulterada por todos lados. nos basamos en una metahistoria ridicula de heroes y villanos. la realidad esta normalmente mas alla.
tu sabes que todo es cosa de intereses. algo que hacer creer a la gente para que se sienta bien o, en su defecto, oprimido, segun se aplique la historia.
syrenante 1 year ago
Lastima que no les dieron en la madre a los mendigos ingleses,los elementos los salvaron,sabemos muy bien que Espana era muy superior a las bandas de delincuentes envidiosos de Espana de aquellos tiempos.
Fireinthewater1111 1 year ago
que pena,
si el tiempo no hubiera sido tán
"british", la Armada hubiera ganado
facilmente^^
Viva España
madridista1492 1 year ago
(Austria) y posteriormente los Borbones (Francia), siguiendo un modelo económico en clara decadencia hasta comienzos del siglo XX, jaja mientras todo el mundo era capitalista y hablaba de libre mercado, los españoles todavía seguían inmersos en el Antiguo régimen, por eso eran llamados por las potencias al igual que Turquía el enfermo de Europa, a EEUU(otro imperio), no le costo mucho derrotar a España en la guerra del 98
carlitos4007 2 years ago
el que tiene que instruirse eres tu estos criminales diezmaron a la poblacion nativa de america solo para enriquecerse, y llenarse los bolsillos de oro, la invasion a Inglaterra forma parte de un plan colonialista e imperialista español, que anteriormente ya habia invadido Portugal, pero esa invasion fue un fiasco la armada invencible fue destruida, y ese fue el comienzo del fin para el imperio Español, gobernado por reyes retrógados y posteriormente extranjeros, la casa de los Habsburgo(
carlitos4007 2 years ago
@carlitos4007 tio, lee historia, la armada invencible no fue destruida, los españoles en el mar fueron hegemomicos 70 años mas.
y otra es que los españoles no exterminaron a nadie, ¿imperialismo? lee bien la historia y deja el resentimiento.
GranMadma 1 year ago
yo creo k el k debe leer historia eres tu, no entiendo como puede alguien negar algo tan evidente como el imperialismo español genocida y criminal, en America Latina diezmaron millones de nativos sin piedad alguna le expropiaron sus tierras y sometieron a la explotacion, esto no es resentimiento yo no tengo nada n contra del pueblo español, yo me refiero a la clase dominante a esa monarquía putrefacta y ambiciosa
carlitos4007 1 year ago
Rule Britania, Britania rules the waves, . . . Britons shall never ever be enslaved.
ezequielc11 2 years ago
You're enslaved from inside, you can't speak, you're legally invaded, corrupted, ruined, and more gay than ever.
Dicopsy 1 year ago
@Dicopsy No, you are the one who is enslaved, corrupted and has failed in world history. By the way, I didn't realise you were a homophobe!
ezequielc11 1 year ago
@ezequielc11 read your own history,the British were invaded by the Normands and taken over and you'll never know it might happen again.
sarsanch 1 year ago
@sarsanch Yes, I know all about the Norman conquest of England in 1066 at the village of Battle which is approximately 10 kilometres in land from the coastal town of Hastings. I visited the famous battle field 12 months ago. History is history.
ezequielc11 1 year ago
This has been flagged as spam show
grande las fuerza naval de la Serenissima Venezia. Le republiche marinare italiane sobratodo Genova y Venezia fueron las potencia naval mas grande y si se univan ni espana ni inglaterra avevan posibilidad.
millennium85 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
españoles e ingleses al fin y al cabo son lo mismo malditos genocidas asesinos de millones de indios en tierras americanas, y vaya de eso ustedes se sienten orgullosos, yo me pregunto si alemania se siente orgulloso de la masacre nazi dirigida por hitler, y si es asi no se compara a la cantidad de gente que ustedes asesinaron en varios siglos sumiendolos en la esclavitud solo para enriquecerse y mantener su decadente nacion basada en un modo de produccion feudal y decadente
carlitos4007 2 years ago
Primero....informate antes d opinar bien sobre la historia: Los reyes catolicos (españoles) prohibieron la esclavitud desd el comienzo practicamente de su reinado y concederaron a TODOS los nativos de las americas como ciudadanos españoles, por tanto la esclavitud estaba prohibida y todo trafico de esclavos q se hizo en esa epoca en las colonias españolas fue ilegal y encubierto
Y segundo......q coño tendra q ver tu comentario con el video
TrueHarxel 2 years ago 2
La verdad es que es mejor admirar a España por su imperio cultural ,pero para nada reniego de nuestros antepasados que hicieron a esta nacion ,la mas grande de la tierra . Yo soy Castellano de la castilla mas antigua y estoy orgullosisimo ,exactamente lo mismo que de ser español y de nuestra diversidad cultural.
viejomundodelcaballo 2 years ago 2
YYYY sigo sin entender porque inglaterra tiene tierra en españa , el peñón de gibraltar, es imposible creérlo, españa es colonia , en parte!
franciscosup 2 years ago
los muy cabrones nos lo quitaron durante la guerra de sucesion española en la que no teniamos a nadie que nos liderara y con solo francia de defensor eramos un cacho de tierra y habia gente en esa zona que queria que el supuesto heredero holandes ganara
pmunsa91 2 years ago
esta derrota por la naturaleza, hizo de inglaterra la primera potencia tiempo después...él porque habla el mundo habla ingles y no español, el porque EUA es quien es.....si españa hubiera invadido inglaterra, el mundo nosería el mismo, el ingles nosería la lengua dominante, EUA no existiría....todo sería diferente...PEROOOOOOOO NO ES ASI!
franciscosup 2 years ago
Lo curioso de todo esto es que los ingleses hicieron creer que ganaron la batalla y que a partir de ese momento eran la primera potencia maritima,nada mas lejos de la verdad,seguian siendo la tercera despues de Francia,al siguiente año creo los ingleses mandaron la llamada armada invencible inglesa que desemboco en un desastre identico a la española por los temporales.España perdio su status de primera potencia en la batalla contra los holandeses llamada Las Dunas,y por falta de municion.
Tamaran39 2 years ago
si hubieran desembarcado, hubieran reventado inglaterra en na y menos, todavía vivían con castillos medievales y un ejército de tierra bastante pobre y muy susceptible de ser derrotado por un ejercito modernizado y fiero.
recaredo02 2 years ago 3
Que historia cuenta este, desde esa batalla Espanna empezo a perder supremacia mundial e Inglaterra a ganarla. Es verdad que se puede decir que los espannoles no fueron derrotados por los Ingleses si no por los elementos naturales pero la estrategia inglesa fue muy superior y la Armada Espannola era mas potente y mas grande. Los espannoles querian conquistar o invadir Inglaterra y no lograron sus objetivos. Por favor se mas objetivo con los hechos historicos.
edric69 2 years ago
creo k estas equivocado,españa no empezo su decadencia hasta la guerra de los 30 años en 1648 y la armada no cambio nada a favor de los ingleses k a pesar de esta gran victoria perdieron otras k les hicieron perder la guerra,hasta la guerra de los 7 años no se convirtio en un imperio de verdad
ANTIHYTLERS 2 years ago
la armada no cambio nada,es mas felipe II no queria conquistar inglaterra,solo queria llegar a londres para poner a un rey catolico aunque hubiera triunfado la unica diferencia hubiera sido la religion en el reino unido.
ANTIHYTLERS 2 years ago
Comment removed
jsantos2002 2 years ago
Justo una tormenta golpea a los Españoles mmm, estos Ingleses o tiene mas Orto q los brasileros en el futbol o ahi metieron manos los Extraterrestes aja
h0la471 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Funny how that Armada couldn't even land on English soil.
ceafexftw 2 years ago
CARLOS DE AMESQUITA: find and enjoy
esinjusto 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Is that realy something to be proud of? You killed some unarmed villagers. You pathetic Spaniards got what you deserved when Napoleon came and kicked your arses back to the dark ages.
ceafexftw 2 years ago
Comment removed
Poldark3 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
What the fuck was that? Our country isn't ultra-liberal it's socialist AS IS YOUR OWN FUCKING COUNTRY YOU IDIOT! And i would rather have a hostile moody woman then a stuck up catholic bitch as a gf
ceafexftw 2 years ago
Your in the Eu to... All EU member countries are left-wing politicaly
ceafexftw 2 years ago
ALMIRANTONTEZ
Perroquehusmea6 2 years ago
look my video about spanish empire.
it's a tribute a great kindgom.
a kindgom where the sun doesn't went down
Atheistic89 2 years ago
se le ponen los pelos de punta a uno cuando revive estos momentos históricos de la impresionante historia española
ClockworkOrange20 2 years ago 16
@ClockworkOrange20 quien nos ha visto y quien nos ve...
javidista 4 months ago
"En 1573 el corsario inglés Francisco Drake asaltó cerca de Cruces una recua de 200 mulas cargadas del tesoro del Perú que era transportado para España. Como no pudo en esa ocasión llevárselo todo, dejó enterrado junto a una quebrada gran parte de las barras de plata y lingotes de oro con ánimo de regresar a buscarIos...
gincampana 2 years ago 2
Efectivamente volvió en 1596, pero lejos de recuperar lo enterrado, sufrió una gran derrota por las armas castellanas y murió de disenteria y tristeza en Portobelo, en cuyas aguas fue arrojado el cadáver dentro de una caja de plomo".
gincampana 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
God sent the storm to save Britain.
Nightmonkey17 2 years ago
Comment removed
Poldark3 2 years ago
Eres el tipico mierdecilla al que de pequeño pegaban los gitanos y ahora esta resentido. No tardes en responder "concienciado racial".
VIVAN LOS HEROES VASCOS, VIVA BLAS DE LEZO, ELCANO, VIVA ESPAÑA
ALMIRANTELEZ 2 years ago 11
Comment removed
ALMIRANTELEZ 2 years ago
habria que ver a tu madre,lerdo ignorante,no tengo nada en contra de España pero si de los chovinistas cutres como tu
Perroquehusmea6 2 years ago
Comment removed
ALMIRANTELEZ 2 years ago
joder macho,tu de donde has salido? de la Caverna?
germensit 2 years ago 2
jejejeje no tio, este sigue dentro
ALMIRANTELEZ 2 years ago
pues que alguien le corte el internet dentro de la caverna, que total solo lo usa para decir sandeces jajaja
germensit 2 years ago
Oye este tio esta como una puta cabra, jajajajaaja en realidad es un cachondo mental, voy a buscar mas cometarios suyos porque me parto el culo. este esta de coña.
ALMIRANTELEZ 2 years ago
Me apeteceria ponerme a insultarte y tal pero no tengo mucho tiempo, ahora sirvo a mi pais en el Chad donde tengo a mi mando iberoamericanos que darian su vida por España(algunos ya murieron por ella) no como tu que estas en tu puto pueblo sumido en tu ignorancia y tu incultura, tu odio y tu infelicidad, y si me pagas el viaje te lo acepto las mulatas y las mestizas estan mil veces mas buenas buenas que las vigotudas de tu pueblo
ALMIRANTELEZ 2 years ago
jajajaja
germensit 2 years ago
Estados Unidos crecio economicamente porque trabajaron mucho igual que esta haciendo ahora China y no por ser mas o menos blancos ademas porque coño dices suramerica, ¿centroamerica y mejico q coño son? mejor di iberoamerica. Todas nuestras antiguas colonias han seguido siendo dirigidas y controladas por criollos descendientes directos de españoles,
ALMIRANTELEZ 2 years ago
Que coño tiene que ver esto con el mestizaje? lo español a gente no-blanca? cual mundo? el ignorante e inculto mundo anlosajon? quieres parecer mas blanquito a los ingleses atontao? cuando España era el imperio crees que nos fijabamos en el color de la piel? al reves mientras mas blanco era, mas hereje y mas marica. el color de la piel no tiene nada que ver en esto, o para ti los noruegos son dioses por tener la piel lechosa?. mira Argentina....
ALMIRANTELEZ 2 years ago
Es mas de lo mismo, basura inglesa, siempre han sabido dar propaganda y tergiversar la historia, lo hacian entoces y hoy lo siguen haciendo, y USA igual, compensan con lengua sucia los cojones que les faltan en la batalla.. y que siempre han sobrado en España :)
ALMIRANTELEZ 2 years ago 2
Por cierto el ingles no colonizaba, aniquilaba y ocupaba el territorio que es diferente o directamente lo saqueaba sin aniquilacion como en africa, no crea mestizaje ni cultura.
ALMIRANTELEZ 2 years ago
VIVA BLAS DE LEZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BLAS DE LEZO, ESCUCHEN ESTE NOMBRE, BUSQUENLO, INFORMAROS, ACABEMOS CON LA LEYENDA NEGRA.
"Españoles en la mar quiero, y si es en tierra San Jorge nos proteja" (proverbio Inglés)
ALMIRANTELEZ 2 years ago 4
Maniobrados por pirotécnicos fingidos únicamente a la operación, permitían tirar a cadencia más vecina, es decir un tiro Las 2 mn, contra 10 mn para los canones españoles. Un estudio detallado de estos canones en 2009 muestra que sus carbones de bola alcanzaban la velocidad del sonido.
nonodu09200 2 years ago
Canones de tipo " Feldschlange ", copias del canon célebre de Gregor Löffler de Innsbruck e introducidos en Inglaterra por Adam Dreyling, sobrino del fundidor. Estos canones tenían una camada y una fuerza de penetración distintamente superiores a los de la flota española, lo que permitía evitar el abordaje.
nonodu09200 2 years ago
Si no hubiera sido por el temporar, en Inglaterra estarían hablando en español.
mger93 2 years ago 4
los ingleses son piratas...eran satanicos protestantes y por muchas cosas mas....los espanoles querian invadir la mierda de inglaterra que eran negros....cuando espana vino a america los franceses fueron los segundos y de ayi vino inglaterra tirando a la mar a escoses e irlandeses que fueron los que colonizaron norteamerica....
El7IncA 2 years ago
El inglés colonizó Norteamérica que se convirtió en los Esados Unidos de America, el México colonizado español, que es el mejor país
portsea10 2 years ago
no indio el que colonizo norteamerica fue espana..y los ingleses se quedaron peleando con los frances en el alto y el bajo canada en el atlantico..de ayi su poblacion crecio e imigraron espanoles italianos alemanes y franceses y trajieron colonia...los espanoles no trajieron colonia nada..sino norteamerica o america seria a diferente..asi es que indio tu dime y yo te digo mucho si quieres saber aqui en canada donde vivo british columbia llegaron los espanoles hasta alaska y esta en la historia.
El7IncA 2 years ago
Gibralter
portsea10 2 years ago
y los que colonizaron norteamerica desde new york fueron los escoses y irlandeses indio asi es que lee un poco mas si puedes y no seas inepto....
El7IncA 2 years ago
la armada derrotada
portsea10 2 years ago
lastima q no salio victorioso.los ingleses se merecen ser conquistados.
pablocb7 2 years ago 2
es curioso que todos los ingleses nos recuerden con sarcasmo la suerte de la felicisima y ninguno sepa de la suerte de la contraarmada inglesa o el fracaso de la flota del almirante vernom en cartagena de indias o de los saqueos en la costa inglesa de la flota franco-hispana en la guerra de los cien años. (por decir unas pocas que se me ocurren)
SOTACOMITRE 2 years ago
¿Cómo se llama la música que suena en el minuto 2:40??
Gracias.
flutchi 3 years ago
Só sei que voces puseram a pata na poça, quando Espanha dominava Portugal e as suas colónias, nós eramos os melhores navegadores e possuíamos os melhores navios, mas voces não souberam aproveitar nada e perderam toda a Armada.
LusitanDevil 3 years ago
jaja felicidades,pero Portugal no llego a ser ni la mitad que España
alexis7777 2 years ago
mas de la mitad de la armada volvio a España
etxebe 2 years ago
podemos decir entonces que la accion de la armada invencible contra inglaterra fue un ESTREPITOSO DESASTRE MILITAR SIMILAR A EL DESASTRE QUE SUFRIO NAPOLEON EN RUSIA pero...no fue una derrota militar en si que es lo mismo que le paso a napoleon..que vencio en las grandes batallas de esa fallida campaña.pero..los elementos naturales del invierno diesmaron su grand armee en la misma forma que las aguas del canal de la mancha y zonas adyacentes, destruyeron la armada hispana.
rbenjy35 3 years ago
Por cierto, la persona que sale en el minuto 1:35 es el Conde Duque de Olivares, valido de Felipe IV, posterior 50 años a la Armada Invencible
flutchi 3 years ago
Una pregunta (si alguien me la quiere responder, muy agradecido estaría) cuantos musulmanes ( o bereberes) atravesaron lo que es el estrecho de gibraltar para venir a la peninsula ibérica, y como semejante cantidad pudo invadir toda una peninsula ibérica???
Por cierto, te queria hacer una última pregunta churruka, había otras formas de denominar a la corona hispánica, cuales me las podrías decir porfavor... ?????
yoshua321 3 years ago
En la primavera de 711 una expedición formada por unos 9.000 hombres y mandada por Táriq Ibn Ziyad, gobernador de Tánger, entró en la península sin el conocimiento de Musa ibn Nusair, el gobernador árabe en Ifriqiyya, Túnez. Esta expedición superaría el estrecho el 27 de abril de 711 y conquistaría Algeciras, donde Tariq aumentó el número de hombres y desde donde se enfrentó a Don...
Pirataraul 3 years ago
...Rodrigo el 19 de julio de 711, en la batalla de Guadalete, llamada así porque tradicionalmente se localizó junto al río Guadalete, aunque los últimos estudios la sitúan a orillas del río Guadarranque. Un año más tarde, y en saber la noticia, Musa cruzaría el estrecho para las conquistas bereberes al dominio del Imperio Árabe
Pirataraul 3 years ago
Imperio Español y Monarquía Hispánica
flutchi 3 years ago
4 parte: denominarse tanto los reinos musulmanes como los reinos cristianos, reinos hispanicos....
yoshua321 3 years ago
4 parte: en una de sus expediciones contra los supuestos musulmantes hasta la actual Málaga, el contaba que..."fue a las tierras de España"( bueno españa en aquel entonces no existia como palabra o eso creo,pero si existia spania ).. De hecho a quien se le denominaba reinos de españa eran a los reinos musulmanes, hay más documentos que apoya esta tesis, en el siglo XI ( aunque después en el XII esto cambiaria), en el siglo XII esto cambiaria y pasarian a...
yoshua321 3 years ago
3 parte: (bueno, yo diría más bien la supuesta reconquista porque creo que lo que se expulsaron de la peninsula no eran más que visigodos o sino almenos descendientes de estos convertidos al islam) se les denominaba tanto a los reinos cristianos como al reinos musulmanes reinos hispanicos ( ya que todos estaban dentro de la peninsula ibérica ... ). Es más ocurrió un caso curioso de lo cual los textos de historia pocas veces hablan, se encontro en las crónicas de alfonso I el batallador
yoshua321 3 years ago
Lo que nace en el s.XVI,XV de echo es España como una unidad política,antes de eso,pues depende de los autores,encontrareis muchas en todos los sentidos.
Parme125 3 years ago
Respecto a lo que comenté del nombre de la Armada Invencible, también me retracto, desconozco de donde viene el nombre, es probable que la propaganda inglesa conjuntamente con la ayuda inestimable de nuestros amigos los franceses, nos haya hecho esta jugarreta....
yoshua321 3 years ago
No tiene sentido discutir si España existia o no, incluso la provincia romana tenia singularidad propia frente al resto de Roma. Lo importante es saber cuantas versiones ha habido, conocer las distintas conciencias colectivas que han existido, etc... Es que ni siquiera la España de hoy se parece a la de hace 100 años, menos aun a la de 300 años.
reyalpdemannu 3 years ago
Aquí hay apuntes interesantes. Va a ser que Hispania y las distintas evoluciones escritas y foneticas tenian un significado mas allá del meramente geografico.
h t t p : / / tinyurl . com /4xtj3z
reyalpdemannu 3 years ago
Me parece algo atrevido titular al video como la leyenda negra britanica la llamó.
deustomola 3 years ago
The English and the Dutch sttod firm against the Spanish in the 1580s - thank God they did, they would have stifled our civilisation with their suffocating catholic dogma. Here's to the brave fighters like Drake and Raleigh, and the even braver "Geuzen" who defended their land against the Spanish barbarians at Bergen-op-Zoom.
WJCairns 3 years ago
LOL @ you
ENVY!
Kraw1989 3 years ago
2 parte: belicas continentales, bien que siguio ayudando a Holanda en su independencia, solamente hay que ver la presencia en el tratado de paz de 1609 con este mismo país en la cual estaban representado paises de Inglaterra y Francia, (doce años despues se reanudarian estas guerras en la cual la armada hispana perdio numerosas batallas, sin entrar en detalles ya que esto seria muy extenso)...
yoshua321 3 years ago
Me gustaria comentar por ultimo con mas severidad el tratado de paz de 1604, ( que se firmo despues del desastre de intentar unir irlanda a la corona hispanica )que si bien fue un tratado en si favorable a los intereses de la corona hispanica, fue de dudoso cumplimiento, es cierto que dio un respiro a los navegantes hispanos, pero no por ello, estos mismo no dejaban de ser acechados por los corsarios ingleses, y lo mejor de todo es que aunque jacobo I se compremetio a no indiscuirse en acciones
yoshua321 3 years ago
Corregir un gran error por mi parte, diciendo que españa no existia que era hispania ( me e confundido) en verdad es la corona hispanica la que existia no españa, ya que el otro termino viene de los fenicios y romanos... un cordial saludo...
yoshua321 3 years ago
4 parte: y tambien hay que decir respecto a este imperio del cual tantos españoles alardean ( siendo español). E de decir que aquel imperio estaba formado por una pila de aristocratas que se beneficiaban de las importaciones de oro y plata que provenian de las colonias mientras que la inmensa poblacion hispana se estaba pudriendo de hambre y estaba inmersa en la mas absoluta miseria, esto es lo que alardean algunos o mejor dicho muchos compatriotas de nuestro pais...
yoshua321 3 years ago
3 parte: como anticongelantes, decir por ultimo a lo que se refiere el video, que si bien es cierto que las primeras batallas las ganaron los ingleses, despues estos fueron derrotados en otras cuantas más, que les obligo a las potencias en 1604 a firmar un tratado de paz, favorable a los intereses de Hispania, pero todo hay que decir que esta hegemonia no nos duraria mucho( de hecho un siglo o menos)...
yoshua321 3 years ago
2 parte: Decir como de costumbre hacen los militares y demas historiadores, que perdieron por causas climatologicas adversas creo que es un error, ya que el otro lado tambien estaba bajo esas mismas condiciones ( tambien lo hicieron los Alemanes cuando invadieron Rusia, achacando que fue el frio quien les impedio invadirla, olvidando por completo que a 40º grados bajo cero no hay ser humano que lo pueda resistir, a no ser que tenga una buen provision de alimentos y otro tipo de provisiones
yoshua321 3 years ago
Saludos El nombre de la gran armada que era asi como se le denominaba, fue modificado por el nombre de la gran armada invencible, a consecuencia precisamente del desastre de la pretension de invadir inglaterra, ( hay que decir que en aquel entonces no existia españa sino Hispania que es muy diferente), fueron los ingleses con la ayuda inestimable de los franceses lo que pusieron este nombre para mofarse de nuestra flota, ya que en aquel entonces los hispanos iban de que esa flota era invencible
yoshua321 3 years ago
"no existia españa sino Hispania".
Buen chiste. La evolución fonética del término Hispania hacia España, no así la escrita debido a las distintas formas que hubo de representar el sonido "ñ", ya se dió con los Visigodos.
Churruca4 3 years ago
Tienes toda la razon del mundo, cometí un error, de hecho más abajo, si sigues leyendo me retracto, y digo que lo que existia era la corona hispánica, ya que el término hispania es utilizado en otra epoca...Ahora bien, yo me referia a que españa no existia como identidad política, aunque si es cierto de que el termino español asemejandolo con lo castellano (nada que ver con lo que significa hoy en día) ya surgio desde tiempos ancestrales.....
yoshua321 3 years ago
La corona hispanica era otra forma de denominarla, no la única. Incluso durante el periodo de Reconquista el termino Hispania, o Hispaniari, o Espanya, etc... se utilizó como termino mas allá del geografico. En aquel entonces España era la parte cristiana de la peninsula y muchos se denominaron reyes de España para denotar la importancia de su reino. Ejemplo seria Sancho III, que fue "Hispaniaris Rex". Era otra España, decir que no era lo mismo que ahora es una obviedad innecesaria.
Churruca4 3 years ago
Mucho me temo de que no era así churruca, por desgracia esta conversación que estamos teniendo (la cual me parece muy interesante, ya que te hace leer y aprender) tiene una conotación ideológico-política demasiado elevada... Hispania ( por cierto yo también me equivoqué, hay que reconocer las cosas) no se puede decir que sea una palabra latina (de hecho parece ser que lo único que tiene del latin es la H, porque todo lo demás los romanos lo cogieron de otro pueblo)...
yoshua321 3 years ago
2 parte: Hispania, se desconoce exactamente el origen y aún más la etimología de la palabra, (el propio miguel de unamuno le encontró un origen Vasco a la palabra) aunque lo más aceptado hoy en día es que la palabra es de origen fenicio... En todo caso decir que lo único que significaba y en eso si que hay consentimiento, era un emplazamiento geográfico, en este caso la peninsula Iberica, durante la reconquista
yoshua321 3 years ago
Hay multiples referencias al término (Espanna, Espagna, Espanya) en diversos textos: Isidoro de Sevilla (621 dC), en la primerera "Estoria de España" de Alfonso X (1284 dC), en el "Llibre dels Fets" de Jaume I (1276 dC) etc. Hablar de Hisp. en el XVI es un chiste malo.
Churruca4 3 years ago
fftrafalgar.Great Britain has the highest divorce rate in Europe & is the least religious & the most pagan compared to Spain.
Poldark3 3 years ago
Enhorabuena.poe fin alguien que dice la verdad no tada la propaganda anglo que solo saben mentir.Y pensar que al bicho de isabelI la salvo de la muerte Felipe II VIVA ESPAÑA
bohemundo71 3 years ago
Blas de Lezo > Drake
DiZ3NTION101 3 years ago
si espana huviera conkistado a inglaterra, por dios,35% de los hombres en inglaterra se huvieran llamado JOSE SIN F ,nombre comun entre hispano parlantes como si no tuvieran mas nombres los espanoles y lo mismo huviera sido en japon si los espanoles huvieran conkistado a japon en los 1500s
gelamonster 3 years ago
And the Dutch speak Dutch and they're NOT Catholic either, which probably explains why they have money and they DON'T have a history of fucked-up dictatorships.
Oh yeah, another thing the Dutch have in common with the English is that both peoples have paid billions to civilise Spain.
Vivan los fondos europeos, ¿verdad?
Pueblo de putos medigos. :-(
fftrafalgar 3 years ago
I am a traditionalist Catholic & I would advise you to live in a pig protestant country where your disgusting attitude will be appreciated.Spain IS & will be ALWAYS Catholic-VIVA ESPANA!
Poldark3 3 years ago 2
Not always at the first oportunity we will burn
all churches the reason wy Spain is not in xxi
century yet. But we will just give us the suficient time to acomplished,burn and destroy
every church in the country including the Archbishps and if can put our hand to Emperor
of Evil Empire,The Pope,that would be much,much better,lets clean the air of our country.Our air has been rarified for too long
it is time to start.
sarsanch 3 years ago
Callate pirata
jorgitto92 3 years ago