Tilt! 2010 der Jahresrückblick mit Urban Priol PART 01/11

[Spreewaldtopf]

for your health

[ShinjiNOIR]

O.o

4politiker die sich hier auf den armgenommen fühlen, schande über euch, macht's richtig dann werdet ihr auch ned an den pranger gestellt.

[Unicron187]

Merkel, Westerwelle und Kohl warn schon da und haben auf "dislike" gedrückt.

[TheSuperslevin]

heute 20:15 auf 3 sat :D

[Unicron187]

@TheSuperslevin weisst du, wo man es sonst noch gucken kann (stream, torrent, mediathek...), hab nämlich keinen Fernseher.

Frohes neues.

[4espritdrummer]

Und schon bald ist 2011 zu ende, kann es kaum erwarten, seinen Jahresrückblick zu erleben!

[SommerCeolamd264]

also bin selber aus Frankfurt

[Dasroth]

Nun, ich denke das Problem ist nichtd er Kapitalismus an und für sich, sondern viel mehr jene Manager, die nach dem Prinzip "Haben, Haben! Alles meins!" Durchs leben gehen. Selbst Kapitalismus kann funktionieren, wenn Gier nicht zum kategorischen Imperativ erklärt wird.

Bedauerlicherweise ist es genau das, was in einem Großteil der deutschen Firmen das Problem ist. Der eigene Geldbeutel und die Aktionäre sind wichtiger geworden als jene, die durch Dienstleistung das Kapital einer Firma erhalten.

[Art20Grundgesetz]

@Dasroth

Natürlich ist nicht "der" Kapitalismus das Problem, sondern der ungezügelte Kapitalismus, dem die Politiker fast keine Schranken mehr entgegensetzen.

Die maßlose Gier einiger Manager, die inzwischen in einem Jahr das 300fache oder 400fache eines normalen Angestellen oder Arbeiters verdienen, ist aber nur eines dieser Exzesse.

Lohndumping und die obszöne Vermögenskonzentration in den Händen einiger Superreicher mit einem Milliardenvermögen sind weitere Exzesse.

[TheIncridibleOne]

@Art20Grundgesetz die Manager und die ultra-reiche Oberschicht verteidigen sich damit, dass sie ''Leistungsträger'' sind und dass ohne sie nix funktionieren würde......

[pilli87]

@ songunactivist

Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass ich mich auf eine Diskussion mit Dir einlasse ?

Da könnte ich genauso gut gegen eine Wand reden.

Bleib lieber bei Deiner verbohrten Meinung und ich wünsche mir nur, dass der von Dir so heißgeliebte Kapitalismus Dir mal so richtig auf die Füße fällt.

Um das ganze noch freundlich auszudrücken.....

[songunactivist]

@pilli87

"nicht ernsthaft, dass ich mich auf eine Diskussion mit Dir einlasse ?"

Nein, da hast du recht, das glaube ich nicht ernsthaft >/) ... :-) ... Es wäre ja das ERSTE MAL, dass sich linnke Spatzenhirne wie du auf eine Diskussion einlassen, denn diese beinhaltet einen kritischen Austausch über ARGUMENTE und FAKTEN zu einem Thema. Wieso sollte ich annehmen,d ass dies Linke machen?? :-) :-)

[pilli87]

@songunactivist

Mal nen kleiner Tipp, ich wäre an deiner Stelle Vorsichtig, wem du hier welche politische Gesinnung unterstellst......

Da kann man sich ziemlich schnell Ärger einhandeln.

Und wie gesagt, ich bin mir echt zu schade um mit einem Menschen mit so begrenztem Horizont wie Dir zu diskutieren.

[songunactivist]

@pilli87

"Da kann man sich ziemlich schnell Ärger einhandeln."

Oh, nein, oh, Gott!! >>;-) :-) :-) ... yuuuuuhuhihiuhiuhihiuziuhizuhz­iuhiuiuhiuiuhaiuhaiuha hoiuhihiihihihohohohohahaah ...

:-) Echt? Wie denn? Mit wem denn? Etwa mit dir? Kannst du so gaaan vooll boese werden, wohl? :-) yuuuuhahahahahahaha

[pilli87]

@songunactivist & @joaquinveyron :

Nach dem ich eure ganzen Beiträge gelesen habe, finde ich, dass ihr beiden echt nichts verstanden habt.

Aber bei unbelehrbaren redetet man eh gegen eine Wand.

Und euch beiden würde ich echt mal raten richtiges Argumentieren zu lernen.

Denn wer dabei auf Beleidigungen zurückgreifen muss,der ist aus meiner Sicht nur Arm dran.

[joaquinveyron]

@pilli87

Schön, dass hier einen Linken gibt, der von sich behauptet, den Durchblick hat :-) (ja, derer, die das behaupten gibt es viele, derer, die ihn tatsächlich haben nur ganz wenige.

Also dann auch das Angebot an dich: 100000 EUR für dich bar auf die Hand oder für einen guten Zweck, falls du ARGUMENTATIV nur ein VALIDES THEORETISCHES ARGUMENT nennen kannst, wonach der

1) in FREIHEIT und/oder DEMOKRATIE möglich ist

2) und wie Kommunismus zu WOhlstand führen soll.

[joaquinveyron]

"90% der Menschen - im Kapitalismus."

Was ja in keinster Weiser stimmt. Gerade was man früher Entwicklungsländer nannte - Bras. China Indien, SKorea- haben einen ENORMEN Entwicklungsschub gerade durch die Globalisierung erfahren. Schau dir doch mal SO-Asien vor 30, 40 Jahren an.

Und willst du wirklich kapitalist. Länder mit kommunist. Ländern vergleichen?? :-)

[07114eva]

der witz mit wikileaks hat er auch bei neues aus der anstalt gebracht

[joaquinveyron]

@07114eva Genau, deswegen sind ja in D auch alle Länder, die schwarz-gelb geführt werden, führend, während links geführte Länder, allen voran Berlin folgendermaßen zu beschreiben sind:

- meisten SCHULDEN

- meisten Arbeitsloen

- meisten Hartz4ler

- niedrigsten Einkommen

- dümmsten Schüler bei gleichzeitig höchsten Schulausgaben pro Kind

- schwächste Wirtschaft

... aber zum Glück gibt es dann auch weniger Millionäre.

Für Bay, BaWü, Hessen gilt die Aufzählung genau anders herum.

[anpublica]

Priol gehört zur absoluten Spitzenklasse des deutschen Polit-Kabaretts. Sollte Pflichtprogramm in unseren Schulen werden. Neben Schramm, Pispers, Rether, Pelzig ...

Vielen dank für den Upload.

[joaquinveyron]

@anpublica Genau. Berlin. Gutes Stichtwort:

- höchsten SCHULDEN

- niedrigsten EInkommen, da schwächste Wirtshcaft

- höchster ARBEITSLOSGENQUOTE und HARTZ4leer

- aber zum Glück gibt es dort auch die wenigsten Millionäre. GREAT SUCCESS!!!

Mann, wann beschäftigen linke Spatzenhirne wie du sich einmal mit FAKTEN???

[anpublica]

@joaquinveyron:

Welche Fakten meinst Du? Ich habe meine Meinung, also Irritiere mich bitte nicht mit Fakten! *lach*

Im Ernst: Selbst dem dümmsten rechts-liberalen Kapitalismus-Anhänger sollte es langsam dämmern, daß genau das eintritt ... nämlich die Dämmerung. Es geht auf's Ende zu. Und das ist System-immanent.

Ob die Linken eine Lösung haben? Ich bezweifle es.

Rechtsliberale Kapitalisten haben sie aber auch ganz sicher nicht.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Ich habe meine Meinung, also Irritiere mich bitte nicht mit Fakten!"

Exakt, du Spatzenhirn. Genau, mein Reden. So "denken" linken ... ähm denken ist da wohl der falsche Begriff :-)

[anpublica]

@joaquinveyron:

Daß man nicht denken können muß, um am Leben zu bleiben, sondern nur atmen können muß, demonstrierst Du am besten. Wobei sich bei Leuten wie Dir doch manchmal der Gedanke aufdrängt "man ... warum hört der nicht mal auf, einzuatmen?" Anderseits tragen Leute wie Du auch zur Belustigung der anderen, eeeetwas intelligenteren Mitmenschen bei. Insofern: Danke, daß Du weiteratmest und danke für Deine äußerst lachhaften Kommentare. ;-)

[joaquinveyron]

@anpublica

:-) ... war mir schon klar, dass ein linkes Spatzenhirn wie du sich ja ARGUMENTATIV nicht zu de Kommentaren äußern kann :-) :-) Es wäre ja das erste MAl, dass sich LInken mit ARGUMENTEN; FAKTEN und LOGIK beschäftigen.

Next patient please! :-)

[songunactivist]

@anpublica

"dämlich ist der Versuch trotzdem"

Na, immerhin. Eine Handvoll Hirn scheinst du ja doch zu haben.

[songunactivist]

@anpublica "BRD Bürgschaften über 1 Billionen € abgegeben, für die Banken"

Das war nicht D, sondern die EU und nicht 1 Billion EUR, sondern 700 Mrd. Es waren auch keine Bürgschaften, sondern ein Fonds, der im Notfall zur Stützung des Euros verwendet wird.

[anpublica]

@songunactivist:

Ok, 1 Billion war jetzt etwas ... übertrieben. Man sagt ja aber auch "tausendmal habe ich Dir doch gesagt ..." ;-)

Mit allen Zusatzzahlungen und Garantien, für die D BÜRGT, kommen wir aber dennoch der 1 Billionen näher. Banken-Rettung, Euro-/Staatsrettung usw.

Es geht eigentlich auch nicht so sehr um die Zahlen, sondern darum, ob das System überhaupt noch richtig ist.

Und zur EU: wer ist denn hier 'Retter' in der Not?

[joaquinveyron]

@anpublica

"um die Zahlen, sondern darum,"

Mir ginge es schon erst einmal um die Zahlen. DEnn es ware eine horrende Summe, die man in den Bankernsektor gesteckt hat. Fakt ist, dass der Markt im der Finanzmkrise eben nicht stattgefunden hat, sonst hätte man ja nicht Banker, die dumm/fahrlässig/kriminell gehandelt haben, nicht gerettet, sondern pleite gehen lassen. Markt fkt. nicht nur wenn man "gewinnt", sondern auch wenn man "verliert", i.e. er hält sanktionsmechanismen bereit.

[anpublica]

@joaquinveyron:

Die Banken pleite gehen zu lassen hätte bedeutet, daß hundertausende, Millionen Kleinanleger und Sparer ihr gesamtes Geld verloren hätten. Teilweise ihre Rentenvorsorge etc. Und die Großanleger, ist klar.

Das Problem ist eher, daß ein "sich selbstregulierender Markt" eine Illusion ist bzw. zu massiven Ungerechtigkeiten führt. Und dies ist im Kapitalismus systemimmanent.

[joaquinveyron]

@anpublica

"ß ein "sich selbstregulierender Markt" eine Illusion ist bzw. zu massiven Ungerechtigkeiten"

Beides nicht richtig: Vergleiche

BRD vs DDR

USA vs SU

China heute vs Mao-China

SKorea vs NKorea

Bay, Bawü, Hessen mit Berlin, Bremen, Saarland.

Die Menschen sind IMMER von sozialist. Länder in marktorientierte geflohen, weil sie wußten, dass es ihnen dort BESSER geht.

[joaquinveyron]

@anpublica

" Kapitalismus systemimmanent."

Wie ich ja schon geschrieben habe, stimmt das nicht. Außerdem, wenn Linke nun den Kap. wg. der Finanzkrise kritisieren (wo sie sogar Recht mit hätten) ist es dennoch so als, ob die Alt-Herrenmanschaft von Rückwärts Reutlngen dem FC Bayern etwas von fussball erklären wollte, wenn diese das Finale der Champions League verliert.

[joaquinveyron]

Ich weiß, dass die Gefarh bestand, dass der Finanzsektor die Realwirtschaft in den ABgrund gerissen hätte, wenn man nicht interveniert hätte aufgrund einer Verflochtenheit des Bankensektors ("too big to fail"), aber ich hätte die Banken pleite gehen lassen und den Banker, die nachweislich fahrlässig oder gar kriminell gehandelt hätten, einen Tritt in den Hintern gegeben. Maximal! So ist die nächste Krise vorprogrammiert, wenn Banken bei Verlusten "gerettet" werden. Kein Anreiz "gut" zu handeln.

[anpublica]

@joaquinveyron:

Eben, die nächste Krise ist vorprogrammiert. Systemimmanent.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Krise ist vorprogrammiert. Systemimmanent."

Wenn man dazu übergeht, verantwortungsloses Handeln durch den Staat auszugleichen oder gar zu belohen. Das sei sowohl für die Banken gesprochen als auch für solche Saustall-Länder wie Griechenland. Welches Interesse hätten sie denn, "verantwortungsvoll" zu handeln, wenn ein anderer (die EU, D, ...) dafür aufkommt, wenn es schieft geht. Der Markt ist dort doch gar nicht am Werk. Der Markt fkt. in BEIDE Richtungen, belohnt/sanktioniert

[songunactivist]

@anpublica "Hummel kann theoretisch auch nicht fliegen"

Ach, herrjeh, jetzt versucht sich das SPatzenhirn noch in Analogien.

Nun, die Hummel FLIEGT sowohl empirisch als auch theoretisch. Der Kommunismsu "fliegt" weder empirisch noch theoretisch. Die EMpirie und die Theorie besagt ja auch, dass man stirbt, wenn man von 100 Meter auf die Erde springt. Kannst es ja gerne mal ausprobieren

[anpublica]

@songunactivist:

Die Hummel fliegt empirisch, das schrieb ich ja. Theoretisch (Bernoulli) aber eben nicht. ;-)

Der Kommunismus fliegt hingegen theoretisch, nur leider empirisch noch nicht. Die Menschheit scheint dafür wohl noch nicht bereit - wie man unter anderem an Dir sieht.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Der Kommunismus fliegt hingegen theoretisch"

Es gibt kein EINZIGES theoretisches Argument, warum Kommunismus NICHT in UNFREIHEIT und ARMUT enden soll. K ist rein theoretisch nur als ZWANGSherrschaft vorstellbar. Alles andere zu behaupten zeigt nur, dass man nicht zu Ende denkt. Wenn es FReiheit gibt, wird sich ein materielle UNGLEICHHEIT einstellen, da Menschen eben NICHT gleich sind. Ergo müssen Ken. ZWANG anwenden, um "Gleichheit" zu erreichen, die höchste Ungerechtigkeit ist

[anpublica]

@joaquinveyron:

Wir reden wohl von unterschiedlichen 'kommunististen' Systemen. Du solltest vielleicht mal 'Das Kapital' von Marx lesen. Das ist eine gute Grundlage. Habe ich vor 20 Jahren auch noch nicht gedacht. Aber jetzt, mit mehr Lebenserfahrung ... ;-)

Der Kommunismus, den ich meine, führt in die Freiheit des Einzelnen. Der Kapitalismus führt in die Sklaverei - wie wir ja wohl unbestritten überall in unserer Gesellschaft sehen.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Du solltest vielleicht mal 'Das Kapital' von Marx lesen."

Im Gegensatz zu Linken, habe ich als Liberaler Marx nicht nur gelesen, sondern viel WICHTIGER VERSTANDEN!!

"Der Kommunismus, den ich meine, führt in die Freiheit des Einzelnen."

Die Freiheit des Einzelnen steht logisch, theoretisch DIEMETRAL dem Begriff Kommunismus ggü., für den ja "klassenlosigkeit" i.e. "MATERIELLE Gleichheit" obesrstes Ziel ist, das nur erreicht werden kann, wenn man die Freiheit d EInzelnen abschafft

[joaquinveyron]

@anpublica

"Kapitalismus führt in die Sklaverei - "

Was ja in keinster Weise durch EMPIRISCHE FAKTE belegbar ist. Es sind aus kommun. Länder wohl immer Menschen geflohen (zumind. haben sie dies versucht), um sich "versklaven" zu lassen??

Absoluter Quatsch: Fakt ist, dass überall dort wo MARKTorientierte Reformen durchgeführt wurden, die Menschen ein höheres Maß an politischer/wirtshcaftl. Freiheit hatten. Jüngstes Bsp. ist China, wo 450 Mio. Chinesen aus KOMM. ARMUT befreit wurden.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Theoretisch (Bernoulli) aber eben nicht. ;-)"

Nur dass hier die Theorie falsch war/ist. Hier wurde eine unvollständige Theorie angewandt, die den Untersuchungsgegenstand - die Hummel - nicht vollständig oder nur falsch, abgebildet hat. Theoretisch fliegt eine Hummel natürlich.

[anpublica]

@joaquinveyron:

Ich wollte ja bezüglich der Hummel eben genaus darauf hinweisen: eine falsche bzw. unvollständige Theorie. Eine Hummel MUß auch theoretisch fliegen können, da sie es praktisch tut.

Ob die komunistische Theorie vollständig ist, weiß ich nicht genau, vermute aber: unvollständig. Daß die kapitalistische Theorie nicht richtig ist, weiß ich hingegen. Ich lebe immerhin über 40 Jahre in einem solchen System.

[joaquinveyron]

@anpublica

"eine falsche bzw. unvollständige Theorie. Eine Hummel M"

Tja, aber für den Kommunismus spricht NICHT EIN theoretisches Argument/Überlegung, aber jedes Mal marschieren Linke dorthin, ohne auch nur für eine Sekunde darüber nachgedacht zu haben, ob dies überhaupt mlöglich ist, welche Folgen dies hätte.

Der Komm ist zu 100 % gescheitert. Der Kapitalismus hat seine Hausaufgaben zu 95 % immer erfüllt.

[joaquinveyron]

@anpublica

"weiß ich hingegen. Ich lebe immerhin über 40 Jahre in einem solchen System."

Aha, na dann mußt du es ja wissen :-) Nur mal einen Hinweis: nur weil man Mitglied in einem Fitniss-Studio ist, wird man nicht gleich Arnold Schwarzenegger. Man muß sich schon selber AKTIV werden.

[joaquinveyron]

@anpublica

"eine falsche bzw. unvollständige Theorie"

Mag ja sein. Der menschl. Verstand ist sicherlich auch veschränkt. Aber solange ich kein einziges theoretisches Argument haben sollte, welches mich annehmen ließe, dass die Theorie "Der Mensch kann nichtfliegen (ohne Hilfsmittel)" nicht stimmt, springe ich nicht vom Hochhaus. Genauso verhält es sich mit dem Kommunismus und mit Linken, die ihn wieder einführen wollen, ohne auch nur EIN theoretischen ARGUMENT zu haben.

[joaquinveyron]

@anpublica

Analog gesprochen zum K, gibt es jedoch nicht EIN theoretisches Argument, weswegen K fktien sollte, wobei der K sowieso alles andere als "gerecht" oder "moralisch gut" ist. Was soll den gerecht/gut daran sein soll, Menschen vorzuschreiben, was sie zu tun/denken/sagen haben. Oder den "Faulen" genauso viel zu geben wie dem "Tüchtigen", dann dann eh nicht mehr tüchtig ist, weil es für ihn keinen Grund mehr gibt sich anzustrengen.

[anpublica]

@joaquinveyron:

Der Kommunismus schreibt dem Menschen nicht vor, was er zu tun hat. Jedenfalls nicht theoretisch. Ganz-und-gar nicht. Dies haben Menschen getan, die das System ausnutzten.

Mit faul-tüchtig machst Du ein neues Feld auf. Interessantes Thema, sollten/können wir hier aber nicht in 500 Zeichen-Blöcken diskutieren.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Der Kommunismus schreibt dem Menschen nicht vor, w"

Ach, nein?? Also dann darf ich in "deinem Kommunismus" wohl selber entscheiden, welchen Beruf ich ergreife, ob ich ein Unternehmen/Geschäft gründe, welche Produkte, ich wann, zu welchen Preisen, wo verkaufe? Folge einer solchen Wirtschaftsform wäre, dass mancher erfolgreich, manche nicht erfolgreich sind. Folglich müssen Kmmunisten freie Entscheidungen unterbinden, wenn sie komm. Ziele erreichen wollen.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Dies haben Menschen getan, die das System ausnutzten."

Ach, echt?? Wie verlogen ist das denn? Ach, und wie hätten denn sonst all die Lenins, Stalins, Maos oder wie soll man generell denn das oberste kommunist. Ziel der "materiellen" Gleichheit/klassenlosigkeit denn sonst erreichen, wenn dich dadurch, dass man die Menschen, die Wirtschaft und Gesellschaft, in der sie leben, kontrolliert und bestimmt, wer was wann zu welchen Preisen/Löhnen etc. zu produzieren hat??

[anpublica]

@joaquinveyron:

Du hast also Marx gelesen, und nach eigener Aussage auch verstanden. Dem Ersten kann ich nicht widersprechen, weil ich das nicht verifizieren kann. Dem Zweiten widerspreche ich aber sehr wohl.

Du hast überhaupt nicht(!) verstanden, wovon ich spreche.

Ich diskutiere mit Dir HIER aber nicht weiter in 500-Buchstaben-Häppchen. Mein Spaßlevel ist erreicht, jetzt wirds Arbeit. Und da ich effizient arbeite ... kannst mir gerne eine PN schreiben. Ansonsten: Viel Spaß im Crash.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Du hast nicht(!) verstanden, wovon ich spreche"

Doch, doch, ich habe schon verstanden. Dass Linke/Kommunismus-Anhänger nie etwas jemals mit Verstand und Logik durchdacht haben. Das ist nichts neues. Dass sie dann immer den Schwanz einziehen, wenn man ihnen dann so "nervige" Fragen, wie zB. wie Komm fktren. soll stellt. :-)

Dieser Missionierungsanspruch bei gleichzeitiger vollst. Ahnungslosigkeit ist bemerkenswert einmalig unter Linken. Nur Loddar Matthäus kann da mithalten. :-)

[joaquinveyron]

@anpublica

Also machen wir es einfach :-)

Ich vespreche dir 100.000 EUR bar auf die Hand, wenn du nur EIN valides theoretisches Argument nennen kannst, das einen annehmen lässt, dass Kommunismus

1) in FREIHEIT und/oder DEMOKRATIE möglich ist und wie.

2) und wie K zu WOhlstand führen soll.

Leute wie du werden von Kommunisten selber als "useful idiots" bezeichnet. Schau dir mal das dazu an :-)

watch?v=y3qkf3bajd4&feature=re­lated

[joaquinveyron]

@anpublica

Was denn nun? Willst du dir keine 100.000 EUR verdienen?

Linken scheinen wohl zuviel Geld zu haben :-).

[anpublica]

@joaquinveyron:

Du jedenfalls hast keine 100.000 Euro, die Du, Zitat "aus der Portokasse" zahlst.

Weshalb sollte ich mich also jetzt anstrengen? Zumal, ich müßte einem Jüngling

das beibringen, was einem nur das Leben lehrt. Mache Deine Erfahrungen. In

20 Jahren wirst Du vielleicht anders sprechen. Erkenntnisfähigkeit vorausgesetzt.

Und jetzt ... störe meine Kreise nicht weiter.

[joaquinveyron]

@anpublica

Erkenntnisfähigkeit ist ein gutes Stichwort. Rennen dch die Linken schon fast 100 Jahre durch die Welt und erzählen den Leuten, dass "Kommunismus" doch eine tolle Sache sei und jedes Mal, jedes Mal endete Kommunismus in einer EINZIGEN KATASTROPHE. Und auch heute noch belästigen sie die Menschen damit (auch wenn sie ihn aus Marketing-Gründen nun "demok. Soz." nennen ;-) ), ohne nur EIN EINZIGES THEORETISCHES ARGUMENT zu nennen, wieso es dieses Mal NICHT in einer KATASTROPHE enden soll

[joaquinveyron]

@anpublica

Und wenn du schon - sicherlich da du "moralisch erhaben" bist, gell :-) :-) - keine 100000 EUR haben willst (hmm, man könnte ja faaaaaaaaaaaaaaaaast auf die Idee kommen, dass du das machst, was Linke eben IMMER machen, wenn es um FAKTEN und ARGUMENTE geht: den Schwanz einzuziehen), dann verspreche ich dir, dass ich 100000 EUR einem guten Zweck spenden werde. Also denk an die notleidenden Menschen, die 100000 E gut gebauchen könnten.

[joaquinveyron]

@anpublica

Dieser Missionierungsanspruch der Linken bei voolständiger Ahnungslosigkeit ist bemerkenswert, bemerkenswert EINMALIG. Selbst ein Loddar Matthäus kann euch Linken darin nicht das Wasser reichen. Respekt!!

[anpublica]

@joaquinveyron:

Manch einer hat eben noch Anspruch, an sich, an andere, an die Gesellschaft. Manch ein anderer ist nur Ahnungslos - oder gehört gar zum Intelligenz-Prekariat. Die Letzteren sind aber im Kapitalismus gut aufgehoben - man braucht darin nämlich dumme Schafe. Wie schön, daß Du Dich dafür opferst. ;-)

[joaquinveyron]

@anpublica

LInke und Anspruch?? Machst du Witze?? Linke haben natürlich jede Art von Ansprüche an Andere und an die Gesellschaft, nämlich dass diese für jedes ihrer Versäumnisse zahlen sollen, aber sicherlich haben sie keinen Anspruch an sich selber. Machst du Witze??

Aber schön, dass du mit schlechter/billiger Polemik vergeblicherweise von der Tatsache ablenkst, dass du grundlegende Fragen (siehe unten) nicht beantworten kannst, wie alle Linken eben. Vollständig gehirnamputiert. :-)

[joaquinveyron]

@anpublica

Also, Sohnemann, ich schreib dir noch einmal kurz deine Aufgabe ins Hausaufgabenbuch. Es sei noch einmal gesagt,d ass ich 100000 EUR für eine ARGUMENTATIV korrekte Antwort gebe. Ebenso verspreche ich, dass ich der Llinken beitreten und kostenlos Wahlkampf mache.

... falls du ARGUMENTATIV nur ein VALIDES THEORETISCHES ARGUMENT nennen kannst, wonach der

1) in FREIHEIT und/oder DEMOKRATIE möglich ist

2) und wie Kommunismus zu WOhlstand führen soll.

Also auf, auf :-)

[songunactivist]

@anpublica

Haaaaaaaalllllloooooooo ... wie siehht es denn nun aus?? Willst du 100000 EUR wirklich in den Wind blasen??

Naja, so sind sie halt die Linken, sobald man ihnen mit ARGUMENTEN und FAKTEN auf den Leibe rückt und gleiches von ihnen erwartet, ziehen sie den SCHWANZ ein. :-) :-) :-)

Aber, das war mir eh klar, Herr Andreas Noland!

[anpublica]

@songunactivist:

im Übrigen ... bezüglich Argumente, Fakten usw. ... die DU ja angeblich bringst (ein Hauch Parfum - es duftest gut, aber man sieht nur Scheiße) ...

Du hast keine gebracht. Habe ich sie übersehen? Dann führe sie bitte nochmal auf.

Zum SCHWANZ, von dem Du in einem Deiner nächsten lächerlichen Postings wohl behaupten wirst, ich hätte keinen ... kann ich nur sagen: Du lutschst ihn gerade? ;-)

Wollen wir wieder ernst und 'seriös' werden? Oder soll das Niveau noch weiter sinken?

[songunactivist]

@anpublica

", denn ... das ist ja besser als jede Comedy! :-D"

In der Tat ist das besser als Comedy. Ich hatte ja auch nicht erwartet, dass du ARGUMENTATIV auf die unten gestellten Fragen eingewürdest. Aber so sind sie halt die LINKEN SCHLAPPSCHWÄNZE. Zuerst den Blödsinn verbreiten, dass Sozialismus ein gaaaanz dolle Sache ist und dann den SCHWANZ EINZIEHEN, wenn man eben mit kritischen Fragen nachhakt. Naja, früher gab es a für Leute wie mich Gulags :-)

[songunactivist]

@anpublica

"Wollen wir wieder ernst und 'seriös' werden? Oder soll das Niveau noch weiter sinken?"

Das Niveau kann nicht weiter sinken. Linke Spatzenhirne wie du haben nichts miot INTELLIGENZ, LOGIK, AUFRICHTIGMEIT, FAKTEN und ARGUMENTEN gemein. Wenn du nur zur Hälfte ein Mann wärest, der zu seinen Worten steht, dann würdest du die an dich gerichtetetn Fragen beantworten bzw. dann zugeben, dass du deine Aussagen wenig bis gar nicht durchdacht hast.

[songunactivist]

@anpublica

"Zum SCHWANZ, von dem Du in einem Deiner nächsten lächerlichen Postings wohl behaupten wirst, ich hätte keinen "

Nein, du hast keinen .. das ist offensichtlich. Das wird man dir auch schon mehrfach gesagt haben, wobei ich über deinen Schwanz im konkreten Sinne nichts sagen kann (will!!), sondern in erster Linie vom Schwanz im übertragenen Sinne spreche (aber so ein armer Tropf wie du weiß offensichtlich nicht einmal, was das ist.

[songunactivist]

@anpublica

"Du hast keine gebracht. Habe ich sie übersehen? "

Nein, hast du nicht. In einer privaten Nachricht hast du ja den meisten Argumenten von mir zugestimmt und hattest ja mehrfach zugesagt, dass du mir gaaaaaaaaaaanz bestimmt auf die Frage, wie Kommunismus/Sozialmus zu WOHLSTAND und FREIHEIT führen kann, eine Antwort senden wolltest.

Aber selbst hier muss sich unser SCHWANZLOSES LINKES SPATZENHIRN wohl einer Lüge bedienen, weil er denkt, dadurch wird es weniger PEINLICH für ihn :-)

[songunactivist]

@anpublica

ENtschuldigung, der Name war natürlich ANDREAS NOLDEN, erreichbar auf andreas-nolden de.

[anpublica]

@songunactivist:

Was bist Du denn für einer? Machst Werbung für eine WebSite, die mir gar nicht gehört?

Sag mal Deinem Anstalts-Arzt, daß er Deine Haloperidol-Dosis erhöhen soll - und, daß er Euch IRREN niemals den Internet-Zugang kappen soll, denn ... das ist ja besser als jede Comedy! :-D

Der Kaputtmachismus wird Dir vermutlich alsbald Besserung beschehren. Indem er zusammenbricht, Dich entlässt, und Du der REALITÄT entgegensehen darfst.

Ich liebe Dich. Mach weiter. Ich lache gerne. ;-)

[songunactivist]

@anpublica

Na, das scheint dann wohl eher doch die Firma ProCom GmbH zu sein, deren GF du zu sein vorgibst: Naja, das wird schon so ein richtiger Saftladen sein :-)

[songunactivist]

@anpublica Also, Sohnemann, ich schreib dir noch einmal kurz deine Aufgabe ins Hausaufgabenbuch. Es sei noch einmal gesagt,d ass ich 100000 EUR für eine ARGUMENTATIV korrekte Antwort gebe. Ebenso verspreche ich, dass ich der Llinken beitreten und kostenlos Wahlkampf mache.

... falls du ARGUMENTATIV nur ein VALIDES THEORETISCHES ARGUMENT nennen kannst, wonach der

1) in FREIHEIT und/oder DEMOKRATIE möglich ist

2) und wie Kommunismus zu WOhlstand führen soll.

Also auf, auf :-)

[songunactivist]

@anpublica

Naja, wirst ja eh deinen kleinen SCHWANZ wieder einziehen. Wie ich auf linke Spatzenhirne doch HERUNTERSCHAUE. Lueute wie dich gibt s bei mir zum Frühstück :-)

[anpublica]

@songunactivist:

Bist Du eigentlich von Youtube eingestellt? Als Clown und Spaßmacher, oder so?

[songunactivist]

@anpublica

:-) War mir klar, dass da nichts VERNÜNFTIGES kommt. Naja, du musst jeden Tag in den Spiegel schauen können. Also wenn ich du wäre, hätte ich da wirklich Probleme dies zu tun. Naja, vertiefen wir das hier jetzt nicht. Du weisst sicherlich selber Bescheid, wovon ich rede ...

[anpublica]

@songunactivist:

Wenn Du ich wärst, hättest Du jedenfalls Verstand. Du würdest einiges erkennen, durchblicken, verstehen. ;-)

Im Ernst: ich weiß nicht, ob ich Dir auf die PN noch antworte. Wozu? Ich setze mich doch nicht vor eine Ameise und erkläre ihr die Welt. Aber ... scheiße ... ich bin Menschenfreund. Und selbst Schaf-Menschen wie Du haben es verdient, zumindest von der Wahrheit zu erfahren.

Im ernst: bleib sachlich, dann bleibe auch ich sachlich und wir können diskutieren.

[songunactivist]

@anpublica

Dipshit, lets be honest, if you only had a shred of honesty and self respect, you wouldnt write a comment at all anymore, out of shame, or would deeply apologize for your lies, stupidity and rubbishness. I ve always been objective and serious with you, in particular when calling you Spatzenhirn. Be it in English, German, French, Italian, SPanish or Mandarin, you wouldnt be able to match me in terms of intelligence, arguments and facts.

Next patient please!

[anpublica]

@songunactivist:

Your english ... whow ... I'm very impressed. And I'm shocked ... because of this deepness of your thoughts, your intelligence, your cocnitive faculty, your honesty.

Did you understand my writings? I don't believe it.

I asked you to get more serious and reliable, so we could discuss further more.

You are a joker, a jester. Nothing more. That's ok for me. Be what you need to be, and believe what you want to believe. It's not my job to train an ant. ;-)

[songunactivist]

@anpublica

Ach, jetzt schreibt unser Spatzenhirn auch auf Englisch. Wenn ich nun auf Spanisch, Italienisch, Französisch oder Chinesisch schreibe, wirst du dies auch tun? Wenn ich sage, spring über ein Stöckchen, dann springst du? :-)

Naja, Andreas Nolden von der ProCom GmbH

Phone: +49 241 51804 142. E-Mail: andreas.nolden(a)procom.de

Ich bin sicher, dass du deine Firma genauso gut verkaufst, wie du es hier für deine Person tust :-)

[anpublica]

@songunactivist:

Hast Dir einen Narren an mir gefressen, oder?

Toll, daß Du mich so 'bemerkenswert' findest, sodaß Du immer wieder eine neue Bemerkung herausläßt. Wer springt hier wohl über wessen Stöckchen? ;-)

Naja, wenn einem die Argumente für einen ehrlichen, ethischen und nachhaltigen Kapitalismus fehlen, wenn man den kritischen Fragen nichts entgegen zu setzen hat, dann bleibt einem nur Polemik und Verarschung. Aber ... Junge ... wenigstens DAS sollte man dann auch beherrschen. ;-)

[songunactivist]

@anpublica

"wenigstens DAS sollte man dann auch beherrschen."

Spatzenhirn, wenn ich das nicht beherrschte, würdest du ja nicht wie ein reudiger Köter jedes herumspringen, in der lächerlichen Absicht zu meinen, dass du hier einen Schnitt nachen könntest, dann wärest du ja indifferent ggü. was ich sage :-)

[Art20Grundgesetz]

@songunactivist "Spatzenhirn ..."

Wer andere ständig als "Spatzenhirn" diskreditiert, offenbart damit nur sein eigenes intellektuelles Niveau.

Machen Sie gerade ein Praktikum bei der INSM oder der Blödzeitung?

Frage an BILD: Wer ist Schuld daran, dass Banker vom Typ Ackermann nur 10 Mio. Euro und keine 100 Mio. Euro im Jahr kassieren?

Antwort BILD: Die Arbeitslosen, Behinderten, Kranken, Minijobber, Hartz IV-Aufstocker, Türken, Moslems, Migranten und Obdachlosen sind Schuld daran.

[songunactivist]

@anpublica

"wenn man den kritischen Fragen nichts entgegen zu setzen hat,"

Dein Verstand hat bisher nicht ausgereicht, kritische Fragen zu stellen noch bin ich irgendwelchen Fragen ausgewichen, was ja jeder lesen kann. Wer hier immer den SCHWANZ einzieht, kann auch jeder lesen, nämlich du ...:-)

Ja, ich finde dich bemerkenswert, bemerkenswert verlogen, hirnamputiert, bar jeglicher ARgumente und Fakten. In einem ort: links eben :-)

[anpublica]

@songunactivist:

Kann es sein, daß Du blind und taub bist, zu Deiner Blödheit dazu? Ich fragte

weiter unten nach Argumente FÜR den Kapitalismus. Da kam nix.

Und erkläre auch, wie Du Dir die langfrstige Geldmengen-Entwicklung und

die Eigentums-Verteilung in einem zinsbasierten Geldsystem vorstellst.

Ich glaube ja, Du weißt gar nicht, worum es hier geht.

[joaquinveyron5]

@anpublica

Herr Andreas Nolden, GF von der ProCom GmbH (Phone: +49 241 51804 142. E-Mail: andreas.nolden(a)procom.de) ... willst du dich tatsächlich so verlogen und dumm verkaufen. Du machst doch dich und deie Firma lächerlich :-) :-)

"

[joaquinveyron5]

@anpublica "Ich fragte weiter unten nach Argumente FÜR den Kapitalismus" Verlogenes SPatzenhir, das hast du zwar nicht, aber die Atwort kann ich dir auch gere geben: was für den Kap spricht?? Abgesehn davo, meinst du, dass sich die Lebensbedinngungen IMMER und ÜBERALL massiv beresserten als man ihn einfürhte?? Also vergleichen wir noch einmal: BRD vs DDR WestEU vs Ostblock SKorea vs NKorea USA vs SU China heute vs Mao China Bayern, BaWü vs Berlin Noch Fragen, du Pfeife???

[Art20Grundgesetz]

@joaquinveyron5 "Verlogenes SPatzenhir, das ... Noch Fragen ..."

Ich hätte noch eine: Warum argumentieren SIE immer nur schwarz-weiß? Weil Amöben nicht einmal ein "SPatzenhir[n]" haben?

Wer die Auswüchse des Kapitalismus, die durch Spekulanten verursachten Finanz- und Wirtschaftskrisen, die Vermögenskonzentration in den Händen einiger weniger Plutokraten, Obdachlosigkeit und Arbeitslosigkeit, die Schere zwischen Arm und Reich usw. kritisiert, ist für die "DDR", den "Ostblock" und "NKorea"?

[hopfenkaltschale]

@anpublica

Ich nenne ihn nur noch Zirkusfigur!

Ich sammelte schon Eindrücke.

Kathegorie unbelehrbarer Querolant.

Sachliche, themenbezogene Diskusionen, wenn überhaupt nur kurzfristig möglich.

[songunactivist]

@hopfenkaltschale

"unbelehrbarer Querolant."

SPatzenhirn, das ist Querulant.

[joaquinveyron]

@anpublica

"nur leider empirisch noch nicht. "

Es ist auch theoretisch kristallklar, warum ALLe Versuche, Kommunismus zu etablieren, kläglichst gescheitert sind. Kristallklar. K kann nur als UnrechtsZwangssystem bestehen. Er kann auch nur in Armut und Rückständigkeit enden. Klarer geht es nicht.

[anpublica]

@joaquinveyron:

In Armut und Versklavung enden wohl 90% der Menschen - im Kapitalismus. Das ist Systemimmanent. Schau Dir die USA an - und wir sehen es auch bei uns immer stärker.

[joaquinveyron]

@anpublica

"Wir reden wohl von unterschiedlichen 'kommunististen' Systemen"

In keinster Weise. Ich denke nur den Kommunismus LOGISCH zu Ende. Du begibst dich - im besten Falle - wie die meisten Linken in eine realitätslose, naive Träumerei, die nicht für eine Sekunde theoretisch zu Ende gedacht ist. Stalinismus, Maoismus, Ceacescu, Castro, NKorea ... das sind alles die LOGISCHEN thoeretisch Folgen von Marx politischen Zielen.

[songunactivist]

@anpublica

"Weshalb sollte ich da argumentieren?"

Ich kann dich beruhigen. Argumentieren tust du ja nicht. Arguementieren bedeudet ja, dass man sich ERNSTHAFT, EHRLICH und KRITISCH mit FAKTEN/ARGUMENTEN auseinandersetzt. Insofern solltest du den Begriffe Argumentation nihct im gleichen Satz mit linken verwenden. Danke.



[anpublica]

@songunactivist:

Ich schrieb doch "Weshalb sollte ich da argumentieren". Das behinhaltet doch, daß ich eben NICHT argumentiere. ;-)

Ich habe von Dir noch keine Argumente gelesen. "Linke haben alle ein Spatzenhirn." kam von Dir. Ist das ein Argument? Anderes kam von Dir aber bisher nicht. Du hast ja noch nichtmal richtig dargestellt, in welhe Richtung Du unterwegs bist. Freier Markt, ohne staatliche Eingriffe? Alles klar, dann hast Du NICHTS von den Zusammenhängen verstanden.

[songunactivist]

@anpublica "bist ein kleiner Zeitvertreib"

Komisch, dasselbe denke ich über linke Spatzenhirne wie dich. Ich meine, es ist aus einer wissenschaftl. Perspektive schon erstaunlich, wie Menschen sich so vehement, jeglicher Logik, Wahrheit, Fakten und Argumenten widersetzen können. Respekt!! :-)



[anpublica]

@songunactivist:

Danke für den Respekt. Ich bemühe mich halt - und offensichtlich mit Erfolg. Und schön, daß Du es so siehst, wie ich (Zeitvertreib). ;-)

[MrFutago87]

Mir fällt auf das er sich am anfang seiner Tilt Programme stark wiederholt. Vieles hat man schon in seinen anderen Programmen gehört. Aber ok is nur am Anfang und jedes Jahr ein neues 3 stündiges Programm zu machen is sicher net einfach. Es sei verziehen.

[Katharating]

@MrFutago87

Das ist kein aufgedecktes Geheimnis. iirc hat er selbst einmal geäußert, dass TILT aus seinen gesammelten Nummern des letzten Jahres besteht. Da wird sicherlich noch einmal geordnet und angepasst. Beispielsweise finden sich idR seine gesamten "Anstalt"-Nummern des entsprechenden Jahres in TILT wieder.

[xxxxAdmirxxxx]

Danke fürs Hochladen Urban Priol ist wie immer Klasse :)

[krawattenfan]

einfach herrlich

ich hab ihn in regensburg gesehn

3 stunden lachkrampf :)

[pilli87]

He ho danke fürs hochladen, ist das beste um sich die Zeit bis zu seinem nächsten Live Auftritt zu versüßen. *_*

@ elcircuit du hast aber auch echt keine anderen sorgen oder ?

Das hier ist Youtube, wenn ich eine hammer Bildqualität haben will, dann besorg ich mir die DVD und genieß das zu Hause.

Also leb deine Komplexe bitte woanders aus und lass uns in Ruhe die Videos genießen.

[songunactivist]

@pilli87

"I asked you to get more serious and reliable, so we could discuss further more"

Achso, ich nehme an, das ist auch der Grund, weswegen du den Schwanz einziegst, die einfache Frage zu beantworten, wie ein Kommunismus NICHT

1) - zu TERROR; DIKTATUR und ZWANG führen, sondern in FREIHEIT möglich sein soll 2) zu ARMUT, HUNGER und RÜCKSTÄNDIGKEIT führen, sondern WOHLSTAND d.h. den Menschen ein Auskommen bringen soll.

Aber jeder weiß doch, dass Linken genau dann den Schwanz einziehen

[doObydoObsen]

Danke Urban Priol ..... wobei manche Dinge leider noch nicht mal mehr zum lachen sind. Wenn man mal wirklich darüber nachdenkt.

[MrKillybane]

Danke fürs hochladen!

[LiberaleEli]

Danke für das Hochladen . . . . lass den Klugscheisser einfach Links liegen, der war als Kind schon scheisse.

[fliemark]

@LiberaleEli Danke für die Unterstützug, aber lass mal den armen Kerl. Der ist schon unzufrieden genug ;-)

[joaquinveyron]

@LiberaleEli "und marktorientierte Politik ist doch für die Tonne u" Echt??? Die hat aber JEDES MAL funktioniert. JEDES MAL sind die MEnschen aus KOMMUN. SCHEISSHÄUSERN in marktorientierte Länder geflohen (wenn sie nicht von einer Mauer aufgehalten oder erschossen wurden) u Vergleiche: USA vs. SU BRD vS DDR WestEUR vS OstBlock China heute vs Mao China HK vs Mao China SKOrea vs NKorea BAY, BAWÜ, HESS vs Bremen, Saarland Berlin, LÄnder die druch Bay, BaWü, Hess durchgefüttert werrden.

[cimbom81ify]

alle teile hammer schauts euch an

[elcircuit]

4 zu 3, 16 zu 9, schon mal gehört ??, eine Supersendung so zu versauen, man man man...

[fliemark]

@elcircuit haste schonmal deine eigenen Uoloads betrachtet?? Außerdem: wenn die quelle nunmal dieses format hat, müsste man das video entweder beschneiden, oder verzerren, was die qualität enorm verschlechtern würde ... aber trotzdem danke fürs "rumschlaumeiern"!

[elcircuit]

@fliemark

Du solltest nicht von Dir ablenken ! Das kommt nicht so gut an.

Mein Format ist nicht verzerrt im Gegensatz zu Deinem !

Du hast ein seitlich gestauchtes 16 zu 9, Eierköpfe !! , dass kann man aber ohne Probleme entzerren,

mit xmedia-recode z.B.

Ich muss mich nochmal wiederholen, du hast die schöne Sendung bildlich versaut !

Ich hab sie jedenfalls in 16:9, mit einem DVB-T Stick kein problem. Kauf dir mal einen.

[fliemark]

@elcircuit die schöne sendung ist bildlich unverändert direkt aus der mediathek vom Br. Mit xmedia-recode hätte man auf jeden Fall 'nen Qualitätsverlust.

[CloudedPeach]

@fliemark ICH KANN GAR NICHTS SEHEN, WEIL DIE SEITEN SO VERZERRT SIND DURCH DIE UNGLAUBLICH FÜRCHTERLICHE VERSCHIEBUNG DES SEITENVERHÄLTNISSES!

Wie konntest du nur!

Spaß beiseite, vielen Dank für den Upload. Hab ihn im Oktober in Flensburg gesehen, er ist einfach gut.

[Pfaffenfresser1]

@CloudedPeach gut? Perfekt!!

[CloudedPeach]

@Pfaffenfresser1 Als ich bei seiner Show war, hatten ein Freund und ich extreme Wangenschmerzen vom Lachen, dass ging einfach nicht mehr. Aber das Publikum ist meist etwas zu dumm für seine Aussagen, er ist ja auch nicht nur witzig, das meiste, was er sagt, ist ja sehr wahr im Kern.

Bei uns hat er nur die ganze Zeit so getan, als würde er seine Tochter auf dem Handy anrufen, das war einfach nicht lustig. Aber trotzdem hatten wir so einen Spaß^^

[courses1]

@fliemark was hat der jz? das bild ist fast genauso gut wie der text.

[LiberaleEli]

@elcircuit

sogar dein Gesicht ist verzerrt zu einer Fratze.....



[lapislazuli7]

@elcircuit Bei mir ist das Format nicht verzerrt, beste Bildqualität. -

Danke für den Upload, hab' die Sendung doch glatt verpasst!

[Walter01991]

@fliemark Außerdem geht es nicht um das Bild das man sieht, sondern um den genialen Inhalt des genialen Künstlers. Da kann das Bild noch so schlecht sein und es wäre ein super Programm

[Zeruju]

@fliemark Hä? Was ist denn das für ein Geseiere? Ein Video, das in 16:9 vorliegt als 4:3 hochzuladen ist einfach dumm. Das ändert sich auch dadurch nicht, dass Du etliche "Thumbs-Up" für Deine Ignoranz bekommst. Es zeigt vielmehr, wie anspruchslos und dumm die Nutzer hier mittlerweile sind.

Nächstes mal ein Containerformat verwenden, welches YouTube das korrekte Seitenverhältnis mitteilt oder kurz neu encodieren - Werkzeuge dafür gibt es im Netz genug.

[fliemark]

@Zeruju Du Held!! An diesem Video wurde nichts verändert!! Warum sollte ich da nachträglich etwas verzerren? Ich kann doch nichts für den Knick in deiner Optik...

[Art20Grundgesetz]

@Zeruju Hä? Was ist das denn für ein Geseiere? Geht es hier um die Verpackung oder um den Inhalt?

Wer alle Nutzer wegen eines vermeintlich falschen Videoformats als "anspruchslos und dumm" bezeichnet, beweist wohl nur seine eigene Dummheit, Arroganz und Ignoranz.

Da könnte nämlich einer auf die Idee kommen, es geht dem Kommentator gar nicht um das Format, sondern um den Inhalt, der ihm nicht in den (neoliberalen) Kram passt.

[joaquinveyron]

@Zeruju die DDR und Nordkorea ist der gleich KOMMUNISTISCHE SCHEISSHAUFEN, du SPatzenhirn, bestehden aus

- Abschaffung von privatem Eigenteum/Unternehmertum#

- Abschaffung von frieen Marktes

- Planwirtschaft

- Kollektivierung

- "klassnelose Gesellschaft"

Was hast du denn mit deinem Gehirn gemacht??? DIr ne Pumpgun ins Hirn gesteckt??

[Zeruju]

@joaquinveyron Ähm, ich sprach von Containerformaten, nicht von der DDR oder Nordkorea.

[LiberaleEli]

@elcircuit

hattest du als Kind schon diese Probleme mit deinem Kopf?

Da du offensichtlich ein Klugscheisser bist solltest du dir Mario Bahrt oder Atze Schröder ansehen, das hier ist nix für dich.

[cimbom81ify]

georg schramm,urban priol,frank markus barwasser-erwin pelzig,volker pispers,sollen eine eigene partei günden ich gehe die wählen,die haben wenigstens ahnung von der materie,nicht wie die korrupte regierung zurzeit haben,alle einsperren sofort

[torturekiller1993]

Urban Priol ist einfach genial, aber leider viel zu unbekannt. Den hätte man anstelle von Mario Barth ins olympiastadion stellen müssen. (auch wenn von den 70 000 die da waren wahrscheinlich höchstens 7000 verstanden hätten wovon urban redet)

[Str4vv]

Schön, nur noch 1 FPD-Wähler auf 60 Bürger, judging by the votes.

[DerPunkfreundGER]

@Str4vv Bei den momentanen 4% sind wir da auf dem richtigen Kurs ;)

[Boabdil17]

so, wi ist denn Teil 1 in der Mediathek vom BR?

[fliemark]

@Boabdil17 die Frage müsste heissen "wie lange noch?"

[hitlersaurus]

mümümümümü

[siegertyp1983]

SUPER DANKE FÜRS HOCHLADEN.....

[73KeineAhnung]

vielen dank fürs reinstellen!!! priol ist klasse!!! komm zu den sendezeiten allerdings nie zum gucken... danke....

[germanvisitor2]

ich frag mich schon seit monaten was an dieser wikileakssache so schlimm sein soll

[FdK89]

Vielen, vielen Dank für's reinstellen!!!

[phoenixofdestiny]

Vielen Dank! Ich habe die erste Hälfte des ersten Teils und den kompletten zweiten Teil verpasst, und ich war so froh, als ich dieses Video sah! Diese Jahresrückblicke sind einfach das genialste!

[Chicco295]

@phoenixofdestiny nur "Ruhig Blut" das hättest du auch in der Mediathek des BR nachsehen können. :-)

[sfausdn]

Der Beste...

[seomoz]

urban priol haha geiler name

[sumpfkraut2]

danke fürs reinstellen!

[Pfaffenfresser1]

@sumpfkraut2 Von mir auch, bitte!!

[LINKEherten]

Danke fürs Hochladen! Wie immer ein Genuss!

[Krakaos666]

ha ha wie geil, er reißt mich immer wieder vom hocker xD