Ancora con questa storia? Cristo, psichiatri e oculisti faranno affari d'oro nei prossimi anni. Le prove sono solamente nel cervello di qualche paranoico, ad iniziare dallo strakkino di Sanremo. Sono decenni che noi scettici aspettiamo una dico una analisi di qualche scie in volo, perchè analizzare il terreno non serve a nulla. Mazzucco e compari si sono fatti i soldi con i gonzi creduloni, e continuate a foraggiarli. Vi consiglio il video "scie chimiche come proteggersi".
Signore belle e cari signori miei per avere prova che le chemtrails raccontate su internet SONO UNA BUFALA vi consiglio di: 1) parlare con piloti di aerei civili o militari 2) parlare con amici che abbiano genitori, fratelli o parenti piloti 3) frequentare forum di piloti aerei..SARA' LA VOLTA CHE PRENDERETE COSCIENZA DI ESSER STATI VITTIME DEL PIU' GRANDE BLUFF DELLA RETE!
@SimoneTS Non riconoscere l'evidenza mi insulta. La probabilità di scie di condensazione o contrails, sotto gli ottomila metri, scende di parecchio. Allora la maggior parte degli aerei a 5000 metri che fanno scie lunghe e persistenti non sono scie di condensazione ( persistenti un ora e lunghe kilometri non sono scie di condensazione) Cosa sono?Non ho dato 7 esami di statistica per credere che siano suggestioni
Qui i laureati che negano tanno facendo una figura di merda.
@SimoneTS 1. Le scie di condensazione non sono lunghe kilometri 2. si capisce benissimo che non sono scie di condensazione statisticamente è impossibile se capisci un po' di startistica e hai le i dati giusti meteorologici con le probabilità che ci siano scie di condensazione sotto i 5000.
@rotas75 Scusa ma le nuvole sono o no persistenti? E come fai a misurare una distanza di 2 km ad una quota esempio di 10.000 piedi (quando gli aerei volano ben al di sopra)? Statisticamente con i dati meteo, rapporto tra umidità relativa e assoluta, temperatura vedrai benissimo invece che sono semplici scie di condensa!
Ma con tutti i problemi reali, non avete altro a cui pensare che a queste stronz@te?????? Anni di esperimenti segreti, ma con segni visibili, e nessun risultato?
@SimoneTS scusa ma se le nuvole sono persistenti non c'entra propio un benemerito cazzo, qui si vedono gli aerei che tirano ste scie persistenti e lunghe kilometri e comunque lunghe molto di più di una normale contrail, qui non c'e da pensare solo alzare la testa osservare .
non capisco cosa faccio infatti a discutere con un fesso come te che non sa nemmeno alzare la testa e usare gli occhi
@SimoneTS GUARDA CHE SEI PROPIO FESSO O CI FAI SEI PAGATO È OVVIO. PERO SAPPI CHE ALLA MAGGIORANZA DELLE PERSONE STA SUL CAVOLO CHE VOI LI PRENDIATE IN GIRO COME STAI FACENDO TU, FAI SCHIFO COME LE TUE ARGOMENTAZIONI PER IDIOTI O LAVATI NEL CERVELLO, LE PROVE CI SONO SCUSA O SEI IBECILLE O NON LO SO BASTA GUARDARE, NON DIRE CHE SONO LA STESSA COSA DELLE NUVOLE, SI CRETINO MA NON RINCRETINIRE GLI ALTRI RAZZA DI COMPRATO DALLA P2
@rotas75 oltre che ad offendere quali sono queste prove? No perchè se me le mostri sono pronto a riconoscere i miei errori, ma fino a prova contraria, non le ho viste, e guarda il tuo msg e dopo dimmi chi offende!
@rotas75 e allora mostrami queste prove, aiutami.....perché proprio non riesco a vedere! Mi mostri un'analisi chimica con campione prelevato dalle scie?!
@rotas75 Sarà, per me (e per tutti i miei amici) è evidente che un aereo che brucia IDROcarburi in un ambiente a -50°C necessariamente crea una scia di ghiaccio.
@markotrieste SI SA QUELLO CHE ICI MA SI SA ANCHE CHE QUELLE SCIE NORMALI NON SONO LE COSIDETTE SCIE CHIMICHE POICHÈ LE COSIDETTE SCIE CHIMICHE SONO MOLTO PIÙ LUNGHE E QUINDI NON POSSONO ESSERE QUELLE CHE DICI TU SE TU CONTINUOI A FARTI PAGARE DA QUELLIC HE TI DICONO DI PORTARE AVANTI LA DISINFORMAZIONE FAI SOLO FIGURE DI IGNURANT
@rotas75 Perché non possono essere lunghe chilometri? Le normali nuvole possono essere lunghe centinaia di km? E di cosa sono fatte? Cristalli di ghiaccio. E le scie di condensazione, di cosa sono fatte? Cristalli di ghiaccio. La conclusione la lascio a te.
@rotas75 5000 metri? E come hai misurato la quota? Come mai su flightradar24 tutti gli aerei che passano sono a 36-40000 piedi (=10-11000 metri)? Come mai sul video che ho caricato io vedo scie sopra di me mentre volo a 8500 metri? Come mai se faccio foto degli aerei le dimensioni apparenti sono quelle di aerei a 10000 metri? Di cosa parla Appleman nel 1953 quando scrive "persistent contrails"?
@and86rea19-Ma l'hai visto e soprattutto ascoltato il video?
Traffico aereo aumentato e voli low cost? Sopra cieli di aree militari interdette al volo?
Scie di condensa lunghe chilometri che durano ore?
Ma ogni tanto non ti viene da guardare in cielo?
Trent'anni fa, quando vedevo passare un jet che lasciava queste scie di condensazione, mi chiedevo se fossero quelle a creare le nuvole, ma dopo pochi secondi, queste scomparivano.
@Sirpower72 Infatti in questo video si parla di traffico aereo di intensità anomala.
Ma che cazzo dicono, ma se negli ultimi anni il volume dei voli è più che raddoppiato, anche grazie al low cost.
Basta andare anche nel più piccolo aereoporto, vedere tutti i voli giornalieri, e fare le dovute proporzioni per avere un'idea di quanto è intenso! E ovviamente all'aumento delle rotte corrisponde anche un'aumento di quota delle aereovie, sia per risparmiare carburante, sia per evitare collisioni
@and86rea19 Si ma vallo a spiegare a questi invasati che hanno allucinazioni per le quali vedono stupidaggini ovunque. Se proprio volessero parlare seriamente prenderebbero un telescopio per vedere la scritta della compagnia cui appartengono gli aeromobili. Ad ogni modo mi chiedo a cosa serva avvelenare i civili tra i quali risiedono gli stessi parenti dei piloti che pilotano gli aerei.. Ma con questi visionari allucinati è tutto possibile.
@Sirpower72 infatti tra tutti i complotti che girano su internet questo delle sciechimiche è il più assurdo di tutti, basterebbe un minimo di buonsenso ( e informarsi da fonti un po più autorevoli ) x capire che non c'è niente di così preoccupante. Ma qualunque fonte autorevole(metereologi, scienziati, piloti, assistenti di volo, ecc..) è automaticamente parte del complotto, soltanto i ciarlatani (tipo Giacobbo) sono fonti valide!
Un'omertà del genere, manco la mafia riesce a crearla!
@Sirpower72 non ci sono scritte di compagnie negli aeromobili come cazzo li chiami tu!!... informati prima di sparare cazzate,invasato 6 tu!..comunque t ho risposto nel tuo canale xke il messaggio è troppo lungo e qua' nn me lo pubblica..
Si chiamano "Scie Chimiche" ma questo e' solo il modo di chiamarle, non significa che dentro ci sono agenti chimici, se fosse stato cosi saremmo gia' morti tutti....Come spiegato da molti dentro queste scie si nascondono polveri finissime di alluminio, bario, quarzo etc.etc. E poi scusa....quando ero ragazzino vedevo nel cielo alcuni aerei emettere scie di condensa ma le scie di condensa svaniscono prestissimo....Siete ciechi? non vedete che questa robba che esce e' strana?
@andycappuccino "non significa che dentro ci sono agenti chimici, [...] dentro queste scie si nascondono polveri finissime di alluminio, bario, quarzo etc.etc." peccato che troppi metalli pesanti nel corpo causano tumori... In Canada le conseguenze sono state gravissime. Ovviamente la loro manifestazione è avvenuta dopo anni... Comunque penso che alla ribellione non manca molto! Buona Ricerca e Buona Vita!!!
...devi informarti al SMOGS,gli altri non ne sanno niente o stanno cercando di insabbiare tutto... si dice x dare un po' piu' di enfasi alla frase,non so se sei bello o brutto ma ti credo sulla parola..e siccome sono molto bello anch io (quasi fotomodello) ritiro quello che ho detto..la vita x noi belli non è facile..ma ci togliamo delle grandi soddisfazioni delle volte..
...la tua ironia fa' piacere xo' non confondere le scie chimiche con gli esperimenti nucleari son 2 cose differenti e nn son legate l una con l altra x niente..parliamo di scie chimiche ora,io non voglio dire che è così al 100% cerca di capire..non se ne sa' niente e la cosa fa' pensare no'?,proprio xke nn se ne sa' niente..e in questo mondo si sa' che tutto è possibile..dopo tutto quello che si sente!,xo' x quanto riguarda gli esperimenti nucleari negli anni 50 e 60 prova a informarti!...
..e certo che la sai lunga tu!...si vede subito che sei un gran dritto..!,in qualita' di cosa avresti la verita' in mano spiegaci?,chi cazzo sei uno scenziato?..cmnq indipendentemente dalle scie chimiche..x quanto riguarda gli esperimenti nucleari ci sono le prove documentate,ne ho sentito parlare in molti documentari e non solo su internet.. BRUTTO IGNORANTE!!!
..è vero...gli americani mandavano in prima linea i loro soldati dopo le esercitazioni nucleari a controllare gli effetti della bomba appena dopo le esplosioni senza neanche uno straccio di tuta protettiva o di maschera antigas... i primi muorivano dopo qualche settimana!!!...fi gurati quanto gli frega a loro..
@brancabestia777 Pr4ima di tutto erano i russi che prevedevano che durante le esercitazioni ci fosse un certo numero di morti, ma tu è già troppo se hai fatto il militare da naione, quindi posso capire il tuo livello di cultura a tal riguardo. Le strice che vedi in cielo hanno ben poco di chimico perhè è semplice vapore acqueo. Ma tu hai molte allucinazioni, e su quelle fondi le tue certezze, quindi inutile stare a spiegarti come si formano e perchè sono più o meno durature.
@Sirpower72 fatti i cazzi tuoi e non rompere le palle,chi cazzo ti si incula?...i russi? certo i russi ne hanno fatto anche loro ma che cazzo c entrano i russi adesso? stiamo parlando dei porci americani non dei russi e poi che cazzo ci sto a perdere tempo con te? VAI A FARE IN CULO VA' MINCHIONE!
@brancabestia777 Sei un povero malato di mente, non ti offendo perchè ci ha già pensato madre natura.. e chissà da quante generazioni continua ad infierire su di te bestia immonda. Puoi solo imprecare perchè non reggi il peso della tua miseria, e così continui a rinascere come un verme bavoso che striscia e impreca contro tutti. Che Dio abbia pietà del tuo essere nefando.
Ma guarda che il fenomeno è mondiale. Eppoi ricordati che negli anni 50 Gli stati uniti hanno fatto tanti di quei test nucleari in territorio Americano che migliaia di persone negli anni sono morte per danni da radiazioni. Questo è risaputo... Ma qui il problema non sono gli americani, perchè se ciò è vero la cosa ha dimensioni planetarie e quindi deve esserci un accordo e una coordinazione a livello GLOBALE. Ad un certo livello Tutti daccordo: PERCHE?
Gli americani sono governati da una oligarchia di persone che mirano ad un controllo globale del pianeta, attaccanno il loro stesso popolo e vogliono soggiogarlo,e poi anche il resto del pianeta.
Molti americani combattono tutti i giorni e con molta forza il sistema che li controlla.
chi fà queste cose usa l'esercito americano ,lo usa, ma è sopra gli stati. sono i vertici piu alti della dittatura globale e considerano la popolazione alla stregua di bestiame umano.
Ancora con questa storia? Cristo, psichiatri e oculisti faranno affari d'oro nei prossimi anni. Le prove sono solamente nel cervello di qualche paranoico, ad iniziare dallo strakkino di Sanremo. Sono decenni che noi scettici aspettiamo una dico una analisi di qualche scie in volo, perchè analizzare il terreno non serve a nulla. Mazzucco e compari si sono fatti i soldi con i gonzi creduloni, e continuate a foraggiarli. Vi consiglio il video "scie chimiche come proteggersi".
imegatanadoiataki 3 months ago 2
1) quali i sintomi?
2) prove scientifiche di campioni prelevati in quota?
3) In base a cosa dite che gli aerei sono a una determinata quota?
fate tutto a occhiometro?? :)
GiandoSax 3 months ago 5
Chi continua a negare la veridicità del fenomeno è:
1-in malafede
2-cieco
3-preferisce negare la cosa perchè accettarlo sarebbe spaventoso
enribass82 9 months ago
@enribass82 O forse conosce la fisica dell'atmosfera...
markotrieste 3 months ago 2
This has been flagged as spam show
Signore belle e cari signori miei per avere prova che le chemtrails raccontate su internet SONO UNA BUFALA vi consiglio di: 1) parlare con piloti di aerei civili o militari 2) parlare con amici che abbiano genitori, fratelli o parenti piloti 3) frequentare forum di piloti aerei..SARA' LA VOLTA CHE PRENDERETE COSCIENZA DI ESSER STATI VITTIME DEL PIU' GRANDE BLUFF DELLA RETE!
ridieama 1 year ago
ma quante stronz@te!
SimoneTS 1 year ago
@SimoneTS Non riconoscere l'evidenza mi insulta. La probabilità di scie di condensazione o contrails, sotto gli ottomila metri, scende di parecchio. Allora la maggior parte degli aerei a 5000 metri che fanno scie lunghe e persistenti non sono scie di condensazione ( persistenti un ora e lunghe kilometri non sono scie di condensazione) Cosa sono?Non ho dato 7 esami di statistica per credere che siano suggestioni
Qui i laureati che negano tanno facendo una figura di merda.
rotas75 3 months ago
Comment removed
SimoneTS 3 months ago
E comunque se sei tanto sicuro dell'esistenza delle scie portami le analisi chimiche prelevate direttamente dalle scie!
SimoneTS 3 months ago
@SimoneTS 1. Le scie di condensazione non sono lunghe kilometri 2. si capisce benissimo che non sono scie di condensazione statisticamente è impossibile se capisci un po' di startistica e hai le i dati giusti meteorologici con le probabilità che ci siano scie di condensazione sotto i 5000.
Vedi?
rotas75 3 months ago
@rotas75 Scusa ma le nuvole sono o no persistenti? E come fai a misurare una distanza di 2 km ad una quota esempio di 10.000 piedi (quando gli aerei volano ben al di sopra)? Statisticamente con i dati meteo, rapporto tra umidità relativa e assoluta, temperatura vedrai benissimo invece che sono semplici scie di condensa!
Ma con tutti i problemi reali, non avete altro a cui pensare che a queste stronz@te?????? Anni di esperimenti segreti, ma con segni visibili, e nessun risultato?
SimoneTS 3 months ago
This has been flagged as spam show
@SimoneTS scusa ma se le nuvole sono persistenti non c'entra propio un benemerito cazzo, qui si vedono gli aerei che tirano ste scie persistenti e lunghe kilometri e comunque lunghe molto di più di una normale contrail, qui non c'e da pensare solo alzare la testa osservare .
non capisco cosa faccio infatti a discutere con un fesso come te che non sa nemmeno alzare la testa e usare gli occhi
rotas75 3 months ago
@rotas75 Guarda che le scie e le nuvole sono sempre vapore condensato! Il fesso qua sei te che vai dietro alla moda senza alcuna prova scientifica!
SimoneTS 3 months ago
@SimoneTS GUARDA CHE SEI PROPIO FESSO O CI FAI SEI PAGATO È OVVIO. PERO SAPPI CHE ALLA MAGGIORANZA DELLE PERSONE STA SUL CAVOLO CHE VOI LI PRENDIATE IN GIRO COME STAI FACENDO TU, FAI SCHIFO COME LE TUE ARGOMENTAZIONI PER IDIOTI O LAVATI NEL CERVELLO, LE PROVE CI SONO SCUSA O SEI IBECILLE O NON LO SO BASTA GUARDARE, NON DIRE CHE SONO LA STESSA COSA DELLE NUVOLE, SI CRETINO MA NON RINCRETINIRE GLI ALTRI RAZZA DI COMPRATO DALLA P2
rotas75 3 months ago
@rotas75 oltre che ad offendere quali sono queste prove? No perchè se me le mostri sono pronto a riconoscere i miei errori, ma fino a prova contraria, non le ho viste, e guarda il tuo msg e dopo dimmi chi offende!
SimoneTS 3 months ago
@SimoneTS non c'è pegior cieco di chi non vuole vedere ciò che è evidente a tutti
rotas75 3 months ago
@rotas75 e allora mostrami queste prove, aiutami.....perché proprio non riesco a vedere! Mi mostri un'analisi chimica con campione prelevato dalle scie?!
SimoneTS 3 months ago 2
@rotas75 Sarà, per me (e per tutti i miei amici) è evidente che un aereo che brucia IDROcarburi in un ambiente a -50°C necessariamente crea una scia di ghiaccio.
markotrieste 3 months ago
@markotrieste SI SA QUELLO CHE ICI MA SI SA ANCHE CHE QUELLE SCIE NORMALI NON SONO LE COSIDETTE SCIE CHIMICHE POICHÈ LE COSIDETTE SCIE CHIMICHE SONO MOLTO PIÙ LUNGHE E QUINDI NON POSSONO ESSERE QUELLE CHE DICI TU SE TU CONTINUOI A FARTI PAGARE DA QUELLIC HE TI DICONO DI PORTARE AVANTI LA DISINFORMAZIONE FAI SOLO FIGURE DI IGNURANT
rotas75 3 months ago
@rotas75 Perché non possono essere lunghe chilometri? Le normali nuvole possono essere lunghe centinaia di km? E di cosa sono fatte? Cristalli di ghiaccio. E le scie di condensazione, di cosa sono fatte? Cristalli di ghiaccio. La conclusione la lascio a te.
markotrieste 3 months ago
@rotas75 5000 metri? E come hai misurato la quota? Come mai su flightradar24 tutti gli aerei che passano sono a 36-40000 piedi (=10-11000 metri)? Come mai sul video che ho caricato io vedo scie sopra di me mentre volo a 8500 metri? Come mai se faccio foto degli aerei le dimensioni apparenti sono quelle di aerei a 10000 metri? Di cosa parla Appleman nel 1953 quando scrive "persistent contrails"?
markotrieste 3 months ago
@and86rea19-Ma l'hai visto e soprattutto ascoltato il video?
Traffico aereo aumentato e voli low cost? Sopra cieli di aree militari interdette al volo?
Scie di condensa lunghe chilometri che durano ore?
Ma ogni tanto non ti viene da guardare in cielo?
Trent'anni fa, quando vedevo passare un jet che lasciava queste scie di condensazione, mi chiedevo se fossero quelle a creare le nuvole, ma dopo pochi secondi, queste scomparivano.
Adesso invece le creano seriamente.
Questo è un FATTO.
Dartfactoryweb 1 year ago
secondo gli sciachimisti basta dire "accendete il cervello" per rendere qualsiasi teoria reale. è tipo un jolly
Gianibanez87 1 year ago
@Sirpower72 Infatti in questo video si parla di traffico aereo di intensità anomala.
Ma che cazzo dicono, ma se negli ultimi anni il volume dei voli è più che raddoppiato, anche grazie al low cost.
Basta andare anche nel più piccolo aereoporto, vedere tutti i voli giornalieri, e fare le dovute proporzioni per avere un'idea di quanto è intenso! E ovviamente all'aumento delle rotte corrisponde anche un'aumento di quota delle aereovie, sia per risparmiare carburante, sia per evitare collisioni
and86rea19 1 year ago
@and86rea19 Si ma vallo a spiegare a questi invasati che hanno allucinazioni per le quali vedono stupidaggini ovunque. Se proprio volessero parlare seriamente prenderebbero un telescopio per vedere la scritta della compagnia cui appartengono gli aeromobili. Ad ogni modo mi chiedo a cosa serva avvelenare i civili tra i quali risiedono gli stessi parenti dei piloti che pilotano gli aerei.. Ma con questi visionari allucinati è tutto possibile.
Sirpower72 1 year ago
@Sirpower72 infatti tra tutti i complotti che girano su internet questo delle sciechimiche è il più assurdo di tutti, basterebbe un minimo di buonsenso ( e informarsi da fonti un po più autorevoli ) x capire che non c'è niente di così preoccupante. Ma qualunque fonte autorevole(metereologi, scienziati, piloti, assistenti di volo, ecc..) è automaticamente parte del complotto, soltanto i ciarlatani (tipo Giacobbo) sono fonti valide!
Un'omertà del genere, manco la mafia riesce a crearla!
and86rea19 1 year ago
@Sirpower72 non ci sono scritte di compagnie negli aeromobili come cazzo li chiami tu!!... informati prima di sparare cazzate,invasato 6 tu!..comunque t ho risposto nel tuo canale xke il messaggio è troppo lungo e qua' nn me lo pubblica..
brancabestia777 1 year ago
@Sirpower72 se avessi guardato qualche documentario in piu', il 90% delle puttanate che spari te le avresti tenute x te!!
brancabestia777 1 year ago
Si chiamano "Scie Chimiche" ma questo e' solo il modo di chiamarle, non significa che dentro ci sono agenti chimici, se fosse stato cosi saremmo gia' morti tutti....Come spiegato da molti dentro queste scie si nascondono polveri finissime di alluminio, bario, quarzo etc.etc. E poi scusa....quando ero ragazzino vedevo nel cielo alcuni aerei emettere scie di condensa ma le scie di condensa svaniscono prestissimo....Siete ciechi? non vedete che questa robba che esce e' strana?
andycappuccino 2 years ago
@andycappuccino "non significa che dentro ci sono agenti chimici, [...] dentro queste scie si nascondono polveri finissime di alluminio, bario, quarzo etc.etc." peccato che troppi metalli pesanti nel corpo causano tumori... In Canada le conseguenze sono state gravissime. Ovviamente la loro manifestazione è avvenuta dopo anni... Comunque penso che alla ribellione non manca molto! Buona Ricerca e Buona Vita!!!
serpepersa 1 year ago
@Sirpower72
Patetico & tragicomico!
La durata delle scie di condensa non dipende certo da quanti aerei sono in volo.
E poi i militari ESEGUONO.
Se si dice loro che non c'è bisogno di proteggersi, essi non si proteggono.
A chi giova avvelenare tutti?
Le compagnie farmaceutiche e biotecnologiche, ad esempio... anche se i motivi sono ALTRI.
Sei allibito?
Magari credi pure che 2 aerei si sinano schiantati sul WTC ed ignori che l'abbiano abbattuto INTENZIONALMENTE gli americani stessi...
nickbombe 2 years ago
...devi informarti al SMOGS,gli altri non ne sanno niente o stanno cercando di insabbiare tutto... si dice x dare un po' piu' di enfasi alla frase,non so se sei bello o brutto ma ti credo sulla parola..e siccome sono molto bello anch io (quasi fotomodello) ritiro quello che ho detto..la vita x noi belli non è facile..ma ci togliamo delle grandi soddisfazioni delle volte..
brancabestia777 2 years ago
...la tua ironia fa' piacere xo' non confondere le scie chimiche con gli esperimenti nucleari son 2 cose differenti e nn son legate l una con l altra x niente..parliamo di scie chimiche ora,io non voglio dire che è così al 100% cerca di capire..non se ne sa' niente e la cosa fa' pensare no'?,proprio xke nn se ne sa' niente..e in questo mondo si sa' che tutto è possibile..dopo tutto quello che si sente!,xo' x quanto riguarda gli esperimenti nucleari negli anni 50 e 60 prova a informarti!...
brancabestia777 2 years ago
..e certo che la sai lunga tu!...si vede subito che sei un gran dritto..!,in qualita' di cosa avresti la verita' in mano spiegaci?,chi cazzo sei uno scenziato?..cmnq indipendentemente dalle scie chimiche..x quanto riguarda gli esperimenti nucleari ci sono le prove documentate,ne ho sentito parlare in molti documentari e non solo su internet.. BRUTTO IGNORANTE!!!
brancabestia777 2 years ago
passi l'"ignorante" ma perché mi dici BRUTTO?
Io sono BELLISSIMO !!!
Waspdue 2 years ago
..è vero...gli americani mandavano in prima linea i loro soldati dopo le esercitazioni nucleari a controllare gli effetti della bomba appena dopo le esplosioni senza neanche uno straccio di tuta protettiva o di maschera antigas... i primi muorivano dopo qualche settimana!!!...fi gurati quanto gli frega a loro..
brancabestia777 2 years ago 3
@brancabestia777 Pr4ima di tutto erano i russi che prevedevano che durante le esercitazioni ci fosse un certo numero di morti, ma tu è già troppo se hai fatto il militare da naione, quindi posso capire il tuo livello di cultura a tal riguardo. Le strice che vedi in cielo hanno ben poco di chimico perhè è semplice vapore acqueo. Ma tu hai molte allucinazioni, e su quelle fondi le tue certezze, quindi inutile stare a spiegarti come si formano e perchè sono più o meno durature.
Sirpower72 1 year ago
@Sirpower72 fatti i cazzi tuoi e non rompere le palle,chi cazzo ti si incula?...i russi? certo i russi ne hanno fatto anche loro ma che cazzo c entrano i russi adesso? stiamo parlando dei porci americani non dei russi e poi che cazzo ci sto a perdere tempo con te? VAI A FARE IN CULO VA' MINCHIONE!
brancabestia777 1 year ago
@brancabestia777 Sei un povero malato di mente, non ti offendo perchè ci ha già pensato madre natura.. e chissà da quante generazioni continua ad infierire su di te bestia immonda. Puoi solo imprecare perchè non reggi il peso della tua miseria, e così continui a rinascere come un verme bavoso che striscia e impreca contro tutti. Che Dio abbia pietà del tuo essere nefando.
Sirpower72 1 year ago
Ma guarda che il fenomeno è mondiale. Eppoi ricordati che negli anni 50 Gli stati uniti hanno fatto tanti di quei test nucleari in territorio Americano che migliaia di persone negli anni sono morte per danni da radiazioni. Questo è risaputo... Ma qui il problema non sono gli americani, perchè se ciò è vero la cosa ha dimensioni planetarie e quindi deve esserci un accordo e una coordinazione a livello GLOBALE. Ad un certo livello Tutti daccordo: PERCHE?
uhldaable 2 years ago
concordo pienamennte con sussudio0024
maremontilago 2 years ago
ma taci ignorante che nn sei altro....studia e poi apri la bocca
Schuldiner2001 2 years ago
SHULDINER2001 data la tua vasta intelligenza, potresti insegnare anche a me come si fà a fare il gioco masochistico che pratichi con i tuoi amici?
Io con la mia ignoranza (purtroppo) non ci sono mai arrivato!!
maremontilago 2 years ago
Tu in questo frangente nn hai mostrato tanta intelligenza...visto che NEGHI una cosa EVIDENTE...allora sono 2 le cose:
Ho hai qualche parente che fa queste operazioni e quindi sei omertoso come i telegiornali o effettivamente hai qualche carenza neuronale.
Schuldiner2001 2 years ago
perdon "o"
Schuldiner2001 2 years ago
Bravissimo!! Hai azzeccato tutte e due le cose!!
Complimenti!!
maremontilago 2 years ago
Gli americani sono governati da una oligarchia di persone che mirano ad un controllo globale del pianeta, attaccanno il loro stesso popolo e vogliono soggiogarlo,e poi anche il resto del pianeta.
Molti americani combattono tutti i giorni e con molta forza il sistema che li controlla.
chi fà queste cose usa l'esercito americano ,lo usa, ma è sopra gli stati. sono i vertici piu alti della dittatura globale e considerano la popolazione alla stregua di bestiame umano.
iRIZZOVigonovo 2 years ago
Non ci sono le prove ??? prima di scrivere accendi il cervello...
DirettoreDelTubo 3 years ago
can someone please translate this! and make it in english!!
INDAKAZPRODUCTIONS 3 years ago
there are so many english documentary concerning chem trails XD
fighterdorico 3 years ago
trhyshtb sei ridicolo, quoto mimmuz...
lucro? è scritto chiaramente nel video "diffondere liberamente ecc. ecc..." ma ti sei fumato qualcosa? -__-'
Senryu91 3 years ago
Esiste un principio che resiste a qualsiasi discussione e che mantiene inevitabilmente l'uomo dentro una sempieterna ignoranza.
Questo principio è di disprezzare ancora prima di cercare di capire.
Herbert Spencer
mimmuz111 3 years ago 9
@mimmuz111 bella,...quanto aveva ragione Spencer , eh imegatana?
sinavali 2 months ago
trhyshtb respira profondamente quando questi gas di Bario e Alluminio entrano nei tuoi polmoni... e auguri.
zetalogmultimedia 3 years ago
ottimo video davvero! Complimenti!
Dennyansem1989 3 years ago
bisogna muoversi!!
robertinoalessandra 3 years ago