Added: 1 year ago
From: politikpestreload
Views: 68,487
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (221)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • helmut schmidt ist selbst mit 93 noch jedem politiker und jedem reporter überlegen, das hat er bei der maischberger bewiesen. wenn er geht stirbt ein teil von deutschland.

  • Maischberger ist ne geile Sau, aber ich hab das Gefühl, als ob sie nich viel Ahnung hätte^^

  • @MrHaakwood kann man nur noch amen sagen )

  • maischberger ist so eine domina...und die redet was von "man traut ihnen nicht zu gefühle zu zeigen"...die geht doch in den keller ficken

  • Schmidt ist ein Mensch der immernoch zu seinen Idealen steht, nicht wie viele andere Politiker. Er ist an den Menschen interessiert un nicht an der Macht oder dem Geld.

    Das macht ihn so beliebt.

  • Man merkt ganz genau, dass Helmut Schmidt Frau Maischberger schätzt und mag. Er ist Steinbock und sie ist Jungfrau. Alles klar?

  • Mal abgesehen davon, das wir nie einen besseren Kanzler hatten: dieser Mann denkt wenigstens nach, bevor er redet und redet dann so, das es jeder versteht, anstatt irgendwelche Worthülsen in die Gegend zu hetzen. Das ist weitaus mehr, als unsere heutige Politikerschaft zuwege bringt. Was noch wichtiger ist: er redet mit nüchternem Sachverstand und steht auch zu seinen Worten - er hat einfach Rückrat. Auch das ist in den letzten 20 Jahren selten geworden.

  • @Thicklizzie So, wir hatten nie einen besseren Kanzler ? Warum denkst du, dass Schmidt ein guter Kanzler war ? Wo beweist er Rückgrat ? Wo sind seine Standpunkte irgendwie außergewöhnlich weitsichtig ? Tut mir leid, aber ich kann bei Schmidt nichts von all dem entdecken, was ihm von den Medien permanent attestiert wird. Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.

  • @Vrinoxify

    Entweder bist Du zu jung und hast seine Regierungszeit nicht bewußt mitbekommen und/oder Du siehst nicht (willst nicht sehen) was Millionen Mitbürgern nicht entgangen ist. Dieser Mann hatte jederzeit einen kühlen Kopf, Mut und Augenmaß und ist ehrenhaft bis ins Mark. Die wirtschaftliche Situation in seiner Regierungszeit hatte auch ihre Tücken, innenpolitisch hat es an allen möglichen Ecken gebrannt. Damals habe ich mich als Wähler jedenfalls nicht verschaukelt gefühlt

  • @Thicklizzie Tatsächlich habe ich seine Regierungszeit nicht miterlebt. Allerdings habe ich mich doch recht intensiv mit Werk und Vita Schmidts beschäftigt und kann daher durchaus beurteilen, was er getan hat. Millionen Bürger dieses Landes beurteilen Schmidt vor allem nach seine durchaus vorhandenen rhetorischen Talent, nach seinen perfekten Auftritten - jedoch offenbar nicht nach seinen getätigten Äußerungen und Handlungen.

  • @Vrinoxify

    Wenn man das so liest, kriegt man den Eindruck, das er ein Verbrecher ist - was hat der Mann Dir bloß getan? Was gefällt Dir denn an seinen Äußerungen und Taten nicht? Schmidt redet so, das man ihn versteht und gibt kein leeres Gewäsch von sich - aber alles klar: die Millionen, die seine Regierung erlebt haben irren und Du hast Recht, pfff.

    Seine Handlungen? Wenn du seine Vita so gut kennst, wie Du behauptest, wird Dir nicht entgangen sein was z.B. er 1962 in Hamburg tat

  • @Thicklizzie Verbrecher ? Nirgends habe ich ihn als einen solchen bezeichnet. Er ist aber auch niemand, der sonderlich viel Gutes für Deutschland geleistet hat. Ja, das ewige Hamburg. Seine Sturmflut-Aktion habe ich ja auch nicht kritisiert. Es ist übrigens lustig, dass Schmidt-Fans wie du immer und immer wieder die Sturmflut für ihren Helden ins Feld führen - kein Wunder: Mehr Positives lässt sich Schmidt kaum nachsagen.

  • @Thicklizzie Übrigens maße ich mir an über Schmdit zu urteilen, weil insbesondere meine Generation und die nach mir kommende den Mist ausbaden darf (und dürfen wird) den Schmidt vorgedacht hat. Tut mir leid, wer den Klimawandel als "Hysterie" und die Eurokrise als "Hohles Geschwätz" bezeichnet, der ist ein Idiot der besser in der Geriatrie als im Fernsehn aufgehoben wäre. Respekt habe ich für diesen Kerl selbstverständlich keinen.

  • @Vrinoxify

    Soso, vorgedacht hat er ... dann verurteile lieber die Hammel, die nicht selber denken konnten und das getan haben, wofür Du Schmidt verantwortlich machst.

    Geriatrie? Du weißt ja nicht mal was das ist. Wer nichts weiß muß eben alles glauben. Geriatrie hat nämlich nichts mit Senilität sondern mit Altersheilkunde zu tun. Also auf den Respekt von jemandem, der so wenig weiß kann man wohl getrost verzichten.

  • @Thicklizzie "Geriatrie? Du weißt ja nicht mal was das ist." - Sinnlose, persönliche Beleidigung. Was ich tue oder weiß kannst du nicht beurteilen. "Wer nichts weiß muss eben alles glauben." - Den Eindruck vermittelst doch du mit deinen unreflektierten Behauptungen. Die Geriatrie hat im übrigen einiges mit "Senilität" zu tun, da sie die entsprechenden Patienten zu versorgen hat. Aber das wirst du früher erleben, als ich :-)

  • @Vrinoxify

    Und das ist die einzige Rechtfertigung für Dein schlechtes Benehmen? Bist Du nichtmal soviel Demokrat oder so gut erzogen, das Du anderen Menschen zubilligst, ihre Meinung zu vertreten? Wer bist Du, der allmächtige Richter?

    Oh, geh und laß Dich eintüten - Etikett: Selbstgerechtigkeit. Wird immer wieder gerne genommen

  • @Thicklizzie A: Welches "schlechte Benehmen" ? Berechtigte, auch energische Kritik an Schmidt ist kein schlechtes Benehmen, sondern angesichts der unkritischen Darstellung Schmidts durch die Medien eine Notwendigkeit.

    B: Ich gestehe jedem zu, seine Meinung zu vertreten. Das tust du aber gerade nicht: Du kritisierst mich, beschuldigst mich mangelnder Kinderstube aber kannst selber keinerlei Argumente für deine positive Beurteilung Schmidts anführen.

  • @Vrinoxify

    Was Du energische Kritik nennst ist nichts weiter als beleidigende Polemik und notwendig ist sie schon mal gar nicht, weil Schmidt nicht mehr im Amt ist. Jemanden zu beleidigen, wie Du es hier mit Schmidt machst IST schlechte Kinderstube. Wenn Du Schmidt nicht magst, dann schau Dir doch was anderes an.

    Nein, Du gestehst Schmidtfans nicht ihre Meinung zu, sondern hältst uns für verkalkte Idioten, wie Du unten so schön ausführtest.

  • @Thicklizzie Für "verkalkte Idioten" halte ich nur diejenigen Schmidt-Fans, die für ihre Begeisterung keinerlei Begründung haben und auf Kritik nicht mit Argumenten, sondern nur mit Anfeindungen reagieren können. Was ich von dir denke, kannst du dir somit ja ausrechnen.

  • @Thicklizzie Wie gesagt : Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass ich falsch liege. Mit guten Argumenten: Was hat Schmidt herausragendes geleistet, wo richtige Entscheidungen getroffen ? Ich verstehe Leute nicht, deren Meinung über eine Person ausschließlich auf deren geschickter Rhetorik, Selbstdarstellung und Beziehung zu den Medien beruht. 

  • @Thicklizzie ich will daher noch mal die meiner Meinung nach wichtigsten Punkte zusammenfassen :

    - Schmidt ließ zahllreiche Deutsche in Argentinien sterben, während Frankreich intervenierte, Grund: Lukrative Verträge der deutschen Industrie.

    -Er befürwortete den sozialen Kahlschlag der Agenda 2010 und Finanzmarktderegulation, die er nun wiederum verurteilt, ohne seine frühere Position einzugestehn.

    -Hält Klimawandel für Hysterie

    -Gewerkschaften für zu mächtig.

  • @Vrinoxify

    Damit hast Du ein Problem? Das ist ächerlich - vor allem stimmt es so nicht mal - Hör mal richtig hin und interpretieren nicht Sachen hinein, die er nicht gesagt oder gemeint hat. Andererseits: es gibt Dinge die sind nun mal wahr, auch wenn das keiner hören will. Er spricht aus, was er denkt und das ist sein gutes Recht. Niemand (weder er noch ich noch sonst jemand) behauptet das der Mann perfekt ist. Auf jeden Fall aber besser als das Gesockse, das uns heute regiert

  • @Thicklizzie "Auf jeden Fall aber besser als das Gesockse, das uns heute regiert"

    - Leute wie Schmidt haben dieses Gesockse erst möglich gemacht. Du solltest dich mal der Realität stellen. Andererseits ... Verklärung der Vergangenheit ist eben einfacher als kritisches Hinterfragen, stimmts ?

  • @Vrinoxify

    Mann, Du bist echt krank, wenn Du Schmitd als Verursacher allen Übels dieses Landes hinstellst, nur weil er mal Bundeskanzler war - warum denn nicht gleich Adenauer? Die Realität ist, das das Volk das Gesockse möglich gemacht hat, indem es Kohl & Konsorten an die Freßtröge ließ.

    So - das ist MEINE Meinung und auf die habe ich auch ein Recht.

    Sag mal wirst du dafür bezahlt, hier Deine Haßtiraden zu spammen? Oder hast Du nichts Besseres zu tun?

  • @Thicklizzie Schmidt als Verursacher allen Übels ? Bestimmt nicht. Das habe ich auch nicht behauptet. Wenn die Fakten, die ich hier über Schmidt wiedergebe ihn bei dir als den Verursacher allen Übels erscheinen lassen, dann kann ich es nicht ändern.

    Und abermals: Schmidt lag in vielem auf Kohls Wellenlänge und bereitete und befürwortete dessen neoliberale Plünderungspolitik. Und nein, ich finde Kohl nicht im Ansatz gut.

  • @Vrinoxify

    So stellst Du ihn hin - verdreh hier nicht die Tatsachen.

    Schmidt & Kohl auf einer Wellenlänge: vielleicht solltest Du doch noch mal etwas genauer Deine tollen Quellen bemühen. Und Du willst alles über Schmidt nachgelesen haben? Das ist echt lachhaft.

    So und nun ist Schluß mit lustig - Spamme soviel Du willst - die Schar Deiner Fans wird überschaubar bleiben. Mit jemandem, der so fanatisch und schlecht erzogen ist, wie Du verschwende ich meine Zeit nicht mehr

  • @Thicklizzie "verdreh hier nicht die Tatsachen" - Immerhin hätte ich welche...

    Schmidt & Kohl auf einer Wellenlänge: Selbstredend, auch wenn ich - wie bereits gesagt - durchaus zugestehe, dass Kohl deutlich krimineller war - ich bezog mich auf die neoliberale Linie. Naja, geschenkt.

    Ich habe auch nicht alles über Schmidt nachgelesen. Ich habe mich aber gründlich über ihn informiert, im Gegensatz zu dir. PS: Beleidigend und somit wohl auch schlecht erzogen bist du.

  • @Vrinoxify

    Argentinien: Jaaaa, ist ja auch das erste und letzte Mal gewesen, das wirtschaftliche Interessen obenan gestellt wurden. Was geht Dich überhaupt Argentinien an? Ist kalter Kaffee, genauso wie Mogadischu, Hamburg u.a..

    Die anderen Punkte: der Mann sagt nur seine Meinung, das Recht hat er genauso wie Du. Wen er für was hält und was er befürwortet darf er in diesem Land sagen, so laut er will und entgegen Deiner Behauptungen leugnet er nichts, was ja auch albern wäre.

  • @Thicklizzie "Was geht dich Argentinien an" - inwiefern ? Schmidts Linie in dieser Sache ist für die Beruteilung seiner Person selbstverständlich relevant. Es war weder das erste, noch das letzte Mal, dass wirtschaftliche Interessen "obenan gestellt" wurden, richtig. Es macht Schmidt aber auch nicht zu der moralischen Instanz, für die man ihn hier gemeinhin hält.

  • @Thicklizzie - ist gegen Tarifverträge

    - Hält Eurokrise für "hohles Geschwätz"

    Etliches mehr, aber ich will dich nicht langweilen. Ich kann hinter Schmidt daher keinen moralischen oder vernünftigen Menschen erkennen.

  • @Vrinoxify

    Was Du hier treibst ist pure Polemik - nur weil Du was nicht siehst, heißt das nicht, das es nicht da ist - Blindfuchs. Das Du ihm seine Ehrenhaftigkeit abspechen willst ist der größte Hohn - das glauben Dir bestenfalls braune Kreise. Du weißt wahrscheinlich nicht mal was dieses Wort bedeutet, sonst würdest Du nicht so über jemanden reden, den Du nicht persönlich kennst - DAS ist z. B. unehrenhaft und unanständig. Geh zurück auf Deinen Heimatplaneten!

  • @Thicklizzie Ehrenhaft ? Na dass ich nicht lache ! An diesem Mann ist nur eines ehrenhaft : Sein Image.

  • 92 jahre und ein brillianter mann

  • @1347channel Wo ist dieser Mann brillant ? Gerade seine jüngsten Aussagen zeugen entweder von gnadenloser Torheit oder aber von eiskalter Menschenverachtung und Zynismus.

  • @Vrinoxify eher ein wegbereiter der weiss wohin es geht.er ist brilliant und wir können froh sein an der stufe angekommen zu sein wo wir stehen.die wenigsten erkennen die gefahr in der wir uns befinden wenn wir nicht lernen und verstehen.der mensch lernt nur unter druck manche sagen der mensch würde nur lernen wenn er scheisse frisst und ich stimme dem unabdingbar zu.wir stellen nichts in frage und tappen aus unwissenheit in jede falle wir wären hoffnungslos verloren.

  • @1347channel Nebulöse Behauptungen. Mal ein paar Fakten:

    - Schmidt war Wegbereiter des Euro und bezeichnet dessen Krise nun als "Geschwätz von Journalisten."

    -Schmidt war Vorkämpfer des Neoliberalismus und Vater der G7.

    -Schmidt ist brennender Befürworter der Agenda2010, die ihm nur zu lasch ausfiel.

    -Schmidt hält d. Klimawandel für Hysterie.

    -Schmidt ließ zahlreiche Deutsche in Argentinien verrecken.

    -Schmidt verharmlost Menschenrechtsverletzungen in Tibet und China.

  • @1347channel Fazit: Schmidt ist ein zynischer Vertreter der Macht des Stärkeren. Seine angebliche "Ethik" ist letztlich nichts anderes als ein verschleierter Machiavellismus.

  • @1347channel Abgesehen davon führst du keinerlei Belege für seine Leistungen an. Schmidt hat nichts, wirklich gar nichts, sinnvolles vollbracht. Er hat in Deutschland vielmehr jene Entwicklungen angestoßen, die uns nunmehr teuer zu stehen kommen.

  • @Vrinoxify der sinn einer entscheidung hängt nicht (wie viele denken) in der unmittelbaren wirkung dessen ausführung ab.

  • @1347channel Ja, und die schlimmsten Effekte entfalteten und entfalten Schmidts Ideen ja auch auf längere Sicht...

  • @Vrinoxify

    ja das stimmt aber nur bis zu einem gewissen punkt .

  • @Vrinoxify

    Jungchen - es gibt nun mal die Realitäten des wirklichen Lebens, auch wenn sie Dir und anderen Weicheiern nicht gefallen. Gnadenlos töricht sind nur Deine Kritiken, die von nicht mal eine Spur von Benehmen zeigen. Leiste erst mal selber was, bevor Du Leute wie Schmidt durch den Dreck ziehen willst. Was genau befähigt Dich denn zu einem so selbstherrlichen Urteil über andere Leute. Hast Du einen Nobelpreis für Wirtschaft, Frieden, Menschenbeurteilung o.ähnl. bekommen?

  • @Thicklizzie Tja und zu Leuten wie dir gibt es ein nettes Zitat von Kurt Tucholsky: "Erfahrung heißt gar nichts, man kann seine Sache auch nach 35 Jahren schlecht machen." Zu deinem Kommentar: Ich ziehe Schmidt nicht in den Dreck sondern benenne Fakten. Wenn Nostalgiker wie du das nicht wahrhaben wollen, zeugt das seinerseits von Weltfremdheit, ich befasse mich lieber mit der Wirklichkeit.

  • @Thicklizzie Was mich dazu befähigt ? Meine Beschäftigung mit der Person Schmidt und ihren Äußerungen, Positionen und Handlungsweisen. Was sonst ? Für dich und einen großen Teil deiner Generation mag es bequemer sein, sich auf die immergleichen Aussagen der Medien zu verlassen - ich bilde mir mein Urteil selbst und vertrete meinen Standpunkt. Nichts von dem, was ich sage ist erfunden - alles ist belegt. Dass Schmidt dich und deinesgleichen immer getäuscht hat, ist nicht meine Schuld

  • @Thicklizzie Ich fasse die wichtigsten Punkte noch mal zusammen:

    - Schmidt befürwortete Agenda 2010

    -Lehnt Gewerkschaften ab

    -Befürwortete Finanzmarktderegulationen, die er jetzt verurteilt

    -Befürwortet Leiharbeit und lobte Riester-Rente, die sich jetzt als Murks erweist (der Weitsichtige Schmidt)

    -Verharmloste Menschenrechtsverletzungen in China und Tibet

    -Hält Eurokrise für Geschwätz.

    Sorry, da muss man nichts mehr in den Dreck ziehen. Das spricht für sich selbst.

  • @Thicklizzie zu dem, was du als "Realitäten" bezeichnest: Das kommt davon, wenn man sich wie du auf "Autoritäten" wie Schmidt verlässt. Man bekommt den Eindruck, die "Sachzwänge" würden die Politik determinieren. Dabei schafft die Politik die Sachzwänge, um Partikularinteressen durchzusetzen. Was solls, Leute wie du werden das nie verstehen.

  • @Vrinoxify

    Jo, und ausgerechnet Du mit Deinem Wahnsinnswissen hast den totalen Durchblick.

    Von keinerlei Sachkenntnis getrübt, verbreitest Du hier Deine Stammtischparolen und Hetztiraden - alles klar. Hast wohl 'nen Clown gefrühstückt, was?

  • Ich rege mich immer noch darüber auf, wie Maischberger mit Helmut Schmidt gesprochen hat. er ist kein seniler Greis!!!

  • @DimitryBasavut Nein, das ist er nicht. Er ist ein eiskalt berechnender Machtmensch, der Deutschland und seinen Bürgern massiven Schaden zugefügt hat.

  • ZEUGEN GESUCHT.

  • Helmut Schmidt ist eine Legende. Aber dennoch drehen wir uns im Kreis. Immer und immer wieder. Denkt selbst.

  • in Österreich haben wir keinen den wir interviewen können, die sitzen alle im Knast oder sind tot bzw. bedeutungslos. na ja. Helmut Schmidt jedenfalls hat immer noch das Format von dem aktive österreichische Politiker nur träumen können.

  • @michaelastl davon können heute nicht nur österreichische politiker träumen, glaub mir. :/

  • @michaelastl warum ihr habt doch Hitler ?

  • Die Maische hat immer Angst dass er ihr mal zusammenklappt

  • Die Maischberger ist ne milf =)

  • Ich würde dir ja die Senilität dieses Greises wünschen, dann könntest du wahrscheinlich erstmals originelle Gedanken gebären, und auf diesen unnötigen Kommentar mit absolut verdientem Schaudern zurückblicken...;)

  • Man sollte Schmidt nicht als Heiligen sehen, sondern als das, was er ist - ein seniler Greis. Daher sollte man so taktvoll sein und ihn künftig mit Interviews verschonen.

  • lieber 50min Schmidt als Britt!

  • Helmut Schmidt,einer der wunderbarsten Politiker u. kanzler die wir je hatten!

    sowelche wird es nie wieder geben....leider

  • @Syntetik007 das sagt ihr doch immer und wenn er stirbt wird man das Selbe auch über Kohl sagen

  • Solch einen Politiker wie Helmut Schmidt haben wir im gar nicht mehr.

    Von ihm können sich die Politiker von heute ein Beispiel nehmen.

    Er versteht die Probleme von heute besser als die Politiker, die eigentlich jetzt dafür verantwortlich sind.

  • @wolfbockwolfbock Die „Politiker von heute“ nehmen sich allesamt ein Beispiel an ihm: Leute wie Gerhard Schröder und ihr neoliberal-menschenfeindlicher­, bürgerferner Kurs sind allesamt die geistigen Ziehkinder von Helmut Schmidt, der sich auch angesichts von globalen Risiken und großem Leid nicht schämt, den Klimawandel, Agenda 2010, Menschenrechtsverletzungen in China und Atomkraft zu unterstützen.

  • Und da sagt noch einer RAUCHER STERBEN FRÜHER ;)

  • Ein Deutscher Held, ein Vorbild für uns alle!

  • @Paulbojert Ein Glühender ünterstzützer der Neuen Weltordnung, ein drittel jude, und hatt es geschafft wie niemand zuvor Deutschland den Amerikanern zu unterwerfen und eine Marionettenregierung der USA mit sich selbst an der spitze zu installieren. Mindestens an 10 Bilderberger Konferenzen aktiv teilgenommen.

    Das ist der Helmut dem die wenigsten kennen..

  • @GrobariJUG1970 Ich versteh das mit 1/3 Jude nicht, ist das ein Vorwurf?

  • @Paulbojert nur hirnlose schafe verehren diesen alten mann. du würdest ihm wohl auch die schuhe lecken. wenn er furzt, dann gibt es applaus.

  • @ImpressivePilot Ok, aber meine Frage war eine andere.. Ist er ein schlechter Mensch, weil er 1/3 Jude ist?

  • @ImpressivePilot Die von Dir gewählten Worte sind Siegelbild für Dein Niveau.

  • Leute Helmut Schmidt ist einer der wenigen Techniken noch drauf hat Und zawr die er lässt diese Frau ausreden und da wo sie unsicher wird egiert er in dem er zb wieder Worte gibt etc.WER MIR AUCH ZUSTIMMT DAUMEN HOCH

  • frau maischberger spricht merkwürdig monoton...

  • Er ist und bleibt der beste seiner sorte!

  • Nach wie vor meine Hochachtung an H.Schmidt. Und wünsche ihm noch viele Jahre in unserer Mitte.

  • @TheHawi32 In unserer Mitte ? Schmidt war doch schon immer völlig abgehoben und hielt nicht viel davon, das „Volk“ an Entscheidungen teilhaben zu lassen. Er war zu seiner Zeit latent antidemokratisch und ist das auch heute - da muss man sich nur seine Aussagen zu Eurokrise und China anhören.

  • toller mann, einzigartiger rethoriker, einer der letzten seiner art

  • @patrickschaffler Sehr richtig. Er ist in der Tat ein brillanter Rhetoriker. Genau diesem Umstand verdankt er sein Prestige, denn an wirklichen Leistungen hat dieser Mann nichts aber auch gar nichts vorzuweisen, wenn man mal von der Sturmflut in Hamburg absieht, die er freilich geschickt zur Selbstinszenierung nutzte.

  • Der kanns noch...

  • Wenn er auch nur ein bisschen Moral hätte, wäre er inzwischen ausgetreten aus der SPD.

  • @antifafubel Wieso sollte er ? Den Schröder-Kurs befürwortete er ausdrücklich und Schröders Widergänger Steinbrück unterstützt er explizit. Schmidt hat die momentane Linie der SPD maßgeblich mitbegründet und lehnt sie keinesfalls ab.

  • Er ist und bleibt - solange er lebt - die höchste moralische Instanz in diesem Land! Er lässt weit weit hinter sich alle derzeit regierenden Politiker (sowieso), den Papst und sogar Franz Beckenbauer!!!

    Allein DAS ist bereits der Adelsschlag für den Herren in Weiß!

  • @McSteph72 Moment, die höchste moralische Instanz ? Wieso sollte jemand, der uns den Euro eingebrockt, die G7 als Gremium außerhalb der öffentlichen Kontrolle ins Leben gerufen,

    die Agenda 2010 und Deregulierung des Finanzmarkts befürwortet hat und vor kurzem kund getan hat, dass Demokratie für China halt nicht so wichtig sei, denn bitte eine moralische Instanz sein ?

  • @Vrinoxify Den Euro hat uns der dicke Mafosi von der CDU eingebrockt. Die Deregulierung des Finanzmarktes in der Form, wie sie geschehen ist - verurteilt er.

    Wir haben - und da hat er recht - uns nicht in China einzumischen.

    Die Agenda 2010 war aus wirtschaftlicher Sicht erforderlich, Sozial ist sie eine Katastrophe - da geb ich Dir Recht.

  • @McSteph72 Keine Frage: Kohl will ich auf gar keinen Fall verteidigen. Dessen Verfehlungen stehen nicht zur Debatte (er wird aber auch nicht als moralischer Leuchtturm verehrt). Zu Schmidt: Allerdings war er der Vordenker des Euro. Ohne seine Aktivitäten hätte der "dicke Mafioso" da keine Chance gehabt. Erforderlich war die Agenda 2010 auch aus wirtschaftlicher Sicht nicht. Unser Problem liegt nicht auf der Ausgaben-, sondern der Einnahmenseite.

  • @McSteph72 Die Folgen sehen wir allenthalben: Während Deutschland zu Beginn der 90er ein vergleichsweise egalitärtes Land - etwa vergleichbar mit Schweden - war, hat das Einkommen der unteren 50% der Bevölkerung seit der Agenda weitgehend stagniert, das der oberen 5% massiv zugenommen. Die Steuererleichterungen für Reiche und Unternehmen waren desaströs, deutschlands Handelsbilanzüberschuss wird gerügt. Die Riester-Rente - von Schmidt verteidigt - ist Schrott.

  • @McSteph72 Alles in allem waren die Agenda-Reformen eine neoliberale Ungerechtigkeit in Reinform, nicht zuletzt von Schmidt als "Notwendigkeit" und "Sachzwang" verkauft. Nichts ist indessen weniger richtig und seine Begeisterung für diese Reform (die er selbst gerne noch härter gesehen hätte) zeigt nur wie zynisch und ungerecht dieser Mann wirklich ist. Nein, an Schmidt gibt es wahrlich nichts Gutes, er war und ist einer der Totengräber der Republik.

  • @Vrinoxify Himmel, Du spammst ja regelrecht ;-) Du hast recht, er war der Vordenker einer Europäischen Union und Währung. Die Rahmenbedingungen hat Regierung Kohl fest genagelt. Als er aus dem Amt schied, schrieben wir 1982. Er hat mit dem, was danach kam, recht wenig zu tun. Er hat zwar beraten, aber wenig selbst entschieden.

    Bei den Auswirkungen geb ich Dir recht.

  • @McSteph72 Ich gebe relativ viele Kommentare ab, ja. Das ist aber nichts gegen die Flut der unreflektiert-positiven Kommentare zu Schmidt. Natürlich, die kriminelle Kohl-Regierung führte den Schmidt-Kurs fort - wird dafür, im Gegensatz zu Schmidt, aber auch kritisiert. Ich finde es nur befremdlich, dass an Schmidt (wie zb auch an Reagan) jede Verfehlung bis heute abprallt und er so uneingeschränkt positiv beurteilt wird. Erinnert mich in Teilen an Guttenberg.

  • @McSteph72 Er hat zumindest befürwortet und - wie du sagst - beraten : Und zwar falsch! Dafür wird er auch noch als moralisches Vorbild gefeiert und das ist völlig absurd.

  • @soranB55

    The interviewed gentleman here is Helmut Schmidt (served as Chancellor of West Germany from 1974 to 1982) not Helmut Kohl. Before you are offering to us your statements, please inform yourself.

  • Comment removed

  • @elliworld But of course he is Schmidt, everybody knows that. He is not Kohl nor is he Merkel. My comment was about german chancellors and Schmidt was one of them. This however doesn't mean the german government in 1988 didn't support Saddam in killing a helpless people. Germany was against taking out Saddam Hussein in 2003.Today the german government is siding with Qaddafi..What is it with you germans? Why always siding with dictators? Germany even supports the chauvinistic regime in Turkey !

  • ein sehr tapferer mann. dass man ihm das rauchen im studio gestattet, ist allerdings eher ein zugestaendnis .

  • ich finde den herr genial....das war noch ein politiker

  • @dastotalebroetchen naja bewerte mal die Politik von 1974-1982 seitens Herrn Schmidt nicht über. Das wird immer vergessen - die sozialen Problemlagen (Massenarbeitslosigkeit, soziale Bildungschancen) haben sich zu dieser Zeit verschärft bzw. wurden nicht aufgehoben (bis heute). Jetzt kann er da sitzen, rauchen und gilt als "moralischer Held" - was bedeutet dieser Titel - gar nichts. Ich kann diesen Personenkult nicht verstehen.

  • Der Kampfkettenraucher.

  • Er mag seine "dunklen Seiten" gehabt haben. Ich finde ihn aber sympathisch und was er von sich gibt hat "Hand und Fuß"; auch wenn ich Politiker nicht mag.

  • Der Mann gehört zur selben korrupten Sparte wie alle anderen Politiker, er ist sogar noch schlimmer!

  • dieser mann ist einfach eine Legende. eine lebende Legende! unerreicht, unersetzlich! Merkel und der Rest, stehen unter seinem goldenen Schatten!

  • Ja - lasst dem alten Mann mal seine Rauch- und Nachdenk-Pausen. Das steht einem mit 91 schon zu! Da kann so mancher keinen klaren Gedanken mehr fassen oder ist schon längst tot.

    Jedenfalls hat Helmut Schmidt in seinem Leben schon sehr viel zum Wohle Deutschlands erreicht. Also ich war entsetzt als er damals so übel abserviert wurde!

  • Ah Herr ich nehme mal ein paar hunderttausend "Beraterspenden" ...

  • und jez sag noch einer rauchen sei net cool xD

  • Ich find' ihn einfach cool und was andere darüber denken ist mir sch...egal!

  • Für meinen Geschmack etwas viel Trara um einen Mann, der jemanden seinen besten Freund nennt, der an Ausweitungen von Kriegen und an gewalttätigen Umstürzen von Demokratien aktiv beteiligt war. Wenn solch ein Mensch also für 74% der Deutschen die wichtigste moralische Instanz ist, dann würde es mich nicht wundern, wenn Gregor Gysi demnächst mit Udo Voigt zu Mittag speist.

  • mit diesem denken von herrn schmidt, würde und es heute besser gehen

  • Comment removed

  • Herr Schmidt ist einer der größten Menschen die in der Öffentlichkeit stehen, sein Politik aber ist genauso schlecht wie die der Heutigen, der Mann wäre Genial gewesen um im Hintergrund zu Agieren, den Er hatte mehr Kopf und einen Ar... in der Hose wie alle Politiker Zusammen. Leider ist der gute Mann zu alt und man sollte Ihm seine Ruhe gönnen. Schade nur das solch große Menschen nie einen Jüngeren an der Seite hatten, die Ihre Arbeit weiter fortführen können.

  • Teutonischer Zionist!

  • Grandioses Ploitiker und Rhetoriker

  • Die Vergötterung von Helmut Schmidt ist ein schöner Beleg dafür, dass die breite Masse noch nicht bereit ist für sich selbst Verantwortung zu übernehmen (auch politisch nicht). Wir sind zu bequem geworden, für unsere Rechte selbst einzutreten. Geradezu unmündig. Wir warten lieber darauf, dass andere das für uns machen und sind frustriert dass es niemand tut. Dieser Frust kanalisiert sich in eine große Sehnsucht nach einem neuen charismatischen Führer. Für viele ist Obama diese neue Führerfigur.

  • Wir werden wahrscheinlich nie wieder einen Politiker wie ihn haben ! Er ist das Maß aller Politiker ! Niemand kommt an ihn ran !

  • Er lehnt alle Orden gemäß der Hamburger Verfassung ab. Sogar das Bundesverdienstkreuz. Titel, Ehrungen etc. bedeuten ihm nichts, sagte er mal in einer TV-Sendung. Das ehrt diesen fleißigen Staatsmann, der noch mit 92 Jahren (!) täglich seine Pflichten erfüllt. In einem Alter wo andere Männer schon rund 30 Jahre in Rente sind. Hoffentlich lebt er noch lange und gibt der politischen Klasse Tipps und Ratschläge. Nur die sollte auf ihn hören. Wäre er nur wieder Bundeskanzler und 30 Jahre jünger!!

  • Dieser Mann ist eine Legende.

    Auch wenn ich diese Zeit nicht erlebt habe als er Kanzler war aber ich kann eins machen. Er ist und wird nie so ein Heuchler sein wie unsere Jetzige Politik!

    Diesem Mann gebührt höchste Anerkennung und Ehre!!!

  • Gerhard Schröder hat mit seiner Agenda 2010 und Hartz IV die SPD gespalten und erst die neue gesamtdeutsche Partei "Die Linke" dadurch entstehen lassen. Diese Mauermörder sabbeln zwar auch nur, aber ohne sie hat die einst so stolze SPD keine Mehrheit mehr. Helmut Schmidt hat sich am 14.12.2010 bei "Maischberger" doch nicht zu den aktuellen SPD-Köpfen geäußert. Das spricht doch Bände. Dieser Sigmar Gabriel und seine Vasallen bringen die SPD nie an die Macht. Und Merkel fährt uns an die Wand.

  • Sein ökonomischer und politischer Fach- und Sachverstand fehlt der gesamten politischen Klasse heute in Deutschland. Erst 16 unendlich lange Jahre mit dem vorbestraften Bundeskanzler Helmut Kohl, der von Ökonomie gar nichts verstand und auch keine Fremdsprachen konnte, und jetzt seit über 5 Jahren schon diese Angela Merkel, die keine gute Figur beim Euro macht. Dazwischen Gerhard Schröder, der jetzt mit seinen vielen Posten in der Wirtschaft mehr Geld verdient als zuvor und sich kaputt lacht.

  • gebrochen, was ihr sehr geschadet hat für viele Jahre. Aber Helmut Schmidt blickt nicht zurück im Zorn. In der TV-Sendung "Beckmann" (ARD immer montags um 22.45 Uhr) sagte er mal (entweder 2010 mit dem Historiker Fritz Stern oder 2009), " es macht keinen Sinn über Dinge sich zu ärgern die nun fast 30 Jahre her sind. Die Koalition mit der FDP wäre früher oder später sowieso zu Ende gewesen..." Wäre dieser Mann nur 30 Jahre jünger und unser Bundeskanzler. Dann würde es uns allen besser gehen.

  • Helmut Schmidt hatte damals über 90 Minuten gesprochen. Eine Sternstunde von Rhetorik und politischem Wissen im Bundestag. Nach ihm sprach dann Dr. Rainer Barzel von der CDU-Fraktion, der für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion das konstruktive Misstrauensvotum begründet hat. Auch das war eine gute Rede. Aber moralisch verwerflich. Die FDP gab bei der BT-Wahl am 5. Oktober 1980 auf Wahlplakaten überall ihre Zustimmung für weitere 4 Jahre Koalition mit der SPD. Sie hatte damals ihr Wahlversprechen

  • Crossbike, du hast recht. Ich habe die ganze Bundestagsdebatte vom 1. Oktober 1982, als Helmut Schmidt von Helmut Kohl und der abtrünnig gewordenen FDP (in der Mehrheit jedenfalls) gemäß Grundgesetz Artikel 67 durch ein konstruktives Misstrauensvotum gestürzt wurde, auf Video aufgenommen. Der TV-Sender Phoenix hatte einmal vor Jahren diese ganze Parlamentsdebatte an jenem historischen Freitag gezeigt. Auch die komplette Rede des geschäftsführend im Amt (seit 18.09.1982) weilenden Bundeskanzlers.

  • Sehr interessantes geistreiches tiefgründiges Gespräch.

    Danke

  • Ich verehre diesen Mann schon seit 1982, seit ich ein politisch denkender Mensch bin. Damals war ich 15 Jahre. Ich kann mich gut an den 1.10.1982 erinnern, als Helmut Schmidt im Bundestag in Bonn gestürzt wurde durch ein konstruktives Misstrauensvotum und diese Birne aus Oggersheim uns dann unsägliche 16 lange Jahre regierte. Ein ganz großer Staatsmann von höchstem Ansehen ist Helmut Schmidt. Und er lehnt jeden Orden ab, wie es in Hamburg üblich ist. Wäre er nur 30 Jahre jünger und Kanzler.

  • @ronnyp1000

    Ja, das war ein historisch trauriger Moment. Hat Helmut Schmidt damals nicht seine grandiose rede gehalten, die sowas ist wie sein politisches Vermächtnis? Die 10 Gebote des Helmut Schmidt. Ich wünschte, ich könnte diese Rede nochmals erleben. 

  • Ich finde es lächerlich, dass er so vergöttert wird. 90% der Deutschen wissen nichts über ihn und haben keine Ahnung was er überhaupt geleistet hat.

  • @youwillshitbrix Ich habe mich z.b mehr als Informiert...viele Dokumentationen geschaut,mit meinen Großeltern darüber unterhalten und als Altenpfleger auch mit Bewohnern über ihn gesprochen und die Antwort war immer die selbe. und zwar das er der beste war und sie wünschen sich so einen zurück.

  • Wenn man die Aufrufe der Videos des Gesamtinterviews mit denen der kritischen Ausschnitte zu Merkel und Westerwelle vergleicht, bemerkt man ein zynisches Paradoxon.

  • die art und weis, wie dieser weise da spricht, mir scheint, beflügelt selbst einen wortarmen kasper wie mich zu beflügelten aussagen!

  • Intelligent schön und gut, aber diese Raucherei ist so widerlich, einfach eklig! Sollte doch selbstbewusst genug sein, um nicht zu rauchen.

  • @Metanot

    War sein Job nicht immer die körperliche und gesundheitliche Selbstverachtung? Das Ausbeuten seiner selbst zum Wohlgeraten der Allgemeinheit? Ist er nicht trotz aller körperlicher Warnschüsse immer wieder zurückgekehrt? Er hat nie auf seine körperliche Gesundheit zuerst geachtet, wohl aber seine geistige Gesundheit bewiesen.

  • er ist aber auch wie ein gott inszeniert. der leicht erhöhte rollstuhl als thron. die wichtigen sprach und rauchpausen, die seine wichtigkei und autorität untermauern.

    die teils mystischen, verschlüsselten antworten: das rauchende, deutsche orakel.

    hammer!

  • @nobantalon

    Ehre wem Ehre gebührt. :-)

  • @nobantalon Hehe, einer der wenigen der`s gecheckt hat... Wenn ich die ganzen Fanboys lesen muss wird mir übel, die Sozialdemokratie ist in Deutschland mit Kurt Schumacher gestorben, ich bezweifle, dass die wenigsten Schmidt-Fanatiker seinen politischen Murks kennen-.-

    Wer Respekt vor dem Alter hat, nunja Gesundheit muss man sich leisten können, wie man an der aktuellen "Gesundheitsreform" sieht.

    Als Neocon-Wegbereiter sass Schmidt da schon immer an der Quelle.

  • @nobantalon

    Yo, weise und entrückt. Manchmal belehrend. Aber liebenswert. Der Helmut der Herzen!

  • @nobantalon wobei er das schon mit 30 (außer dem rollstuhl) gemacht hat. Es ist halt seine Art.

    Ps: Sein Rollstuhl ist normal, Maischberger sitzt nur sehr tief!

  • @nobantalon Das mit dem rauchenden Orakel wollte ich gerade schreiben!

  • @nobantalon ich persönlich finds scheisse :D

  • @nobantalon

    helmut schmidt ist ehrlich, direkt und hart!!! es gibt gott sei dank noch menschen die das schätzen!

  • @Pustselo da gebe ich dir völlig recht. Ich beschreibe ja nur die Art und Weise wie er inszeniert wird, die auffällt und seine Wirkungsmacht unterstreicht.

  • @Pustselo So ist auch Gaddafi.

  • @nobantalon genau diese Inszenierungen hasst er aber in norddeutscher Schlichtheit.

    Das Bundesverdienstkreuz hat er mehrmals abgelehnt, er würde sowas nicht sammeln.

    Dein Beitrag ist gut, aber man muss darauf hinweisen, dass keiner so überrascht von dieser Verehrung ist wie er.

    Man merkt ihm an, dass ihm das trotzdem am A**** vorbei geht.

    Das macht ihn glaubwürdig.

  • @MrEhemaliger Na, dafür hat der alte Drecksack ja jetzt nen Bambi, was ?

  • @nobantalon er ist 90, schwertaub und maischberger hätte sich einen stuhl aussuchen können, der höher ist als sein Rollstuhl.

    Hör auf mit Inszenierung- Quatsch

  • @MrEhemaliger

    xDD gerechtfertigte Argumente. Einem Mann mit 90 die Sprechpausen zu verbieten ist auch eine etwas riskante Aussage wenn man von Inszenierung spricht

  • @nobantalon lol, findest du? mystisch sind die antworten nicht gerade. eher klar und verständlich....

    und rollstühle sind nach DIN genormt, es ist schwer, die leicht zu erhöhen.... :-)

  • Comment removed

  • also dem eigentlich Gesagtem, würdest dann aber vrmtl. eine gewisse Naivität an den Tag legen und im Alltag erhebliche Probleme bekommen, da insbesondere die Sprache von Andeutungen lebt, allein schon aus ökonomischen Gründen. Hinzukommen die Art der Fragen, die sich so umfangreich auf Zukunft und alle möglichen politischen Themen beziehen wie sie kaum einem anderen gestellt würden. Dies impliziert, dass man ihm eine gewisse Allwissenheit unterstellt.

  • @nobantalon Sicher wird Schmidt inszeniert und inszeniert sich auch selbst. Die Sprechpausen gehören aber wohl nicht zu dieser Nummer. Achte mal darauf, wie ältere Leute reden, vor allem in wichtigen Unterhaltungen. Du wirst merken, dass entweder viele "Ähs" kommen, oder viele Pausen. Der Geist wird einfach auch langsamer. Und das darf er bei Personen in Herrn Schmidts Alter auch.

  • @1993otakugirl hat glaub nicht so sehr mit einem alternden geist zu tun. er gönnt sich halt Nachdenkpausen

  • keep on Rauching ! mein Vorbild

  • Schade, dass es keinen Untertitel gibt. Ich bin gehörlos und hätte auch gerne deren Dialoge mitbekommen.

  • er ist so ein charismatischer kerl, auf das er noch ein langes glückliches leben führen darf.

    ( sein wissen über die bilderberger kommt mir allerdings sehr suspekt vor.)

  • @swedstar84

    Schmidt IST Bilderberger. So wie sein Freund (und Machiavellist) Henry Kissinger.

  • @ZzPaRaD0XzZ

    wie bitte? der kerl soll nicht intelligent sein? hör ihm mal genauer zu und dann sag das nochmal!

    der kerl ist ein gott! einfach sprachlos... da kann kommen wer will!

  • das ist schade, das das video von so einem bekannten politiker, der die die brd geprägt hat nur so wenige klicke hat. das er rauch finde ich nicht gut er ist eh so alt und zigaretten machen sein leben kürzern :( schade

  • alt und krank und trotzdem noch kettenraucher,

    tut mir leid aber so intelligent kann er dann doch nicht sein.

  • @ZzPaRaD0XzZ

    sucht hat nichts mit intelligent zutun.

  • @Optionschein sucht hat etwas mit disziplin und befürfnisbefriedigungsunterdrü­ckung zu tun, was meiner meinung nach indirekt mit intelligenz zusammenhängt

  • diese intelligenz ...unfassbar !

  • diese billigen fragen werden einem helmut schmidt gar nicht gerecht...

  • das is aber nich vom 14. dezember das interview!

  • @ToniMontana47

    Wie bitte? Angeblich ist Maischberger live. Dies ist auf jeden Fall die Sendung vom 14. Dezember 2010.