Added: 2 years ago
From: movimentoendireitar
Views: 11,294
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (269)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Propaganda

  • Vamos lá...Esse vídeo não é um vídeo historicamente válido.Emocional e não científico.

    Não sou comunista,não sou capitalista,aliás defendo um modelo novo.Mas aqui se fala muita bobagem.

    Não esqueçam que os principais responsáveis pela derrubada do nazismo foram Os comunistas russos.

    Lênin e Stálin eram assassinos.Mas lembrem-se que Churchill,Truman e Stálin que posaram como Os Três Grandes,na verdade cometeram atrocidades.Lembrem da bomba atômica americana,usada sem necessidade...Abraços!

  • Se for verdade (pra saber só vendo os originais mesmo), a solução é simples: assimilemos o que presta de Marx e descartemos o que não. É por isso que digo que não sou comunista, socialista, anarquista ou o que for. Simplesmente quero justiça social e progresso intelectual à humanidade. E o capitalismo não é o caminho para esses objetivos.

  • Esse vídeo cai bem pro Jean Wyllys. Não é ele q tá chamando o Papa de genocida?

    Genocida é o guru do partido dele!

  • OS AUTORES DO VÍDEO DEVEM ACHAR QUE SOMOS IDIOTAS...E SERÁ QUE SOMOS?!

  • @jwjorgewil vc é, com certeza.

  • a melhor maneira de conhecer o pensamento de Marx é lendo o autor. Assim mentiras como as propagadas pelo vídeo seriam desmascaradas

  • @jwjorgewil

    Estou lendo Marx. E também os trabalhos derivados dele, como de Lênin, Ernst Bloch, Herbert Marcuse, Max Horkheimer, Theodor Adorno, Antonio Gramsci e etc., para não ficar no anacronismo marxista, bem como me informando com notícias e outras áreas do conhecimento. Além deisso, já culpei a sociedade por capitalismo, incluindo meu pais. E depois, analisando tudo melhor, eu descobri tanto o que Marx foi e gerou quanto porque eu era anticapitalista, e virei capitalista.

  • Há de desconhecer muito a história do mundo e a das ideia para acreditar no que diz este vídeo.QUEM É O TAL SENHOR GEORGE WATSON QUE FALA NO VÍDEO? UM pseudo-intelectual. Sua fala é de um farsante a serviço de quem?

  • @jwjorgewil

    Este é o problema: analisar tudo pela questão utilitária - "a serviço de quem?" -, não pela questão FACTUAL, que implicaria não santificar um lado e demonizar outro. E a questão utilitária é o maior foco dos vermelhos.

  • Comment removed

  • Tss, tss, tss... Documentário feito por ianques, para semi-analfabetos em todo o mundo "aprenderem" história (ops, estória).

    A União Soviética simplesmente ganhou a guerra, exterminando os nazistas até conquistar Berlin. Milhões de soviéticos morreram heroicamente nestas batalhas.

    Bem, a Rússia está reequipando suas forças armadas e os E.U.A. já preparam novas guerras de propaganda contra um possível retorno soviético, como esse patético 'documentário'.

  • @mizefio sera q vc iria usar You Tube na USSR ? Não... vc ia ficar la punhetando e pensando em ir pra Berlin Oriental pra fugir pra Ocidental..

    Va trabalhar, e larga de ser vagabundo.

  • @paunocu666

    Quem te falou que eu não trabalho, seu idiota.

    E você, ao invés de ficar eternizando sua ignorância na internet, vá ter lições de português.

    Bom, pelo nível do ‘nick’ e do ‘comentário’ deve ser um garoto de uns 14 ou 15 anos. Ainda dá tempo de melhorar.

  • @mizefio

    Então quer dizer que capitalistas sempre falarão com viés, enquanto comunistas/socialistas não?

  • Não sejam ridículos!

    Se eram tão amigos, teriam ganho o mundo juntos, e não se auto-destruído em suas próprias guerras...

  • @Renatorexking huahuhuahuahuaahuahua...

    hora de crescer rapaz. procure por mises brasil ae no google... vai ler um Ludwig Von Mises e para de punhetar no XNXX... comunistinha de bitique filho da puta

  • ..Nunca no campo da economia humana,tão poucos deveram tanto a tantas vidas-paráfrase de uma celébre frase de Sir Winston Churchill (1874-1965)-eis a beleza do Capitalismo,é isso.

  • "Caro advogado do Capital,o que tem você tem a dizer sobre a devastação,divisão,espoliação e saqueamento do outrora brilhante e próspero Império Chinês,por parte do nosso Ocidente Capitalista?"

    Você acha que o Império Chinês nunca praticou devastação, divisão, espoliação e saqueamento contra povos vizinhos mais fracos e dentro do próprio império?

  • @williamdore2009 E sobre o caso das civilizações chinesa,nativo americanas e africanas e o grande sofrimento e agonia exercidos pelas cruéis ações dos poderes Ocidentais e Capitalistas,se eles fizeram a mesma coisa com povos e reinos vizinhos não vem ao caso,eles nem se comparam,nem se equiparam,lembre-se,caro advogado do Capital:''um erro não justifica outro erro,um crime não justifica ou legitimiza,credibiliza,outro crime''.

  • @Renatorexking Se fosse o inverso: os povos nativos com poder e os povos europeus incapazes de se defender. Claro que eles subjugariam os europeus. A história está repleta de exemplos. Roma era uma minúscula cidade que sempre esteve sob jugo dos etruscos, depois se rebelaram e subjulgaram os etruscos para se tornarem a maior potência do mundo.

  • @Renatorexking Tão conveniente criticar o materialismo a ao mesmo tempo fazer uso de mimos e regalias capitalistas. Diógenes de Sínope pregava o completo desapego material e virtude através da pobreza. Suas únicas posses eram a roupa do corpo, dormia em um barril e se sustentava mendigando. Eu respeito essa postura porque vejo coerência entre o que ele pregava e o que praticava. Fica a dica.

  • @williamdore2009Bravo!Ótima dica,mas por enquanto continuarei a viver incoerentemente,pois luto diária e constantemente contra defensores e advogados intransigentes e inflexíveis,como você,do já dito por mim,do horrendo Capital e dos incontáveis crimes e carnificinas cometidos pelo Mundo Ocidental,quando,finalmente eu chegar a conclusão da completa inutilidade dessas ações feitas por mim,seguirei seus conselhos e...continua...

  • @williamdore2009...deixarei para sempre esse mundo tenebroso e promiscuo feito a imagem e semelhança desse podre e nojento Capitalismo e viverei de acordo com os ideais advogados por aquele grande pensador grego, contemporâneo de Alexandre Magno,a que chamavam na época,de o filósofo mendigo, Diógenes, o Cínico(412-323 A.C),a que você citou.

  • No capitalismo desenfreado e nos regimes despóticos comunistas apenas substitui-se uma elite por outra. Mas nos regimes totalitários não existe possibilidade de mudança pois todo o poder está concentrado nas mãos de uma elite seleta de revolucionários. Ao passo que nas democracias liberais são sociedades mais flexíveis, existe possibilidade de mobilização social.

  • @williamdore2009..Atualmente,o­s USA já não são mais uma Democracia,no sentido puro e moderno do termo,mas uma Plutocracia( (do grego ploutos: riqueza) um regime controlado por uma pequena minoria riquíssima,assim devemo refutar e desmantelar esse enganoso mito de que Capitalismo é igual a Democracia,mas a realidade prova o contrário,para mim eles são totalmente imcompatíveis,bem como o Marxismo e o governo do povo,cuja essência encontra-se na florescente e agitada Atenas do séculos VI e V A.C.

  • @Renatorexking Se o capitalismo é tão "diabólico" e "predador" assim porque em países como Dinamarca, Suécia, Noruega, Finlândia, Islândia, Canadá, Japão, etc há qualidade de vida e IHD's incomparáveis? ensino de altíssima qualidade, saúde, boa distribuição de renda, saneamento, etc. Você considera somente os EUA e coloca os exemplos que citei fora de questão. Aliás EUA considero um caso à parte, é um caso bastante complexo.

  • @williamdore2009 Meu Caro colega da extrema direita,é irrefutável e insofismável que o obsoleto,arcaico e podre sistema Capitalista,em toda a sua sangrenta,cruel,trágica,e''tri­unfal'' história,desde os tempos de Colombo,Magalhães,Cortez e Pizarro(fins do século Xve inicio do XVI) até a era de de Reagan,Trachter e os Bush(fis do último século e começo do XXI) é o maior assassino em massa de todos os tempos,...continua...

  • @williamdore2009 ...isto inclui as guerras motivadas por interesses capitalistas,com um número estimado em mais de 80 milhões de mortos nas duas grandes guerras mundiais, além de mortes nas várias guerras coloniais, repressões, conflitos étnicos, e milhares de vítimas de fome e desnutrição, que chega a uma soma de mais de 100 milhões mortes atribuídas ao capitalismo apenas no século XX,..continua...

  • @williamdore2009 e o que você tem a dizer sobre os inúmeros crimes e atrocidades dos impérios coloniais e neocoloniais(seculos XVI-XX)???Portugal e Espanha são bons exemplos.Foi aqui no Brasil,a outrora América Portuguesa,a principal colonia lusitana no mundo,que ocorreu a maior migração forçada da história humana,mais de 4 milhões de escravos de procedência africana foram transportados para o outro lado do Atlântico por naus e caravelas em péssimo estado,continua...

  • @williamdore2009 para trabalharem nos engenhos de açúcar e nos cafezais.A Espanha,por sua vez, exterminou civilizações ricas e sofisticadas e raças inteiras nas Américas, frei Bartolomeu de las Casas(1484-1566) em seu Breve Relato da Destruição das Índias(escrito em 1542 e publicado um década depois) dedicado ao rei Felipe II(que reinou de 1544 á1598) diz que os espanhóis ao edificarem seu império com crueldade,brutalidade e sangue em profusão,ceifaram,arrebataram mais de 15 milhões de..continua

  • @williamdore2009 nativos americanos,e isso só em meio século após a primeira viagem daquele mui conhecido navegante genovês.O que eu quero dizer com tudo isso é que sim ,devemos reconhecer os grandes benefícios que esse tão controverso e debatido sistema nos proporcionou,mas a que custos?a prosperidade da Europa e da América anglo-saxônica foram resultados da exploração continua e da humilhação de milhares de seres humanos,de tribos indígenas,reinos e nações...continua.

  • @williamdore2009...que se tornaram meras colônias,instrumentos de um sistema(sim!) predatório e mal por natureza,em seu âmago encontramos simples e friamente a cruel e abominável exploração do homem pelo homem:Homo homini lupus,o homem é o lobo do homem,em latim,frase de Thomas Hobbes(1588-1679).A que custo os países citados em seus comentários,desfrutam de estabilidade,prosperidade e riqueza?A que custo?Me diga!!!Quantos pereceram?Dezenas e Centenas de milhares em todo o mundo!!!...continua...

  • @Renatorexking Essa questão da exploração do homem pelo homem não é ditado pelo sistema econômico. Isso é aspecto inerente à natureza humana. Você apresenta os europeus como "diabólicos" e os povos nativos como "anjos". Os povos nativos mais fortes invadiam e exploravam os mais fracos. A exemplo dos incas e astecas, que eram uma sociedades autocráticas e despóticas.

  • @williamdore2009 Mas,senhor advogado do horrendo Capital,nunca antes,desde os inumeráveis crimes e atrocidades cometidos pelo nosso Ocidente Capitalista em todo o mundo,até o longínquo Oriente,desde os primórdios do século XVI até as matanças,embargos econômicos,ditaduras militares,repressões, e intervenções conjuntas entre cambada de lobos do capital mundial dos séculos XIX e XX,se viu a exploração do homem pelo homem com tanta intensidade,com tanta crueldade,com tanta frieza...continua...

  • @Renatorexking Se odeia tanto assim a sociedade baseada no capital comece deletando sua conta no youtube, desfaça-se desse personal computer(PC) e internet idealizados por capitalistas diabólicos pelo qual nos comunicamos e pelo qual você divulga suas idéias. Desfaça-se de seus pertences pessoais e imóveis(se os possuir). Vá morar na selva Amazônica com índios silvículas caçando capivaras ou nas savanas da África caçando guinus.

  • @williamdore2009 Talvez ,caro advogado do Capital,um dia no remoto e desconhecido futuro,eu siga seu bom conselho e faça isso,mas agora estou determinado a viver em meio a esse sistema arcaico,primitivo,obsoleto,pre­datório,explorador aos extremos, assassino,genocida,alienador e etc...para protestar e lutar contra ele,-mesmo usando os meios e as tecnologias criadas por ele-(mesmo que seja,aparentemente,inútil)...c­ontinua...

  • @williamdore2009 Eu condeno veementemente e combato ardentemente essa era da Pós-Modernidade e da Globalização,vivemos em um mundo infinitamente mais tenebroso,caótico, imprevisível e instável do que o mundo dos tempos passados,esse é o que presenciamos: um mundo subjugado pela frenética marcha do individualismo,da ignorância,do consumismo,do hedonismo,e tantos e tantos outros males que nos assombram,...continua

  • @williamdore2009...e assistimos impotentes,passivos e inertes ao desequilíbrio geopolítico e politico-militar,ao descalabro e desordem ética e moral em todo o globo terrestre,que agora reinam soberanas.É esse o mundo criado e moldado pelo Capital,cativo,preso e acorrentado com os grilhões da ignorância,da barbárie,da alienação,uma sociedade de cidadãos acríticos e alienados,uma sociedade de princípios e valores subversivamente corrompidos...continua

  • @williamdore2009...uma sociedade mundial que navega em um processo sem rumo,em águas perigosas,uma sociedade que desaparecerá em sua voragem,sobrenadando confusa num mar de novidades e possibilidades,esse é o palco do século vigente,esta era de proliferação inimaginável de corrupção politica,de incrível e absurda violência e amoralidade,este é o mundo que você tento elogia e admira, caríssimo defensor ''perpétuo''do horrendo Capital.

  • @Renatorexking

    Você ficou maluco? quem disse que eu admiro violência a amoralidade? você admitindo ou não, foi no ventre da sociedade ocidental capitalista que lhe foram concebidos direitos e garantias fundamentais, até mesmo de você criticar o próprio sistema. Em um regime despótico comunista você seria mandado para um campo de concentração ou fuzilado. Em uma sociedade islâmica você seria decaptado ou enforcado em praça pública por criticar a Sharia. Onde diabos você quer chegar.

  • Comment removed

  • @williamdore2009 Aonde quero eu chegar?Quero que você se dispa dessa incontrolável intransigência e inflexibilidade diante dos inúmeros e inegáveis carnificinas, genocídios,crimes,matanças e crueldades realizadas por esse sistema tão aguerridamente defendido por pessoas como você,e de uma vez por todos admita-os,assim como eu reconheço os vários benefícios que ele nos propicia(mas a tremendos custos de vidas humanas no passado e no presente).

  • @williamdore2009 Eu já disse que não sou um comunista!Eu rechaço toda e qualquer forma dos ''ideais'' de Marx e Engels,eu sou simplesmente um crítico e investigador das formas de governo,dos instrumentos que regem todas as sociedades humanas.Pois nenhuma ideologia,nenhum dos sistema politico-econômicos e políticos existentes sequer,(teóricos,aplicáveis ou inaplicáveis na realidade) escapam,fogem do fato de serem imperfeitos e falhos como seus criadores,...continua...

  • @williamdore2009...os homens:mentirosos, dissimulados,falsos,assassinos­,genocidas, hipócritas,traiçoeiros,enganad­ores,e etc...E infelizmente,sendo assim, nunca alcançaremos a tão sonhada e esperada utopia de uma sociedade livre e igualitária,nunca alçaremos altos vôos as nuvens da felicidade e da perfeição,exceto se o humano transpor os limites do humano,e enfim, se tornar algo muito melhor. 

  • @Renatorexking Todo colonialismo e neocolonialismo foi resultado dos regimes despóticos e absolutistas europeus, os quais NÃO EXISTEM MAIS. Muitos, aliás, menos opressores do que os que ocorreram nas civilizações pré-colombianas e chinesa. Você pinta os europeus como "demônios" e os nativos como "anjos puros", o que se distancia muito da realidade.

  • @williamdore2009 Não senhor!Em fins do século XIX TODAS as nações do velho continente que participaram do processo neocolonialistas(e até o Japão Imperial) eram governadas por regimes democráticos(monarquias parlamentares e constitucionais,repúblicas federativas e etc...),os últimos baluartes absolutismo europeu desmantelou-se em meados e em fins do século em questão,estes países fizeram parte da ''Conquista Burguesa do Mundo'' para suprir as grandes necessidades do Capital,como já disse.

  • @williamdore2009 É,concordo,talvez eu idealize muito os povos e civilizações de todo o mundo, que foram cruel e friamente conquistadas,destruídas,devast­adas,saqueadas,pilhadas,e etc... pelo Ocidente Capitalista mas isso faz-se necessário dado a sua inquebrantável intransigência e inflexibilidade ante os fatos reiteradamente relatados por mim,vá!confesse a veracidade deles!É óbvio que esses povos,impérios e civilizações fizeram o mesmo com outros,mas em níveis totalmente menores e imcomparáveis.

  • @williamdore2009 Nunca houve,não há e nunca haverá uma sociedade humana que cumpra,que preencha todos os requisitos,que satisfaça todos os sonhos dos pensadores idealistas do Iluminismo,dos utopistas e socialistas,pois é inerente a natureza do homem a predisposição ao erro e a imperfeição e a prosseguir amiúde neles,a condução perpétua das guerras e do caos,ao domínio e exploração de poucos sobre muitos,a riqueza de alguns e a pobreza e miséria de muitos...continua...

  • @Renatorexking O capitalismo está longe da ser perfeito, mas se desenvolvido de forma correnta é o único sistema que trouxe prosperidade. Você se apega a uma conjuntora que não existe mais e ignora o fato que ATUALMENTE países escandinavos, Canadá, Grã Betanha, Nova Zelândia, Austrália, Japão, etc alcançaram padrões de vida maravilhosos, com boa distribuição de renda, boa educação, boa previdência, saúde de qualidade e expectativas de vida que crescem a cada dia. O que me diz a respeito disso?

  • @williamdore2009 O Capitalismo esta muitíssimo longe de atingir os inalcançáveis picos da perfeição.Mas é verdade o que você acabou de dizer,confesso que entre os vários sistemas disponíveis hoje,ele é o ÚNICO que esta proporcionando considerável prosperidade,riqueza e estabilidade aos países já citados por você,entretanto quero que admita os já exaustivamente ditos por mim, inúmeros e inegáveis carnificinas, genocídios,crimes,matanças e crueldades realizadas pelo Capitalismo.E ai?

  • @williamdore2009 Se fosse para escolher qual é o melhor sistema econômico,é claro que eu escolheria o controverso,polêmico e debatido Capitalismo,de longe,ele oferece muito mais benefícios que o odiado por muitos(e,inacreditavelmente) amado e admirado por outros,Comunismo de Marx,Engels,Lênin,Stálin,Mao,F­idel,Che Guevara,e tantas outras personalidades emblemáticas e controversas da História contemporânea,o que eu queria,apenas,era ponderar a você que o Capitalismo não é o....continua...

  • @williamdore2009 Jardim do Édén revisitado,que as vezes transparece em seus comentários,ele não é dotado de Inerrância e Infalibilidade(como os evangélicos hilariamente crêem ser a Bíblia ''Sagrada'',e os Católicos comicamente, a ''Sua Santidade'',o Papa),por fim dedico-lhe,caro William,uma vez mais esta célebre frase de Sir.Winston Churchill(1874-1965):''A desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas; a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias''.

  • @williamdore2009...Sempre haverá dominadores e dominados(é uma condição,um estado,inalterável,imutável) milhares sendo regidos e controlados por pouquíssimos.É,de nada vale sonhar ou debate e discutir,jamais teremos paz na terra e glória nos céus,a não ser que o homem ultrapasse as fronteiras do humano para tornar-se algo infinitamente melhor.

  • @williamdore2009...tudo feio em nome dos horrendos Capital,da fé ''cristã'' e do mito das ''Raças''.Caro advogado do Capital,o que tem você tem a dizer sobre a devastação,divisão,espoliação e saqueamento do outrora brilhante e próspero Império Chinês,por parte do nosso Ocidente Capitalista?E as infames Guerras do ópio(1839-1860)???E supressão,com grande e fundamental auxilio do Ocidente,da Rebelião Taiping(1851-1864)um dos conflitos mais sangrentos da história,...continente...

  • @williamdore2009...onde mais de 20 milhões de rebeldes e civis pereceram,e quanto a Guerra dos Boxers (1899-1900) onde uma aliança de 8 nações Capitalistas-- Áustria-Hungria, França, Império Alemão, Itália, Japão, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos da América- As tropas ,visando salvaguardar seus egoístas e mesquinhos interesses,se uniu para interferir nos rumos do levante nacional,o imperialismo dessas Potências Capitalistas e Neocolonialistas...continua...

  • @williamdore2009...gerou grande violência e destruição na repressão da revolta,centenas e centenas de mortos,atos de assassinato e estupro, roubo e vandalismo a tesouros e relíquias pertencentes ao que em tempos de antanho,já foi a mais desenvolvida e avançada civilização do mundo,não há desculpas ou justificativas para tudo isso,senhor defensor do indefensável Capitalismo.

  • @Renatorexking Durante a construção da Grande Muralha o imperador Chin Shi Huang Di escravisou um número absurdo de pessoas para trabalhar sob condições de fome, frio e fadiga extremas. A índice de mortalidade era tão absurdo que usavam os corpos dos mortos como fundação para a edificação da muralha.

  • @Renatorexking Quem destruiu os astecas? os próprios povos subjugados e explarados por eles mesmos. Ou você acha que uma centena de espanhóis liquidaram com milhões de astecas.

  • @williamdore2009 Quer dizer que devemos aceitar a existência da exploração, pois seres humanos são naturalmente filhos da puta?

  • @dreyrezende Melhor ser explorado por um regime totalitário marxista.

  • @williamdore2009 Melhor continuar tentando até conseguir um regime justo.

  • @Renatorexking Você preferia viver no Império Asteca, que arrancava corações humanos para intimidar os povos subjugados? Ou a ditadura Inca, que controlava toda a economia do país e esmagava a rebelião através do corte de comida e canais de irrigação? Sim, prefiro a civilização espanhola e portuguesa, que nos deu o arcabouço intelectual europeu. Em toda história da humanidade as civilizações exerceram imperialismo umas sobre as outras.

  • @Renatorexking Retórica coitadista típica de professores marxistas. Se um país desenvolvido negocia com um desenvolvido é porque o está "explorando". Se o Brasil vende AREIA aos países de primeiro mundo a preço de banana e o compra CHIPS DE COMPUTADOR é porque eles estão nos "explorando". Porra, haja paciência. Exploração do homem pelo homem independe de sistema econômico. Até os índios silvículas podem guerrear contra comunidades mais fracas e escravizá-los.

  • @williamdore2009...Nunca no campo da economia humana,tão poucos deveram tanto a tantas vidas-paráfrase de uma celébre frase de Sir Winston Churchill (1874-1965)-eis a beleza do Capitalismo,é isso.

  • @williamdore2009 E os países esquerdistas são o exemplo do fracasso e da opressão... Essa é a comparação que mostra precisamente a mentira que é o socialismo / comunismo...

  • @williamdore2009 As coisas não são tão simples. O mundo capitalista é globalizado, o que temos não é só a exploração do rico sobre o pobre, mas, do país rico sobre o país pobre. A prosperidade desses países que citou se dá ao custo da desgraça de outros países.

  • @dbenndorf

    quer dizer que par um pais ser rico ele tem que explorar outro??

    explica ai a riqueza de Hong Kong,Canada, Finlândia, Suíça,Todos os países baixos e escandinavos,Austrália,Nova Zelândia,etc...que nunca foram - como os esquerdistas adoram falar - imperialistas...

    Economia não é jogo de soma zero...marxismo é um câncer

  • @herect A economia capitalista não é uma roda onde a riqueza vai e depois retorna. É um sistema linear, a riqueza é gerada num ponto e acumulada em outro. Com o tempo uns acabam tendo pouco e outros muito, como quem faz as regras são os que tem muito, a tendência é que continue assim. Aqui é que está a culpa deles, como a situação lhes é favorável, eles trabalham no sentido de preserva-la.

  • @dbenndorf aff...bote uma coisa em sua cabeça...o que cria riqueza e grandes nações é uma coisinha chamada MERITOCRACIA...o que gera a riqueza das nações é o suor dos indivíduos,a liberdade de crescer na vida...o ser humano tem o direito de ser melhor que os outros..não é maquina burocrática, assistencialismo ou paixões ideológica coletivistas utópicas que tirará os países de 3 mundo da lama

  • @herect Você está idealizando demais o capitalismo. A realidade prática é bem diferente: o que importa não é o mérito, é o dinheiro; a competição não é equilibrada, uns nascem com vantagens sobre os outros (quem nasce rico tem vantagem sobre o que nasce pobre, quem nasce em país rico acaba tendo vantagem sobre quem nasce em país pobre); as regras do jogo são feitas pelos ricos e já viu né...

  • @herect E já houveram grandes nações que não foram meritocráticas da maneira que é o capitalismo. Você fala como se nações comunistas e socialistas não fossem meritocráticas. Nelas ainda podem existir o status das profissões, e o que impediria de profissões mais difíceis ou perigosas terem uma compensação a mais? Mas veja bem, não sou comunista, acho que o melhor para a humanidade é o que propõe o "Projeto Vênus", uma economia baseada em recursos. Pesquise sobre ele.

  • @Renatorexking Nos países afetados pela crise coloca-se a culpa no suposto "colapso" do capitalismo. Mas são todas economias nas quais há excessiva participação e controle do Estado na economia. Regimes populistas nos quais há demasiada intervenção estatal com políticas econômicas desastrosas e mirabolantes são sempre acompanhados de muita corrupção e miséria. Eu provo isso com "dados .heritage.org/index/".

  • @williamdore2009 Eu também odeio o Comunismo,tanto quanto você,devido a isso ofereço-lhe uma outra frase(essa é original,não uma paráfrase) da autoria de Mr.W.Churchill:''A desvantagem do capitalismo é a desigual distribuição das riquezas; a vantagem do socialismo é a igual distribuição das misérias''.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Por tudo isso se pode perguntar qual é o segredo desse pequeno “milagre”? Como uma pequena ilha desprovida de recursos consegue fazer isso enquanto países como Somália e Etiópia, só para citar outros países africanos, com muito mais recursos, fracassaram como estados? a alternância de poder, mediante voto democrático, a existência de um judiciário independente e, sobretudo, ECONOMIA DE MERCADO sem excessiva intervenção estatal.

  • Atualmente as Ilhas Maurício na África, uma ex-colônia britânica As ilhas Maurícios é um exemplo de como um minúsculo país sem recursos naturais, importância estratégica e fora das rotas comerciais e de navegação pode sobreviver e prosperar.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Leopoldo II da Bélgica foi apenas um déspota psicopata. Um dinossauro remanescente dos regimes absolutistas europeus. O chupa cu quer insunuar que Leopoldo foi genocida em nome do capitalismo? pau na sua bunda! isso demonstra que você é nulo cerebral, porque o socialismo é uma ideologia que justifica o genocídeo, porque para implantá-lo classes sociais inteiras devem ser exterminadas. Burguesia, opositores do sistema, políticos, intelectuais, etc. O pigmeu tem uma armentação pífia, ignóbil.

  • ...o fim da segunda grande guerra,assim como a Itália-Espanha e Portugal) para suprir as grandes necessidades do horrendo capital,este sistema politico-econômico sangue-sunga e estagnador da raça humana.Eu não sou um comunista,eu rechaço toda e qualquer forma dos ''ideais'' de Marx e Engels,eu sou simplesmente um crítico e investigador das formas de governo,dos instrumentos que regem todas as sociedades humanas...continua

  • @Renatorexking Ai meu saco! quer dizer que na época das Grandes Navegações já existia capitalismo? para suprir as grandes necessidades do horrendo poder político, Karl Marx e Engels inventaram toda essa vigarice de luta de classes. Capital não é nada perto do poder político, porque poder político gera poder econômico. O que é melhor, receber 1 milhão de dólares ou cargo de deputado?

  • @williamdore2009 Leie atenta e conscientemente meus demais comentários antes de lançar juízo Sobre mim e minha opinião.Estude, pesquise e análise sobre o assunto.O Mundo Ocidental é permeado de uma completa hipocrisia, falsidade e uma manipulação dos fatos de proporções monumentais e históricas. Tanto o Nazismo como o comunismo cometeram milhares de crimes, e isso é óbvio, Mas séria infantil e simplório dizer que as nações européias e a América anglo-saxônica e o capitalismo que as regem...

  • @williamdore2009 ...não o fizeram,é claro que sim!!!,pois nenhuma ideologia,nenhum sistema politico-econômico sequer,escapam,fogem do fato de serem imperfeitos e falhos como seus criadores,os homens:mentirosos, assassinos,genocidas,falsos,hi­­­pócritas e etc...Assim nunca alcançaremos a tão sonhada e esperada utopia de uma sociedade livre e igualitária,nunca alçaremos altos vôos as nuvens da felicidade e perfeição,exceto se o humano transpor os limites do humano e se tornar algo muito melhor.

  • @williamdore2009 Pouco importa o métodos,o meios,os sistemas que arrebatou dezenas e centenas de milhares de vidas através dos últimos seis séculos(o Capitalismo,a partir da era de Colombo, e o comunismo de Marx,Engels e Lênin,odiado por muitos(e,inacreditavelmente) amado e admirado por outros,o que realmente tem relevância são as milhares de milhares de vidas ceifadas em todo o globo,durante o colonialismo e neocolonialismo,nos séculos XIV-XV e XIX-XX,respectivamente...conti­nua...

  • @williamdore2009 as Américas,a África,a Ásia e a Oceania viram suas culturas e os povos nativos serem cruelmente aniquilados e conquistados por completo,e o que também dizer das milhares de espécies de animais que foram extintos) tudo isso em nome dos horrendos Capital,da fé ''Cristã'' e do mito das ''Raças.E sobre os inúmeros crimes, genocídios,holocaustos e assassinatos perpetrados pelo espectro comunista parece-me que você é um especialista no assunto,então não há necessidade de...continua...

  • @Renatorexking Você tem uma visão romântica dos povos nativos.Por exemplo, na África as tribos quando guerreavam entre si escravizavam os perdedores e os vendiam aos europeus por cachaça, fumo e quinquilharias. Os africanos do norte fizeram várias incursões na europa e escravizaram brancos. Piratas do Norte da África capturaram e escravizaram mais de 1 milhão de europeus entre 1530 e 1780.

  • @williamdore2009 Concordo parcialmente com sua opinião,pois os os poderes do Ocidente ''Cristão'' e Capitalista não ajudarão em nada ''civilizando''(como diziam na época) e colonizando a África,muito pelo contrário,eles a saquearam,a destruiriam e pilharam,a espoliaram e a dividiram entre si sem se importar com as numerosas e diversas raças e etnias que viviam ali há séculos...continua...

  • @williamdore2009 Podemos dizer que a enorme devastação e aniquilação do grande e rico continente Africano é um dos maiores crimes da história global,levados a cabo pelas potências capitalistas, imperialistas e neocolonialistas do Ocidente e seus interesses egoístas e mesquinhos,sua pretensão,ódio e intolerância,seu racismo exacerbado,sua ganância,soberba e ambição desmedidos...continua...

  • Comment removed

  • @williamdore2009 Os milhares de crimes executados pelo Ocidente ultrapassam em muito os perpetrados pelo fantasma comunista-não apenas soviético e chinês,mas mundial-pelo Japão Imperial e o efêmero Dritess Reich juntos.E aqui entre nós,o que são esses supostos 1 milhão de europeus face aos mais de 10 milhões de escravos africanos que singraram o Atlântico em naus e caravelas para sofrer e agonizar nos engenhos de açúcar,cafezais,plantações de tabaco,minas de ouro e prata e etc.... no Novo Mundo.

  • @Renatorexking Pesquise melhor e verá que os europeus deixaram uma boa infra estrutura no continente africano. Depois de todos as revoluções marxistas disfarçadas de "movimentos nacionalistas" foram criaram muitas repúblicas "Populares" e "Democráticas" biônicas satélites da URSS e China. Disputas pelo poder entre grupos marxistas ocosionaram guerras fraticidas, genocídios e miséria. O mal que essa lepra ideológica marxista fez ao continente nem se compara ao colonialismo e neocolonialismo.

  • @williamdore2009 ...Mas é nítido que tanto para o anacrônico e sanguinário Comunismo como para seu antagonista arcaico,alienador,e sangue-suga Capitalismo,a vida e a dignidade humanas não tem valor algum.

  • @williamdore2009 As suas absurdas posições e comentários intransigentes me abismam,eu estou perplexo com seus argumentos falaciosos,eu já disse anteriormente e direi uma vez mais:na complexa e paradoxal ciência da história não existe,sob hipótese alguma, heróis ou vilões.Nós devemos crescer,amadurecer e reconhecer finalmente que o maniqueísmo é uma ilusão,na vida praticamos atos ruins, ocasionalmente,bem como,ações boas,desta forma a história,como a vida,..continua

  • @williamdore2009 ...diferentemente da visão religiosa.O estudo da história deve ser imparcial e despido de tendências e apologias a qualquer coisa ou alguém.diferentemente da visão religiosa..continua...

  • @williamdore2009...é desprovida de ''mocinhos'' e ''mausinhos'',diferentemente da visão religiosa.O estudo da história se ser imparcial e desprovido de tendências e apologias a qualquer coisa ou alguém...continua...

  • @williamdore2009 Sabemos muto bem que muitos e muitos tempos antes das grandes guerras mundias do século XX,os poderes ocidentais cometeram terríveis e abomináveis crimes ao redor do mundo,e não existe desculpa ou justificativa para isso,...continua...

  • @Renatorexking No capitalismo há o problema da concentração de renda, onde cria-se uma elite financeira abastada. Mas existe a possibilidade de a própria sociedade intervir na economia e fazer o controle. Nos regimes despóticos e totalitários comunistas cria-se uma elite burocrática e parasitária que explora a população sitematicamente e enriquece as custas dessa. Obsevemos a Coréia do Norte, enquanto a cúpula do Partido Comunista e o ditador fazem estravagâncias, as crianças morrem de fome.

  • @williamdore2009 Há de se considerar as contradições inerentes ao sistema capitalista mundial(que são de conhecimento geral,mas vale a pena lembrar):crises econômicas,aumento da miséria,limites do mercado como distribuidor de renda,alienação crescente do trabalhador pela automação e etc.,em suma o capitalismo é um sistema predador,arcaico,alienador,est­agnador das sociedades humanas,olhe o infame e mal-sucedido Neoliberalismo,por exemplo,...continua...continua­...

  • @williamdore2009 ...uma espécie de Capitalismo selvagem,imoral e inescrupuloso,seus primórdios se dão no período da grande depressão na década de 30,quando surge no governo de Roosevelt o "New Deal", que foi um plano econômico de investimentos públicos, de regulação e reforma de setores da economia por agências estatais. Além de estabelecer direitos trabalhistas, concessão de subsídios e crédito a produtores rurais e incentivo à criação de sindicatos...continua...

  • @williamdore2009 Mas esse plano de regulamentação do sistema financeiro não era um consenso de todos os economistas americanos. E no departamento de economia da universidade de Chicago, um grupo de economistas formam uma sociedade chamada Monte Pèlerin, liderados pelo austríaco Friedrich von Hayek e entre seus membros o ganhador do Nobel de Economia Milton Friedman. Eles acreditavam que se o governo parasse de prover serviços e de regular os mercados, a economia se corrigiria sozinha...continua.

  • @Renatorexking Durante governo Nixon, na década de 1970, e no governo Reagan, na década de 1980, seus ideais se tornaram a doutrina econômica dominante.Ocorreu assim uma grande diminuição dos impostos sobre os ricos,e um enorme aumento dos mesmos sobre os pobres e a classe média,intensas privatizações de estatais,o governo estadunidense deixou de prestar grande parte de seus serviços sociais,e isso é o que o senhor chama de''Livre Mercado'',..continua...

  • @williamdore2009...pois tudo gira em torno das emoções e interesses capitalistas/imperialistas/neo­colonialistas:o ódio,a intolerância,a ganância,cobiça e ambição desmedidos,seu racismo exacerbado,sua ganância,soberba e pretensão desenfreados,que exerceram sua tirania e exploração ao redor de todos os continentes através das armas,do choque,do medo e pavor,da brutalidade,da violência sem limites,o capitalismo é um mal tanto quanto o comunismo,não há heróis e vilões entre as ideologias,meu caro.

  • @Renatorexking O capilalismo se desenvolvido de forma natural e correta é um sistema que gera riqueza e abundância. Podemos citar vários exemplos: Grã Betenha, países escandinavos, Islândia, Japão, Canadá, Nova Zelândia, Austrália e porque não mensionar as Ilhas Maurício. São democracias, há liberdade de expressão e pensamento, autos índices de IDH e excelentes padrões de vida. Agora todos os regimes despóticos/totalitários comunistas sem exceção geraram apenas miséria.

  • @williamdore2009 ...são os erros dessa famigerada dourina econômica que estão levando os USA-adiável,mas,inevitavelment­e-a bancarrota e a moratória,na primeira vez em mais de dois séculos de história como modelo do sistema capitalista.O Capitalismo é um sistema econômico arcaico,primitivo e mal por natureza,e caro colega, reflita um pouco:Capitalismo é uma coisa,Democracia é outra,não há nenhuma relação interdependente ou peculiar entre os dois,...continua...

  • Comment removed

  • @williamdore2009 discorrer acerca deles.Uma observação:no chamado período histórico denominado de as Grandes Navegações ou a Era dos Descobrimentos,o sistema econômico vigente era o Capitalismo Comercial,ou Mercantil,que dominou o Velho Mundo do século XV ao XVIII,essa é uma das etapas do sistema em questão,e precede ao chamado Capitalismo Industrial(século XVIII-XX),que para muitos estudiosos é o Capitalismo claramente definido,propriamente dito.

  • As milhares de milhares e dezenas,centenas de milhares de vidas ceifadas desde os tempos de Colombo até o fim do processo de descolonização das antigas,humilhadas e oprimidas colônias européias da África e Ásia, em meados da década de 1970,foram levadas a cabo pelo ódio,intolerância,ganância e ambição das potências ocidentais(Grã-Bretanha,França­­­,Bélgica,Holanda,Alemanha-es­t­a­,pelo menos até o término da primeira grande guerra-Estados Unidos e Japão-esta até...continua...

  • ...de milhares de vidas humanas,nas Américas,na África,na Ásia e na Oceania(as culturas e os povos nativos foram aniquilados e conquistados por completo,e o que também dizer das milhares de espécies de animais que foram extintas) tudo isso em nome do horrendos Capital,da fé ''cristã'' e do mito das ''Raças''.Enfim é muito correto dizermos que o capitalismo e as nações européias e os USA ceifaram mais vidas do que o fantasma comunista(não só soviético,mas mundial) e o efêmero Terceiro Reich.

  • O Estado liberal não é senão um comitê para gerir os negócios do moderno empresariado, legitimando suas ações e legalizando suas posses. Porém, isto não quer dizer que ele não possa cometer (VÁRIOS) abusos, na maioria das vezes, justamente para alvancar, salvar e/ou possibilitar as negociatas e as jogatinas da burguesia. Em suma: ele nada mais é do que o tentáculo armado da burguesia, o seu grande tentáculo de ataque. o de defesa é a grande mídia.

  • e quanto a certos comentários q dizem q o Estado capitalista não pode fazer nada, pois o liberalismo prega justamente um Estado pequeno, eu acho isso bastante discutível. mas posso admitir como verdade, e ver o Estado liberal como um reles comitê para gerir os negócios do moderno empresariado. contudo, as maiores atrocidades cometidas pelo capitalismo de fato não foram cometidas pelo Estado liberal, e sim pelas empresas, a começar pela fome na índia de 1857 ao placebo dos laboratórios na áfrica.

  • @malaleel Na cabeça do pigmeu psicopata matar por poder político é normal. Porque exterminar pessoas por poder econômico seria tão diferente assim? mais um chupa cu de ditadores comunistas. Essa falsa preocupação com o coletivo me dá ânsia de vômito. Esses sociopatas querem é unicamente PODER. Para vocês pessoas são descartáveis como peças de xadrez, quanta dissimulação. Cada marxista é um Hitler em potencial.

  • Escumalha da humanidade, gente da pior espécie, expurgos do inferno. Eu cuspo, xingo e debocho desses degenerados morais. Posam de educadinhos, mas quando estão conversando com alguém que discorda desse veneno marxista já estão vizualizando um cadáver. Pessoas com pretenções despóticas em pele de cordeiro. Cada um é um Hitler em potencial.

  • A hipocrisia desses comunistóides me enoja. Usam essa desculpa de justiça social quando na verdade só querem PODER. Esses sociopatas querem ter poder de vida e morte sobre as pessoas, a exemplo do infame Che Guevara que fuzilou e mandou fuzilar centenas de pessoas, foi o responsável pela construção dos primeiros campos de concentração da América e derrubou uma ditatura somente para erguer outra muito mais tirânica. Pau no cu desses comunistas que usam internet, youtube e tomam coca-cola.

  • @williamdore2009 "Não venha com a velha retórica coitadista, vigaristinha! (...) " Por este seu comentário vc acaba de ganhar o prêmio ANTA ANINCÉFALA DESGOVERNADA DO ANO, e olha que o ano ainda nem acabou, mas não precisa. Logo se vê que temas básicos, como o congresso de berlim (1885), não fazem parte da sua agenda de "estudos". e me diga: tutsis ou hutus? qual deles era de orientação marxista? nenhum? então prq guerrearam? já ouviu falar de Leopoldo II, da bélgica? receio que não. enfim.....!

  • @malaleel Sua LEMPRA AMBULANTE, CU FALANTE. Como um Estado liberal, que prega justamente a não intervenção do mesmo pode ser responsável direto por alguma morte ou genocídeo? tutsis ou hutus são um caso a parte. Porém a URSS financiou DIRETAMENTE o massacre de igbos, armando os nigerianos na guerra de Biafra. Guerras fraticidas e intervenções expancionistas da China e URSS são facilmente colocadas no esquecimento por historiadores embusteiros marxistas.

  • @malaleel " Stálin só matou os comunistas que ameaçavam diretamente seu poder: aqueles da alta cúpula que discordavam dele, e tinham argumentos fortes o suficiente para desbastar sua credibilidade."

    Puta que pariu! na sua mentezinha distorcida e esquizofrênica o que Stálin fez foi algo perfeitamente justificável. Matar pessoas somente porque discordam da sua opinião é normal? ora, vai tomar no seu cu. Seu doente mental, psicopata! você não tem moral nenhuma para discutir aqui.

  • O comunismo não era ruim por supostamente se assemelhar ao Nacional-Socialismo; O comunismo era terrível por si mesmo!

  • A primeira análise no vídeo é muito interessante, mas o documentário decepciona por fugir totalmente ao que propõe o título e enveredar por uma comparação barata entre o Socialismo soviético e o Nacional-socialismo.

    Em 5:33 o analista aponta para uma divergência fundamental entre as duas doutrinas, tratando-a como um mero detalhe! Ora, o fato de o movimento alemão ser Nacionalista e o russo ser internacionalista faz toda a diferença!!

  • "Portanto, os fiéis ao Kaiser também tinham certa simpatia a Hitler, e a isso se ajunta as Freikorps."

    Chegou a essa conclusão na base do achismo?

    "Mas eu considero sim, que o ato d matar comunistas, ainda mais do modo sistemático como era feito na Alemanha Nazi, prova q o nazismo era anti-comunista."

    Stalin mandou matar Trotsky e ainda liquidou cerca de dois terços dos quadros do Partido Comunista da URSS durante o Grande Expurgo. Mais que sistemático. Stalin era de "extrema-direita"? lol

  • @williamdore2009 "Stalin mandou matar Trotsky e ainda liquidou cerca de dois terços dos quadros do Partido Comunista da URSS durante o Grande Expurgo. Mais que sistemático. Stalin era de "extrema-direita"? lol"

    Não advogando a favor de Stálin, que para mim, por motivos óbvios, NÃO é socialista, mas stálin não mandou fechar o partido comunista, nem usou uma tentativa de golpe supostamente feita pelos comunistas para dar um golpe de Estado. E nem assinou um pacto chamado anti-komintern.

  • Não gosta dos EUA? você pode ir até lá, xingar em praça pública, distribuir panfletos comunistóides anti americanos, alugar um carro de som e soltar o verbo. Ninguém tem o direito de te impedir. Não existe censura lá. Não podemos falar o mesmo de páises como Coréia do Norte, que fuzila qualquer pessoa de opinião dissidente do regime.

  • @williamdore2009 Aliás, me corrigindo na última parte, simpatia a Hitler não, mas ao Nazismo. Basta lembrar de Röhm para saber que nem todos os membros das freikorps e da SA (muito menos) tinham simpatia a hitler.

  • @williamdore2009 Eu não afirmei que os EUA são ditatoriais, nem sequer insinuei isto.mas acho estranho as pessoas se mostrarem abismadas com um unipartidarismo que dura 50 anos e não com um 'bipartidarismo" (q na verdade é uni) que dura quase 150.Na inglaterra, desde q o conde de orford se tornou 1º ministro só três partidos chegaram ao poder, e isto há 290 anos.ta certo que um é de centro-esquerda, mas mesmo assim. o muro na fronteira com o méxico mostra bem a liberdade de ir e vir q lá existe.

  • @malaleel "Eu não afirmei que os EUA são ditatoriais, nem sequer insinuei isto.mas acho estranho as pessoas se mostrarem abismadas com um unipartidarismo que dura 50 anos e não com um 'bipartidarismo" (q na verdade é uni) que dura quase 150."

    Nos EUA não é obrigatório pertencer a um Partido para concorrer a cargos públicos. Nunca ouviu falar de candidaturas independentes? claro que não!

  • @williamdore2009 Claro que já. Sei inclusive que há um senador socialista por Vermont. E mais outro independente (não socialista) por Connecticut. Ou seja: DOIS senadores de um corpo de 100. Belo! E o que esses dois fazem quando tem votação: correm para debaixo das asas do partido democrata que, para eles, é a melhor opção. E vc sabe quem foi o conselheiro econômico de Obama? O presidente da UBS. E o conselheiro do McCain? O VICE-PRESIDENTE da UBS. Olha que diferença!

  • Comment removed

  • e só mais uma coisa: seja mais anticomunista e pare de usar qualquer coisa que tenha a ver com satélites (invenção soviética). SEU BURRO ESCROTO!

  • @williamdore2009 Stálin só matou os comunistas que ameaçavam diretamente seu poder: aqueles da alta cúpula que discordavam dele, e tinham argumentos fortes o suficiente para desbastar sua credibilidade. Hitler também mandou matar só aqueles comunistas que ameaçavam seu poder, ou seja, todos os comunistas da Alemanha foram perseguidos. E vide as ditaduras de inspiração nazi-fascista pelo mundo: diga uma só que tenha mantido algum PC na legalidade.

  • "mortes ocorrem em todos os sistemas, ou seja, é uma falha comum de todos eles, pois TODO sistema econômico surge de outro, através de uma revolução, que na IMENSA maioria das vezes é violenta."

    Completo absurdo, além do comunismo que surgiu da cabeça de Karl Marx, todos os sistemas econômicos surgiram da uma transição natural, expontânea e lenta. Assim foi Feudalismo>Mercantilismo>Capit­alismo. O pigmeu insinua que entre cada um ocorreu revoluções com morticínios. Que piada.

  • Vejam como o socialismo é bonito: watch?v=N27DvbQsIxg&feature=re­lated

  • @williamdore2009 E se vc quiser ver como o capitalismo é bonito eu tmbm tenho vários vídeos para te indicar. Vc se baseia em um homem conhecido como um grande escritor de ficções, que nem o governo de Iéltsin quis perdoar, e que ninguém, a não ser babacas como vc, leva a sério. O Wikipédia que eu te recomendei cita fontes das frases de Mussolini presentes. E se alguém duvida de mim, é só ler "Mein Kampf" do próprio Hitler. Tem também a Superinteressante de nov. de 2003, editada pelo GRUPO ABRIL.

  • @williamdore2009 vc é um babaca caricato: me explique então prq comunistas eram mortos em câmaras de gás na Alemanha Nazi. me explique o episódio do Incêndio no Reichstag. Me explique prq as Freikorps, percursoras da SA nazista, mataram Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo, além da SS que matou Hilferding e muitos outros. Me fale um movimento conservador que se opôs ao nazismo e/ou foi perseguido nesta época.

  • @malaleel Pigmeu embusteiro, acéfalo e mentiroso patológico! Freikorps eram os soldados remanescentes da guarda pessoal do Kaiser alemão que fora deposto. Os nazis eram tão capitalistas que após a queda do Terceiro Reich, na Alemanha Oriental a URSS "reciclou" toda a Gestapo e criou a Stasi-polícia política da Alemanha Oriental).

  • @williamdore2009 olha, eu não sou pigmeu, mas se fosse não teria vergonha alguma. não sei se vc entendeu, mas eu coloquei o fato de todos os regimes terem seus mortos como uma FALHA!Quer comentar sobre coisas q sequer foram à vc enderçadas, e com torção de argumentos. Pesquise sobre as revoluções burguesas na europa e sobre as revoltas camponesas no fim da idade média. Todo regime econômico começa de uma maneira violenta, com guerras e revoluções. Mais uma coisa primária q eu tenho q te ensinar.

  • @malaleel Adianta tentar explicar o que diferencia uma revolução legítima de meros conflitos armados para um desses papagaios marxistas lobotomizados? claro que não. Está muito além do alcance deles...

  • @williamdore2009 Perai, perai, que eu sei um bom exemplo de revolução legítima: a de 31/03/1964, no brasil (que na verdade ocorreu em 1º de abril). HAHAHAHAAHAHAHAHHA só rindo para vc mesmo rapaz.... em uma revolução existe inversão da ordem social e política, e ela só ocorre depois da inversão econômica. foi assim na inglaterra (séc. XVII) e foi assim na frança (séc. XVIII), onde a BURGUESIA tomou o poder e deu início, no plano político, ao liberalismo, ou seja, legitimou o capitalismo.

  • @malaleel Governos populistas com excessiva intervenção estatal são sempre acompanhados de miséria. Não sou que digo isso, são as estatísticas. Países capitalistas onde há menos intervenção do Estado na economia são os com melhores IDH's e qualidade de vida. "heritage.org/index/ranking" Seu cu falante!

  • @malaleel O chupa cu não sabe diferenciar guerras ou meras disputas pelo poder de revoluções. Uma revolução busca reestruturar uma sociedade, é um projeto de mudança social profunda mediante a concentração do poder em uma elite revolucionária. Exatamente com ocorreu na Revolução Russa, Revolução Cubana e Revolução FRANCESA propunham um modelo de sociedade totalmente diferente. Os jacobinos e girondinos foram a elite revolucionária na França assim como os bolcheviques na Rússia.

  • @williamdore2009 e para terminar, eu não sei se vc sabe, mas o homem que chamou Hitler para ser o chanceler, Mal. von Hindenburg, foi um dos homens mais próximos do kaiser antes d sua queda, tendo sido nomeado marechal por ele na época da 1ª guerra. ele chegou a lutar contra hitler, mas depois se aliou a ele, junto com von pappen, e seria depois homenageado por hitler com o nome em um dirigível. Portanto, os fiéis ao Kaiser também tinham certa simpatia a Hitler, e a isso se ajunta as Freikorps.

  • @malaleel O que revolucionário mais faz é matar revolucionário. Seguindo a lógica do pigmeu embusteiro: matando comunistas torna alguém capitalista. Então até o próprio Josef Stalin era capitalista porque ele executou mais comunistas durante o Grande Expurgo que qualquer outro líder na história, correto pigmeu?

  • @williamdore2009 Quando eu afirmei que basta ser anti-comunista ou matar comunistas para ser capitalista? O universo político não é tão simples assim.É essa simplificação burra q leva a equívocos como os cometidos por este documentário, q pelo que eu vi é bastante tendencioso, só mostra parte dos escritos de Marx. Vão ler eles inteiros. Mas eu considero sim, que o ato d matar comunistas, ainda mais do modo sistemático como era feito na Alemanha Nazi, prova q o nazismo era anti-comunista.

  • @williamdore2009 E falando a verdade, isto que eu venho falando aqui não é nada de avançado: está nos livros e publicações mais básicos sobre o assunto. vá pesquisar o pacto Anti-Komintern, a "Paz do Nosso Tempo" e o Armistício de 22 de junho de 1940 e leia o livro "Usos e Abusos da História" de Margaret Macmillan e entenda o q levou Stálin a fazer o pacto de ribbentrop-molotov. Ele foi um traidor da classe operária, mas era uma raposa velha.