the move, and this cameria, which I just bought does not seem to do so well out of the type of environment that you were shooting... I like what you shared.. which seems to be perfect for this cameria. I need something that is not as choppy on
the move.. Is that your experience? I mean, this mega pixel versus the memory used with HD. .is the ticket..
Ho acqustato la canon fs100. Sono soddisfatto, tuttavia c'è qualcosa che ancora non ho capito. I video, quando vengono riprodotti dalla stessa videocamera sul tv girano fluidi, rimanendo fedeli alla realtà. Il discorsco cambia quando li vado a trasferire sul pc, dove l'immagine, pur rimanendo di buona qualità, non è scorrevole come vorrei.
this "fs100 test" it's not completely honest.. the image looks good because of the perfect lights conditions and because there were no fast movements! I didn't even record at the maximun quality!!
e' una settimana che smadonno per montarlo con adobe premiere 2.0.........mi renderizza ogni fotogramma e il pc si impalla>.....era per i 4:3!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i got the same camera...picture quality is really good,i mean for SDef...I used HD camera but files are to fkn big,u need hours to edit it and burn but picture quality isnt that better
unfortunately yes..! but it's normal, the canon fs100 has only a 720x576 resolution! you'd better buy a canon HF100, with a 1080p resolution, that means full hd!
Ciao! Ho lo stesso problema.. Ho letto i link segnalati ed è chiaro cosa avviene, ma non mi è chiaro come risolvere.. Dicono di usare Imagemixer 3 x estrarre i file e l'ho fatto, ma il risultato è un file video deformato quando lo apro col media player e con Pinnacle studio 12..Come lo risolvo? In tv si vede bene,ma devo fare il montaggio sul pc...
a maggior ragione se devi montare su pc il problema non sussiste perchè i files .MOI affiancati ai .MOD (che sono i video veri e propri) contengono le informazioni che dicono al tuo programma di editing "questo video consideralo 16/9". se hai problemi tu monta tutto come se fosse un 4/3 deforme e poi con "TMPGEnc 4.0 XPress" gli ridai la forma che vuoi (puoi vedere un'anteprima prima di fare il render finale). se mi dici che programma usi per il montaggio ti posso aiutare a impostarlo
ho pubblicato un terzo video su youtube dove spiego come ripristino le proporzioni ( clicca su corriamo e lo puoi vedere) dell'immagine sballate causato da canon fs 100 utilizzando magix video plus 2008 quindi potrebbe essere utile per tutti noi che possediamo la fs 100 ho scaricato anche un programma che si chiama total video converter e funziona bene effettivamente ti fa vedere il file come veramente avrebbe dovuto essere ma devi fare il rendering e quindi non è un file nativo ma rimaneggiato
vabbè senti, finiamo qui la discussione... se continui a parlare di immagini sballate,di "file come avrebbe dovuto essere" e cose simili vuol dire che non hai capito molto del video editing. nessuno ha problemi con la fs100 perchè basta documentarsi 10 minuti per capire cosa vuol dire "anamorfico", senza la presunzione di parlare di difetto e di immagini sballate senza sapere di cosa parli. finchè ne parli con me, amen.. ma se parli con qualche esperto e dici queste cose ti ride in faccia..
come faccio a madarti un video che ha il suo peso in mb posso mandarti 5 secondi di video originale ma siamo credo sempre sui 8 mb e poi io con magix 2008 riesco a riequilibrare l'immagine video ma in modo manuale ma tutto questo non è naturale ma chi l'ha chiesto al mercato il 16/9 forse lo ha imposto la Sony ma lo sappiamo tutti che sono 30 anni che la Sony è una perdente sul mercato a cominciare dal betamax 2000 degli anni 80.ora inserirò su youtube un video di come risolvo con magix il probl
secondo me il 16/9 è una bella cosa invece! rispecchia più fedelmente il campo visivo umano ed è meno faticoso da guardare, ma è solo una mia opinione, varia da persona a persona. la sony è perdente in tutto! ricordi il minidisc..? l'unica cosa buona che ha inventato è il cd! il fatto che tu debba riequilibrare in manuale può essere scomodo ma permette di avere un 16/9 "pieno" e non un semplice 4/3 troncato!
se clicchi sulla scrita blu corriamo potrai andare a vedere due miei video che ho inserito su youtube eseguiti con la mia fs 100
uno in 4/3 ed uno in 16/9 e potrai capire cosa intendo per immagine allungata innaturale e se fosse un difetto di fabbrica? canon dovrà darci delle spiegazioni - io volevo comperare anche la canon che registra su sd HD 1920 per 1080 ma se il difetto èanche lì credo proprio che mi rivolgeròa panasonic nel momento in cui metterà anche la presa per il microfono esterno
se mi mandi il video originale in 720*576 te lo rimando in 16/9 senza nanche editarlo, soltanto impostando il mio software di editing video(canopus Edius)facendogli capire che deve interpretarlo come un 16/9 (cioè quello che è) e non come un 4/3 deforme (che NON è)!! anche io i primi 2 giorni avevo il tuo stesso problema. poi mi sono documentato sui formati e ora sono contentissimo della fs100 perchè un 16:9 anamorfico a 720*567 è molto meglio di un 720*480!
a patto di sapere usare i formati! non insistere sul probl di fabbrica!! io che ho avuto il tuo stesso problema (risolto documentandomi..) mi faccio una risatina a pensare che ti incazzi tanto per una videocamera che funziona alla perfezione! è come lamentarsi che la tua radio non prende Radio DJ senza neanche averla messa su FM...!!
io possiedo anche altre telecamere che registrano su schedina sd come la panasonic e l'hd 1000 sanyo entrambe quando riprendi in 16/9 e poi clicchi sul file che estrai dalla scheda sd ebbene non c'è bisogno di rielaborare il file lo vedi subito in 16/9 quindi per me il problema è di come la canon ha elaborato il suo file altrimenti perchè lo stesso problema non lo riscontro con altre telecamere ? anche con vecchie telecamere canon a nastro con opzione 16/9 c'era sempre problema persone allung.
cerca su google "buscemihifi formati immagini" (il primo risultato) e su wikipedia cerca "pixel aspect ratio" !! cambiando la "pixel apect ratio" ovvero le proporzioni del singolo pixel, un 720*576 può passare da 4/3 (p.a.r. di 1,066) a 16/9 (p.a.r di 1,422).
il fatto che la canon usi questo formato è un bene!! a patto che poi si sia capaci di sfruttarne i vantaggi (come circa 100 pixel di definizione in più in altezza)! a parità di numero di pixel, il 4/3 usa pix quadrati, il 16/9 rettangolari!
in ogni caso fai un giro sui forum di video editing. il tuo problema di fondo è che non hai "spiegato" al tuo programma che i pixel li deve considerare come dei rettangoli alti 1 e larghi 1.422, e lui quindi di default li considera dei quadrati, distorcendo l'immagine. ho anche io una panasonic che gira "direttamente" in 16/9 ma non la uso perchè non fa altro che tagliare il sopra e il sotto del video, lasciando moltissimi pixel inutilizzati! e questo non è un buon modo di lavorare!
è vero che se attacchi l'uscita video pin jack giallo ad un televisore l'immaggine la vedi in 16/9 ma a che mi serve vederla bene sul televisore e non sul computer dove è lì che mi serve dove la posso elaborare cioè fare editing la verità è un altra il 16/9 in un formato 720 per 576 è impossibile è come la quadratura del cerchio però sarebbe possibile con il 720 per 480 però i pixel diminuiscono quindi se io riprende a 4/3 avrò limmagine a tutti i pixel quindi riprendere in 16/9 è bassa risoluz
ah si, è vero, solo che era talmente inutie riprendere in 4:3 che avevo completamente dimenticato l'opzione..!
ti ripeto che non è un difetto della fs100..! se tu guardassi un video su una televisione 16/9 lo vedresti subito 16/9 perchè la tv sa come interpretarlo! il pc no! per questo devi "spiegarglielo" impostando le proporzioni manualmente! questo perchè la fs100 crea un video "anamorfico", ovvero 720x576 come un normale 4/3 ma è la "pixel aspect ratio" che determina le proporzioni finali
testato file della canon a 16/9 in computer diversi in tutti stesso problema immagine allugata innaturale ipotizzo il fatto che ci siano in commercio delle telecamere fs100 con difetto canon avrebbe dovuto fare un file che cliccandoci sopra si sarebbe dovuto vedere immediatamente in 16/9 e non doverlo trasformare con un software io non critico questa tecamera perchè è eccezionale crea un file mpeg2 per fare il 4/3devi andare sul menu ripresa video e posizionare widescreen su off e sarà in 4/3
io uso magix 2008 plus programma editing secondo le spiegazioni che mi hai dato tu non ho potuto risolvere nulla e mi domando perchè canon non risolve il problema del 16/9 in fabbrica così ci evita questa rottura quando dici rinomina devo cambiare il nome del file da mov ad avi ma non cambia nulla sempre allugato lo vedo e poi la canon fs 100 fa anche filmati4/3che forse sono anche di migliore qualità del16/9 ma il16/9 è carino con vecchie canon a nastro il problema del 16/9 esisteva ugualmente
la canon non ha nessun "problema del 16/9"... il problema semmai è di software come win media player che non riescono a interpretare il 16/9 come tale,o di gente che non conoscendo i formati imposta male i programmi di video editing. la fs100 non fa filmati in 4/3 quindi non so come fai a dire che sono addirittura migliori dei 16/9 (che sono gli unici che fa..)
non so come funziona magix 2008 ma sicuramente avrà qualche opzione per il letterbox. se no usa programmi veri, come premiere o edius..
ciao ho visto il test che hao fatto anche io ho comperato la fs 100 e mi trovo molto bene -soltanto non riesco a fare i filmati a 16/9 come quello che hai mostrato tu cioè imposto la telecamera a 16 noni e l'immaggine mi viene strana senza le due strisce nere che mi piacciono molto come nel tuo video che impostazione dai alla telecamera per poter rivedere il filmato cone le strisce nere sopra e sotto che a me non si vedono così bene mi scrici a
devi impostare l'output del tuo programma di editing in "4:3 LETTERBOX", ovvero un 4:3 con bande nere sopra e sotto. il rapporto di dimensione dei pixel deve essere 1:1 (se no si deforma tutto). per il resto la Fs100 fa SOLO filmati in 16:9 che windowsmediaplayer ti fa vedere allungati.. ma se li rinomini da .MOD a .AVI e li guardi con VLC player li vedi in 16/9 (senza bande, il player si ridimensiona da solo)
Que alguien me diga por que se tarda mas de 64 malditas horas para guardarce en el el el computador si solo grabo una hora y media
nacholib3 1 year ago
I am going to be taping some areas on
the move, and this cameria, which I just bought does not seem to do so well out of the type of environment that you were shooting... I like what you shared.. which seems to be perfect for this cameria. I need something that is not as choppy on
the move.. Is that your experience? I mean, this mega pixel versus the memory used with HD. .is the ticket..
don't you think?
ICESTORG 2 years ago
che impostazioni video hai fatto a ciberlink power director? grz
PeRoWrc 2 years ago
te lo domando perchè io ho caricato video della fs100 su youtube ma danno sempre quell'effetto fluidità come il pc
Davyaqu 2 years ago
come riesci ad ottenere fluidità dei video su youtube?
Davyaqu 2 years ago
perchè la tv deinterlaccia automaticamente (cerca DEINTERLACCIAMENTO su wikipedia) mentre il pc no!
tomilbello 2 years ago
Ho acqustato la canon fs100. Sono soddisfatto, tuttavia c'è qualcosa che ancora non ho capito. I video, quando vengono riprodotti dalla stessa videocamera sul tv girano fluidi, rimanendo fedeli alla realtà. Il discorsco cambia quando li vado a trasferire sul pc, dove l'immagine, pur rimanendo di buona qualità, non è scorrevole come vorrei.
Davyaqu 2 years ago
i have also a canon fs100 but i don't have the same quality how did you do this???
CedricPasson 2 years ago
cute turtle. love the quality. One question, what type of sd card do you use, and how many hours can it record? would appreciate your help!
Niyunhae 3 years ago
a 8Gb sdhc card! from 5.50h il low quality mode to about 2 hours (or something less) in hi quality mode!
tomilbello 3 years ago
this "fs100 test" it's not completely honest.. the image looks good because of the perfect lights conditions and because there were no fast movements! I didn't even record at the maximun quality!!
tomilbello 3 years ago
wow
how did you made it look so good
i have this
but when I record it looks bad :/ (not that good)
even the video in the same camcorder
in wich format you recorded this
nineteafive 3 years ago
minchia raga ho capito!!!!!!!!!!
e' una settimana che smadonno per montarlo con adobe premiere 2.0.........mi renderizza ogni fotogramma e il pc si impalla>.....era per i 4:3!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TuraJoseph 3 years ago
I have this camera too and it's a very nice camera! I have to figure out much things yet, but that doesn't matter.
Which programme did you use to convert the .MOD files and to which filetype?, before uploading? :)
J0hanPG 3 years ago
aww turtle!! haha
zimblyshara 3 years ago
i got the same camera...picture quality is really good,i mean for SDef...I used HD camera but files are to fkn big,u need hours to edit it and burn but picture quality isnt that better
ShonEpfc 3 years ago
Качество съемки на этой камере тут невозможно оценить - стоит ли покупать чтобы тут смотреть видео? В москве она стоит 24 000 рублей
janejane6666 3 years ago
Hi I am new to digital camcorders. I want to buy one. I have some questions.
1) Does the picture is worst when you see it on tv like 32 inch ?
BIGBOSS007 3 years ago
unfortunately yes..! but it's normal, the canon fs100 has only a 720x576 resolution! you'd better buy a canon HF100, with a 1080p resolution, that means full hd!
tomilbello 3 years ago
sweet
Grix45 3 years ago
Ciao! Ho lo stesso problema.. Ho letto i link segnalati ed è chiaro cosa avviene, ma non mi è chiaro come risolvere.. Dicono di usare Imagemixer 3 x estrarre i file e l'ho fatto, ma il risultato è un file video deformato quando lo apro col media player e con Pinnacle studio 12..Come lo risolvo? In tv si vede bene,ma devo fare il montaggio sul pc...
ch4osm4chin3 3 years ago
a maggior ragione se devi montare su pc il problema non sussiste perchè i files .MOI affiancati ai .MOD (che sono i video veri e propri) contengono le informazioni che dicono al tuo programma di editing "questo video consideralo 16/9". se hai problemi tu monta tutto come se fosse un 4/3 deforme e poi con "TMPGEnc 4.0 XPress" gli ridai la forma che vuoi (puoi vedere un'anteprima prima di fare il render finale). se mi dici che programma usi per il montaggio ti posso aiutare a impostarlo
tomilbello 3 years ago
Pinnacle studio 12 Ultimate..
ch4osm4chin3 3 years ago
ho pubblicato un terzo video su youtube dove spiego come ripristino le proporzioni ( clicca su corriamo e lo puoi vedere) dell'immagine sballate causato da canon fs 100 utilizzando magix video plus 2008 quindi potrebbe essere utile per tutti noi che possediamo la fs 100 ho scaricato anche un programma che si chiama total video converter e funziona bene effettivamente ti fa vedere il file come veramente avrebbe dovuto essere ma devi fare il rendering e quindi non è un file nativo ma rimaneggiato
corriamo 3 years ago
vabbè senti, finiamo qui la discussione... se continui a parlare di immagini sballate,di "file come avrebbe dovuto essere" e cose simili vuol dire che non hai capito molto del video editing. nessuno ha problemi con la fs100 perchè basta documentarsi 10 minuti per capire cosa vuol dire "anamorfico", senza la presunzione di parlare di difetto e di immagini sballate senza sapere di cosa parli. finchè ne parli con me, amen.. ma se parli con qualche esperto e dici queste cose ti ride in faccia..
tomilbello 3 years ago
come faccio a madarti un video che ha il suo peso in mb posso mandarti 5 secondi di video originale ma siamo credo sempre sui 8 mb e poi io con magix 2008 riesco a riequilibrare l'immagine video ma in modo manuale ma tutto questo non è naturale ma chi l'ha chiesto al mercato il 16/9 forse lo ha imposto la Sony ma lo sappiamo tutti che sono 30 anni che la Sony è una perdente sul mercato a cominciare dal betamax 2000 degli anni 80.ora inserirò su youtube un video di come risolvo con magix il probl
corriamo 3 years ago
secondo me il 16/9 è una bella cosa invece! rispecchia più fedelmente il campo visivo umano ed è meno faticoso da guardare, ma è solo una mia opinione, varia da persona a persona. la sony è perdente in tutto! ricordi il minidisc..? l'unica cosa buona che ha inventato è il cd! il fatto che tu debba riequilibrare in manuale può essere scomodo ma permette di avere un 16/9 "pieno" e non un semplice 4/3 troncato!
tomilbello 3 years ago
se clicchi sulla scrita blu corriamo potrai andare a vedere due miei video che ho inserito su youtube eseguiti con la mia fs 100
uno in 4/3 ed uno in 16/9 e potrai capire cosa intendo per immagine allungata innaturale e se fosse un difetto di fabbrica? canon dovrà darci delle spiegazioni - io volevo comperare anche la canon che registra su sd HD 1920 per 1080 ma se il difetto èanche lì credo proprio che mi rivolgeròa panasonic nel momento in cui metterà anche la presa per il microfono esterno
corriamo 3 years ago
l'ho visto il video del bambolotto...
se mi mandi il video originale in 720*576 te lo rimando in 16/9 senza nanche editarlo, soltanto impostando il mio software di editing video(canopus Edius)facendogli capire che deve interpretarlo come un 16/9 (cioè quello che è) e non come un 4/3 deforme (che NON è)!! anche io i primi 2 giorni avevo il tuo stesso problema. poi mi sono documentato sui formati e ora sono contentissimo della fs100 perchè un 16:9 anamorfico a 720*567 è molto meglio di un 720*480!
tomilbello 3 years ago
a patto di sapere usare i formati! non insistere sul probl di fabbrica!! io che ho avuto il tuo stesso problema (risolto documentandomi..) mi faccio una risatina a pensare che ti incazzi tanto per una videocamera che funziona alla perfezione! è come lamentarsi che la tua radio non prende Radio DJ senza neanche averla messa su FM...!!
tomilbello 3 years ago
io possiedo anche altre telecamere che registrano su schedina sd come la panasonic e l'hd 1000 sanyo entrambe quando riprendi in 16/9 e poi clicchi sul file che estrai dalla scheda sd ebbene non c'è bisogno di rielaborare il file lo vedi subito in 16/9 quindi per me il problema è di come la canon ha elaborato il suo file altrimenti perchè lo stesso problema non lo riscontro con altre telecamere ? anche con vecchie telecamere canon a nastro con opzione 16/9 c'era sempre problema persone allung.
corriamo 3 years ago
cerca su google "buscemihifi formati immagini" (il primo risultato) e su wikipedia cerca "pixel aspect ratio" !! cambiando la "pixel apect ratio" ovvero le proporzioni del singolo pixel, un 720*576 può passare da 4/3 (p.a.r. di 1,066) a 16/9 (p.a.r di 1,422).
il fatto che la canon usi questo formato è un bene!! a patto che poi si sia capaci di sfruttarne i vantaggi (come circa 100 pixel di definizione in più in altezza)! a parità di numero di pixel, il 4/3 usa pix quadrati, il 16/9 rettangolari!
tomilbello 3 years ago
in ogni caso fai un giro sui forum di video editing. il tuo problema di fondo è che non hai "spiegato" al tuo programma che i pixel li deve considerare come dei rettangoli alti 1 e larghi 1.422, e lui quindi di default li considera dei quadrati, distorcendo l'immagine. ho anche io una panasonic che gira "direttamente" in 16/9 ma non la uso perchè non fa altro che tagliare il sopra e il sotto del video, lasciando moltissimi pixel inutilizzati! e questo non è un buon modo di lavorare!
tomilbello 3 years ago
è vero che se attacchi l'uscita video pin jack giallo ad un televisore l'immaggine la vedi in 16/9 ma a che mi serve vederla bene sul televisore e non sul computer dove è lì che mi serve dove la posso elaborare cioè fare editing la verità è un altra il 16/9 in un formato 720 per 576 è impossibile è come la quadratura del cerchio però sarebbe possibile con il 720 per 480 però i pixel diminuiscono quindi se io riprende a 4/3 avrò limmagine a tutti i pixel quindi riprendere in 16/9 è bassa risoluz
corriamo 3 years ago
ah si, è vero, solo che era talmente inutie riprendere in 4:3 che avevo completamente dimenticato l'opzione..!
ti ripeto che non è un difetto della fs100..! se tu guardassi un video su una televisione 16/9 lo vedresti subito 16/9 perchè la tv sa come interpretarlo! il pc no! per questo devi "spiegarglielo" impostando le proporzioni manualmente! questo perchè la fs100 crea un video "anamorfico", ovvero 720x576 come un normale 4/3 ma è la "pixel aspect ratio" che determina le proporzioni finali
tomilbello 3 years ago
testato file della canon a 16/9 in computer diversi in tutti stesso problema immagine allugata innaturale ipotizzo il fatto che ci siano in commercio delle telecamere fs100 con difetto canon avrebbe dovuto fare un file che cliccandoci sopra si sarebbe dovuto vedere immediatamente in 16/9 e non doverlo trasformare con un software io non critico questa tecamera perchè è eccezionale crea un file mpeg2 per fare il 4/3devi andare sul menu ripresa video e posizionare widescreen su off e sarà in 4/3
corriamo 3 years ago
io uso magix 2008 plus programma editing secondo le spiegazioni che mi hai dato tu non ho potuto risolvere nulla e mi domando perchè canon non risolve il problema del 16/9 in fabbrica così ci evita questa rottura quando dici rinomina devo cambiare il nome del file da mov ad avi ma non cambia nulla sempre allugato lo vedo e poi la canon fs 100 fa anche filmati4/3che forse sono anche di migliore qualità del16/9 ma il16/9 è carino con vecchie canon a nastro il problema del 16/9 esisteva ugualmente
corriamo 3 years ago
la canon non ha nessun "problema del 16/9"... il problema semmai è di software come win media player che non riescono a interpretare il 16/9 come tale,o di gente che non conoscendo i formati imposta male i programmi di video editing. la fs100 non fa filmati in 4/3 quindi non so come fai a dire che sono addirittura migliori dei 16/9 (che sono gli unici che fa..)
non so come funziona magix 2008 ma sicuramente avrà qualche opzione per il letterbox. se no usa programmi veri, come premiere o edius..
tomilbello 3 years ago
ciao ho visto il test che hao fatto anche io ho comperato la fs 100 e mi trovo molto bene -soltanto non riesco a fare i filmati a 16/9 come quello che hai mostrato tu cioè imposto la telecamera a 16 noni e l'immaggine mi viene strana senza le due strisce nere che mi piacciono molto come nel tuo video che impostazione dai alla telecamera per poter rivedere il filmato cone le strisce nere sopra e sotto che a me non si vedono così bene mi scrici a
provetvchiocciolaliberopuntoit con una risposta
corriamo 3 years ago
ti rispondo qui così è utile per tutti.
devi impostare l'output del tuo programma di editing in "4:3 LETTERBOX", ovvero un 4:3 con bande nere sopra e sotto. il rapporto di dimensione dei pixel deve essere 1:1 (se no si deforma tutto). per il resto la Fs100 fa SOLO filmati in 16:9 che windowsmediaplayer ti fa vedere allungati.. ma se li rinomini da .MOD a .AVI e li guardi con VLC player li vedi in 16/9 (senza bande, il player si ridimensiona da solo)
tomilbello 3 years ago