Se l'energia c'era non c'era, prima lacuna... tutte illazioni. Se hai dei commenti da fare, li devi fare guardando le equazioni che descrivono quelli che gli scienziati ti hanno raccontato.
Infatti tutto quello che dici si basa su commenti qualitativi e deduzioni dialettiche.
Se non vuoi apparire ridicolo devi portare le argomentazioni coerenti, ovvero matematiche. Vuoi un suggerimento? Studia le tabelline e poi forse arriverai ai tensori sempre che non ti perdi con la trigonometria... somaro!
@sciensa Nessuno ti proibisce di credere in ciò che vuoi, solo cerca di non offendere, se veramente fossi così saccente, ti limiteresti a discuterne, ma se ti presenti in questo modo non fai altro che esaltare solo la tua ignoranza.
Per te l’universo era compresso in un pisello, ma se permetti per me è una stronzata.
HA HA HA....Io non credo nell'universo nel pisello....cmq hai ragione mi scaldo un po' troppo....ma sentire certe eresie...capiscimi!
Cmq te lo dico tranquillamente, quello che pubblichi non ha nessun fondameto a differenza delle teorie SCIENTIFICHE che sono supportate da prove sperimentali!e se vorrai e ti interessa te le potro' elencare!
@sciensa Stai dicendo che la mia è eresia, se non credi all’universo contenuto in un pisello, perché sarei un eretico? Comunque non sono io l’ottuso, semmai chi si basa solo su quello che dicono i libri di testo.
L’uomo è abituato a pensare osservando ciò che lo circonda, e la prima cosa che osserva sono le cose che nascono e che muoiono. Per cui doveva trovare il modo di fare nascere e morire anche l’universo, troppo difficile pensare a qualcosa di eterno.
@sciensa Devo darti ragione, le mie teorie non hanno nessun fondamento scientifico, ma se è per questo neppure chi teorizza il Big Bang ne ha. Essere in tanti e anche se scienziati, non è sufficiente per dare fondamento scientifico ad una teoria, le teorie devono essere prima provate, altrimenti sono opinabili. Quando una teoria è basata su ciò che si crede di osservare, o su delle fantasie sono più che opinabili.
La teoria del big-bang anche per me (e per tutti quelli che l'hanno formulata in primis) non pretende di essere la verita' assoluta;ma cio' che piu' si avvicina!
Il vero mistero e' cosa c'era prima di cio' o da cosa e' stato generato...
Nella fisica quantistica la realta' e ben piu' strana di qualsiasi fantasia...e' governata da leggi che nella nostra dimensione non valgono, ma che si verifcarono nel big-bang...se ti interessa ti daro' altre spiegazioni!
@sciensa Cosa c’era prima del Big Bang è un mistero, si ma un mistero preconfezionato. Sono d’accordo che la fisica quantistica offre infinite possibilità, ma stare un pochino con i piedi per terra non guasta mai. E poi con la teoria del Big Bang, ci sono troppe cose di difficile soluzione, una tra le tante è quella dell’entropia che fa a cazzotti con la legge della termodinamica e conservazione dell’energia.
@EvenneIlTempo1 Puoi anche pensare che sia una stronzata... ma del resto anche nel medioevo la gente come te pensava che la terra tonda fosse una stronzata....
ESTREMAMENTE RACCAPRICCIANTE...DA COME SCRIVI (oltre che per gli errori d'ortografia) SI CAPISCE CHE NON NE SAI MOLTO IN MATERIA...IL TUO E' SOLO SCETTICISMO ED IGNORANZA PURA!
IL BIG-BANG E' UNA TEORIA E NESSUNO LA DA PER SICURA AL 100% OLTRE IL FATTO CHE NESSUNO PRETENDE DI SAPERE DA COSA E' PARTITO...
SE CAPISSI SOLO UN PO' DI ASTROFISICA CAPIRESTI CHE IL BIG-BANG E' CMQ LA SPIEGAZIONE PIU' APPLAUSIBILE!
NON DAR SFOGO A TUTTA LA TUA STUPIDITA METTENDO IN RETE QUESTI VIDEO IDIOTI!!!
SAPETE CHE VI DICO ... JEAN MICHEL JARRE E UN MOSTRO SPECIE A TUTTO VOLUME BUON ASCOLTO.E RIPOSATE LE MENINGI.
cuindicivalvole 1 month ago
Se l'energia c'era non c'era, prima lacuna... tutte illazioni. Se hai dei commenti da fare, li devi fare guardando le equazioni che descrivono quelli che gli scienziati ti hanno raccontato.
Infatti tutto quello che dici si basa su commenti qualitativi e deduzioni dialettiche.
Se non vuoi apparire ridicolo devi portare le argomentazioni coerenti, ovvero matematiche. Vuoi un suggerimento? Studia le tabelline e poi forse arriverai ai tensori sempre che non ti perdi con la trigonometria... somaro!
kowalski2015 2 months ago
...OTTUSO....
SE TUTTI LA PENSASSERO COME TE SAREMMO ANCORA ALL'ETA DELLA PIETRA!!!
sciensa 4 months ago
@sciensa Nessuno ti proibisce di credere in ciò che vuoi, solo cerca di non offendere, se veramente fossi così saccente, ti limiteresti a discuterne, ma se ti presenti in questo modo non fai altro che esaltare solo la tua ignoranza.
Per te l’universo era compresso in un pisello, ma se permetti per me è una stronzata.
EvenneIlTempo1 4 months ago
@EvenneIlTempo1
HA HA HA....Io non credo nell'universo nel pisello....cmq hai ragione mi scaldo un po' troppo....ma sentire certe eresie...capiscimi!
Cmq te lo dico tranquillamente, quello che pubblichi non ha nessun fondameto a differenza delle teorie SCIENTIFICHE che sono supportate da prove sperimentali!e se vorrai e ti interessa te le potro' elencare!
continua...
sciensa 4 months ago
@sciensa Stai dicendo che la mia è eresia, se non credi all’universo contenuto in un pisello, perché sarei un eretico? Comunque non sono io l’ottuso, semmai chi si basa solo su quello che dicono i libri di testo.
L’uomo è abituato a pensare osservando ciò che lo circonda, e la prima cosa che osserva sono le cose che nascono e che muoiono. Per cui doveva trovare il modo di fare nascere e morire anche l’universo, troppo difficile pensare a qualcosa di eterno.
EvenneIlTempo1 4 months ago
@sciensa Devo darti ragione, le mie teorie non hanno nessun fondamento scientifico, ma se è per questo neppure chi teorizza il Big Bang ne ha. Essere in tanti e anche se scienziati, non è sufficiente per dare fondamento scientifico ad una teoria, le teorie devono essere prima provate, altrimenti sono opinabili. Quando una teoria è basata su ciò che si crede di osservare, o su delle fantasie sono più che opinabili.
EvenneIlTempo1 4 months ago
@EvenneIlTempo1
La teoria del big-bang anche per me (e per tutti quelli che l'hanno formulata in primis) non pretende di essere la verita' assoluta;ma cio' che piu' si avvicina!
Il vero mistero e' cosa c'era prima di cio' o da cosa e' stato generato...
Nella fisica quantistica la realta' e ben piu' strana di qualsiasi fantasia...e' governata da leggi che nella nostra dimensione non valgono, ma che si verifcarono nel big-bang...se ti interessa ti daro' altre spiegazioni!
sciensa 4 months ago
@sciensa Cosa c’era prima del Big Bang è un mistero, si ma un mistero preconfezionato. Sono d’accordo che la fisica quantistica offre infinite possibilità, ma stare un pochino con i piedi per terra non guasta mai. E poi con la teoria del Big Bang, ci sono troppe cose di difficile soluzione, una tra le tante è quella dell’entropia che fa a cazzotti con la legge della termodinamica e conservazione dell’energia.
EvenneIlTempo1 4 months ago
@EvenneIlTempo1 Puoi anche pensare che sia una stronzata... ma del resto anche nel medioevo la gente come te pensava che la terra tonda fosse una stronzata....
Wotankult 1 month ago
ESTREMAMENTE RACCAPRICCIANTE...DA COME SCRIVI (oltre che per gli errori d'ortografia) SI CAPISCE CHE NON NE SAI MOLTO IN MATERIA...IL TUO E' SOLO SCETTICISMO ED IGNORANZA PURA!
IL BIG-BANG E' UNA TEORIA E NESSUNO LA DA PER SICURA AL 100% OLTRE IL FATTO CHE NESSUNO PRETENDE DI SAPERE DA COSA E' PARTITO...
SE CAPISSI SOLO UN PO' DI ASTROFISICA CAPIRESTI CHE IL BIG-BANG E' CMQ LA SPIEGAZIONE PIU' APPLAUSIBILE!
NON DAR SFOGO A TUTTA LA TUA STUPIDITA METTENDO IN RETE QUESTI VIDEO IDIOTI!!!
sciensa 4 months ago
awesome video 5*****
DiegoDCvids 10 months ago
estremamente interessante
andreavincenti 11 months ago