bwaaa wat een BS... als de gemiddelde temperatuur een graadje stijgt overleven alleen de kakkerlakken nog... pfff.. ja, na een nucleaire holocaust of een grote komeetinslag of dergelijks misschien..
En ieder wanne-be econoom kan je zo vertellen dat 'golbal warmining' BIG BUSINESS is.. zowel inkomsten genereren voor de industrie als de regeringen..
En wat veel geld opbrengt wordt simpelweg ondersteund en gepromoot..
@jorisRonny Dat eerste is gewoon onzin. Dat wordt nergens beweerd, dus wat is je punt?
Natuurlijk is global warming big business en wordt er een hoop onzin verteld, dat is bij ieder groot onderwerp. Zoals Midas Dekkers al zegt, er zijn veel onzekerheden, maar wat duidelijk is, is dat we flink aan het rotzooien zijn met het milieu en dat dat gevolgen heeft. De precieze gevolgen, daar kun je over discussiëren, maar minder schadelijke (hoeveelheden) stoffen produceren is altijd verstandig.
Pim1790. We worden niet dik van vetten. We worden dik van koolhydraten. Vetten kunnen we niet eens opnemen. Koolhydraten zijn ernergie, als je die energie niet gebruikt wordt ze omgezet in vet en opgeslagen.
@derdas87 Maar teveel van iets is nooit goed. Bijv: vetten. Vetten zijn niet slecht voor de mens, integendeel, we hebben vetten nodig om te kunnen leven. Echter als wij teveel vetten eten worden we dik en krijgen we hartcomplicaties. Hetzelfde geld voor CO2.
Beetje jammer Midas, CO² is helemaal geen bedreiging voor onze Aarde. In kassen pompen we ook CO², waarom? Omdat planten daar zo goed van groeien en voor mensen/dieren is het ook hartstikke goed. En het niveau van CO² is op dit moment helemaal niet hoog. En het opwarmen is helemaal niet onze schuld. Het opwarmen van de Aarde staat gelijk aan het hoeveelheid 'sun spots'. Google maar eens; 'sun spots versus global warming'. Global warming is de gevaarlijkste religie van het moment!
@nanino09 Natuurlijk niet. Midas is realistisch en gaat af op wetenschappelijk onderzoek. Hij luistert niet naar die politici met dat noorse haar waar jij misschien op zou stemmen.
bwaaa wat een BS... als de gemiddelde temperatuur een graadje stijgt overleven alleen de kakkerlakken nog... pfff.. ja, na een nucleaire holocaust of een grote komeetinslag of dergelijks misschien..
En ieder wanne-be econoom kan je zo vertellen dat 'golbal warmining' BIG BUSINESS is.. zowel inkomsten genereren voor de industrie als de regeringen..
En wat veel geld opbrengt wordt simpelweg ondersteund en gepromoot..
jorisRonny 6 months ago
@jorisRonny Dat eerste is gewoon onzin. Dat wordt nergens beweerd, dus wat is je punt?
Natuurlijk is global warming big business en wordt er een hoop onzin verteld, dat is bij ieder groot onderwerp. Zoals Midas Dekkers al zegt, er zijn veel onzekerheden, maar wat duidelijk is, is dat we flink aan het rotzooien zijn met het milieu en dat dat gevolgen heeft. De precieze gevolgen, daar kun je over discussiëren, maar minder schadelijke (hoeveelheden) stoffen produceren is altijd verstandig.
Joris85 3 months ago
@BlatendCrude
Ik had het niet over gezond of ongezond maar over dikmakers...
Uiteraard zijn onverzadigde vetten niet gezond.
perkamentus22 7 months ago
Pim1790. We worden niet dik van vetten. We worden dik van koolhydraten. Vetten kunnen we niet eens opnemen. Koolhydraten zijn ernergie, als je die energie niet gebruikt wordt ze omgezet in vet en opgeslagen.
perkamentus22 9 months ago
@perkamentus22
Onverzadigd vet niet slecht....?
BlatendCrude 7 months ago
CO2 is niet bepaald een vreemd stofje voor de aarde of wat?
derdas87 10 months ago
@derdas87 Maar teveel van iets is nooit goed. Bijv: vetten. Vetten zijn niet slecht voor de mens, integendeel, we hebben vetten nodig om te kunnen leven. Echter als wij teveel vetten eten worden we dik en krijgen we hartcomplicaties. Hetzelfde geld voor CO2.
pim1790 9 months ago
De beste oplossing: Maak geen kinderen meer! Of 1 per gezin net als in china
FullFledged2010 1 year ago
Nou Mafkees jij doet je naam in ieder geval eer aan, gezien je reactie.
coendeurloo 2 years ago
Beetje jammer Midas, CO² is helemaal geen bedreiging voor onze Aarde. In kassen pompen we ook CO², waarom? Omdat planten daar zo goed van groeien en voor mensen/dieren is het ook hartstikke goed. En het niveau van CO² is op dit moment helemaal niet hoog. En het opwarmen is helemaal niet onze schuld. Het opwarmen van de Aarde staat gelijk aan het hoeveelheid 'sun spots'. Google maar eens; 'sun spots versus global warming'. Global warming is de gevaarlijkste religie van het moment!
Mafkeesdejong 2 years ago
@Mafkeesdejong Idd, viel me een beetje tegen van Midas.
Had gedacht dat hij wat kritischer zou zijn over de CO2 hype.
nanino09 1 year ago 2
@nanino09 Natuurlijk niet. Midas is realistisch en gaat af op wetenschappelijk onderzoek. Hij luistert niet naar die politici met dat noorse haar waar jij misschien op zou stemmen.
Decrius 3 weeks ago
Hè, en net als het echt leuk gaat worden roept de regie: Cut! Hoe Hollands.. :P
Snuilp 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Als de kakkerlakken het overleven hoeft Midas Dekkers zich dus geen zorgen te maken.
helmuthoorn 2 years ago
Wat een flauwe opmerking zeg! Aangevertje?
Snuilp 2 years ago