Added: 6 months ago
From: RosenVolk
Views: 55,216
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (278)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Go Hitler

  • Seit 5 uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen

  • ich hasse hitler weil ich mich heute dank unseres tollen sozialstaats nicht mehr gegen einen ausländer der mich dumm anmacht wehren darf >:((

  • @fairman1000

    kann doch der nichts für

  • @RosenVolk stimmt die scheiß amis

  • @reichsadler1888 unsere regierung und die ganze welt sollte sich ma klarwerden lassen dass wir unsere damaligen verbrechen schon LAAAAAAAAAANGE wieder gutgemacht haben und nichts mehr zurückzugebn haben

  • @reichsadler1888 wir sind so ein scheiß sozialstaat so grausam der holocaust und natinalsozialismus auch war aber wir könnten nen diktator schon gut gebrauchen sodass man halt kukt welche ausländer arbeitslos sind und hrtz4 empfangen und diese dann abschiebt ebenso sollte man jeden ausländer der auch nur nen deutschen anpöbelt oder sonst nen scheiß baut wie ne oma zu beklauen sofort ohne gericht oder so abgeschieben schön dass es noch leute gibt die sich niohct unterdrücken lass

  • @reichsadler1888 ich sag ja nicht dass ich mch dann nicht wehre ich bin zwar nicht grad der kräftigste aber wenns drauf ankommt bin ich schonmal agressiv mein problem:ich hab eigentlcih nichts gegn ausländer aber letztens hat mich im bus wieder einer angemacht ich habe es nicht verdient in ,,seine" land zu leben dann ahb ich ihn weggeschubst der busfahrer hat die polizei gerufen und dank unserer toll funktinierenden justiz hab ich dann eine verwarnung bekommen scheiß vergangenhe

  • Eigentlich stimmt die Zeit gar nicht. Er hatte sich um eine Stunde vertan

  • @hallomausis Das liegt daran, dass die faule Inzestbrut noch im Bett gelegen hat, als seine tapferen Soldaten bereits gekämpft haben.

  • @reichsadler1888

    ?^^

    auf einen gefangenen schießen das kann sogar ein behinderter, also an deren stelle hätte ich auch angst xD

    der fakt das die lügen, muss ja noch nicht heißen das die das auch selber glauben, die haben ja alle tatsachen da, also die oberschicht, die die völker aufhetzt

    die deutschen sind mit der stärkste stamm der erde und mit das sittlichste und kulturhöchste volk der erde

    gut das das hier immer mehr durchhängt, jetz vernegern wir sogar, hin zum schurken! :)

  • @reichsadler1888

    aber ich glaub in die hosen scheißen die sich wegen der enormen kriegsleistung

    sehen sie doch zb. einmal das ca. 14 millionen allierter soldaten starben, wärend aber nur ca. 2 millionen wehrmachstsoldaten starben, vor 1945

    und dabei muss man noch den zusammenbruch mitrechnen wo keiner mehr einen richtigen schuss abgeben konnte

    was die konnten war gefangene soldaten und zivilisten töten, da haben die etwa 10 millionen auf dem konto

    aber sehen sie den unterschied

  • @RosenVolk Von den 14Mio waren 10Mio Russen, von denen sich vier ein Gewehr teilen mussten ... ach was solls. Hab nen coolen Witz über Reichsadler1888. Lass ihn Dir von ihm erzählen

  • @reichsadler1888

    also und wie gesagt da gibt es noch viel mehr länder und völker die da mit ganz an der spitze sind

    bei so einer konkurenz können wir uns wirklich nicht als schurken rühmen, da müssen wir uns etwas mehr mühe geben!

    ich werde mal gleich nachbars katze töten gehen, ich hoffe das ist auch feige genug neben der grausamkeit :-)

    das foltern pack ich noch nicht, menschen auch noch nicht, aber jeder fängt ja mal klein an

  • @RosenVolk aber immer schön zyklon b jaß wir wollen ja unseren ruf als ss-srurmbandführer der totenkopfgruppe gerecht werden heil hitler^^

  • @RosenVolk

    oder die usa haben durch ihre kriegspolitik in den letzten hundert jahren schon auch ein paar holocäuste zusammengesammelt

    da sehen wir echt alt aus! und das warja noch nichtmal alles!

    weiterhin ist unsere kriegsgeschichte mit die friedlichste der welt, nur die 12 jahre nationalsozialismus sind ein einzigartig dastehender dunkler fleck in der gesamten! deutschen geschichtsschreibung, die vor über 2000 jahren beginnt

  • und die iraner sind wüstenflöe und ich hoffe sie fezen mal so langsam auseinnander meine verwanten 3 stück macht den wixsern graden feueruntenhintern

  • @markusbebensee

    die iraner sind ein anständiges volk, jedenfalls für arabische/vorderasiatische verhältnisse, alles was im fernsehen kommt über iran ist gelogen

    achmadineschad ist ein iranischer kleiner hitler, wir sollten ihn achten!

    und was die iraner zurzeit leisten verdient hochachtung

  • @Highlander186 Das werden wahrscheinlich erst unsere Nachfahren genügeng raffen das wir im Grunde zu gunsten andere so belogen wurden.

  • ich warte schon seit 19 jahren darauf das wir wieder zurück schießen aber es will ja keiner das trommelfeuer der türken unter brechen....

  • @iFuckOffNot

    If you want, you can work with me for a english channel

    if yyou an englishman you can correct the textes and can give youre opinion to the wohle design, or what you want to do

    how is it?

  • er hört sich immer noch chilliger als friedman an

  • ICH find die stimme von dem nur so geil !! ich lach mir jdes maleinen weg ! XD

  • @arma2able Hey du Depp :D

    Hitler hatte eine ganz normale dunkle Stimme!

  • @Chriss231100

    wenn sie noch andere aufnahmen hören wie hitler gespräch mit mannerheim, hören sie das er eine ganz normale herrenstimme hat, oder diese inoffizielle aufnahme geheimer wahlkongress wien 1938, ganz normale stimme, nur etwas tiefer, ganz normaler charakter, nur etwas tiefgreifender

    interessant ist auch dabei, das egal was er angestellt hat, über diesen punkt werden wir total belogen!

    die häßlichen schlechte hitlerfilme zb. der letzten tage, oder "geschichtsdokus"

  • @Chriss231100

    oder was auch nicht zu fassen ist, es kam mal im fernsehen: "es wurde jetz eine ein minütige aufnahme entdeckt wo man hitlers normale stimme hört"

    dabei liegt in den bundesarchiven seit jahrzehnten stundenlanges material mit so einer normalen stimme, für jeden frei zugänglich

    wie sie ja hier sehen können, neu ist das nicht

  • @khd4005

    der artikel wirkt ja nun als seien die bombenangriffe auf deutsche zivilstädte ein racheakt für deutsche angriffe gewesen

    also ich kann mal festhalten es gut möglich ist das die engländer absichtlich massenmord begangen, denn die haben allein in indien 30 millionen unschuldige auf dem gewissen, wärend der kolonialzeit, das ist weit mehr beim holocaust

  • @khd4005

    bei wikipedia ist alles politische und geschichtliche mit lügen beschmutzt

    bei wikipedia schaue ichauch manchmal, aber nur wenn ich eigenschaften chemischer substanzen, kräuter, länderpopulationen oder sonstwas rausssuchen möchte

    auf der seite bin ich vorsichtig wie überall im internet und im leben, das kann alles gelogen sein, mit einem hirn kann man forschen, aufjedenfall trägt man verantwortung, mit oder ohne dieses!

  • Hey Rosenvolk!

    Zitat :"Hitler hat versucht London durch Bombardierungen zur Kapitulation zu zwingen. Die klappte jedoch nicht und war somit die erste Niederlage für das deutsche Reich..."

    Stimmt so nicht! London durfte zu dem Zeitpunkt noch nicht angegriffen werden. Es war sozusagen ein versehen.Darauf hat die RAF Berlin angegriffen. Es gibt da ne Rede von Hitler, irgend wie so "...heute nacht sind bomben auf Berlin gefallen. So sei es. ......."

  • @khd4005

    Ja ich glaube auch nicht das sollte unmittelbar zur kapitulation führen. Ich denke eher das war einfach ein Kriegsmittel und dann nur im ferneren zur kapitulation führen sollte.

    Wenn man sich die Reden anhört von Himmler oder Speer oder anderen, wenn die von den V-Waffen reden dann auch von regulären Kampfmitteln. Die betonen sogar das Sie sich dadurch kein Wunder versprechen. Die hießen ja auch nicht W-Waffen (Wunderwaffen) sondern V-Waffen ^^ also Vergeltungswaffen, passt.

  • @khd4005

    Ein simpel gewählter Name.

    Was Sie da aber von versehen und so schreiben das ist mir ein dickes Rätsel und ich glaub ich will das auch garnicht wissen was Sie da schreiben, das klingt mir wieder nach murks.^^

    Aber bitte wenn Sie wollen erklären Sie mal, wer oder was denn da bestimmt haben soll das London nicht angegriffen werden durfte? Wo kommt plötzlich dieser neue Spieler her in der Geschichte? Zu wem gehört er und welche verbindungen hat er zu den einzelnen Parteien und

  • @khd4005

    Personen?

    Ich griff jetz mal einen Punkt raus, wo mir schon die Haare zu Berge stehen, hab ich das Gefühl.

    Ich sage Ihnen mal wie ich das sehe, die Briten haben unter Churchill, durch seinen genialen Einfall, (hintermänner mal nicht erwähnt) also sein Einfall war es die deutsche Zivilibevölkerung zu bombadieren. Er sagte schon etwa 20 Jahre vorher in künftigen Kriegen wird es darum gehen wer die meisten Zivilisten tötet. Das tat er dann auch. Sie sagten auch einmal: Auch

  • @khd4005

    wenn wir Knochenkegeln spielen müssen..." Ihr Ausdruck für solchen massenhaften Mord. Der bei uns in die hunderttausende ging und wären Sie nicht gebremmst worden, warscheinlich mehr. Es wurde manchmal einfach Wahllos wo sich große Massen von Zilisten befanden in Straßen z.b. noch bei Kriegsende, bei flüchtenden Zivilisten Bombenteppiche angeworfen, irgendwo bei Dresden z.b.

    Dieser Massenmord der wetslichen Allierten ist nun nicht das einzige in der Richtung.

  • @khd4005

    Z.b. wären hier die Rheinwiesenlager zu nennen wo nachdem Krieg auch Massen von Soldaten und Zivilisten man verhungern ließ. Allgemein sind etwa nachdem Krieg nochmal soviele deutsche gestorben wie in dem Krieg selber!

    Also das war Politik der alliierten und sehr gezielt das steht fest.

    Und Hitler wollte sich nun sowas nicht gefallen lassen und das war auch gut so.

    Ähnlich wie als in Polen tausende deutsche abgeschlachtet wurden auf deutschem Gebiet,

  • @khd4005

    was Polen nur vorrübergehend verwalten sollte ohne es zu verändern.

    Da marschierte der Führer ein und befreite die misshandelten Deutschen dort. Denn das war ja bei weitem noch nicht alles was da vorkam, aber darum geht es ja hier nicht.

    Die Maßnahmen des Führers also waren ganz normale Maßnahmen.

    Sie hauen da nun noch irgendeine andere Partei oder Motivation rein, was soll das denn sein?

  • der mann hatte ein ziel und einen starken karakter nicht so wie ihr hunde es lebe die nationalsozialistische bewegung heil

  • Heil dem Führer!

  • Was labert der Wichser von humaner Kriegsführung?!?!?

  • @Sonnkern

    ja so ein scheiße alter

    alles schlachten und so

    hureson

  • @Sonnkern

    humane kriegsführung bedeutet größere katastrophen verhindern zu wollen

    stellen sie sich einmal vor sie stehen in der veranwortung eines staatsmannes oder sowas und ein krieg steht bevor, sie haben nun die möglichkeit 100.000 soldaten sterben zu lassen und drei dörfer samt bevölkerung, frauen und kindern stirbt mit oder es sterben nur 100.000 soldaten und die dörfer bleiben verschont

    dann spricht man sich ab mit dem gegner, das wäre ein beispiel so einer kriegführung

  • @Sonnkern

    sowas hatte sich in europa eingebürgert unter den großmächten

    wenn man das genau beschaut ist das auch sinnvoll, denn die macht ist gebrochen mit der armee, alles weitere ist nur zusätzliches leid, was beiden seiten nichts nützt

    und damals galt unter humaner kriegsführung eben bombenkrieg gegen zivilibevölkerung, oder nachtangriffe oder streubomben oder gasangriffe,

    also alles was unbeteiligte mit einbezieht oder unnötiges lebendes leid bringt

  • @Sonnkern

    leute die das damals so sahen die waren ja auch sowieso dafür entweder aus politischen zwang oder weil die ja auch den krieg am liebsten auch garnicht wollten

    und auch viel dafür taten frieden zu halten

    aber in der politik geht eben alles langsam oder garnicht, weil eben nicht jeder bei guten ideen mitmacht, die turnbeutelvergesser der geschichte

    über sowas redet der wichser da

    aber ich wette du hast in deinem leben schon mehr gewichst als hitler

    oder? willstes abstreiten?

  • @RosenVolk

    Meiner Erkenntnis nach hat er erst nach dem Überfall der Japaner der USA den Krieg erklärt. Soweit ich weis war nicht sehr froh über die Kriegserklärung die er durchführen musste, da es seinen ganzen Plan durcheinander brachte.

  • @OliDaChilla

    Habe ich das etwa gesagt?

  • @RosenVolk

    Nein er hat es sich nicht ausgesucht er musst der USA den Krieg erklären, weil Japan es auch gemacht hat und wie jeder weiss waren das Verbündete von Deutschland...

  • @Teddy971098

    Der Grund Japan denke ich stimmt nicht. Ich würde jezt wiederholen was Hitler einmal in einer Rede dazu sagte.

    Der Mann genießt in solchen Sachen berechtigter Weise mein volles vertrauen. Bündnistreue erwähnt er da an keiner Stelle.

    Wortlaut weiß ich nicht mehr, aber war wohl wieder sowas wie abgeschossene Schiffe durch Amerika, abgebrochene Friedensbemühungen sowas.

    Man könnte nun auch nachschauen ob Deutschland nicht vor Japan den Krieg erklärte. Bin aber zu faul.^^

  • @RosenVolk Natürlich War es AUCH aus Bündnistreue. Hitler hat viel Wert auf sein Ansehen gelegt, insbesondere Was deutsche Werte Wie Treue und Ehrlichkeit anbelangt. Aber die Hauptgründe Waren: Die USA hat bereits deutsche Schiffe beschiessen lassen und die SoWjetunion mit Waffen versorgt. Und ja, Deutschland hat erst nach Pearl Harbor (4 Tage später) den Krieg erklärt.

  • @NochbeiVerstand

    Ja gut stimmt alles.

    Hatte jetz auch nicht gedacht Hitler hätte sein Bündnis ohne weiteres gebrochen.

    Dann kann man die Reichstagserklärung auch so verstehen, das ein Bündnis erfüllt wird und man gegen jemanden in den Krieg zieht, der einem sowieso schon genügend gründe lieferte und ein horrender Tyrann ist.

    Wäre ja ein interessanter Gedanke das Deutschland gegen Amerika ja garkein Krieg hätte führen müssen.

    Also wäre der Japan Vorfall nicht gewesen.

  • @NochbeiVerstand

    Und die Erleichterung die Japan gebracht hat in Beziehung gegen Russland, war vielleicht verschwindend wenig, vielleicht sollte man Bündnisse so gleich schließen das solche Probleme und andere nicht auftreten, wie das ein Land wegen zu leichten Gründen in einen Krieg eintritt. Pearl Harbour war Grund für Japan, Deutschland hat nach solch schweren Anschlägen erst noch Monate gewartet und Friedensbemühungen unternommen.

  • @NochbeiVerstand

    Woran ich gerade auch noch denke das der einzige Feind im Westen Amerika war. Denn England konnte nichts soweit ich weiß und Frankreich war restlos vernichtet.

    England konnte schon im Ersten Weltkrieg nichts, wegen fehlender Waffen allein hätten die nach etwa 2 Jahren ausscheiden müssen.

    Außerdem hatten die da Frankreich und Russland als verbündete und Deutschland hatte einen Zweifrontenkrieg und niemand nennenswerten in der Größenordnung als Alliierten.

  • @NochbeiVerstand

    Also vielleicht hätte Deutschland sich viel besser gegen die Russen wehren können. Es wird ja später auch gesagt, weit nach der Kriegserklärung gegen Amerika, das die Russland überschätzt haben.

    Hier könnte man wirklich mal sagen, das da ein klitze klitze kitze kleines Fünkchen eventuell möglicherweise etwas falsch lief.

    Bündnis mit Japan oder eben Krieg mit Amerika.

    Das hätte man sicher kaum besser machen können, ist aber ein interessanter Gedanke.

  • @NochbeiVerstand

    Das sich sowas vielleicht auch anders regeln ließe.

    Naja aber auch nur wenn das alles so stimmt was ich sage.

    Ist auch nicht so wichtig, geht mir nur so durch den Kopf.

  • @NochbeiVerstand

    Und so eine Regelung mit Japan könnte ja sein: Aufgrund des Kriegspotenzials Japans wird Deutschland bei einem mittelschweren Gegner mit eingreifen. Und der Kriegsgrund für die Kriegserklärung muss mit Rücksprache mit Deutschland geregelt werden.

    Hm....

    Dann könnte man in so einem Fall sagen, das noch keine Friedensangebote geschickt wurde an alle Welt und es wurde noch nicht gewartet bis vernunft angenommen wird.

    Klingt nun aber auch wieder lächerlich.^^

  • @NochbeiVerstand

    Aber auch wieder nicht, denn schließlich geht es darum größere Katasthophen zu vermeiden.

  • @NochbeiVerstand

    Aber auch wieder nicht, denn schließlich geht es darum größere Katasthophen zu vermeiden.

  • @MrVindiesel34

    Er hätte die Sowjets schon bezwingen können, wenn er nicht einen Zweifrontenkrieg geführt hätte.

  • @Teddy971098

    hat ers ich auch ausgesucht der schlaue

    oder hat er nicht?

  • @RosenVolk

    Er hat den USA den Krieg erklärt, nachdem die Russen ihre sibirischen Divisionen nach Westen abzogen (da Japan PH angriff und damit gebunden war). Denn da diese Verstärkung den dt Angriff vor Moskau zu erliegen brachte, war für die Führung klar, dass man im Osten verlieren würde. Er wollte aber Europa nicht in der Hand der Kommunisten (Erzfeinde) sehen, da wählte er das kleinere übel. Die BRD hätte ohne die Kriegserklärung an die USA nie existieren können.

  • @MeisterBierUndWurst

    ach sie meinen das war alles ganz genau durchgeplant

    also den ami und konsorten durchs land ziehen lassen und nur den russen abhalten?

    am besten auch noch so geplant das der russe halb deutschland nur bekommt damit ein streitpunkt da ist?

    wieso dann aber dieses ganze gerede von sieg und durchhalten bis zum letzten mann, das passt nicht zu hitler das da nun so eine planung dahinterstehen soll

    ein unreal, hitler dachte nur an sieg

  • @MeisterBierUndWurst

    und die usa haben sich im ersten weltkrieg nicht bitten lassen und haben sich auch nicht bitten lassen in den letzten hundert angriffskriegen gegen unschuldige länder

    sie meinen hier die waren quasi eingeladen von hitler, die geschichte zeigt hier aber niederschmetterndes was dagegenspricht

    auch ist es so, das die usa vom ersten weltkrieg bis zum jüngsten auschließlich für kapitalistische oder machtinteressen unterwegs waren

  • @MeisterBierUndWurst

    auch ist es so das dieses land seit 1913 etwa von einer kleiner schaar von bankern im besitz ist, juden nebenbei bemerkt, seit da steuern die so einen kurs

    also das die ins land gebeten wurden, das ist so ein schwarzer fleck in der geschichte der usa, wie der angeblich holocaust und angeblich welteroberung ein ebenso unmöglicher auffallender in der deutschen geschichte ist

  • @MeisterBierUndWurst

    nehmen wir uns nur einmal den ersten weltkrieg nochmal vor, präsident roosevelt gab selbst zu man trat nur ein für die gewinne einer handvoll industrien und präsident wilson hatte ganz offensichtlich sein volk angelogen, damit sie in den krieg eintreten wollen, es starben zehntausende und aber zehntausende von amerikanern in der hölle des ersten weltkrieges und das nicht für ein kleineres übel, hergebeten vom deutschen kaiser waren die nicht, nuja

  • @Teddy971098 Da biste falsch,die Russen wurden von den Amis mit Panzer und LKW motore versorgt ,sonst währen sie gleich am Anfang abgeknickt !Über eine Millionen von den Motoren und s.w. wurden denen gesendet im das sie die Die Diamandminen in Jakutst ausbeuten können !

  • @Teddy971098 fändest du das toll wenn er das gemacht hätte?

    hmmm?

  • gleich zwei lügen auf einmal ;D

    1. der 'angrif' wurde von SS leueten Organisiert!

    2. richtig wäre gewsen " seit 4:45 wird zurück geschossen" dies war allerdings ein fehler der den leuten der SS Zuzuschreiben ist !

  • @tilly53097

    Allemögliche Anfälle die Videokomentare als emotionale Toilette zu benutzen oder für zur Schaustellung nicht vorhandener Größe verbitte ich mir.

  • Jeder Deutsche der wie ich sein Land liebt sollte eigentlich Hitler hassen. Denn kein Mann hat Deutschland und seinen Menschen mehr Schaden zugefügt. Schon merkwürdig, dass so viele "echte Deutsche" sich zu Ihm und seiner Ideologie bekennen.

  • @BlackRadonBiker

    Allemögliche Anfälle die Videokomentare als emotionale Toilette zu benutzen oder für zur Schaustellung nicht vorhandener Größe verbitte ich mir.

  • @RosenVolk was den er hat recht

  • @BlackRadonBiker Danke, du sagst es!

  • @BlackRadonBiker Falsch! Die Geschichte War anders. Hitler War einfach ein Unglückskind. Aber der NS Wird auferstehen. Darauf kannst du Gift nehmen. Aber frag nicht Wieso. Es ist verdammt komplex. Wenn du Englisch verstehst, dann schau doch die Videos von John de Nugent. Die sind genial und sehr lehrreich.

  • @NochbeiVerstand Schau dir die Regeln zur Groß- und Kleinschreibung noch einmal genauer an :). Mich würde ernsthaft interessieren, warum Hitler ein " Unglückskind" war. Man muss kein Stratege sein, um zu wissen, dass ein Krieg eines Landes gegen die halbe Welt nicht zu gewinnen ist...

  • @MrHabester

    groß und kleinschreibung wegzulassen ist doch ok, bei unseren alten runen gab es das nicht, und ich selber vermisse das auch nicht, garnicht

    bei kunst tue ich es aus anstand und wo es pflicht ist sicher auch, aber was für einen grund gibt es denn dafür?

    krieg war nur gegen russland, amerika und (england) england muss man schon in klammern nennen, alle anderen hatten deutschland nichts entgegenzusetzen, das war sogesehen alles nur leerer raum, gegen den gewinnt man leicht

  • @RosenVolk Hitler hat versucht London durch Bombardierungen zur Kapitulation zu zwingen. Die klappte jedoch nicht und war somit die erste Niederlage für das deutsche Reich...

    PS: Mit der Rechschreibung meinte ich, dass du im Satz das "war", also im Sinne von " ich war", groß geschrieben hast... Ansonten ist das natürlich ok.

  • @MrHabester Nein, er hätte geWinnen können. Aber: Ich schreibe das W gross, Weil meine Tastatur kaputt ist.

  • @NochbeiVerstand OK, hab seine Hompage gelesen. Also der NS wird auferstehen weil John de Nugent sagt, dass die Weiße Rasse überlegen ist? Sie war nämlich früh in der Lage Steine beidseitig spitz zu schleifen. Das ist mir zu weit her geholt, außerdem reicht diese Fähigkeit im Computerzeitalter nicht mehr. Die Realität zeigt: Intelligenz ist nicht von der Hautfarbe abhängig.

  • @BlackRadonBiker Erstens ist Hitler im AUsland weit mehr populärer als hier er wird auch weit mehr gefeiert und es gibt auch weit mehr Nazis als hier. Zweitens würde es hier soviele Nazis geben würde erstens die NPD mehr Stimmen haben, es würde keine CDU und schon garkeine SPD regieren. Für dieses Kommentar bekommste nen Daumen runter.

  • alter Polen is eigentlich Preußen und Preußen gehört Deutschland.

  • @KingSchmidti95 Jop das stimmt :D

  • Der israelische Botschafter Asher ben Nathan in Bonn erklärte zum Sechstagekrieg einst sinngemäß:

    Zitat:

    "Es ist nicht wichtig wer zuerst geschossen hat, sondern was diesem Schuß vorausging." ;)

    Kann hier nur das Buch empfehlen "Der Tod sprach polnisch - Dokumente polnischer Grausamkeiten 1919 - 1949" , ist aber nichts für schwache Nerven!

  • boah ihr nazis verpisst euch alle!

  • @Kirmesrummel

    Hitler hätte die Sowjets locker schlagen können, wenn er nicht noch Krieg gegen die USA geführt hätte.

  • @Teddy971098

    An den Sowjets hat sich schon Napoleon die Zähne ausgebissen. Wenn Hitler schlau gewesen wäre hätte er die nicht angegriffen.

  • @TheOneNXonEctasy

    Du hast völlig recht. Wenn es so weitergeht gibt es bald kein Deutschland mehr.

  • Das waren Zeiten ! Da wurdest du nicht von Kanacken blöd angemacht

    Deutschland sollte zu alter Stärke zurück finden !

    Ohne das Töten

    Abschieben reich völlig !

  • @Zauberkessel13 Ja bestimmt. Hitler hat unser Land in den Abgrund geführt.

    Hitler hatte keine Chance gegen die Russen im Krieg.

  • Ihr Nazis seid so schön doof, wenn man wollte kann man über euern youtube Kanal herausfinden von wo aus ihr postet. Und die meisten sind hier bestimmt 15 und leben bei Muddern. Ihr seid die GEILSTEN xD

  • @Zauberkessel13

    Heil Hitler.

  • @Zauberkessel13 Wie dumm du bist.

  • 88

  • Am besten ist ja, das er sich um eine Stunde vertan hat. :D

  • Wahrscheinlich die größte Lüge der Weltgeschichte!!!

    P.S Hilter war eine psychoarschloch

  • @mrjoeysch

    ja verdammt guter mann!

    scheiß lügen

  • @mrjoeysch Hitler war Kerngesund.

  • @mrjoeysch er mag ein psycho gewesen sein und ein unsymphatisches arschloch,umso erstaunlicher dass so einer die fähigkeit besizt die leute zum maschieren mitzureissen.

  • @hitschler100

    ja sehr erstaunlich, kuck dir die deutschen heute an, es sind dieselben wie vor hundert und vor 1000 jahren

    ich kenne mich mit völkerkunde gut aus

    irgendwie muss er das ja geschafft haben?!

    alleine nur durch dreck erzählen wie gwido knopp das sagt und die schulen der brd, kann es einfach nicht gewesen sein, wenn man sich das wirtschaftswunder beschaut oder die 6 jahren zähen krieg

    irre kann der nicht gewesen sein, so eine diskrepanz kann es nicht geben beim mensch

  • @RosenVolk er war ein mensch und emphatie für seine mitmenschen selbst das deutsche volk beschmipfte er und verfluchte er kurz vor seinen tot.für ihn waren die ganzen völker (vor allem das deutsche volk) nur spielfiguren auf einem riesigen schachbrett.das ging dann solange gut bis er selbst zu so einer figur geworden ist.

  • @hitschler100 "ohne"

  • @hitschler100

    schaut man sich eine reihe von psychos an die die "massen mitrissen" kann man sehen das mao, stalin, churchill, bush, roosevelt usw usw. ihre länder nur noch weiter in den ruin trieben

    hitler bildete unter den irren eine totale ausnahme

    und auch noch zusätzlich sind seine reden durch und durch wahr und intellektuell reizvoll, was auch unter den irren ausnahmslos dasteht

    ja es ist schon nicht zu glauben was da los war? was war es nur?

    was? was? hm....

  • @RosenVolk Ganz recht. Irre war seine friedliche Aufbauarbeit in Deutschland gewiss nicht. Ich weiß nicht ob er in den letzten Tagen im Bunker den Verstand verloren hat oder nicht, aber je mehr ich über diese Zeit LERNE, desto weniger glaube ich an Verbrecher und Irre.

  • @RosenVolk

    Hitler war einer der wenigen Politiker die z.B. auch dem Volk arbeit beschafft hat auch kurz ABM (ArbeitsBeschaffungsMaßnahmen) wo Autobahnen gebaut worden sind.

    Und zum Thema "Massen Mitreißen" schaut euch den Film "Die Welle" an diese Sache ist im Jahre 1967an einer High School in Kalifornien passiert.

  • @mrjoeysch

    Ich will das jetzt nicht schön reden aber es könnte doch so sein das ein paar hochrangige Offiziere den Angriffs befehl gegeben haben und Hitler wurde nur zugetragen das die Polen Deutschland angeriffen hätten

  • @mrjoeysch Wenn ich mir so deine Seite anschaue weis ich warum du das schreibst. :-)

  • Schleswig...feuer frei auf die westerplatte

  • @wassnshit

    feuer frei auf dein haus du affe

    aber wenn du drinne sitzt mit deiner ganzen familie und deinem haustier

    dann kannst nochmal winken und tschüss

    dir einen langsamen flammentod!

  • @wassnshit

    und deine mutter wird von trümmern erschlagen

  • @wassnshit und dann wieder den krieg verlieren wie ihr herrenmenschen das schon einmal so richtig to hinbekommen habt? ne danke

  • Gott sei Dank ist er jetzt tot

  • Aber die Autobahn gibt es DANK ihm ZB

  • @memmo2088

    wieso aber?

    was war denn schlimm?

    und lügen von volldeppen die uns ausplündern zählen nicht

  • @memmo2088 die autobahn gibt es nicht wirklich dank ihm. es war schon des keiserswunsch seine truppen binnen eines tages von süd nach nord deutschland zu bewegen ;). 

  • @Jingeln

    ein wunder der technik! :-)

  • Ich schlage das Wort "Humane Kriegsführung" zum Unwort aller Zeiten vor.

  • Dies Erklärung ist eine beschissene Lüge!

  • Auch wenn Hitler ein *** war..konnte er VERDAMMT gut REDEN HALTEN!! und er HAT GEHALTEN was er bei seinen REDEN "Versprochen"hat!NICHT wie die HEUTIGEN POLITIKER!!DIE LABBERRRN und LAABEERRN..UND NIX PASSIERT!!

  • @memmo2088 er hat den leuten von damals auch ein auto versprochen und daraus wurd nichts also labber du bitte nicht ok?

  • @NirvanaMartin14 ein auto versprochen und das ist der volkswagen

  • @memmo2088 ausserdem sollte es doch ein 1000jähriges reich werden dabei waren es grad mal 12 jahre !

  • @NirvanaMartin14

    war doch tausend jahre lang, kannste nicht zählen?

  • @NirvanaMartin14 erkundige dich erstmal richtig du depp

  • Und diese Gehirnamputierten grölen noch Beifall!

  • @tweetyvogel

    ja das meine ich auch, deutschland sucht den superstar sollte man garnicht erst anschauen

  • Die Wehrmacht hat mehr Kriegsverbrechen begangen als die SS, die Alliierten aber haben die meisten Kriegsverbrechen begangen.

  • naja er meinte eben wir schlagen zurück und die amis sagen eben "ey die da haben massenvernichtungswaffen"^^

  • @oder1skl lol, wie wahr

  • Erstmal Guten Morgen Herr Lehrer.Da gestern den anscheind hatte als ob nix mehr kommt sind wir Los.Keine große Ahnung mehr von gestern aber laut Nachrickten könnte ich wieder etwas reinkomm.Also die ehemaligen Soldaten (Wehrmacht) haben von Verbrechen der SS berichtet.Aber die Wehrmachtssoldaten haben auch Verbrechen begangen.Haben welche aus den eigenen reihen berichtet.

  • Hitler hat glaub ma am Anfang gesagt (den genauen Text weiß ich nee mehr).Er wolle nie vor das Volk treten und lügen.Was war denn seine Worte als er den Überfall auf Polen begründete?

  • Hab mir ma vorkurzem die Videos angeschaut hier von Heydrich und Himmler.Da sagen die das mit der mind. Größe bei der SS.Und Hitler war ein talentierter Maler?Warum is er damals 2x durch die Aufnahme Prüfung gefallen?Und wenn Goebels ein normaler Bürger gewesen wär hätte er damals in die Armee dienen können?Meine ja nee von der Rasse arisch hab mich blöd ausgedrückt!Nordisch war Hitler nee außer seinen blauen Augen er hatte schwarze Haare.

  • Hitler, kann das sein?

  • @xpsCROSSER

    Ja ist Hitler. :-)

    Der grötße Führer aus Deutschland aus dem letzten Jahrhundert.

  • @RosenVolk das freut mich ;)

  • Wenn Hitler ein normaler Bürger gewesen wär u. jemand anders hätte die Politik gemacht.Dann hätte es alt um ihn ausgesehen denn seine Eltern waren miteinander verwandt.Bei der SS mußte man mind. 1.70cm gewesen sein nur Himmler war kleiner.Von Goebels fang ich gar nicht erst an der Grüppel ... u. dann zu Göring dem fetten Schwein er war ja Drogenabhängig bzw. Morphium süchtig.Na ja die ganze Führungsetage von denen war kaum einer arisch ...!

  • @SuperErzgebirge

    Arisch waren die alle. Arisch sind selbst braune Inder. Arier sind alle Menschen aus dem Indogermanischen Kultur und Rassekreis.

    Um Hitler hätte es nicht alt ausgesehen ohne Politik. Hitler war auch sehr talentierter Maler wovon er sich selbstständig gemacht hatte vor der Politik. Von sowas träumt heute der Normalbürger, mal zum Vergleich.

    Die Bilder kann man auch bestaunen, recht ansehnlich und ergreifend. Gebe Ihnen gerne einen Link oder schauen sie bei Google.

  • @SuperErzgebirge

    Das man etwa Cousins heratet, das war damals in Österreich üblich, da hätte er auch nicht alt ausgesehen, das hat schlichtweg niemand interessiert.

    Die SS entsprang Hitlers Geist, die hätte es ohne Ihn nicht gegeben. Da hätte er also auch nicht alt ausgesehen. Zu der Größe allgemein, belegt die Rassenkunde von damals die damalige Auffassung, das der nordische Mensch im Durchschnitt 175 groß ist. Nun gab es aber auch welche mit 2.20m und entsprechend auch nordische unter 175m .

  • @SuperErzgebirge

    Göbbels war allerdings kein geborener Krüppel, er hatte eine reguläre Krankheit bekommen, die aber wegen unzulänglicher Medizin damals nicht gut verheilte. So hatte er erstaunlicherweise auch etwa 10 Kerngesunde quicklebendige Kinder. Nicht gerade das Bild eines Krüppels. Also das ist eher eine Art unfallverkrüppelung bei Ihm. Zudem war er ausschließlich mit geistiger Arbeit beschäftigt, da macht das nichts und die ist genauso wichtig wie jede andere auch.

  • @SuperErzgebirge

    Nun das Göring dick war, das finde ich selber auch nicht so schön. Aber sie müssen mal schauen er war auch mal dünn und er war Kampfflieger aus dem Richthofengeschwader mit der höchsten Auszeichnung die es damals gab. Also seine körperlichen Leistungen hat er unter unzählugen Einsatz seines Lebens doch schon hinter sich. Man stelle sich nur mal vor, wenn jeder so wäre! Und wer weiß weßwegen er dann nun dick war, was das für Gründe hatte.

  • @SuperErzgebirge

    Sie können übrigens einmal ein runden Blick in der Welt und in Deutschland halten, in damaliger Zeit und in heutiger, da gleicht keiner dem anderen, da ist der eine so und der andere so. Und so waren in der Führung auch nicht alle Roboter. Übrigens standen diese drei Figuren damals auch nicht im Mittelpunkt. Die werden heute nur so in den Mittelpunkt gerückt. Die haben sich damals auch nicht so wichtig genommen, werden heute nur so wichtig gemacht.

  • @SuperErzgebirge

    bei der ss war die aufnahmegröße übrigens erst 175 wurde dann erhöht auf 180

    das ist aber nichts neues

    in der peußischen armee z.b. war die mindestgröße auch 175, keine ahnung was das für erwägungen sind

    wird wohl aber schon irgendeinen zweck haben

    für polizisten gibt es ja heute auch mindestgrößen

    der durschnittliche deutsche istja auch 180 groß, es ist vielleicht denkbar schlecht, wenn man da leute hat die drunter sind, die ss war ja auch erst für zivile zwecke

  • @SuperErzgebirge

    und morphium nun bekommen heute noch unfallopfer

    und noch heute ist es ein problem das leute davon nicht loskommen

    göring hatte nun einen schweren unfall, was auch das ende war seines frontkampfes

    weitere drogen hat er nicht genommen, davon ist nichts bekannt

  • @SuperErzgebirge

    und himmler selber nun der auch nicht gerade groß war, ja das wirkt auch schon etwas lächerlich in der ss, das stimmt, wie auch das mit dem dick sein von göring

    aber da kann man sagen, damals waren tiefste krisenzeiten, ich denke mal das hat keinem interessiert, die waren froh das das elend ein ende hatte und rückblickend ist das ja auch verständlich

    zudem war himmler ja auch nur geistig tätig, wie auch göring

  • @SuperErzgebirge Hitler war 1.75 cm groß.

  • @MrWessler1

    ach echt? ich hatte mal gelesen angeblich ein bericht von hitlers leibarzt das er 169 war

    ist aber trotzdem noch nordische größe und scheiß egal

    weil 175 ist die nordische durchschnittsgröße, da gibs dann auch prachexemplare mit 2.10m und dagegen sicherlich auch kleinere, wichtig ist bei der nordischen benennung die gesamtheit, mit auch innerlichen werten!

    hitler war ja auch sonst durch und durch nordisch

    also was der typ da redet ist auch so totaler käse

  • @MrWessler1

    was man in solche unwissende leute als an wissen und überzeugungsarbeit einfüllen muss ist echt abendfüllend oder wäre es

  • @MrWessler1 WIe groß er war is mir Scheißegal!Trotzdem hatte schwarze Haare!Is das nordisch?

  • @SuperErzgebirge

    ja das kann auch noch nordische sein, das nachunkeln ist ein typisches nordisches merkmal

    und auch sonst wäre schwarze haare nun nicht so ausschlaggebend

  • @RosenVolk Soviel ich weiß war der nordische Mensch Blond und blauäugig!Nicht Schwarz haarig mit blauen Augen!

  • Von meinem Opa der Bruder is `44 in Frankreich mit 23/24 Jahren gefallen.Er hatte Braune Haare.Wär er damals in die SS gekomm wo nur nordische (blond und (blaue?) Augen) reinkamen?

  • @SuperErzgebirge

    Ich nicht wie die Kriterien waren, ich wei nur die haben da nur das beste Blut aufgenommen. Und angeblich hatten die eine Mindestgröße. Also das ging wohl dann etwa nach nordischer Erscheinung, Charakter und Leistung. Himmler in seinen Reden jedenfalls hat da nie was von blonden Haaren oder blauen Augen erwähnt. Würde ja auch lächerlich wirken.^^

    Braune Haare sind übrigens auch noch Blond, nennt man Dunkelblond.

    Nur 1% der Weltbevölerung hat blonde Haare. Rest = tiefschwarz^^

  • @RosenVolk Aha,da wer ich wohl damals auch in die SS gekomm ich mit meinen braunen (dunkelblonden) Haaren + braunen Augen 1,73cm?Hab noch NIE gehört das man braune Haare als dunkelblond bezeichnet Herr Geschichtslehrer!!

  • @SuperErzgebirge

    Ja ist so, mein lieber Geschichtsschüler. Obwohl das mit dem Blond nichts mit Geschichte zu tun hat.

    Wäre dann eine Nebenwissenschaft die man an der Stelle braucht.

    Ob Sie in die SS gekommen wären weiß ich nicht. Vermutlich nicht, da Sie ja hier schon nach wenigem Schreiben ausfällig werden.

    Ich kann es Ihnen nocheinmal deutlich sagen: in die SS kamen schlichtweg die besten deutschen. Das sind nunmal auch oft die die am nordischsten aussehen. Mehr weiß ich da nicht.

  • @SuperErzgebirge

    Wieso ist das denn auch wichtig? Diese Frage haben sich sicherlich schon viele gestellt, damit Sie sich wichtig fühlen können?!

    Die SS musste auch viel leisten, kann ich Ihnen mitteilen, die haben an vorderster Front mitgekämpft, teilweise in gefährlicheren Situationen und die wurden auch sonst geschliffen ohne Ende.

    Es ist hier nett zum Schluss zu sagen: jeder an seinen Platz und jeder leiste was er kann!

    Anders wurde es da nicht gemacht. Warum interessiert Sie das denn ob

  • @SuperErzgebirge

    Sie in die SS gekommen wären?

  • @RosenVolk Bloß so.Hätte da auch gar nicht reinwollen,bin ja kein Fanatiker.Halte von diesem Regim nix!Bin aber auch kein Antifa oder in der Art.Es war ein Verbrescherrisches System!Wieso redest bzw. schreibst du in der 3ten Person?Also "Sie,Ihnen ...

  • @SuperErzgebirge

    Sie sind ja wirklich nicht gerade der schlauste, das geht sogar richtig ins Mark, was Sie da jetz schreiben.

    Formulieren wie "Sie" und "Ihnen" sind die Höflichkeitsformen zum "Du" und "Dir". Also ich bin wirklich erschüttert das Sie das nicht wissen.

    Und ich bin nun von Natur aus ein höflicher Mensch, darum schreibe ich das so.

    Meine Frage haben Sie auch nicht beantwortet, möchte ich mal feststellen.

    Das das Dritte Reich verbrecherisch war, ist Lügen Propaganda unserer fremden

  • @RosenVolk Das weiß ich das es Höflichkeitsformen sind so blöd bin ich auch nee!Aber wenn ich mit einen X belibigen hier schreibe reden die einen ALLE so an!Das mit den Juden zweifelst du bestimmt auch an.Aber man hat ja gesehen wie Himmler an ein Gehege mit Gefangenen vorbei gegang is und sich vor gestank an die Nase gefasst hat!Oder is das auch eine Lüge Herr rechter Geschitslehrer?Hab mir ma paar Nachrichten von andren durchgekesen.

  • @SuperErzgebirge

    Ach sie meinen üblicherweise wird man heir unhöflich angepampt, naja das macht ja nichts. Ich tue das soweit nicht. Obwohl mein Benehmen oft auch wünsche offen lässt.^^

    Mein lieber Herr ich zweifele hier mittlerweile garnicht mehr bei dem Thema. Ich hab mich damit jetz 4 Jahre lang intensiv beschäftigt und mir unzählige Stunden den Kopf zerbrochen und mich weitergebildet. Mein Überzeugung gründet auf festen Fundament. Jedenfalls dieser Dinge soweit das ich klar davon reden kann

  • @SuperErzgebirge

    Also an der Nase habe ich mich auch schoneinmal gekratz und gestunken hatte es dort nicht. Kam sogar schon öfter vor. Ich habe mich sogar mal an der Nase gekratzt an wirklich schönen Orten.

    Sie müssen mal schauen Himmler geht da an einem Konzentrationslager vorbei in den allemöglichen Verbrecher und Assoziale waren, z.B. Kinderschänder und Hochverräter.

    Da sich bedenklich ins Gesicht zu fassen, darf man selbst einem Mann wie Himmler zugestehen.

  • @SuperErzgebirge

    Er war auch ein nachdenklicher Mann, er hat seine ganzen Entscheidungen nicht vom Zaun gebrochen wie ein Landstreicher im Suff.

    Mein lieber Geschichtsschüler, soweit mitgekommen oder soll ich es nochmal anders erklären?

    Unsere Klasse ist ja recht klein, da kann man glücklicherweise sehr genau auf den Lernprozess eingehen und auf vieles Rücksicht nehmen. Aber mein lieber denke an eines, allzusehr beleidigen lass ich mich nicht. Dann muss ich leider mit deiner Mutter reden das

  • @SuperErzgebirge

    das es so nicht geht. Und mit dem beleidigen ist eine einfache Sache. Wenn man von innen heraus seinen gegenüber respektiert und achtet im Guten, dann macht das schon viel aus.

    Es ist ja leider oft so, das es dort schon mangelt. Weiter ist es dann unverdorbenheit oder wissen um höflichkeit, aber da bin ich sehr nachsichtig! Wenn die Leute denn wollen oder wenigstens in die Richtung wollen.

  • @SuperErzgebirge

    Also das mal zum kennenlernen, dann wird das noch ein angenehmes Jahr. Also nur ganz kurz.

    Was meinen Sie mit Nachrichten von anderen durchgelesen? Ich verstehe nicht richtig was Sie damit meinen.

  • @RosenVolk Na hab mich auf der Deite also die Nachrichten ma durchgelesen.Verstehen?Also die ganzen "Verbrechen" die die Nazis angeblich begangen haben sind wohl alle nur Propaganda?

  • Auf dieses Video antworten... Das haben die Leute also ehemaligen Soldaten ob SS oder Wehrmacht selbst berichtet!!!!

  • @SuperErzgebirge

    Was haben die berichtet? Hab nichtmal eine Ahnung was Sie meinen.