Added: 4 years ago
From: SpelAntwoorden
Views: 11,883
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (181)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • hahahaha ze kijkt naar het antwoord en ik zie haar denken ""hoe spreek ik dit uit? en hoe leg ik dit uit?? haha

  • MATTOX ?! zo noem je toch geen kind ?? (maar een hond)

  • waarom nou nie??????

  • mijn dochter gaat zo hard mavourneen heten...

  • een melet is natuurlijk algemeen bekend ;)

  • Takin kon ook

  • We zijn er vanaf ^^

  • wtf is een melet o.o

  • @emodoralisationx3tup een soort ansjovis

  • wat is een melet?

  • @TheJefisthebest een soort ansjovis

  • dit zijn echte oplichters.

  • hahaha feweldig ik lachte me kapot " oh wat jammer !" zo sarcastisch ;p

    maar dit zijn echt oplichters gewoon niet bellen

  • zy zegt dat meisje via telefoon: Martiza, het antwoord was Maritza dan is 't tochook fout?

  • 2.30 is gewoon echt makkelijk

  • Jah die ken ik dus! niet .. Melet, ook een wapen ofzo ?

  • Ik dacht dat het HOER was. Staat er ook in.

  • of melet....

  • ik zag bij het begni al gelijk dat het spin was :D

  • wtf xD als ik ooit zo in een studio sta dan mogen ze mij vermoorden

  • Mattox XD

  • Alle jong da we da gwn is ni aanklagen!

  • Dat antwoord geven ze altijd bij andere spelletjes xD 'melet' omg. Noemt je hond zo ofzo?

  • wtf is een melet?

  • een vis blijkbaar

  • briljant... :P vooral Matirza

  • WTF een melet O_o

  • phahahah 1:22 dat ding zo op en neer gaan xd

  • lijkt wel een pik dat op en neer gaat

  • oh my goood, wa een hoeren bijeen !

  • Damn, ik zou nog liever hebben dat mijn vriendin zichzelf gaat verkopen om aan de kost te komen dan dat ze hiermee voor de dag komt.....gegarandeerd dat ze de bons krijgt....Komaan, hoe kan je nu zo hard staan liegen tegen mensen(meestal nog mensen die het niet te breed hebben) zonder ook maar enig gewetensbezwaar te krijgen.....brrrr, zo'n teef zou ik niet in mijn vriendenkring willen hebben

  • 2:51 noem een meisjesnaam dat begint met MA

    En in de tip staat er M . NARA

    Ik vraag me af hoeveel bellers op zoon moment zijn, en hoeveel geld ze dan verdienen per seconde.

    Het feit da er nu vermeld moe worden heveel bellers er zijn, vind ik al een enorme stap vooruit (allé stap achteruit vo da belspelletje zelf)

  • melet?? nog nooit van gehoord

    wat een kutspel dat kun je niet raden

  • Zij ziet er wel uit als een schijnheilig wijf :s

  • Melet? LOL

  • oplichters die zendtijd hebben

  • Kan je met dit beeldmateriaal niet naar het gerecht stappen ofzo?

  • dat word wel degelijk gedaan maar dat word vooraal met de grofste fouten gedaan

  • axolotl: amfibie

    vicuña: lama-achtig zoogdier

    capibara: grootste levende knaagdiersoort en dus ook een zoogdier.

    Zie wikipedia voor meer informatie!

    Zo simpel/moeilijk was het. Deze drie dieren waren voor mij echt supermakkelijk in tegenstelling tot een mleet, melet of meelt of hoe het ook mag heten.

  • Je bent toch aant zeveren als je zegt dat je deze antwoorden wel makkelijk vond. Voor mij zijn ze minstens even moeilijk als melet.:p

  • nee, zonder zwans: dit zijn alle drie dieren waar ik al over gehoord had. Je moet weten dat ik regelmatig meedoe aan quizzen (waar ik niet slecht scoor ;) ) en dat ik dientengevolge regelmatig eens met mijn neus in boeken verdiept zit! Juist daarom dat ik het erg onwaarschijnlijk vond dat melet iemand wel bekend is en de drie door mij genoemde dieren niet.

  • ok dan:p nog nooit van al die dieren gehoord:p

    voor de gemiddelde speler zijn die antwoorden toch allemaal véél te moeilijk é

  • Aangezien belspelfan geen moeite doet om te antwoorden op mijn vraag, geef ik hier zelf maar de oplossing, kwestie van het hersendodend effect van de belspelletjes een beetje ongedaan te maken.

  • Kijk belspelfanneke, kheb eens een testje gedaan.

    Op vt4 gaven ze 1000€ weg.

    Natuurlijk duurde het weer 20 min voor de lijn openging maar ja. In die 20 min waren er ongeveer 2800 oproepen. Dus tussen 2800€ en 5600€ winst en 1000€ uitgeven. Dus hun winst is het dubbel tot het vijfdubbel dan wat ze uitgeven!

  • Op VTM nog erger: om 13.50 beginnen ze met de volgende ronde: 1000€ (laterverhoogd naar 1200€). Tot dan waren er 1823 oproepen (jaja op 10 min al zoveel).

    Weet je wanneeer de volgende winnaar: 1 uur 18 min later en VOORAL 12123 oproepen later!!

    Dus 1200€ uitgeven en tussen de 12123 en 24246 verdienen, dat is tussen het 10 en 20-voudige aan winst! Of zoals de presentatoren het graag zeggen: tussen de 500000 en 950000 frank winst!

  • Ze hebben geld weggeven.

  • ow jah tuurlijk, ze hebben geld weggeven.

    Maar dat ze daarvoor de lijn resp. 20 min en 1 uur dicht laten en om de minuut zeggen dat ze nog maar enkele seconden hebben, dat is bijzaak zeker?

  • Tuurlijk , zij kiezen dat

    als ze maar geld weg geve

  • ze mogen dat niet kiezen oor..

    Volgens KB art 10.5 moeten alle toevalsgeneratoren toegvalsgewijs werken.

    Dus de directe lijn moet hier ook aan voldoen.

    Maar het is de regie die beslist wannr de lyn opengaat dus dat is geen toeval meer.;)

    als ze maar geld weggeven

  • Idd!

  • oei... mijn tekst was nog niet gedaan

    als ze maar geld weggeven..ths da é:)

    dat de lijn daarvoor EXPRES wordt dichtgehouden moeten we er maar bij nemen:s

    NEEN dus!

    Zo hoort het: x-debeller-systeem, zeggen hoelang 1 ronde duurt, mensen niet aansporen om overmatig te spelen, niet zagen dat opdacht ofwel te makkelijk is of te moeilijk.

    Als ze dit nu eens zouden doen, dan zijn ze tenminste eerlijker, misschien hebben ze minder winst maar misschien dat ze hierdoor hun imago kunnen verbeteren

  • aluwel... het is al te laat daarvoor.

  • @ simmeke: dat denk ik ook. Heb trouwens de indruk dat hij mij negeert of dat hij alleen maar reageert wanneer en tegen wie hij goesting heeft.

  • Hij weet dat op ij op je vraag ni kan antwoorden dus zwijgt ij maar tgn je;)

  • Geldzieke meisjes zijn het die dergelijk bedrog presenteren.

    Stel je voor dat een van die presentatrices jouw  lief is. Verbergen die Visa kaart denk ik dan.

  • 0:11 AARS lol.

  • En ik nog geen antwoord op de vraag hoeveel vreemde voorvallen Belspelfan nodig zou hebben om toch te gaan twijfelen aan de engelachtige goedheid van de medewerkers en presentatoren/-trices van belspelletjes.

  • Ik heb nog steeds geen antwoord gehad op mijn vraag. De klasse waartoe de gevraagde dieren behoren (zoogdieren, vissen, amfibieën,...).

    Zeggen dat ik iets ken kan ik natuurlijk ook...

    Zo ken ik in mijn vriendenkring 2 Mavourneens en 3 Manara's... Als ik dit zeg, wie kan dan controleren of het waar of niet waar is?

  • School is al lastig gng , om te denke!

  • dat is dus een negatief antwoord op u vraag é sportingerke;)

  • Dat muziekje ook.. xD

  • Leuk muziekje!

  • belspelfan proberen te overtuigen is even makkelijk als de zee proberen leeg te scheppen met een pollepel.

    Ergens heb ik medelijden met hem, als je op zo jonge leeftijd al zo naïef bent...

    Of is hij een genie? volgens zijn kennis van al de dieren wel, maar ja,zeggen dat je het kent en het bewijzen is een groot verschil.

    daarom: antwoordt maar op de vraag van sportingerke en bewijs dat je alles kent.

    btw, ik geef toe, ik ken geen van de 3...

  • Nogmaals, de woorden zijn fonetisch ongeveer juist gespeld, zodat hij niet direct via google tewerk kan gaan :)

  • ik weet het

    goed gevonden :D

    laat hem nu zijn 'kennis' maar eens tentoon spreiden. want het zijn allemaal 'gemakkelijke' (om het met de woorden van de oplichters te zeggen) dieren

  • De meeste antwoorden zijn makkelijk ze!

    PUNT

  • Er zijn inderdaad gemakkelijke antwoorden, maar zo zijn er maar enkele. Laten we dit de lokantwoorden noemen, die ervoor moeten zorgen dat de mensen denken: oh, als al de rest ook zo gemakkelijk is, kunnen we misschien zelf ook eens meedoen.

    Het aantal automerken/namen/dieren/kledin­gmerken dat ik in de belspelletjes al heb zien verschijnen waar ik nog nooit van gehoord had is inmiddels niet meer op al mijn botten in mijn lijf (de mens heeft er 206 trouwens ) te tellen.

  • Sportingerke heeft gelijk. Of was het je nooit opgevallen dat zodra al deze lokantwoorden eruit zijn er plots prijsverhogingen van onrealistische grootheden worden aangeboden?

  • Zij blij dat grote prijze zijn !

  • die nooit GERADEN worden!

  • NOOIT?

  • GERADEN heb ik gezegd. iets RADEN is niet hetzelfde als het WEGTIPPEN waar de kandidaat het gewoon moet AFLEZEN.

  • Ik heb goede kennis op taalgebied , en biologie , wiskunde ( dat laatste mss x minder of de rest !)

    Maarja , schep de zee maar uit met jelepeltje , dan doe je x nuttig zeker?

  • moest ik de zee moete leegscheppe met een lepel om zo de belspellen te doen verdwijnen graag!

    Door die filmpkes iere wilt spelantwoorden de beschermen tegen alle wanpraktijken die er zijn, gij zet de mensen aan om te bellen.

  • Tuurlyk !

    MET MATE!

  • wat is voor u met mate?

    Als je 5000e kan winnen, 4999 keer bellen ofzo?:s

    Ps presentatoren mogen niet aanzetten tot overmatig bellen punt!

  • 1 of 2 of 3 of hoogstens 5 x bellen.

  • dus de mensen MOETEN van jou bellen naar de belspellen omdat ze toch zooooo "eerlijk" zijn?

  • Ja je hebt gelijk, ze geven geld weg!

    Maar als je dat vergelijkt met hun winsten dat ze uitmaken zijn die uitgaven een peulschilletje

  • Dus jij vertrouwt iedereen die geld "weggeeft".

    Dat klopt niet want soms moet je er eest een aartsmoeilijke opgave/anwtoord mé vinden

  • En bij Vicky are site

    het is saskia DUERINCK en ni deurinck ofzo.

    Neneen , hou het simpel!

  • wa kan mij da sgelen, vo mijn part heet ze saskia roodhoofdt ofzo.

    Hou het simpel idd, maar daarmee win je NOOIT de topprijzen.

  • NOOIT?

    Onee ???

    Dat heb je fout hoor. En nu discussie afgeslote je kent myn standpunt.

  • dan geef ik u 1 raad:)

    geef u deskundige mening over filmpjes niet meer op filmpjes die met belspelleb te maken hebben!

  • O jawel , want iedereen heeft zn mening hierover

    gegroet

  • Bekijkt dan de belspellen eens op een kritische toon.

    Voor mij is ook niet alles slecht aan de belspellen hoor, en ik vind ook niet elk filmpje van spelantwoorden even goed.

  • Belspelfan jij moet echt kanker krijgen en doodgaan serieus...

  • Belspelfan, geef mij €1000 en je krijgt van mij €10. Kijk, ik geef ook geld weg!

  • Ken je volgende (niet correct gespelde dieren):

    Aksolottle

    Kapiebara

    Vikoenia

    Jij als kenner kunt misschien zeggen in welke klasse van het dierenrijk deze dieren zich bevinden.

    Deze dieren zijn in mijn ogen tien keer makkelijker dan een melet, dus als je deze ken bewijs je nog niets. Als je ze daarentegen niet kent... ;)

  • Eentje niet . Dat is een vikoenia !

  • Njha en als ik nu zeg da k ze allemaal perfect ken, wie gaat me controleren?;)

    je moet wel goed antwoorden op zijn vraag é belspelfanneke

  • NO TIME

  • @ Belspelfan: het kennen van een melet (nog steeds geen informatie gevonden op mijn goede vriend google, buiten enkele verwijzingen naar puzzelwoordenboekensites), staat in mijn achting gelijk aan het kennen van een volledige dierenencyclopedie...

    Ik zou je dan ook graag eens testen om te weten hoe omvangrijk je parate kennis wel is.

    Misschien moet je me ook maar eens toevoegen op msn (of ik jou).

  • @ sportingerke: zelfs op een encyclopediesite waar dat 100000den woorden staan vind je het zelfs niet, dus jah zegt genoeg tog...

  • Ik kan me dan ook een tamelijk deftig algemeen beeld vormen van de belspelletjes. Dat er mensen als Belspelfan zijn die de belspelletjes verdedigen is misschien wel normaal (er zijn ook nog steeds mensen die zich laten oplichten en telkens opnieuw bellen).

    Toch vind ik zijn reacties op de filmpjes niet echt onderbouwd.

    Daarom volgende vragen - aangezien jij denkt dat het gemakkelijke antwoorden zijn:

    Had jij ooit al gehoord van melet?

    Hoeveel van de meisjesnamen had je al eerder gehoord?

  • zoiets moet je egt ni vragen aan hem want hij gaat altijd zeggen dat hij het kent;)

  • idd. (zie filmpje) Hij is natuurlijk 1 van de mensen die dat antwoord altijd gaf, behalve nu dan eh =]

  • Ij mag nog ni meespelen oor (15 j) ma toch als je em bezighoort dan is ij gelijk ne wandeldene encyclopedie

  • Is ie zo dik ? :)

  • Midden de 50 kg , als u dat zo nodig wil weten , Weps17.

    Hopelijk weegt u dan een ton.

  • Zal ik dan niet van jou meehebben?

  • Melet ken ik sowieso.

    Je vroeg me iets eerder , ik kende het ook ;)

    ZONDER OP TE ZOEKEN

  • Een paar.

    En een melet ken ik !

  • En het fameuze dier WATERRAM waar Vicky een tijdje geleden mee kwam aanzetten? Kende je die?

  • Ah , een dier ?

    eEN RAM ALS DIER KEN IK , das waar

    Maar een waterram heeft volgens mij iets te maken , met water en pompen ofzo als dat kan.

    Maar als dier weet ik het niet. Alleen ram dan. Maarja waterram kan evengoed bestaan ja !Gemiddeld tot redelijk makkelik

  • als een presentatrice zou zeggen dat een antwoord moeilijk is zou je dan ook nog zeggen dat het antwoord makkelijk tot gemiddeld?

  • Zeg dat dan maar eens tegen Vicky.

    En ik geloof niet dat je geen woordenboek hebt opengeslagen om te weten wie of wat waterram is. Vicky had het toen beter ook gedaan tijdens die uitzending...

  • Eerst en vooral: ik denk dat ik ondertussen alle filmpjes van SpelAntwoorden gezien heb (pas nu een account aangemaakt, was iets te lui om het eerder te doen): "logische" antwoorden, de superjackpotprijzen die jammer genoeg nooit gewonnen worden en de soms ronduit bedriegerspraktijken (is/si).

  • Belspelfan en Simmeke: beiden fout.

    De vraag was: hoeveel MOET er fout gaan, vooralleer Belspelfan zou GAAN twijfelen aan de eerlijkheid van belspelmakers? Waar ligt de grens, Belspelfan?

    Ik ben atheïst. Voor mij persoonlijk ligt de grens om in God te gaan geloven daar op het moment dat God minstens 3 keer aan mij verschijnt en me dingen laat weten die ik onmogelijk kan weten. Dat is het minimum dat nodig is om me te overtuigen. Ook al zal dat (waarschijnlijk) nooit gebeuren.

  • Belspelfan:

    Hoeveel 'vergissingen', 'vergetelheden' en 'ongelukjes' zou je nodig hebben om tot de vaststelling te kunnen komen dat iets fout zou zijn met de belspelletjes van tegenwoordig? (de vraag is in de voorwaardelijke wijs gesteld, dus ik verwacht een doordacht antwoord van je)

  • Ma ksnap er de helft vn :s ben effe ni mee ier

  • Awel jah, toch niet moeilijk, hoeveel vergissingen, ongelukjes, vergetelheden (bv enveloppe niet tonen) moeten er nog gebeuren voor dat jij kunt vaststellen dat er iets mis aan de belspelletjes van tegenwoordig?

  • Alles gebeurd hé

    Maar ik bljf de belspellen verdedigen !

  • waarom?? je weet tog da je bijan nooit iets wint??

  • Onee ?

    Probeer het eens hé!

  • heb ik al meer dan een keer gedaan en niks gewonnen net als men vader die d8 hetzelfde als jij

  • Ja , probeer het met mate hé

    de volhouder wint

  • De volhouder wint dan ook met mate. Gemiddeld €275. Daar heeft hij wel eerst een veelvoud van moeten betalen aan telefoonkosten.

  • als je zo eens een odille en nog allemaal van die mensjes 10-tallen keren per dag hoort op vtm of vt4 en ze winnen ook niet altijd , ik wil die hun rekening niet zien.

    Die hebben zeker allemaal al waarschuwing gehad van belgacom dat ze teveel belde

  • SPEEEEL MET MAAAAATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    dan ebt ge zo eenrekening nie

    probeer het 1 of 2 of 3 keer !

  • ...of Sylvie graag zegt (als er bv een prijs van 100 euro te winnen is: "zelfs als je 99 keer belt heb je nog 1 euro winst"!

    Sta daar eens bij stil, Belspelfan

  • Ze heeft toch gelijk !

  • njh , dat is wel aanzetten tot overmatig gebruik é;) en dat mag niet

  • ah ja dus de mensen bedriegen, dat mag:)

    goe bezig!

  • haha komaan da is nu toch de grootste grap die er bestaat. U dames van vt4 zegge elke aflevring : het zijn allemaal makkelijke natwoorden, het bord gaat eruit, maar euhm dat gebeurt niet é;)

  • Het zijn ook allemaal makkelijke antwoorden

    Oké er kan eens een moeilijkere tussen zitten ..!

  • Hoeveel moeilijken zitten er tussen in verhouding met makkelijken volgens jou?

  • Meer makkelijke è

  • Heb jij ooit al onder een 1000€, als ze de opgave spelen: noem een automerk, het antwoord Fiat zien staat néé é ik denk het niet.

  • Da is ook ZEER makkelik é!

  • ja dat zeg ik ook é...

    maar zou je dat ooit onder 1000€ vinden?

  • Belspelfan, als Fiat "ZEER makkelik" is, wat is dan matig makkelijk? volgens jou?

  • Bijvoorbeeld het gene wat onder ellen haar 1000 euro ooit is zat ( nachtuitzending)

    LE PATRON

    Die viel goed mee !

  • Het feit blijft wel dat deze spelletjes nog geen 2% van hun inkomsten uitkeren als winst. Vergelijk dit met een lotto krasbiljet die 30% winst garandeert (en wel degelijk gecontroleerd wordt door een deurwaarder)

    Dit mag dan wel een zeer gemakkelijk antwoord zijn, de regie heeft er 50.000€ aan verdient.

    De enige die wint met dit spel is time2play zelf (en de presentatoren die anders zonder werk zouden zitten)

    Welja Gino van Rimpel doet hier en daar een verschijning voor een dorpsfeestje...

  • Zoals menig onder jullie kunnen zien ontaardt dit wederom in een welles-nietesspelletje. Wij, die tegen de belspelletjes zijn, staven ons standpunt met gefundamenteerde meningen gestaafd met feiten uit de filmpjes. Belspelfan doet wat de kleutertjes doen, halsstarig het tegengestelde zeggen zonder enig feit of gebeurtenis te halen om zijn mening te staven.

  • Ja , lekker kleuter zijn hé. Ik heb toch mijn mening FrozenSolide !

  • Nu nog iemand vinden die het een biet interesseert.

  • Ik alvast

  • Joyce en charlotte doe zo voort meiden!

  • Belspelfan, ik heb alle commentaar die je tot nu toe hebt geschreven steeds laten staan. Maar als je meerdere malen hetzelfde gaat herhalen onder 1 filmpje, kan ik dat niet allemaal laten staan.

    Dat de inhoud van wat je zegt niets te maken heeft met het filmpje zie ik nog door de vingers

  • De meeste dingen hebben er wel mee te maken.

    En jij neemt oude beelden van charlotte om zo je filmpjescollectie aan te vullen , is het niet? wel joyce & chacha geven hun eigen mening over de antwoorden , maarja spelantwoorden vindt tegenwoordig alles moeilijk hé !

  • Haha. Wow ik denk dat als je aan 1000 mensen zou vragen of ze de namen zouden kennen van in het filmpje er minstens 900 neen zullen zeggen!

    JIj gaat toch niet zeggen dat al die antwoorden makkelijk zijn?

    Komaan, ofwel ben je blond ofwel dom, en ik weet dat je niet blond bent dus dan ben je...

  • Ik ben wel blond:)

    En ik ken de meeeste

  • Ken je ze allemaal is mijn vraag want als er ook maar 1 moeilijk antwoord inzit, dan is het strijdig met het KB.

  • Belspelfan is niet neutraal. Hij zal nooit toegeven dat er dingen gebeuren die het daglicht niet mogen zien. Er zijn nu eenmaal ook mensen die denken dat de wereld nog geen 7000 jaar oud is, en die zal je ook nooit kunnen overtuigen van het tegendeel.

  • gisterenavond gekeken naar national geographic toch?:)

    heb daar ook reportage gezien over de creationisten en over de evoltutieleer;)

    maar elke mens die toch beetje nadenkt weet toch dat die belspellen totaal niet zo eerlijk zoals ze worden voorgesteld

  • Ik denk wat ik zeg. Ik heb mijn eigen visie over het belspel ! Gelijk dat u dat hebt , spelantwoorden en andere!

  • ... en ten minste 1 iemand van ons allen, jij, zij wij of jullie, is fout.

  • Niemand is fout , spelantwoorden!

    Elk zyn mening!

    Is het niet?

    Of ben ik nu FOUT?

  • Ja iemand moet toch fout zijn.

    Spelantwoorden denkt dat héél veel fout is aande belspellen, wie weet is hij fout.

    Jij denkt dat er niets fout is aan de belspellen, maar jij kunt gerust ook fout zijn.

  • Toch n

  • -_- geen commentaar meer:)

  • O jawel simmeke, u kent mun standpunt.

  • Ja, belspellen rulez en mensen bedriegen en misleiden is no crime!

  • Yes it rulez!

  • We leggen kijkers de beelden voor van Chantal die op zoek gaat naar een dier in de vorm van ".IER". Ze blijkt pas nadat GIER, MIER en PIER een enveloppe toegestopt te krijgen en daar zit dan UIER in.

    Hoe interpreteer jij dat dan, Belspelfan?

    Als Joyce meerdere keren in de uitzending over het antwoord MELET beweert dat het in andere uitzendingen altijd gezegd wordt en dat meerdere keren na elkaar, klopt dat dan? Hoevaak heb jij MELER al in andere spelletjes gehoord?

  • Dat maakt mij niet uit !

    Chantal zal vast en zeker fout dazn geweest zijn zeker ? :)

  • CHARLOTTE THE BEST !

    JOYCE IS OOK MEGA GOE!

    Charlottekan mega goe presentere

    zeg als zij nu ne naam makkelijk of moeilijk vind!

    De ene leerling in een klas ga ook x makkelijker of moeilijker vinne of ne andere !

    Maja ge moet filmkes opvulle é

  • En gij moet blijkbaar ook antwoordvakskes vullen. Er wordt hier niet over de presentatie gediscuteerd maar over de dingen die er gepresenteerd worden. Wat men hier wil duidelijk maken is dat het KB weer met de voeten getreden wordt, en niet of de presentatrices mega goe overkomen. Ze worden vet betaald voor dat schijnheilig gedoe.

  • Awel,zij verdienen dat om VET betaald te worden. Zij kunnen dat makkelijk antw vinden hé. CHARLOTTE HEEFT LATIJN GDN!

  • De meeste presentators hebben zelfs moeite met het uitspreken van die 'ongelofelijk eenvoudige antwoorden'. Neem Gino van Rimpel: hij mag dan wel de eerste van de klas zijn, voor uitspraak was hij toch bij de laasten.

    Maar Charlotte ziet er nog goed uit, het is haar vergeven.

  • Ik heb hier net zitten zoeken naar een afbeelding van die overbekende 'melet' maar niets van gevonden.

    Wel een paar andere overbekende vissen!

    MOLLY - MUNNE - ORADA - PLAAT - PLATY - RAASJ - SEPAT - SIDAT - SLÖJD - TAWEH - TETRA - TINKE - TOTER - VLEET - WADAR

    Ohja en NYASAMEERCICHLIDE vind ik de leukste uit het puzzelwoordenboek...

  • Joyce ook !-

  • maateke, het KB zegt dat de vragen op een NORMAAL niveau voor de GEMIDDELDE speler moet zijn. Melet is al niet van een normaal niveau, en helemaal onbekend bij de gemiddelde speler.

  • Maar alle antwoorden zijn te doen!

    Ok €1000 ofzo zal wel iets moeilijker zyn dan ee €50 of €100 antwoord!

    En Nogmaals Joyce en CHarlotte zijn goede presentatrices!

  • sorry hoor, maar 1 moeilijk antwoord en ze overtreden het KB, punt dat is gewoon zo.

  • TIS DOODMAKKELIK!

  • Haha. En waarom RAADT niemand ze dan? Ik zeg raden, als ze weggetipt worden is het natuurlijk niet moeilijk! Dat moet ook nog eens dringend verboden worden!

  • Ze tippen ze nog weg hé , Simmeke!

    Ze zijn nog zo vriendelijk als de mensen ze eens niet weten , om nog een mooi prijsje we te geven hé!

  • Haha. Daarvoor gaat de lijn eerst een halfuur dicht, en als je het tellertje in beeld eens zou volgen,dan zie je dat de spelleider minstens 2 keer zoveel winst maakt ofdat ze uitgeven;)

  • Geraffineerd dat ze eerst met de hints "E, M" en uiteindelijk "E, M, en E" komen. De naïeve kijker denkt dan natuurlijk dat die letters in de goede volgorde staan.

    Ach ja... je kunt in ieder geval wel merken dat mensen als Joyce, Charlotte, Gino en anonieme regieleden passie voor hun vak hebben!