Solo falto agregar los sacrificios humanos que hacían los romanos al sacrificar a una virgen, o la despiadada inquisición de españoles en américa que quemaban vivos a los supuestos ateos todos por religión, los chinos y egipcios que enterraban vivos o sacrificaban a las concubinas o siervos en la tumba del emperador. A mi parecer toda la humanidad realizaba sacrificios humanos. Hay que diferenciar quienes lo hacian por gusto de los que por ignorancia buscaban a toda forma el bien colectivo
@grau2222 ¡Hay que ser gilipollas! Si el asesinato de niños era por el bien colectivo ¿que coño era lo que buscaba el tribunal de la inquisición? pues el bien colectivo. De todas formas, cualquier forma de violencia es deplorable pero el vídeo trata de aquellos jodidos salvajes. Si te jode, te jodes.
No me jode, solo hago la reflexion, que hacian los religiosos los maximos de la iglesia filosofos, pensadores, universitarios lectores de la biblia genios en su epoca quemando a inocentes por el simple de hecho de no creer en Dios, si la biblia dce completamente lo contarios, eso lo hacian para atemorizar a la poblacion, en otras palabras porgusto por placer, encambio los romanos, los incas lo hacian porque pensaban como ultima opcion tener favor de sus dioses, pero en fin en todos son salvajada
Tu escritura LATIN proviene de los griegos, sin embargo, tanto en motivos arqueológicos e históricos, la India es la madre de las civilizaciones Europeas, la Capacidad material (incluida la filosofía de la que se sientes tan orgullosos de los griegos) y espiritual de las ideas se extendió desde el valle del Indo a Nínive y Babilonia, a todo el Medio Oriente, al valle del Nilo y de allí a Grecia y Roma.
@exupipus Otra muestra más del atraso de tus ancestros es la escritura, mientras en España se acaba de escribir La Celestina por Fernando de Rojas (1499) o durante ese siglo teníamos escritores como Jorge Manrique o el Marqués de Santillana, ¿tus ancestros que hacían? ¿puedes presentarme unas obras literarias similares? NOOO ¿filosofía? mejor la dejamos porque brillaba por su ausencia en América, no creo que pensaran mucho, a no ser que fuese en como cocinar mejor a los tlascaltecas.
Oye si bienes a buscar superioridad ancestral busca algo propio de tu ancestralidad. Basta con decir que los superamos en arquitectura 2 maravillas en America de los Aztecas e Incas, y de la española nada. Y en suramerica se componia la obra literaria en esos lares OLLANTAY que no necesito de la escritura. Filosofía ni que decir: "No seas mentiroso, No seas ocioso y no seas ladron", solo con estos tres pensamientos la gente vivía en sociedad. sigue
Otro importante filosofía podras notar "Destruir para construir" pensamiento del viejo mundo lo ves en sus contrucciones, Llos incas encambio construian para dar vida lo ves en MACHU PICCHU, que la montaña y la ciudad es una sola. hacer ciudades en los valles cerco de los rios" pensamiento del viejo mundo. Hacer ciudades en los cerros y los valles para cultivos, es legado de los incas. El trabajo con las manos degrada activamente la mente dicho por platon. Los incas valoraban el trabajo con man
@grau2222 Ya que hablas de destrucciones, los incas fueron especialistas en arrasar pueblos. El imperio chimu es uno de ellos, su ciudad chan-chan fue arrasada en uno de los mayores genocidios cometidos. Los que no fueron asesinados, murieron en el mitimaes y cuando los españoles llegaron solo encontraron unos cuantos indios sueltos.
Muy idilico lo presentas pero si no eres tu el asesinado o tus hijos. Y los incas valoraban el trabajo con las manos de los otros, en una mita salvaje
@fallaoestedenia A eso voy, si te interesa todos cometemos salvajadas ya expuse sobre los romanos que sacrificaban a las virgenes, la santa inquisiscion y los genocidos en las minas por los españoles en America, que hace suponer que los incas tambien no hicieron salvajadas, no hay etnia o religión que pueda estar orgulllosa pulcra, sino mira a los judios que mataron a Jesus o de los EE.UU que lanzaron misiles a hospitales que les hace especiales no cometieron. sigue....
Ahora sobre las mitas, ponte a pensar cuantos murieron haciendo Machu Picchu que fue con mita, cuantos murieron haciendo la muralla China o las piramides de Egipto, hay una enorme diferenca las mitas eran para hacer caminos, canales de riego, templos, etc. para ell bien colectivo y se paga con trabajo, no con forzado talvez a los reveldes o lideres enemigos no dudo que se le haya hecho trabajar tal como lo hicieron los españoles a los indigenas hasta el exterminio eso esta por comprobar..
@grau2222 Las piramides aztecas o mayas no pasan de ser los Auschwitz de la antiguedad. Solo con ver las caras de la gente cuando les recuerdas el genocidio que se cometía en las cimas, lo deja claro jajajaja ¿no necesito o eran incapaces? mejor lo segundo, ya que eran bastante primitivos. No creo que el salvaje de atahualpa que bebia con un craneo recubierto de oro, fuera muy filosofo jajajaja
Lo mismo digo , no creo que el analfabeto de Francisco Pizarro criador de chanchos haya sido un inepto y porque Atahualpa no recibió la biblia sea motivo de muerte , si el mismo Pizarro no sabia leer menos El inca que no conocía el papel y la escritura que flosofia es esa. En cambio beber en el craneo recubierto de oro del enemigo es pensamiento de 'poder y grandeza, te suena...-
* Barcos? se sospecha que los chinos y los egipcios fueron los creadores.
* Cartas de navegacion: Europa occidental recibió de los árabes este conocimiento, principalmente a través de los judíos portugueses e italianos, que fueron en su época creadores de dichas cartas.
*Arado: Apareció en Oriente medio! De que servia si teníamos chinampas, capaces de producir mas alimento que en tierra firme: el maíz, frijol, calabaza, amaranto, tomates y chiles, etc...
@exupipus Creo que Colón fue para allá en barcos, algo que brillaba por su ausencia entre los atrasados ¿o es que el caníbal Moctezuma había inventado los cruceros en el Caribe?
La cartografía india era inexistente y sus conocimientos se limitaban a las tierras circundantes.
El arado era desconocido y por eso las producciones agricolas eran tan bajas, limitando las poblaciones nativas, por eso solo un ignorante como tú da unas cifras tan altas de población.
*la rueda? se creo en mesopotamia, depues se la llevaron a los europeos. La conocían paradójica mente las hacían para los juguetes de los niños.
*papel? que estúpido eres! Usaban el papel amate: mas duradero que el de nuestros días.
Arco en construcción: vaya idiota: Estaban arcos voladizos de piedra de los mayas, arcos repetidos o arcos para crear una bóveda arqueada. Tienes alguna creación netamente Española "Europea"?que no sea el chorizo?Todo les fue enseñado a nosotros nadie nos enseño.
@exupipus Eres un verdadero necio, aquí listillo eres tú, quien eres tan borrego que dice que la "cultura" de los jodidos caníbales estaba más avanzada que la europea o sea, que no me vengas con chorradas. La rueda la llevamos a tus tierras entre otras cosas, nosotros porque tus ancestros no había superado ni la Edad de Bronce ¿te ha quedado claro? Ya no sé si eres un gilipollas o un retrasado mental que no da para más. El papel amate no tiene nada que ver con el papel ni por textura
@exupipus ni por grosor. Tu papel amate no sirve para una imprenta, salvaje. Los indios desconocían el arco y lo más cercano el llamado falso arco mayo que no tiene nada que ver ni por el cálculo ni por la ejecución con un arco.
Sigues siendo tan necio indio que necesitas comparar a todos los atrasados indios con los españoles y ni por esas jajajaja
Crees saber mi historia y no sabes la tuya: Madrid fue fundada por Mohamed I, a finales del S.IX, 852-856. Por esos tiempo los árabes les enseñaron el zero. Tengo sangre mora (negra)? si algunos mestizos tienen una pequeña proporción proveniente de África que trajeron los españoles consigo. Fuente: Genoma de los mexicanos. Mayas, aztecas, incas, apaches, cual es la diferencia?
@exupipus pero que tonto eres, deberías de estar más al día y no utilizar tanto la wiki ¿o no sabes de los hallazgos arqueológicos a lo largo del 2011 cerca del Palacio Real? además de ser un lerdo con tú propia historia ahora te metes donde no tienes ni pajolera idea. Durante la reconquista se hizo una verdadera limpieza etnica, aprende en vez de decir estupideces. Como dejó uno por aquí, me puedes llamar moro, cuando tenga tu color de piel, us narizotas y membranas en los ojos...
Al igual que los Europeos. Una sola nación, una misma raza: Google: All Native Americans Descended From A Single Ancestral Group. Taparrabos! y por eso son atrasados? la ética europea parecía ser de cubrirse, aunque olieran a mierda; para los indígenas americanos era estar limpios y oler bien. Vespucio más al sur registró que “no tienen nada defectuoso en sus cuerpos, hermosos y limpios. Eres muy estúpido y ya me aburrió darte clase.
@exupipus jajajaja ¿la clase del ignorante analfabeto? pues no gracias ¿o te piensas que por utilizar ahora el corrector de textos del word o consultar la wiki te piensas que vas a sentar cátedra? pues no, te falta muuuuucho. Los indios estaban muy atrasados en la época del descubrimiento de América y eso es una jodida realidad, solo un necio como tú es incapaz reconocerla.
2.- Los aztecas eran unos genocidas que asesinaban a todo el indigena que encontrasen
3.- El pozole no se hacia puerco sino con tlaxcalteca y los tacos al pastor con totonacas.
4.- Los aztecas eran un pueblo avanzado comparandolo con los caribes (tambien canibales) pero a años luz de los europeos y negar esto es una pendejada
Y
5.- Hay un naco por aqui escribiendo pendejadas, no la tomen con Mexico, es un puro joto.
@1521Mexico No te preocupes que no la tomamos contra Méjico, no somos como algún que otro retrasado mental. Y yo le pondría algún punto más:
6.- Los aztecas asesinaban (sacrificaban) a otros indios pero no se mataban ellos mismos ¿no eran tan religiosos? ¿o eran muy religiosos cuando mataban al vecino?
7.- Las supersticiones aztecas indicaban que para atraer la lluvia había que torturar a niños pequeños y hacerlos llorar. Eran sencillamente unas inhumanas bestias salvajes
@exupipus Los indios: estaban atrasados la gran mayoría en la Edad de Piedra y los más adelantados no superaban la Edad de Bronce. Sus vestimentas se limitaban al taparrabos adornados con plumas, muy similares a las que utilizan los propios indios del Amazonas en pleno siglo XXI.
Los españoles: se encontraban en plena Edad Moderna y portaron a aquellas tierras los adelantos tecnológicos, además de civilizar a los atrasados. Fundamos universidades, hospitales, colegios, etc
Indígenas: Invención del numero cero incluso antes de que los hindúes, poseedores de una base-20 sistema de las matemáticas con notación posicional (anterior a los europeos)
Españoles: Demasiado estúpidos, extraños les mostraron la matematica.
Indigenas: Los creadores del calendario más exacto del mundo (Después de 1492, los europeos cambiaron su calendario para el sistema gregoriano, porque se dieron cuenta de que era inexacto.)
Indigenas; Independientemente desarrollaron 12 sistemas de escritura (de los cuales el sistema maya fue la cumbre). Ver "México: de los olmecas a los aztecas", de Michael D. Coe.
Españoles? Retraso mental, extraños les enseñaron su escritura.
Indigenas: 7000 años atrás biogenéticamente domesticaron la planta de maíz en su variante moderna dando al mundo uno de los alimentos más nutritivos. (Léase "1491", de Charles Mann)
@exupipus Me haces gracia para que veas la inferioridad que sufres es que tienes que enfrentar a todos los indígenas contra los españoles y aún así te quedas a años luz.
Indio ignorante, la escritura de tus ancestros fue primitiva y atrasada, no se puede comparar a la llevada por los españoles a aquellas tierras. Además para tu información los antiguos íberos ya la utilizaban. Sobre las chorradas como el maiz y demás, a ver quien coño llevó a tus tierras el cerdo, la ternera, etc
@exupipus Charles C. Mann es un periodista no es historiador y además un mierda indigenista, vamos un gilipollas.
Con respecto al cero mientes: lo inventaron los hindues y aunque los mayas los utilizaron, SOLO LOS MAYAS Y NINGÚN OTRO PUEBLO INDIO lo utilizó. Dicho de otro modo, nula influencia en el modo de vida de los indios ¿los caníbales aztecas lo conocieron? NOOOO La grafía del cero se introdujo en Europa por influencia desde Arabia pero el concepto ya se conocía con los romanos
@RazonHistorica Charles C. Mann es un periodista no es historiador...Es respecto al maíz, que crearon loas indígenas para el mundo cierto?: bien; El Museo Nacional Mexicano de Cultura afirmó que el maíz fue "no fue domesticado, sino creado". y quizás la mas grande hazaña de la ingeniería genética; Hay varios genetistas que lo confirman, te digo los nombres pero que dirás? son indigenistas, PATETICO...
@exupipus Charles C. Mann es un periodista y por lo tanto, poco a tener en cuentra en sus reportes históricos. Y la naranja silvestre es amarga y qué. Y se domesticó al caballo y qué ¿eso es superioridad? jajajaja superidad cultural es tener una escritura frente a una primitiva, poder navegar y surcar continentes,etc... eso es superioridad y si no te gusta, siempre te puede poner el taparrabos, las plumas y te vas a Chiapas a hacer el indio un rato.
@RazonHistorica Al igual que en Mesopotamia, China y Egipto, Mesoamérica es uno de los lugares donde el desarrollo de la escritura tuvo lugar de manera independiente: escritura olmeca, escritura zapoteca, escritura istmiana, escritura de la cultura de Izapa, escritura maya, escritura ñuiñe, escritura mixteca, escritura azteca, 12 sistemas de escritura! Son tan complejos que no se han podido ser descifrados parcialmente hasta nuestros días...
@exupipus Especifíca, formas de "escritura" (entre comillas) primitivas e incipientes que no se las pueden comparar con la escritura occidental de formas y capacidades mucho más ricas. Además de esto, aquellas "escrituras" nunca fueron generalizadas entre la población y solo se mantuvieron entre las clases altas, a diferencia de la occidental mucho más generalizada entre la población.
Lo dicho, porque utilices el corrector de textos de word o consultes la wiki, no sientas cátedra jaja
@1521Mexico Ya empieza a cansar, tiene la típica soberbia del ignorante. Se pone detras de un ordenador y se piensa que es algo... por su cultura y los absurdos que escribe, observas rápidamente su baja extracción.
Amigo genocida; A fin de comprender más adecuadamente la inmensidad de esto, usted tiene que saber que en el año 1519, Anáhuac tenía una población de alrededor de 25 millones de seres humanos. En 1519, China también había unos 25 millones de seres humanos. Actualmente, China cuenta con más de mil millones de personas Esto significa que hay más de mil millones de nuestro pueblo, que no están vivos hoy en día...Este genocidio no tiene comparación con el holocausto judío, armenio, africano...
@exupipus Puedes aumentar la población hasta donde te apetezca pero los indios nunca superaron los 15 millones en el mejor de los casos, por sus rudimentarios medios de producción. Algo que deberías de saber, ya te tapé la boca con las dimensiones del mercado entre otras cosas. Realizar un censo era muy complado para los indios.. jaja
Un genocidio es lo ocurrido con las masacres cometidas por los aztecas en donde los tlascaltecas eran considerados como ganado para llevar al matadero.
@RazonHistorica Eres una farsa, simplemente ve tus suscriptores 240! para 51 vídeos que haz subido, ya no pierdas tu tiempo, nadie cree esa mierda que predicas, eres patetico. Yo tengo 150 suscriptores y no ofrezco nada.
Recuerden: Europea "logros", basada en el robo de nuestra riqueza se convirtió en
@exupipus Otra tontería más del indio analfabeto que no ha acabado la primaria. No sabes lo que me preocupa esa tontería ¿sabes cuantos amigos tenía? noooo, tranquilo que volverá a editar esto youtube. De todas formas, lo importante es que 212.658 han visitado los vídeos de este cana.
En los últimos 500 años, además de aterrorizar a nuestro pueblo Anáhuac, el robo de nuestras tierras y el despojo de nuestras riquezas y recursos naturales, hemos visto: la esclavización de nuestro pueblo, nuestra vida, la destrucción de nuestras ciudades Anáhuac; la quema de las bibliotecas, la ejecución de nuestros líderes, el robo y / o destrucción de nuestra riqueza cultural, el robo de nuestro trabajo, y el robo de nuestra verdadera identidad indigena, historia, patrimonio , y la teología
@exupipus En los últimos 500 años, el indio ha dado sus tradicionales formas de vida primitivas para integrarse como ha podido en las occidentales. El canibalismo, las masacres cometidas por tribus sedientas de sangre, dioses genocidas y emperadores teocráticos y despóticos son cosas del pasado. En la actualidad aunque quedan formas de aquellos años oscuros, solo hay que ver a los narcos y sus "civilizados" métodos o los dictadorzuelos bananeros e ignorante acordes con el populacho.
@RazonHistorica Wow, escribe un libro! genero: New age. Dices puras cosas locas y que salen de tu imaginación, sin importar que digan los autores serios, tu tienes tu historia. Ok supongamos que son 15 millones y mataron a 95% de la población. Son una mierda. Hay tengo muchos amigos...jejeje. Lo que cuentan son los suscriptores.
Otro libro para que te arda el culo: Medical Practice In Ancient America de Miguel Guzman Peredo .
@exupipus Y Madrid no fue fundado por los moros, lerdo, fue fundado por los visigodos. Entiendo que tú como pariente de los moros por color y procedencia, los quieras alabar pero la cagaste una vez más.
Tener que enfrentar a los españoles al conjunto de tu raza para pretender demostrar algún avance me halaga aunque para estar en igualdad racial deberías de enfrentar indios con blancos aunque no hace falta, la realidad histórica está clara y los indios eran unos primitivos.
RazonHistorica Solo dices que eran atrasados. Por que no haces un cuadro comparativo como el mio? la respuesta, ya la sabes: Solo pondrías el chorizo antiguo. jejeje, muy idiotas para hacer algo por si solos. Los romanos ya conocían el 0? Y por que en no hay zero en la numeración Romana genio! No lo conocían...
@exupipus mientras tanto tú, te pareces más a un moro que yo ¿por qué será? jaja vuelve a leer mi escrito sobre el 0 y si tienes problemas de comprensión lectora, estu problema.
Los indios estaban muy atrasados y como eres muy corto, te voy a poner unos ejemplitos.
- la imprenta la llevamos los españoles
- la Real y Pontificia Universidad de México fue fundada por los españoles (segunda o tercera dependiendo del baremo)
@exupipus - las cartas de navegación, las llevamos los españoles.
- la construcción de barcos y no las balsas que hacían los indios.
- Utensilios de navegación como nocturlabio, astrolabio, etc
- Una escritura avanzada frente a una primitiva basada en logogramas en el mejor de los casas ya que los misioneros fueron los que transcribieron decenas de lenguas indias que no tenían escritura.
De que mierda hablas, una vez mas los Europeos, su escritura, idioma, matemáticas, etc. otras culturas "Africa, Asia" debieron traérselos por que eran tan estúpidos que por si solos no lo hubieran logrado. Es inútil, eres mas estúpido de lo que pensé y es perdida de tiempo. Te puedo mandar varias fuentes y que me dices? no las voy a leer. Existen enciclopedias enteras de los logros hechos por los indígenas que los españolees no tenían, por ejemplo: American Indian contributions to the World
@exupipus No hace falta entrar con Roma ni Grecia, los simples tartessos estaban más avanzados que esos genocidas y canibales. Tu atraso tradicional te jode, ya lo sé pero así es la vida. No necesitamos ir a especificas enciclopedias de idólatras del taparrabos o de indios cargados de peyote, nuestras contribuciones se ven en el día a día, la contribución del hombre blanco y su forma de vida es copiada, pateticamente en algunos casos como el tuyo, por el resto.
Tienes razon los putos aztecas se las dieron bien canibales. Los pinches indios eran unos pendejos y les valio de madres hacer el salvaje porque cuatro españoles con la indiada aliada les dieron bien duro jajajajajaja
@Mozarlyeah Pues sí, los aztecas no eran unos angelitos sino todo lo contrario, solo viendo los aliados indios que tuvieron los españoles dejan muy claro, lo odiados que eran aquellos bastardos.
aquellos macabros genocidas, desaparecieron con sus escasos conocimientos. No lo siento ya que como siempre pasa que las culturas superiores se imponen a las inferiores es ley de vida, en caso contrario, el conquistador las adopta pero este nunca es el caso aquí. En este caso, tiene además el valor añadido el civilizar a aquellos salvajes genocidas, crueles y caníbales. Una pena que no les diesen a aquellos salvajes el mismo trato que aquellos dispensaban.
su clase dominante clerical y es por eso que aquellos escasos conocimientos desaparecen al ser asimilados por la población autóctona los superiores conocimientos españoles. Espero que cuando te salga un cáncer no te trates con quimioterapia y te vayas a un curandero para que haga el simio un rato a tu alrededor, drógate con peyote como analgésico en vez de tomarte una aspirina, etc... es de risa las chorradas que sueltas indio.
@RazonHistorica. Amigo como quieres civilizar algo que ya esta civilizado. Entonces todos los libros de Historia del mundo se equivocan al decir que los indigenas del nuevo mundo tenian civilizaciones enteras una tras otra, hasta la llegada de los españoles. Lo mas estúpido es decir que los europeos eran ya en ese entonces médicos "con su medicina de cadáver" Recuerda 200 plantas que ahora son parte de la Farmacopea de EE.UU. han sido desarrollados por nuestro pueblo...
@exupipus eran unos salvajes analfabetos que como mucho realizaban un incipiente y primitiva representación de signos. No hay que darle mayor importancia, al hecho. Tal vez si hubiesen desarrollado una escritura más rica y avanzada así como extensa en la población hoy tendríamos conocimiento de ella. Los germanos destruyeron el imperio romano pero como el conocimiento estaba en las mentes, este pervivió. El caso de los indios es diferente, sus escasos conocimientos solo se mantienen en
Más de 120 medicamentos utilizados hoy en día fueron desarrollados y fabricados por nosotros... En 1519 los médicos mexicas tenían una mejor comprensión del sistema circulatorio y al corazón que los europeos. Los mexicas de 1519 utilizan la savia del maguey para curar las heridas con el fin de prevenir la infección. Los europeos no hicieron hasta hasta 1941...
@exupipus a un médico dando saltos como un simio drogado, ni en la actualidad ni en el momento de su fundación. Los conocimientos aztecas eran básicos en medicina y como mucho se limitaba a utilizar las plantas de sus alrededores que por cierto, no son propiedad de nadie, ignorante. Las plantas del continente americano son son propiedad de los indios, por cierto, ni sabes que si se sabe algo de la utilización de las plantas por los indios es gracias a los crónistas, aquellos indios
La equinácea se utiliza como antiviral exitoso. Anestesico: El peyote, la coca y la datura fueron los principales materiales utilizados para ser aplicado a un área del cuerpo en preparaation para la cirugía. Artrocentesis: Operación para remover el exceso de líquido de la articulación de la rodilla. Los Aztecas médicos hicieron la operación de cientos de años antes que los europeos. Agave se utiliza como medicina. Que tiene aplicaciones como laxante y en el tratamiento de quemaduras.
@exupipus Otro ejemplo del pueblo atrasado que eran los canibales aztecas, es la medicina aunque realmente no se la puede llamar así y se limita simplemente a supersticiones tribales. Las danzas y demás basuras, no sirven para nada ni ahora ni antes. Un ejemplo claro es la poca o nula influencia que tienen las artes indias en la medicina tradicional. No me veo en el Hospital de Jesús por cierto, fundado en el 1524 por Cortés en donde se trataba de los indios aztecas, ya no caníbales
Asepsia: La Apiaceae como cientos fue utilizada cientos de años antes que Europa Joseph Lister (1827-1912) recibió crédito por el descubrimiento de que las infecciones causan microorganisims y otras enfermedades. Nuestro pueblo usa rutinariamente el agua hervida para tratar las heridas. Los médicos europeos no ven la necesidad de limpiar las heridas, incluso hasta el siglo XIX. Y PUEDO SEGUIR!
@exupipus la humanidad de semejantes genocidas? La realidad era que aquella escoria era canibal sin una finalidad religiosa. Los hallazgos de Ecatepec entre otros no mienten, patético indio, y ahí están, ni la chovinista UNAH puede taparlos. Los aztecas fueron caníbales ¿me puedes indicarme lo contrario? NOOOOO ¿Me puedes indicar algún estudio que indique que en Ecatepec no fueron caníbales? NOOOOOO Por mucho que quieras tapar la basura de tus antepasados... no puedes.
En el libro XII de Sahagún, sus informantes confirman:
"Y todo el pueblo estaba completamente loco, se quedaron con hambre, débil. No hay agua potable, agua limpia, pero bebió agua salada. Muchos murieron de disentería. Todo lo que comía eran lagartijas, golondrinas, envuelva el maíz, la hierba salada. No hay nada como este tormento, terrible de estar sitiado. ", Dice un texto en un patético Tlatelolco.
Si los mexicanos habían sido caníbales no habían sufrido el hambre durante el sitio...
@exupipus va al matadero como borregos, los indígenas subían las piramides en fila india esperando a ser asesinados, en una masacre realizada por un pueblo sediento de sangre en un acto de la más brutal barbarie incivilizada.
Tus justificaciones a semejante barbarie se cae por su propio pie por el simple motivo que no se devoraban ellos mismos ¿si el canibalismo era tan "mistico"? ¿por qué no se sacrificaban ellos mismos? ¿por qué no se devoraban entre ellos y así libraban a la
Los aztecas eran como los nazis; Si se de ese cuento español, creo que era el lema de Clavijero: Se habla de 8mil ó 20 000 muertos en cuatro días y los números están creciendo!
Quien es el borracho aquí? Incluso con el menor número es inaceptable que en una ceremonia de cuatro días han muerto 5.000 personas al día / 4 por minuto. ¿Dónde tienen alrededor de 100.000 litros de sangre derramada y los 20 mil muertos?
@exupipus La consagración del Templo Mayor fue una autentica carniceria en donde se asesinaron a miles de indios, siendo después descuartizados y devorados dentro de la tónica salvaje y cruel de imperio azteca. Los diferentes pueblos a su alrededor solo servian para ser explotados, apropiandose de su oro y otras riquezas o en caso de rebelión como carne para asesinar. La realidad era que los tlascaltecas y demás no eran otra cosa que simple ganado, así como el ganado vacuno va al
Estas fantasías, exageraciones producto real de mentes enfermas que tratan de disminuir la culpabilidad genocida. Y lo unico que tratas de hacer es demostrar la existencia de un mito: Una táctica prehecho atribuido por historiadores de la religión para desacreditar a los pueblos del continente ", que trataron de" salvar ".
@exupipus Un parrafo digno para el indio analfabeto y cargado de peyote que está dando el coñazo durante tanto tiempo. Los aztecas fueron unos genocidas ya que realizaron un exterminio sistemático e institucionalizado de indígenas. Eso es el hecho, puedes negar lo que quieras pero la realidad histórica demuestra lo contrario y hasta la UNAH lo corrobora. Da la razón a los crónistas cuando ya escribían de hechos tan salvajes, incivilizados y primitivos como los asesinatos masivos o el
Cual de esas catedrales es una maravilla del mundo? Como lo es Chichén Itzá o Machu Picchu, ninguna de tus catedrales aguantaría en pie el tiempo que soportaran las piramides, todas tus catedrales juntas se verían simples y pequeñas junto a la piramide mas grande del mundo en su época de esplendor: La pirámide danta de los mayas. Journal of Archaeological Science: Christopher Duffy; Lo que los indígenas lograron en sus ciudades sus conocimientos de ingeniería fue a todas luces impresionante.
@RazonHistorica Faltas de ortografía, el español se me cruza con otros idiomas y aveces confundo palabras. Derecho prehispanico: Los documentos jurídicos, como los que recopila el Códice Mendocino, las Leyes de Nazahualcoyótl y el Libro de oro, entre muchos otros fueron destruidos durante la conquista y evangelización española. Sin embargo, para los aztecas la venganza privada estaba prohibida...
@exupipus jajajaja ¿tus faltas de ortografía se te cruzan con otros idiomas? jajajaja anda indio analfabeto, eres don nadie, una patético personaje que te aguanto como bufón para pasar el rato. La "obra literaria" de aquellos salvajes caníbales fue tan corta que la destruyen los poco más de 5000 españoles en el Virreinato jajajaja la realidad es que brillaba por su ausencia o fue extremadamente corta limitandose a la alta casta sacerdotal por eso al ser eliminados aquellos macabros
Hubo distinción entre delitos dolosos y delitos culposos, se separaron las infracciones respecto al bien jurídico afectado, por ejemplo, entre los delitos contra la vida se incluyeron el homicidio y las lesiones. En el procedimiento penal, los delitos se perseguían de manera oficiosa, de tal forma, que cuando la falta era más grave el proceso se tornaba más sumario;
@exupipus Afortunadamente esas leyes, como el canibalismo o el atraso de tus ancestros desapareció de los usos americanos aunque quedan sus descendientes cargados de peyote para alucinarse un inferno convertido en paraíso. Ya me gustaría verte a ti, indio, en el mundo contemporaneo de esos jodidos caníbales.
Se utilizaban como pruebas la testimonial, la confesión y los careos, el procedimiento era oral, levantándose a veces un protocolo mediante jeroglíficos. Las principales sentencias fueron registradas en pictografías y luego conservadas en archivos oficiales. Es bastante amplia la materia y para todos los estudiantes de derecho en México es materia de estudio en la universidad y te puedo asegurar que no le pide nada a las antiguas leyes españolas.
@exupipus El hombre de Cromagnon también tenían sus normas tribales y no significaba nada o hasta inclusive los simios. Puedes soñar e inventarte lo que quieras pero la realidad es que era una justicia primitiva, impartida en un medio primitivo. Si se imparte es por puro chovinismo, patriterismo tercermundista por algo se dice que el patriotismo exagerado e institucionalizado durante largo tiempo siempre se da en el tercer mundo.
Había casas para los visitantes estatales, las escuelas, bloques especiales para la vivienda de los sacerdotes, y otros grandes edificios. Mirando a través del horizonte de la ciudad, los españoles podían ver las copas de los templos piramidales, el más grande de la que estaba situado en la ciudad satélite de Cholula. Esta maravilla de la ingeniería fue la mitad de alto que la Gran Pirámide de Giza, pero mide el doble de tiempo!
@exupipus menos lobos lumbreras que los datos poblacionales son inferiores a los que tu imaginas. Me gustaría que alguna vez te parases a meditar lo que escribes, tal vez fuese porque tus "avanzados" desconocían lo que era un simple censo poblacional.
@exupipus Y también construían cosas como esta como indica Bernal Díaz:
Hallamos casas de madera hechas de redes y llenas de indios e indias que tenían dentro encarcelados y a cebo, hasta que estuviesen gordos para comer y sacrificar. Las cuales cárceles les quebramos y deshicimos para que se fuesen los presos que en ellas estaban, y los tristes indios no osaban ir a cabo ninguno, sino estarse allí con nosotros y así escaparon las vidas.
Cortés quedó tan impresionado por el mercado que él escribió: ". ... Hay todavía otro mercado, el doble del tamaño de Salamanca [ciudad de España] y totalmente rodeada de soportales" Todo lo que se encuentra en casa en el mundo del español estaba disponible en el mercado de Tenochtitlán "Estábamos asombrados por el gran número de personas y las cantidades de mercancías, en el orden y los buenos arreglos que prevaleció",
@exupipus Los españoles después de años de ver las aldeas indias en un estado de la Edad de Piedra es normal que se asombrarán con algo más elaborado pero no te hagas muchas ilusiones ¿sabes que población tenía la ciudad de Salamanca en el 1520? pues 20.000 personas en toda la ciudad, vamos que imagínate ¡Cuán grandiosa era tu Tenochtitlán con un mercado del doble que el de Salamanca!
Cortés y sus hombres no podían decir lo suficiente sobre este grandioso espectáculo y tu dices que eran tarazados? Bernal Díaz escribe sobre la maravillosa plaza del mercado de Tenochtitlán -
Cuando llegamos a la plaza de Tlatelolco llamada nos miró con asombro. No sólo a la masa de gente y la abundancia de bienes, sino también en el orden que reinaba en todo, porque nunca habíamos visto nada igual de lo anterior.
@exupipus y sigue en ese mismo capítulo: "todos estaban despoblados de aquel mismo día, y halló sacrificados en unos cúes hombres y muchachos, y las paredes y altares de sus ídolos con sangre, y los corazones presentados a los ídolos; también hallaron las piedras sobre las que sacrificaban, y los cuchillos de pedernal con que los abrían por los pechos para sacarles los corazones." ¡MUY CIVILIZADO, SÍ SEÑOR!
Los aztecas eran unos indios que no habían ni superado la Edad de Bronce y
@exupipus demuestrame lo contrario, su escritura por llamarla de alguna forma es PRIMITIVA. Me puedes presentar un libro como el del Quijote de aquellos indios NOOOO y sus construcciones simples, sus acueductos NADA tienen que ver con el acueducto de Queretaro, NO conocían el arco constructivo, NO conocían el CERO los únicos indios los Mayas, su cartografía prácticamente inexistente... ¿sigo? Por cierto, dirás atrasados porque "tarazados" está mal dicho y el verbo tarazar no pega aquí
Y acaso tu no llamas de forma despectiva INDIOS? Historia Verdadeira Da La Conquista Bernal Díaz, escribió:
Y vimos tantas ciudades y pueblos de la superficie del agua y muchos más aún en el continente, que se llenaron de asombro, y dijo que, debe ser la magia ... por todas partes grandes torres, templos y pirámides se levantó de el agua; muchos soldados pensaron que estaban soñando.
Muchos de nuestros tripulantes han estado por toda Europa y no han visto cosa igual.
@exupipus ¿Te molesta que te considere un indio analfabeto? Pues escribe sin faltas de ortografía, es bien sencillo. ¿y en qué página dice eso? ya que mientes bastante es normal que lo dude porque el mismo Bernal Díaz, dice lo siguiente:
Capítulo CÓMO FUE ACORDADO ENVIAR A PEDRO DE ALVARADO LA TIERRA ADENTRO A BUSCAR MAÍZ Y BASTIMENTO
"que habían hallado todos los más de aquellos cuerpos muertos sin brazos y piernas, y que dijeron otros indios que los habían llevado para comer."
Si quieres hacer comparaciones de tecnología o contribuciones antes de 1600 españoletes (Europeos) vs Indigenas dime...A ver quien saca mas, aunque no se puede esperar mucho, si la mayoria de los Europeos "tribus germanicas" salieron de hacia hace unos cuantos miles de años, apenas comenzaron a ser civilizados hace unos 2000 años, otros apenas unos 1500 años y solo comenzaron a bañarse diariamente hace 200 años.
Esto va para los Mexicanos vendidos que se sienten blancos: Recuerden que no importa lo clara que sea su piel, es sólo una cicatriz. Los europeos no sólo ocupan nuestro continente, también ocupan el el ADN de la mayoría de nuestro pueblo. Nosotros, la gente de México tendemos a aferrarnos a las gotas de sangre blanca, que es principalmente el resultado de una violación. No hay necesidad de mirar a Europa para su orgullo, es aquí, en nuestra tierra y en nuestra historia indígena=la identidad.
@exupipus Indio racista, resulta patético tu chovinismo. ¿De qué hablas cuando el México actual ha sido creado por los criollos y no los indios? Si los europeos solo ocupan tu continente ¿de dónde piensas que viene tus ancestros? pues de Asia, cruzaron el estrecho de Bering, o sea, que son tan inmigrantes como los criollos ¿Cuándo hablas de historia? ¿Te refieres a unas culturas primitivas que no superaron ni la Edad de Bronce, al canibalismo y al genocidio (mal llamado sacrificio)?
no entiendo como es q pelean por un documental q aun no es confirmado, relamente no sabemos por q era q lo hacian y lo siento pero como no e terminado de comprender mi descendencia no puedo hablar de la de alguien mas mejor sigo investgando lo q pocos valoran pero a diferencia de estos comentarios deveriamos ver nuestro atras en vez de el de los demas.... que descepcion por el debate no sociocultural mucho menos arqueologico
me interesa bastante esta cultura ya q son mis ancestros, tambien leo mucho sobre ellos sin contar q de igualmenera me gusta aprreciar la investigacion pero de igual manera recordemos q solo son tesis basadas en lo q sobre ven hay mucho de esta hermosisima cultura q aun se desconoce
@Sthhefy En primer lugar, lee algún diccionario porque las faltas de ortografía son criminales y después lees algún libro de historia sin el chovinismo típico de los poco entendidos.
Por cierto, no es necesario crearte un canal cada vez que intervienes.
@RazonHistorica me gusta tu ardor, tu enojo, y mas tu inseguridad por algo quieres q todos sepan tus traumas y el temor pero pss creo sinceramennte q es muy bueno q no seas mexicano por q entonces si m averngozaria de ser de la misma nacionalidad, ya ni insultarte ni el q m insultes m sirve y me gusta tu manera primitiva d defendert casi podria jurar q hubieces sido un buen amm como dices ASECINO, CANIVAL
@Sthhefy Utilizar el recurso del supuesto enfado solo demuestra tu impotencia ante mis argumentaciones así como tu ignorancia en el tema, solo hay que ver que no me rebates nada con datos tangibles. No soy español pero tengo muchos amigos mexicanos que son de la misma opinión que la mía solo que a diferencia que tú son versados, solo hay que ver las patadas que le pegas al diccionario... podrías ser analfabeta pero al menos tener dos dedos de frente aunque fuera mucho pedir.
@RazonHistorica pero no realmente no tienes el perfil por q hasta para serlo hay q tener un poco de eso q tu no tienes mas q una manera baja de defender tus pedos existenciales y de nuevo pensaras COMO NO LOGRO Q NADIE M HAGA CASO POR ESO DISCUTIRE CON todo aquel q este en mi contra mi ideologia es mejor... ghh q flojera t dejo realmente tengo cosas importantes q hacer en vez de prestarte atencion y perder mi tiempo discutiendo contigo ni con tus pendejadas .|.
@Sthhefy Tranquila y no pierdas los papeles. Desde luego, tu perfil no es comparable con el mío y no me refiero a la enorme cantidad de faltas de ortografía (¿has terminado la primaria?). Sino porque utilizas los típicos tópicos del chovinismo más patético para justificar una fracasada e inutil independencia que solo ha servido para meter al Virreinato de la Nueva España en el tercer mundo durante 200 años.
Y termino, siempre que me vengas con "pendejadas" te tendré que tapar la boca.
@RazonHistorica 200 años de atraso...Hablas en serio? Si madrid fue construida por los musulmanes, estaba sucia llena de mierda y peste de la muerte negra, los españoles del siglo 16 heredaron a toda Europa el miedo al agua, por cierto se lavaban los dientes con orina, tradición heredada de los romanos, que llamaban a tu gente animales, bárbaros, salvajes.
@exupipus ¿Quieres hablar de limpieza? Empecemos: el PIAN, el BEJEL o la PINTA son enfermedades endémicas americanas a causa de las deficientes condiciones higiénicas, dicho de otro modo, por la mierda y suciedad del medio. Si fuese verdad lo que berreas, esto se hubiese dado en Europa y no en América. Pero no hay que ir al s XVI sino en pleno siglo XXI, el DF está sucio igual que Guanajuato, Guadalajara, Tonalá o Tlaquepaque ¿sabes que zonas están limpias? Las con mayoría criolla
@RazonHistorica Eran tan atarazados los indigenas...Que construyeron en mas de 3 ocaciones las ciudades mas grandes del mundo, Tenochtitlan with 350,000 habitantes y mayor que cualquier ciudad Europea, Tlaxcalla 100,000 habitantes, Cholula 100,000 habitantes y teotihuacan. Las sanguijuelas Europeas tienen la prosperidad que tienen n por todo lo que han robado ya sea en America, Africa, Oceania e incluso Asia. De lo contrario seguirían en sus ciudades sucias y llenas de peste.
@exupipus Puerta de Hierro, Colinas de San Javier en Guadalajara, etc... vamos, chaval, ¿quieres que te diga como huele y a qué huele el mercado de San Juan de Dios en Guadalajara? Mejor me callo ¿Que tiene que ver los números poblacionales con el progreso? Nada, además de que los números no son correctos, te recuerdo que las universidades las fundaron en aquellas tierras los españoles no los indios y eso ya dice algo. Los europeos aplicaron unos métodos parecidos a los de los salvajes
@exupipus pero en vez de hacer el bestia, trataron de cilivizarlos y una muestra es el salto tecnológico de los indios en unos pocos años. Pueblos que en el mejor de los casos no habían ni superado la Edad de Bronce, se encontraron de la noche a la mañana con una tecnología avanzada de centenares de años.
PD si llamas de forma despectiva españoletes a los españoles, acabarán llamando a los mejicanos, frijoleros, espaldas mojadas u otras cosas peores ¿eso es lo que quieres? Tranquilo
@RazonHistorica Autores coinciden:Los aztecas estaban mas adelantados que sus contemporáneos Europeos, Te doy la informacion pero me dijiste que te la pasas por los huevos..Edad de piedra? En el apogeo de su prosperidad, Tenochtitlan era una ciudad viva, llena de arsenales, graneros, un aviario, un recinto para los animales salvajes atendidos por cuidadores (al igual que los parques zoológicos de hoy en día), numerosas fuentes y estanques de peces y grandes embalses conjunto en mármol a cuadros
@exupipus jajajaja ¿los aztecas más adelantados? Estas borracho o eres un imbécil inberbe. Deja de tomar tanto pulque porque no te llega ni para pagarte un buen tequila. Puedes escribir lo que te plazca, como si me dices que los aztecas venían de la Atlántida pero la realidad histórica es la que es y tus salvajes y caníbales aztecas además de no superar la Edad de Bronce y demuéstrame lo contrario, no les llegaban ni a la suela de los zapatos de los europeos. Su navegación primitiva,
@exupipus sus construcciones igual, primitivas, mientras allí eran contemporáneas en el resto del mundo se dieron hacía miles de años ¿Puedes presentarme una construcción de los aztecas con las dificultades de una simple catedral? NOOOOOOOO Una piramide es simple, mientras que una catedral cualquiera necesita muros de carga, arcos, contrafuertes, etc... una serie de calculo mil veces superiores a las de aquellos. La medicina, simples curanderos tribales sin otra formación.
@RazonHistorica Si quieres saber mas busca en google: DERECHO Prehispánico, para que te des una idea, Te sientes muy orgulloso de esas leyes y es como todo lo que los antiguos españoles o Europeos lograron...Otras culturas o civilizaciones se los dieron por que por si solos, ni el cero conocerían. Hasta hace poco, muchos pensadores europeos imaginaron que todo lo que valía la pena tuvo sus orígenes en Grecia o Roma. Sin embargo Grecia y Roma, fueron influenciados por la antigua India.
@exupipus Te lo dije, presentame unas leyes como las de Burgos de 1512 o las Nuevas de 1542 que respeten a los nuevos sometidos como ellas y cambiaré de idea pero la realidad es que tus salvajes ancestros hace solo 500 años eran unos sanguinarios caníbales que utilizaban al resto de los indígenas como ganado a exterminar. Algo ha escrito porque aquí que las piramides no eran otra cosa que el Auschwitz de la antiguedad y otros que eran simples carnicerías... y no están muy equivocados.
Es verdad eramos muy primitivos: ¿Dónde estaban las primeras civilizaciones más antiguas del mundo?Egipto, Mesopotamia, el valle del Indo, y China y "2" si 2 en el Mundo Indigena, los "Andes de América del Sur y Mesoamérica".
Y que paso con Europa o tus españoles, en aquel entonces andaban desnudos y vivían en los arboles...Y a su llega fue lo mismo, ciudades mas grandes, mayor población, gran riqueza, etc....por lo tanto:
@exupipus La realidad es que en el 1492 los indios estaban muy atrasados con respecto a los españoles y al resto de los europeos, lo puedes excusar como quieras pero ahí está. Lo que resulta patético y estúpido es quererle elevar el rango, haces el ridículo. Fueron atrasado en matemáticas, navegación, medicina, filosofía, derecho, arquitectura, milicia y un largo etc.
me gustaria felicitarte por interesarte en la cultura azteca, cuando mataban a los esclavos aparte de q estaban de acuerdo y subian toda la piramide, al llegar frente al sacerdote no se les causaba dolor ya que cortaban un conducto de la medula ocea y de esta manera eran inmoilizdos y no sentian dolor puesto q este peculiar conducto era el de la sencibilidad y se comprobo en INAH
@Sthhefy Eso es falso, los aztecas asesinaron a miles de indígenas y mira por donde, NO eran los propios aztecas los que se sacaban el corazón ¡sorpresa! además los sacerdotes no cortaban ninguna médula ósea, no inventes o mejor dicho no mientas, cuando sacaban los corazones los pobres indios sabían que iban al matadero.
@RazonHistorica con todo respeto y como bien lo planteas sabemos q no eres mexicano, o a diferencia d tu criterio, estoy orgullosa de donde vengo creo q si tubieras el amplio conocimiento sobre los aztecas seguramente SEGURAMENTE no solo verias lo q t parece nefasto no soy mentirosa ya q no creo q sea valido mentir y mucho menos creere las mentiras d esos horripilantes mitos de los q hablan o me equivoco?? @exupipus q no un mito solo antepone el criterio del emisor???
@Sthhefy No lo soy. Estás orgullosa porqueasumes el mito azteca. Hoy no es correcto hablar del canibalismo azteca y no se estudia en NINGÚN lado, ni en la propia UNAM en los primeros años y si se hace es justificándolo. No entro en los miles de asesinados, otros indios que para ti no cuentan y que fueron exterminados a sangre fria en las piramides. Te digo que mientes porque creo que no dices la verdad intencionadamente. Los corazones se sacaban en vivo y te puedo asegurar que no te
@Sthhefy gustaría estar en la cola esperando tu turno para que aquellos salvajes te sacase el corazón. Los mitos y mentiras que tu llamas escritos en las crónicas, son confirmados por las decenas de yacimientos como el de Ecatepec en donde se confirma que los aztecas eran unos CANÍBALES.
Puedes estar orgullosa de caníbales pero... yo no lo estaré nunca.
@RazonHistorica en verdad estaba muuuy preocupada por esperar esta respuesta crei q no dormiria!! (sarcasmo) no solo estoy orgullosa d mis anscestros y no veo solamente el xq hacian o dejaban de hacer ese tipo de sacrifios, veo varias coss buenas dentro d los doc. qse dedican solo a anteponer sus creencias o sus teorias, ahora realmente no comente para debatir si es cierto o no ok? y ademas si en efecto se dice INDIOS MEZTIZOS, ahora las cosas cambiaron si... lo se pero si yo....
@Sthhefy so yo hubiece estado en esa epoca sabria perfectamente el por q aunq se q no es bueno REITERO existen difrentes tipos de culturas y si es mal visto el sacrificio pero en su momento no.. en su momento era justificado como podria tratar d juzgar lo q no conozco amo las estruccturas q usaron para crear sus piramides y aunq tampoco sea certero la manera en la cual manejaban los caanales d cultivo y no solo eso oh sorpresa tenian sistema d drenaje el cual destrulleron los españoles
@Sthhefy Tranquila, estoy contestándote porque estoy haciendo otra cosa cuando acabe ya te contestaré. Ni en su momento era justificado solo hay que ver las crónicas horrorizadas de los crónistas españoles. No, la constante justificación se realiza porque los criollos independentistas idealizan la figura del "buen salvaje" para oponerlo al malvado español y justificar su fracasada independencia. Respecto a las construcciones ni comparación con las técnicas españolas mucho más avanzadas,
@RazonHistorica aclaro q no tengo nada en contra d los espaoles puesto q soy una meztiza, y menos por q el hombre q vive conmigo el cual es mi esposo tiene a un padre culla sangre es española al igual q toda su descendencia, solo creo en respetar tus ideologias por lo tanto fue el hecho d mi primer comentario diciendo gracias
@RazonHistorica pero ahora solo digo ____ nada ya q por lo visto m equivoque crei q lo veias d una manera diferent pero por lo ya bien visto no asi q recordare muy bien tu nick name para q no se ocurra la grandisima idea d catalogarlo interesante o mal visto
BubonicPlague. Fui bloqueado por hablar del "canibalismo y el baño de sangre en las cruzadas (The Cannibals of Ma’arra)" O su "medicina de Cadáveres" Que usaban los europeos, para curar diversos males, comiendo sangre cerebos, piel humana, etc. Carlos I y II Francisco I, Isabel I, John Banister, Guillermo III, y la reina María. Practicaban la medicina de cadaveres, entre otros. Libro Mummies: Cannibals and Vampires. Matos sabe del canibalismo, Tu fuente?
Los vídeos de este culo de perro son graciosos. Pero que dice el arqueólogo e historiador mas prominente en el mundo prehispánico: Eduardo Matos Moctezuma; En todo caso, se cree que se ha exagerado mucho el fenómeno en el mundo azteca. Los datos arqueológicos desmienten que los sacrificios fueran tan masivos. Y que hay del canibalismo azteca: "¡Basta de leyendas negras y tonterías!", estalla Eduardo Matos M. Lean cosas serias, por favor. Estos mitos deberían desecharse por inconsistentes.
@exupipus Hijo de puta ignorante, deja de escribir pendejadas de naco ignorante. Matos sabe perfectamente de las pruebas del canibalismo azteca que hay en el INAH.
@exupipus apoyo totalmente lo q mencionas eso son mitos q por bien visto solo se dedican a dar mala fama a la q no es su cultura por eso mejor aprendo mas de la mia para saber bien quien soy y de donde vengo GRACIAS TU COMENTARIO REALMENTE ES EL PREIMERO Q SE Q ES REALISTA
@Sthhefy Gracias hermosa mujer mexicana, la verdad es que esta casi prohibido hablar de la destrucción europea de nuestras ciudades y las civilizaciones, tampoco se nos permite hablar de la guerra biológica que mató a 23 millones de nuestra gente (matando a 95% de nuestra población ) la esclavitud, la violación de nuestro pueblo. Este programa hispano/latino es como terrorismo, es el bombardeo que destruye nuestro pasado y futuro.
@exupipus Bueno, si quieres hablar de guerra biológica un término bastante estúpido en este caso, te recomiendo mi vídeo sobre la sífilis y verás los millones de muertos ocurridos por las enfermedades contagiadas por los indios. Respecto a las violaciones, cuando uno ve las tasas de violaciones y los culpables de las violaciones en Europa y América... lo tiene muy claro, no te esfuerces.
De todas formas, los indios utilizaban a las mujeres como objetos y los españoles liberaban a ...
@RazonHistorica Lo vez, no se nos permite recordar a nuestros grandes civilizaciones de una manera positiva y constructiva. No se nos permite recordar la destrucción de las civilizaciones por los europeos. No se nos permite recordar a los 23 millones (95%) de nuestro pueblo que fueron asesinados por los europeos. No se nos permite hablar de nada de esto de una manera real y significativa. Y si lo dices algo eres un racista, lloron o chovinista.
@exupipus ¡Guau! Espero encontrarme alguna vez a algún un idólatra del taparrabos pretendiendo dar lecciones de historia y que por lo menos no sea un analfabeto escribiendo... Vamos a ver antes de contestarte, deja de dar patadas al diccionario, "Lo vez" es LO VES, etc... venga macho ¿cómo pretendes que te tomemos en serio cuando tus escritos son el hazmerreír del vídeo? Y ahora paso a contestar tus tonterias. Se te permite recordar a los caníbales y sanguinarios aztecas como te plazca
@exupipus pero no te ofendas si te cantan las verdades. Puedes hablar de grandes civilizaciones pero dinos con qué las comparas porque con la europea quedan como unas primitivas ¿tal vez con los khoisan africanos? Cuando me hables de 23 millones de indios asesinados, deberías de indicar como menos de 55.000 españoles emigrados en los primeros 100 años lo consiguieron, en caso contrario, se acordarán de tu parentela ¡ah! y eres un indio racista, llorón y chovinista sin lugar a dudas.
@RazonHistorica Fue una guerra biológica, así de simple al llegar los españoles a las islas del caribe inmediatamente se dieron cuenta que sus enfermedades mataban a los indigenas, pudieron regresar a Europa o tomar algunas medidas sanitarias, pero no lo hicieron. Burgos? Que hay de der. pre-colombino, los principales cortes se establecieron en México-Tenochtitlan y Texcoco, donde podrán resolver las disputas que no tenían solución con la justicia local y administrativa de cada altépetl.
@exupipus Lumbreras, a ver dime ¿que medidas sanitarias se tomaban en Europa que no se aplicaron en las Indias? ¿Leyes de Burgos? venga dime que derecho precolombino defiende mejor y de un modo más paternalista a los pueblos sometidos que esas leyes o las Nuevas de 1542. Hispanoamérica sufre 200 años en el pozo del tercer mundo, personajes como tú son un lastre en cualquier sociedad pero es un hecho que desde la fracasada independencia estáis en la mierda del tercer mundo y veremos...
@exupipus ... las indias esclavas ques les eran entregadas. Esta clara la diferencia de culturas, donde las leyes eran primitivas (no se las puede comparar a las de Burgos 1512 por ejemplo) no se puede esperar mucho.
La ignorancia sobre la época colonial solo sirve para tratar de justificar una patética y fracasada independencia que solo ha conseguido llevar a unas tierras que en su día fueron el primer mundo, a 200 años de atraso, decadencia y tercer mundo.
@Sthhefy exupipus tiene tu mismo perfil... no me sorprende nada. Si esto es mala fama, las investigaciones de la INAH que confirman el canibalismo azteca ¿cómo lo llamas?
@RazonHistorica lo llamo tanteo ya q naie realmente lo q hacian o por q lo hacian no solo con leer los geroglificos saben toda su raiz por q?.... por q al igual q jesucristo solo hay q un libo llamado biblia alterado por el hombre??? tal como lo hacen con este tipo de documentales q descepcion es saber q crees en lo priemero q t ponen enfrente sin saber q mas bien fue el tope de sus concluciones no los verdaderos motivos ni mucho menos poder hablar mal d una cultura antepasada
1 Y QUE HACEMOS CON LOS MILLONES BARRIDOS EN AMERICA ?? PUEBLOS ENTEROS DESAPARECIDOS ?? POR PARTE DEL LAS HORDAS VENIDAS DE ESPANA??
2 SR LO QUE SE DEBE HACER ES APOYAR LA PROPUESTA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE ESTAS TIERRAS /: el RECONOCIMIENTO DE NACIONES UNIDAS DE ESTE HOOLOCAUSTO!!!
3 BASTA DE JUSTIFICAR !!! EL MAYOR GENOCIDIO DE LA HISTORIA
Los sacrificios humanos, el canibalismo, la ferocidad guerrera y las ansias de conquista de los aztecas son un hecho histórico. El magnicidio de la población de la América Total, calculado en un 70% de la población total, en menos de 200 años, por parte de los colonos europeos, también lo es. Y el horror que los españoles sentían ante las "bárbaras y salvajes" costumbres de los aztecas, justifica las matanzas, torturas y baños de sangre que ellos hicieron?
@usignolo1982 jajajaja deja la palabrería y empieza a demostrar como los menos de 55.000 españoles que emigraron en todo el siglo XVI supuestamente mataron a tanto indio ¿no será que estás tratatando de justificar tu fracasada independencia con mentiras? Hay que inventarse cualquier cosa para autoconvencerse que los 200 años en el tercer mundo sirven para algo....
@RazonHistorica Está demostrado. SI has ido a alguna universidad, y tienes algún tipo de educación (lo cual dudo) lee "la Destrucción de las Indias" de fray Bartolomé de las Casas. Y por cierto, a tí los tantos años que has vivido en el "primer mundo" no te han servido de nada. Creo que cualquier español mediamamente decente y educado sentiría verguenza de alguien como tú!
@usignolo1982 jajaja tranquilo y no pierdas los nervios que tu soberbia te delata. Si realmente has leído la Breve relación, cosa que dudo, un documento que en el mejor de los casos en las universidades de historia lo califican de exageración y de poca fiabilidad, deberías de responderme ¿por qué en el panfleto ese el Bartolomé es incapaz de citar los nombres de los responsables? ¿sabes cuantos españoles estaban en las Indias cuando el paranoico Bartolomé? Pues si eres incapaz de contestarme...
@usignolo1982 (II) te callas, porque tú de historia sabes menos que de tocar el violín aunque los cojones lo sabes hacer bien. Vergüenza es la que siento cuando un tercermundista analfabeto e ignorante pretende provocar utilizando canales fantasma jajaja Soy decente y con licenciatura y si no te lo crees, se lo preguntas a tu madre. Por lo que se ve, poca historia has visto tú ¿no has ido a una de las universidades llevada por nosotros? ¿eres un patético chovinista o un indólata del taparrabos?
@usignolo1982 Eres un pendejo, si los españoles hubiesen tratado a los indios como dices hoy todos los colombianos serian blancos y no indios como tu ¡¡¡¡¡¡¡¡ P E N D E J O !!!!!!!!!!!
PUES LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE ESTAS TIERRAS DESDE DECADAS HAN DENUNCIADO ESTE TERMINO como RACISTA !!
CLARO TODA LA PRENSA Y LOS INTELECTUALOIDES COMPLICES DE LA MANIPULACION HISTORICA SILENCIAN SISTEMATICAMENTE ESTAS DENUNCIAS Y EVITAN DEBATIR CIENTIFICAMENTE !!
BASTA DE MISERIA RACISTA Y MANIPULACION DE LA HISTORIA!!
@ortiga2021 Hablar de pueblos originarios y referirse a los indios si que es racista, pendejo. Los indios son tan originarios en America como los blancos.
¡¡¡¡ Basta de la basura india racista e ignorante, lastre tradicional de America !!!
@ortiga2021 Eres el mismo naco ignorante con un nuevo canal, das asco indio. Yo hablo español y en español igual que en ingles es correcto llamarte indio, pendejo. Cuando hables en tu primitiva lengua te llamas como te de la gana pero mientras tanto, indio, te aguantas.
@1521 Maldito vendido. Está claro que usted desea desesperadamente pensar en sí mismo como blanco. Ven al EU específicamente a Mississippi o el Valle de Simi en California y ver si ellos lo consideran blanco Y luego ve a Europa y ver si ellos lo aceptan como uno de sus hijos. En todo caso se verá usted como Michael
Jackson --- a wanna-be-white ! Quien obviamente no es blanco.
@exupipus Indio ignorante, he estado en USA y en Europa y te puedo asegurar que me han tratado muy bien. Me he encontrado como en mi casa, ¿será porque soy blanco? ni modo, es tu problema indio.
Me hacen gracia los indios pendejos que pasan el dia dicendo que si los criollos no somos blancos puros ¡¡¡PENDEJO!!! Solo te queda copiar a Jackson y hacerte güerito con tinte.
@1521Mexico Tal vez en tu imaginación fuiste. Pendejo, Hijo de puta?...Eres solamente un pobre infeliz frustrado tus palabras lo dicen todo, que te paso? algún "Indio" esta fornicando con tu madre y va hacer tu nuevo papi o simplemente un mestizo te molesta pateandote el culo? He estado en su foro de fenómenos (México criollo), abordando diversos temas, Tenochtitlan vs Madrid, contribuciones indígenas para el mundo, etc. Mi ultimo sobrenombre:
1 Y QUE HACEMOS CON LOS MILLONES BARRIDOS EN AMERICA ?? PUEBLOS ENTEROS DESAPARECIDOS ?? POR PARTE DEL LAS HORDAS VENIDAS DE ESPANA??
2 SR LO QUE SE DEBE HACER ES APOYAR LA PROPUESTA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE ESTAS TIERRAS /: el RECONOCIMIENTO DE NACIONES UNIDAS DE ESTE HOOLOCAUSTO!!!
3 BASTA DE JUSTIFICAR !!! EL MAYOR GENOCIDIO DE LA HISTORIA
@ortiga2021 Holocausto el realizado por tus salvajes ancestros en las cimas de las piramides que no eran otra cosa que el AUSWICH de la epoca prehispanica. Las piramides no eran otra cosa que una caniceria en donde los hijos de puta aztecas descuartizaban a los tlaxcaltecas entre otros indigenas para despues comerlos los muy putos.
Eres igual que salvaje incivilizados que tus antepasados.
SUPONIENDO QUE LO QUE SE VE AQUÍ SEAN HECHOS HISTÓRICOS, ESO NO CAMBIA QUE LOS ESPAÑOLES VINIERON A ROBAR E INTENTAR ANIQUILAR CULTURAS ENTERAS QUE NO COMPRENDÍAN, Y PARA ESO USARON LAS ARMAS CUANDO NO LA TAN MENTADA "EV
Solo falto agregar los sacrificios humanos que hacían los romanos al sacrificar a una virgen, o la despiadada inquisición de españoles en américa que quemaban vivos a los supuestos ateos todos por religión, los chinos y egipcios que enterraban vivos o sacrificaban a las concubinas o siervos en la tumba del emperador. A mi parecer toda la humanidad realizaba sacrificios humanos. Hay que diferenciar quienes lo hacian por gusto de los que por ignorancia buscaban a toda forma el bien colectivo
grau2222 1 week ago
@grau2222 ¡Hay que ser gilipollas! Si el asesinato de niños era por el bien colectivo ¿que coño era lo que buscaba el tribunal de la inquisición? pues el bien colectivo. De todas formas, cualquier forma de violencia es deplorable pero el vídeo trata de aquellos jodidos salvajes. Si te jode, te jodes.
fallaoestedenia 1 week ago
No me jode, solo hago la reflexion, que hacian los religiosos los maximos de la iglesia filosofos, pensadores, universitarios lectores de la biblia genios en su epoca quemando a inocentes por el simple de hecho de no creer en Dios, si la biblia dce completamente lo contarios, eso lo hacian para atemorizar a la poblacion, en otras palabras porgusto por placer, encambio los romanos, los incas lo hacian porque pensaban como ultima opcion tener favor de sus dioses, pero en fin en todos son salvajada
grau2222 1 week ago
Tu escritura LATIN proviene de los griegos, sin embargo, tanto en motivos arqueológicos e históricos, la India es la madre de las civilizaciones Europeas, la Capacidad material (incluida la filosofía de la que se sientes tan orgullosos de los griegos) y espiritual de las ideas se extendió desde el valle del Indo a Nínive y Babilonia, a todo el Medio Oriente, al valle del Nilo y de allí a Grecia y Roma.
exupipus 1 month ago
@exupipus Otra muestra más del atraso de tus ancestros es la escritura, mientras en España se acaba de escribir La Celestina por Fernando de Rojas (1499) o durante ese siglo teníamos escritores como Jorge Manrique o el Marqués de Santillana, ¿tus ancestros que hacían? ¿puedes presentarme unas obras literarias similares? NOOO ¿filosofía? mejor la dejamos porque brillaba por su ausencia en América, no creo que pensaran mucho, a no ser que fuese en como cocinar mejor a los tlascaltecas.
RazonHistorica 1 month ago
Oye si bienes a buscar superioridad ancestral busca algo propio de tu ancestralidad. Basta con decir que los superamos en arquitectura 2 maravillas en America de los Aztecas e Incas, y de la española nada. Y en suramerica se componia la obra literaria en esos lares OLLANTAY que no necesito de la escritura. Filosofía ni que decir: "No seas mentiroso, No seas ocioso y no seas ladron", solo con estos tres pensamientos la gente vivía en sociedad. sigue
grau2222 1 week ago
Otro importante filosofía podras notar "Destruir para construir" pensamiento del viejo mundo lo ves en sus contrucciones, Llos incas encambio construian para dar vida lo ves en MACHU PICCHU, que la montaña y la ciudad es una sola. hacer ciudades en los valles cerco de los rios" pensamiento del viejo mundo. Hacer ciudades en los cerros y los valles para cultivos, es legado de los incas. El trabajo con las manos degrada activamente la mente dicho por platon. Los incas valoraban el trabajo con man
grau2222 1 week ago
@grau2222 Ya que hablas de destrucciones, los incas fueron especialistas en arrasar pueblos. El imperio chimu es uno de ellos, su ciudad chan-chan fue arrasada en uno de los mayores genocidios cometidos. Los que no fueron asesinados, murieron en el mitimaes y cuando los españoles llegaron solo encontraron unos cuantos indios sueltos.
Muy idilico lo presentas pero si no eres tu el asesinado o tus hijos. Y los incas valoraban el trabajo con las manos de los otros, en una mita salvaje
fallaoestedenia 1 week ago
@fallaoestedenia A eso voy, si te interesa todos cometemos salvajadas ya expuse sobre los romanos que sacrificaban a las virgenes, la santa inquisiscion y los genocidos en las minas por los españoles en America, que hace suponer que los incas tambien no hicieron salvajadas, no hay etnia o religión que pueda estar orgulllosa pulcra, sino mira a los judios que mataron a Jesus o de los EE.UU que lanzaron misiles a hospitales que les hace especiales no cometieron. sigue....
grau2222 1 week ago
Ahora sobre las mitas, ponte a pensar cuantos murieron haciendo Machu Picchu que fue con mita, cuantos murieron haciendo la muralla China o las piramides de Egipto, hay una enorme diferenca las mitas eran para hacer caminos, canales de riego, templos, etc. para ell bien colectivo y se paga con trabajo, no con forzado talvez a los reveldes o lideres enemigos no dudo que se le haya hecho trabajar tal como lo hicieron los españoles a los indigenas hasta el exterminio eso esta por comprobar..
grau2222 1 week ago
@grau2222 Las piramides aztecas o mayas no pasan de ser los Auschwitz de la antiguedad. Solo con ver las caras de la gente cuando les recuerdas el genocidio que se cometía en las cimas, lo deja claro jajajaja ¿no necesito o eran incapaces? mejor lo segundo, ya que eran bastante primitivos. No creo que el salvaje de atahualpa que bebia con un craneo recubierto de oro, fuera muy filosofo jajajaja
fallaoestedenia 1 week ago
Lo mismo digo , no creo que el analfabeto de Francisco Pizarro criador de chanchos haya sido un inepto y porque Atahualpa no recibió la biblia sea motivo de muerte , si el mismo Pizarro no sabia leer menos El inca que no conocía el papel y la escritura que flosofia es esa. En cambio beber en el craneo recubierto de oro del enemigo es pensamiento de 'poder y grandeza, te suena...-
grau2222 1 week ago
* Barcos? se sospecha que los chinos y los egipcios fueron los creadores.
* Cartas de navegacion: Europa occidental recibió de los árabes este conocimiento, principalmente a través de los judíos portugueses e italianos, que fueron en su época creadores de dichas cartas.
*Arado: Apareció en Oriente medio! De que servia si teníamos chinampas, capaces de producir mas alimento que en tierra firme: el maíz, frijol, calabaza, amaranto, tomates y chiles, etc...
exupipus 1 month ago
@exupipus Creo que Colón fue para allá en barcos, algo que brillaba por su ausencia entre los atrasados ¿o es que el caníbal Moctezuma había inventado los cruceros en el Caribe?
La cartografía india era inexistente y sus conocimientos se limitaban a las tierras circundantes.
El arado era desconocido y por eso las producciones agricolas eran tan bajas, limitando las poblaciones nativas, por eso solo un ignorante como tú da unas cifras tan altas de población.
RazonHistorica 1 month ago
@exupipus pero que pendejo eres
1521Mexico 1 month ago
*la rueda? se creo en mesopotamia, depues se la llevaron a los europeos. La conocían paradójica mente las hacían para los juguetes de los niños.
*papel? que estúpido eres! Usaban el papel amate: mas duradero que el de nuestros días.
Arco en construcción: vaya idiota: Estaban arcos voladizos de piedra de los mayas, arcos repetidos o arcos para crear una bóveda arqueada. Tienes alguna creación netamente Española "Europea"?que no sea el chorizo?Todo les fue enseñado a nosotros nadie nos enseño.
exupipus 1 month ago
@exupipus Eres un verdadero necio, aquí listillo eres tú, quien eres tan borrego que dice que la "cultura" de los jodidos caníbales estaba más avanzada que la europea o sea, que no me vengas con chorradas. La rueda la llevamos a tus tierras entre otras cosas, nosotros porque tus ancestros no había superado ni la Edad de Bronce ¿te ha quedado claro? Ya no sé si eres un gilipollas o un retrasado mental que no da para más. El papel amate no tiene nada que ver con el papel ni por textura
RazonHistorica 1 month ago
@exupipus ni por grosor. Tu papel amate no sirve para una imprenta, salvaje. Los indios desconocían el arco y lo más cercano el llamado falso arco mayo que no tiene nada que ver ni por el cálculo ni por la ejecución con un arco.
Sigues siendo tan necio indio que necesitas comparar a todos los atrasados indios con los españoles y ni por esas jajajaja
RazonHistorica 1 month ago
Crees saber mi historia y no sabes la tuya: Madrid fue fundada por Mohamed I, a finales del S.IX, 852-856. Por esos tiempo los árabes les enseñaron el zero. Tengo sangre mora (negra)? si algunos mestizos tienen una pequeña proporción proveniente de África que trajeron los españoles consigo. Fuente: Genoma de los mexicanos. Mayas, aztecas, incas, apaches, cual es la diferencia?
exupipus 1 month ago
@exupipus pero que tonto eres, deberías de estar más al día y no utilizar tanto la wiki ¿o no sabes de los hallazgos arqueológicos a lo largo del 2011 cerca del Palacio Real? además de ser un lerdo con tú propia historia ahora te metes donde no tienes ni pajolera idea. Durante la reconquista se hizo una verdadera limpieza etnica, aprende en vez de decir estupideces. Como dejó uno por aquí, me puedes llamar moro, cuando tenga tu color de piel, us narizotas y membranas en los ojos...
RazonHistorica 1 month ago
Al igual que los Europeos. Una sola nación, una misma raza: Google: All Native Americans Descended From A Single Ancestral Group. Taparrabos! y por eso son atrasados? la ética europea parecía ser de cubrirse, aunque olieran a mierda; para los indígenas americanos era estar limpios y oler bien. Vespucio más al sur registró que “no tienen nada defectuoso en sus cuerpos, hermosos y limpios. Eres muy estúpido y ya me aburrió darte clase.
exupipus 1 month ago
@exupipus jajajaja ¿la clase del ignorante analfabeto? pues no gracias ¿o te piensas que por utilizar ahora el corrector de textos del word o consultar la wiki te piensas que vas a sentar cátedra? pues no, te falta muuuuucho. Los indios estaban muy atrasados en la época del descubrimiento de América y eso es una jodida realidad, solo un necio como tú es incapaz reconocerla.
RazonHistorica 1 month ago
1.- Los aztecas eran canibales
2.- Los aztecas eran unos genocidas que asesinaban a todo el indigena que encontrasen
3.- El pozole no se hacia puerco sino con tlaxcalteca y los tacos al pastor con totonacas.
4.- Los aztecas eran un pueblo avanzado comparandolo con los caribes (tambien canibales) pero a años luz de los europeos y negar esto es una pendejada
Y
5.- Hay un naco por aqui escribiendo pendejadas, no la tomen con Mexico, es un puro joto.
1521Mexico 1 month ago
@1521Mexico No te preocupes que no la tomamos contra Méjico, no somos como algún que otro retrasado mental. Y yo le pondría algún punto más:
6.- Los aztecas asesinaban (sacrificaban) a otros indios pero no se mataban ellos mismos ¿no eran tan religiosos? ¿o eran muy religiosos cuando mataban al vecino?
7.- Las supersticiones aztecas indicaban que para atraer la lluvia había que torturar a niños pequeños y hacerlos llorar. Eran sencillamente unas inhumanas bestias salvajes
Saludos
RazonHistorica 1 month ago
Los indígenas:Construlleron 2 de las 6 civilizaciones mas antiguas del mundo hace 6 mil años
Españoles: Vivian arboles y andaban desnudos.
Indigenas: Crearon las ciudades mas grandes del mundo en tres ocasiones: Teotihuacan, Tenochtitlan y Cholula.
Españoles: Madrid que fue hecha por los moros y era una mierda de ciudad.
exupipus 1 month ago
@exupipus Los indios: estaban atrasados la gran mayoría en la Edad de Piedra y los más adelantados no superaban la Edad de Bronce. Sus vestimentas se limitaban al taparrabos adornados con plumas, muy similares a las que utilizan los propios indios del Amazonas en pleno siglo XXI.
Los españoles: se encontraban en plena Edad Moderna y portaron a aquellas tierras los adelantos tecnológicos, además de civilizar a los atrasados. Fundamos universidades, hospitales, colegios, etc
RazonHistorica 1 month ago
Indígenas: Invención del numero cero incluso antes de que los hindúes, poseedores de una base-20 sistema de las matemáticas con notación posicional (anterior a los europeos)
Españoles: Demasiado estúpidos, extraños les mostraron la matematica.
Indigenas: Los creadores del calendario más exacto del mundo (Después de 1492, los europeos cambiaron su calendario para el sistema gregoriano, porque se dieron cuenta de que era inexacto.)
exupipus 1 month ago
Indigenas; Independientemente desarrollaron 12 sistemas de escritura (de los cuales el sistema maya fue la cumbre). Ver "México: de los olmecas a los aztecas", de Michael D. Coe.
Españoles? Retraso mental, extraños les enseñaron su escritura.
Indigenas: 7000 años atrás biogenéticamente domesticaron la planta de maíz en su variante moderna dando al mundo uno de los alimentos más nutritivos. (Léase "1491", de Charles Mann)
Españoles?
exupipus 1 month ago
@exupipus Me haces gracia para que veas la inferioridad que sufres es que tienes que enfrentar a todos los indígenas contra los españoles y aún así te quedas a años luz.
Indio ignorante, la escritura de tus ancestros fue primitiva y atrasada, no se puede comparar a la llevada por los españoles a aquellas tierras. Además para tu información los antiguos íberos ya la utilizaban. Sobre las chorradas como el maiz y demás, a ver quien coño llevó a tus tierras el cerdo, la ternera, etc
RazonHistorica 1 month ago
@exupipus Charles C. Mann es un periodista no es historiador y además un mierda indigenista, vamos un gilipollas.
Con respecto al cero mientes: lo inventaron los hindues y aunque los mayas los utilizaron, SOLO LOS MAYAS Y NINGÚN OTRO PUEBLO INDIO lo utilizó. Dicho de otro modo, nula influencia en el modo de vida de los indios ¿los caníbales aztecas lo conocieron? NOOOO La grafía del cero se introdujo en Europa por influencia desde Arabia pero el concepto ya se conocía con los romanos
RazonHistorica 1 month ago
@RazonHistorica Charles C. Mann es un periodista no es historiador...Es respecto al maíz, que crearon loas indígenas para el mundo cierto?: bien; El Museo Nacional Mexicano de Cultura afirmó que el maíz fue "no fue domesticado, sino creado". y quizás la mas grande hazaña de la ingeniería genética; Hay varios genetistas que lo confirman, te digo los nombres pero que dirás? son indigenistas, PATETICO...
exupipus 1 month ago
@exupipus Charles C. Mann es un periodista y por lo tanto, poco a tener en cuentra en sus reportes históricos. Y la naranja silvestre es amarga y qué. Y se domesticó al caballo y qué ¿eso es superioridad? jajajaja superidad cultural es tener una escritura frente a una primitiva, poder navegar y surcar continentes,etc... eso es superioridad y si no te gusta, siempre te puede poner el taparrabos, las plumas y te vas a Chiapas a hacer el indio un rato.
RazonHistorica 1 month ago
@RazonHistorica Al igual que en Mesopotamia, China y Egipto, Mesoamérica es uno de los lugares donde el desarrollo de la escritura tuvo lugar de manera independiente: escritura olmeca, escritura zapoteca, escritura istmiana, escritura de la cultura de Izapa, escritura maya, escritura ñuiñe, escritura mixteca, escritura azteca, 12 sistemas de escritura! Son tan complejos que no se han podido ser descifrados parcialmente hasta nuestros días...
exupipus 1 month ago
@exupipus Especifíca, formas de "escritura" (entre comillas) primitivas e incipientes que no se las pueden comparar con la escritura occidental de formas y capacidades mucho más ricas. Además de esto, aquellas "escrituras" nunca fueron generalizadas entre la población y solo se mantuvieron entre las clases altas, a diferencia de la occidental mucho más generalizada entre la población.
Lo dicho, porque utilices el corrector de textos de word o consultes la wiki, no sientas cátedra jaja
RazonHistorica 1 month ago
@RazonHistorica yo bloquearia al menso ese, necesita un siquiatra
1521Mexico 1 month ago
@1521Mexico Ya empieza a cansar, tiene la típica soberbia del ignorante. Se pone detras de un ordenador y se piensa que es algo... por su cultura y los absurdos que escribe, observas rápidamente su baja extracción.
RazonHistorica 1 month ago
Amigo genocida; A fin de comprender más adecuadamente la inmensidad de esto, usted tiene que saber que en el año 1519, Anáhuac tenía una población de alrededor de 25 millones de seres humanos. En 1519, China también había unos 25 millones de seres humanos. Actualmente, China cuenta con más de mil millones de personas Esto significa que hay más de mil millones de nuestro pueblo, que no están vivos hoy en día...Este genocidio no tiene comparación con el holocausto judío, armenio, africano...
exupipus 1 month ago
@exupipus Puedes aumentar la población hasta donde te apetezca pero los indios nunca superaron los 15 millones en el mejor de los casos, por sus rudimentarios medios de producción. Algo que deberías de saber, ya te tapé la boca con las dimensiones del mercado entre otras cosas. Realizar un censo era muy complado para los indios.. jaja
Un genocidio es lo ocurrido con las masacres cometidas por los aztecas en donde los tlascaltecas eran considerados como ganado para llevar al matadero.
RazonHistorica 1 month ago
@RazonHistorica Eres una farsa, simplemente ve tus suscriptores 240! para 51 vídeos que haz subido, ya no pierdas tu tiempo, nadie cree esa mierda que predicas, eres patetico. Yo tengo 150 suscriptores y no ofrezco nada.
Recuerden: Europea "logros", basada en el robo de nuestra riqueza se convirtió en
la "civilización occidental";
exupipus 1 month ago
@exupipus Otra tontería más del indio analfabeto que no ha acabado la primaria. No sabes lo que me preocupa esa tontería ¿sabes cuantos amigos tenía? noooo, tranquilo que volverá a editar esto youtube. De todas formas, lo importante es que 212.658 han visitado los vídeos de este cana.
Auch! ¿te ha dolido?
RazonHistorica 1 month ago
En los últimos 500 años, además de aterrorizar a nuestro pueblo Anáhuac, el robo de nuestras tierras y el despojo de nuestras riquezas y recursos naturales, hemos visto: la esclavización de nuestro pueblo, nuestra vida, la destrucción de nuestras ciudades Anáhuac; la quema de las bibliotecas, la ejecución de nuestros líderes, el robo y / o destrucción de nuestra riqueza cultural, el robo de nuestro trabajo, y el robo de nuestra verdadera identidad indigena, historia, patrimonio , y la teología
exupipus 1 month ago
@exupipus En los últimos 500 años, el indio ha dado sus tradicionales formas de vida primitivas para integrarse como ha podido en las occidentales. El canibalismo, las masacres cometidas por tribus sedientas de sangre, dioses genocidas y emperadores teocráticos y despóticos son cosas del pasado. En la actualidad aunque quedan formas de aquellos años oscuros, solo hay que ver a los narcos y sus "civilizados" métodos o los dictadorzuelos bananeros e ignorante acordes con el populacho.
RazonHistorica 1 month ago
@RazonHistorica Wow, escribe un libro! genero: New age. Dices puras cosas locas y que salen de tu imaginación, sin importar que digan los autores serios, tu tienes tu historia. Ok supongamos que son 15 millones y mataron a 95% de la población. Son una mierda. Hay tengo muchos amigos...jejeje. Lo que cuentan son los suscriptores.
Otro libro para que te arda el culo: Medical Practice In Ancient America de Miguel Guzman Peredo .
Concluyendo:
exupipus 1 month ago
@exupipus Además de indio analfabeto, no sabes contar jaja pero bueno. Deberías de ser tú quien escribiese el libro podría ser:
- Indio tercermundista justificando su miserable vida.
- Indio analfabeto y sus prácticas de escritura.
- Alucinaciones de un drogado.
- Indio bufón al servicio de un español.
¿Sigo? y no te enfades si te trato como un mierda.
RazonHistorica 1 month ago
@exupipus Y Madrid no fue fundado por los moros, lerdo, fue fundado por los visigodos. Entiendo que tú como pariente de los moros por color y procedencia, los quieras alabar pero la cagaste una vez más.
Tener que enfrentar a los españoles al conjunto de tu raza para pretender demostrar algún avance me halaga aunque para estar en igualdad racial deberías de enfrentar indios con blancos aunque no hace falta, la realidad histórica está clara y los indios eran unos primitivos.
RazonHistorica 1 month ago
RazonHistorica Solo dices que eran atrasados. Por que no haces un cuadro comparativo como el mio? la respuesta, ya la sabes: Solo pondrías el chorizo antiguo. jejeje, muy idiotas para hacer algo por si solos. Los romanos ya conocían el 0? Y por que en no hay zero en la numeración Romana genio! No lo conocían...
exupipus 1 month ago
@exupipus mientras tanto tú, te pareces más a un moro que yo ¿por qué será? jaja vuelve a leer mi escrito sobre el 0 y si tienes problemas de comprensión lectora, estu problema.
Los indios estaban muy atrasados y como eres muy corto, te voy a poner unos ejemplitos.
- la imprenta la llevamos los españoles
- la Real y Pontificia Universidad de México fue fundada por los españoles (segunda o tercera dependiendo del baremo)
- la medicina moderna la llevamos los españoles
RazonHistorica 1 month ago
@exupipus - las cartas de navegación, las llevamos los españoles.
- la construcción de barcos y no las balsas que hacían los indios.
- Utensilios de navegación como nocturlabio, astrolabio, etc
- Una escritura avanzada frente a una primitiva basada en logogramas en el mejor de los casas ya que los misioneros fueron los que transcribieron decenas de lenguas indias que no tenían escritura.
- El arado
- La rueda
- El papel
- El arco en construcción
y puedo seguir y seguir...
RazonHistorica 1 month ago
De que mierda hablas, una vez mas los Europeos, su escritura, idioma, matemáticas, etc. otras culturas "Africa, Asia" debieron traérselos por que eran tan estúpidos que por si solos no lo hubieran logrado. Es inútil, eres mas estúpido de lo que pensé y es perdida de tiempo. Te puedo mandar varias fuentes y que me dices? no las voy a leer. Existen enciclopedias enteras de los logros hechos por los indígenas que los españolees no tenían, por ejemplo: American Indian contributions to the World
exupipus 1 month ago
@exupipus No hace falta entrar con Roma ni Grecia, los simples tartessos estaban más avanzados que esos genocidas y canibales. Tu atraso tradicional te jode, ya lo sé pero así es la vida. No necesitamos ir a especificas enciclopedias de idólatras del taparrabos o de indios cargados de peyote, nuestras contribuciones se ven en el día a día, la contribución del hombre blanco y su forma de vida es copiada, pateticamente en algunos casos como el tuyo, por el resto.
RazonHistorica 1 month ago
Tienes razon los putos aztecas se las dieron bien canibales. Los pinches indios eran unos pendejos y les valio de madres hacer el salvaje porque cuatro españoles con la indiada aliada les dieron bien duro jajajajajaja
Me rio de los muy putitos
Mozarlyeah 1 month ago
@Mozarlyeah Pues sí, los aztecas no eran unos angelitos sino todo lo contrario, solo viendo los aliados indios que tuvieron los españoles dejan muy claro, lo odiados que eran aquellos bastardos.
RazonHistorica 1 month ago
aquellos macabros genocidas, desaparecieron con sus escasos conocimientos. No lo siento ya que como siempre pasa que las culturas superiores se imponen a las inferiores es ley de vida, en caso contrario, el conquistador las adopta pero este nunca es el caso aquí. En este caso, tiene además el valor añadido el civilizar a aquellos salvajes genocidas, crueles y caníbales. Una pena que no les diesen a aquellos salvajes el mismo trato que aquellos dispensaban.
RazonHistorica 2 months ago
su clase dominante clerical y es por eso que aquellos escasos conocimientos desaparecen al ser asimilados por la población autóctona los superiores conocimientos españoles. Espero que cuando te salga un cáncer no te trates con quimioterapia y te vayas a un curandero para que haga el simio un rato a tu alrededor, drógate con peyote como analgésico en vez de tomarte una aspirina, etc... es de risa las chorradas que sueltas indio.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica. Amigo como quieres civilizar algo que ya esta civilizado. Entonces todos los libros de Historia del mundo se equivocan al decir que los indigenas del nuevo mundo tenian civilizaciones enteras una tras otra, hasta la llegada de los españoles. Lo mas estúpido es decir que los europeos eran ya en ese entonces médicos "con su medicina de cadáver" Recuerda 200 plantas que ahora son parte de la Farmacopea de EE.UU. han sido desarrollados por nuestro pueblo...
exupipus 2 months ago
@exupipus eran unos salvajes analfabetos que como mucho realizaban un incipiente y primitiva representación de signos. No hay que darle mayor importancia, al hecho. Tal vez si hubiesen desarrollado una escritura más rica y avanzada así como extensa en la población hoy tendríamos conocimiento de ella. Los germanos destruyeron el imperio romano pero como el conocimiento estaba en las mentes, este pervivió. El caso de los indios es diferente, sus escasos conocimientos solo se mantienen en
RazonHistorica 2 months ago
Más de 120 medicamentos utilizados hoy en día fueron desarrollados y fabricados por nosotros... En 1519 los médicos mexicas tenían una mejor comprensión del sistema circulatorio y al corazón que los europeos. Los mexicas de 1519 utilizan la savia del maguey para curar las heridas con el fin de prevenir la infección. Los europeos no hicieron hasta hasta 1941...
exupipus 2 months ago
@exupipus a un médico dando saltos como un simio drogado, ni en la actualidad ni en el momento de su fundación. Los conocimientos aztecas eran básicos en medicina y como mucho se limitaba a utilizar las plantas de sus alrededores que por cierto, no son propiedad de nadie, ignorante. Las plantas del continente americano son son propiedad de los indios, por cierto, ni sabes que si se sabe algo de la utilización de las plantas por los indios es gracias a los crónistas, aquellos indios
RazonHistorica 2 months ago
La equinácea se utiliza como antiviral exitoso. Anestesico: El peyote, la coca y la datura fueron los principales materiales utilizados para ser aplicado a un área del cuerpo en preparaation para la cirugía. Artrocentesis: Operación para remover el exceso de líquido de la articulación de la rodilla. Los Aztecas médicos hicieron la operación de cientos de años antes que los europeos. Agave se utiliza como medicina. Que tiene aplicaciones como laxante y en el tratamiento de quemaduras.
exupipus 2 months ago
@exupipus Otro ejemplo del pueblo atrasado que eran los canibales aztecas, es la medicina aunque realmente no se la puede llamar así y se limita simplemente a supersticiones tribales. Las danzas y demás basuras, no sirven para nada ni ahora ni antes. Un ejemplo claro es la poca o nula influencia que tienen las artes indias en la medicina tradicional. No me veo en el Hospital de Jesús por cierto, fundado en el 1524 por Cortés en donde se trataba de los indios aztecas, ya no caníbales
RazonHistorica 2 months ago
Asepsia: La Apiaceae como cientos fue utilizada cientos de años antes que Europa Joseph Lister (1827-1912) recibió crédito por el descubrimiento de que las infecciones causan microorganisims y otras enfermedades. Nuestro pueblo usa rutinariamente el agua hervida para tratar las heridas. Los médicos europeos no ven la necesidad de limpiar las heridas, incluso hasta el siglo XIX. Y PUEDO SEGUIR!
exupipus 2 months ago
@exupipus la humanidad de semejantes genocidas? La realidad era que aquella escoria era canibal sin una finalidad religiosa. Los hallazgos de Ecatepec entre otros no mienten, patético indio, y ahí están, ni la chovinista UNAH puede taparlos. Los aztecas fueron caníbales ¿me puedes indicarme lo contrario? NOOOOO ¿Me puedes indicar algún estudio que indique que en Ecatepec no fueron caníbales? NOOOOOO Por mucho que quieras tapar la basura de tus antepasados... no puedes.
RazonHistorica 2 months ago
En el libro XII de Sahagún, sus informantes confirman:
"Y todo el pueblo estaba completamente loco, se quedaron con hambre, débil. No hay agua potable, agua limpia, pero bebió agua salada. Muchos murieron de disentería. Todo lo que comía eran lagartijas, golondrinas, envuelva el maíz, la hierba salada. No hay nada como este tormento, terrible de estar sitiado. ", Dice un texto en un patético Tlatelolco.
Si los mexicanos habían sido caníbales no habían sufrido el hambre durante el sitio...
exupipus 2 months ago
@exupipus va al matadero como borregos, los indígenas subían las piramides en fila india esperando a ser asesinados, en una masacre realizada por un pueblo sediento de sangre en un acto de la más brutal barbarie incivilizada.
Tus justificaciones a semejante barbarie se cae por su propio pie por el simple motivo que no se devoraban ellos mismos ¿si el canibalismo era tan "mistico"? ¿por qué no se sacrificaban ellos mismos? ¿por qué no se devoraban entre ellos y así libraban a la
RazonHistorica 2 months ago
Los aztecas eran como los nazis; Si se de ese cuento español, creo que era el lema de Clavijero: Se habla de 8mil ó 20 000 muertos en cuatro días y los números están creciendo!
Quien es el borracho aquí? Incluso con el menor número es inaceptable que en una ceremonia de cuatro días han muerto 5.000 personas al día / 4 por minuto. ¿Dónde tienen alrededor de 100.000 litros de sangre derramada y los 20 mil muertos?
exupipus 2 months ago
@exupipus La consagración del Templo Mayor fue una autentica carniceria en donde se asesinaron a miles de indios, siendo después descuartizados y devorados dentro de la tónica salvaje y cruel de imperio azteca. Los diferentes pueblos a su alrededor solo servian para ser explotados, apropiandose de su oro y otras riquezas o en caso de rebelión como carne para asesinar. La realidad era que los tlascaltecas y demás no eran otra cosa que simple ganado, así como el ganado vacuno va al
RazonHistorica 2 months ago
Estas fantasías, exageraciones producto real de mentes enfermas que tratan de disminuir la culpabilidad genocida. Y lo unico que tratas de hacer es demostrar la existencia de un mito: Una táctica prehecho atribuido por historiadores de la religión para desacreditar a los pueblos del continente ", que trataron de" salvar ".
exupipus 2 months ago
@exupipus Un parrafo digno para el indio analfabeto y cargado de peyote que está dando el coñazo durante tanto tiempo. Los aztecas fueron unos genocidas ya que realizaron un exterminio sistemático e institucionalizado de indígenas. Eso es el hecho, puedes negar lo que quieras pero la realidad histórica demuestra lo contrario y hasta la UNAH lo corrobora. Da la razón a los crónistas cuando ya escribían de hechos tan salvajes, incivilizados y primitivos como los asesinatos masivos o el
RazonHistorica 2 months ago
Cual de esas catedrales es una maravilla del mundo? Como lo es Chichén Itzá o Machu Picchu, ninguna de tus catedrales aguantaría en pie el tiempo que soportaran las piramides, todas tus catedrales juntas se verían simples y pequeñas junto a la piramide mas grande del mundo en su época de esplendor: La pirámide danta de los mayas. Journal of Archaeological Science: Christopher Duffy; Lo que los indígenas lograron en sus ciudades sus conocimientos de ingeniería fue a todas luces impresionante.
exupipus 2 months ago
@RazonHistorica Faltas de ortografía, el español se me cruza con otros idiomas y aveces confundo palabras. Derecho prehispanico: Los documentos jurídicos, como los que recopila el Códice Mendocino, las Leyes de Nazahualcoyótl y el Libro de oro, entre muchos otros fueron destruidos durante la conquista y evangelización española. Sin embargo, para los aztecas la venganza privada estaba prohibida...
exupipus 2 months ago
@exupipus jajajaja ¿tus faltas de ortografía se te cruzan con otros idiomas? jajajaja anda indio analfabeto, eres don nadie, una patético personaje que te aguanto como bufón para pasar el rato. La "obra literaria" de aquellos salvajes caníbales fue tan corta que la destruyen los poco más de 5000 españoles en el Virreinato jajajaja la realidad es que brillaba por su ausencia o fue extremadamente corta limitandose a la alta casta sacerdotal por eso al ser eliminados aquellos macabros
RazonHistorica 2 months ago
Hubo distinción entre delitos dolosos y delitos culposos, se separaron las infracciones respecto al bien jurídico afectado, por ejemplo, entre los delitos contra la vida se incluyeron el homicidio y las lesiones. En el procedimiento penal, los delitos se perseguían de manera oficiosa, de tal forma, que cuando la falta era más grave el proceso se tornaba más sumario;
exupipus 2 months ago
@exupipus Afortunadamente esas leyes, como el canibalismo o el atraso de tus ancestros desapareció de los usos americanos aunque quedan sus descendientes cargados de peyote para alucinarse un inferno convertido en paraíso. Ya me gustaría verte a ti, indio, en el mundo contemporaneo de esos jodidos caníbales.
RazonHistorica 2 months ago
Se utilizaban como pruebas la testimonial, la confesión y los careos, el procedimiento era oral, levantándose a veces un protocolo mediante jeroglíficos. Las principales sentencias fueron registradas en pictografías y luego conservadas en archivos oficiales. Es bastante amplia la materia y para todos los estudiantes de derecho en México es materia de estudio en la universidad y te puedo asegurar que no le pide nada a las antiguas leyes españolas.
exupipus 2 months ago
@exupipus El hombre de Cromagnon también tenían sus normas tribales y no significaba nada o hasta inclusive los simios. Puedes soñar e inventarte lo que quieras pero la realidad es que era una justicia primitiva, impartida en un medio primitivo. Si se imparte es por puro chovinismo, patriterismo tercermundista por algo se dice que el patriotismo exagerado e institucionalizado durante largo tiempo siempre se da en el tercer mundo.
RazonHistorica 2 months ago
Había casas para los visitantes estatales, las escuelas, bloques especiales para la vivienda de los sacerdotes, y otros grandes edificios. Mirando a través del horizonte de la ciudad, los españoles podían ver las copas de los templos piramidales, el más grande de la que estaba situado en la ciudad satélite de Cholula. Esta maravilla de la ingeniería fue la mitad de alto que la Gran Pirámide de Giza, pero mide el doble de tiempo!
exupipus 2 months ago
@exupipus menos lobos lumbreras que los datos poblacionales son inferiores a los que tu imaginas. Me gustaría que alguna vez te parases a meditar lo que escribes, tal vez fuese porque tus "avanzados" desconocían lo que era un simple censo poblacional.
RazonHistorica 2 months ago
@exupipus Y también construían cosas como esta como indica Bernal Díaz:
Hallamos casas de madera hechas de redes y llenas de indios e indias que tenían dentro encarcelados y a cebo, hasta que estuviesen gordos para comer y sacrificar. Las cuales cárceles les quebramos y deshicimos para que se fuesen los presos que en ellas estaban, y los tristes indios no osaban ir a cabo ninguno, sino estarse allí con nosotros y así escaparon las vidas.
Todo un ejemplo de construcción civilizada...
RazonHistorica 2 months ago
Cortés quedó tan impresionado por el mercado que él escribió: ". ... Hay todavía otro mercado, el doble del tamaño de Salamanca [ciudad de España] y totalmente rodeada de soportales" Todo lo que se encuentra en casa en el mundo del español estaba disponible en el mercado de Tenochtitlán "Estábamos asombrados por el gran número de personas y las cantidades de mercancías, en el orden y los buenos arreglos que prevaleció",
exupipus 2 months ago
@exupipus Los españoles después de años de ver las aldeas indias en un estado de la Edad de Piedra es normal que se asombrarán con algo más elaborado pero no te hagas muchas ilusiones ¿sabes que población tenía la ciudad de Salamanca en el 1520? pues 20.000 personas en toda la ciudad, vamos que imagínate ¡Cuán grandiosa era tu Tenochtitlán con un mercado del doble que el de Salamanca!
Si es que por la boca siempre muere el pez...
RazonHistorica 2 months ago
Cortés y sus hombres no podían decir lo suficiente sobre este grandioso espectáculo y tu dices que eran tarazados? Bernal Díaz escribe sobre la maravillosa plaza del mercado de Tenochtitlán -
Cuando llegamos a la plaza de Tlatelolco llamada nos miró con asombro. No sólo a la masa de gente y la abundancia de bienes, sino también en el orden que reinaba en todo, porque nunca habíamos visto nada igual de lo anterior.
exupipus 2 months ago
@exupipus y sigue en ese mismo capítulo: "todos estaban despoblados de aquel mismo día, y halló sacrificados en unos cúes hombres y muchachos, y las paredes y altares de sus ídolos con sangre, y los corazones presentados a los ídolos; también hallaron las piedras sobre las que sacrificaban, y los cuchillos de pedernal con que los abrían por los pechos para sacarles los corazones." ¡MUY CIVILIZADO, SÍ SEÑOR!
Los aztecas eran unos indios que no habían ni superado la Edad de Bronce y
RazonHistorica 2 months ago
@exupipus demuestrame lo contrario, su escritura por llamarla de alguna forma es PRIMITIVA. Me puedes presentar un libro como el del Quijote de aquellos indios NOOOO y sus construcciones simples, sus acueductos NADA tienen que ver con el acueducto de Queretaro, NO conocían el arco constructivo, NO conocían el CERO los únicos indios los Mayas, su cartografía prácticamente inexistente... ¿sigo? Por cierto, dirás atrasados porque "tarazados" está mal dicho y el verbo tarazar no pega aquí
RazonHistorica 2 months ago
Y acaso tu no llamas de forma despectiva INDIOS? Historia Verdadeira Da La Conquista Bernal Díaz, escribió:
Y vimos tantas ciudades y pueblos de la superficie del agua y muchos más aún en el continente, que se llenaron de asombro, y dijo que, debe ser la magia ... por todas partes grandes torres, templos y pirámides se levantó de el agua; muchos soldados pensaron que estaban soñando.
Muchos de nuestros tripulantes han estado por toda Europa y no han visto cosa igual.
exupipus 2 months ago
@exupipus ¿Te molesta que te considere un indio analfabeto? Pues escribe sin faltas de ortografía, es bien sencillo. ¿y en qué página dice eso? ya que mientes bastante es normal que lo dude porque el mismo Bernal Díaz, dice lo siguiente:
Capítulo CÓMO FUE ACORDADO ENVIAR A PEDRO DE ALVARADO LA TIERRA ADENTRO A BUSCAR MAÍZ Y BASTIMENTO
"que habían hallado todos los más de aquellos cuerpos muertos sin brazos y piernas, y que dijeron otros indios que los habían llevado para comer."
RazonHistorica 2 months ago
Si quieres hacer comparaciones de tecnología o contribuciones antes de 1600 españoletes (Europeos) vs Indigenas dime...A ver quien saca mas, aunque no se puede esperar mucho, si la mayoria de los Europeos "tribus germanicas" salieron de hacia hace unos cuantos miles de años, apenas comenzaron a ser civilizados hace unos 2000 años, otros apenas unos 1500 años y solo comenzaron a bañarse diariamente hace 200 años.
exupipus 2 months ago
Esto va para los Mexicanos vendidos que se sienten blancos: Recuerden que no importa lo clara que sea su piel, es sólo una cicatriz. Los europeos no sólo ocupan nuestro continente, también ocupan el el ADN de la mayoría de nuestro pueblo. Nosotros, la gente de México tendemos a aferrarnos a las gotas de sangre blanca, que es principalmente el resultado de una violación. No hay necesidad de mirar a Europa para su orgullo, es aquí, en nuestra tierra y en nuestra historia indígena=la identidad.
exupipus 2 months ago
@exupipus Indio racista, resulta patético tu chovinismo. ¿De qué hablas cuando el México actual ha sido creado por los criollos y no los indios? Si los europeos solo ocupan tu continente ¿de dónde piensas que viene tus ancestros? pues de Asia, cruzaron el estrecho de Bering, o sea, que son tan inmigrantes como los criollos ¿Cuándo hablas de historia? ¿Te refieres a unas culturas primitivas que no superaron ni la Edad de Bronce, al canibalismo y al genocidio (mal llamado sacrificio)?
RazonHistorica 2 months ago
This has been flagged as spam show
no entiendo como es q pelean por un documental q aun no es confirmado, relamente no sabemos por q era q lo hacian y lo siento pero como no e terminado de comprender mi descendencia no puedo hablar de la de alguien mas mejor sigo investgando lo q pocos valoran pero a diferencia de estos comentarios deveriamos ver nuestro atras en vez de el de los demas.... que descepcion por el debate no sociocultural mucho menos arqueologico
Sthhefy 2 months ago
Comment removed
Sthhefy 2 months ago
me interesa bastante esta cultura ya q son mis ancestros, tambien leo mucho sobre ellos sin contar q de igualmenera me gusta aprreciar la investigacion pero de igual manera recordemos q solo son tesis basadas en lo q sobre ven hay mucho de esta hermosisima cultura q aun se desconoce
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy En primer lugar, lee algún diccionario porque las faltas de ortografía son criminales y después lees algún libro de historia sin el chovinismo típico de los poco entendidos.
Por cierto, no es necesario crearte un canal cada vez que intervienes.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica me gusta tu ardor, tu enojo, y mas tu inseguridad por algo quieres q todos sepan tus traumas y el temor pero pss creo sinceramennte q es muy bueno q no seas mexicano por q entonces si m averngozaria de ser de la misma nacionalidad, ya ni insultarte ni el q m insultes m sirve y me gusta tu manera primitiva d defendert casi podria jurar q hubieces sido un buen amm como dices ASECINO, CANIVAL
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy Utilizar el recurso del supuesto enfado solo demuestra tu impotencia ante mis argumentaciones así como tu ignorancia en el tema, solo hay que ver que no me rebates nada con datos tangibles. No soy español pero tengo muchos amigos mexicanos que son de la misma opinión que la mía solo que a diferencia que tú son versados, solo hay que ver las patadas que le pegas al diccionario... podrías ser analfabeta pero al menos tener dos dedos de frente aunque fuera mucho pedir.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica pero no realmente no tienes el perfil por q hasta para serlo hay q tener un poco de eso q tu no tienes mas q una manera baja de defender tus pedos existenciales y de nuevo pensaras COMO NO LOGRO Q NADIE M HAGA CASO POR ESO DISCUTIRE CON todo aquel q este en mi contra mi ideologia es mejor... ghh q flojera t dejo realmente tengo cosas importantes q hacer en vez de prestarte atencion y perder mi tiempo discutiendo contigo ni con tus pendejadas .|.
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy Tranquila y no pierdas los papeles. Desde luego, tu perfil no es comparable con el mío y no me refiero a la enorme cantidad de faltas de ortografía (¿has terminado la primaria?). Sino porque utilizas los típicos tópicos del chovinismo más patético para justificar una fracasada e inutil independencia que solo ha servido para meter al Virreinato de la Nueva España en el tercer mundo durante 200 años.
Y termino, siempre que me vengas con "pendejadas" te tendré que tapar la boca.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica 200 años de atraso...Hablas en serio? Si madrid fue construida por los musulmanes, estaba sucia llena de mierda y peste de la muerte negra, los españoles del siglo 16 heredaron a toda Europa el miedo al agua, por cierto se lavaban los dientes con orina, tradición heredada de los romanos, que llamaban a tu gente animales, bárbaros, salvajes.
exupipus 2 months ago
@exupipus ¿Quieres hablar de limpieza? Empecemos: el PIAN, el BEJEL o la PINTA son enfermedades endémicas americanas a causa de las deficientes condiciones higiénicas, dicho de otro modo, por la mierda y suciedad del medio. Si fuese verdad lo que berreas, esto se hubiese dado en Europa y no en América. Pero no hay que ir al s XVI sino en pleno siglo XXI, el DF está sucio igual que Guanajuato, Guadalajara, Tonalá o Tlaquepaque ¿sabes que zonas están limpias? Las con mayoría criolla
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica Eran tan atarazados los indigenas...Que construyeron en mas de 3 ocaciones las ciudades mas grandes del mundo, Tenochtitlan with 350,000 habitantes y mayor que cualquier ciudad Europea, Tlaxcalla 100,000 habitantes, Cholula 100,000 habitantes y teotihuacan. Las sanguijuelas Europeas tienen la prosperidad que tienen n por todo lo que han robado ya sea en America, Africa, Oceania e incluso Asia. De lo contrario seguirían en sus ciudades sucias y llenas de peste.
exupipus 2 months ago
@exupipus Puerta de Hierro, Colinas de San Javier en Guadalajara, etc... vamos, chaval, ¿quieres que te diga como huele y a qué huele el mercado de San Juan de Dios en Guadalajara? Mejor me callo ¿Que tiene que ver los números poblacionales con el progreso? Nada, además de que los números no son correctos, te recuerdo que las universidades las fundaron en aquellas tierras los españoles no los indios y eso ya dice algo. Los europeos aplicaron unos métodos parecidos a los de los salvajes
RazonHistorica 2 months ago
@exupipus pero en vez de hacer el bestia, trataron de cilivizarlos y una muestra es el salto tecnológico de los indios en unos pocos años. Pueblos que en el mejor de los casos no habían ni superado la Edad de Bronce, se encontraron de la noche a la mañana con una tecnología avanzada de centenares de años.
PD si llamas de forma despectiva españoletes a los españoles, acabarán llamando a los mejicanos, frijoleros, espaldas mojadas u otras cosas peores ¿eso es lo que quieres? Tranquilo
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica Autores coinciden:Los aztecas estaban mas adelantados que sus contemporáneos Europeos, Te doy la informacion pero me dijiste que te la pasas por los huevos..Edad de piedra? En el apogeo de su prosperidad, Tenochtitlan era una ciudad viva, llena de arsenales, graneros, un aviario, un recinto para los animales salvajes atendidos por cuidadores (al igual que los parques zoológicos de hoy en día), numerosas fuentes y estanques de peces y grandes embalses conjunto en mármol a cuadros
exupipus 2 months ago
@exupipus jajajaja ¿los aztecas más adelantados? Estas borracho o eres un imbécil inberbe. Deja de tomar tanto pulque porque no te llega ni para pagarte un buen tequila. Puedes escribir lo que te plazca, como si me dices que los aztecas venían de la Atlántida pero la realidad histórica es la que es y tus salvajes y caníbales aztecas además de no superar la Edad de Bronce y demuéstrame lo contrario, no les llegaban ni a la suela de los zapatos de los europeos. Su navegación primitiva,
RazonHistorica 2 months ago
@exupipus sus construcciones igual, primitivas, mientras allí eran contemporáneas en el resto del mundo se dieron hacía miles de años ¿Puedes presentarme una construcción de los aztecas con las dificultades de una simple catedral? NOOOOOOOO Una piramide es simple, mientras que una catedral cualquiera necesita muros de carga, arcos, contrafuertes, etc... una serie de calculo mil veces superiores a las de aquellos. La medicina, simples curanderos tribales sin otra formación.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica Si quieres saber mas busca en google: DERECHO Prehispánico, para que te des una idea, Te sientes muy orgulloso de esas leyes y es como todo lo que los antiguos españoles o Europeos lograron...Otras culturas o civilizaciones se los dieron por que por si solos, ni el cero conocerían. Hasta hace poco, muchos pensadores europeos imaginaron que todo lo que valía la pena tuvo sus orígenes en Grecia o Roma. Sin embargo Grecia y Roma, fueron influenciados por la antigua India.
exupipus 2 months ago
@exupipus Te lo dije, presentame unas leyes como las de Burgos de 1512 o las Nuevas de 1542 que respeten a los nuevos sometidos como ellas y cambiaré de idea pero la realidad es que tus salvajes ancestros hace solo 500 años eran unos sanguinarios caníbales que utilizaban al resto de los indígenas como ganado a exterminar. Algo ha escrito porque aquí que las piramides no eran otra cosa que el Auschwitz de la antiguedad y otros que eran simples carnicerías... y no están muy equivocados.
RazonHistorica 2 months ago
Es verdad eramos muy primitivos: ¿Dónde estaban las primeras civilizaciones más antiguas del mundo?Egipto, Mesopotamia, el valle del Indo, y China y "2" si 2 en el Mundo Indigena, los "Andes de América del Sur y Mesoamérica".
Y que paso con Europa o tus españoles, en aquel entonces andaban desnudos y vivían en los arboles...Y a su llega fue lo mismo, ciudades mas grandes, mayor población, gran riqueza, etc....por lo tanto:
exupipus 2 months ago
@exupipus La realidad es que en el 1492 los indios estaban muy atrasados con respecto a los españoles y al resto de los europeos, lo puedes excusar como quieras pero ahí está. Lo que resulta patético y estúpido es quererle elevar el rango, haces el ridículo. Fueron atrasado en matemáticas, navegación, medicina, filosofía, derecho, arquitectura, milicia y un largo etc.
RazonHistorica 2 months ago
me gustaria felicitarte por interesarte en la cultura azteca, cuando mataban a los esclavos aparte de q estaban de acuerdo y subian toda la piramide, al llegar frente al sacerdote no se les causaba dolor ya que cortaban un conducto de la medula ocea y de esta manera eran inmoilizdos y no sentian dolor puesto q este peculiar conducto era el de la sencibilidad y se comprobo en INAH
Sthhefy 2 months ago
Comment removed
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy Eso es falso, los aztecas asesinaron a miles de indígenas y mira por donde, NO eran los propios aztecas los que se sacaban el corazón ¡sorpresa! además los sacerdotes no cortaban ninguna médula ósea, no inventes o mejor dicho no mientas, cuando sacaban los corazones los pobres indios sabían que iban al matadero.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica con todo respeto y como bien lo planteas sabemos q no eres mexicano, o a diferencia d tu criterio, estoy orgullosa de donde vengo creo q si tubieras el amplio conocimiento sobre los aztecas seguramente SEGURAMENTE no solo verias lo q t parece nefasto no soy mentirosa ya q no creo q sea valido mentir y mucho menos creere las mentiras d esos horripilantes mitos de los q hablan o me equivoco?? @exupipus q no un mito solo antepone el criterio del emisor???
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy No lo soy. Estás orgullosa porqueasumes el mito azteca. Hoy no es correcto hablar del canibalismo azteca y no se estudia en NINGÚN lado, ni en la propia UNAM en los primeros años y si se hace es justificándolo. No entro en los miles de asesinados, otros indios que para ti no cuentan y que fueron exterminados a sangre fria en las piramides. Te digo que mientes porque creo que no dices la verdad intencionadamente. Los corazones se sacaban en vivo y te puedo asegurar que no te
RazonHistorica 2 months ago
@Sthhefy gustaría estar en la cola esperando tu turno para que aquellos salvajes te sacase el corazón. Los mitos y mentiras que tu llamas escritos en las crónicas, son confirmados por las decenas de yacimientos como el de Ecatepec en donde se confirma que los aztecas eran unos CANÍBALES.
Puedes estar orgullosa de caníbales pero... yo no lo estaré nunca.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica en verdad estaba muuuy preocupada por esperar esta respuesta crei q no dormiria!! (sarcasmo) no solo estoy orgullosa d mis anscestros y no veo solamente el xq hacian o dejaban de hacer ese tipo de sacrifios, veo varias coss buenas dentro d los doc. qse dedican solo a anteponer sus creencias o sus teorias, ahora realmente no comente para debatir si es cierto o no ok? y ademas si en efecto se dice INDIOS MEZTIZOS, ahora las cosas cambiaron si... lo se pero si yo....
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy so yo hubiece estado en esa epoca sabria perfectamente el por q aunq se q no es bueno REITERO existen difrentes tipos de culturas y si es mal visto el sacrificio pero en su momento no.. en su momento era justificado como podria tratar d juzgar lo q no conozco amo las estruccturas q usaron para crear sus piramides y aunq tampoco sea certero la manera en la cual manejaban los caanales d cultivo y no solo eso oh sorpresa tenian sistema d drenaje el cual destrulleron los españoles
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy Tranquila, estoy contestándote porque estoy haciendo otra cosa cuando acabe ya te contestaré. Ni en su momento era justificado solo hay que ver las crónicas horrorizadas de los crónistas españoles. No, la constante justificación se realiza porque los criollos independentistas idealizan la figura del "buen salvaje" para oponerlo al malvado español y justificar su fracasada independencia. Respecto a las construcciones ni comparación con las técnicas españolas mucho más avanzadas,
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica aclaro q no tengo nada en contra d los espaoles puesto q soy una meztiza, y menos por q el hombre q vive conmigo el cual es mi esposo tiene a un padre culla sangre es española al igual q toda su descendencia, solo creo en respetar tus ideologias por lo tanto fue el hecho d mi primer comentario diciendo gracias
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy por ejemplo, el acueducto de Queretaro. Dirás si te refieres a sus antepasados... ascendencia, no descendencia.
Lo dicho mucho mito chovinista hay con los aztecas, hasta tal punto que lo adoptais como lo genuíno mexicano.... y eso es una burrada.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica pero ahora solo digo ____ nada ya q por lo visto m equivoque crei q lo veias d una manera diferent pero por lo ya bien visto no asi q recordare muy bien tu nick name para q no se ocurra la grandisima idea d catalogarlo interesante o mal visto
Sthhefy 2 months ago
This has been flagged as spam show
BubonicPlague. Fui bloqueado por hablar del "canibalismo y el baño de sangre en las cruzadas (The Cannibals of Ma’arra)" O su "medicina de Cadáveres" Que usaban los europeos, para curar diversos males, comiendo sangre cerebos, piel humana, etc. Carlos I y II Francisco I, Isabel I, John Banister, Guillermo III, y la reina María. Practicaban la medicina de cadaveres, entre otros. Libro Mummies: Cannibals and Vampires. Matos sabe del canibalismo, Tu fuente?
exupipus 2 months ago
Los vídeos de este culo de perro son graciosos. Pero que dice el arqueólogo e historiador mas prominente en el mundo prehispánico: Eduardo Matos Moctezuma; En todo caso, se cree que se ha exagerado mucho el fenómeno en el mundo azteca. Los datos arqueológicos desmienten que los sacrificios fueran tan masivos. Y que hay del canibalismo azteca: "¡Basta de leyendas negras y tonterías!", estalla Eduardo Matos M. Lean cosas serias, por favor. Estos mitos deberían desecharse por inconsistentes.
exupipus 2 months ago
@exupipus Hijo de puta ignorante, deja de escribir pendejadas de naco ignorante. Matos sabe perfectamente de las pruebas del canibalismo azteca que hay en el INAH.
¡¡¡¡ P E N D E J O !!!!
1521Mexico 2 months ago
@exupipus apoyo totalmente lo q mencionas eso son mitos q por bien visto solo se dedican a dar mala fama a la q no es su cultura por eso mejor aprendo mas de la mia para saber bien quien soy y de donde vengo GRACIAS TU COMENTARIO REALMENTE ES EL PREIMERO Q SE Q ES REALISTA
Sthhefy 2 months ago
@Sthhefy Gracias hermosa mujer mexicana, la verdad es que esta casi prohibido hablar de la destrucción europea de nuestras ciudades y las civilizaciones, tampoco se nos permite hablar de la guerra biológica que mató a 23 millones de nuestra gente (matando a 95% de nuestra población ) la esclavitud, la violación de nuestro pueblo. Este programa hispano/latino es como terrorismo, es el bombardeo que destruye nuestro pasado y futuro.
exupipus 2 months ago
@exupipus Bueno, si quieres hablar de guerra biológica un término bastante estúpido en este caso, te recomiendo mi vídeo sobre la sífilis y verás los millones de muertos ocurridos por las enfermedades contagiadas por los indios. Respecto a las violaciones, cuando uno ve las tasas de violaciones y los culpables de las violaciones en Europa y América... lo tiene muy claro, no te esfuerces.
De todas formas, los indios utilizaban a las mujeres como objetos y los españoles liberaban a ...
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica Lo vez, no se nos permite recordar a nuestros grandes civilizaciones de una manera positiva y constructiva. No se nos permite recordar la destrucción de las civilizaciones por los europeos. No se nos permite recordar a los 23 millones (95%) de nuestro pueblo que fueron asesinados por los europeos. No se nos permite hablar de nada de esto de una manera real y significativa. Y si lo dices algo eres un racista, lloron o chovinista.
exupipus 2 months ago
@exupipus ¡Guau! Espero encontrarme alguna vez a algún un idólatra del taparrabos pretendiendo dar lecciones de historia y que por lo menos no sea un analfabeto escribiendo... Vamos a ver antes de contestarte, deja de dar patadas al diccionario, "Lo vez" es LO VES, etc... venga macho ¿cómo pretendes que te tomemos en serio cuando tus escritos son el hazmerreír del vídeo? Y ahora paso a contestar tus tonterias. Se te permite recordar a los caníbales y sanguinarios aztecas como te plazca
RazonHistorica 2 months ago
@exupipus pero no te ofendas si te cantan las verdades. Puedes hablar de grandes civilizaciones pero dinos con qué las comparas porque con la europea quedan como unas primitivas ¿tal vez con los khoisan africanos? Cuando me hables de 23 millones de indios asesinados, deberías de indicar como menos de 55.000 españoles emigrados en los primeros 100 años lo consiguieron, en caso contrario, se acordarán de tu parentela ¡ah! y eres un indio racista, llorón y chovinista sin lugar a dudas.
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica Fue una guerra biológica, así de simple al llegar los españoles a las islas del caribe inmediatamente se dieron cuenta que sus enfermedades mataban a los indigenas, pudieron regresar a Europa o tomar algunas medidas sanitarias, pero no lo hicieron. Burgos? Que hay de der. pre-colombino, los principales cortes se establecieron en México-Tenochtitlan y Texcoco, donde podrán resolver las disputas que no tenían solución con la justicia local y administrativa de cada altépetl.
exupipus 2 months ago
@exupipus Lumbreras, a ver dime ¿que medidas sanitarias se tomaban en Europa que no se aplicaron en las Indias? ¿Leyes de Burgos? venga dime que derecho precolombino defiende mejor y de un modo más paternalista a los pueblos sometidos que esas leyes o las Nuevas de 1542. Hispanoamérica sufre 200 años en el pozo del tercer mundo, personajes como tú son un lastre en cualquier sociedad pero es un hecho que desde la fracasada independencia estáis en la mierda del tercer mundo y veremos...
RazonHistorica 2 months ago
@exupipus ... las indias esclavas ques les eran entregadas. Esta clara la diferencia de culturas, donde las leyes eran primitivas (no se las puede comparar a las de Burgos 1512 por ejemplo) no se puede esperar mucho.
La ignorancia sobre la época colonial solo sirve para tratar de justificar una patética y fracasada independencia que solo ha conseguido llevar a unas tierras que en su día fueron el primer mundo, a 200 años de atraso, decadencia y tercer mundo.
RazonHistorica 2 months ago
@Sthhefy exupipus tiene tu mismo perfil... no me sorprende nada. Si esto es mala fama, las investigaciones de la INAH que confirman el canibalismo azteca ¿cómo lo llamas?
RazonHistorica 2 months ago
@RazonHistorica lo llamo tanteo ya q naie realmente lo q hacian o por q lo hacian no solo con leer los geroglificos saben toda su raiz por q?.... por q al igual q jesucristo solo hay q un libo llamado biblia alterado por el hombre??? tal como lo hacen con este tipo de documentales q descepcion es saber q crees en lo priemero q t ponen enfrente sin saber q mas bien fue el tope de sus concluciones no los verdaderos motivos ni mucho menos poder hablar mal d una cultura antepasada
Sthhefy 2 months ago
This has been flagged as spam show
1 Y QUE HACEMOS CON LOS MILLONES BARRIDOS EN AMERICA ?? PUEBLOS ENTEROS DESAPARECIDOS ?? POR PARTE DEL LAS HORDAS VENIDAS DE ESPANA??
2 SR LO QUE SE DEBE HACER ES APOYAR LA PROPUESTA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE ESTAS TIERRAS /: el RECONOCIMIENTO DE NACIONES UNIDAS DE ESTE HOOLOCAUSTO!!!
3 BASTA DE JUSTIFICAR !!! EL MAYOR GENOCIDIO DE LA HISTORIA
NO AL NEGACIONISMO GENOCIDA!!!
ortiga2021 2 months ago
Los sacrificios humanos, el canibalismo, la ferocidad guerrera y las ansias de conquista de los aztecas son un hecho histórico. El magnicidio de la población de la América Total, calculado en un 70% de la población total, en menos de 200 años, por parte de los colonos europeos, también lo es. Y el horror que los españoles sentían ante las "bárbaras y salvajes" costumbres de los aztecas, justifica las matanzas, torturas y baños de sangre que ellos hicieron?
usignolo1982 4 months ago
@usignolo1982 jajajaja deja la palabrería y empieza a demostrar como los menos de 55.000 españoles que emigraron en todo el siglo XVI supuestamente mataron a tanto indio ¿no será que estás tratatando de justificar tu fracasada independencia con mentiras? Hay que inventarse cualquier cosa para autoconvencerse que los 200 años en el tercer mundo sirven para algo....
RazonHistorica 4 months ago
@RazonHistorica Está demostrado. SI has ido a alguna universidad, y tienes algún tipo de educación (lo cual dudo) lee "la Destrucción de las Indias" de fray Bartolomé de las Casas. Y por cierto, a tí los tantos años que has vivido en el "primer mundo" no te han servido de nada. Creo que cualquier español mediamamente decente y educado sentiría verguenza de alguien como tú!
usignolo1982 4 months ago
@usignolo1982 jajaja tranquilo y no pierdas los nervios que tu soberbia te delata. Si realmente has leído la Breve relación, cosa que dudo, un documento que en el mejor de los casos en las universidades de historia lo califican de exageración y de poca fiabilidad, deberías de responderme ¿por qué en el panfleto ese el Bartolomé es incapaz de citar los nombres de los responsables? ¿sabes cuantos españoles estaban en las Indias cuando el paranoico Bartolomé? Pues si eres incapaz de contestarme...
RazonHistorica 4 months ago
@usignolo1982 (II) te callas, porque tú de historia sabes menos que de tocar el violín aunque los cojones lo sabes hacer bien. Vergüenza es la que siento cuando un tercermundista analfabeto e ignorante pretende provocar utilizando canales fantasma jajaja Soy decente y con licenciatura y si no te lo crees, se lo preguntas a tu madre. Por lo que se ve, poca historia has visto tú ¿no has ido a una de las universidades llevada por nosotros? ¿eres un patético chovinista o un indólata del taparrabos?
RazonHistorica 4 months ago
@usignolo1982 Eres un pendejo, si los españoles hubiesen tratado a los indios como dices hoy todos los colombianos serian blancos y no indios como tu ¡¡¡¡¡¡¡¡ P E N D E J O !!!!!!!!!!!
1521Mexico 4 months ago in playlist Más vídeos de RazonHistorica
@1521Mexico
el TERMINO INDIO ES RACISTA BASTA YA!!
ortiga2021 2 months ago
@ortiga2021 El termino indio no es racista pendejo ignorante. Tu si que eres un indio racista.
1521Mexico 2 months ago
@1521Mexico
PUES LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE ESTAS TIERRAS DESDE DECADAS HAN DENUNCIADO ESTE TERMINO como RACISTA !!
CLARO TODA LA PRENSA Y LOS INTELECTUALOIDES COMPLICES DE LA MANIPULACION HISTORICA SILENCIAN SISTEMATICAMENTE ESTAS DENUNCIAS Y EVITAN DEBATIR CIENTIFICAMENTE !!
BASTA DE MISERIA RACISTA Y MANIPULACION DE LA HISTORIA!!
ortiga2021 2 months ago
@ortiga2021 Hablar de pueblos originarios y referirse a los indios si que es racista, pendejo. Los indios son tan originarios en America como los blancos.
¡¡¡¡ Basta de la basura india racista e ignorante, lastre tradicional de America !!!
1521Mexico 2 months ago
@1521Mexico
1 SR SI A UD LE LLAMAMOS IDIOTA UD VA DECIR YO ME LLAMO 1521MEXICO VERDAD ??
2 CUAL ES LA AUTORIDAD MORAL QUE TIENE LOS EUROPEOS PARA IR NOMBRANDO A LOS OTROS COMO ELLOS QUIEREN QUE SE LLAME??
BASTA DE INCENTIVAR EL RACISMO SR!!
LAS GENTES DE ESTAS TIERRAS DEBEN DE LLMARSE PRIMERAS NACIONES COMO ESTA EN LA COSNTITUCION DE CANADA!!
ortiga2021 2 months ago
@ortiga2021 Eres el mismo naco ignorante con un nuevo canal, das asco indio. Yo hablo español y en español igual que en ingles es correcto llamarte indio, pendejo. Cuando hables en tu primitiva lengua te llamas como te de la gana pero mientras tanto, indio, te aguantas.
¡¡¡¡¡¡¡¡ I N D I O !!!!!!!
1521Mexico 2 months ago
@ortiga2021 y ademas indio ignorante el termino de primeras naciones no significa lo mismo que pueblo originario. Aprende idiomas, indio.
Los indios no fueron originarios sino unos emigrantes mas, que cruzaron el estrecho de Bering
¡¡¡¡¡¡¡¡ I N D I O P E N D E J O !!!!!!!!
Peluchito sigues igual de ignorante
1521Mexico 2 months ago
@1521Mexico RACISTA VISITE UN PSICOLOGO!!!!
ortiga2021 2 months ago
@ortiga2021 No lo necesito pero tu además tendrias que visitar alguna clase de historia, indio ignorante.
1521Mexico 2 months ago
@1521 Maldito vendido. Está claro que usted desea desesperadamente pensar en sí mismo como blanco. Ven al EU específicamente a Mississippi o el Valle de Simi en California y ver si ellos lo consideran blanco Y luego ve a Europa y ver si ellos lo aceptan como uno de sus hijos. En todo caso se verá usted como Michael
Jackson --- a wanna-be-white ! Quien obviamente no es blanco.
exupipus 2 months ago
@exupipus Indio ignorante, he estado en USA y en Europa y te puedo asegurar que me han tratado muy bien. Me he encontrado como en mi casa, ¿será porque soy blanco? ni modo, es tu problema indio.
Me hacen gracia los indios pendejos que pasan el dia dicendo que si los criollos no somos blancos puros ¡¡¡PENDEJO!!! Solo te queda copiar a Jackson y hacerte güerito con tinte.
1521Mexico 2 months ago
@1521Mexico Tal vez en tu imaginación fuiste. Pendejo, Hijo de puta?...Eres solamente un pobre infeliz frustrado tus palabras lo dicen todo, que te paso? algún "Indio" esta fornicando con tu madre y va hacer tu nuevo papi o simplemente un mestizo te molesta pateandote el culo? He estado en su foro de fenómenos (México criollo), abordando diversos temas, Tenochtitlan vs Madrid, contribuciones indígenas para el mundo, etc. Mi ultimo sobrenombre:
exupipus 2 months ago
@usignolo1982
1 Y QUE HACEMOS CON LOS MILLONES BARRIDOS EN AMERICA ?? PUEBLOS ENTEROS DESAPARECIDOS ?? POR PARTE DEL LAS HORDAS VENIDAS DE ESPANA??
2 SR LO QUE SE DEBE HACER ES APOYAR LA PROPUESTA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE ESTAS TIERRAS /: el RECONOCIMIENTO DE NACIONES UNIDAS DE ESTE HOOLOCAUSTO!!!
3 BASTA DE JUSTIFICAR !!! EL MAYOR GENOCIDIO DE LA HISTORIA
NO AL NEGACIONISMO GENOCIDA!!!
ortiga2021 2 months ago
@ortiga2021 Holocausto el realizado por tus salvajes ancestros en las cimas de las piramides que no eran otra cosa que el AUSWICH de la epoca prehispanica. Las piramides no eran otra cosa que una caniceria en donde los hijos de puta aztecas descuartizaban a los tlaxcaltecas entre otros indigenas para despues comerlos los muy putos.
Eres igual que salvaje incivilizados que tus antepasados.
1521Mexico 2 months ago
los aztecas eran bestias, asesinos sin escrupulos .
mislarala 4 months ago
SUPONIENDO QUE LO QUE SE VE AQUÍ SEAN HECHOS HISTÓRICOS, ESO NO CAMBIA QUE LOS ESPAÑOLES VINIERON A ROBAR E INTENTAR ANIQUILAR CULTURAS ENTERAS QUE NO COMPRENDÍAN, Y PARA ESO USARON LAS ARMAS CUANDO NO LA TAN MENTADA "EV