Jednak si to neprajem (ani iní nie), a jednak sa to už POTVRDILO v praxi. Bohužiaľ však kvôli tomu muselo zomrieť 100 mil. ľudí a množstvu ďalších to zničilo životy. Naozaj nechcem agresívny ateizmus, podrývanie prirodzených autorít, poriadku a tvorbu ľavicového "nového človeka" "OSLOBODENÉHO" od dobra a kultúry
Ale v pohode, len si skúste urobiť ďalšiu revolúciu - dokonca aj títo slabošskí liberáli, ktorí tu teraz vládnu, majú dosť sily na to, aby vám ukázali, kam marxizmus patrí.
@walterdonath 100 milionů - jak, kdy a z jakých příčin zemřeli. A kolik z nich bylo skutečně "nevinných". Tohle ohánění čísly není argument. Socialismus se nijak pořádně ukázat nemohl, neboť zatím šlo o první chatrné pokusy.
To by sa predsa dalo povedať takmer o každom systéme: veď staroveké otrokárstvo bolo vlastne veľmi správne, len škoda, že otrokári sa väčšinou k otrokom zle správali - ak by si ich viac vážili, mohlo to pretrvať doteraz... Tvrdenia podobného typu tiež nie sú argumenty. Žiadne ľudské usporiadanie spoločnosti jednoducho nie je dokonalé, ale marxizmus (ako učenie) priniesol úplné prevrátenie všetkých dovtedy uznávaných hodnôt: v tom je jeho "výnimočnosť".
@walterdonath Marxismus z podstaty likviduje kořistnickou "přirozenost" kapitalismu a v tom je pozitivní. :D Otrokářství byl z podstaty špatný systém, stejně jako kapitalismus.
Marxizmus je predovšetkým ideológia úplne vzdialená realite a skutočnej prirodzenosti človeka (podľa všetkých historických skúseností). Ideové konštrukcie nemôžu byť plánované pre vymyslený typ ľudí s vlastnosťami, aké v skutočnosti nemajú. V skutočnosti spoločnosť prosperuje lepšie, ak je usporiadaná organicky, hierarchicky a je čo najviac homogénna. Moc nie je zlá, pokiaľ je vykonávaná v prospech spoločnosti.
Komunisti však celý princíp moci najprv úplne zavrhli ako nespravodlivý (na oko), potom sa však v praxi k nemu vrátili, pretože predsa "každý musí uznať, že anarchia byť nemôže" - teda tu si zásadne protirečila teória s praxou. Navyše komunisti označujú za kapitalizmus všetko možné, takže neviem, čo máte na mysli. Ja nesúhlasím s kapitalizmom ako so systémom, kde sa všetko meria len peniazmi a nezostáva priestor pre duchovný život, transcendentno, nadosobné a nadčasové hodnoty.
Nesúhlasím najmä so zamieňaním si cieľa a prostriedku - lebo peniaze nemajú byť cieľ, ale sú len prostriedok. Preto som aj proti rôznym finančným derivátom alebo ekonomickým aktivitám kde sa niekoľko desiatok rôznych spoločností alebo jednotlivcov reťazovito spolieha na platobnú schopnosť toho druhého, pričom takmer ani jeden ju naozaj nemá. Uznávam však niečo, čo sa v Nemecku za národného socializmu nazývalo "bodenständiger Kapitalismus" (kapitalizmus pevne stojaci na pôde).
Základom ekonomickej aktivity má byť súkromná iniciatíva, keďže je najefektívnejšia, pričom zamestnávateľ má byť akýmsi "vodcom" svojho podniku. Podnikanie má byť zamerané na výrobu skutočných produktov (napr. priemyselných, ale prednosť má mať poľnohospodárstvo), a nie na burzové špekulácie, kde peniaze
"vznikajú" akoby z ničoho.
Mimochodom, marxizmus má s kapitalizmom spoločné to, že takisto všetko meria
z materiálneho hľadiska a z hľadiska peňazí, takže nie je o nič lepší.
@walterdonath To si můžeš myslet ty, zvláště u vás na ultraneoliberálním Slovensku, já tohle pokládám jednoduše za nelidský nespravedlivý systém. Marxismus hodnotí práci právě z hlediska užitečnosti pro člověka, to že by byl nějak striktně materialistický jsou mýty.
Ja určite nie som "ultraneoliberálny" a liberalizmus je mi odporný rovnako ako marxizmus - a je úplne jedno, aká vláda teraz na Slovensku je. Fico alebo Radičová sú len dve strany tej istej mince. Je to niečo ako demokrati a republikáni v USA: stále vyhrá niekto iný a stále sa nič nemení...
A o materializme marxizmu vypovedá už len jeho agresívny ateizmus a nenávisť voči akejkoľvek viere, najmä voči kresťanstvu. Tiež popieranie existencie čohokoľvek iného okrem hmoty (matérie).
@walterdonath Marxismus je materialistický, ale osobní víru jako takovou rozhodně striktně neodmítá. Co kritizuje je především hamižnost církví a v tom nevidím žádný problém, naopak.
Podľa marxizmu-leninizmu je náboženstvo všade definované ako "učenie, ktoré hlása nevedecký a prekrútený názor na spoločnosť a odvádza ľudí od skutočných problémov"... Je mi naozaj záhadou, ako by takéto učenie mohlo nejakú vieru akceptovať...
Ak je vôbec na tom, že "marxizmus osobnú vieru neodmieta" čo i len štipka pravdy (o čom pochybujem), tak len preto, že slobodomurári oficiálne zakazujú svojim členom neveriť vo Veľkého Architekta. A kto bol predovšetkým Marx? Slobodomurár...
A Cirkev rozhodne nežila ako "prasa v žite". Svedčia o tom (polo)rozpadnuté kostoly a kláštory po r. 1989. Najviac sa to bolo viditeľné v Sudetoch, keďže väčšina sudet. Nemcov (takmer všetci boli katolíci, podobne ako v Rakúsku) bola vyhnaná a Česi, ktorí sem prišli, boli z veľkej časti ateisti alebo často nemali záujem o život farnosti, príp. údržbu kostolov (kvôli režimu to už bolo stále ťažšie). Dokonca sa opustené dediny aj s kostolmi využívali na cvičenie armády a ničili sa.
Pri počítaní obetí existuje možnosť podobne sa postaviť aj k tomu, čo sa pripisuje Nemecku a jeho spojencom počas druhej svet. vojny v súvislosti s holocaustom. To je však dnes trestné. Nech je to ako chce, ZSSR a po vojne ČS(S)R, MĽR, NDR, PĽR, ... sa dopúšťali zločinov proti VLASTNÝM národom, okrem iného s úmyslom zničiť ich náboženskú vieru, ako aj ich národné povedomie a nahradiť ich internacionalizmom riadeným z 1 centra.
Naozaj neviem, čo mám k tomuto tvrdeniu napísať. Stokrát radšej pokojnú agrárnu spoločnosť, kde sa rešpektuje prirodzený poriadok (rád), morálka a normálne rodinné vzťahy, ako nejakú násilnú industrializáciu a pokrokárstvo, ktoré zničia všetko predchádzajúce. Presne o tom písal G. Orwell v románe "1984", kde sa hlavný hrdina nepamätal na nič, čo bolo v histórii ľudstva pred revolúciou (okrem ruín jedného kostola), pretože Veľký brat dal zničiť aj všetky pôvodné budovy...
@walterdonath Já stokrát radši dějinný pokrok než hnití ve středověku. Tvůj Orwel naopak revoluce podporoval, sám bojoval proti fašistům ve Španělsku, pouze mu vadilo zneužití revoluce byrokraty. 1984 je údajně o stalinismu, ale tak jak je ten systém popsán se naopak blíží ultrakonzervativnímu fašismu.
Orwell nie je "môj", pokiaľ viem, bol to ateista alebo agnostik, takže s ním v mnohom nesúhlasím (aj v samotnom "1984" sú viditeľné snahy o sexuálnu revolúciu ako formu vzbury), ale PÁR vecí celkom vystihol. Pre komunistov je "fašizmus" naozaj všeličo, kde je viditeľný len náznak prirodzenej autority, cez F. Franca a Dollfussovo Rakúsko pomaly až po Ľudovíta XIV... Je to vaša utkvelá predstava, takže k tomu je zbytočné sa vyjadrovať.
@walterdonath Franco a Dolffuss samozřejmě byli fašisté se vším všudy, to jenom jejich dnešní obhájci se je snaží bagatelizovat coby "bojovníky proti komunismu", "autentické konzervativce" apod. Fašismus je postaven na vojenské diktatuře, to že tam neměli korporativismus na mussoliniovský způsob ještě neznamená, že nešlo o fašismus. "Přirozená" autorita plynula z organizovaného potlačování lidských práv a svobod. Je proti čemu bojovat, když vrchnost s lidmi zachází jako s hadrem.
Keď má niekto tak opačné názory ako my dvaja, je ťažké diskutovať, lebo to čo je podľa mňa svinstvo a rozklad spoločnosti, pre vás môže byť pozitívum, pokrok al. víťazstvo (a naopak). Každopádne ma unavuje toto nekonečné strašenie "bu-bu-bu fašistami", pričom ľudia často nemajú zákl. znalosti jednak o rozdieloch medzi autorit. režimami a jednak o tom, čo bolo ich cieľom (pôvodným). Dúfam, že to nechcete vybaviť tým, že "to bol výmysel burž., aby sa komunistom zabránilo zvíťaziť".
Španielski republikáni (čiže tlupa zdivených vraždiacich boľševikov) povraždili desaťtisíce nevinných kňazov, rehoľníkov, rádových sestier, tiež členov šľachty aj bežných ľudí, atď. Všetko v mene "pokroku" a "dobra Ľudstva, Bratstva, Rovnosti a Slobody"... Akosi mi to pripomína pseudomystický čmud vanúci zo slobodomurárskych lóží (ich členmi boli Churchill, Roosevelt, Beneš aj Karl Marx), ktorých teror sa naplno prejavil už počas franc. revolúcie a neskôr aj v republik. Španielsku.
@walterdonath "Nevinných"? No to by ses divil, jaké to byly ve skutečnosti agresivní svině a spojenci fašistů. Střílení kléru se hlavně věnovali anarchisté, nikoliv republikáni jako takoví.
Aha, a nechcete sa vrátiť ešte k heslu: "Naší prací dáme ránu proradnému Vatikánu"? A prosím vás, neurážajte duchovných mojej viery - ani ja vás neurážam, ale snažím sa argumentovať. Cirkev bola najviac prenasledovaná v štátoch, kde vládli komunisti a im podobní, dnes (v liberalizme) je jej postavenie tiež neprimerané a kresťania sú často odstavení na vedľajšiu koľaj. Ale hlavne, že je "sloboda vyznania" (hoci tá bola oficiálne aj v ústave ČSSR)...
@walterdonath A jéje, tak další klerikál. Opravdu mi přijde dost nechutné, když někdo takový vyčítá ostatním, že se dopustili zločinům proti lidskosti. Církev si ze státního rozpočtu žila u nás v ČSSR jako prase v žitě, že byl prolomen její monopolní vliv na výchovu občanů bylo jen správně.
Takže "osvedčená" komunistická taktika je späť. V tej vašej "zaslíbené zemi" ateizmu sa vám už zrejme zdá divné, keďže si niekto váži Cirkev, alebo je DOKONCA jej členom a verí v Boha. V časoch boľševického puču (1948) bola ešte drvivá väčšina občanom celej ČSR kresťanov a dokonca KATOLÍKOV, a už len preto nemal štát najmenšie právo zasahovať do postavenia Cirkvi. Aha, veď to vlastne začalo už v 1945 (sekularizácia školstva, obnovenie koedukácie, atď.) za údajnej "demokracie"...
A prosím vás, aký už len Cirkev mala "monopolný vplyv" za 1. ČSR? (ktorý mal byť "prelomený") Taký vplyv nemala už ani za R-U, dokonca ani za Jozefa II. - kvôli jeho "reformám". Komunistom proste vadilo, že väčšina ľudí je stále veriacich a oni to chceli násilne zmeniť. To je celé. A zrejme vám je ľahostajné utrpenie tisícov ľudí (aj biskupov a kňazov, ktorí pre ľudí naozaj boli PRIRODZENOU autoritou, nie postavenou na nejakom "potláčaní práv"), ktorí boli v 50. rokoch zavraždení.
@walterdonath Za první ČSR sice už přicházela o majetky, ale pořád měla obrovský vliv prostřednictvím Šramka a jemu podobných. Kecy, že biskupové byli "přirozenou autoritou" je obzvláště směšné, když si připomeneme, jaký tehdy měli výsadní postavení např. prostřednictvím tisku. A kolik jich bylo zavražděných z těch 250, to by mě zajímalo.
Cirkev zahŕňa ako duchovných, tak aj laikov - asi to treba vašim komunistickým mozgom osvetliť. Takže členmi Cirkvi sú nielen biskupi a kňazi, ale je to spoločenstvo veriacich ako celok. Keďže drvivá väčšina občanov boli katolíci, je spoločenské pôsobenie Cirkvi prirodzené už z tohto hľadiska. Vám by asi naozaj vyhovovalo také republikánske Španielsko alebo Juárezovo Mexiko (ZSSR radšej nespomínam), kde všetko čo i len trochu kresťanské zúrivo odstraňovali.
@walterdonath Klerikální mozku, být věřící ještě neznamená podřizovat se církvím. I mnozí komunisté jsou věřící, třebaže jsou proti církvím. Jistě, že by mi republikánské Španělsko vyhovovalo, stejně tak SSSR v počátcích. Že vy se vidíte v klerikálních diktaturách mě nepřekvapuje. Asi jste musel hrozně bulet, když jste po vstupu do Eurozóny ztratili bankovku s Tisem. :D
To by som rád vedel, čomu tak veria... Dnes samých seba za "veriacich" označujú aj vyznavači Hare-Krišnu či fanúšikovia mágie a veštenia zo sklenených gúľ. A nejaká "spiritualita" bez Cirkvi je akurát prejavom vlastnej pýchy a egoizmu, pretože takýto človek si "SÁM" (ako nejaká dokonalosť sama) chce určovať, čo z viery prijme, a čo nie - nevie, čo je pokora a prijatie nemenných právd. Takéto chorobné prejavy sú dôsledkom krízy liberálnej spoločnosti.
A nemyslite si, že kresťanstvo sa dá pretvoriť na nejaké povoľné, slabé, režimu poslušné náboženstvo, ktoré by vyhovovalo predstavám mocných a ustupovalo nejakej zvrátenej ideológii - ako to chceli boľševici (bola to ich alternatíva, ak by sa kresťanstvo nedalo úplne zničiť: to však uprednostňovali).
Každý, kto by sa voči štátu na niečo také zapredal, by bol v podstate heretik a išiel by proti skutočnej úlohe Cirkvi.
Alebo si myslíte, že keby od francúzskej revolúcie slobodomurárska, liberálna a boľševická luza neotravovala spoločnosť protikresťanskými pamfletmi a iným brakom, ľudia, ktorí stáročia po generácie žili v kresťanstve, by z ničoho nič opustili Desatoro, kresťanskú morálku a svoju Cirkev? A ešte by ma zaujímalo, aké hodnoty a akú morálku vlastne marxizmus prináša, na čom stavia? Keďže hlavná je podľa neho ekonomika a hmota, určite to nebude nič kresťanské ani zhodné s Desatorom.
@walterdonath Vaše bludy jsou k smíchu, ale můžete si s nima klidně žít. Marxismus neznamená materialismus na 100 % a prosazuje samozřejmě i duchovní záležitosti, to vy ale opravdu nepochopíte.
Situácia v Čechách mi nie je presne známa, ale biskupi ako Ján Vojtaššák, Michal Buzalka, Pavol Gojdič a iní boli veriacimi milovaní pre ich cnosti, oddanosť Bohu a nezištnosť. To nebol nejaký výsledok "výsadného postavenia v tlači" a iných nezmyslov.
Kresťanstvo je základom eur. kultúry vôbec a bez nej by značný kultúrny a civilizačný náskok, ktorým mala a má Európa pred inými časťami sveta nebol mysliteľný. Marxizmus to všetko ničí - už to je dostatočný dôvod na jeho odmietnutie.
Vy tých ľudí (spomenutých biskupov) nepoznáte, zato ja poznám veľmi dobre (našťastie nie osobne) ľudí typu Lenina, Stalina, Gottwalda či ich light-formu Beneša. A zrejme k nim patríte aj vy - to práve vy ste obmedzený, lebo sa bezbreho podriaďujete nejakej ľuďmi vymyslenej ideológii, ktorá navyše zlyhala (marxizmus a komunizmus) a nič iné ako krach ani dosiahnuť nemohla.
"Dokonca" ste veriacich ani nezadupali do zeme... No toto, takže vám, najväčším otrokárom Európy všetkých čias, ešte nakoniec máme byť vďační. Tak to pardón, radšej byť mučeníkom viery ako byť nejaký pätolízač agresívneho ateistického režimu. Viac ako pozemský život komunisti veriacim zobrať nemôžu.
Ale aspoň sami svedčíte proti sebe: nech každý vidí, že tieto vaše bláboly nemajú v civilizovanej Európe miesto. A potom sa niekto diví, prečo začala v 1941 vojna proti ZSSR...
A akú morálku by teda marxizmus presadzoval a čo pozitívne prináša? To som sa pýtal už predtým a na to ste mi neodpovedali.
Ako som už napísal, Cirkev prežila prenasledovanie za Rímskej ríše, francúzskej revolúcie aj boľševizmu, prežije aj hocičo iné "a pekelné brány ju nepremôžu". Práve tie neustále útoky proti nej v histórii svedčia o jej pravdivosti. Nič nie je tak prenasledované ako pravda.
Ak sa v Cirkvi stali nejaké nesprávne veci, je to zodpovednosť jednotlivcov a nikdy to nenarušuje svätú podstatu Cirkvi. To je to, v čom verím ja (a stovky miliónov iných) - ak s tým nesúhlasíte, verte si pre mňa-za mňa čomu chcete. Občas platí, že komu niet rady, tomu niet pomoci.
Ľutujem ľudí, ktorí zmysel života vidia v pozemských veciach a namiesto večného života myslia výhradne na nejaké "úžasné usporiadanie" tohto sveta - avšak pozemský život si tým nepredĺžia ani o sekundu.
Teraz vidím (nič proti Čechom), že hoci na SK nie je situácia vôbec ideálna, bolo šťastie, že sa Slovensko osamostatnilo - Česi a Slováci sú jednoducho napriek podobnému jazyku značne odlišné národy a z pražského parl. by sem prenikali ešte horšie vplyvy (napr. by sme tu mali registrované partnerstvá).
A keď už hovoríme o obetiach, vidím aj obete komunistických režimov aj inde vo svete, lebo tie režimy spolu tvorili internacionalistický, nekultúrny a vraždiaci kolos.
@walterdonath Jste omezenec a proto s vámi není možná debata. Ano, měli byste legalizované homosexuály, bububu! :D Ještě, že žiju v ČR, tady takoví natvrdlí katoličtí omezenci moc vidět nejsou, třebaže jim teď chce naše zkurvená vláda nastrkat stovky miliard, které si církve dříve nakradly.
Pokud za vlád komunistických stran umírali lidé, tak se KS za ně vždy omluvila.
Aha, takže KS sa ospravedlnila a všetko je akože vybavené. Ale zločinci z KSČ z min. režimu ďalej pôsobia veselo v iných stranách, sudcovia a prokurátori zodpovední za politické vraždy mohli ďalej súdiť a dokonca učiť študentov na VŠ, pohraničníci, ktorí zastrelili desiatky ľudí na hraniciach, boli max. prepustení a ešte sa cítili urazení.
Viete čo, podajte si ešte prihlášku do Klubu českého pohraničia (ak tam náhodou už nie ste), tam by ste s vašimi názormi naozaj zapadli.
Tak to by som rád videl, či by taký "súdruh" Husák, Gottwald či Brežnev boli spokojní s takýmto vývojom... Ešte aj oni mali ešte vštepené (áno, aj u nich to bol výsledok tej "hroznej" tradičnej morálky), že homosexuálne správanie je svinstvo a označovali ho za výsledok "BURŽOÁZNEHO ÚPADKU". Z vás, rádoby "komunistov", ktorí ste schopní odsúhlasiť homosexualitu, by si ešte aj oni urobili srandu.
Pokiaľ ide o režimy 20. storočia, autoritatívne štáty si kresťanstvo vážili zrejme zo všetkých najviac. Ale zase aj v Nemecku za čias Hitlera a v Taliansku za Mussoliniho sa udialo niekoľko nesprávnych krokov voči Cirkvi - ja predsa kritizujem aj tie. Pre mňa osobne je prvoradé, či štát rešpektuje kresťanskú vieru (a do akej miery), a o NS Nemecku alebo Mussoliniho Taliansku (aj napriek iným negatívam) sa na rozdiel od ZSSR alebo Číny nedá povedať, že by boli striktne proti Cirkvi.
@walterdonath No že by se zrovna za klerofašismu na Slovensku či v Portugalsku ubližovalo církvím? :D A v Německu a Itálii se církvi v podstatě neskřivil ani vlásek, individuální případy nelze počítat. Stát tě klidně nechal chodit do kostela za každého režimu.
Neviem prečo sem pletiete Portugalsko (hoci je pravda, že Salazara tam vystriedala agresívna socialisticko-ateistická vláda), ale pri Slovensku platilo, že Beneš, Fierlinger a im podobní považovali 1. SR za "kvázi-štát" a všetko, čo bolo po Mníchove, odmietli uznať - takže väčšina pro-kresťanských opatrení 1. SR bola tak či tak "oslobodením" odsúdená na zrušenie. Beneš údajne nadväzoval na 1. ČSR, takže tu nespomínajte Slovenský štát.
@walterdonath Bububu, svrhli věřícího páníčka Salazara a pak se k moci dostali ateisti, jaká hrůza! :D Že se při tom Portugalsko posunulo k demokracii bylo asi také škodlivé. Já mluvil o Československu 1. republiky, Slovenský štát je kapitola sama o sobě.
Napísali ste: "No že by se zrovna za klerofašismu na Slovensku či v Portugalsku ubližovalo církvím?" Komunisti tým "klérofašizmom" často myslia na Slovenský štát, takže som reagoval na to, keďže vy ste tu 1. ČSR vôbec nespomínali.
Aspoň vidno, kto sa najviac pasuje za "věhlasných antifašistov": práve komunisti, socdemáci a liberáli (tzv. "demokrati")... Kresťania prevažne kritizujú jednotlivosti, ale pre vás je typické práve to "zmetenie zo stola" všetkého, čo sa vám nehodí.
pekne svinstvo, moj nazor je taky ze komunizmus je rovnaka spina ako kapitalizmus a fasizmus ci nacizmus, vsetky tieto systemy niekoho utlacaju, zabijaju a ovladaju v prospech hrstky vyvolenych.
Typicka retorika anarchistov, ktori su vecne nespokojni, su proti vsetkemu a vsetkym. Spolocnost musi byt organizovana, inak sa rozlozi do chaosu, co pozorujeme uz teraz. Takze anarchisti by vlastne mali byt za tento system vdacni...takyto rozklad spolocnosti si asi zelaju.
Tie spomenute znaky sedia na komunizmus a takisto aj LIBERALIZMUS a tento stuchnuty "parlamentarizmus". Aj pocas autoritativnych rezimov sa stali nespravne veci, ale to nebolo "naprogramovane" v ich podstate.
Američania sa vedia obohacovat iba z utrpenia iných.Mna rodiačia učia že kapitalizmus je vykoristovanie človeka človekom a je to pravda!Hitler bol pre USA vzor ako viest vojny a mat z toho prospech!....5*
USA viedli koristnicke vojny uz davno predtym, a ci A. Hitler vobec zil al. nie, na to nema ani najmensi vplyv. USA chcu rozhod. o celom svete, kym NS Nemecko (s chybami a zlocinmi, ktore sa stali nesuhlasim) ako veduci indoeuropsky narod chcelo zorganizovat Europu v ludovom duchu, pricom (na rozdiel od bolsevizmu) respekt. nabozenske vyznanie ludi. Nemecko nikdy neviedlo vojnu mimo Europy a blizkych oblasti. Aj H. Shawcross (zalobca v Norimbergu) priznal, ze D vojnu nechcelo.
Tak to ťa učia dobré blbosti. Kapitalizmus, fašizmus, nacizmus komunizmus. Akákoľvek spoločnosť vykorisťovala. Komunisti za heslo každého je všetko proste papaláši vykorisťovali celý štát. Kapitalizmus vykorisťuje každý koho môže aj vlastných. Fašizmus a nacizmus taktiež vykorisťovali. Proste vždy a všade sa vykorisťovalo. Ide len o človeka, ktorý chce alebo nechce vykorisťovať. Aj v tejto spoločnosti existujú ľudia, ktorý vo vidine zlepšenia vytvoria firmu a zamestnajú ľudí.
nejsepší je socializmus .pravej
tahoun33 8 months ago
@tahoun33
Socializmus (bez privlastku) je nevyhnutne zalozeny na marxizme. A nic zalozene na marxizme nikdy nefungovalo a nebude fungovat.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath A to říkáš jen proto, že si to nepřeješ, truhlíku. :D
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Jednak si to neprajem (ani iní nie), a jednak sa to už POTVRDILO v praxi. Bohužiaľ však kvôli tomu muselo zomrieť 100 mil. ľudí a množstvu ďalších to zničilo životy. Naozaj nechcem agresívny ateizmus, podrývanie prirodzených autorít, poriadku a tvorbu ľavicového "nového človeka" "OSLOBODENÉHO" od dobra a kultúry
Ale v pohode, len si skúste urobiť ďalšiu revolúciu - dokonca aj títo slabošskí liberáli, ktorí tu teraz vládnu, majú dosť sily na to, aby vám ukázali, kam marxizmus patrí.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath 100 milionů - jak, kdy a z jakých příčin zemřeli. A kolik z nich bylo skutečně "nevinných". Tohle ohánění čísly není argument. Socialismus se nijak pořádně ukázat nemohl, neboť zatím šlo o první chatrné pokusy.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
To by sa predsa dalo povedať takmer o každom systéme: veď staroveké otrokárstvo bolo vlastne veľmi správne, len škoda, že otrokári sa väčšinou k otrokom zle správali - ak by si ich viac vážili, mohlo to pretrvať doteraz... Tvrdenia podobného typu tiež nie sú argumenty. Žiadne ľudské usporiadanie spoločnosti jednoducho nie je dokonalé, ale marxizmus (ako učenie) priniesol úplné prevrátenie všetkých dovtedy uznávaných hodnôt: v tom je jeho "výnimočnosť".
walterdonath 7 months ago
@walterdonath Marxismus z podstaty likviduje kořistnickou "přirozenost" kapitalismu a v tom je pozitivní. :D Otrokářství byl z podstaty špatný systém, stejně jako kapitalismus.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Marxizmus je predovšetkým ideológia úplne vzdialená realite a skutočnej prirodzenosti človeka (podľa všetkých historických skúseností). Ideové konštrukcie nemôžu byť plánované pre vymyslený typ ľudí s vlastnosťami, aké v skutočnosti nemajú. V skutočnosti spoločnosť prosperuje lepšie, ak je usporiadaná organicky, hierarchicky a je čo najviac homogénna. Moc nie je zlá, pokiaľ je vykonávaná v prospech spoločnosti.
walterdonath 7 months ago
@Vladajsoucna
Komunisti však celý princíp moci najprv úplne zavrhli ako nespravodlivý (na oko), potom sa však v praxi k nemu vrátili, pretože predsa "každý musí uznať, že anarchia byť nemôže" - teda tu si zásadne protirečila teória s praxou. Navyše komunisti označujú za kapitalizmus všetko možné, takže neviem, čo máte na mysli. Ja nesúhlasím s kapitalizmom ako so systémom, kde sa všetko meria len peniazmi a nezostáva priestor pre duchovný život, transcendentno, nadosobné a nadčasové hodnoty.
walterdonath 7 months ago
Comment removed
walterdonath 7 months ago
@Vladajsoucna
Nesúhlasím najmä so zamieňaním si cieľa a prostriedku - lebo peniaze nemajú byť cieľ, ale sú len prostriedok. Preto som aj proti rôznym finančným derivátom alebo ekonomickým aktivitám kde sa niekoľko desiatok rôznych spoločností alebo jednotlivcov reťazovito spolieha na platobnú schopnosť toho druhého, pričom takmer ani jeden ju naozaj nemá. Uznávam však niečo, čo sa v Nemecku za národného socializmu nazývalo "bodenständiger Kapitalismus" (kapitalizmus pevne stojaci na pôde).
walterdonath 7 months ago
@Vladajsoucna
Základom ekonomickej aktivity má byť súkromná iniciatíva, keďže je najefektívnejšia, pričom zamestnávateľ má byť akýmsi "vodcom" svojho podniku. Podnikanie má byť zamerané na výrobu skutočných produktov (napr. priemyselných, ale prednosť má mať poľnohospodárstvo), a nie na burzové špekulácie, kde peniaze
"vznikajú" akoby z ničoho.
Mimochodom, marxizmus má s kapitalizmom spoločné to, že takisto všetko meria
z materiálneho hľadiska a z hľadiska peňazí, takže nie je o nič lepší.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath To si můžeš myslet ty, zvláště u vás na ultraneoliberálním Slovensku, já tohle pokládám jednoduše za nelidský nespravedlivý systém. Marxismus hodnotí práci právě z hlediska užitečnosti pro člověka, to že by byl nějak striktně materialistický jsou mýty.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Ja určite nie som "ultraneoliberálny" a liberalizmus je mi odporný rovnako ako marxizmus - a je úplne jedno, aká vláda teraz na Slovensku je. Fico alebo Radičová sú len dve strany tej istej mince. Je to niečo ako demokrati a republikáni v USA: stále vyhrá niekto iný a stále sa nič nemení...
A o materializme marxizmu vypovedá už len jeho agresívny ateizmus a nenávisť voči akejkoľvek viere, najmä voči kresťanstvu. Tiež popieranie existencie čohokoľvek iného okrem hmoty (matérie).
walterdonath 7 months ago
@walterdonath Marxismus je materialistický, ale osobní víru jako takovou rozhodně striktně neodmítá. Co kritizuje je především hamižnost církví a v tom nevidím žádný problém, naopak.
Vladajsoucna 7 months ago
Comment removed
walterdonath 7 months ago
@Vladajsoucna
Podľa marxizmu-leninizmu je náboženstvo všade definované ako "učenie, ktoré hlása nevedecký a prekrútený názor na spoločnosť a odvádza ľudí od skutočných problémov"... Je mi naozaj záhadou, ako by takéto učenie mohlo nejakú vieru akceptovať...
Ak je vôbec na tom, že "marxizmus osobnú vieru neodmieta" čo i len štipka pravdy (o čom pochybujem), tak len preto, že slobodomurári oficiálne zakazujú svojim členom neveriť vo Veľkého Architekta. A kto bol predovšetkým Marx? Slobodomurár...
walterdonath 7 months ago
@Vladajsoucna
A Cirkev rozhodne nežila ako "prasa v žite". Svedčia o tom (polo)rozpadnuté kostoly a kláštory po r. 1989. Najviac sa to bolo viditeľné v Sudetoch, keďže väčšina sudet. Nemcov (takmer všetci boli katolíci, podobne ako v Rakúsku) bola vyhnaná a Česi, ktorí sem prišli, boli z veľkej časti ateisti alebo často nemali záujem o život farnosti, príp. údržbu kostolov (kvôli režimu to už bolo stále ťažšie). Dokonca sa opustené dediny aj s kostolmi využívali na cvičenie armády a ničili sa.
walterdonath 7 months ago
@Vladajsoucna
Pri počítaní obetí existuje možnosť podobne sa postaviť aj k tomu, čo sa pripisuje Nemecku a jeho spojencom počas druhej svet. vojny v súvislosti s holocaustom. To je však dnes trestné. Nech je to ako chce, ZSSR a po vojne ČS(S)R, MĽR, NDR, PĽR, ... sa dopúšťali zločinov proti VLASTNÝM národom, okrem iného s úmyslom zničiť ich náboženskú vieru, ako aj ich národné povedomie a nahradiť ich internacionalizmom riadeným z 1 centra.
A navyše som neuvádzal LEN tento argument.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath Nebýt i těch krutostí SSSR, tak je dnes Rusko pořád na úrovni 19. století. Čína také.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Naozaj neviem, čo mám k tomuto tvrdeniu napísať. Stokrát radšej pokojnú agrárnu spoločnosť, kde sa rešpektuje prirodzený poriadok (rád), morálka a normálne rodinné vzťahy, ako nejakú násilnú industrializáciu a pokrokárstvo, ktoré zničia všetko predchádzajúce. Presne o tom písal G. Orwell v románe "1984", kde sa hlavný hrdina nepamätal na nič, čo bolo v histórii ľudstva pred revolúciou (okrem ruín jedného kostola), pretože Veľký brat dal zničiť aj všetky pôvodné budovy...
walterdonath 7 months ago
@walterdonath Já stokrát radši dějinný pokrok než hnití ve středověku. Tvůj Orwel naopak revoluce podporoval, sám bojoval proti fašistům ve Španělsku, pouze mu vadilo zneužití revoluce byrokraty. 1984 je údajně o stalinismu, ale tak jak je ten systém popsán se naopak blíží ultrakonzervativnímu fašismu.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Orwell nie je "môj", pokiaľ viem, bol to ateista alebo agnostik, takže s ním v mnohom nesúhlasím (aj v samotnom "1984" sú viditeľné snahy o sexuálnu revolúciu ako formu vzbury), ale PÁR vecí celkom vystihol. Pre komunistov je "fašizmus" naozaj všeličo, kde je viditeľný len náznak prirodzenej autority, cez F. Franca a Dollfussovo Rakúsko pomaly až po Ľudovíta XIV... Je to vaša utkvelá predstava, takže k tomu je zbytočné sa vyjadrovať.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath Franco a Dolffuss samozřejmě byli fašisté se vším všudy, to jenom jejich dnešní obhájci se je snaží bagatelizovat coby "bojovníky proti komunismu", "autentické konzervativce" apod. Fašismus je postaven na vojenské diktatuře, to že tam neměli korporativismus na mussoliniovský způsob ještě neznamená, že nešlo o fašismus. "Přirozená" autorita plynula z organizovaného potlačování lidských práv a svobod. Je proti čemu bojovat, když vrchnost s lidmi zachází jako s hadrem.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Keď má niekto tak opačné názory ako my dvaja, je ťažké diskutovať, lebo to čo je podľa mňa svinstvo a rozklad spoločnosti, pre vás môže byť pozitívum, pokrok al. víťazstvo (a naopak). Každopádne ma unavuje toto nekonečné strašenie "bu-bu-bu fašistami", pričom ľudia často nemajú zákl. znalosti jednak o rozdieloch medzi autorit. režimami a jednak o tom, čo bolo ich cieľom (pôvodným). Dúfam, že to nechcete vybaviť tým, že "to bol výmysel burž., aby sa komunistom zabránilo zvíťaziť".
walterdonath 7 months ago
@Vladajsoucna
Španielski republikáni (čiže tlupa zdivených vraždiacich boľševikov) povraždili desaťtisíce nevinných kňazov, rehoľníkov, rádových sestier, tiež členov šľachty aj bežných ľudí, atď. Všetko v mene "pokroku" a "dobra Ľudstva, Bratstva, Rovnosti a Slobody"... Akosi mi to pripomína pseudomystický čmud vanúci zo slobodomurárskych lóží (ich členmi boli Churchill, Roosevelt, Beneš aj Karl Marx), ktorých teror sa naplno prejavil už počas franc. revolúcie a neskôr aj v republik. Španielsku.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath "Nevinných"? No to by ses divil, jaké to byly ve skutečnosti agresivní svině a spojenci fašistů. Střílení kléru se hlavně věnovali anarchisté, nikoliv republikáni jako takoví.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Aha, a nechcete sa vrátiť ešte k heslu: "Naší prací dáme ránu proradnému Vatikánu"? A prosím vás, neurážajte duchovných mojej viery - ani ja vás neurážam, ale snažím sa argumentovať. Cirkev bola najviac prenasledovaná v štátoch, kde vládli komunisti a im podobní, dnes (v liberalizme) je jej postavenie tiež neprimerané a kresťania sú často odstavení na vedľajšiu koľaj. Ale hlavne, že je "sloboda vyznania" (hoci tá bola oficiálne aj v ústave ČSSR)...
walterdonath 7 months ago
@walterdonath A jéje, tak další klerikál. Opravdu mi přijde dost nechutné, když někdo takový vyčítá ostatním, že se dopustili zločinům proti lidskosti. Církev si ze státního rozpočtu žila u nás v ČSSR jako prase v žitě, že byl prolomen její monopolní vliv na výchovu občanů bylo jen správně.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Takže "osvedčená" komunistická taktika je späť. V tej vašej "zaslíbené zemi" ateizmu sa vám už zrejme zdá divné, keďže si niekto váži Cirkev, alebo je DOKONCA jej členom a verí v Boha. V časoch boľševického puču (1948) bola ešte drvivá väčšina občanom celej ČSR kresťanov a dokonca KATOLÍKOV, a už len preto nemal štát najmenšie právo zasahovať do postavenia Cirkvi. Aha, veď to vlastne začalo už v 1945 (sekularizácia školstva, obnovenie koedukácie, atď.) za údajnej "demokracie"...
walterdonath 7 months ago
@walterdonath No ještě že se tak stalo
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
A prosím vás, aký už len Cirkev mala "monopolný vplyv" za 1. ČSR? (ktorý mal byť "prelomený") Taký vplyv nemala už ani za R-U, dokonca ani za Jozefa II. - kvôli jeho "reformám". Komunistom proste vadilo, že väčšina ľudí je stále veriacich a oni to chceli násilne zmeniť. To je celé. A zrejme vám je ľahostajné utrpenie tisícov ľudí (aj biskupov a kňazov, ktorí pre ľudí naozaj boli PRIRODZENOU autoritou, nie postavenou na nejakom "potláčaní práv"), ktorí boli v 50. rokoch zavraždení.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath Za první ČSR sice už přicházela o majetky, ale pořád měla obrovský vliv prostřednictvím Šramka a jemu podobných. Kecy, že biskupové byli "přirozenou autoritou" je obzvláště směšné, když si připomeneme, jaký tehdy měli výsadní postavení např. prostřednictvím tisku. A kolik jich bylo zavražděných z těch 250, to by mě zajímalo.
Vladajsoucna 7 months ago
Comment removed
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
Cirkev zahŕňa ako duchovných, tak aj laikov - asi to treba vašim komunistickým mozgom osvetliť. Takže členmi Cirkvi sú nielen biskupi a kňazi, ale je to spoločenstvo veriacich ako celok. Keďže drvivá väčšina občanov boli katolíci, je spoločenské pôsobenie Cirkvi prirodzené už z tohto hľadiska. Vám by asi naozaj vyhovovalo také republikánske Španielsko alebo Juárezovo Mexiko (ZSSR radšej nespomínam), kde všetko čo i len trochu kresťanské zúrivo odstraňovali.
walterdonath 6 months ago
@walterdonath Klerikální mozku, být věřící ještě neznamená podřizovat se církvím. I mnozí komunisté jsou věřící, třebaže jsou proti církvím. Jistě, že by mi republikánské Španělsko vyhovovalo, stejně tak SSSR v počátcích. Že vy se vidíte v klerikálních diktaturách mě nepřekvapuje. Asi jste musel hrozně bulet, když jste po vstupu do Eurozóny ztratili bankovku s Tisem. :D
Vladajsoucna 6 months ago
@Vladajsoucna
To by som rád vedel, čomu tak veria... Dnes samých seba za "veriacich" označujú aj vyznavači Hare-Krišnu či fanúšikovia mágie a veštenia zo sklenených gúľ. A nejaká "spiritualita" bez Cirkvi je akurát prejavom vlastnej pýchy a egoizmu, pretože takýto človek si "SÁM" (ako nejaká dokonalosť sama) chce určovať, čo z viery prijme, a čo nie - nevie, čo je pokora a prijatie nemenných právd. Takéto chorobné prejavy sú dôsledkom krízy liberálnej spoločnosti.
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
A nemyslite si, že kresťanstvo sa dá pretvoriť na nejaké povoľné, slabé, režimu poslušné náboženstvo, ktoré by vyhovovalo predstavám mocných a ustupovalo nejakej zvrátenej ideológii - ako to chceli boľševici (bola to ich alternatíva, ak by sa kresťanstvo nedalo úplne zničiť: to však uprednostňovali).
Každý, kto by sa voči štátu na niečo také zapredal, by bol v podstate heretik a išiel by proti skutočnej úlohe Cirkvi.
walterdonath 6 months ago
@walterdonath Chce to hlavně zbavit církev jejích diktátorských výsad a to se povedlo. Že je ČR ateistická je správně, je to dílo dějinného pokroku.
Vladajsoucna 6 months ago
@Vladajsoucna
Alebo si myslíte, že keby od francúzskej revolúcie slobodomurárska, liberálna a boľševická luza neotravovala spoločnosť protikresťanskými pamfletmi a iným brakom, ľudia, ktorí stáročia po generácie žili v kresťanstve, by z ničoho nič opustili Desatoro, kresťanskú morálku a svoju Cirkev? A ešte by ma zaujímalo, aké hodnoty a akú morálku vlastne marxizmus prináša, na čom stavia? Keďže hlavná je podľa neho ekonomika a hmota, určite to nebude nič kresťanské ani zhodné s Desatorom.
walterdonath 6 months ago
@walterdonath Vaše bludy jsou k smíchu, ale můžete si s nima klidně žít. Marxismus neznamená materialismus na 100 % a prosazuje samozřejmě i duchovní záležitosti, to vy ale opravdu nepochopíte.
Vladajsoucna 6 months ago
@Vladajsoucna
Situácia v Čechách mi nie je presne známa, ale biskupi ako Ján Vojtaššák, Michal Buzalka, Pavol Gojdič a iní boli veriacimi milovaní pre ich cnosti, oddanosť Bohu a nezištnosť. To nebol nejaký výsledok "výsadného postavenia v tlači" a iných nezmyslov.
Kresťanstvo je základom eur. kultúry vôbec a bez nej by značný kultúrny a civilizačný náskok, ktorým mala a má Európa pred inými časťami sveta nebol mysliteľný. Marxizmus to všetko ničí - už to je dostatočný dôvod na jeho odmietnutie.
walterdonath 6 months ago
@walterdonath Já ty lidi ani neznám a těm naivkům, kteří přežrané církvi ještě věří, opravdu nezávidím.
Nebýt křesťanských vražd a útlaku, tak je Evropa civilizovanější už déle než 200 let. Marxismus odmítá kapitalismus, feudalismus a klerikalismus.
Vladajsoucna 6 months ago
@Vladajsoucna
Vy tých ľudí (spomenutých biskupov) nepoznáte, zato ja poznám veľmi dobre (našťastie nie osobne) ľudí typu Lenina, Stalina, Gottwalda či ich light-formu Beneša. A zrejme k nim patríte aj vy - to práve vy ste obmedzený, lebo sa bezbreho podriaďujete nejakej ľuďmi vymyslenej ideológii, ktorá navyše zlyhala (marxizmus a komunizmus) a nič iné ako krach ani dosiahnuť nemohla.
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
"Dokonca" ste veriacich ani nezadupali do zeme... No toto, takže vám, najväčším otrokárom Európy všetkých čias, ešte nakoniec máme byť vďační. Tak to pardón, radšej byť mučeníkom viery ako byť nejaký pätolízač agresívneho ateistického režimu. Viac ako pozemský život komunisti veriacim zobrať nemôžu.
Ale aspoň sami svedčíte proti sebe: nech každý vidí, že tieto vaše bláboly nemajú v civilizovanej Európe miesto. A potom sa niekto diví, prečo začala v 1941 vojna proti ZSSR...
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
A akú morálku by teda marxizmus presadzoval a čo pozitívne prináša? To som sa pýtal už predtým a na to ste mi neodpovedali.
Ako som už napísal, Cirkev prežila prenasledovanie za Rímskej ríše, francúzskej revolúcie aj boľševizmu, prežije aj hocičo iné "a pekelné brány ju nepremôžu". Práve tie neustále útoky proti nej v histórii svedčia o jej pravdivosti. Nič nie je tak prenasledované ako pravda.
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
Ak sa v Cirkvi stali nejaké nesprávne veci, je to zodpovednosť jednotlivcov a nikdy to nenarušuje svätú podstatu Cirkvi. To je to, v čom verím ja (a stovky miliónov iných) - ak s tým nesúhlasíte, verte si pre mňa-za mňa čomu chcete. Občas platí, že komu niet rady, tomu niet pomoci.
Ľutujem ľudí, ktorí zmysel života vidia v pozemských veciach a namiesto večného života myslia výhradne na nejaké "úžasné usporiadanie" tohto sveta - avšak pozemský život si tým nepredĺžia ani o sekundu.
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
Teraz vidím (nič proti Čechom), že hoci na SK nie je situácia vôbec ideálna, bolo šťastie, že sa Slovensko osamostatnilo - Česi a Slováci sú jednoducho napriek podobnému jazyku značne odlišné národy a z pražského parl. by sem prenikali ešte horšie vplyvy (napr. by sme tu mali registrované partnerstvá).
A keď už hovoríme o obetiach, vidím aj obete komunistických režimov aj inde vo svete, lebo tie režimy spolu tvorili internacionalistický, nekultúrny a vraždiaci kolos.
walterdonath 6 months ago
@walterdonath Jste omezenec a proto s vámi není možná debata. Ano, měli byste legalizované homosexuály, bububu! :D Ještě, že žiju v ČR, tady takoví natvrdlí katoličtí omezenci moc vidět nejsou, třebaže jim teď chce naše zkurvená vláda nastrkat stovky miliard, které si církve dříve nakradly.
Pokud za vlád komunistických stran umírali lidé, tak se KS za ně vždy omluvila.
Vladajsoucna 6 months ago
Comment removed
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
Aha, takže KS sa ospravedlnila a všetko je akože vybavené. Ale zločinci z KSČ z min. režimu ďalej pôsobia veselo v iných stranách, sudcovia a prokurátori zodpovední za politické vraždy mohli ďalej súdiť a dokonca učiť študentov na VŠ, pohraničníci, ktorí zastrelili desiatky ľudí na hraniciach, boli max. prepustení a ešte sa cítili urazení.
Viete čo, podajte si ešte prihlášku do Klubu českého pohraničia (ak tam náhodou už nie ste), tam by ste s vašimi názormi naozaj zapadli.
walterdonath 6 months ago
@Vladajsoucna
Tak to by som rád videl, či by taký "súdruh" Husák, Gottwald či Brežnev boli spokojní s takýmto vývojom... Ešte aj oni mali ešte vštepené (áno, aj u nich to bol výsledok tej "hroznej" tradičnej morálky), že homosexuálne správanie je svinstvo a označovali ho za výsledok "BURŽOÁZNEHO ÚPADKU". Z vás, rádoby "komunistov", ktorí ste schopní odsúhlasiť homosexualitu, by si ešte aj oni urobili srandu.
walterdonath 6 months ago
@walterdonath KS modernizovaly své státy, dokonce některé ani nezadupaly církve do země, což je když tak čtu vaše žvásty možná škoda.
Vladajsoucna 6 months ago
@Vladajsoucna
Pokiaľ ide o režimy 20. storočia, autoritatívne štáty si kresťanstvo vážili zrejme zo všetkých najviac. Ale zase aj v Nemecku za čias Hitlera a v Taliansku za Mussoliniho sa udialo niekoľko nesprávnych krokov voči Cirkvi - ja predsa kritizujem aj tie. Pre mňa osobne je prvoradé, či štát rešpektuje kresťanskú vieru (a do akej miery), a o NS Nemecku alebo Mussoliniho Taliansku (aj napriek iným negatívam) sa na rozdiel od ZSSR alebo Číny nedá povedať, že by boli striktne proti Cirkvi.
walterdonath 7 months ago
@walterdonath No že by se zrovna za klerofašismu na Slovensku či v Portugalsku ubližovalo církvím? :D A v Německu a Itálii se církvi v podstatě neskřivil ani vlásek, individuální případy nelze počítat. Stát tě klidně nechal chodit do kostela za každého režimu.
Vladajsoucna 7 months ago
@Vladajsoucna
Neviem prečo sem pletiete Portugalsko (hoci je pravda, že Salazara tam vystriedala agresívna socialisticko-ateistická vláda), ale pri Slovensku platilo, že Beneš, Fierlinger a im podobní považovali 1. SR za "kvázi-štát" a všetko, čo bolo po Mníchove, odmietli uznať - takže väčšina pro-kresťanských opatrení 1. SR bola tak či tak "oslobodením" odsúdená na zrušenie. Beneš údajne nadväzoval na 1. ČSR, takže tu nespomínajte Slovenský štát.
walterdonath 6 months ago
@walterdonath Bububu, svrhli věřícího páníčka Salazara a pak se k moci dostali ateisti, jaká hrůza! :D Že se při tom Portugalsko posunulo k demokracii bylo asi také škodlivé. Já mluvil o Československu 1. republiky, Slovenský štát je kapitola sama o sobě.
Vladajsoucna 6 months ago
@Vladajsoucna
Napísali ste: "No že by se zrovna za klerofašismu na Slovensku či v Portugalsku ubližovalo církvím?" Komunisti tým "klérofašizmom" často myslia na Slovenský štát, takže som reagoval na to, keďže vy ste tu 1. ČSR vôbec nespomínali.
Aspoň vidno, kto sa najviac pasuje za "věhlasných antifašistov": práve komunisti, socdemáci a liberáli (tzv. "demokrati")... Kresťania prevažne kritizujú jednotlivosti, ale pre vás je typické práve to "zmetenie zo stola" všetkého, čo sa vám nehodí.
walterdonath 6 months ago
pekne svinstvo, moj nazor je taky ze komunizmus je rovnaka spina ako kapitalizmus a fasizmus ci nacizmus, vsetky tieto systemy niekoho utlacaju, zabijaju a ovladaju v prospech hrstky vyvolenych.
mojemeno999 2 years ago
@mojemeno999
Typicka retorika anarchistov, ktori su vecne nespokojni, su proti vsetkemu a vsetkym. Spolocnost musi byt organizovana, inak sa rozlozi do chaosu, co pozorujeme uz teraz. Takze anarchisti by vlastne mali byt za tento system vdacni...takyto rozklad spolocnosti si asi zelaju.
Tie spomenute znaky sedia na komunizmus a takisto aj LIBERALIZMUS a tento stuchnuty "parlamentarizmus". Aj pocas autoritativnych rezimov sa stali nespravne veci, ale to nebolo "naprogramovane" v ich podstate.
walterdonath 7 months ago
Američania sa vedia obohacovat iba z utrpenia iných.Mna rodiačia učia že kapitalizmus je vykoristovanie človeka človekom a je to pravda!Hitler bol pre USA vzor ako viest vojny a mat z toho prospech!....5*
blazenTO83kapo83 2 years ago 2
tvoji rodicia maju pravdu
bolsojsoratnik 2 years ago
@blazenTO83kapo83
USA viedli koristnicke vojny uz davno predtym, a ci A. Hitler vobec zil al. nie, na to nema ani najmensi vplyv. USA chcu rozhod. o celom svete, kym NS Nemecko (s chybami a zlocinmi, ktore sa stali nesuhlasim) ako veduci indoeuropsky narod chcelo zorganizovat Europu v ludovom duchu, pricom (na rozdiel od bolsevizmu) respekt. nabozenske vyznanie ludi. Nemecko nikdy neviedlo vojnu mimo Europy a blizkych oblasti. Aj H. Shawcross (zalobca v Norimbergu) priznal, ze D vojnu nechcelo.
walterdonath 7 months ago
@blazenTO83kapo83
Tak to ťa učia dobré blbosti. Kapitalizmus, fašizmus, nacizmus komunizmus. Akákoľvek spoločnosť vykorisťovala. Komunisti za heslo každého je všetko proste papaláši vykorisťovali celý štát. Kapitalizmus vykorisťuje každý koho môže aj vlastných. Fašizmus a nacizmus taktiež vykorisťovali. Proste vždy a všade sa vykorisťovalo. Ide len o človeka, ktorý chce alebo nechce vykorisťovať. Aj v tejto spoločnosti existujú ľudia, ktorý vo vidine zlepšenia vytvoria firmu a zamestnajú ľudí.
Samot129 6 months ago