De middenklasse zal verdwijnen! De economie is niet aan het stijgen. Hoe kunnen we het volhouden als de belastingbetaler geld betaalt en als er tegelijkertijd nutteloze bailouts zijn?
Arjo, wat ben jij toch een verloren ziel. "Kijk maar naar de fundamentals". China en Saudi-Arabië leent geld uit aan de megabanken in de wereld en dan zegt ie: "So what". Echt een verloren schaap die in een fantasiewereld leeft, waarbij zijn "wetenschap" heerst. Moet je 's goed begrijpen Arjo; the game is rigged! De economie wordt door lobbyisten gestuurd tot destructieve aflopen.
Italiaanse en Griekse (600 miljard euro zwart geld op Zwitserse bankrekeningen) spaarcentjes hoort het EU noodfonds te zijn. Inwoners van een land horen eerst garant te staan voor hun ellende. Democratie is de reden. Nieuwe EU regel. Moral before the rule!
Ook is dat EU fonds een banken bailout. Grieken krijgen centjes, onze pensioenfondsen, de Grieken en Italianen (met alle corruptie) stallen de helft weg op hun Zwitserse bankrekening (waar ze autonomie op hebben, geen EU land die hun pensioen centen terug ziet). Wie stopt de meeste centjes in het EU fonds? Plesies Nederland!!
Zolang de euro bestaat, gaat de goudprijs omhoog. Alleen door export kan een economie groeien. Rutte doet de Nederlander geloven, dat wanneer (enkel) alleen Nederland daar baat bij heeft, er niets aan de hand is. Intussen worden alle omringende landen gesloopt met de euro en hoort Nederland netjes al haar verdiende fruit in de rottende landen (middels 't EU fonds) mandje te stoppen. Intussen funtioneerd Zuid EU met dat EU fonds als een doorsluispost voor Grieken met een Zwitserse bankrekening.
Op de site van willem middelkoop veel info docu's te vinden op ficktional truth en onder links een heleboel info docu's !!! Er is een reden waarom willem niet meer op tv komt !! Hij sprak de waarheid en de leugen regeert !!!
I know a website that offers a secret code that produces 90% success ratio on gold trading. Go check them out and make as much money as you want. Google Gold Trading Academy.
Willem van Middelkoop is inmiddels exit. Klamer niet. Hij voorspelde de teloorgang van de Euro en hij krijgt hoogstwaarschijnlijk gelijk. Als de euro blijft is dat niet rationeel maar gevoed door angst voor een kaartenhuiseffect. Daarbij wordt niet gedacht aan maatregelen die onmiddellijk genomen worden wanneer een dreiging optreedt. We leren het kennelijk nooit. Jammer ook dat groei het adagium blijft en bevolkingsgroei onbesproken blijft.
Het is toch gewoon waar wat Klamer zegt? Nu 3 jaar later is de werkeloosheid nauwelijks hoger, inkomens licht gestegen en de overgewaardeerde beursnoteringen zijn gecorrigeerd. Klamer was right, de beurs is niet een weerspiegeling van de werkelijke economie maar in handen van speculanten.
@radicaltjeNL Pardon idioot? Ik noem geen herstel en ook geen index. Tegen wie praat u en wat is er niet waar wat Klamer zegt en ik herhaal?
'De klap komt nog' da's eem nogal brede uitspraak en bovendien ontkent niemand dat er iets aan de hand is maar het verdampte geld en de verstrekte leningen die de boel nu 3-4 jaar opblazen hebben niet direkt met de echte economie te maken. het zijn de speculanten.
Het is een bloedbad qua kennis op de Nederlandse universiteiten als ik deze hoogleraar hoor, maarja op de universiteiten wordt nog steeds voor 99% het sprookje van Keynes gedoceerd (en dat overheden iets anders zouden kunnen met de economie anders dan kapot maken).
Google naar Winston Shrout - Solutions in Commerce
Iedereen heeft een aandeel. Winston verteld alleen hoe je je obligatie in handen
kan krijgen. Er moet ook een manier zijn om je aandeel in handen tekrijgen.
We zouden ons hier wat meer in moeten verdiepen.
De leugen regeert ja zeg ik .waarom?Omdat het allemaal om ficties gaat niet om mensen. De naam op je bankafschrift, belastingpapieren etc = de persoonsnaam(fictie) Naam= in hoofdletters geschreven dat betekend maximaal verlies van rechten.
Dan neem je maar de verantwoordelijkheid voor een fictie.
Je weet wat ze zeggen "mensen moeten steeds harder werken om het hoofd boven water te houden"
Wij mensen zijn geen waterdieren. Wij zijn niet gemaakt voor de commerciele wereld om daar actief in te zijn. Vandaar dat ze een persoonsnaam hebben gecreert aan de hand van onze naam die in onze geboorteakte staat. Maar goed jij denkt dat ik crack rook LOL
@LetsCook2gether En jij praat poep. Minder samenzweringsfilmpjes kijken en meer leren. Maar goed, of je gehele argument heel makkelijk te ontkrachten. Geef mij het artikel uit het wetboek waarin wat jij zegt staat.
Het is jammer dat Willem die pseudo-econoom niet omver kegelt met argumenten gebaseerd op échte economische kennis (de Oostenrijkse school). Ik denk overigens dat Willem zelf ook ontzettend veel geleerd heeft de afgelopen jaren en deze Klamer nu wel omver zou blazen in argumentatie.
@Olavo88 "Even though they are trying to explain the same phenomena, Austrian School economics could be regarded as a separate subject from mainstream economics because of the methodological difference that separates them. The Austrian school economics is not empirical; it openly rejects the scientific method and instead uses the axiomatic-deductive method. That is to say that the Austrian School is the only one that recognizes the fundamental nature of human beings - our ability to choose."
Haha, zegt de wiki-econoom. De Oostenrijkse school heeft legitieme redenen om het empirisme te verwerpen in de studie van de economie. Menselijk gedrag valt namelijk niet in (kwantitatieve) variabelen te stoppen en te testen door middel van (laboratorium-)experimenten. Als jij het empirisme ziet als de enige wetenschappelijke methode, dan is dat je eigen pakkie an. Dat alleen zegt genoeg over je beperkte blik op de wereld. Succes ermee nog.
@Olavo88 Wiki-econoom? Wat een uit de lucht gegrepen opmerking. Het empirisme is de enige wetenschappelijke methode. Menselijk gedrag staat totaal los van de economie, aangezien MV=PQ altijd hetzelfde blijft. De Oostenrijkse School is niks meer of minder dan (achterhaalde) filosofie. Of ben jij net als Mises van mening dat gehandicapten geen recht hebben om te leven, omdat zij niet kunnen werken?
@ralph3nuis Hahahaha. Sorry, mag ik deze comment ophangen boven m'n bed? Menselijk gedrag staat los van de economie?! En je leuke formule kan niet eens de vraag naar geld verklaren. Laat staan dat de snelheid waarmee geld circuleert (V) van invloed is op het algemene prijsniveau. MV=PQ is pas achterhaald en onzin. De Oostenrijkse school is waardevrij. En Mises is helemaal niet van mening dat gehandicapten geen recht hebben om te leven. Dus informeer je maar beter de volgende keer. Wiki-econoom.
@Olavo88 Als ik een wiki-econoom ben heb jij de mavo nooit afgemaakt. De vraag naar geld is ook totaal niet van toepassing. En Mises heeft wel degelijk de mening (mensen die niet kunnen werken zijn afhankelijk van giften van de ander, Planning for Freedom staat dat dacht ik), net als dat sommige rassen beter zijn dan anderen. Zal eerst zijn boeken maar eens lezen als ik jou was. Maar goed, de Oostenrijkse School heeft al hard gefaald (WW2 vergeten zeker?), dus zal nooit meer terugkeren.
@ralph3nuis Bewijs: 100 euro, 5 goederen, prijs = 20. 200 euro, 5 goederen, prijs = 40. Inflatie is dus een monetair fenomeen waarbij MV=PQ. Vrij simpel toch? de O.S. verwerpt ook de mogelijkheid van indifference curves, terwijl U(a)=U(b) wel degelijk mogelijk is. Ofwel er is meer achter mijn actie dan mijn gedrag en er zit meer achter mijn voorkeur dan de actie. Onverschilligheid bestaat dus.
Wat heeft de Oostenrijkse school in hemelsnaam met WW2 te maken??? Het is duidelijk dat je er echt totaal niks van snapt. Mises is zelf weggejaagd uit Oostenrijk door de nazi's. Dus niet lullen. Hij zegt wel dat laissez faire racisme vanzelf reguleert. Ook dat de Oostenrijkse school niet meer zal terugkeren is onzin. Op dit moment is deze school aan het groeien en presidentskandidaat Ron Paul is populairder dan ooit in de VS.
@Olavo88 De theorie achter de O.S. is toegepast in Duitsland tijdens WW2 (of was het nu na?!) via de Erhard-hervorming(en). Deze werd echter verworpen door de General Theory van Keynes. Ron Paul is voor zijn doen inderdaad populairder dan ooit. Ik ontken ook niet dat de O.S. goede ideëen heeft, de praktijk werkt alleen anders. Zeker in dit moderne tijdperk. Neem nu de privatisering in bepaalde sectoren die leidt tot monopolieposities. Deze kunnen alleen door de EU veranderd worden....
Jongen, je lult uit je nek. Tijdens WW2 zijn alle werken van Mises verbrand en na WW2 was het Keynes die de klok sloeg. Als je niet weet waar je over praat, kan je beter niet praten. Keynes heeft voor de rest nooit wat verworpen van de OS en is een kwakzalver pur sang. En er is niks anders aan de economie tov 100 jaar geleden, behalve dat we in de tussentijd meer kapitaal hebben geaccumuleerd, we welvarender zijn, en er nieuwe technologieën zijn uitgevonden. Stop met onzin lullen.
@Olavo88 Grappig, aangezien alles wat je zegt aantoonbaar onjuist is. Hayek heeft zelfs het werk van Keynes geprezen (zie video's op youtube). Google Ludwig Erhard eens, protege van Eucken die weer geleerd heeft van Mises en Ropke. Je weet blijkbaar echt niet waar je over praat. Aan je gebruikersnaam te zien zit je dan ook nog op school, of je bent er net vanaf, afhankelijk van jouw hoogst genoten opleiding. Je laatste uitspraak is nu al legendarisch. Nog nooit van Kondratieff gehoord?
Niet lullen. Hayek heeft het werk van Keynes tot op het bot afgekraakt. Erhard heeft nooit de ideeën van de OS gebruikt, het enige wat hij heeft gedaan is prijsbeheersingen staken, waardoor de economie in Duitsland herstelde. Kappen met die onzin. En Kondratieff is allang weerlegd door Oostenrijkse economen.
@LetsCook2gether Ik heb soortgelijke video's en argumenten al jaren geleden gehoord en ontkracht. Het is aantoonbare onzin. Bovendien kom jij met een claim, dus de bewijslast ligt bij jou.
Ja, maar Middelkoop heeft alleen maar gelijk gekregen, omdat juist de financiele markt ontzettend gevoelig is voor geruchten en speculatie. De crisis was er wel degelijk, maar is extreem verergert door de overdreven berichtgeving. Als iedere speculant bang wordt gemaakt krijg je een spiraal van achteruitgang. Je ziet ook altijd dat de markt pas weer aantrekt wanneer er meer positieve berichtgeving plaatsvind.
@filmpje101 middelkoop heeft gelijk gekregen de overheden in de hele wereld moesten heeeeeeeeel erg diep gaan om het financielle stelsel overeind te houden.
en nu betaald iedereen de prijs voor de banken. nu overheden grote tekorten hebben
Zijn blik is de afstandelijke blik van een wetenschapper, en deze komt overeen met een gewone burger die zegt: wat heb ik hier aan?
Van Middelkoop blijft maar met cijfers gooien van multinationals, en Klamer heeft gelijk als hij zegt: So What... Welk effect heeft deze crisis gehad op het dagelijks leven?
Zijn blik is de afstandelijke blik van een wetenschapper, en deze komt overeen met een gewone burger die zegt: wat heb ik hier aan?
Van Middelkoop blijft maar met cijfers gooien van multinationals, en Klamer heeft gelijk als hij zegt: So What... Welk effect heeft deze crisis gehad op het dagelijks leven?
@Idrasag0n Klopt, ik denk dat Klamer zich verkeerd uitdrukt. Ja, de crisis is er, maar tegelijkertijd heeft deze vooral effect op de economie zoals die beinvloed wordt door de multinationals.
Klamer had zich misschien beter kunnen uitdrukken als: er is een scheiding tussen de ervaring van een crisis door de burger en de ervaring van de multinationals en banken. Deze scheiding wordt in het nieuws lang niet altijd duidelijk weergegeven.
Ontvang nu tijdelijk een aantal edities van de Willem Middelkoop Nieuws-Flash! geheel gratis.
Registreer je nu tijdelijk gratis op Willem Middelkoop zijn financiële nieuwsbrief, de Middelkoop Nieuws-Flash! Je ontvangt dan een aantal edities van deze exclusieve nieuwsbrief gratis om kennis te maken met de exclusieve bronnen van financieel expert Willem Middelkoop.
Ga nu naar willemmiddelkoop[dot]in om je gratis aan te melden en krijg de nieuwsbrief gratis
Omdat zoals hij zelf al zegt dat dat heel gevaarlijk is .. hij weet wel door wie en wat kennedy en pim zijn omgelegt ..
Ken je de docu's ; Money as debt en Money masters zijn te vinden op google video ..
Geld word gecreert uit niks tegen hele hoge rentes aan regeringen geleend , terwijl elk land zijn eigen geld mag creeren zonder rente dus geen belastingen .. stel je eens voor dat jij de enige bent die geld mag creeren en de hele wereld leent bij jouw .. snap je hem
Dat is waar. Maar toch heeft hij gelijk. Als er niets goed mis was dan had iedereen hem genegeerd. Kan ie wel roepen dat iedereen in het goud moet gaan maar dan negeert iedereem hem.
Ik hoop altijd dat Middelkoop geen gelijk krijgt, maar het vervelende is dat hij altijd gelijk krijgt. En zijn nieuwste voorspellingen bij P&W waren niet al te best.
Middelkoop verliest een hoop geld wanneer hij ongelijk (wanneer hij dingen/ontwikkelingen verkeerd in schat) krijgt/heeft (omdat hij ook aan aandelen doet en zo) Hij kan zich dus (in tegenstelling to Arjo Klamer) Niet veroorloven om onjuiste inschattingen te maken.
En welke lessen trekken we hier uit? Arjo Klamer is iemand van de theorie die hij heeft geleerd uit de schoolboeken en Middelkoop is iemand van de praktijk die de theorie van de schoolboeken heeft gecontroleerd door middel van het in praktijk te brengen. Als Middelkoop een verkeerde beslissing neemt, dan kost het hem geld (want, hij is/was zelf belegger). Wanneer Klamer een verkeerde uitspraak doet, dan zegt ie.. he foutje, maar er zitten geen gevolgen aan vast.
rien klamer neemt als enige de woorden "samenzwering" in de mond terwijl het onderwerp daar niet over ging , het is als of hij zijn zenuwen niet kan bedwingen . Of mischien zit hij het beleid can de georganiseerde misdaad te verdedigen , want als dat zo is . Is hij een land verader . Wat een schamde !!!!!!
Die Arjo zien we de komende tijd niet meer op tv (gelukkig). Nu moet hij ook nog even verdwijnen in Rotterdam, dan worden ook zijn studenten er beter op. Ik studeer in Tilburg en moet ook daar door de Keynesiaanse rommel heen prikken, maar ik moet zeggen dat economen als Lans Bovenberg en Sylvester Eijffinger meer economische kennis in hun pink bezitten dan Arjo in zijn geheel.
"De crisis is een hype" zegt Klamer... wat een misser. Dat is dan hoogleraar aan de Erasmus. Triest. "U weet niet waar u over praat", zegt Middelkoop, en hij heeft daar volledig gelijk in. "U lijkt wel een kleine belegger".... Hihi, goed ventje.
Die Klamer ontkent zelfs dat hij in de verkeerde camera kijkt. Typisch een bullshitter.
Professor (want jaaa dat is hij!!) Arjo Klamer zit er wel vreselijk naast: (2:26) "ik zie ook niet echt dat mensen banen verliezen behalve een paar bankiers misschien" - en dat is dan een econoom die van ons belastinggeld wordt betaald...
De depressie kwam niet door het wel of niet uitblijven van overheidsingrijpen, maar door protectisme wat weer kwam door overheidsingrijpen. Trouwens Amerika kwam uit zijn depressie toen hier de tweede wereldoorlog begon en Amerika daardoor zijn millitair industrieel complex konden opbouwen. Toen begon de werkloosheid (1942) te dalen, maar dat is logisch als je er honderduizenden laat afknallen in Europa.
Als die gast (Klamer ) wat hij hier in dit filmpje zegt heeft geleerd uit de wetenschap, nou dan had hij net zo goed zijn hoofd al die jaren in z'n reet kunnen steken in plaats van in de wetenschap te gaan, dan had hij net zoveel onzin uit kunnen kramen als nu. Willem Middelkoop daarentegen is, naast een Rienk Kamer, een van de weinige zinnige mensen die ik ooit voor de camera heb zien verschijnen.
het is heel goed dat hetgeen wat die Klamer hier uitkraamt is vastgelegd met een camera. Nu kan hij nooit meer zeggen dat hij de uitspraken niet gedaan heeft. Weet deze Klamer (Uitkramer zou je bijna willen zeggen) waar de problemen van de crisis begonnen? Bij de Amerikaanse huizenmarkt. Inderdaad, de echte economie van 'de spulletjes' waar hij het dan over heeft.
Arjo is een vakidioot eerste klas. MISDADIG. Middelkoop heeft het volleeeeeeedig bij het rechte eind. Het echte drama moet nog komen. De Goudstandaard die komt terug. Gewoon een kwestie van tijd... en die is niet lang meer!
Ik denk dat ze beiden gelijk hebben. Er is ernst, maar het kan allemaal met een sisser aflopen als de overheden goed samenwerken om de reele economie van genoeg krediet te voorzien.
Dit is nu precies het probleem. Op een of andere manier heeft de overheid de burger kunnen overtuigen dat zij de economie kan redden. De geschiedenis heeft uitgewezen dat des te meer de overheid ingrijpt, des te langer de recessie zal duren. Bedrijven gaan niet voor niets failliet (mismanagement of wegvallen vraag) en dit moet je niet proberen tegen te houden.
Wat een onzin. Het probleem juist bij de grote (en grootste) depressie is dat er totaal niet werd ingegrepen, omdat de overheid vond dat de markt zijn werk moest doen. Pas toen Roosevelt in de jaren dertig met de new deal kwam (overheidsingrijpen) ging de Amerikaanse economie met sprongen vooruit. Ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt.
Tuurlijk joh... Als jij dat wilt geloven prima. Zonder overheidsingrijpen was er helemaal geen depressie geweest zoals wij hem nu kennen maar gewoon een flinke recessie. Het is uiteindelijk een enorme depressie geworden door het herhalen en herhalen van fouten van de overheid. Elke recessie ontstaat door geldcreatie van de banken en hoe meer geld er word gecreëerd, hoe erger de recessie (dit was extreem in de jaren 20 in de VS en ook nu). Ander voorbeeld van falende overheid: Japan in jaren 90
Niet elke recessie door geldcreatie veroorzaakt. En over welke herhaaldelijke fouten van de overheid heb je het precies?
Een economie zonder overheidsingrijpen is niet meer mogelijk tegenwoordig en ook niet een oplossing. Er is nu een negatieve demand-shock aan de gang dus opgelost kan worden door expansionary fiscal policy (via tax en overheidsbestedingen) of expansionary monetair beleid (verlaging rente zodat bedrijven weer gaan lenen/investeren).
De economie uit laten zieken? 2 belangrijke punten voor geen overheidsingrijpen:
1 al het geld wat de overheid besteedt, komt van de burger
2 burgers kunnen hun EIGEN geld beter besteden dan een overheid dit kan.
Daarom moet er een zo klein mogelijke overheid zijn.
Mensen zien het echte probleem ook niet: overconsumptie in de voorgaande jaren. Er is juist teveel geconsumeerd (met name door de VS), nu moeten de schulden worden terugbetaald en komt er een abrupt einde aan deze consumptie.
nou ja weet je wat het probleem is, men (de overheden) heeft niet zoveel andere keuze op dit moment, dan door te gaan met wat ze nu al doen. Het eindeloos geld er bij doen. Of heb jij op dit moment al een alternatief systeem weten te bedenken om op over te stappen? Het is hetgeen wat de overheden nu al doen, geld er bij doen, of iets anders. Maar wat dat andere zou moeten zijn, dat weet men nog niet.
De depressie kwam niet door het wel of niet uitblijven van overheidsingrijpen, maar door protectisme wat weer kwam door overheidsingrijpen. Trouwens Amerika kwam uit zijn depressie toen hier de tweede wereldoorlog begon en Amerika daardoor zijn millitair industrieel complex konden opbouwen. Toen begon de werkloosheid (1942) te dalen, maar dat is logisch als je er honderduizenden laat afknallen in Europa.
'Autodidact' Willem Middelkoop is zoveel slimmer dan menig afgestudeerd econoom.
De kennis die economen hebben opgedaan op universiteiten is volstrekt onvoldoende om de complexe financiele wereld te doorgronden.
Zo'n Arjo Klamer is daar een goed voorbeeld van. Veel poeha en weinig inzicht in de materie zullen we maar zeggen.
Ik heb veel respect voor mensen als Willem Middelkoop. Zijn ster is reizende en hij wordt nu gelukkig door de media echt serieus genomen. Keep on going Willem !
Wie heeft er nu gelijk gekregen? Die hooggeleerde professor, die het probeert te sussen, of Willem, die met feiten komt. Communisme is 15 jaar terug inelkaar gezakt. Binnen paar jaar zakt de kapitalisme inelkaar
Kapitalisme? We hebben centrale banken man, kapitalisme draait om de vrije markt. We hebben nergens al een vrije markt gehad sinds 1913 oprichting van de fed. Sindsdien is de vrije markt verder ondermijnd door weg te lopen van de goud standaard. Dit is niet het einde van het kapitalisme, want het is geen kapitalisme.
Lol alsmaar iedereen, dan maakt daarom fouten, economie is verdrijvend, sommmige plaatsen bevatten kansspelen, tekortdoeningen aan verdere zaken, willem koopman zegt wel verder intro het bevalt goed in zekere zaken zonder conclusies.
dat is gast weekend niemand die dat serieus bedoelt. in nederlands complimentatiecirkel video rustig aan. ja. 1982. uiteindelijk gaat het om de efficiente implementatie voetstuk. als je paniek hebt, paniek he, sentiment en financiele belangen dan krijg je limiet in formulia. mvg grinta specialita. (heb je de)
Het lijkt mij wel duidelijk. Willem Middelkoop is hier de winnaar. Wie nu nog steeds ontkent dat er een probleem is in de economie is gewoon dom. De Amerikaanse economie staat op instorten en het financiele systeem op klappen
In de journalistiek werken veel papegaaien die de grote persbureaus napraten. In de uitzending zaten Arjo Klamer, hoogleraar economie en Willem Middelkoop, o.a. journalist bij RTL Z. Dus wie bedoel je met Willem Klamer? Wat was er precies gelul? Over welke kennis heb je het? Je wil natuurlijk niet zomaar wat lullen zonder onderbouwing!
De middenklasse zal verdwijnen! De economie is niet aan het stijgen. Hoe kunnen we het volhouden als de belastingbetaler geld betaalt en als er tegelijkertijd nutteloze bailouts zijn?
Clutch3Ball 1 month ago
Arjo, wat ben jij toch een verloren ziel. "Kijk maar naar de fundamentals". China en Saudi-Arabië leent geld uit aan de megabanken in de wereld en dan zegt ie: "So what". Echt een verloren schaap die in een fantasiewereld leeft, waarbij zijn "wetenschap" heerst. Moet je 's goed begrijpen Arjo; the game is rigged! De economie wordt door lobbyisten gestuurd tot destructieve aflopen.
Clutch3Ball 1 month ago
Gewoon betalen! Aftikken! Schuiven! Met je MARS!
murmurrer 2 months ago
Die van iedere ingeborene.
Brulluhman 2 months ago
Õpheffen van de autonomie op spaarcentjes, wanneer landen aan het infuus van 't IMF zitten.
Brulluhman 2 months ago
Italiaanse en Griekse (600 miljard euro zwart geld op Zwitserse bankrekeningen) spaarcentjes hoort het EU noodfonds te zijn. Inwoners van een land horen eerst garant te staan voor hun ellende. Democratie is de reden. Nieuwe EU regel. Moral before the rule!
Brulluhman 2 months ago
Autonomie op Italiaanse en Griekse spaarcentjes en ze hun eigen sores op laten lossen mag ook.
Brulluhman 2 months ago
Wie gaat er een grote nucleaire bom op Griekenland en Italië gooien??
Brulluhman 2 months ago
Wie hoorde eigen (incl. Belgische) banken een bailout te bezorgen. Plesies.. Nederland!!
Brulluhman 2 months ago
Ook is dat EU fonds een banken bailout. Grieken krijgen centjes, onze pensioenfondsen, de Grieken en Italianen (met alle corruptie) stallen de helft weg op hun Zwitserse bankrekening (waar ze autonomie op hebben, geen EU land die hun pensioen centen terug ziet). Wie stopt de meeste centjes in het EU fonds? Plesies Nederland!!
Brulluhman 2 months ago
Zolang de euro bestaat, gaat de goudprijs omhoog. Alleen door export kan een economie groeien. Rutte doet de Nederlander geloven, dat wanneer (enkel) alleen Nederland daar baat bij heeft, er niets aan de hand is. Intussen worden alle omringende landen gesloopt met de euro en hoort Nederland netjes al haar verdiende fruit in de rottende landen (middels 't EU fonds) mandje te stoppen. Intussen funtioneerd Zuid EU met dat EU fonds als een doorsluispost voor Grieken met een Zwitserse bankrekening.
Brulluhman 2 months ago
Op de site van willem middelkoop veel info docu's te vinden op ficktional truth en onder links een heleboel info docu's !!! Er is een reden waarom willem niet meer op tv komt !! Hij sprak de waarheid en de leugen regeert !!!
NWOisOWN 2 months ago in playlist NWO Illuminati The European Union
I know a website that offers a secret code that produces 90% success ratio on gold trading. Go check them out and make as much money as you want. Google Gold Trading Academy.
gLdFsh3787 4 months ago
Willem van Middelkoop is inmiddels exit. Klamer niet. Hij voorspelde de teloorgang van de Euro en hij krijgt hoogstwaarschijnlijk gelijk. Als de euro blijft is dat niet rationeel maar gevoed door angst voor een kaartenhuiseffect. Daarbij wordt niet gedacht aan maatregelen die onmiddellijk genomen worden wanneer een dreiging optreedt. We leren het kennelijk nooit. Jammer ook dat groei het adagium blijft en bevolkingsgroei onbesproken blijft.
fwitvliet41245 4 months ago
Het is toch gewoon waar wat Klamer zegt? Nu 3 jaar later is de werkeloosheid nauwelijks hoger, inkomens licht gestegen en de overgewaardeerde beursnoteringen zijn gecorrigeerd. Klamer was right, de beurs is niet een weerspiegeling van de werkelijke economie maar in handen van speculanten.
GekkeMalloot 4 months ago
@GekkeMalloot
Bent u idioot? De koers stond boven de 700. Hoe bedoel je herstel?
De klap komt nog.
radicaltjeNL 4 months ago
@radicaltjeNL Pardon idioot? Ik noem geen herstel en ook geen index. Tegen wie praat u en wat is er niet waar wat Klamer zegt en ik herhaal?
'De klap komt nog' da's eem nogal brede uitspraak en bovendien ontkent niemand dat er iets aan de hand is maar het verdampte geld en de verstrekte leningen die de boel nu 3-4 jaar opblazen hebben niet direkt met de echte economie te maken. het zijn de speculanten.
GekkeMalloot 4 months ago
@GekkeMalloot
Bent u idioot? De koers stond boven de 700. Hoe bedoel je herstel?
De klap komt nog.
radicaltjeNL 4 months ago
willem heeft gewoon gelijk. arjo klamer is volgens mij gewoon op dit gebied een bakker van lariekoek.
Wolfje777 6 months ago
Het is een bloedbad qua kennis op de Nederlandse universiteiten als ik deze hoogleraar hoor, maarja op de universiteiten wordt nog steeds voor 99% het sprookje van Keynes gedoceerd (en dat overheden iets anders zouden kunnen met de economie anders dan kapot maken).
Fluminis1 7 months ago
Google naar Winston Shrout - Solutions in Commerce
Iedereen heeft een aandeel. Winston verteld alleen hoe je je obligatie in handen
kan krijgen. Er moet ook een manier zijn om je aandeel in handen tekrijgen.
We zouden ons hier wat meer in moeten verdiepen.
De leugen regeert ja zeg ik .waarom?Omdat het allemaal om ficties gaat niet om mensen. De naam op je bankafschrift, belastingpapieren etc = de persoonsnaam(fictie) Naam= in hoofdletters geschreven dat betekend maximaal verlies van rechten.
LetsCook2gether 11 months ago
@LetsCook2gether Minder crack roken jij.
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Ik gebruik die rotzooi niet.
Maar als je het niet wilt geloven dan niet.
Dan neem je maar de verantwoordelijkheid voor een fictie.
Je weet wat ze zeggen "mensen moeten steeds harder werken om het hoofd boven water te houden"
Wij mensen zijn geen waterdieren. Wij zijn niet gemaakt voor de commerciele wereld om daar actief in te zijn. Vandaar dat ze een persoonsnaam hebben gecreert aan de hand van onze naam die in onze geboorteakte staat. Maar goed jij denkt dat ik crack rook LOL
LetsCook2gether 11 months ago
@LetsCook2gether Yup, zwaar aan de crack. Gewoon de mavo afmaken en nooit meer omkijken naar dit soort dingen, dan komt het wel goed met je.
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Jij zal wel aan de crack zitten. Want jij neemt de verantwoordelijkheid voor de fictie.
Ik zou zeggen wakker worden - Je bent een mens. En geen illusie
LetsCook2gether 11 months ago
@LetsCook2gether En jij praat poep. Minder samenzweringsfilmpjes kijken en meer leren. Maar goed, of je gehele argument heel makkelijk te ontkrachten. Geef mij het artikel uit het wetboek waarin wat jij zegt staat.
ralph3nuis 11 months ago
Comment removed
foreheadboy 1 year ago
Het is jammer dat Willem die pseudo-econoom niet omver kegelt met argumenten gebaseerd op échte economische kennis (de Oostenrijkse school). Ik denk overigens dat Willem zelf ook ontzettend veel geleerd heeft de afgelopen jaren en deze Klamer nu wel omver zou blazen in argumentatie.
Olavo88 1 year ago
@Olavo88 Over pseudo-econoom gesproken, Middelkoop is een journalist. De Oostenrijkse school is achterhaald en niet eens een wetenschap.
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Hahaha, ja nog even.
Olavo88 11 months ago
@Olavo88 Klopt hoor. De wetenschappelijke methode kan niet toegepast worden op de Oostenrijkse School.
ralph3nuis 11 months ago
@Olavo88 "Even though they are trying to explain the same phenomena, Austrian School economics could be regarded as a separate subject from mainstream economics because of the methodological difference that separates them. The Austrian school economics is not empirical; it openly rejects the scientific method and instead uses the axiomatic-deductive method. That is to say that the Austrian School is the only one that recognizes the fundamental nature of human beings - our ability to choose."
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Haha, zegt de wiki-econoom. De Oostenrijkse school heeft legitieme redenen om het empirisme te verwerpen in de studie van de economie. Menselijk gedrag valt namelijk niet in (kwantitatieve) variabelen te stoppen en te testen door middel van (laboratorium-)experimenten. Als jij het empirisme ziet als de enige wetenschappelijke methode, dan is dat je eigen pakkie an. Dat alleen zegt genoeg over je beperkte blik op de wereld. Succes ermee nog.
Olavo88 11 months ago
@Olavo88 Wiki-econoom? Wat een uit de lucht gegrepen opmerking. Het empirisme is de enige wetenschappelijke methode. Menselijk gedrag staat totaal los van de economie, aangezien MV=PQ altijd hetzelfde blijft. De Oostenrijkse School is niks meer of minder dan (achterhaalde) filosofie. Of ben jij net als Mises van mening dat gehandicapten geen recht hebben om te leven, omdat zij niet kunnen werken?
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis Hahahaha. Sorry, mag ik deze comment ophangen boven m'n bed? Menselijk gedrag staat los van de economie?! En je leuke formule kan niet eens de vraag naar geld verklaren. Laat staan dat de snelheid waarmee geld circuleert (V) van invloed is op het algemene prijsniveau. MV=PQ is pas achterhaald en onzin. De Oostenrijkse school is waardevrij. En Mises is helemaal niet van mening dat gehandicapten geen recht hebben om te leven. Dus informeer je maar beter de volgende keer. Wiki-econoom.
Olavo88 11 months ago
@Olavo88 Als ik een wiki-econoom ben heb jij de mavo nooit afgemaakt. De vraag naar geld is ook totaal niet van toepassing. En Mises heeft wel degelijk de mening (mensen die niet kunnen werken zijn afhankelijk van giften van de ander, Planning for Freedom staat dat dacht ik), net als dat sommige rassen beter zijn dan anderen. Zal eerst zijn boeken maar eens lezen als ik jou was. Maar goed, de Oostenrijkse School heeft al hard gefaald (WW2 vergeten zeker?), dus zal nooit meer terugkeren.
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis Bewijs: 100 euro, 5 goederen, prijs = 20. 200 euro, 5 goederen, prijs = 40. Inflatie is dus een monetair fenomeen waarbij MV=PQ. Vrij simpel toch? de O.S. verwerpt ook de mogelijkheid van indifference curves, terwijl U(a)=U(b) wel degelijk mogelijk is. Ofwel er is meer achter mijn actie dan mijn gedrag en er zit meer achter mijn voorkeur dan de actie. Onverschilligheid bestaat dus.
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Wat heeft de Oostenrijkse school in hemelsnaam met WW2 te maken??? Het is duidelijk dat je er echt totaal niks van snapt. Mises is zelf weggejaagd uit Oostenrijk door de nazi's. Dus niet lullen. Hij zegt wel dat laissez faire racisme vanzelf reguleert. Ook dat de Oostenrijkse school niet meer zal terugkeren is onzin. Op dit moment is deze school aan het groeien en presidentskandidaat Ron Paul is populairder dan ooit in de VS.
Olavo88 11 months ago
@Olavo88 De theorie achter de O.S. is toegepast in Duitsland tijdens WW2 (of was het nu na?!) via de Erhard-hervorming(en). Deze werd echter verworpen door de General Theory van Keynes. Ron Paul is voor zijn doen inderdaad populairder dan ooit. Ik ontken ook niet dat de O.S. goede ideëen heeft, de praktijk werkt alleen anders. Zeker in dit moderne tijdperk. Neem nu de privatisering in bepaalde sectoren die leidt tot monopolieposities. Deze kunnen alleen door de EU veranderd worden....
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Jongen, je lult uit je nek. Tijdens WW2 zijn alle werken van Mises verbrand en na WW2 was het Keynes die de klok sloeg. Als je niet weet waar je over praat, kan je beter niet praten. Keynes heeft voor de rest nooit wat verworpen van de OS en is een kwakzalver pur sang. En er is niks anders aan de economie tov 100 jaar geleden, behalve dat we in de tussentijd meer kapitaal hebben geaccumuleerd, we welvarender zijn, en er nieuwe technologieën zijn uitgevonden. Stop met onzin lullen.
Olavo88 11 months ago
@Olavo88 Grappig, aangezien alles wat je zegt aantoonbaar onjuist is. Hayek heeft zelfs het werk van Keynes geprezen (zie video's op youtube). Google Ludwig Erhard eens, protege van Eucken die weer geleerd heeft van Mises en Ropke. Je weet blijkbaar echt niet waar je over praat. Aan je gebruikersnaam te zien zit je dan ook nog op school, of je bent er net vanaf, afhankelijk van jouw hoogst genoten opleiding. Je laatste uitspraak is nu al legendarisch. Nog nooit van Kondratieff gehoord?
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Niet lullen. Hayek heeft het werk van Keynes tot op het bot afgekraakt. Erhard heeft nooit de ideeën van de OS gebruikt, het enige wat hij heeft gedaan is prijsbeheersingen staken, waardoor de economie in Duitsland herstelde. Kappen met die onzin. En Kondratieff is allang weerlegd door Oostenrijkse economen.
Olavo88 11 months ago
@Olavo88
Bekijk deze series watch?v=D--5iFc2Ng0
En de videos van John Harris - watch?v=V0IM7Hobd_k
Wil je weten hoe je je obligatie in handen kan krijgen.
Bekijk Winston Shrout - solutions in commerce
En vergeet Robert Menard niet. Security of The person
LetsCook2gether 11 months ago
@LetsCook2gether
Met alle respect, maar nee, bedankt.
Olavo88 11 months ago
@Olavo88
En bekijk deze video
watch?v=mtoFqh2PTUk
LetsCook2gether 11 months ago
@Olavo88
Hier Security of the person
watch?v=_yl2zjqiPKE
LetsCook2gether 11 months ago
@LetsCook2gether Hahaha, gouwe ouwe! Wat een komedie en vooral onzin. Grappig ook dat niemand met bewijs kan komen.
ralph3nuis 11 months ago
@ralph3nuis
Niemand kan met bewijs komen. Ja dat zeggen de mensen die hun huiswerk niet willen doen.
Die verwachten dat ze het in hun schoot geworpen krijgen.
Die videos waren bedoeld om je op weg te helpen. Een beginnetje voor mensen die de waarheid willen weten.
LetsCook2gether 11 months ago
@LetsCook2gether Ik heb soortgelijke video's en argumenten al jaren geleden gehoord en ontkracht. Het is aantoonbare onzin. Bovendien kom jij met een claim, dus de bewijslast ligt bij jou.
ralph3nuis 11 months ago
Comment removed
valkiej 1 year ago
Ja, maar Middelkoop heeft alleen maar gelijk gekregen, omdat juist de financiele markt ontzettend gevoelig is voor geruchten en speculatie. De crisis was er wel degelijk, maar is extreem verergert door de overdreven berichtgeving. Als iedere speculant bang wordt gemaakt krijg je een spiraal van achteruitgang. Je ziet ook altijd dat de markt pas weer aantrekt wanneer er meer positieve berichtgeving plaatsvind.
BroodjeEend 1 year ago
Comment removed
valkiej 1 year ago
?? in de media word juist alleen maar verkondigt dat het beter gaat.
woutvsas 1 year ago
Ik vind dat ze beide niet 100% gelijk hebben (gekregen). De waarheid ligt zoals zo vaak in het midden.
filmpje101 1 year ago
@filmpje101 middelkoop heeft gelijk gekregen de overheden in de hele wereld moesten heeeeeeeeel erg diep gaan om het financielle stelsel overeind te houden.
en nu betaald iedereen de prijs voor de banken. nu overheden grote tekorten hebben
mellla 1 year ago
@mellla Het systeem is niet overeind, en het zal ook nooit meer overeind komen.
check youtube.com/watch?v=2ocvRvf0dQs, vooral vanaf 7:10
eijzinga 1 year ago
en wat is die waarheid volgens jou dan, die klamer verteld alleen maar wat hem geleerd is.
woutvsas 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ik snap Klamer wel.
Zijn blik is de afstandelijke blik van een wetenschapper, en deze komt overeen met een gewone burger die zegt: wat heb ik hier aan?
Van Middelkoop blijft maar met cijfers gooien van multinationals, en Klamer heeft gelijk als hij zegt: So What... Welk effect heeft deze crisis gehad op het dagelijks leven?
LAICK 1 year ago
Ik snap Klamer wel.
Zijn blik is de afstandelijke blik van een wetenschapper, en deze komt overeen met een gewone burger die zegt: wat heb ik hier aan?
Van Middelkoop blijft maar met cijfers gooien van multinationals, en Klamer heeft gelijk als hij zegt: So What... Welk effect heeft deze crisis gehad op het dagelijks leven?
LAICK 1 year ago
@LAICK verlies van koopkracht; minder producten/diensten kunnen verkrijgen met zelfde hoeveelheid geld(basicly ;)
Idrasag0n 1 year ago
maar inderdaad snap klamer ook wel alleen middelkoop had gelijk
Idrasag0n 1 year ago
@LAICK maar inderdaag snap klamer ook wel alleen middelkoop had gelijk
Idrasag0n 1 year ago
@Idrasag0n Klopt, ik denk dat Klamer zich verkeerd uitdrukt. Ja, de crisis is er, maar tegelijkertijd heeft deze vooral effect op de economie zoals die beinvloed wordt door de multinationals.
Klamer had zich misschien beter kunnen uitdrukken als: er is een scheiding tussen de ervaring van een crisis door de burger en de ervaring van de multinationals en banken. Deze scheiding wordt in het nieuws lang niet altijd duidelijk weergegeven.
LAICK 1 year ago
deze wetenschapper heeft echt geen verstand van de financiele markten en de effecten ervan op de reële economie.
jerrel100 1 year ago
"Mensen denken .... dat de economie om geld gaat, en dat is dus niet zo"
Dat is net zoiets als dat mijn huisarts zegt:
"Mensen denken dat het leven om gezondheid gaat, en dat is dus niet zo"
En dat noemt zich hoogleraar.
Vilkmaster 1 year ago 2
Ontvang nu tijdelijk een aantal edities van de Willem Middelkoop Nieuws-Flash! geheel gratis.
Registreer je nu tijdelijk gratis op Willem Middelkoop zijn financiële nieuwsbrief, de Middelkoop Nieuws-Flash! Je ontvangt dan een aantal edities van deze exclusieve nieuwsbrief gratis om kennis te maken met de exclusieve bronnen van financieel expert Willem Middelkoop.
Ga nu naar willemmiddelkoop[dot]in om je gratis aan te melden en krijg de nieuwsbrief gratis
TheJessuh 2 years ago
Comment removed
TheJessuh 2 years ago
Het tijdperk Keynes loopt teneinde. Lang leve de Oostenrijkse School.
bevoorbeeld 2 years ago 6
Haha wat een onzin...je hebt echt totaal geen idee waar je het over hebt. Erg grappig in ieder geval. Terug de boekjes in jongen.
nagcentral 1 year ago
Amen, Voodoo economics werkt niet
leonidas512 1 year ago
so what ! maakt toch niets uit ! whahaha
kareldezoonvanbennie 2 years ago
Waarom verteld Middelkoop nooit dat de burgers alles moeten gaan betalen terwijl andere onze geld stelen.
bohemiangrove 2 years ago 3
Omdat zoals hij zelf al zegt dat dat heel gevaarlijk is .. hij weet wel door wie en wat kennedy en pim zijn omgelegt ..
Ken je de docu's ; Money as debt en Money masters zijn te vinden op google video ..
Geld word gecreert uit niks tegen hele hoge rentes aan regeringen geleend , terwijl elk land zijn eigen geld mag creeren zonder rente dus geen belastingen .. stel je eens voor dat jij de enige bent die geld mag creeren en de hele wereld leent bij jouw .. snap je hem
djthefalcon 2 years ago
@bohemiangrove Omdat willem iets weet wat hem zijn kop kan kosten net als pim :-)
NWOisOWN 2 months ago in playlist NWO Illuminati The European Union
Denk eens na dames en heren;
Willem Middelkoop zit in de goud.
Waar investeren mensen in als ze bang zijn: goud
Stukje economieles: De goudprijs stijgt in een recessie en onzekere tijden.En daalt in tijden van hoogconjuctuur.
Die Middelkoop verdiend bakken met geld als mensen/beleggers bang zijn.
hyenahond1 2 years ago
Dat is waar. Maar toch heeft hij gelijk. Als er niets goed mis was dan had iedereen hem genegeerd. Kan ie wel roepen dat iedereen in het goud moet gaan maar dan negeert iedereem hem.
Tomminightmare 2 years ago
Dat is niet waar, goud is continue geometrisch gestegen sinds 2003 en dat was tijdens de hoogconjuctuur (bubble) van Bush.
leonidas512 1 year ago
kerk, kut, kapitaal, kanker en koningshuis..
hmm.. onze wereld! :)
mlonster 2 years ago
Meddelkoop heeft gelijk..
bonaventuraaa 2 years ago
Ik hoop altijd dat Middelkoop geen gelijk krijgt, maar het vervelende is dat hij altijd gelijk krijgt. En zijn nieuwste voorspellingen bij P&W waren niet al te best.
Vilkmaster 2 years ago
Middelkoop verliest een hoop geld wanneer hij ongelijk (wanneer hij dingen/ontwikkelingen verkeerd in schat) krijgt/heeft (omdat hij ook aan aandelen doet en zo) Hij kan zich dus (in tegenstelling to Arjo Klamer) Niet veroorloven om onjuiste inschattingen te maken.
YouTupertje 2 years ago
TITANIC mmm wat was dat voor tik net..
Ooh dat was niks...
GREEDYMADONNA 2 years ago
En welke lessen trekken we hier uit? Arjo Klamer is iemand van de theorie die hij heeft geleerd uit de schoolboeken en Middelkoop is iemand van de praktijk die de theorie van de schoolboeken heeft gecontroleerd door middel van het in praktijk te brengen. Als Middelkoop een verkeerde beslissing neemt, dan kost het hem geld (want, hij is/was zelf belegger). Wanneer Klamer een verkeerde uitspraak doet, dan zegt ie.. he foutje, maar er zitten geen gevolgen aan vast.
YouTupertje 2 years ago
De theorie die bij Arjo Klamer in zijn hoofd heeft zitten is nog nooit gecorrigeerd door de realiteit.
YouTupertje 2 years ago
wat een domme gast die rien klamer. denk dat je anno september 2009 wel terug komt op dat gelul van jou. Willem Middelkoop your da man
Jefferson019 2 years ago
rien klamer neemt als enige de woorden "samenzwering" in de mond terwijl het onderwerp daar niet over ging , het is als of hij zijn zenuwen niet kan bedwingen . Of mischien zit hij het beleid can de georganiseerde misdaad te verdedigen , want als dat zo is . Is hij een land verader . Wat een schamde !!!!!!
hessaad 2 years ago
uitzending van 25 januari 2008
JDYTC 2 years ago
Je zal student zijn bij deze malloot
Gromule 2 years ago 2
Een econoom is wat anders dan een beursanalist :p
Heb weer mogen genieten van het beursspel vandaag, INGgroep 17%+
CheckBestMovies 2 years ago
nog steeds aan het genieten van je beursspel??
woutvsas 2 years ago
Comment removed
Schubert958 2 years ago
Die Arjo zien we de komende tijd niet meer op tv (gelukkig). Nu moet hij ook nog even verdwijnen in Rotterdam, dan worden ook zijn studenten er beter op. Ik studeer in Tilburg en moet ook daar door de Keynesiaanse rommel heen prikken, maar ik moet zeggen dat economen als Lans Bovenberg en Sylvester Eijffinger meer economische kennis in hun pink bezitten dan Arjo in zijn geheel.
the1337k1ng 2 years ago 4
"De crisis is een hype" zegt Klamer... wat een misser. Dat is dan hoogleraar aan de Erasmus. Triest. "U weet niet waar u over praat", zegt Middelkoop, en hij heeft daar volledig gelijk in. "U lijkt wel een kleine belegger".... Hihi, goed ventje.
Die Klamer ontkent zelfs dat hij in de verkeerde camera kijkt. Typisch een bullshitter.
whauffend 2 years ago 10
Professor (want jaaa dat is hij!!) Arjo Klamer zit er wel vreselijk naast: (2:26) "ik zie ook niet echt dat mensen banen verliezen behalve een paar bankiers misschien" - en dat is dan een econoom die van ons belastinggeld wordt betaald...
spamba 2 years ago 6
die Arjo moet echt nooit meer om advies worden gevraagd
1glassMilk 2 years ago 3
SO FUCKING WHAT!!
allthismovie 2 years ago 4
"en dan hebben we het over de politiek en dan hebben we het over de echte dingen"
wat een domme man
verbeek69 2 years ago 2
We kunnen rustig vaststellen dat Willem Middelkoop gelijk heeft gekregen... en waarschijnlijk nog meer gelijk gaat krijgen.
FightTheElite 2 years ago 19
deze info miste nog:
de uitzending is van 25 januari 2008
311034768 2 years ago
Aan Filmpje101:
De depressie kwam niet door het wel of niet uitblijven van overheidsingrijpen, maar door protectisme wat weer kwam door overheidsingrijpen. Trouwens Amerika kwam uit zijn depressie toen hier de tweede wereldoorlog begon en Amerika daardoor zijn millitair industrieel complex konden opbouwen. Toen begon de werkloosheid (1942) te dalen, maar dat is logisch als je er honderduizenden laat afknallen in Europa.
soundofnow 2 years ago
Als die gast (Klamer ) wat hij hier in dit filmpje zegt heeft geleerd uit de wetenschap, nou dan had hij net zo goed zijn hoofd al die jaren in z'n reet kunnen steken in plaats van in de wetenschap te gaan, dan had hij net zoveel onzin uit kunnen kramen als nu. Willem Middelkoop daarentegen is, naast een Rienk Kamer, een van de weinige zinnige mensen die ik ooit voor de camera heb zien verschijnen.
YouTupertje 3 years ago 2
het is heel goed dat hetgeen wat die Klamer hier uitkraamt is vastgelegd met een camera. Nu kan hij nooit meer zeggen dat hij de uitspraken niet gedaan heeft. Weet deze Klamer (Uitkramer zou je bijna willen zeggen) waar de problemen van de crisis begonnen? Bij de Amerikaanse huizenmarkt. Inderdaad, de echte economie van 'de spulletjes' waar hij het dan over heeft.
YouTupertje 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ik heb medelijden met willem
Vrieze1 3 years ago
Arjo is een vakidioot eerste klas. MISDADIG. Middelkoop heeft het volleeeeeeedig bij het rechte eind. Het echte drama moet nog komen. De Goudstandaard die komt terug. Gewoon een kwestie van tijd... en die is niet lang meer!
svenvdw 3 years ago
"SO WHAT!" :D Hahahaha
Chhaylin 3 years ago
die arjo moet zich schamen, hij lult uit z'n nek.
u zult het zien,heel gauw
verbeek69 3 years ago
Ik denk dat ze beiden gelijk hebben. Er is ernst, maar het kan allemaal met een sisser aflopen als de overheden goed samenwerken om de reele economie van genoeg krediet te voorzien.
filmpje101 3 years ago
Dit is nu precies het probleem. Op een of andere manier heeft de overheid de burger kunnen overtuigen dat zij de economie kan redden. De geschiedenis heeft uitgewezen dat des te meer de overheid ingrijpt, des te langer de recessie zal duren. Bedrijven gaan niet voor niets failliet (mismanagement of wegvallen vraag) en dit moet je niet proberen tegen te houden.
the1337k1ng 3 years ago 2
Wat een onzin. Het probleem juist bij de grote (en grootste) depressie is dat er totaal niet werd ingegrepen, omdat de overheid vond dat de markt zijn werk moest doen. Pas toen Roosevelt in de jaren dertig met de new deal kwam (overheidsingrijpen) ging de Amerikaanse economie met sprongen vooruit. Ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt.
filmpje101 3 years ago
Tuurlijk joh... Als jij dat wilt geloven prima. Zonder overheidsingrijpen was er helemaal geen depressie geweest zoals wij hem nu kennen maar gewoon een flinke recessie. Het is uiteindelijk een enorme depressie geworden door het herhalen en herhalen van fouten van de overheid. Elke recessie ontstaat door geldcreatie van de banken en hoe meer geld er word gecreëerd, hoe erger de recessie (dit was extreem in de jaren 20 in de VS en ook nu). Ander voorbeeld van falende overheid: Japan in jaren 90
the1337k1ng 3 years ago
Niet elke recessie door geldcreatie veroorzaakt. En over welke herhaaldelijke fouten van de overheid heb je het precies?
Een economie zonder overheidsingrijpen is niet meer mogelijk tegenwoordig en ook niet een oplossing. Er is nu een negatieve demand-shock aan de gang dus opgelost kan worden door expansionary fiscal policy (via tax en overheidsbestedingen) of expansionary monetair beleid (verlaging rente zodat bedrijven weer gaan lenen/investeren).
Wat zou jouw oplossing zijn?
Mykkiee 3 years ago
De economie uit laten zieken? 2 belangrijke punten voor geen overheidsingrijpen:
1 al het geld wat de overheid besteedt, komt van de burger
2 burgers kunnen hun EIGEN geld beter besteden dan een overheid dit kan.
Daarom moet er een zo klein mogelijke overheid zijn.
Mensen zien het echte probleem ook niet: overconsumptie in de voorgaande jaren. Er is juist teveel geconsumeerd (met name door de VS), nu moeten de schulden worden terugbetaald en komt er een abrupt einde aan deze consumptie.
the1337k1ng 3 years ago
nou ja weet je wat het probleem is, men (de overheden) heeft niet zoveel andere keuze op dit moment, dan door te gaan met wat ze nu al doen. Het eindeloos geld er bij doen. Of heb jij op dit moment al een alternatief systeem weten te bedenken om op over te stappen? Het is hetgeen wat de overheden nu al doen, geld er bij doen, of iets anders. Maar wat dat andere zou moeten zijn, dat weet men nog niet.
YouTupertje 3 years ago
This has been flagged as spam show
Aan Filmpje101:
De depressie kwam niet door het wel of niet uitblijven van overheidsingrijpen, maar door protectisme wat weer kwam door overheidsingrijpen. Trouwens Amerika kwam uit zijn depressie toen hier de tweede wereldoorlog begon en Amerika daardoor zijn millitair industrieel complex konden opbouwen. Toen begon de werkloosheid (1942) te dalen, maar dat is logisch als je er honderduizenden laat afknallen in Europa.
soundofnow 2 years ago
'Autodidact' Willem Middelkoop is zoveel slimmer dan menig afgestudeerd econoom.
De kennis die economen hebben opgedaan op universiteiten is volstrekt onvoldoende om de complexe financiele wereld te doorgronden.
Zo'n Arjo Klamer is daar een goed voorbeeld van. Veel poeha en weinig inzicht in de materie zullen we maar zeggen.
Ik heb veel respect voor mensen als Willem Middelkoop. Zijn ster is reizende en hij wordt nu gelukkig door de media echt serieus genomen. Keep on going Willem !
BenMolen 3 years ago 2
Sinds wanneer gaat een tv journalist op vacantie tijdens de grootste beurs crisis...
Willen ze dan niet juist in beeld blijven...
Is Willem Middelkoop ontslagen bij RTLZ???
stopbilderberg 3 years ago
arjo kamer maakt zich geen zorgen hij heeft de buit al binnen,
hij wil gewoon de mensen dom houden zodat hij van hun kan blijven profiteren.
veryfuck 3 years ago
arjo . arjo . lever de status hoogleraar zelf even gauw in, en ga eens huiswerk maken
tjittedejong 3 years ago 3
Wie heeft er nu gelijk gekregen? Die hooggeleerde professor, die het probeert te sussen, of Willem, die met feiten komt. Communisme is 15 jaar terug inelkaar gezakt. Binnen paar jaar zakt de kapitalisme inelkaar
shrink1971 3 years ago
maak je maar klaar voor de fascistiche "new world order" waar ze het al zo lang over hebben.
veryfuck 3 years ago 2
Kapitalisme? We hebben centrale banken man, kapitalisme draait om de vrije markt. We hebben nergens al een vrije markt gehad sinds 1913 oprichting van de fed. Sindsdien is de vrije markt verder ondermijnd door weg te lopen van de goud standaard. Dit is niet het einde van het kapitalisme, want het is geen kapitalisme.
fatjohn1408 3 years ago
Leuk om het nu weer eens terug te zien, Willem heeft voor 100% gelijk gekregen.
livy4life 3 years ago 2
Klamer fool.
TaffLafayette 3 years ago 3
ajo, zoals Willem al zei: je weet niet waarover je praat
valkiej 3 years ago 3
Er wordt gezegd dat we bang moeten zijn.
Maar kijk eens op basisinkomens . nl
Daar lees je hoe burgers zelf een nieuw systeem kunnen creëren. En het kost niets extra's.
Lees het eens rustig door. Als je er nu niet in gelooft, dan weet je dat dit altijd gewoon nog een optie is, als de boel echt op zijn gat gaat.
En verspreid het. Laat mensen zien hoe eenvoudig het is om geen chaos te hoeven creëren.
VrouwelijkPrincipe 3 years ago 3
Ga maar rustig slapen Klamer.
Willem schreef jaren geleden al over Freddy en Fanny.
kumbakara 3 years ago
als meneer klamer een weerspiegeling van het onderwijs is, toont hij maar weer hoe slecht het gesteld is met ons onderwijs.
ik zou me dood schamen als hoog leraar.
middelkoop voorspelde vorig jaar al een cridit crisis.
dat is een man met veel verstand.
mark145nl 3 years ago 4
Tjaaa, wat een hoogleraar... "So what?"
Middelkoop is tenminste goed op de hoogte.
niburu2012 3 years ago 2
toen de profeet Jeremia in de Bijbel de Joden waarschuwde voor de Babyloniers was hij ook een onheilsprofeet.
Maar wat zie ik? hij had gelijk...
minilief 3 years ago 2
"Heb je bloed gezien?"
:D
Klamer snapt schijnbaar geen reet van beeldspraak.
gaiisk 3 years ago
Wat een susser die Klamer, heeft geen benul waar ie het over heeft!
Ne0Que 3 years ago
Lol alsmaar iedereen, dan maakt daarom fouten, economie is verdrijvend, sommmige plaatsen bevatten kansspelen, tekortdoeningen aan verdere zaken, willem koopman zegt wel verder intro het bevalt goed in zekere zaken zonder conclusies.
awhoergek 3 years ago
dat is gast weekend niemand die dat serieus bedoelt. in nederlands complimentatiecirkel video rustig aan. ja. 1982. uiteindelijk gaat het om de efficiente implementatie voetstuk. als je paniek hebt, paniek he, sentiment en financiele belangen dan krijg je limiet in formulia. mvg grinta specialita. (heb je de)
kijk
verstand
en denken
correlatie? ja
vlees? 43 procent
snap je nu waar ik naar toe wil?
diepinmijnonderbroek 3 years ago 2
Willem weet wel waar ie over praat...
krokokoen 3 years ago
Lol, die Klamer moet zich schamen als hij een hoogleraar economie is.
Infochanneler 3 years ago 3
Al heeft wel gelijk dat economie niet alleen om geld draait en dat de crisis op dit moment vooral de banken treft.
Infochanneler 3 years ago
En uiteindelijk ons dus..
Ne0Que 3 years ago
Ik heb medelijden met zijn studenten die door hem dan verkeerd worden voorgelicht.
AmersfoortTristan 3 years ago 3
Het lijkt mij wel duidelijk. Willem Middelkoop is hier de winnaar. Wie nu nog steeds ontkent dat er een probleem is in de economie is gewoon dom. De Amerikaanse economie staat op instorten en het financiele systeem op klappen
lees meer op de website van HBnews punt nl
HBNieuws 3 years ago 7
In de journalistiek werken veel papegaaien die de grote persbureaus napraten. In de uitzending zaten Arjo Klamer, hoogleraar economie en Willem Middelkoop, o.a. journalist bij RTL Z. Dus wie bedoel je met Willem Klamer? Wat was er precies gelul? Over welke kennis heb je het? Je wil natuurlijk niet zomaar wat lullen zonder onderbouwing!
xajaccio 4 years ago 2
Willem Klamer is een typisch voorbeeld van de Journalistiek... veel teveel gelul maar veel te weinig feitelijke kennis...
erikvanasch 4 years ago