Comunque sia Gesù Cristo fu sacrificato dopo aver scacciato i venditori di denaro dal tempio. Oggi questi banchieri criminali continuano a sacrificare noi essere umani figli di dio come allora con il loro denaro creato dal nulla indebitando i popoli.
Parliamo di Giuseppe nome (Zakaria Omran, arabo), il suo unico figlio è Giovane (Yehia, arabo) battista(martire), fu assassinato dai governanti per la sua guerra santa contro l’impero romano, quindi Giuseppe rimase senza figli, anche i genitori di Maria( Mariam Omran, arabo) furano assassinati è la guerra, perciò Maria rimase orfana.
I fratelli del padre di Maria disputavano fra di loro per l’adozione di Maria Omran, per fare fine a questa discussione hanno deciso di ricorrere alla sorte o alla fortuna, quindi hanno scritto il proprio nome su una matita, per poi emergere nell’acqua, la sorte era la prima matita chi veniva a galla il suo titolare il vincitore, fu quella di Giuseppe Omran, erano contenti della scelta.
Mariam Omran era fortunata da piccola, quando Giuseppe entrava nella stanza dove ricettava le preghiere trovava ogni sorte di cibo e si meraviglia dicendo “ oh Mariam figlia di Omran da dove proviene questo cibo”, e Mariam rispose “ grazia del mio signore Dio”.
Mariam Omran stava pascolando con le pecore ad ovest di Gerusalemme, ma sotto occhi vigile dei suoi genitori adottivi, solo separate da lunga distanza.
Vede un uomo ha somiglianze umani, di botto l’uomo disse “ oh Mariam il tuo signore dice avrai un fanciullo buono” disse Mariam “ come potrei avere un figlio e nessuno mi ha toccato e non sono libertina” l’angelo disse “ questa la volontà del tuo signore” e non replico che un soffio l’avvolge, in breve le venuti le contrazione del parto e dato alla luce Gesù Mariam Omran, disse Mariam “era meglio chi fosse morta prima di questo e fosse dimenticata” .
A prima vista suoi genitori la chiedono “oh figlia di Omran da dove proviene questo? Non sappiamo chi sei malvagia e libertina ”, con il dito segnala Gesù, dicono suoi parente “ ma come possiamo parlare con un bambino appena nato, rispose Gesù “ sono un inviato del mio signore per dire la verità”, la missione di Gesù cominciò dal primo giorno della nascita.
Questo dimostra come l' uomo per comodi suoi si allontana dalla verità (cioè leggere i 4 vangeli che furono sritti da testimoni oculari) scrivendo delle falsità comingiando da quelli apocrifi e il susseguirsi sino a oggi.
scuasate, ma non ho capito il minuto 1.12 quanto dice "non è certo che sapesse scrivere...sicuramente leggeva l'ebraico antico" ..come sa leggere ma non sa scrivere!??!?!?!??!!??!!??!?!?!??!
@birramorettisuper Mia nonna sa leggere ma ha imparato a scrivere da pochissimo, come vedi è una cosa possibile. Scrivere e leggere sono due cose diverse e si imparano in momenti diversi.
Peccato che molti accreditati programmi televisivi come questo, in realtà, non abbiano granchè di documentazione. Pertanto si può considerare semplicemente inattendibile tale video..
@zerudt e invece no.. ho letto tantissimi libri al riguardo.. soprattutto corrado augias. Essere credente è un conto.. leggere i fatti è ben altro.. e i fatti non lasciando dubbi. fra l'altro la chiesa di oggi non è altro che il risultato di scelte di convenienza... dai vangeli al credo! Il cristianesimo è una cosa dei cristiani.. gesù è e rimarrà ebreo con le credenze ebree... i suoi discendenti hanno creato il cristianesimo.
Caro Rictkd,anch'io ho letto un oceano di libri a riguardo,poichè quest'argomento è il mio mestiere.Credo tu abbia letto sì molti libri,ma tutti della stessa corrente e ciò non è presupposto di statistiche:il 70%della scienza atea attuale è orientata proprio verso i vangeli canonici,non apocrifi,gnostici e quant'altro.
Fede e ateismo sono all'esatto 50% da sempre:la scienza ancora non può provare nulla.Questo documentario è antiprofessionale:non si può rendere certa un'ipotesi tra 1000.
Andatevi a leggere le interessanti scoperte del prof. Morton Smith sull'autentico e non censurato vangelo di Marco, ed il proseguimento delle ricerche da parte della sua allieva Sara Hermon sull'argomento....
Ignoranza dei "dotti"..Gesu' era il maggiore di figli e figlie di Maria ma Lui,era nato come spiega il vengelo ed era realmente il Messia...ne piu' ne meno di quello che e' scritto...non capisco perche' o si accetti la verginita' perpetua di maria o che Gesu' fosse un uomo qualsiasi..Mah!! In sintesi: ERA IL PRIMOGENITO ED ERA E RIMANE IL CRISTO..
Evidentemente non pensavano di doverlo fare. Quindi o pensavano che solo un deficiente poteva credere che fossero i fratelli di sangue, oppure avevano un elevato spirito storiografico. Entrambe le cose mandano a monte la teoria di fratel Donnini.
Fratello Donnini, che dice? Adelphos, fratello, in greco viene usato per molte cose che si capiscono nel contesto: per dire compagno, fratellastro, cugino. Nel nuovo testamento per dire fratello in cristo, apostoli, cristiani. E' un vocabolo che viene usato 350 volte nel nuovo testamento. Se fosse coerente la teoria di fratel Donnini, i famosi Teologi che operarono le scelte dei vangeli e degli atti e delle lettere, avrebbero cambiato vocabolo in quei pochi passi ambigui.
Che il papiro più antico del nuovo t. è di Giovanni (150) suffragato dal papiro di Escargeton (200), vangelo sconosciuto (vergine) con analogie con il solo Giovanni e parte dei sinottici. Interessante sapere che il papiro d'apocrifo più antico è del IV secolo, che gli gnostici sono tutti dopo il II secolo. Che Tommaso non è gnostico. Come non lo è Giovanni. E che Giovanni avesse pescato le sue informazioni da altre fonti non citate dai sinottici.
Copie di copie di copie? E' interessante che gli storiografi indichino il Codex Vaticanus del 354 come la fonte più affidabile, più pura, di tutti i codici esistenti. Interessante sapere che le lettere di Paolo sono del 40-50, i detti di Tommaso sono composti in varie epoche, che quello di Marco è sotto l'80, Atti, Matteo e Luca sotto il 100, quello di Giovanni del 120-150...
provate a vedere il video che ho caricato, il secondo....bisogna studiarle le cose, i segni ci sono...e questo signor valla... ha ragione...ciò che la bibbia dice è intorno a noi...spero nn troviate da ridire anche sul video che parla,dei segni, luna, sole ecc...perchè è perfetto....
quanda stupidità...gesù era un uomo normale ke si spacciava come figlio di dio è la sua famiglia pure. lui gesù sapeva leggere come poki hai quei tempi... è leggeva storie di altri popoli antichi tipo egitto e altri paesi ke cerano altri figli di dio. e tutta una favola tramantata da miliaglia di secoli. poi e nata la chiesa aprofitandone dalla stupidità della gente.
@lupodimare61 ma dove l hai sentita?....quarda il video da me caricato....anche le stelle il sole e tanto altro si spacciano messi li da DIO?è UNA CASUALITA TUTTA QUELLA PERFEZZIONE INFORMATI....SONO COINCIDENZE?NN PENSO...DAL CIELO, ALLA BIBBIA, ALL ALFABETO EBRAICO....C è DA RIFLETTERE....
Gesù il nostro salvatore e nostro signore, il messia quello ke e stato mandato da Dio. E lui tornera per giudicare tutti gli uomini della terra, xke cosi e scritto...
[54] e venuto nella sua patria insegnava nella loro sinagoga e la gente rimaneva stupita e diceva: "Da dove mai viene a costui questa sapienza e questi miracoli?
[55] Non è egli forse il figlio del carpentiere? Sua madre non si chiama Maria e i suoi fratelli Giacomo, Giuseppe, Simone e Giuda?
[56] E le sue sorelle non sono tutte fra noi?
Cose già scritte nel Vangelo di Matteo. L'unica cosa non detta è che erano figli della prima moglie di Giuseppe.
@Karlight5. Si cerca sempre la Verità nascosta in cose strane, eppure è evidente che ciò che manca nei Vangeli è la Vità di Gesù dagli 0 ai 30 anni. Il fatto è riportato in almeno 3 Testi Apocrifi: ProtoEvangelo di Giacomo (il Fratellastro di Gesù che sarebbe anche l'Apostolo Giacomo di Alfeo). Lo Pseudo Matteo (Una grossa parte del Vangelo di Matteo eliminata e riassunta nei primi due capitoli) e nella Storia di Giuseppe il Falegname. Le sorellastre si chiamavano Assia e Lidia. (segue)
@Karlight5. Maria era solo una Vergine del Tempio che a 12 anni fu data in affidamento a Giuseppe che era rimasto vedovo. I figli più grandi di Giuseppe erano più grandi di Maria stessa.
Quindi è vero Maria ha avuto un solo figlio, Gesù, nei modi che tutti conosciamo, ed è stata preservata nella sua Verginità anche nel parto.. Quindi la Chiesa non ci ha raccontato nessuna frottola, contrariamente a quello che dicono questi "studiosi" che puzzano di zolfo.
@girmawinetwo matteo disse al capitolo 1:prese con sé sua moglie; 25 e non ebbe con lei rapporti coniugali finché ella non ebbe partorito un figlio; e gli pose nome Gesù. Quel finchè dice molto...
@girmawinetwo prima no!!!!!ma dopo si.... e non ebbe con lei rapporti coniugali finché ella non ebbe partorito un figlio; e gli pose nome Gesù cap 1 vers 25
@credoinjesus Non so quale traduzione hai trovato. Sopra ti ho riportato il Cap. 1 Versetto 25 di Matteo dell'Edizione della CEI che trovi anche nel sito ufficiale del Vaticano, e come vedi non è lo stesso che reciti tu.
Comunque cercherò anch'io altre traduzioni così poi li confrontiamo.
@girmawinetwo io uso la nuova riveduta,ma anche nel vangelo di edizioni paoline del 1987 dice :cap1 vers 25ma non si accostò a lei,fino alla nascita del figlio che egli chiamò Gesù.QUEL FINO Cè PERCHè IL MOTIVO è OVVIO...ALTRIMENTI MATTEO NN L AVREBBE SCRITTO....
@credoinjesus Vero, anche in un antico testo della Vulgata che uso io è riportata la stessa cosa. Ricordati però che il Verbo "Gognoscere" in Latino non comporta un rapporto sessuale completo, nel caso sarebbe stato usato il Verbo "Futuere" (dal quale deriva il nostro "Fottere"). Quindi la cosa va intesa come "Dormire nello stesso letto".
@girmawinetwo si ma x anni nn si può dormire, nelle stesso letto...solamente...
si, può essere anche un modo di dire,come lo si dice al ogg giorno, ma dormire nello stesso letto dopo...aver avuto un figlio...e dopo aver perso la verginità...(per la nascita di questo figlio....)nn significa dormireee....!!!!
@credoinjesus AVEVO UNA VITA ALLO SBANDO TOTALE E SAPERE DI GESù E DI CIò CHE HA FATTO...MI HA STARVOLTO DENTRO DI ME...OGNI GIORNO CHE VIVO...HO LE RISPOSTE A TUTTA QUESTA VITA CON LA BIBBIA
@girmawinetwo comunque la cosa importante è cheDIO ESISTE E I SEGNI CI SONO INTORNO A NOI...GESù DA LA POSSIBILITà AL MONDO DI RAVVEDERSI,E CREDERE IN LUI X AVERE LA VITA ETERNA...E TANTI LO HANNO FATTO...è UN QUALCOSA DI INSPIEGABILE MA ESISTE...
Non è giunta fino a noi una sola riga autografa di Dante e nemmeno una firma;
la Divina Commedia si ritrova solo a partire dalle edizioni a stampa del 1555 a cura di Ludovico Dolce. Vogliamo dire che Dante Alighieri non è mai esistito? Eppure dalla sua nascita sono passati poco più di settecento anni.
Non mi meraviglio che "eminenti" studiosi scrivono libri per confutare l'esistenza di Gesù dopo venti secoli. Satana farà di peggio negli ultimi tempi. Più andremo avanti, più ci allontaneremo dai tempi in cui sono accaduti i fatti e più nasceranno questi contrastatori. Sono passati appena 60 anni dall'olocausto e già c'è chi dice che questo non è mai esistito. Figuriamoci come stupirsi se si mette in dubbio l'esistenza storica di Gesù dopo duemila anni!
This comment has received too many negative votesshow
E poi sulla vergine Maria, la logica dovrebbe fare da padrona. Gesù vero Dio e vero uomo, dove in lui si realizza la perfezione, non poteva che avere una madre perfetta agli occhi Dio, Dio ha scelto per suo figlio il meglio, ha scelto la madre piena di grazia perchè doveva essere la madre di Dio. Qui si dicono solo fandonie, non supportate da documenti, sono interpretazioni che non tengono conto della tradizione cristiana che cmq parte dai suoi discepoli
This comment has received too many negative votesshow
Donnini dice una falsità, quando il Vangelo parla di fratelli di Gesù in realtà nella lingua originale, cioè in aramaico non è il termine usato per fratelli o per cugini è lo stesso. In realtà è coerente dire che quando il vangelo parla dei fratelli, intende dire i cugini. Questo gli studiosi lo sanno, penso anche Donnini lo sa ma cerca di fare mistificazione per vendere i suoi libri
This comment has received too many negative votesshow
Per il 2012, o saremo Tutti salvi o Tutti morti. Perchè gli alieni hanno programmato l'uomo per auto-distruggere se stesso. Io sono il Cristo, le vite passate esistono, quindi non pensare che sia folle solo perchè ricordo chi sono stato. Il clero vi sta nascondendo che sono qui, perchè è in mano agli alieni, quelli che vogliono annientare la razza umana. Riesci a capire che la data del 2012 ora ha un senso?
This comment has received too many negative votesshow
secondo me sono state le formike a creare l'universo, nn trovi? guarda quanto lavorano: lo fanno x noi! L'uomo deriva dai dinosauri, nn dalle scimmie come insegna la storia. ho scoperto da un antico diario di 1 spazzino boreano ke la terra cambierà gli assi e arriverà il suo giorno il 3 febbraio 2013
ank'io credo nele vite precedenti: ricordo xfettamente ke son stato G. cesare e ho passato il tevere e nn il rubicone...
io nn sono in grado di sottoscrivere con certezza..avanzo ipotesi..ke nn ha dimostrato..cade automaticamente la teoria di questo signore ke nn riesce a dimostrare ciò ke dice..
This comment has received too many negative votesshow
Pitagora visse prima ancora di chi scrisse la bibbia, eppure riuscì a tramandarci le sue scoperte matematiche senza simbolismi e segni da interpretare. Quindi non nasconderti dietro la cultura dell'epoca per motivare il simbolismo, la verità è che le bugie scritte sulla bibbia sono talmente grosse che persino voi cattolici non ci credete e siete costretti a farle passare per simbolismi pur di non ammettere la verità! L'arroganza è la peggior virtu del religioso!
"Chiunque è inesperto ripone fede in ogni parola, ma laccorto considera i suoi passi" queste sono le parole sagge di Salomone Re d'Israele....
Solo un ingenuo affronterebbe la vita prendendo per buono tutto quello che sente, basando le sue decisioni e le sue azioni su consigli e insegnamenti privi di fondamento o no?....mi viene in mente anche quello che diceva Shakespeare "Non vi affidate a tavole fradice" ..e qui ci si distende proprio su tavole fradice.....
si citano addirittura testi apocrifi, gnostici, testi inverosimili senza conoscere ciò che realmente é scritto nel Sefer Torà e nei Vangeli...cmq. inetressante leggere questi commenti :)
direi che i testi apocrifi sono affidabili tanto quanto la bibbia e qualunque altro testo antico. Per quanto ne sappiamo potrebbero essere favole della buona notte e gesu' potrebbe non essere mai esistito!
no! qui sbagli ..i vangeli apocrifi/nostici sono papiri scritti centinaia di anni dopo la morte del Cristo e nn hanno nessuna firma ne' ispirazione...leggendo i testi che ti ho detto prima...dai 5 libri del Sefer Torà (sono i primi 5 libri del Vecchio Testamento) sino all'ultima pag. dell' Apocalisse tutto è in armonia, tutto scorre come l'olio...è tutto perfettamente "perfect"..coerente, accurata,contiene informazioni che precorrevano di molto i tempi!!...ect...
This comment has received too many negative votesshow
non è vero, ecco alcuni vangeli apocrifi firmati: Vangelo di Tommaso, Vangelo Egerton, Vangelo di Pietro, Vangelo segreto di Marco (lo stesso Marco del vangelo Canonico),Apocrifo di Giovanni e potrei continuare...mi sa che questo inghippa la tua perfect!!! Per quanto mi riguarda firmati o no me ne frego, non basta che una cosa sia scritta per essere vera, deve essere dimostrabile se no è una favola.
tu scrivi/parli senza conoscenza...il vangelo di Marco è scritto in due parti e sono chiamati i vangeli di potenza, (credo si traduca così in italiano) ..quelli che tu citi non sono scritture ispirate e nei testi apo del marco che tu menzioni non vi è alcun dato scientifico e concorde agli scritti biblici....il Tommaso che citi tu è d'Acquino e non Tommaso l'apostolo che si menziona nelle SS....anche perchè Tommaso non ha scritto nessun libro...e potrei continuare
senza conoscenza? Io non ho detto che sono scritture ispirate, ma che sono firmate, mentre tu dicevi il contrario sbagliando. Poi non ho detto che si trattavia di Tommaso l'apostolo, che sia l'uno o l'altro in ogni caso cambia poco, sempre vangelo firmato è, sempre contrariamente a quello che dicevi tu.
questo è quello che dicono i teologi per annullarne la validità a favore delle dottrine cattoliche che altrimenti avrebbero contraddetto tutta la cristianità! Gli stessi che prima spacciavano la favola di adamo ed eva come verità assoluta ed ora come simbolismo da interpretare!!! Affidabili vero!?
e poi non ho scritto che io sono perfetta se leggi ho scritto che tutto per me scorre perfettamente non c'è bisogno alcuno di essere ironici o sarcastici
poi... nessuno qui condanna nessuno...se uno crede ben per lui....se uno nn crede...ben per lui lo stesso....ognuno nella vita fa la propria gara...io sono ebrea ma nonostante questo credo nel Cristo e nel NT la maggioranza degli ebrei no! e chi se ne importa!
This comment has received too many negative votesshow
tu sei libera di credere in quello che vuoi, ed io rispetto le tue credenze, ma credere in delle scritture non le traduce in verità. Diventano verità solo quando puoi dimostrarle, fino ad allora rimangono romanzi fiabeschi in cui c'è chi ci crede e chi no! Io non credo che gesu' facesse miracoli ne alla storia di adamo ed eva! Anche perchè la scienza ha DIMOSTRATO (questa si che è Verità) che l'uomo deriva dell'evoluzione dei mammiferi e non dalla bacchetta magica di dio!
Isaia, vissuto nellVIII secolo a.E.V., predisse che la città di Babilonia sarebbe stata distrutta: Isaia 13:19; Isaia 14:22, 23) E non è tutto: Isaia indicò profeticamente persino il nome del re che avrebbe conquistato Babilonia; il condottiero Ciro. — Isaia 44:2745:2...ti cito una delle numerosissime profezie che si trovano nel VT e nel NT...solo per farti capire che abbiamo un libro che arriva sicuramente da DIO (almeno é quello che credo io)
This comment has received too many negative votesshow
facciamo un esempio, io scrivo in un libro che mussolini aveva predetto la strage delle torri gemelle 80 anni fa, tra 2000 anni leggendo questa cosa tu ci crederesti? Io no, ma tanti come te ci crederebbero perchè nessuno mi potra smentire! Tu ti basi sulle scritture come se fossero legge, ma non consideri che niente di quello che c'è scritto è dimostrabile. La bibbia non porta la firma di Dio, ma della chiesa, e dell'uomo non ti puoi mai fidare al 100%
This comment has received too many negative votesshow
se non riesci a contraddire nemmeno chi è ignorante come me in materia, allora significa che nemmeno tu hai tanta conoscenza...altrimenti sarebba l'ammissione di erroneità di un esperto
mi hai fatto un esempio veramente cretino...le scritture che gg fa ti ho citato sono scritture scritte +di 200 anni prima della caduta di babilonia...ciro menzionato non era nemmeno nato quando furono scritte..questi precisi particolari (e se la cosa ti interessa potrei citarne delle altre di scritture) si adempirono , come riferì anche lo storico erotodo......
This comment has received too many negative votesshow
200 anni o 80 cosa cambia? sono sempre cose scritte su un libro che non puoi dimostrare! Mi sa che non hai capito il mio paragone, invece di citare 1000 scritture (favole), prova a ragionare su quello che ho scritto io e rispondi...ti stai arrampicando sugli specchi. Lo ripeto aggiornando le date: se scrivessi che Napoleone aveva previsto Le torri gemelle, tra 2000 anni leggendolo sul mio papiro ci crederesti?
continui a nn capire nulla.....si si io continuo ad arrampicarmi sugli specchi...vorrei che altri leggessero quello che hai scritto, perchè non hai scritto niente di sensato...non sai proprio nulla di storia...nn sai nulla del popolo ebraico, non sai nulla selle SS...sai solo quello che la tua chiesa ti ha insegnato, se mai ha insegnato qualcosa (se nn a uccidere e a mischiarsi con la politica)...insomma chiudiamola qui perchè nn ci sono argomentazioni con te!...
io l'argomento te l'ho dato, ma tu invece di rispondermi mi dai dell'ignorante ed eviti la risposta. Significa che mi dai ragione ma non lo ammetti per arroganza, o meglio diciamo fanatismo che addice meglio ai religiosi. Io non difendo la chiesa sono ateo!!!
Ok, non sai rispondere ad un ignorante, non mi sai contraddire, allora tu cosa sei? La vità non deve avere un significato, va vissuta nel migliore dei modi e basta, senza aspettarsi ricompense, come fanno tutti gli altri esseri viventi che non sono umani!
rispondere a cosa: innanzitutto gli essere umani sono mammiferi...e poi chi ha dimostrato che siamo l'evoluzione delle scimmie?...anche tra scienziati ci sono teorie differenti sai, la maggior parte di loro sostiene che la vita sia sorta gradualmente dalla materia inanimata grazie a una serie di reazioni chimiche, in maniera del tutto causale
qua ci sarebbe troppo da scrivere ma ti posso nominare uno scienziato che provò a far sorgere una "vita"stanley miller..cercava di spiegare l'inizio della vita...senza riuscirci però e così altri che invece ipotizzavano l'evoluzione delle scimmie....perchè ne esistono ancora? perchè queste non si sono evolute in esseri umani?
Il fatto che scienza non abbia ancora dimostrato come nacque il primo essere vivente sulla terra, non dimostra affatto l'esistenza di dio, spiega solo che ancora non è nato lo scienziato ingrado di scoprirlo. Così come prima di Copernico, il fatto che non si sapesse che la terra fosse sferica non dimostrava che era piatta. Tu basi la tua fede su cio' che non è dimostrato, io mi baso su cio' che è dimostrato, ecco perchè le tue tesi sono inconsistenti.
esempi (e uno me lo fai proprio tu) di fatti scientifici che un tempo erano comunemente accettati ma di cui nel tempo è stata dimostrata la loro falsità...la terra è piatta e l'intero universo ruota attorno alla terra per secoli gli uomini ne erano convinti (nè Pitagora, nè Aristotele)..
This comment has received too many negative votesshow
gli uomini che sostenevano quelle falsità erano i religiori cattolici e quelli che si opponevano erano gli scenziati come Copernico, che fu costretto ad abiurare per salvarsi la vita! Non invertiamo i ruoli per cortesia!!!
tu nn capisci proprio un accidente di nulla...i religiosi cattolici? ma di cosa stai parlando, ma da quale scuola arrivi? dovresti imparare a leggere ed informarti di più!
si era chiesa che sosteneva che la terra fosse piatta, oltre si ad alcuni scienziati filocattoclici che si sbagliavano, ma quello che non dici è che a contraddirli non fu la bibbia, ma furono altri scienziati!!!
@skizzo909 il punto e' che tu non puoi provare che dio non esista allo stesso tempo. tu credi che dio non esista. ;a tua e' una credenza al pari della mia. altra cosa, i primi manoscritti dei vangeli risalgono a 250 d c. (manoscriti quasi completi) quindi noi sappiamo che dopo allora il messaggio di cristo non e' stato cambiato da allora. Tra l'altro non e' vero che varie trascrizioni sono diverse in alcuni testi abiamo errori di ortografia ma e' tutto la.
@skizzo909 IL PROBLEMA A QUESTO MONDO CHE NN CI SI RENDE CONTO DI CIò CHE GESù HA FATTO....CON LA SUA VENUTA HA ADEMPITO CIò CHE DIO AVEVA DETTO AI PROFETI MIGLIAI DI ANNI PRIMA....E CIò CHE STA ACCADENDO OGGI GESù LO AVEVA GIà DETTO....
ma oggi sappiamo che nn è così ...se leggi il libro di Giobbe ti accorgeresti che in uno dei versetti si dice correttemente che la terra è sospesa sul nulla o nel libro di Isaia si specifica "....circolo della terra" ..(la parola ebraica è chugh = sfera)
vuoi dire che la bibbia sosteneva che la terra fosse sferica? Ma non farmi ridere? Se per millenni i religiosi hanno ucciso e torturato chi sosteneva che la terra non era piatta perchè andava contro le scritture sacre...è la storia a contraddirti
Un giorno uno scenziato svelera' come è nato il primo essere vivente, contraddicendo chi crede sia opera di dio, così come è stato contraddetto dalla scienza chi credeva che la terra fosse piatta, chi credeva che il sole girava intorno alla terra etc...fino ad allora credere che dio ha dato origine all'esistenza è solo fanatismo non è una verità dimostrata.
Darwin ha dimostrato che siamo l'evoluzione delle scimmie, con tanto di documentazione di studi ed esempi pratici ben catalogati ed etichettati, non con i papiri!
Darwin non ha dimostrato proprio nulla ha solo teorizzato, credeva che che il mondo vivente si potesse spiegare meglio con la selezione naturale invece che postulando l'esistenza di un Creatore.....anche Freud insegnava che Dio era un'illusione e Nietzche diceva invece che era morto...lo sceeticismo di allora e anche di oggi abbonda, ma lo giustifichi?
This comment has received too many negative votesshow
L'evoluzione non è solo una teoria visto che ha riscontri pratici ben documentati! La scienza si basa sulla sperimentazione e sull'osservazione della verità, è su questoche poggia la teoria di Darwin, invece il tuo crede poggia su quello che non si osserva e non si puo' vedere! Quindi la domanda non è perchè giustificare lo scetticismo verso dio, ma perchè crederci, visto che non esiste UNA SOLA PROVA?
invece non è così caro vb, ho sempre cercato di capire il motivo della mia esistenza, ho sempre cercato di comprendere la natura umana, ho sempre chiesto a me stessa il perchè delle cose...non baso la mia fede sul nulla e su ciò che nn si può vedere...la creazione è una cosa meravigliosa, l'universo lo è...tutti lo siamo e la posso vedere..deve esserci stato un Creatore! perchè crederci? Perchè conoscendo Dio impari a vivere e io voglio vivere
This comment has received too many negative votesshow
Quello che vedi non dimostra l'esistenza di Dio, ma l'esistenza di quello che vedi, la terra l'universo...l'esistenza di Dio la dimostrerebbe vedere Dio e non vedere un albero o un cane. Anch'io amo la vita pur non conoscendo dio, come vedi il tuo perchè non è poi tanto motivato
sul tuo esempio: hai mai sentito parlare dell'esame al carbonio 14? Se tu scrivessi un libro oggi dicendo che mussolini aveva predetto la strage delle torri gemelle e tra migliaia di anni lo leggessi...beh attraverso questo esame si capirebbe che è una farsa, nel senso che si dimostrerebbe un libro scritto molti anni dopo la distruzione delle torri...o no? ti ricordi la fandonia della sindone?... si dimostrò poi che risaliva al 1300/1400 e non all'epoca del Cristo.
This comment has received too many negative votesshow
Allora, la maggior parte dei documenti della bibbia risalgono al 900 d.c., quello di Isaia è il piu' antico che risale al 125 a.c. cioè 400 anni dopo la morte di Isaia, quindi qualcuno scrisse che aveva previsto la caduta di Babilonia e lo fece 400 anni dopo che avvenne. Spiacente ma le prove a carbonio dimostrano che le profezie di Isaia sono una bufala! Stavolta ti sei incastrato da solo!
si la data che qui menzioni non è completamente errarta ( manca solo un a.E.V.) nel senso che nel 1947 quando furono scoperti i rotoli dell'intero libro di Isaia, alcuni cienziati cerarono di datarli analizzando la scrittura e stabilirono che risalivano al 125 a.E.V., poi nel 1990 furono analizzati con il metodo al carbonio 14 e i rotoli furono definitivamente datati tra il 202 e il 107 a. E.V.
This comment has received too many negative votesshow
allora, il libro sulle profezie fu scritto nel 202 a.c., parla di profezie fatte nel 700 a.c. sulla caduta di babilonia avvenuta nel 500 a.c., e ancora parli? E' la dimostrazione pratica che la bibbia è una BUFALA! Qualcuno scrisse che Isaia aveva profetizzato babilonia 500 anni dopo la sua morte, questa è la verità, non ci girare intorno, ammettilo!
poi vbdom...ognuno può credere a ciò che vuole...l'unica cosa, posso condividere il pensiero di A. Einstein: "chiunque consideri la propria e la vita altrui senza significato è non soltanto infelice ma appena degno di vivere"....questo non lo detto io ripeto, l'ha detto AE e io posso solo condividerlo
Tu fraintendi le parole di einstain, lui intendeva dire che ogni uomo merita di vivere quanto ogni altro, era una risposta al nazzismo, non che bisognava vivere per seguire le regole di un dio. A proposito di "significato", lo giri sempre a tua convenienza trasformandolo...
Cmq non è corretto dire che Gesù aveva dei fratelli, perchè: In Africa e non solo, i cugini, son chiamati, piccoli fratelli o piccole sorelle, anche in Francia...E' per questo ch'è scritto sul vangelo Gesù tua madre e i tuoi fratelli ti cercano, ma non è esatto pensare fossero i fratelli come la nostra mentalità ci insegna, bisogna prima saper conoscere gl'usi e costumi di un popolo e dopo parlare...
Esatto i semplici. Oggi come oggi se dici di una persona è una persona semplice, si offende. In una società dove si fa di tutto per apparire, capelli di tutti i colori, vestiti senza misure, bolidi sotto il sedere a rate e telefonini ultimissima generazione per essere "superiore" al resto della massa, ma a me se dicessero è un semplice e umile, sarebbe il complimento più grande, perchè fatico a trovare la semplicità e l'umiltà oggi come oggi, purtroppo :((
Shalom Capricorno77 ti rispondo in base alla mia conoscenza di usi e costumi del popolo ebraico (sono di madre di etnia ebraica)...dopo la nascita di Gesù, Giuseppe e Maria ebbero altri figli.. questo è evidente nelle scritture di in Matteo 1:25; 13:55, 56; Marco 6:3...da queste scritture si deduce che la famiglia di Gesù era composta, oltre che dai genitori, da quattro fratelli e da almeno due sorelle.
Oggi in molti non credono che i fratelli e le sorelle di Gesù fossero figli di Giuseppe e Maria. e sai perché? Perchè La Chiesa, sin dai primordi ha insegnato che Maria rimase sempre vergine. Ti dico però che la parola che viene usata nelle scritture "adelphos" indica una relazione fisica o legale, significa solo fratello e nientaltro. Le Scritture indicano dunque che Gesù aveva fratelli e sorelle di sangue....
Gesù non fondò nessuna chiesa, in realtà egli stesso era intriso di conoscenze pagane, sia teoriche che pratiche. Era pure una sorta di "scienziato" ante-litteram, e sulla croce ci finì un altro: tale Giovanni lo zeolta...leggete il Vangelo Galileo di Sara Hermon...ne scoprirete di cose!
inoltre come ho gia detto a quei tempi solo per il fatto di crederci eri perseguitato quindi chi faceva il lavoro di trascrizione lo faceva con serieta e precisione...
Ma non capite che dietro tutto questo c'è solo il Dio Denaro? Purtroppo siamo una generazione cresciuta davanti alla TV, e vediamo quelli che ci stanno dentro come delle tate che ci fanno compagnia, invece quelli sono ben pagati per dire quello che dicono, cercate Cristo e lo troverete.
Donnini ad esempio, ha fatto un'edizione di un'antico testo della Religione Induista che io ho letto anni fà e ha veramente scritto una schifezza.....
pensa un po prima di parlare...delle persone per dire cercate Cristo e lo troverete sono morte...delle persone sono morte sotto tortura da soli come martiri per portare il messaggio di Dio...
trovo questo video poco sensato.... pero mi piace pormi delle domande... se vuoi farlo anche tu guardati i 12 video cliccando su youtube: 1 formula matematica nega dio...
che discorso è!Ancora oggi degli stolti di questo "moderno" pianeta si fanno esplodere in nome di una divinità. che dichiarano essere benevola ma che li manda a farsi uccidere per uccidere... Non mi risulta essere questa una prova dell'esistenza di quel dio descritto dai vari libri...
dicendo così contraddici uno dei maggiori dogmi della tua religione, che è l'inscindibilità di Dio e Gesù, da sempre i cristiani dicono essere la stessa cosa, quindi non peggiorare la tua posizione...
al momento della tua nascita, il soffio della vita, ha dato corpo alla tua crescita carnale, senza alimentazione il corpo si spegne; così è il corpo dell'anima o come tale definita o definibile. per l'età che dici di avere ti consiglio per poter avere piena coscienza di cosa è la religione, di studiare STORIA DELLE RELIGIONI pensando che lo farai solo per tuo bene! la contestazione viene nel sapere non nel "bere" la comodità di quello che fa comodo sentirsi dire. ILPATRIZIO
nn so.... io è un anno che studio religioni.. dall' islam alle orientali, e studio le origini del cristianesimo, e ti dico che è un caos totale.... l'unica fonte a noi pervenuta chiara è il vangelo di tommaso ... ma nn importa nulla sapere...
Lasciate perdere Cristo, Dio, la Madonna, Allah e tutti quanti. Provate a fare qualcosa di concreto per questo povero mondo che sta andando a pezzi. è un consiglio.
errori certamente ci potevano essere ma non è possibile che su 5000 testi ognuno sbagli sullo stesso punto...quindi messi a confronto si risale ad un modello preciso di trascrizione che fanno del nuovo testamento uno dei testi piu precisi e autorevole...
Comunque sia Gesù Cristo fu sacrificato dopo aver scacciato i venditori di denaro dal tempio. Oggi questi banchieri criminali continuano a sacrificare noi essere umani figli di dio come allora con il loro denaro creato dal nulla indebitando i popoli.
1969liberty 1 week ago
This has been flagged as spam show
Parliamo di Giuseppe nome (Zakaria Omran, arabo), il suo unico figlio è Giovane (Yehia, arabo) battista(martire), fu assassinato dai governanti per la sua guerra santa contro l’impero romano, quindi Giuseppe rimase senza figli, anche i genitori di Maria( Mariam Omran, arabo) furano assassinati è la guerra, perciò Maria rimase orfana.
jamil652 4 months ago
This has been flagged as spam show
I fratelli del padre di Maria disputavano fra di loro per l’adozione di Maria Omran, per fare fine a questa discussione hanno deciso di ricorrere alla sorte o alla fortuna, quindi hanno scritto il proprio nome su una matita, per poi emergere nell’acqua, la sorte era la prima matita chi veniva a galla il suo titolare il vincitore, fu quella di Giuseppe Omran, erano contenti della scelta.
jamil652 4 months ago
This has been flagged as spam show
Mariam Omran era fortunata da piccola, quando Giuseppe entrava nella stanza dove ricettava le preghiere trovava ogni sorte di cibo e si meraviglia dicendo “ oh Mariam figlia di Omran da dove proviene questo cibo”, e Mariam rispose “ grazia del mio signore Dio”.
Mariam Omran stava pascolando con le pecore ad ovest di Gerusalemme, ma sotto occhi vigile dei suoi genitori adottivi, solo separate da lunga distanza.
jamil652 4 months ago
Vede un uomo ha somiglianze umani, di botto l’uomo disse “ oh Mariam il tuo signore dice avrai un fanciullo buono” disse Mariam “ come potrei avere un figlio e nessuno mi ha toccato e non sono libertina” l’angelo disse “ questa la volontà del tuo signore” e non replico che un soffio l’avvolge, in breve le venuti le contrazione del parto e dato alla luce Gesù Mariam Omran, disse Mariam “era meglio chi fosse morta prima di questo e fosse dimenticata” .
jamil652 4 months ago
This has been flagged as spam show
Poi senti l’angelo dice “ percuote il tronco della palma cadrà su di te datteri fresche e buoni”
Presi Gesù nelle braccia e si cammino verso la sua casa, dicendo “ non parlerò con nessuno umano per tre giorni consecutivi”.
jamil652 4 months ago
This has been flagged as spam show
A prima vista suoi genitori la chiedono “oh figlia di Omran da dove proviene questo? Non sappiamo chi sei malvagia e libertina ”, con il dito segnala Gesù, dicono suoi parente “ ma come possiamo parlare con un bambino appena nato, rispose Gesù “ sono un inviato del mio signore per dire la verità”, la missione di Gesù cominciò dal primo giorno della nascita.
jamil652 4 months ago
This has been flagged as spam show
Quindi la gravidanza e il parto non superiore di 7 ore, Questo Messiah (Gesù) chi non avete detto mai nulla di Lui.
Periscano le vostre mani e le bocche per quello chi ditti su Mariam e Gesù, non forse la creazione di Adamo più complessa di quella di Gesù.
jamil652 4 months ago
Il grande Socrates diceva una frase significativa "Io so una cosa che non so nulla". Qui tutti hanno ragione.
antropopellazgu 8 months ago
Questo dimostra come l' uomo per comodi suoi si allontana dalla verità (cioè leggere i 4 vangeli che furono sritti da testimoni oculari) scrivendo delle falsità comingiando da quelli apocrifi e il susseguirsi sino a oggi.
virlancao 10 months ago
@virlancao Testimoni oculari dopo trenta o più anni dagli avvenimenti... sfido chiunque a scrivere qualcosa di preciso dopo così tanto tempo.
dantealme 9 months ago
scuasate, ma non ho capito il minuto 1.12 quanto dice "non è certo che sapesse scrivere...sicuramente leggeva l'ebraico antico" ..come sa leggere ma non sa scrivere!??!?!?!??!!??!!??!?!?!??!
birramorettisuper 11 months ago
@birramorettisuper Mia nonna sa leggere ma ha imparato a scrivere da pochissimo, come vedi è una cosa possibile. Scrivere e leggere sono due cose diverse e si imparano in momenti diversi.
dantealme 9 months ago
LA RELIGIONE CHE UCCIDE
COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELL’UMANITÀ
(Nexus Edizioni)
alessiodibenedetto1 1 year ago
e tutti concordano con il suo ritorno ? .. credo di si !
rickispat 1 year ago
se Maria è vergine.. silvio non è mafioso!!!!
rictkd 1 year ago
DIO NON ESISTE SE NON CI CREDI
figliodituamadre 1 year ago
Peccato che molti accreditati programmi televisivi come questo, in realtà, non abbiano granchè di documentazione. Pertanto si può considerare semplicemente inattendibile tale video..
zerudt 1 year ago
@zerudt e invece no.. ho letto tantissimi libri al riguardo.. soprattutto corrado augias. Essere credente è un conto.. leggere i fatti è ben altro.. e i fatti non lasciando dubbi. fra l'altro la chiesa di oggi non è altro che il risultato di scelte di convenienza... dai vangeli al credo! Il cristianesimo è una cosa dei cristiani.. gesù è e rimarrà ebreo con le credenze ebree... i suoi discendenti hanno creato il cristianesimo.
rictkd 1 year ago
@rictkd
Caro Rictkd,anch'io ho letto un oceano di libri a riguardo,poichè quest'argomento è il mio mestiere.Credo tu abbia letto sì molti libri,ma tutti della stessa corrente e ciò non è presupposto di statistiche:il 70%della scienza atea attuale è orientata proprio verso i vangeli canonici,non apocrifi,gnostici e quant'altro.
Fede e ateismo sono all'esatto 50% da sempre:la scienza ancora non può provare nulla.Questo documentario è antiprofessionale:non si può rendere certa un'ipotesi tra 1000.
zerudt 1 year ago
@zerudt si ma, scusa il linguaggio diretto, se la madonna è vergine.. allora io posso essere tranquillamente gesù!!!
rictkd 1 year ago
@rictkd
:D
zerudt 1 year ago
Andatevi a leggere le interessanti scoperte del prof. Morton Smith sull'autentico e non censurato vangelo di Marco, ed il proseguimento delle ricerche da parte della sua allieva Sara Hermon sull'argomento....
reginadelgraal 1 year ago
UN ORARIO DECENTE PER REBUS.....TROPPO TARDI....MERITA LA PRIMA SERATA
lele9750 1 year ago
La musichetta fastidiosa è stata inserita poi o è colonna sonora di Rebus? Uff...
whylessagain 1 year ago
Ignoranza dei "dotti"..Gesu' era il maggiore di figli e figlie di Maria ma Lui,era nato come spiega il vengelo ed era realmente il Messia...ne piu' ne meno di quello che e' scritto...non capisco perche' o si accetti la verginita' perpetua di maria o che Gesu' fosse un uomo qualsiasi..Mah!! In sintesi: ERA IL PRIMOGENITO ED ERA E RIMANE IL CRISTO..
manoloaccalai 1 year ago
Comment removed
LucretiusNigro 1 year ago
interessante
BERSEK1979 1 year ago
Gesù era uno come Berlusconi, solo più Testardo....
Quetzacolth 1 year ago 3
Evidentemente non pensavano di doverlo fare. Quindi o pensavano che solo un deficiente poteva credere che fossero i fratelli di sangue, oppure avevano un elevato spirito storiografico. Entrambe le cose mandano a monte la teoria di fratel Donnini.
ciancif 1 year ago
Fratello Donnini, che dice? Adelphos, fratello, in greco viene usato per molte cose che si capiscono nel contesto: per dire compagno, fratellastro, cugino. Nel nuovo testamento per dire fratello in cristo, apostoli, cristiani. E' un vocabolo che viene usato 350 volte nel nuovo testamento. Se fosse coerente la teoria di fratel Donnini, i famosi Teologi che operarono le scelte dei vangeli e degli atti e delle lettere, avrebbero cambiato vocabolo in quei pochi passi ambigui.
ciancif 1 year ago
Che il papiro più antico del nuovo t. è di Giovanni (150) suffragato dal papiro di Escargeton (200), vangelo sconosciuto (vergine) con analogie con il solo Giovanni e parte dei sinottici. Interessante sapere che il papiro d'apocrifo più antico è del IV secolo, che gli gnostici sono tutti dopo il II secolo. Che Tommaso non è gnostico. Come non lo è Giovanni. E che Giovanni avesse pescato le sue informazioni da altre fonti non citate dai sinottici.
ciancif 1 year ago
@ciancif Egerton, non escargeton. Errore logico o malevola trascrizione?
ciancif 1 year ago
Copie di copie di copie? E' interessante che gli storiografi indichino il Codex Vaticanus del 354 come la fonte più affidabile, più pura, di tutti i codici esistenti. Interessante sapere che le lettere di Paolo sono del 40-50, i detti di Tommaso sono composti in varie epoche, che quello di Marco è sotto l'80, Atti, Matteo e Luca sotto il 100, quello di Giovanni del 120-150...
ciancif 1 year ago
E' da leggere il quinto vangelo di TOMMASO dolce e illuminante....
MsArgentana 1 year ago
@MsArgentana Uno yoghurt speciale?
ciancif 1 year ago
@ciancif Hooola, cian come cianuro?
MsArgentana 1 year ago
@MsArgentana Cif come il cif.
ciancif 1 year ago
provate a vedere il video che ho caricato, il secondo....bisogna studiarle le cose, i segni ci sono...e questo signor valla... ha ragione...ciò che la bibbia dice è intorno a noi...spero nn troviate da ridire anche sul video che parla,dei segni, luna, sole ecc...perchè è perfetto....
credoinjesus 1 year ago
quanda stupidità...gesù era un uomo normale ke si spacciava come figlio di dio è la sua famiglia pure. lui gesù sapeva leggere come poki hai quei tempi... è leggeva storie di altri popoli antichi tipo egitto e altri paesi ke cerano altri figli di dio. e tutta una favola tramantata da miliaglia di secoli. poi e nata la chiesa aprofitandone dalla stupidità della gente.
lupodimare61 1 year ago
@lupodimare61 ma dove l hai sentita?....quarda il video da me caricato....anche le stelle il sole e tanto altro si spacciano messi li da DIO?è UNA CASUALITA TUTTA QUELLA PERFEZZIONE INFORMATI....SONO COINCIDENZE?NN PENSO...DAL CIELO, ALLA BIBBIA, ALL ALFABETO EBRAICO....C è DA RIFLETTERE....
credoinjesus 1 year ago
@cioci1 ti serve qualcosa, se ti serve dimmi possiamo risolvere!
e cosa c'entra ke siamo nel 2010, come se io nn so questo... Dio e in ogni tempo
me98rd76a5 1 year ago
Gesù il nostro salvatore e nostro signore, il messia quello ke e stato mandato da Dio. E lui tornera per giudicare tutti gli uomini della terra, xke cosi e scritto...
me98rd76a5 1 year ago
@me98rd76a5
non diciamo cazzate di questo tipo x dio siamo nel 2010 non nel medioevo apri gli occhi e scendi coi piedi sulla terra
cioci1 1 year ago
Fu Giovanni il galileo a morire sulla croce, non Gesù!!
reginadelgraal 1 year ago
Matteo 13, 54-56
[54] e venuto nella sua patria insegnava nella loro sinagoga e la gente rimaneva stupita e diceva: "Da dove mai viene a costui questa sapienza e questi miracoli?
[55] Non è egli forse il figlio del carpentiere? Sua madre non si chiama Maria e i suoi fratelli Giacomo, Giuseppe, Simone e Giuda?
[56] E le sue sorelle non sono tutte fra noi?
Cose già scritte nel Vangelo di Matteo. L'unica cosa non detta è che erano figli della prima moglie di Giuseppe.
girmawinetwo 1 year ago
L'unica cosa non detta è che erano figli della prima moglie di Giuseppe.
Girma, ma questo dove viene riportato?
Credevo fosse il primogenito e dopo di lui fossero nati i fratelli e sorelle. Quindi Giuseppe aveva già avuto un'altra moglie?????????
karlight5 1 year ago
@Karlight5. Si cerca sempre la Verità nascosta in cose strane, eppure è evidente che ciò che manca nei Vangeli è la Vità di Gesù dagli 0 ai 30 anni. Il fatto è riportato in almeno 3 Testi Apocrifi: ProtoEvangelo di Giacomo (il Fratellastro di Gesù che sarebbe anche l'Apostolo Giacomo di Alfeo). Lo Pseudo Matteo (Una grossa parte del Vangelo di Matteo eliminata e riassunta nei primi due capitoli) e nella Storia di Giuseppe il Falegname. Le sorellastre si chiamavano Assia e Lidia. (segue)
girmawinetwo 1 year ago
@Karlight5. Maria era solo una Vergine del Tempio che a 12 anni fu data in affidamento a Giuseppe che era rimasto vedovo. I figli più grandi di Giuseppe erano più grandi di Maria stessa.
Quindi è vero Maria ha avuto un solo figlio, Gesù, nei modi che tutti conosciamo, ed è stata preservata nella sua Verginità anche nel parto.. Quindi la Chiesa non ci ha raccontato nessuna frottola, contrariamente a quello che dicono questi "studiosi" che puzzano di zolfo.
girmawinetwo 1 year ago
@girmawinetwo
Ma infatti io credo a questa versione che hai appena citato.
karlight5 1 year ago
@girmawinetwo matteo disse al capitolo 1:prese con sé sua moglie; 25 e non ebbe con lei rapporti coniugali finché ella non ebbe partorito un figlio; e gli pose nome Gesù. Quel finchè dice molto...
credoinjesus 1 year ago
@credoinjesus Veramente al Capitolo 1 di Matteo trovo questa dicitura :
[24] Destatosi dal sonno, Giuseppe fece come gli aveva ordinato l'angelo del Signore e prese con sé la sua sposa,
[25] la quale, senza che egli la conoscesse, partorì un figlio, che egli chiamò Gesù.
Il fatto che Giuseppe ebbe rapporti coniugali con Maria non è riportato.
girmawinetwo 1 year ago
@girmawinetwo prima no!!!!!ma dopo si.... e non ebbe con lei rapporti coniugali finché ella non ebbe partorito un figlio; e gli pose nome Gesù cap 1 vers 25
credoinjesus 1 year ago
@credoinjesus Non so quale traduzione hai trovato. Sopra ti ho riportato il Cap. 1 Versetto 25 di Matteo dell'Edizione della CEI che trovi anche nel sito ufficiale del Vaticano, e come vedi non è lo stesso che reciti tu.
Comunque cercherò anch'io altre traduzioni così poi li confrontiamo.
girmawinetwo 1 year ago
@girmawinetwo io uso la nuova riveduta,ma anche nel vangelo di edizioni paoline del 1987 dice :cap1 vers 25ma non si accostò a lei,fino alla nascita del figlio che egli chiamò Gesù.QUEL FINO Cè PERCHè IL MOTIVO è OVVIO...ALTRIMENTI MATTEO NN L AVREBBE SCRITTO....
credoinjesus 1 year ago
@credoinjesus Vero, anche in un antico testo della Vulgata che uso io è riportata la stessa cosa. Ricordati però che il Verbo "Gognoscere" in Latino non comporta un rapporto sessuale completo, nel caso sarebbe stato usato il Verbo "Futuere" (dal quale deriva il nostro "Fottere"). Quindi la cosa va intesa come "Dormire nello stesso letto".
girmawinetwo 1 year ago
@girmawinetwo si ma x anni nn si può dormire, nelle stesso letto...solamente...
si, può essere anche un modo di dire,come lo si dice al ogg giorno, ma dormire nello stesso letto dopo...aver avuto un figlio...e dopo aver perso la verginità...(per la nascita di questo figlio....)nn significa dormireee....!!!!
credoinjesus 1 year ago
@credoinjesus AVEVO UNA VITA ALLO SBANDO TOTALE E SAPERE DI GESù E DI CIò CHE HA FATTO...MI HA STARVOLTO DENTRO DI ME...OGNI GIORNO CHE VIVO...HO LE RISPOSTE A TUTTA QUESTA VITA CON LA BIBBIA
credoinjesus 1 year ago
@girmawinetwo comunque la cosa importante è cheDIO ESISTE E I SEGNI CI SONO INTORNO A NOI...GESù DA LA POSSIBILITà AL MONDO DI RAVVEDERSI,E CREDERE IN LUI X AVERE LA VITA ETERNA...E TANTI LO HANNO FATTO...è UN QUALCOSA DI INSPIEGABILE MA ESISTE...
credoinjesus 1 year ago
@girmawinetwo
Si...........
ora ho capito.
karlight5 1 year ago
La migliore è a 0.17-0.18 sec.
ciancif 1 year ago
@ciancif.... mancano solo le corna, le ha mascherate bene, vero?
girmawinetwo 1 year ago
è più facile provare che una cosa esiste o che non esiste?
n1cobisn1cob 2 years ago
Ma scusate, la mamma non ve l'ha mai detto di non dar retta all'uomo col pizzetto, con la cravatta e il fazzoletto rosso, circondato da fiamme?
ciancif 2 years ago
@ciancif.... dicevi di quel tizio che puzza di zolfo?
girmawinetwo 1 year ago
@girmawinetwo ah ah, dico che è identico! Metti il fermo immagine alla prima inquadratura...
ciancif 1 year ago
Comment removed
karlight5 1 year ago
Non è giunta fino a noi una sola riga autografa di Dante e nemmeno una firma;
la Divina Commedia si ritrova solo a partire dalle edizioni a stampa del 1555 a cura di Ludovico Dolce. Vogliamo dire che Dante Alighieri non è mai esistito? Eppure dalla sua nascita sono passati poco più di settecento anni.
Ciroline 2 years ago
Gruppo "Salvati per Grazia" su Facebook
Ciroline 2 years ago
This has been flagged as spam show
Non mi meraviglio che "eminenti" studiosi scrivono libri per confutare l'esistenza di Gesù dopo venti secoli. Satana farà di peggio negli ultimi tempi. Più andremo avanti, più ci allontaneremo dai tempi in cui sono accaduti i fatti e più nasceranno questi contrastatori. Sono passati appena 60 anni dall'olocausto e già c'è chi dice che questo non è mai esistito. Figuriamoci come stupirsi se si mette in dubbio l'esistenza storica di Gesù dopo duemila anni!
Ciroline 2 years ago
di certo si evince che omino bianco smacchia a fondo
dibenings 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
diocane diocane diocane
Spaccione 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
E poi sulla vergine Maria, la logica dovrebbe fare da padrona. Gesù vero Dio e vero uomo, dove in lui si realizza la perfezione, non poteva che avere una madre perfetta agli occhi Dio, Dio ha scelto per suo figlio il meglio, ha scelto la madre piena di grazia perchè doveva essere la madre di Dio. Qui si dicono solo fandonie, non supportate da documenti, sono interpretazioni che non tengono conto della tradizione cristiana che cmq parte dai suoi discepoli
antomgg 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Donnini dice una falsità, quando il Vangelo parla di fratelli di Gesù in realtà nella lingua originale, cioè in aramaico non è il termine usato per fratelli o per cugini è lo stesso. In realtà è coerente dire che quando il vangelo parla dei fratelli, intende dire i cugini. Questo gli studiosi lo sanno, penso anche Donnini lo sa ma cerca di fare mistificazione per vendere i suoi libri
antomgg 2 years ago
oppure dei fratellastri. giuseppe aveva una prima moglie che passo a miglior vita.
lovehope88 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Per il 2012, o saremo Tutti salvi o Tutti morti. Perchè gli alieni hanno programmato l'uomo per auto-distruggere se stesso. Io sono il Cristo, le vite passate esistono, quindi non pensare che sia folle solo perchè ricordo chi sono stato. Il clero vi sta nascondendo che sono qui, perchè è in mano agli alieni, quelli che vogliono annientare la razza umana. Riesci a capire che la data del 2012 ora ha un senso?
forum:2012giudizio finale
Schilzermichele 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
secondo me sono state le formike a creare l'universo, nn trovi? guarda quanto lavorano: lo fanno x noi! L'uomo deriva dai dinosauri, nn dalle scimmie come insegna la storia. ho scoperto da un antico diario di 1 spazzino boreano ke la terra cambierà gli assi e arriverà il suo giorno il 3 febbraio 2013
ank'io credo nele vite precedenti: ricordo xfettamente ke son stato G. cesare e ho passato il tevere e nn il rubicone...
cyberlitro 2 years ago
io nn sono in grado di sottoscrivere con certezza..avanzo ipotesi..ke nn ha dimostrato..cade automaticamente la teoria di questo signore ke nn riesce a dimostrare ciò ke dice..
1doson1 2 years ago 2
Comment removed
68shamoa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pitagora visse prima ancora di chi scrisse la bibbia, eppure riuscì a tramandarci le sue scoperte matematiche senza simbolismi e segni da interpretare. Quindi non nasconderti dietro la cultura dell'epoca per motivare il simbolismo, la verità è che le bugie scritte sulla bibbia sono talmente grosse che persino voi cattolici non ci credete e siete costretti a farle passare per simbolismi pur di non ammettere la verità! L'arroganza è la peggior virtu del religioso!
vbdom 2 years ago
credo sia l'ignoranza la peggior virtu'!
68shamoa 2 years ago
anche!
vbdom 2 years ago
"Chiunque è inesperto ripone fede in ogni parola, ma laccorto considera i suoi passi" queste sono le parole sagge di Salomone Re d'Israele....
Solo un ingenuo affronterebbe la vita prendendo per buono tutto quello che sente, basando le sue decisioni e le sue azioni su consigli e insegnamenti privi di fondamento o no?....mi viene in mente anche quello che diceva Shakespeare "Non vi affidate a tavole fradice" ..e qui ci si distende proprio su tavole fradice.....
68shamoa 2 years ago
si citano addirittura testi apocrifi, gnostici, testi inverosimili senza conoscere ciò che realmente é scritto nel Sefer Torà e nei Vangeli...cmq. inetressante leggere questi commenti :)
68shamoa 2 years ago
direi che i testi apocrifi sono affidabili tanto quanto la bibbia e qualunque altro testo antico. Per quanto ne sappiamo potrebbero essere favole della buona notte e gesu' potrebbe non essere mai esistito!
vbdom 2 years ago
no! qui sbagli ..i vangeli apocrifi/nostici sono papiri scritti centinaia di anni dopo la morte del Cristo e nn hanno nessuna firma ne' ispirazione...leggendo i testi che ti ho detto prima...dai 5 libri del Sefer Torà (sono i primi 5 libri del Vecchio Testamento) sino all'ultima pag. dell' Apocalisse tutto è in armonia, tutto scorre come l'olio...è tutto perfettamente "perfect"..coerente, accurata,contiene informazioni che precorrevano di molto i tempi!!...ect...
68shamoa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
non è vero, ecco alcuni vangeli apocrifi firmati: Vangelo di Tommaso, Vangelo Egerton, Vangelo di Pietro, Vangelo segreto di Marco (lo stesso Marco del vangelo Canonico),Apocrifo di Giovanni e potrei continuare...mi sa che questo inghippa la tua perfect!!! Per quanto mi riguarda firmati o no me ne frego, non basta che una cosa sia scritta per essere vera, deve essere dimostrabile se no è una favola.
vbdom 2 years ago
tu scrivi/parli senza conoscenza...il vangelo di Marco è scritto in due parti e sono chiamati i vangeli di potenza, (credo si traduca così in italiano) ..quelli che tu citi non sono scritture ispirate e nei testi apo del marco che tu menzioni non vi è alcun dato scientifico e concorde agli scritti biblici....il Tommaso che citi tu è d'Acquino e non Tommaso l'apostolo che si menziona nelle SS....anche perchè Tommaso non ha scritto nessun libro...e potrei continuare
68shamoa 2 years ago
senza conoscenza? Io non ho detto che sono scritture ispirate, ma che sono firmate, mentre tu dicevi il contrario sbagliando. Poi non ho detto che si trattavia di Tommaso l'apostolo, che sia l'uno o l'altro in ogni caso cambia poco, sempre vangelo firmato è, sempre contrariamente a quello che dicevi tu.
vbdom 2 years ago
????? sono stati firmati per conto di altre persone che erano già morte da tempo...:)
68shamoa 2 years ago
questo è quello che dicono i teologi per annullarne la validità a favore delle dottrine cattoliche che altrimenti avrebbero contraddetto tutta la cristianità! Gli stessi che prima spacciavano la favola di adamo ed eva come verità assoluta ed ora come simbolismo da interpretare!!! Affidabili vero!?
vbdom 2 years ago
e poi non ho scritto che io sono perfetta se leggi ho scritto che tutto per me scorre perfettamente non c'è bisogno alcuno di essere ironici o sarcastici
68shamoa 2 years ago
poi... nessuno qui condanna nessuno...se uno crede ben per lui....se uno nn crede...ben per lui lo stesso....ognuno nella vita fa la propria gara...io sono ebrea ma nonostante questo credo nel Cristo e nel NT la maggioranza degli ebrei no! e chi se ne importa!
68shamoa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
tu sei libera di credere in quello che vuoi, ed io rispetto le tue credenze, ma credere in delle scritture non le traduce in verità. Diventano verità solo quando puoi dimostrarle, fino ad allora rimangono romanzi fiabeschi in cui c'è chi ci crede e chi no! Io non credo che gesu' facesse miracoli ne alla storia di adamo ed eva! Anche perchè la scienza ha DIMOSTRATO (questa si che è Verità) che l'uomo deriva dell'evoluzione dei mammiferi e non dalla bacchetta magica di dio!
vbdom 2 years ago
Isaia, vissuto nellVIII secolo a.E.V., predisse che la città di Babilonia sarebbe stata distrutta: Isaia 13:19; Isaia 14:22, 23) E non è tutto: Isaia indicò profeticamente persino il nome del re che avrebbe conquistato Babilonia; il condottiero Ciro. — Isaia 44:2745:2...ti cito una delle numerosissime profezie che si trovano nel VT e nel NT...solo per farti capire che abbiamo un libro che arriva sicuramente da DIO (almeno é quello che credo io)
68shamoa 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
facciamo un esempio, io scrivo in un libro che mussolini aveva predetto la strage delle torri gemelle 80 anni fa, tra 2000 anni leggendo questa cosa tu ci crederesti? Io no, ma tanti come te ci crederebbero perchè nessuno mi potra smentire! Tu ti basi sulle scritture come se fossero legge, ma non consideri che niente di quello che c'è scritto è dimostrabile. La bibbia non porta la firma di Dio, ma della chiesa, e dell'uomo non ti puoi mai fidare al 100%
vbdom 2 years ago
dal tuo esempio si è capito che non hai proprio nessuna conoscenza in materia.
68shamoa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
se non riesci a contraddire nemmeno chi è ignorante come me in materia, allora significa che nemmeno tu hai tanta conoscenza...altrimenti sarebba l'ammissione di erroneità di un esperto
vbdom 2 years ago
mi hai fatto un esempio veramente cretino...le scritture che gg fa ti ho citato sono scritture scritte +di 200 anni prima della caduta di babilonia...ciro menzionato non era nemmeno nato quando furono scritte..questi precisi particolari (e se la cosa ti interessa potrei citarne delle altre di scritture) si adempirono , come riferì anche lo storico erotodo......
68shamoa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
200 anni o 80 cosa cambia? sono sempre cose scritte su un libro che non puoi dimostrare! Mi sa che non hai capito il mio paragone, invece di citare 1000 scritture (favole), prova a ragionare su quello che ho scritto io e rispondi...ti stai arrampicando sugli specchi. Lo ripeto aggiornando le date: se scrivessi che Napoleone aveva previsto Le torri gemelle, tra 2000 anni leggendolo sul mio papiro ci crederesti?
vbdom 2 years ago
continui a nn capire nulla.....si si io continuo ad arrampicarmi sugli specchi...vorrei che altri leggessero quello che hai scritto, perchè non hai scritto niente di sensato...non sai proprio nulla di storia...nn sai nulla del popolo ebraico, non sai nulla selle SS...sai solo quello che la tua chiesa ti ha insegnato, se mai ha insegnato qualcosa (se nn a uccidere e a mischiarsi con la politica)...insomma chiudiamola qui perchè nn ci sono argomentazioni con te!...
68shamoa 2 years ago
io l'argomento te l'ho dato, ma tu invece di rispondermi mi dai dell'ignorante ed eviti la risposta. Significa che mi dai ragione ma non lo ammetti per arroganza, o meglio diciamo fanatismo che addice meglio ai religiosi. Io non difendo la chiesa sono ateo!!!
vbdom 2 years ago
ignorante in materia sottolineo..cmq. vorrei farti una domanda: che significato dai alla vita essendo tu un ateo?
68shamoa 2 years ago
Ok, non sai rispondere ad un ignorante, non mi sai contraddire, allora tu cosa sei? La vità non deve avere un significato, va vissuta nel migliore dei modi e basta, senza aspettarsi ricompense, come fanno tutti gli altri esseri viventi che non sono umani!
vbdom 2 years ago
rispondere a cosa: innanzitutto gli essere umani sono mammiferi...e poi chi ha dimostrato che siamo l'evoluzione delle scimmie?...anche tra scienziati ci sono teorie differenti sai, la maggior parte di loro sostiene che la vita sia sorta gradualmente dalla materia inanimata grazie a una serie di reazioni chimiche, in maniera del tutto causale
68shamoa 2 years ago 2
qua ci sarebbe troppo da scrivere ma ti posso nominare uno scienziato che provò a far sorgere una "vita"stanley miller..cercava di spiegare l'inizio della vita...senza riuscirci però e così altri che invece ipotizzavano l'evoluzione delle scimmie....perchè ne esistono ancora? perchè queste non si sono evolute in esseri umani?
68shamoa 2 years ago
Il fatto che scienza non abbia ancora dimostrato come nacque il primo essere vivente sulla terra, non dimostra affatto l'esistenza di dio, spiega solo che ancora non è nato lo scienziato ingrado di scoprirlo. Così come prima di Copernico, il fatto che non si sapesse che la terra fosse sferica non dimostrava che era piatta. Tu basi la tua fede su cio' che non è dimostrato, io mi baso su cio' che è dimostrato, ecco perchè le tue tesi sono inconsistenti.
vbdom 2 years ago
esempi (e uno me lo fai proprio tu) di fatti scientifici che un tempo erano comunemente accettati ma di cui nel tempo è stata dimostrata la loro falsità...la terra è piatta e l'intero universo ruota attorno alla terra per secoli gli uomini ne erano convinti (nè Pitagora, nè Aristotele)..
68shamoa 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
gli uomini che sostenevano quelle falsità erano i religiori cattolici e quelli che si opponevano erano gli scenziati come Copernico, che fu costretto ad abiurare per salvarsi la vita! Non invertiamo i ruoli per cortesia!!!
vbdom 2 years ago
tu nn capisci proprio un accidente di nulla...i religiosi cattolici? ma di cosa stai parlando, ma da quale scuola arrivi? dovresti imparare a leggere ed informarti di più!
68shamoa 2 years ago 8
si era chiesa che sosteneva che la terra fosse piatta, oltre si ad alcuni scienziati filocattoclici che si sbagliavano, ma quello che non dici è che a contraddirli non fu la bibbia, ma furono altri scienziati!!!
vbdom 2 years ago
oddio basta dai...finiamola qui...tu rimarrai ateo e io rimarrò una credente, ebrea che crede in Jeshua e nelle SS e soprattutto in DIO.
68shamoa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Haaaaaaaahahahahaha
skizzo909 2 years ago
vedo che hai molti argomenti....ridi va che fa bene alla tua stupidità
68shamoa 2 years ago 4
@68shamoa Quando saprai provare l'esistenza di Dio, parlerai con me. XD
A presto discepoli del nulla!
skizzo909 2 years ago
בֶּסֶדר..va bene
68shamoa 2 years ago
@skizzo909 il punto e' che tu non puoi provare che dio non esista allo stesso tempo. tu credi che dio non esista. ;a tua e' una credenza al pari della mia. altra cosa, i primi manoscritti dei vangeli risalgono a 250 d c. (manoscriti quasi completi) quindi noi sappiamo che dopo allora il messaggio di cristo non e' stato cambiato da allora. Tra l'altro non e' vero che varie trascrizioni sono diverse in alcuni testi abiamo errori di ortografia ma e' tutto la.
lovehope88 2 years ago
@skizzo909 IL PROBLEMA A QUESTO MONDO CHE NN CI SI RENDE CONTO DI CIò CHE GESù HA FATTO....CON LA SUA VENUTA HA ADEMPITO CIò CHE DIO AVEVA DETTO AI PROFETI MIGLIAI DI ANNI PRIMA....E CIò CHE STA ACCADENDO OGGI GESù LO AVEVA GIà DETTO....
credoinjesus 1 year ago
@credoinjesus Da una parte gli ''animali immondi', dall'altra i morti che risorgono; quanti anni son passati, quanto ridere ci fate!
skizzo909 1 year ago
ma oggi sappiamo che nn è così ...se leggi il libro di Giobbe ti accorgeresti che in uno dei versetti si dice correttemente che la terra è sospesa sul nulla o nel libro di Isaia si specifica "....circolo della terra" ..(la parola ebraica è chugh = sfera)
68shamoa 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
infatti i religiosi sostenevano che la terra fosse un disco (circolo appunto e non sfera) piatto sospeso
vbdom 2 years ago
tu la conosci la lingua ebraica? e allora stai zitto quando non conosci il significato delle parole
68shamoa 2 years ago 3
vuoi dire che la bibbia sosteneva che la terra fosse sferica? Ma non farmi ridere? Se per millenni i religiosi hanno ucciso e torturato chi sosteneva che la terra non era piatta perchè andava contro le scritture sacre...è la storia a contraddirti
vbdom 2 years ago
Un giorno uno scenziato svelera' come è nato il primo essere vivente, contraddicendo chi crede sia opera di dio, così come è stato contraddetto dalla scienza chi credeva che la terra fosse piatta, chi credeva che il sole girava intorno alla terra etc...fino ad allora credere che dio ha dato origine all'esistenza è solo fanatismo non è una verità dimostrata.
vbdom 2 years ago
Darwin ha dimostrato che siamo l'evoluzione delle scimmie, con tanto di documentazione di studi ed esempi pratici ben catalogati ed etichettati, non con i papiri!
vbdom 2 years ago
Darwin non ha dimostrato proprio nulla ha solo teorizzato, credeva che che il mondo vivente si potesse spiegare meglio con la selezione naturale invece che postulando l'esistenza di un Creatore.....anche Freud insegnava che Dio era un'illusione e Nietzche diceva invece che era morto...lo sceeticismo di allora e anche di oggi abbonda, ma lo giustifichi?
68shamoa 2 years ago 12
This comment has received too many negative votes show
L'evoluzione non è solo una teoria visto che ha riscontri pratici ben documentati! La scienza si basa sulla sperimentazione e sull'osservazione della verità, è su questoche poggia la teoria di Darwin, invece il tuo crede poggia su quello che non si osserva e non si puo' vedere! Quindi la domanda non è perchè giustificare lo scetticismo verso dio, ma perchè crederci, visto che non esiste UNA SOLA PROVA?
vbdom 2 years ago
invece non è così caro vb, ho sempre cercato di capire il motivo della mia esistenza, ho sempre cercato di comprendere la natura umana, ho sempre chiesto a me stessa il perchè delle cose...non baso la mia fede sul nulla e su ciò che nn si può vedere...la creazione è una cosa meravigliosa, l'universo lo è...tutti lo siamo e la posso vedere..deve esserci stato un Creatore! perchè crederci? Perchè conoscendo Dio impari a vivere e io voglio vivere
68shamoa 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Quello che vedi non dimostra l'esistenza di Dio, ma l'esistenza di quello che vedi, la terra l'universo...l'esistenza di Dio la dimostrerebbe vedere Dio e non vedere un albero o un cane. Anch'io amo la vita pur non conoscendo dio, come vedi il tuo perchè non è poi tanto motivato
vbdom 2 years ago
cmq. per finire devo dire che la nostra conversazione è stata piacevole dopotutto :) buona giornata ora continuo a lavorare altrimenti mi strozzano!
68shamoa 2 years ago
grazie anche per me è stato piacevole
vbdom 2 years ago
@68shamoa Darwin non ha dimostrato la sua teoria ma altri sì. Gli studi compiuti sugli escherichia coli hanno dimostrato tutto...
TipheretV 1 year ago
sul tuo esempio: hai mai sentito parlare dell'esame al carbonio 14? Se tu scrivessi un libro oggi dicendo che mussolini aveva predetto la strage delle torri gemelle e tra migliaia di anni lo leggessi...beh attraverso questo esame si capirebbe che è una farsa, nel senso che si dimostrerebbe un libro scritto molti anni dopo la distruzione delle torri...o no? ti ricordi la fandonia della sindone?... si dimostrò poi che risaliva al 1300/1400 e non all'epoca del Cristo.
68shamoa 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Allora, la maggior parte dei documenti della bibbia risalgono al 900 d.c., quello di Isaia è il piu' antico che risale al 125 a.c. cioè 400 anni dopo la morte di Isaia, quindi qualcuno scrisse che aveva previsto la caduta di Babilonia e lo fece 400 anni dopo che avvenne. Spiacente ma le prove a carbonio dimostrano che le profezie di Isaia sono una bufala! Stavolta ti sei incastrato da solo!
vbdom 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
mi correggo 125 a.c. è 600 anni dopo la morte di Isaia, che rende ancora piu' scandalosa la smentita delle sue profezia...
vbdom 2 years ago
si la data che qui menzioni non è completamente errarta ( manca solo un a.E.V.) nel senso che nel 1947 quando furono scoperti i rotoli dell'intero libro di Isaia, alcuni cienziati cerarono di datarli analizzando la scrittura e stabilirono che risalivano al 125 a.E.V., poi nel 1990 furono analizzati con il metodo al carbonio 14 e i rotoli furono definitivamente datati tra il 202 e il 107 a. E.V.
68shamoa 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
allora, il libro sulle profezie fu scritto nel 202 a.c., parla di profezie fatte nel 700 a.c. sulla caduta di babilonia avvenuta nel 500 a.c., e ancora parli? E' la dimostrazione pratica che la bibbia è una BUFALA! Qualcuno scrisse che Isaia aveva profetizzato babilonia 500 anni dopo la sua morte, questa è la verità, non ci girare intorno, ammettilo!
vbdom 2 years ago
poi vbdom...ognuno può credere a ciò che vuole...l'unica cosa, posso condividere il pensiero di A. Einstein: "chiunque consideri la propria e la vita altrui senza significato è non soltanto infelice ma appena degno di vivere"....questo non lo detto io ripeto, l'ha detto AE e io posso solo condividerlo
68shamoa 2 years ago
Tu fraintendi le parole di einstain, lui intendeva dire che ogni uomo merita di vivere quanto ogni altro, era una risposta al nazzismo, non che bisognava vivere per seguire le regole di un dio. A proposito di "significato", lo giri sempre a tua convenienza trasformandolo...
vbdom 2 years ago
a uno che mi dice che e SS sono state scritte dalla chiesa....posso solo chiudere la porta in faccia!
68shamoa 2 years ago 3
Isaia è vissuto nel VIII sec. a.E.V. nel 539 a.E.V. Babilonia cadde
68shamoa 2 years ago
potrei anche citarti la profezia del Messiah...ma nn vorrei annoiarti
68shamoa 2 years ago
e io naturalmente rispetto le tue!
68shamoa 2 years ago
cazzate solo cazzate.....
peppesuppa 2 years ago
per "provare a fare qualcosa per questo povero mondo"si inizia proprio da queste cose....
rhodierick 2 years ago
Cmq non è corretto dire che Gesù aveva dei fratelli, perchè: In Africa e non solo, i cugini, son chiamati, piccoli fratelli o piccole sorelle, anche in Francia...E' per questo ch'è scritto sul vangelo Gesù tua madre e i tuoi fratelli ti cercano, ma non è esatto pensare fossero i fratelli come la nostra mentalità ci insegna, bisogna prima saper conoscere gl'usi e costumi di un popolo e dopo parlare...
capricorno77 2 years ago
bravo...vabbè ma so tutti porchi ignoranti ipocriti satanizzati...nn potranno mai capire,solo gli umili ed i semplici capiscono a fondo le vere cose
EusoniaDj 2 years ago
Esatto i semplici. Oggi come oggi se dici di una persona è una persona semplice, si offende. In una società dove si fa di tutto per apparire, capelli di tutti i colori, vestiti senza misure, bolidi sotto il sedere a rate e telefonini ultimissima generazione per essere "superiore" al resto della massa, ma a me se dicessero è un semplice e umile, sarebbe il complimento più grande, perchè fatico a trovare la semplicità e l'umiltà oggi come oggi, purtroppo :((
capricorno77 2 years ago
Shalom Capricorno77 ti rispondo in base alla mia conoscenza di usi e costumi del popolo ebraico (sono di madre di etnia ebraica)...dopo la nascita di Gesù, Giuseppe e Maria ebbero altri figli.. questo è evidente nelle scritture di in Matteo 1:25; 13:55, 56; Marco 6:3...da queste scritture si deduce che la famiglia di Gesù era composta, oltre che dai genitori, da quattro fratelli e da almeno due sorelle.
68shamoa 2 years ago
Oggi in molti non credono che i fratelli e le sorelle di Gesù fossero figli di Giuseppe e Maria. e sai perché? Perchè La Chiesa, sin dai primordi ha insegnato che Maria rimase sempre vergine. Ti dico però che la parola che viene usata nelle scritture "adelphos" indica una relazione fisica o legale, significa solo fratello e nientaltro. Le Scritture indicano dunque che Gesù aveva fratelli e sorelle di sangue....
68shamoa 2 years ago
somone translate, what is being said here please....
TheKay1978 2 years ago
Gesù non fondò nessuna chiesa, in realtà egli stesso era intriso di conoscenze pagane, sia teoriche che pratiche. Era pure una sorta di "scienziato" ante-litteram, e sulla croce ci finì un altro: tale Giovanni lo zeolta...leggete il Vangelo Galileo di Sara Hermon...ne scoprirete di cose!
reginadelgraal 2 years ago
inoltre come ho gia detto a quei tempi solo per il fatto di crederci eri perseguitato quindi chi faceva il lavoro di trascrizione lo faceva con serieta e precisione...
vaff100 2 years ago
Ma non capite che dietro tutto questo c'è solo il Dio Denaro? Purtroppo siamo una generazione cresciuta davanti alla TV, e vediamo quelli che ci stanno dentro come delle tate che ci fanno compagnia, invece quelli sono ben pagati per dire quello che dicono, cercate Cristo e lo troverete.
Sincreti2012 2 years ago
Donnini ad esempio, ha fatto un'edizione di un'antico testo della Religione Induista che io ho letto anni fà e ha veramente scritto una schifezza.....
Sincreti2012 2 years ago
pensa un po prima di parlare...delle persone per dire cercate Cristo e lo troverete sono morte...delle persone sono morte sotto tortura da soli come martiri per portare il messaggio di Dio...
vaff100 2 years ago
trovo questo video poco sensato.... pero mi piace pormi delle domande... se vuoi farlo anche tu guardati i 12 video cliccando su youtube: 1 formula matematica nega dio...
omarbonvicini 2 years ago
che discorso è!Ancora oggi degli stolti di questo "moderno" pianeta si fanno esplodere in nome di una divinità. che dichiarano essere benevola ma che li manda a farsi uccidere per uccidere... Non mi risulta essere questa una prova dell'esistenza di quel dio descritto dai vari libri...
miotubo90 2 years ago
Comment removed
Dylaxus 2 years ago
dicendo così contraddici uno dei maggiori dogmi della tua religione, che è l'inscindibilità di Dio e Gesù, da sempre i cristiani dicono essere la stessa cosa, quindi non peggiorare la tua posizione...
miotubo90 2 years ago
Comment removed
Dylaxus 2 years ago
al momento della tua nascita, il soffio della vita, ha dato corpo alla tua crescita carnale, senza alimentazione il corpo si spegne; così è il corpo dell'anima o come tale definita o definibile. per l'età che dici di avere ti consiglio per poter avere piena coscienza di cosa è la religione, di studiare STORIA DELLE RELIGIONI pensando che lo farai solo per tuo bene! la contestazione viene nel sapere non nel "bere" la comodità di quello che fa comodo sentirsi dire. ILPATRIZIO
YouPatrizio 2 years ago
nn so.... io è un anno che studio religioni.. dall' islam alle orientali, e studio le origini del cristianesimo, e ti dico che è un caos totale.... l'unica fonte a noi pervenuta chiara è il vangelo di tommaso ... ma nn importa nulla sapere...
Dylaxus 2 years ago
Lasciate perdere Cristo, Dio, la Madonna, Allah e tutti quanti. Provate a fare qualcosa di concreto per questo povero mondo che sta andando a pezzi. è un consiglio.
gsppboi94 2 years ago
errori certamente ci potevano essere ma non è possibile che su 5000 testi ognuno sbagli sullo stesso punto...quindi messi a confronto si risale ad un modello preciso di trascrizione che fanno del nuovo testamento uno dei testi piu precisi e autorevole...
vaff100 2 years ago