EXIGIMOS JULGAMENTO E CONDENACÃO URGENTE DOS CORRUPTOS, SOBRETUDO DO MENSALÃO, PELO STF. O judiciário perdeu a credibilidade. Onde estão a imparcialidade e a independência ? Estão destruindo os preceitos do Direito !
É preciso ajustes na estrutura arcaica dos 3 Poderes do Estado. Executivo legisla + do q o Legislativo + fisiologismo. Legislativo é q nem "siri na lata" (só faz barulho). No Judiciário, não se pode admitir q s/membros sejam aprovados/nomeados p/outros Poderes, sob pena de se tornarem reféns/simpáticos de membros dos outros Poderes. Comungo idéias do livro "Brasil Ético, Estado Soberano - Uma Revolução Cultural no 3o Milênio", c/proposta de controle dos Poderes por um Poder Privado Soberano.
A ESFERA QUE COMANDA O STF É UM EXEMPLO DA FALTA DE RESPONSABILIDADE QUE CONDUZ O NOSSO PAÍS A DESORDEM, DEIXANDO CLARO O DESEQUILÍBRIO DOS SEUS DIRIGENTES DESPREPARADOS PARA ASSUMIREM CARGOS DE EXTREMA IMPORTÂNCIA PARA O DESENVOLVIMENTO DE UMA NAÇÃO. LAMENTÁVEL.
@Boibepa Estranho isso? Estranho mesmo é o Lula nomear o Dias Toffoli ministro do Supremo, ele foi advogado do PT e nunca escreveu nenhum livro sobre Direito ou algo do tipo. Homem de capacidade duvidosa enquanto existem juristas muito melhores que ele.
E você se preocupa com o telefonema do Serra com o Gilmar Mendes, sendo que ele nem é mais o presidente do STF e não houve nada relacionado ao PSDB no STF??
@brunorobertolucena Dias Toffoli foi até mesmo reprovado no concurso que prestou para a magistratura. Tal como um ex-presidente analfabeto, uma ministro analfabeto jurídico.
Pq ninguém fala q ele acelerou a informatização do STF, e diminui MUITO a demora dos processos? Pq ninguém fala dos MILHARES DE POBRES esquecidos nas prisões, q ele foi ver pessoalmente e ajudou a soltar? Pq ninguém fala q ele foi conhecer pessoalmente a reserva indígena em Roraima, com + 2 Ministros, antes de julgar o modo de demarcação, e q, coincidentemente, alegrou a maioria dos índios? TUDO o que ele poderia ter feito para melhorar o país, ele fez. Eu sou pobre, mas conheço o Direito.
GILMAR MENDES AJUDOU A ABRIR O PROCESSO CONTRA O MIN. MEDINA, DO STJ, ACUSADO DE VENDA DE DECISÕES. Disso ninguém fala? Foi ele q começou a onda de investigar juízes suspeitos de irregularidades, e que já resultou em várias punições administrativas - as punições judiciais, com perda de cargo e corte de salário, estão a caminho.
Coitados; estão enganados. Não viram o julgamento, aqui no Youtube, em que os Ministros mostraram ñ haver base legal para prender Dantas? Não sabem q o juiz de Sanctis agiu como um ditadorzinho, e que G. Mendes agiu corretamente? Não sabem q o Min. Celso de Mello, q não é prof. no instituto de G. Mendes, também confirmou o HC para Dantas e elogiou G. Mendes? Pra q o preconceito, gente? Um juiz tem q decidir de forma técnica, com base nas normas, e ñ politicamente, pensando em alegrar o povo.
O que tem de mafiosos que desvia dinheiro público no sistema politicos brasileiro é impressionante, em todas as esfera, no legislativo federal, estadual, e municipal, INSS, Judiciário, em todas secretárias. Bandos de capangas que envergonha e empobrece a nação.
Eu não volto nesses ''Deturpados'' federeal nem estadual, todo é a mesma coisa. Se acabar com a corrupção, irá sobrar dinheiro para para duplicar as BR, melhorar estrutura do pais, e construir novos estadios para 2014. Dá um Basta.
o unico ministro que nao tem papas na lingua , diz o que o povo quer dizer , ministro joaquim barbosa homem com H , com ministro desse dá orgulho ser brasileiro
Min. Joaquim Barbosa. nois nos orgulhamos do sr. nosso brasil precisa de mais politicos como o sr. para representar o povo , o senhor e a esperanca do povo, gracas a deus por haver exemplos como o senhor, os seus netos e bisnetos vao ser orgulhar do senhor quando souberem q o avo deles foi um guerreiro q lutou pelo o q e certo.obrigado Min. Joaquim Barbosa
Esse sistema polÍtico brasileiro é uma porcaria,cheios de homens corrupdos que se apropria dos recursos do estado para manter suas mordomias.O legislativo é a verdadeira mÁfia de criminosos,quadrilha especializada em desvivar o dinheiro público para acumular indevidademente.Construí castelo e mansões, viajar para o exterior com suas familias e amantes.Enquanto isso,o Brasil esta andando para trás,favela crescendo,falta ubanização,melhorias nas rede publicas.BANDO DE SAFADOS.
Lula quem nomeou o Ministro Joaquim Barbosa, espero que o nosso presidente continue indicando pessoas com o caráter do Srº Ministro J. Barbosa para que essa oligarquia de corruptos que interagem no poder judiciário de nosso país beneficiando pessoas como Daniel Dantas acabe.
Um fato que escapa à atenção de todos: O mancha escura que trai os da própria pele (exatamente como servia para chicotear os da própria terra de origem) usa na cara de todos o mesmo CANALHA aviso de que vai (vão) FORJAR a desgraça do Senado e ainda mostra como farão para o povo desmiolado ficar a favor. Acham que esses pulhas estão acabando com o Brasil com o consentimento passivo de todos (enganados) como? SABEM MANIPULAR E TÊM SEMPRE A VANTAGEM DE NÃO TER O MÍNIMO ESCRÚPULO.
Acho precoce e temerário nomear o Joaquim Barbosa como MOCINHO. Mas que o Gilmar é o VILÃO, ah isso é.... Saibam que os SEIS MINISTROS QUE ASSINARAM A NOTA SÃO EMPREGADOS DO GILMAR MENDES, pois lecionam no IDP, escola de propriedade deste. Um escândalo!
Não se quer aceitar, nesse debate - ou melhor, a mídia, a direita, o PSDB, o
PFL, os Frias, os Marinho, os Civita não querem aceitar -, que Joaquim
Barbosa é um estranho no ninho racialmente elitista que é o STF pois esse negro filho de pedreiro do interior de Minas é apenas o terceiro ministro negro da Corte em 102 anos, , E quem é o STF hoje no Brasil? Acabamos de ver nos casos Dantas, Tranchesi etc. É o que sempre foi: a porta por onde ricos escapam de seus crimes.
@nexiiavril A questão de os políticos escaparem de seus crimes não é culpa do STF, não é culpa dos ministros do STF. É culpa da nossa Constituição no que diz respeito a isso.
Joaquim Barbosa é um estranho no ninho do STF, entre a elite branca da nação, e está sendo combatido por isso e por simplesmente dizer a verdade em meio a um mar de hipocrisia. O Brasil inteiro sabe disso e essa talvez seja a verdade mais importante, pois dará conseqüência aos fatos.
Para quem não conhece a história ou o currículo do Sr. ministro Joaquim Benedito Barbosa Gomes pode até tentar sair em defesa do então Sr Gilmar Mendes, até o episódio não havia eu me interessado por saber ao menos o que fizera em sua carreira o Sr. ministro Joaquim Barbosa, tenho certeza agora que se trata de um homem que realmente sabe o que fala, ele é sim alguém e ainda tem muito o que falar, vamos ouvi-lo. PARABÉNS SR. MINISTRO JOAQUIM PRECISAMOS DE MAIS GENTE ASSIM COMO O SR.
E lamentavelmente,vemos aqui algumas pessoas defendendo os tais ministros.Seria a tentativa de institucionalizar o crime do colarinho branco ou o banditismo como um todo???
Alguém aí falou em Marco Aurélio acabar com os demais...Esse é o mesmo Marco Aurélio que,através de um "habeas corpus",deu fuga ao banqueiro Salvatore Cacciola e que agora,no governo Lula, foi extraditado de Mônaco.Já observaram que o negócio destes dois ministros,Gilmar Mendes e Marco Aurélio,é defender só bandidos ricos?
MUITO OBRIGADO MINISTRO JOAQUIM!!!!!! A SUA VOZ É A VOZ DO POVO!!!!! O Sr. falou aquilo que estava entalado na garganta de todo o cidadão bem informado e que sabe o que é ter a frente do STF uma pessoa como Gilmar Mendes que comete atos discricionários para tirar gente graúda do xilindró. Mais uma vez: MUITO OBRIGADO MINISTRO JOAQUIM!!!!!!
e a questão não é essa pois existem Pessoas de Direita Honetas e Pessoas de Esquerda Honestas; o debate tem que ser entre defensores de corruptos e denunciadores de corruptos e não entre esquerda e direita
mesmo não concordando c/ suas condutas,tenho q admitir a inteligencia do sr Gilmar Mendes;em todos os momentos em q foi chamado a falar sobre o escandalo do habeas corpus ou sobre os "problemas c/ seu irmao prefeito" sempre desviou o foco da atençaõ dizendo que tratava-se de um ataque de esquerdistas;transformou toda a corrupção numa briga entre esq e direita
É a taxa de servilismo e mãos escurasdos dependurados na ética podre da teo-pulhítica: a tentativa de manchar o STF para desabonar pressões sobre cabeças e asseclas do Mensalão. E um desqualificado com seus risinhos num País em extremas dificuldades, explorando as áreas em calamidade e o desespero (sem o mínimo escrúpulo eleitoral), e num absurdo bota sua mascarada "cara" ridícula de usurpador num âmbito de Magistrados, para vender a deslavada "pinta" de "padrasto do chuck".
O STF tornou-se um órgão institucionalizado, onde prevalece o anseio de todos os banqueiros, empresários e burguesada. O povo está representado apenas pelo Min. Joaquim Barbosa
DIFÍCIL E COMPLICADO é presenciar aqui neste espaço,apologia clara e declarada ao crime de colarinho e ao crime togado.Como,depois de tantas evidências e tantos fatos mostrando nítidamente o Ministro Gilmar Mendes defendendo e protegendo bandidos notórios na sociedade brasileira como Daniel Dantas,poderemos confiar no STF? Vivemos afinal num mundo bandido e sitiado ou numa sociedade livre e protegida pela justiça?
DIFÍCIL E COMPLICADO é presenciar aqui neste espaço,apologia clara e declarada ao crime de colarinho e ao crime togado.Como,depois de tantas evidências e tantos fatos mostrando nítidamente o Ministro Gilmar Mendes defendendo e protegendo bandidos notórios na sociedade brasileira como Daniel Dantas,poderemos confiar no STF.Vivemos afinal num mundo bandido e sitiado ou numa sociedade livre e protegida pela justiça?
A fazenda e os capangas estão lá no MT, Mendes nunca desmentiu a revista que publicou isso. Se vc duvida que ele tem capangas, experimenta invadir aquelas terras ou entrar num boteco falando mal do "coronel" pra ver o que te acontece.
Quem caluniou, difamou e injuriou foi Mendes, ao chamar o min.Barbosa de parcial e imoral. Mas com tantos crimes nas costas, duvido que Mendes esteja preocupado com mais um processo como esse.
Esse gangster do Gilmar Mendes jogou uma acusação para desmoralizar a operação satiagraha, prontamente acatada pela globo e veja do grampo de uma possível conversa dele com o senador Demóstenes torres (DEMO). Onde esta o áudio que seria a prova não pode haver acusação sem prova e a imprensa em geral não questionou isso acham que o povo brasileiro todo só assiste BBB.
1)min gilmar mendes não representa a parcela "civilizada" da sociedade brasileira porque felizmente existem pessoas HONESTAS neste sub grupo do conjunto da população:por isso juízes ,promotores,juristas todos "civilizados" são contrarios às atitudes deste individuo;
2)Joaquim Barbosa e Dalmo Dallari entre outros q não concordam c/ Mendes,tambem têm MESTRADO E DOUTORADO;
Cara, vc devia acordar pra realidade. Mendes é uma vergonha. Se vc é de direita e fuma baseado ninguém está nem aí, mas qualquer partido ou corrente ideológica ficaria envergonhado de ter Mendes como um dos seus. Abre o olho cara. Amigo de bandido, bandido é. E isso é verdade desde muito antes de haver esquerda e direita. Continua defendendo esse marginal e vc queimar a língua, conheço um monte de gente que é de direita mas tem vergonha na cara, e quer distância dessa figura nefasta.
Eu não calunio ninguém, Mendes fala por si. Ele soltou um réu confesso e mandou processar o juiz que o condenou. Na minha terra quem ajuda bandido, bandido é. Quem luta contra a lei, bandido é. Então tenha modos. Eu não sou amigo de bandido como Mendes e vc, que pelo visto adora a tática comuna de acusar o outro do que vc é. E trate de trocar de apelido, pois de republicano vc não tem nada. Vc é só mais um puxa-saco do maior tirano deste país, que faz até o Lula comer na mão dele.
nao calunia nao né? me chamando de puxa-saco de um "tirano" que é o gilmar, rapaz vc nao consegue argumentar sem ofender não? vc é um esquerdista, assuma rapaz, se gilmar soltou dantas ele deve ter seus motivos, ou deveria acreditar em vc ao inves de um ministro?
ele tbm soltou akele homossexual no exercito, a lei da esse direito...devia criticar a lei e nao gilmar, mas vc quer decisoes a esquerda, por isso nao posso dialogar com vc.....stalinista.
Vc é mesmo uma piada,republicano. Vc acredita em quem quiser, ler jornais e pensar por conta própria não é pra qualquer um. Vc acabou de confessar que sequer leu o despacho de Gilmar Mendes no HC, "ele deve ter tido seus motivos", hahaha, É ÓBVIO QUE SIM, COM CERTEZA OS MAIS SÓRDIDOS! Vc puxa tanto o saco dele que defende até a vergonhosa soltura de um sargento DESERTOR que denegriu o EB, isso mostra que vc nem patriota é, é só um torcedor babaca que acha que Mendes joga no seu time.
Bom eu acredito que vc é algum tipo de militante de esquerda, não? gilmar cumpre a lei, doa a quem doer, se vc acha que ele tá errado, vire ministro....e va la fazer o que vc acha certo. Gilmar nao se rende as vontades desse povinho de esquerda. vc não se compara a gilmar rapaz, saia a rua e passeatas, lá é o seu lugar
Bem eu acredito que vc é um tarado, só isso explica tua fixação pela esquerda. Em todo caso, vc começou dizendo que Gilmar Mendes "não se rende à esquerda" e terminou defendendo a decisão ILEGAL dele (apoiada por todos esquerdistas) no caso de um homossexual que foi preso PORQUE ERA DESERTOR.
Depois de tanta merda, vc afinal falou uma coisa certa: eu não me comparo a Mendes. Jamais. Eu tenho ética. Não me relaciono com bandido, quer seja batedor de carteira na rua ou togado do STF.
vc é acusa os outros de bandido, marginal, rapaz, quem é vc pra falar assim de um ministro? aham....."eu sou etico" chamando os outros burro, bandido, ditador, a decisao dele foi ilegal foi? entao vai la discutir com ele se vc eh tao esperto assim vira ministro seu esquerdopata
Eu não acuso ninguém de ser bandido, burro ou tarado, as pessoas falam por si com seus atos. Eu apenas constato a realidade. Pra mim quem ajuda bandido e age contra a lei é bandido também. Vc pode pensar diferente, é um direito seu colocar-se ao lado de bandidos, mas pra mim isso é coisa de gente bandida. Vc nem leu o HC de Mendes e quer defendê-lo, pra mim isso é coisa de gente burra. Vc tem tara pela "esquerda", passa o dia inteiro falando dela; pra mim isso é coisa de gente tarada.
Chama de retardado, de burro,chama d tudo que nao presta,depois vem dizer que so constata a realidade e é uma pessoa com ética.. ta bom vo constatar pra vc, vc eh um cara q tem 1 complexo de inferiodade muito grande, parte agressao pesoal,parte pro ataque, antes que possam ver a pessoa ridicula q vc é.
Alguem que deve ter apanhado na escola e levo fora de todas as minas q tentou ficar, ñ vo mais perder meu tempo com vc
Parabéns, Ministro GILMAR. V. Exa. representa a parcela civilizada do Estado brasileiro. É preciso estudar p/ ter o mínimo de noção sobre o que foi discutido na sessão. Gilmar Mendes é Mestre e Doutor em Direito e decidiu com civilidade e propriedade. É importante que todos saibam que este país tem leis e que estas devem ser acatadas e respeitadas. Não se decide "saindo às ruas", mas estudando a Constituição Federal e refletindo com muita ponderação.
único sistema que nos dá o dever de 4 em 4 anos escolhermos a quadrilha que vai nos saquear via erário público. Este é o retrato da justiça deste país.
supremo casa da mãe joana.
O congresso devia ser instalado em um aeroporto.E se transformar em agência de turismo.
E o executivo se transformar em agência de publicidade
palavras do prof Dalmo Dallari da USP "Gilmar Mendes vai intimidar juízes, desembargadores, ministros, porque vai abusar de seu poder institucional para exigir a obediência àquilo que ele acha verdadeiro e correto. De maneira que isso vai reduzir o poder dos juízes e dos tribunais, o que é uma conseqüência extremamente grave para todo o povo brasileiro.
palavras do famoso jurista Dalmo Dallari prof da faculdade de direito da Usp "Gilmar Mendes age como advogado, não tem equilíbrio emocional e utiliza suas funções para objetivos que são contrários à lei e à Constituição. Ele não tinha condições para ser Ministro do Supremo Tribunal Federal.
Aliás, todos que assistiram a sessão perceberam que o Min. Barbosa somente estourou depois de muitas provocações do Min. Mendes. Entre outras coisas, o Min. Gilmar, em tom de censura, afirmou que o Min. Barbosa "faltava" a sessões de julgamento. Todos sabem que as sessões às quais não compareceu o Min. Barbosa foram aquelas em que estava licenciado para tratamento médico.
Nós, enquanto povo brasileiro, não temos do q reclamar, pois somos exatamente iguais àqueles que xingamos. TRISTE DESTINO O NOSSO. A mudança nunca virá de cima pra baixo nem vice-versa, somente acontecerá de dentro pra fora.
Que ética,que ética esse politicos tem, esse bandos de farrapados.
E um exemplo disso:É o Renan ''canalha'' mesmo casado,e tendo familia,traiu todos com uma jornalista,ainda deixou o filho sem pai.Esse cara tem moral para para dirigir o pais.
tenho 28 anos e me interesso por politica, pois tento mostrar para meu filho a merda que é a politica brasileira, temto mostrar a ele que há poucos mais haapoliticos integros, éticos e com moral, é o caso de Joaquim Barbosa, claro que ocupando a posição que ocupa não deveria ter explodido como fez, mas, sou solidária a ele, pois falou o muitos brasileiros tinham engasgado, e agora querem coloca´lo como monstro.
Veremos se 2010 nos reservará uma DITADURA DO PROLETAREADO, objetivo-mor de muita gente que se esquece da história e das 100 milhões de vidas perdidas por essa COISA que pode ser até utópica mas sempre ARRUINOU com a democracia por onde passou. Deveríamos, sim, nos mobilizar p/ acabar com LETARGIA da JUSTIÇA e p/ punir OS CORRUPTOS, ALOPRADOS E MENSALEIROS! Por muito menos tiramos o Collor. E agora, c/ essa mídia comprada, se o Lula mandar, todos se suicidam. Brincadeira.
Enquanto vcs se digladiam, cada um exibindo seus conhecimentos de história, de gramática, de direito, de tudo... Eles sentam juntos à mesa para se deliciarem do manjar a q tem direito assistindo a essa disputa pra ver quem ganha a partida. TRISTE DESTINO O NOSSO. Eles somos nós lá. Somos, enquanto povo, iguaizinhos a eles.
O Ministro Barbosa perdeu-se na agressão e jogou mais uma instituição na rota do populismo bolivariano anti-democrático. Abram os olhos! Depois do mensalão, da aliança com o Sarney e da vergonhosa campanha pré-eleitoral p/ a HIPER COMUNISTA Dilma "Jackson" esse foi só mais um atentado à democracia pela qual tanto lutamos. Bater em quem deu habeas corpus ao Dantas é fácil, sair de um ditadura não!
O único ditador aqui é Gilmar Mendes. Quando alguém critica uma decisão sua, ele xinga a pessoa e diz que ela não tem moral pra lhe ensinar. Você vem falar de ditadura? Nossos presidentes militares eram pessoas preparadas, que não precisavam apelar pra ofensa pessoal. Mendes é um desequilibrado fútil, incapaz de ocupar a presidência do STF. Seu lugar é na suas fazendas no MT. E é bom tomar cuidado, porque se tratar seus capangas com tanto despeito, ainda vai levar um tiro na fuça.
O grande problema daqueles que não usam a capa do superman mas a veem na toga q usam, é q parte deles acham de são o próprio "deus" e a outra parte tem certeza.
Que bonita a explicação abaixo, mas de q serve? as atitudes reprováveis daqueles q estão lá são exatamente iguais a nossa enquanto povo, pois eles somos nós. NÃO TEMOS CAPACIDADE DE REAÇÃO.
Parabéns! Ministro Joaquim Barbosa V.Excia lavou a alma do povo Brasileiro de fenestrando esse Gangster protetor de banqueiro. Pena que ele teve apoio por medo ou conivência do restante do supremo. É a justiça dos ricos e poderosos.
Tudo é possível! acredite, é o novo rumo, a segurança parte em primeiro lugar em uma justiça para todos, ricos ou pobres, banqueiros bandidos e o povo trabalhador, vamos fazer como os estudantes de 64, acabar com a ditadura dos corruptos.
o Ministerio Público e a Justiça federal afirmaram q Daniel dantas tentou subornar a PF e q isso era pre requisito para a decretação da sua prisão preventiva por obstrução da justiça(segundo art312 CPP); o Ministerio Publico e a Justiça Federal afirmaram que Paulo Maluf tentou intimidar testemunha e q isso era pré requisito p/ sua prisão preventiva;mas em ambos os casos o "honesto" sr Gilmar Mendes achou o contrario e concedeu habbeas corpus p/ soltura dos corruptos! porque será?
respondendo ao pjoviano : p/ ser membro do STJ a Constituição diz q tem q ser brasileiro nato,maior q 35 anos e menor q 65 ,d notavel saber juridico e "reputação ilibada "(art 12 e 101 da Const); o notavel saber juridico não é exclusividade de bachareis em Direito(filosofos especializados em filosofia juridica,sociologos etc teoricamente poderiam ter esse saber e ja houve ministros do STF q não eram formados em Direito );
Quanta sabedoria acumulada... direito civil pra cá, direito constitucional pra lá... É O MÁXIMO (nós nos achamos o máximo). como se isso resolvesse algum problema. Quanta arrogância e petulância acharmos q por possuir tais conhecimentos temos condições de mudar alguma coisa. ELES SOMOS NÓS.
Todos os ministros do STF são não só graduados em Direito como também mestres e doutores. No caso dos dois contendores, Gilmar Mendes é doutor em constitucional por Universidade alemã e Joaquim Barbosa doutor pela Sorbonne.
Gilmar Mendes manda e desmanda é mais forte do que o Congresso, muito mais do que o próprio Presidente Lula.... é triste ... bom , o cara manda mesmo.... prende quem ele quiser, solta quem ele quiser e o pau tá quebrando junto e misturado...
Alguem poderia me informar se para ser ministro do STJ é preciso ser formado em direito ou ter exercido a função de Juiz ou qualquer outra função no judiciário?
Pela constituição, para ocupar o cargo de ministros em tribunais superiores como STF e STJ, precisam de NOTÓRIO saber jurídico e reputação ilibada,idade mínima de 35 anos. Além disso, quem os indica é o presidente da república. Depois eles passam por uma'sabatina" no senado federal.
Para ser juiz , tem de ser formado no curso superior de direito, ter as 'práticas' jurídicas e depois fazer o concurso público para juiz de direito substituto, que é o cargo inicial.
Nós somos assim. ELES SOMOS NÓS. Devemos nos aceitar como somos, com nossos defeitos inalteráveis. Qq q chegar lá é exatamente um de nós q é igual aos q já estão. TRISTE DESTINO O NOSSO.
Porque será que a Associação dos Juizes fFderais do Brasil dias atras soltou carta de repudio ao sr Gilmar mendes?pq será que em meados do ano passado 45 Procuradores da Republica denunciaram as atitudes sombrias deste senhor? porque será que juristas de renome foram contra a indicação dele p/ o STF?
Coitados de nós, achamos o máximo qd alguém diz na grande e maléfica mídia o q nós gostaríamos de dizer, depois corremos para a grande e maléfica rede para postarmos nossos comentários e ter a sensação de q estamos mudando alguma coisa. TRISTE DESTINO O NOSSO. Somos nós que estamos lá.
Enquanto vocês estão aí, vociferando como vocalistas de banda emo, seu maravilhoso governo coloca sindicalistas incompetentes e amigos (e irmão de amigos) em cargos importantes. Vejam o caso da ANP. Cadê a investigação?
Ah, e sobre Daniel Dantas, não se preocupem, em pouco tempo ele estará de mãos dadas com o presidente. Sei que vocês têm memória curta, mas ele já foi bem próximo do governo.
Continuem apoiando bate-boca enquanto coisas mais importantes estão acontecendo!
Coitados de nós, achamos o máximo qd alguém diz na grande e maléfica mídia o q nós gostaríamos de dizer, depois corremos para a grande e maléfica rede para postarmos nossos comentários e ter a sensação de q estamos mudando alguma coisa. TRISTE DESTINO O NOSSO. Somos nós que estamos lá.
Quantas mentes brilhantes... Quantas palavras difíceis e bonitas... Quanto conhecimento técnico, científico, jurídico, filosófico, etc... TUDO EM VÃO. Nada muda. ESSE É O NOSSO TRISTE DESTINO: carregar no sangue e na alma o estigma da escravidão.
precisamos de ministros assim como o joaquim Barbosa que digam a verdade e firme em suas decisões sem ser conivente comsuporstas opnioes do presidendo do STF que também não tem nem conseguido e nem tentado presidir de uma forma próbua o CNJ
NÃO TEMOS SAÍDA. Os políticos não são nada além do que nosso reflexo enquanto povo. ELES SOMOS NÓS. Estamos condenados a conviver com nós mesmos. TRISTE DESTINO O NOSSO. Seria melhor q Pedro A Cabral e sua gangue tivessem sido devorados pelos tubarões.
quem conhece o Direito sabe quem é o notavel jurista e prof da USP Dr Dalmo Dallari;pois estas são palavras do professor Dallari quando da indicação do sr Gilmar mendes ao STF : "Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional".
Tá tudo dominado nesse país esculhambado. O povo brasileiro, que carrega no sangue o estigma da escravidão da sua origem imunda trazida daquele país de bosta, assiste inerte a todo tipo safadeza praticada por esses crápulas que tomam conta do país. MERECEMOS TUDO ISSO. NÃO SOMOS CAPAZES DE REAGIR.
Parabens Ministro Joaquim Barbosa, já era hora de algúem desmascarar este bandido togado. Gilmar Mendes representa a classe dos marginais e não o povo brasileiro. O povo brasileiro lamenta que este quadrilheiro esteja ocupando o lugar de uma pessoa de bem. Com certeza esta lá por via de esquerdos conciliabulus.
Bom... acho que o povo mato-grossence não tem nada haver com isso, se a OAB interpelar quer dizer que tem RABO PRESO com alguns ai e por isso vai entrar em um mérito que não lhe diz respeito.. Concordo que deveria Sim, ser reavaliado o nosso querido ministro Gilmar mendes, que vêm cagando e Afundando o Judiciário de nosso país que por sinal é o unico orgão que TRABALHA nesta merda...
A sua tese deveria ser apontada em pratos limpos... saia a rua Ministro Gilmar ,VExa. está na midía destruindo o Judiciário brasileiro, não tem mais o q comentar ,mostrou a todo o povo brasileiro o presidente e ministro que temos no Judiciário Brasileiro até q ponto chegamos o STF presidente defensor de um dos maiores banqueiros e bandidos do país.
Aonde esse país está chegando a Justiça cega, morosa onde quem vale mais são banqueiros, corruptos e ladrões palmas ao ministro Barbosa!
O Procurador Geral apresentou processo no STF contra os mensaleiros. O relator era o min. Barbosa. Este poderia acolher ou arquivar. Todos esperavam que arquivasse, porque foi indicado por Lula. MAS ELE DENUNCIOU OS MENSALEIROS. Na ocasião, a troca de emails dos mins. Levandowski e Carmem Lucia deixa claro que nenhum outro ministro teria acatado aquele processo. Se fosse Mendes então o relator, além de arquivar provavelmente ainda daria um puxão de orelha no Procurador pela ousadia.
Se o senhor Joaquim Barbosa chegou até a posição de ministro do STF significa que OU ele enganou a todos, uma vez que tem gente falando que ele não tem formação, ou os ministros que estão lá endossaram sua aceitação, em segundo lugar, Excelentíssimo Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, senhor Gilmar Mendes, como é que o senhor desrespeita o senhor Joaquim Barbosa, um ministro que amanhã pode ELE ser presidente dizendo que ele não tem condições de dar lição à ninguém?
O Ministro Barbosa está equivocado da irresignacao. A votacao de inconstitucionalidade havia acontecido sim. Quanto aos efeitos ex nunc, sem problema. Agora, a questao de ordem foi para os efeitos ex tunc, que a casa poderia e deveria apreciar caso sucitada. Foi o que aconteceu! Portanto, se a discussao foi politica ou nao, juridica ou nao, nao interessa. O ministro Barbosa faltou com respeito seu pareo. E o STF pode analisar a questao dos efeitos ex tunc da decisao.
Srs internautas que participam deste caloroso "debate". Quero deixar um fato em evidencia.. Que o Brasil pode no fundo ter chance de melhoras.. Digo isso porque vejo todos nós, em inflamadas linhas noticiando o que cada um sente no fundo do coração. Fico feliz por existir pessoas como nós. A pena nisto tudo é que o sistema atual não propicia mudanças radicais. Mas continuemos dessa forma pois ao menos aqueles mal intencionados se sentirão mal com isso tudo. Parabens a nos!!
Esses caras são uma piada. O ministro apenas questiona um ponto e, ao invés de resposta com embasamento jurídico, é obrigado a ouvir acusação de que JULGA COM MÁ FÉ E QUE NÃO TEM CONDIÇÃO DE DAR LIÇÃO DE MORAL EM NINGUÉM. Isso dá processo, é CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO. E daí vem o sujeito aqui criticar o "destempero" do min.Barbosa? MENDES NÃO TEM DECORO PARA SER PRESIDENTE DO STF, DEVERIA RESPONDER PELAS OFENSAS GRATUITAS QUE DIRIGIU A UM COLEGA TOGADO EM SESSÃO ABERTA.
Eu vi sim a discussão toda bob. Mendes perdeu a cabeça porque é um destemperado. Só um insano entenderia como insinuação de que SONEGA INFORMAÇÃO se alguém lhe PEDISSE para EXPÔR SUA DECISÃO EM PRATOS LIMPOS.
Não foi a primeira vez: em 2007, o min.Barbosa PEDINDO PERDÃO DA PALAVRA disse que uma atitude de Mendes era descabida porque parecia "jeitinho". E Mendes respondeu da mesa forma, com agressão pessoal.
Mendes é presidente do STF, não pode reagir com tamanho descontrole.
só mesmo um sujeito muito estúpido ou mal-intencionado vê motivação ideológica na briga de Mendes e Barbosa.
Mendes é o maior defensor de Lula, graças à lei aprovada por ele nem o barbudo nem seus ministros nunca serão processados. Barbosa foi quem enquadrou os mensaleiros, se o processo caísse no colo de Mendes eles já estariam absolvidos hoje.
vá estudar um pouco cara, tenta exercitar algum neurônio.
ja parte pra agressao pessoal, igualzinho ao barbosa, um esquerdista, tanto vc quanto todo mundo que apoia ele, a maioria fuma macoha e tem consciencia social, tudo gente de esquerda
EXIGIMOS JULGAMENTO E CONDENACÃO URGENTE DOS CORRUPTOS, SOBRETUDO DO MENSALÃO, PELO STF. O judiciário perdeu a credibilidade. Onde estão a imparcialidade e a independência ? Estão destruindo os preceitos do Direito !
simone201188 1 month ago
É preciso ajustes na estrutura arcaica dos 3 Poderes do Estado. Executivo legisla + do q o Legislativo + fisiologismo. Legislativo é q nem "siri na lata" (só faz barulho). No Judiciário, não se pode admitir q s/membros sejam aprovados/nomeados p/outros Poderes, sob pena de se tornarem reféns/simpáticos de membros dos outros Poderes. Comungo idéias do livro "Brasil Ético, Estado Soberano - Uma Revolução Cultural no 3o Milênio", c/proposta de controle dos Poderes por um Poder Privado Soberano.
NLFConsultor 1 month ago
A ESFERA QUE COMANDA O STF É UM EXEMPLO DA FALTA DE RESPONSABILIDADE QUE CONDUZ O NOSSO PAÍS A DESORDEM, DEIXANDO CLARO O DESEQUILÍBRIO DOS SEUS DIRIGENTES DESPREPARADOS PARA ASSUMIREM CARGOS DE EXTREMA IMPORTÂNCIA PARA O DESENVOLVIMENTO DE UMA NAÇÃO. LAMENTÁVEL.
Betocomarca777 1 month ago
"porrada" entre SUPREMOS. Muita classe!!
Mrniceand 3 months ago
QUE PUTARIA !
nakinanakina 4 months ago
This has been flagged as spam show
PARTICIPEM e DIVULGUEM - Abaixo-assinado Impeachment de Gilmar Mendes
Digitem no google - Abaixo-assinado Impeachment de Gilmar Mendes
Vamos fazer uma faxina no judiciário.
zaitsev1972 6 months ago
Engraçado....mas ontem ele foi contra a permanência de BATTISTI no Brasil e o Joaquim Barbosa foi a favor......
multiloko140cvs 7 months ago
This has been flagged as spam show
PARTICIPEM do "Abaixo-assinado Impeachment de Gilmar Mendes"
Digitem no google - Abaixo-assinado Impeachment de Gilmar Mendes
Vamos fazer uma faxina no judiciário.
zaitsev1972 8 months ago
Gilmar Mendes se fudeu
Barbosowned!!! Joaquim Barbosa FTW!
iraquiano 1 year ago
Gilmar Mendes se fuder
Barbosowned!!! Joaquim Barbosa FTW!
iraquiano 1 year ago
É a luta da ética x imoralidade, quero crer que no fim das contas o bem (a ética) sempre vence o mal ( a imoralidade).
machado719 1 year ago
gilmar mendes é um babaca
uhulegal 1 year ago
This has been flagged as spam show
Assistam o vídeo "PSDB, proibido para negros" ....PSDB partido racista.
zaitsev1972 1 year ago
Toma Gilmar!!!
MrDjanlm 1 year ago
Muito estranho este sr gilmar mendes receber ligação telefonica do candidato serra as vésperas das eleições.
Boibepa 1 year ago
@Boibepa Estranho isso? Estranho mesmo é o Lula nomear o Dias Toffoli ministro do Supremo, ele foi advogado do PT e nunca escreveu nenhum livro sobre Direito ou algo do tipo. Homem de capacidade duvidosa enquanto existem juristas muito melhores que ele.
E você se preocupa com o telefonema do Serra com o Gilmar Mendes, sendo que ele nem é mais o presidente do STF e não houve nada relacionado ao PSDB no STF??
brunorobertolucena 1 year ago
@brunorobertolucena Dias Toffoli foi até mesmo reprovado no concurso que prestou para a magistratura. Tal como um ex-presidente analfabeto, uma ministro analfabeto jurídico.
Kaschperl 1 year ago
A CARA DE CIDADÃO GILMAR, NÃO NEGA.
"CAPANGAS DO MATO GROSSO"
pracasadocarai 1 year ago
Pq ninguém fala q ele acelerou a informatização do STF, e diminui MUITO a demora dos processos? Pq ninguém fala dos MILHARES DE POBRES esquecidos nas prisões, q ele foi ver pessoalmente e ajudou a soltar? Pq ninguém fala q ele foi conhecer pessoalmente a reserva indígena em Roraima, com + 2 Ministros, antes de julgar o modo de demarcação, e q, coincidentemente, alegrou a maioria dos índios? TUDO o que ele poderia ter feito para melhorar o país, ele fez. Eu sou pobre, mas conheço o Direito.
RafaGoa1 1 year ago
GILMAR MENDES AJUDOU A ABRIR O PROCESSO CONTRA O MIN. MEDINA, DO STJ, ACUSADO DE VENDA DE DECISÕES. Disso ninguém fala? Foi ele q começou a onda de investigar juízes suspeitos de irregularidades, e que já resultou em várias punições administrativas - as punições judiciais, com perda de cargo e corte de salário, estão a caminho.
RafaGoa1 1 year ago
Coitados; estão enganados. Não viram o julgamento, aqui no Youtube, em que os Ministros mostraram ñ haver base legal para prender Dantas? Não sabem q o juiz de Sanctis agiu como um ditadorzinho, e que G. Mendes agiu corretamente? Não sabem q o Min. Celso de Mello, q não é prof. no instituto de G. Mendes, também confirmou o HC para Dantas e elogiou G. Mendes? Pra q o preconceito, gente? Um juiz tem q decidir de forma técnica, com base nas normas, e ñ politicamente, pensando em alegrar o povo.
RafaGoa1 1 year ago
O que tem de mafiosos que desvia dinheiro público no sistema politicos brasileiro é impressionante, em todas as esfera, no legislativo federal, estadual, e municipal, INSS, Judiciário, em todas secretárias. Bandos de capangas que envergonha e empobrece a nação.
Eu não volto nesses ''Deturpados'' federeal nem estadual, todo é a mesma coisa. Se acabar com a corrupção, irá sobrar dinheiro para para duplicar as BR, melhorar estrutura do pais, e construir novos estadios para 2014. Dá um Basta.
peludobomfim 1 year ago
o unico ministro que nao tem papas na lingua , diz o que o povo quer dizer , ministro joaquim barbosa homem com H , com ministro desse dá orgulho ser brasileiro
anderson00714 1 year ago
Gilmar Mendes é um corrupto, uma vergonha para nosso país. Joaquim Barbosa é um exemplo de vida honesta.
poum1976 1 year ago
Gilmar Mendes é um capanga como os vários Sarneys desse país, que já mandou calar a boca de muita gente mundão afora.
quebrado2007 1 year ago
Min. Joaquim Barbosa. nois nos orgulhamos do sr. nosso brasil precisa de mais politicos como o sr. para representar o povo , o senhor e a esperanca do povo, gracas a deus por haver exemplos como o senhor, os seus netos e bisnetos vao ser orgulhar do senhor quando souberem q o avo deles foi um guerreiro q lutou pelo o q e certo.obrigado Min. Joaquim Barbosa
funkeiromiami 2 years ago 3
Onde já viu, um ministro da suprema corte ter capangas em seu estado??? Isso virou casa da mãe Irene!!!!!
edup12 2 years ago
Comment removed
peludobomfim 2 years ago
Congresso ?
ColecionadorBR 2 years ago
Esse sistema polÍtico brasileiro é uma porcaria,cheios de homens corrupdos que se apropria dos recursos do estado para manter suas mordomias.O legislativo é a verdadeira mÁfia de criminosos,quadrilha especializada em desvivar o dinheiro público para acumular indevidademente.Construí castelo e mansões, viajar para o exterior com suas familias e amantes.Enquanto isso,o Brasil esta andando para trás,favela crescendo,falta ubanização,melhorias nas rede publicas.BANDO DE SAFADOS.
peludobomfim 2 years ago
Lula quem nomeou o Ministro Joaquim Barbosa, espero que o nosso presidente continue indicando pessoas com o caráter do Srº Ministro J. Barbosa para que essa oligarquia de corruptos que interagem no poder judiciário de nosso país beneficiando pessoas como Daniel Dantas acabe.
poldosklibonati 2 years ago 2
São por causa desses episódios, veiculados mundilalmente, que pesa-me a nacionalidade.
Que vergonha !
E pensar que são eles a nossa última esperança de justiça.
Só mesmo dependendo da justiça divina.
churchtape 2 years ago
Deixa de ser ridiculo e faz alguma coisa pelo teus país! Deslumbrado!
eduardothe 2 years ago
Vc., por acaso, sente-se feliz e honrado por essa guerra de vaidade no STF ?
E o que vc. faz pelo Brasil ?
Abaixa a cabeça e finge que não viu ?
churchtape 2 years ago
tem lugar q eles saem no tapa
ColecionadorBR 2 years ago
Um fato que escapa à atenção de todos: O mancha escura que trai os da própria pele (exatamente como servia para chicotear os da própria terra de origem) usa na cara de todos o mesmo CANALHA aviso de que vai (vão) FORJAR a desgraça do Senado e ainda mostra como farão para o povo desmiolado ficar a favor. Acham que esses pulhas estão acabando com o Brasil com o consentimento passivo de todos (enganados) como? SABEM MANIPULAR E TÊM SEMPRE A VANTAGEM DE NÃO TER O MÍNIMO ESCRÚPULO.
Haddammann 2 years ago
Acho precoce e temerário nomear o Joaquim Barbosa como MOCINHO. Mas que o Gilmar é o VILÃO, ah isso é.... Saibam que os SEIS MINISTROS QUE ASSINARAM A NOTA SÃO EMPREGADOS DO GILMAR MENDES, pois lecionam no IDP, escola de propriedade deste. Um escândalo!
MAAS2007 2 years ago 7
Não se quer aceitar, nesse debate - ou melhor, a mídia, a direita, o PSDB, o
PFL, os Frias, os Marinho, os Civita não querem aceitar -, que Joaquim
Barbosa é um estranho no ninho racialmente elitista que é o STF pois esse negro filho de pedreiro do interior de Minas é apenas o terceiro ministro negro da Corte em 102 anos, , E quem é o STF hoje no Brasil? Acabamos de ver nos casos Dantas, Tranchesi etc. É o que sempre foi: a porta por onde ricos escapam de seus crimes.
nexiiavril 2 years ago 14
@nexiiavril A questão de os políticos escaparem de seus crimes não é culpa do STF, não é culpa dos ministros do STF. É culpa da nossa Constituição no que diz respeito a isso.
brunorobertolucena 1 year ago
Joaquim Barbosa é um estranho no ninho do STF, entre a elite branca da nação, e está sendo combatido por isso e por simplesmente dizer a verdade em meio a um mar de hipocrisia. O Brasil inteiro sabe disso e essa talvez seja a verdade mais importante, pois dará conseqüência aos fatos.
nexiiavril 2 years ago 5
Para quem não conhece a história ou o currículo do Sr. ministro Joaquim Benedito Barbosa Gomes pode até tentar sair em defesa do então Sr Gilmar Mendes, até o episódio não havia eu me interessado por saber ao menos o que fizera em sua carreira o Sr. ministro Joaquim Barbosa, tenho certeza agora que se trata de um homem que realmente sabe o que fala, ele é sim alguém e ainda tem muito o que falar, vamos ouvi-lo. PARABÉNS SR. MINISTRO JOAQUIM PRECISAMOS DE MAIS GENTE ASSIM COMO O SR.
fmfenato 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
E lamentavelmente,vemos aqui algumas pessoas defendendo os tais ministros.Seria a tentativa de institucionalizar o crime do colarinho branco ou o banditismo como um todo???
tecopoco 2 years ago
This has been flagged as spam show
Alguém aí falou em Marco Aurélio acabar com os demais...Esse é o mesmo Marco Aurélio que,através de um "habeas corpus",deu fuga ao banqueiro Salvatore Cacciola e que agora,no governo Lula, foi extraditado de Mônaco.Já observaram que o negócio destes dois ministros,Gilmar Mendes e Marco Aurélio,é defender só bandidos ricos?
tecopoco 2 years ago
Comment removed
tecopoco 2 years ago
Comment removed
tecopoco 2 years ago
MUITO OBRIGADO MINISTRO JOAQUIM!!!!!! A SUA VOZ É A VOZ DO POVO!!!!! O Sr. falou aquilo que estava entalado na garganta de todo o cidadão bem informado e que sabe o que é ter a frente do STF uma pessoa como Gilmar Mendes que comete atos discricionários para tirar gente graúda do xilindró. Mais uma vez: MUITO OBRIGADO MINISTRO JOAQUIM!!!!!!
renatobm2 2 years ago 5
Comment removed
renatobm2 2 years ago
Se fosse o MInistro Marco Aurelio, teria acabado com o Gilmar Mendes....
Ambos, (GIlmar Mendes e Joaquim Barbosa) são fraquinhos na retórica...
Pena viu....queria ouvir muito mais do Joaquim Barbosa... Mas de qualquer forma, foi boa a intençao do Joaquim..... Pena que perdeu as estribeiras.
fabiontg 2 years ago
e a questão não é essa pois existem Pessoas de Direita Honetas e Pessoas de Esquerda Honestas; o debate tem que ser entre defensores de corruptos e denunciadores de corruptos e não entre esquerda e direita
atmanpsyco1 2 years ago
mesmo não concordando c/ suas condutas,tenho q admitir a inteligencia do sr Gilmar Mendes;em todos os momentos em q foi chamado a falar sobre o escandalo do habeas corpus ou sobre os "problemas c/ seu irmao prefeito" sempre desviou o foco da atençaõ dizendo que tratava-se de um ataque de esquerdistas;transformou toda a corrupção numa briga entre esq e direita
atmanpsyco1 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
This has been flagged as spam show
Bem feito que a verdade não tem medo de dizer ao senhor Ministro, em nosso país, para a verdade pode matar!
kama3044 2 years ago
Comment removed
kama3044 2 years ago
This has been flagged as spam show
É a taxa de servilismo e mãos escurasdos dependurados na ética podre da teo-pulhítica: a tentativa de manchar o STF para desabonar pressões sobre cabeças e asseclas do Mensalão. E um desqualificado com seus risinhos num País em extremas dificuldades, explorando as áreas em calamidade e o desespero (sem o mínimo escrúpulo eleitoral), e num absurdo bota sua mascarada "cara" ridícula de usurpador num âmbito de Magistrados, para vender a deslavada "pinta" de "padrasto do chuck".
Haddammann 2 years ago
O STF tornou-se um órgão institucionalizado, onde prevalece o anseio de todos os banqueiros, empresários e burguesada. O povo está representado apenas pelo Min. Joaquim Barbosa
ruy05031969 2 years ago 4
Comment removed
kama3044 2 years ago
DIFÍCIL E COMPLICADO é presenciar aqui neste espaço,apologia clara e declarada ao crime de colarinho e ao crime togado.Como,depois de tantas evidências e tantos fatos mostrando nítidamente o Ministro Gilmar Mendes defendendo e protegendo bandidos notórios na sociedade brasileira como Daniel Dantas,poderemos confiar no STF? Vivemos afinal num mundo bandido e sitiado ou numa sociedade livre e protegida pela justiça?
tecopoco 2 years ago 3
DIFÍCIL E COMPLICADO é presenciar aqui neste espaço,apologia clara e declarada ao crime de colarinho e ao crime togado.Como,depois de tantas evidências e tantos fatos mostrando nítidamente o Ministro Gilmar Mendes defendendo e protegendo bandidos notórios na sociedade brasileira como Daniel Dantas,poderemos confiar no STF.Vivemos afinal num mundo bandido e sitiado ou numa sociedade livre e protegida pela justiça?
tecopoco 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Se ele sabe de alguma coisa sobre o Ministro Mendes ele deveria denuncia-lo, porque senão estaria cometendo crime de prevaricação que dá cadeia.
Portanto Ministro se tem provas em relação aos "capangas", os APONTE !
Os aponte..porque senão o fizer irá perder sua credibilidade e sofrer processo por calúnia, injúria e difamação.
jrcnd 2 years ago
A fazenda e os capangas estão lá no MT, Mendes nunca desmentiu a revista que publicou isso. Se vc duvida que ele tem capangas, experimenta invadir aquelas terras ou entrar num boteco falando mal do "coronel" pra ver o que te acontece.
Quem caluniou, difamou e injuriou foi Mendes, ao chamar o min.Barbosa de parcial e imoral. Mas com tantos crimes nas costas, duvido que Mendes esteja preocupado com mais um processo como esse.
edinhosabara 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Então porque o "justiciador" não faz uma denúncia pública ?
Joaquim Barbosa é COMUNISTA, é voto vencido e deve concordar com isso.
Mendes goza de mais credivilidade perante seus pares, por isso o total apoio a ele e não ao "justiceiro preconceituoso" chamado Barbosão.
jrcnd 2 years ago
Comment removed
jrcnd 2 years ago
Esse gangster do Gilmar Mendes jogou uma acusação para desmoralizar a operação satiagraha, prontamente acatada pela globo e veja do grampo de uma possível conversa dele com o senador Demóstenes torres (DEMO). Onde esta o áudio que seria a prova não pode haver acusação sem prova e a imprensa em geral não questionou isso acham que o povo brasileiro todo só assiste BBB.
sidicaminha 2 years ago 2
1)min gilmar mendes não representa a parcela "civilizada" da sociedade brasileira porque felizmente existem pessoas HONESTAS neste sub grupo do conjunto da população:por isso juízes ,promotores,juristas todos "civilizados" são contrarios às atitudes deste individuo;
2)Joaquim Barbosa e Dalmo Dallari entre outros q não concordam c/ Mendes,tambem têm MESTRADO E DOUTORADO;
atmanpsyco1 2 years ago 3
BARBOSA= ESQUERDA
A maioria que apoia Barbosa é de esquerda. Fuma baseado, é pro aborto e ama cuba.
republicanosatelite 2 years ago
Cara, vc devia acordar pra realidade. Mendes é uma vergonha. Se vc é de direita e fuma baseado ninguém está nem aí, mas qualquer partido ou corrente ideológica ficaria envergonhado de ter Mendes como um dos seus. Abre o olho cara. Amigo de bandido, bandido é. E isso é verdade desde muito antes de haver esquerda e direita. Continua defendendo esse marginal e vc queimar a língua, conheço um monte de gente que é de direita mas tem vergonha na cara, e quer distância dessa figura nefasta.
edinhosabara 2 years ago
mendes eh um sem vergonha? um marginal? um bandido?
cara cada vez que vc fala, fica mais confirmado o comunista que vc é.....
pede respeito após xingar e caluniar os outros, acusa os outros do que vc faz. vai votar na hloisa helena vai
republicanosatelite 2 years ago
Eu não calunio ninguém, Mendes fala por si. Ele soltou um réu confesso e mandou processar o juiz que o condenou. Na minha terra quem ajuda bandido, bandido é. Quem luta contra a lei, bandido é. Então tenha modos. Eu não sou amigo de bandido como Mendes e vc, que pelo visto adora a tática comuna de acusar o outro do que vc é. E trate de trocar de apelido, pois de republicano vc não tem nada. Vc é só mais um puxa-saco do maior tirano deste país, que faz até o Lula comer na mão dele.
edinhosabara 2 years ago
nao calunia nao né? me chamando de puxa-saco de um "tirano" que é o gilmar, rapaz vc nao consegue argumentar sem ofender não? vc é um esquerdista, assuma rapaz, se gilmar soltou dantas ele deve ter seus motivos, ou deveria acreditar em vc ao inves de um ministro?
ele tbm soltou akele homossexual no exercito, a lei da esse direito...devia criticar a lei e nao gilmar, mas vc quer decisoes a esquerda, por isso nao posso dialogar com vc.....stalinista.
republicanosatelite 2 years ago
Vc é mesmo uma piada,republicano. Vc acredita em quem quiser, ler jornais e pensar por conta própria não é pra qualquer um. Vc acabou de confessar que sequer leu o despacho de Gilmar Mendes no HC, "ele deve ter tido seus motivos", hahaha, É ÓBVIO QUE SIM, COM CERTEZA OS MAIS SÓRDIDOS! Vc puxa tanto o saco dele que defende até a vergonhosa soltura de um sargento DESERTOR que denegriu o EB, isso mostra que vc nem patriota é, é só um torcedor babaca que acha que Mendes joga no seu time.
edinhosabara 2 years ago
rapaz, pq vc nao consegue dialogar sem ofender?
Bom eu acredito que vc é algum tipo de militante de esquerda, não? gilmar cumpre a lei, doa a quem doer, se vc acha que ele tá errado, vire ministro....e va la fazer o que vc acha certo. Gilmar nao se rende as vontades desse povinho de esquerda. vc não se compara a gilmar rapaz, saia a rua e passeatas, lá é o seu lugar
republicanosatelite 2 years ago
Bem eu acredito que vc é um tarado, só isso explica tua fixação pela esquerda. Em todo caso, vc começou dizendo que Gilmar Mendes "não se rende à esquerda" e terminou defendendo a decisão ILEGAL dele (apoiada por todos esquerdistas) no caso de um homossexual que foi preso PORQUE ERA DESERTOR.
Depois de tanta merda, vc afinal falou uma coisa certa: eu não me comparo a Mendes. Jamais. Eu tenho ética. Não me relaciono com bandido, quer seja batedor de carteira na rua ou togado do STF.
edinhosabara 2 years ago
vc é acusa os outros de bandido, marginal, rapaz, quem é vc pra falar assim de um ministro? aham....."eu sou etico" chamando os outros burro, bandido, ditador, a decisao dele foi ilegal foi? entao vai la discutir com ele se vc eh tao esperto assim vira ministro seu esquerdopata
republicanosatelite 2 years ago
Eu não acuso ninguém de ser bandido, burro ou tarado, as pessoas falam por si com seus atos. Eu apenas constato a realidade. Pra mim quem ajuda bandido e age contra a lei é bandido também. Vc pode pensar diferente, é um direito seu colocar-se ao lado de bandidos, mas pra mim isso é coisa de gente bandida. Vc nem leu o HC de Mendes e quer defendê-lo, pra mim isso é coisa de gente burra. Vc tem tara pela "esquerda", passa o dia inteiro falando dela; pra mim isso é coisa de gente tarada.
edinhosabara 2 years ago
Chama de retardado, de burro,chama d tudo que nao presta,depois vem dizer que so constata a realidade e é uma pessoa com ética.. ta bom vo constatar pra vc, vc eh um cara q tem 1 complexo de inferiodade muito grande, parte agressao pesoal,parte pro ataque, antes que possam ver a pessoa ridicula q vc é.
Alguem que deve ter apanhado na escola e levo fora de todas as minas q tentou ficar, ñ vo mais perder meu tempo com vc
Sr. revolucionario super "ético"
republicanosatelite 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
Parabéns, Ministro GILMAR. V. Exa. representa a parcela civilizada do Estado brasileiro. É preciso estudar p/ ter o mínimo de noção sobre o que foi discutido na sessão. Gilmar Mendes é Mestre e Doutor em Direito e decidiu com civilidade e propriedade. É importante que todos saibam que este país tem leis e que estas devem ser acatadas e respeitadas. Não se decide "saindo às ruas", mas estudando a Constituição Federal e refletindo com muita ponderação.
sooopodiii 2 years ago
This has been flagged as spam show
democracia f....o povo.
único sistema que nos dá o dever de 4 em 4 anos escolhermos a quadrilha que vai nos saquear via erário público. Este é o retrato da justiça deste país.
supremo casa da mãe joana.
O congresso devia ser instalado em um aeroporto.E se transformar em agência de turismo.
E o executivo se transformar em agência de publicidade
philokiko 2 years ago
palavras do prof Dalmo Dallari da USP "Gilmar Mendes vai intimidar juízes, desembargadores, ministros, porque vai abusar de seu poder institucional para exigir a obediência àquilo que ele acha verdadeiro e correto. De maneira que isso vai reduzir o poder dos juízes e dos tribunais, o que é uma conseqüência extremamente grave para todo o povo brasileiro.
atmanpsyco1 2 years ago
palavras do famoso jurista Dalmo Dallari prof da faculdade de direito da Usp "Gilmar Mendes age como advogado, não tem equilíbrio emocional e utiliza suas funções para objetivos que são contrários à lei e à Constituição. Ele não tinha condições para ser Ministro do Supremo Tribunal Federal.
atmanpsyco1 2 years ago
Aliás, todos que assistiram a sessão perceberam que o Min. Barbosa somente estourou depois de muitas provocações do Min. Mendes. Entre outras coisas, o Min. Gilmar, em tom de censura, afirmou que o Min. Barbosa "faltava" a sessões de julgamento. Todos sabem que as sessões às quais não compareceu o Min. Barbosa foram aquelas em que estava licenciado para tratamento médico.
efiryaux 2 years ago
Parabéns ao Min. Joaquim Barbosa pela sua inabalável coragem.
efiryaux 2 years ago
Nós, enquanto povo brasileiro, não temos do q reclamar, pois somos exatamente iguais àqueles que xingamos. TRISTE DESTINO O NOSSO. A mudança nunca virá de cima pra baixo nem vice-versa, somente acontecerá de dentro pra fora.
pajyube 2 years ago
Este é o retrato da justiça deste país.
supremo casa da mãe joana.
O congresso devia ser instalado em um aeroporto.E se transformar em agência de turismo.
E o executivo se transformar em agência de publicidade
philokiko 2 years ago 2
Que moral,que moral esses politicos tem?
Que ética,que ética esse politicos tem, esse bandos de farrapados.
E um exemplo disso:É o Renan ''canalha'' mesmo casado,e tendo familia,traiu todos com uma jornalista,ainda deixou o filho sem pai.Esse cara tem moral para para dirigir o pais.
siglamente 2 years ago
tenho 28 anos e me interesso por politica, pois tento mostrar para meu filho a merda que é a politica brasileira, temto mostrar a ele que há poucos mais haapoliticos integros, éticos e com moral, é o caso de Joaquim Barbosa, claro que ocupando a posição que ocupa não deveria ter explodido como fez, mas, sou solidária a ele, pois falou o muitos brasileiros tinham engasgado, e agora querem coloca´lo como monstro.
Renaultskinho 2 years ago
Comment removed
leosq25 2 years ago
Joaquim Barbosa erra constantemente!!!!
O problema é que eu, por exemplo, sempre assisto a TV JUSTIÇA e frequentemente me deparo com o destempero do sr ministro Joaquim barbosa.
Isso não quer dizer que Gilmar Mendes seja inocente das acusações que lhes são imputadas.
Tem outros videos de Joaquim Barbosa no You Tube. Infelizmente as pessoas pensam que J.B. é o santinho da historia.
Se ele tem algo contra G.M. que o processe, mostre as PROVAS.
leosq25 2 years ago
Veremos se 2010 nos reservará uma DITADURA DO PROLETAREADO, objetivo-mor de muita gente que se esquece da história e das 100 milhões de vidas perdidas por essa COISA que pode ser até utópica mas sempre ARRUINOU com a democracia por onde passou. Deveríamos, sim, nos mobilizar p/ acabar com LETARGIA da JUSTIÇA e p/ punir OS CORRUPTOS, ALOPRADOS E MENSALEIROS! Por muito menos tiramos o Collor. E agora, c/ essa mídia comprada, se o Lula mandar, todos se suicidam. Brincadeira.
jgdieguez 2 years ago
Nunca ouvi tanta besteira junta. Agora o cara vem acusar o Serra de ser ditador do proletariado, aff..
edinhosabara 2 years ago
O Ministro Joaquim Barbosa é meu candidato a presidente!!
rolgerine 2 years ago
Enquanto vcs se digladiam, cada um exibindo seus conhecimentos de história, de gramática, de direito, de tudo... Eles sentam juntos à mesa para se deliciarem do manjar a q tem direito assistindo a essa disputa pra ver quem ganha a partida. TRISTE DESTINO O NOSSO. Eles somos nós lá. Somos, enquanto povo, iguaizinhos a eles.
pajyube 2 years ago
O Ministro Barbosa perdeu-se na agressão e jogou mais uma instituição na rota do populismo bolivariano anti-democrático. Abram os olhos! Depois do mensalão, da aliança com o Sarney e da vergonhosa campanha pré-eleitoral p/ a HIPER COMUNISTA Dilma "Jackson" esse foi só mais um atentado à democracia pela qual tanto lutamos. Bater em quem deu habeas corpus ao Dantas é fácil, sair de um ditadura não!
jgdieguez 2 years ago
O único ditador aqui é Gilmar Mendes. Quando alguém critica uma decisão sua, ele xinga a pessoa e diz que ela não tem moral pra lhe ensinar. Você vem falar de ditadura? Nossos presidentes militares eram pessoas preparadas, que não precisavam apelar pra ofensa pessoal. Mendes é um desequilibrado fútil, incapaz de ocupar a presidência do STF. Seu lugar é na suas fazendas no MT. E é bom tomar cuidado, porque se tratar seus capangas com tanto despeito, ainda vai levar um tiro na fuça.
edinhosabara 2 years ago
O grande problema daqueles que não usam a capa do superman mas a veem na toga q usam, é q parte deles acham de são o próprio "deus" e a outra parte tem certeza.
pajyube 2 years ago
Que bonita a explicação abaixo, mas de q serve? as atitudes reprováveis daqueles q estão lá são exatamente iguais a nossa enquanto povo, pois eles somos nós. NÃO TEMOS CAPACIDADE DE REAÇÃO.
pajyube 2 years ago
This has been flagged as spam show
Este é o retrato da justiça deste país.
supremo casa da mãe joana.
O congresso devia ser instalado em um aeroporto.E se transformar em agência de turismo.
E o executivo se transformar em agência de publicidade
philokiko 2 years ago
Esse tal do Joaquim pode ser considerado aquilo que costumamos chamar de "sem noção".
Não tem idéia de sua responsabilidade e muito menos de onde se encontra.
haawks2 2 years ago
Como enxergar Gilmar Mendes no comando do CNJ, o órgão que fiscaliza a justiça no país?
iassonaki 2 years ago
Este Gilmar Mendes é um bandido, esta la so defendendo os interesses dos banqueiros ladrões!
quaseblog 2 years ago
Parabéns! Ministro Joaquim Barbosa V.Excia lavou a alma do povo Brasileiro de fenestrando esse Gangster protetor de banqueiro. Pena que ele teve apoio por medo ou conivência do restante do supremo. É a justiça dos ricos e poderosos.
sidicaminha 2 years ago 2
Tudo é possível! acredite, é o novo rumo, a segurança parte em primeiro lugar em uma justiça para todos, ricos ou pobres, banqueiros bandidos e o povo trabalhador, vamos fazer como os estudantes de 64, acabar com a ditadura dos corruptos.
magnatajr35 2 years ago
This has been flagged as spam show
o Ministerio Público e a Justiça federal afirmaram q Daniel dantas tentou subornar a PF e q isso era pre requisito para a decretação da sua prisão preventiva por obstrução da justiça(segundo art312 CPP); o Ministerio Publico e a Justiça Federal afirmaram que Paulo Maluf tentou intimidar testemunha e q isso era pré requisito p/ sua prisão preventiva;mas em ambos os casos o "honesto" sr Gilmar Mendes achou o contrario e concedeu habbeas corpus p/ soltura dos corruptos! porque será?
atmanpsyco1 2 years ago
iNFORMAÇÃO MUITO ÚTIL.
pajyube 2 years ago
respondendo ao pjoviano : p/ ser membro do STJ a Constituição diz q tem q ser brasileiro nato,maior q 35 anos e menor q 65 ,d notavel saber juridico e "reputação ilibada "(art 12 e 101 da Const); o notavel saber juridico não é exclusividade de bachareis em Direito(filosofos especializados em filosofia juridica,sociologos etc teoricamente poderiam ter esse saber e ja houve ministros do STF q não eram formados em Direito );
atmanpsyco1 2 years ago
Quanta sabedoria acumulada... direito civil pra cá, direito constitucional pra lá... É O MÁXIMO (nós nos achamos o máximo). como se isso resolvesse algum problema. Quanta arrogância e petulância acharmos q por possuir tais conhecimentos temos condições de mudar alguma coisa. ELES SOMOS NÓS.
pajyube 2 years ago
Concluindo: se há uma coisa sobre a qual não se pode duvidar é o notório saber jurídico dos ministros do STF.
gladrocham 2 years ago
Todos os ministros do STF são não só graduados em Direito como também mestres e doutores. No caso dos dois contendores, Gilmar Mendes é doutor em constitucional por Universidade alemã e Joaquim Barbosa doutor pela Sorbonne.
gladrocham 2 years ago
Gilmar Mendes manda e desmanda é mais forte do que o Congresso, muito mais do que o próprio Presidente Lula.... é triste ... bom , o cara manda mesmo.... prende quem ele quiser, solta quem ele quiser e o pau tá quebrando junto e misturado...
pjoviano 2 years ago
Concurso de nível médio c/ curso de datilografia.
pajyube 2 years ago
Alguem poderia me informar se para ser ministro do STJ é preciso ser formado em direito ou ter exercido a função de Juiz ou qualquer outra função no judiciário?
pjoviano 2 years ago
Pela constituição, para ocupar o cargo de ministros em tribunais superiores como STF e STJ, precisam de NOTÓRIO saber jurídico e reputação ilibada,idade mínima de 35 anos. Além disso, quem os indica é o presidente da república. Depois eles passam por uma'sabatina" no senado federal.
Para ser juiz , tem de ser formado no curso superior de direito, ter as 'práticas' jurídicas e depois fazer o concurso público para juiz de direito substituto, que é o cargo inicial.
lucpebo 2 years ago
Nós somos assim. ELES SOMOS NÓS. Devemos nos aceitar como somos, com nossos defeitos inalteráveis. Qq q chegar lá é exatamente um de nós q é igual aos q já estão. TRISTE DESTINO O NOSSO.
pajyube 2 years ago
Porque será que a Associação dos Juizes fFderais do Brasil dias atras soltou carta de repudio ao sr Gilmar mendes?pq será que em meados do ano passado 45 Procuradores da Republica denunciaram as atitudes sombrias deste senhor? porque será que juristas de renome foram contra a indicação dele p/ o STF?
atmanpsyco1 2 years ago
Ta bom entao, o Seu Infeliz, entao se mata logo, vai!!!
mrcfavila 2 years ago
This has been flagged as spam show
Coitados de nós, achamos o máximo qd alguém diz na grande e maléfica mídia o q nós gostaríamos de dizer, depois corremos para a grande e maléfica rede para postarmos nossos comentários e ter a sensação de q estamos mudando alguma coisa. TRISTE DESTINO O NOSSO. Somos nós que estamos lá.
pajyube 2 years ago
O Gilmar Mendes nao foi claro nem nisso...
voce excelencia nao tem condicoes {nhonhar} ninguem....
Mas espere ai, se eles se atacam (nao é a primeira vez) um questionando a moral do outro, porque nao falam logo o que sabem um do outro.
Me desculpem mas parece que as excelencias estão papagaiando apenas o que lhes convêm.
Fiquei fã do Barbosa, mas ele vai precisar em alguma hora abrir a boca e falar porque o Sr. Gilmar nao pode dar lição de moral nele.
E o Gilmar também .
zilumovel 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
Enquanto vocês estão aí, vociferando como vocalistas de banda emo, seu maravilhoso governo coloca sindicalistas incompetentes e amigos (e irmão de amigos) em cargos importantes. Vejam o caso da ANP. Cadê a investigação?
Ah, e sobre Daniel Dantas, não se preocupem, em pouco tempo ele estará de mãos dadas com o presidente. Sei que vocês têm memória curta, mas ele já foi bem próximo do governo.
Continuem apoiando bate-boca enquanto coisas mais importantes estão acontecendo!
joaomc 2 years ago
Coitados de nós, achamos o máximo qd alguém diz na grande e maléfica mídia o q nós gostaríamos de dizer, depois corremos para a grande e maléfica rede para postarmos nossos comentários e ter a sensação de q estamos mudando alguma coisa. TRISTE DESTINO O NOSSO. Somos nós que estamos lá.
pajyube 2 years ago
Pajube,
Se todos os negros deste pais tivessem um pensamento tao mediocre quanto o seu, nao estariamos vendo esse video do ministro J. Barbosa no STJ
mrcfavila 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
Quantas mentes brilhantes... Quantas palavras difíceis e bonitas... Quanto conhecimento técnico, científico, jurídico, filosófico, etc... TUDO EM VÃO. Nada muda. ESSE É O NOSSO TRISTE DESTINO: carregar no sangue e na alma o estigma da escravidão.
pajyube 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
This has been flagged as spam show
Check out my animations!
☺/
/▌
/ \
HeySamGraham 2 years ago
Comment removed
atmanpsyco1 2 years ago
precisamos de ministros assim como o joaquim Barbosa que digam a verdade e firme em suas decisões sem ser conivente comsuporstas opnioes do presidendo do STF que também não tem nem conseguido e nem tentado presidir de uma forma próbua o CNJ
galaciobao 2 years ago
Barack Obama que me perdoe mas, ministro Joaquim Barbosa, vc sim que "Eh O Cara!!!" "This is Our Man!!!"
mrcfavila 2 years ago
NÃO TEMOS SAÍDA. Os políticos não são nada além do que nosso reflexo enquanto povo. ELES SOMOS NÓS. Estamos condenados a conviver com nós mesmos. TRISTE DESTINO O NOSSO. Seria melhor q Pedro A Cabral e sua gangue tivessem sido devorados pelos tubarões.
pajyube 2 years ago
confusão entre judiciário e executivo ahuahuahuhahua
haish 2 years ago
quem conhece o Direito sabe quem é o notavel jurista e prof da USP Dr Dalmo Dallari;pois estas são palavras do professor Dallari quando da indicação do sr Gilmar mendes ao STF : "Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional".
atmanpsyco1 2 years ago
eh isso ai Joaquim Barbosa!
fale na cara o que todo brasileiro quer falar sobre o Gilmar Mendes!
todos sabem quem ele eh, mas ele finge que nao liga
moraisinimputavel 2 years ago
Pq a vossa excelência nao vai toma no reto!
8D
Rafaelkibytoo 2 years ago
RISADIA IRONICA
herbet38 2 years ago
Comment removed
vacchian9 2 years ago
Tá tudo dominado nesse país esculhambado. O povo brasileiro, que carrega no sangue o estigma da escravidão da sua origem imunda trazida daquele país de bosta, assiste inerte a todo tipo safadeza praticada por esses crápulas que tomam conta do país. MERECEMOS TUDO ISSO. NÃO SOMOS CAPAZES DE REAGIR.
pajyube 2 years ago
Bate boca sim, mas com toda educação, Vossa Excelência pra ca, Vossa Excelência pra lá, gente educada é outra coisa.
anismurad 2 years ago
This has been flagged as spam show
Parabens Ministro Joaquim Barbosa, já era hora de algúem desmascarar este bandido togado. Gilmar Mendes representa a classe dos marginais e não o povo brasileiro. O povo brasileiro lamenta que este quadrilheiro esteja ocupando o lugar de uma pessoa de bem. Com certeza esta lá por via de esquerdos conciliabulus.
vacchian9 2 years ago
0:43
essa risada condiz com a posição de Vossa Excelência ?
jotaquests 2 years ago
O Ministro Joaquim não tem medo de enfrentar esses caras. Bom seria que os outros Ministros tomassem coragem e assumissem uma posição mais firme.
admvico 2 years ago
Além desse bate boca ser positivo para o País ou seja, não são todos fantoches, estou com o Ministro barbosa ! Parabéns !
cavalolouco110 2 years ago 2
ta peraiii
qm faltou com respeito foi o boca mole do gilmar!
se eu estou discutindo com alguém, um assunto sério e o cara vem com risadinhas
a porrada rola solta mano!!
isso ai Sr. Joaquim manda bala
e outra
o Joaquim nao desrespeitou ngm do mato grosso! só disse que nao é nenhum capanga do gilmar boca mole!!
andreimrr 2 years ago 3
CARACA!!! EU AMO ESSE CARA!!!
Estamos precisando de mais gente assim, indignadas e com posicionamento.
Pessoal, esse Gilmar é um safado!
Vamos nos indignar mais, vamos quebrar tudo se for preciso!!!
Chega de sermos tão mansos!!! Estão nos fazendo de idiotas!!! Republiqueta de mer....!!!
hnrk1000 2 years ago 3
Este é o retrato da justiça deste país.
supremo casa da mãe joana.
O congresso devia ser instalado em um aeroporto.
E o executivo se transformar em agência de publicidade
philokiko 2 years ago
nao sou negro, mas esse ministro é um cara de corajem!!
prova que ser honesto e corjoso nao tem nada a ver com a raça.
mas esse cara é 10
andreesteves118 2 years ago
Esse baba ca Aí "jrcnd", eu o considero um racista ignóbil!
Respeite a arça negra seu babaca
Cleberf1234 2 years ago
Bom... acho que o povo mato-grossence não tem nada haver com isso, se a OAB interpelar quer dizer que tem RABO PRESO com alguns ai e por isso vai entrar em um mérito que não lhe diz respeito.. Concordo que deveria Sim, ser reavaliado o nosso querido ministro Gilmar mendes, que vêm cagando e Afundando o Judiciário de nosso país que por sinal é o unico orgão que TRABALHA nesta merda...
Maxxxbatera 2 years ago
"Não esta falando com seus jagunços do Mato Grosso"
Isso foi um desrespeito ao povo mato-grossense. A OAB do estado vai interpelar o ministro Joaquim Barbosa.
jrcnd 2 years ago
limpa as orelhas meu amigo, ele falou capangas e não jagunços.
side1985 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Preto quando não caga na entrada, caga na saída..
jrcnd 2 years ago
Comment removed
betaprates 2 years ago
Escroto!!!!
betaprates 2 years ago
Comment removed
Zilime 2 years ago
E vc ão caga na entrada nem na saida, caga no meio, seu racista, identifique-se pra responder criminalmente pela sua manifestação racista
Zilime 2 years ago
A sua tese deveria ser apontada em pratos limpos... saia a rua Ministro Gilmar ,VExa. está na midía destruindo o Judiciário brasileiro, não tem mais o q comentar ,mostrou a todo o povo brasileiro o presidente e ministro que temos no Judiciário Brasileiro até q ponto chegamos o STF presidente defensor de um dos maiores banqueiros e bandidos do país.
Aonde esse país está chegando a Justiça cega, morosa onde quem vale mais são banqueiros, corruptos e ladrões palmas ao ministro Barbosa!
mandinhadireito 2 years ago 4
Quem indicou Joaquim Barabosa para o supremo foi o Lula.
Dizer que Mendes é o maior defensor de Lula, é no mínimo falta de informação.
Hoje, neese , país nós temos um Procurador Geral da República que cumpre a sua função constitucional, bem diferente de outrora!!!
lobsterbr 2 years ago
O Procurador Geral apresentou processo no STF contra os mensaleiros. O relator era o min. Barbosa. Este poderia acolher ou arquivar. Todos esperavam que arquivasse, porque foi indicado por Lula. MAS ELE DENUNCIOU OS MENSALEIROS. Na ocasião, a troca de emails dos mins. Levandowski e Carmem Lucia deixa claro que nenhum outro ministro teria acatado aquele processo. Se fosse Mendes então o relator, além de arquivar provavelmente ainda daria um puxão de orelha no Procurador pela ousadia.
edinhosabara 2 years ago
Se o senhor Joaquim Barbosa chegou até a posição de ministro do STF significa que OU ele enganou a todos, uma vez que tem gente falando que ele não tem formação, ou os ministros que estão lá endossaram sua aceitação, em segundo lugar, Excelentíssimo Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, senhor Gilmar Mendes, como é que o senhor desrespeita o senhor Joaquim Barbosa, um ministro que amanhã pode ELE ser presidente dizendo que ele não tem condições de dar lição à ninguém?
mauricioparisotto 2 years ago 2
O Ministro Barbosa está equivocado da irresignacao. A votacao de inconstitucionalidade havia acontecido sim. Quanto aos efeitos ex nunc, sem problema. Agora, a questao de ordem foi para os efeitos ex tunc, que a casa poderia e deveria apreciar caso sucitada. Foi o que aconteceu! Portanto, se a discussao foi politica ou nao, juridica ou nao, nao interessa. O ministro Barbosa faltou com respeito seu pareo. E o STF pode analisar a questao dos efeitos ex tunc da decisao.
porquissimo 2 years ago
risadia ironica
herbet38 2 years ago
Srs internautas que participam deste caloroso "debate". Quero deixar um fato em evidencia.. Que o Brasil pode no fundo ter chance de melhoras.. Digo isso porque vejo todos nós, em inflamadas linhas noticiando o que cada um sente no fundo do coração. Fico feliz por existir pessoas como nós. A pena nisto tudo é que o sistema atual não propicia mudanças radicais. Mas continuemos dessa forma pois ao menos aqueles mal intencionados se sentirão mal com isso tudo. Parabens a nos!!
zepaulera 2 years ago
This has been flagged as spam show
Quer ver imagens na praia de uma participante gostosa do reality show A Fazenda.
procure por ccelebridades
lembre-se: CCELEBRIDADES"
ccelebridades 2 years ago
tem o meu apoio o ministro joaquim, pois Gilmar esta sim acabando com a justiça do nosso país.
parabens que outros com ele apareçam para defender o Brasil
andrezaninha 2 years ago 2
ah um coliforme fecal tem mais ética que o Gilmar Mendes. fala sério.
Já dizia o Sabotage:
RESPEITO É PRA QUEM TEM
PRA QUEM TEM
Pauloito 2 years ago
Esses caras são uma piada. O ministro apenas questiona um ponto e, ao invés de resposta com embasamento jurídico, é obrigado a ouvir acusação de que JULGA COM MÁ FÉ E QUE NÃO TEM CONDIÇÃO DE DAR LIÇÃO DE MORAL EM NINGUÉM. Isso dá processo, é CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO. E daí vem o sujeito aqui criticar o "destempero" do min.Barbosa? MENDES NÃO TEM DECORO PARA SER PRESIDENTE DO STF, DEVERIA RESPONDER PELAS OFENSAS GRATUITAS QUE DIRIGIU A UM COLEGA TOGADO EM SESSÃO ABERTA.
edinhosabara 2 years ago
edinhosabara,
Pelo jeito vc não teve acesso à discussão toda!
O Decoro foi perdido inicialmente por Joaquim Barbosa.
Este filme está, como todos os outros do youtube, editado.
Vc foi manipulado.
Barbosa PRIMEIRO acusa Mendes de não ter discutido o assunto em pratos limpos.
Mendes se defende e esclarece que Barbosa faltou à sessão (por estar de licansa) e que deveria ter respeito.. Daí que o bicho pegou.
bobmussini 2 years ago
Eu vi sim a discussão toda bob. Mendes perdeu a cabeça porque é um destemperado. Só um insano entenderia como insinuação de que SONEGA INFORMAÇÃO se alguém lhe PEDISSE para EXPÔR SUA DECISÃO EM PRATOS LIMPOS.
Não foi a primeira vez: em 2007, o min.Barbosa PEDINDO PERDÃO DA PALAVRA disse que uma atitude de Mendes era descabida porque parecia "jeitinho". E Mendes respondeu da mesa forma, com agressão pessoal.
Mendes é presidente do STF, não pode reagir com tamanho descontrole.
edinhosabara 2 years ago
vc é petista não?
quem partiu pra cima foi o negão, o mendes ficou na dele. esse barbosa é um comunistinha
republicanosatelite 2 years ago
vc é burro não?
só mesmo um sujeito muito estúpido ou mal-intencionado vê motivação ideológica na briga de Mendes e Barbosa.
Mendes é o maior defensor de Lula, graças à lei aprovada por ele nem o barbudo nem seus ministros nunca serão processados. Barbosa foi quem enquadrou os mensaleiros, se o processo caísse no colo de Mendes eles já estariam absolvidos hoje.
vá estudar um pouco cara, tenta exercitar algum neurônio.
edinhosabara 2 years ago
ja parte pra agressao pessoal, igualzinho ao barbosa, um esquerdista, tanto vc quanto todo mundo que apoia ele, a maioria fuma macoha e tem consciencia social, tudo gente de esquerda
.
republicanosatelite 2 years ago