Added: 2 years ago
From: FightBadIdeas
Views: 46,811
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (73)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 13 Iluminati deram dislike. hahaha

  • thanks!

  • @stefbot You are very welcome. I am a great admirer of you show, and I hope this will help spread the good thoughts about freedom and the reality of our world.

    Thank you for your courage to put the word out there in the first place.

  • tudo bem ,mas quero saber quem vai fazer algo a respeito,todos gostam de sentar nos seus carrinhos confortaveis,dormir com ar condicionado e usar roupas bacanas ir no cineminha ver um ou outro filme e aih quero saber quem ter cu pra viver igual mindingo pra se libertar dessa matrix,lógico q não ,então coitados dos nossos filhos e netos,tbm serão gadinhus pq ter o conhecimento e reter não leva a nada,temos q utiliza-lo,nossa mão de obra é o combustivel do sistema...

  • Those chickens in the field did,nt become nuggets, mc donalds uses rat meat for those lol.. gotta keep it cheap!

  • @cmonconan Do you think it would be cheaper to do that?

  • @FightBadIdeas Lol rats breed faster, so i guess but i was kidding.

  • @cmonconan Yes, I figured. But I heard that before about earthworms instead of rats, and I think then someone (I think Steven Pinker) remarked that Mc Donald's couldn't be both greedy and choose to use that as hamburger material because of the high cost. I guess rats too probably wouldn't yield that much meat for the trouble anyway :-) I mean, I don't know of any culture that have successfully domesticated rats for consumption, so I guess it must mean that it is not a good deal.

  • @FightBadIdeas Yeah you're probably right, but with our current "food" sector i would'nt be shocked if they bred a huge fat rat.. like splinter from the turtles.

    Worms are even cheaper, so that is that aftertaste the big mac has.. lol

  • @FightBadIdeas Esse vídeo é excelente, como todos os que vc traduz, nos quais estou inscrita há mais de 1 ano. Mas seria perfeito se eu pudesse ter acesso a essa tradução em forma de texto, sem as imagens, para que ele possa ser publicado e divulgado, já que o vídeo é muito grande e dividido. Isso seria possível?

  • unico problema eh q nesse video eh usado o conceito de comunismo errado, que eh dado pela midia.

    Pois comunismo eh um sistema sem governo e de auto gestao... logo nao existe abuso de classe dominante, pq nao existe classe dominante

  • cade a parte 2??

  • @mascotepunkrock Veja "A Matrix (parte final)", ao lado.

  • Bom video, revelador, refletido, realista, mas no final a Grande Fazenda Global: Nova Ordem Mundial, fatal deve vir, devido doutrina , profecia biblica, tambem devido ao uso exaustivo das praticas de ideias conhecidas, se bem que ditadura global e desde a antiguidade, é do ser humanos que suas criaçoes sao usadas para usos de dominaçao, militares, ja dizia Bacow, conhecimento é poder. valeu.

  • Excelente! Obrigado por compartilhar conosco! Já estamos fazendo alguma coisa para acabar com a fazenda.

  • Não se trata de voltar atrás, meu caro amigo. Não podemos ser estúpidos a ponto de achar que devemos voltar a viver em cavernas ou mesmo voltar ao estilo de vida da Idade Média. Trata-se de rever os conceitos sobre os quais estão assentados nossa civilização, quais sejam: consumismo, narcisismo, egoísmo e intensa massificação da cultura de prejuízo máximo.

  • QUEM VOTOU "NAO GOSTEI" VAI PRO INFERNO SEU ILLUMINATI DO CAPETA, GO SUCKBALLS

  • Comment removed

  • @efjfolli

    É justamente isso que os "fazendeiros" esperam que pensemos: que não há outra forma de viver a humanidade senão a chamada "civilização". Não há dúvida hoje de que somos escravos das demandas de mercado desde que nascemos, somos programados para pensar assim. Ver isso não é tão difícil, o difícil de verdade é romper o ciclo.

    Sem querer parecer religioso, é engraçado como as coisas caminham para o final descrito em Apocalipse e o 666, não?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @efjfolli

    Para mim está claro que a Terra não conseguirá suprir por tempo indefinido uma civilização como a nossa, atualmente quase sete bilhões. Todos, diga-se, almejando um lugar no alto da piramide, consumindo vorazmente alimentos, recursos e tecnologia.Não é uma questão de romantismo, é uma questão de matemática.Multiplicando isso pela taxa de natalidade mundial, teremos um colapso em algumas algumas gerações.

  • @efjfolli

    Quem quiser isso que ignore, mas saiba q alguns sinais do preço que pagaremos por nossas escolhas já estão sendo observados e já estamos sendo alertados por alguns que passam por "visonários" malucos ou "profetas" do apocalipse. É claro q é praticamente impossivel parar esse trem mas cada um de nós deve estar consciente de q as bases dessa civilização vão ruir então é melhor começar a cultivar outros hábitos.

  • Repartição das terras já!

  • Vídeo Excelente. Meus parabéns ao tradutor.

  • Obrigado!

  • Aos amigos que são descrentes quanto a possibilidade de mundanças procurem se informar sobre Anarquismo para começar a entender o que deve ser feito para que a realidade social posso ser mudada a ponto de que a humanidade possa vir a ser verdadeiramente digna deste nome. Sobretudo que cada um faça um exame de consciencia e uma revolução pessoal em seu proprio ser, pois o sistema só existe iníquo como é pois nós o apoiamos diariamente com nossas más ações. Forte abraço a todos!

  • Comment removed

  • é no lugar de fazenda o que vc sugerem? têm muitas pessoas no mundo, acho que a organização em sociedade é necessária, os governos necessários, e os problemas deste tipo inevitáveis, maspodem ser minimizados. Sinceramente não entendí bem o conceito de liberdade no lugar de gado. Acho que tudo depende do ponto de vista que cada um enxerga a realidade. Parar de trabalhar? Fazer o dinheiro desaparecer? Destruir o governo? Voltar ás trocas de comida como antigamente? Acabar com as leis?

  • legal , mas não tem como acabar com isso mesmo =/ 38 pessoa comentam 39 comigo :) , 52 avaliaram e 7011 exibições, muitas dessas 7011 não estão nem ai, preferem ver novelas e dançar o creu lv5, sem falar em todo o resto do mundo, então ja q não posso fazer nada, vou continuar procurando e lendo coisa realcionadas a isso pq gosto + esquentar, eu não prefiro jogar video game ou dar uma bimbada com minha namorada. gostei do video e dos comnetario :)

  • MUUUU!!!!

  • é legal, mas nada que Marx já não tivesse escrito h´mais de cem anos atrás no capítulo XXIV do livro I do Capital

    e não concordo quando ele comunismo no mesmo saco de democracia, facismo e capitalismo, o que houve na antiga URSS e bloco do leste foi capitalismo de Estado

  • Últimamente por causa da evolução do conhecimento(internet) esta havendo o desnudamendo desse monte de memes ruins que a séculos ferra com a humanindade! Coisas inuteis e ridículas como religiao, estado e patriotismo esta aos poucos perdendo o sentido. Finalmente chegamos em um momento da história em que defender o racionalismo e inteligência e liberdades reais são possíveis graças a revolução real do domínio do conhecimento!

  • Cuidado! Eh verdade que estas coisas podem nos ajudar e muito, mas ja notou como estas mesmas tecnologias servem tambem para controlar as pessoas? Ja existem softwares para reconhecimento facial e mesmo de leitura labial; vias e transportes publicos estao sendo cada vez mais cobertos por cameras.

    Sem falar na maior facilidade tecnica para se controlar transacoes bancarias e comunicacoes, caso se queira.

    Aquilo que criamos para nos servir, pode acabar nos dominando novamente...

  • Na verdade, eh quase inevitavel que isso aconteca, ja que nao importa o que voce faca, o Estado estara sempre se fortalecendo ao se apropriar de um parcela consideravel da renda de um pais inteiro.

  • @FightBadIdeas Vc parece um cara inteligente. Tem quase os mesmos ideais que Jesus. Você já parou pra analisar o comportamento do Cristo bíblico? observe que a dificuldade do ser humano é de análise critica. Cristão ou não. Analise que segundo a bíblia, que muitos julgam efeito de manipulação, Jesus Cristo era contrário a dominação, inclusive dos próprios religiosos da época. Você precisa iniciar um estudo sobre o perfil de Cristo. Verá que é diferente do que se apresenta.

  • @1971eugenio2 Verá q o que ele dizia o tempo todo era: cuidado para que ninguem vos domine....seja livre... saia da dominação dos homens....etc. Ele convidava as pessoas à reflexão e libertação. E não deve ser analisado a partir da apresentação de seus pseudo seguidores....O interessante é que os copistas da biblia foram, de uma forma interessante, impedidos de ocultar este perfil de Cristo.

  • @1971eugenio2 ...K

  • @aldocampos

    Como qualquer recurso a tecnologia pode ser usada para nos libertar e para nos aprisionar, é óbvio que tanto conhecimento disponível PODE nos ajudar, mas não devemos achar que isso virá 'naturalmente', quanto mais liberdade temos mais temos que vigiar para não perde-la, quando temos a liberdade em mãos é fácil esquecer como é fácil perde-la.

    Já ouvi asneiras imensas como pessoas instruidas, com acesso a esse mar de informações implorando pela volta da ditadura...

  • "[...] porque é imoral e irracional tratar seres humanos como gado"?

    Especismo, e falta de reflexão. Por que gado tem que ser tratado e usado como um objeto? Usem a própria cabeça.

    "O homem implora a misericórdia de Deus mas não tem piedade dos animais, para os quais ele é um deus..." (Buda)

  • Concordo plenamente com voce: a justificativa eh furada mesmo, infelizmente.

    Muito boa a frase do Buda!

  • Outra que gosto bastante é esta: "Seja a mudança que você quer ver no mundo." (Gandhi)

    Abraços

  • na verdade é irracional tratar TODOS OS SERES como produto.

    amei o vídeo, parabéns!

  • Obrigado pela parte que me toca!

    Quanto a tratar seres como produto, nao acho que seja irracional, mas sim imoral em muitos casos.

  • VIVA O DEMÔNIO! VIVAAAAAAAAAAAAAA

  • parte 2

    Só há fazendas porque existe a propriedade. O próprio conceito de propriedade é que cria escravos. Liberdade plena não é possível, porém é possível maior equilíbrio das liberdades individuais com menos desigualdade.

  • parte1

    Eu discordo da sua visão de "ideologia" do autor. Ideologia é teórica e por isto, há espaço para pensarmos em liberdade. Mas é ingênuo acreditar que existe uma liberdade plena. Alguém tem que produzir e estão livres da produção somente aqueles que exploram.

  • conconrdo com a ideia geral mas algumas visoes sao muito lineares como qd refere que intelectuais, artistas i padres sao bem pagos para esconder esta realidade.

    Que dados ha sobre isto?

    Se nao sao produzidos dados, quem nao acredita vai facilmente rejeitar tudo isso como sendo um monte de ideias pessoais, nao factos.

    I para alem disso tira responsabilidade ao individio.

    Sera que nao temos livre arbitrio? Eu tenho.

  • Comment removed

  • No começo tava bom... Mas quando ele criticou a minarquia perdeu o sentido, já que o estado minarquista não impõe nada a ninguém, apenas assegura a liberdade das pessoas.

  • Comment removed

  • Parabens! Ja dizia Platao" A desgraça de nao gostar de politica é ser governado por quem gosta!"

  • Estes argumentos estão totalmente errados. É falacioso e atribui os problemas da humanidade a causas erradas.Este o anarco-capitalista Stefan Molyneux, pede para ver a realidade ,mas ele é o mais iludido. E seus argumento são tão dogmaticos que daqui a pouco vai estar rezando.

    Vcs deveria é estudar a teoria dos Jogos de John Nash.O mal da humanidade está em não considerar outro ser humano ,como um igual a vc independente de seus adjetivos.

  • "O mal da humanidade está em não considerar outro ser humano ,como um igual a vc independente de seus adjetivos. "

    Na minha opinião foi exatamente isto que ele disse no vídeo quando fala que estes sistemas não funcionam por que certas classes tratam os humanos como "gado"...

    Não entendi sua crítica, ela sim parece interiorização evangelista.

  • Vídeo muito bom. Eu concordo com praticamente tudo que se diz no vídeo, contudo, apesar de apontar todos os problemas gerados e por ideologias, não acho que temos opção além de escolher uma delas. Anarquia seria a conseqüência de uma tentativa em larga escala de acabar com todas ideologias, o que poderia funcionar em socidades pequenas ou extremamente esclarecidades, o que infelizmente não é o caso da raça humana (afinal, não seria possível adotar o anarquismo regionalmente)

  • "afinal, não seria possível adotar o anarquismo regionalmente" Por que você tem tanta certeza disso?

  • Uma visão completamente distorcida do surgimento da sociedade humana. Inventando assim, dá para provar até que as moscas são benéficas...

  • O que você considera a maior distorção?

  • Adorei o vídeo, mais uma vez: PARABÉNS!!!!!!!

  • Legal! Muito obrigado pelo apoio!

  • Thanks so much, I will post this on my site! :)

  • That is great! I am very glad that you liked it.

  • Your system in this video is just a bunch of unfalsifiable claims that anyone could make. It seems you want to argue that State is useless, and real freedom comes only without a State. The flaws lie just in the definitions of State and real freedom, that you don't bother to offer. If I say there is real freedom within a State-based society, I think you will use ad hoc like every system builder. Popper would easily debunk you like he debunked Marx.

  • Zeitgeist, Addendum.

  • Olá, callac.

    Não entendi o seu comentário... Que tem o Zeitgeist, Addendum? Eu não vi esse filme, mas, incidentalmente, há um vídeo do stefbot sobre ele caso te interesse.

    Abraço!

  • Foi só pra deixar o povo curioso pra assistir mesmo, eu tenho o link dele aqui, é uma ótima crítica à nossa sociedade como o seu vídeo aí. =)

  • Assisti o Zeitgeist, embora não o Addendum ainda. Tem elementos interessantes no filme: a parte sobre religião parece boa, no mesmo padrão de 'O Deus que não estava lá'; a segunda parte, sobre o WWTC realmente é pura teoria da conspiração... tem que se peneirar bem o que está sendo dito lá para ficar com alguma mensagem interessante, neste caso que a história se repete, especialmente quando se trata de motivos sem pé nem cabeça para países entrarem em guerra. Continua...

  • A terceira parte também peca pelo excesso de teoria da conspiração e demonização dos banqueiros, embora a visão que eles pintem do futuro próximo se parece extremamente fiel ao que eu acredito que enfrentaremos muito provavelmente.

    O grande defeito do filme, e um pouco deste vídeo, na minha opinião, é sugerir que algumas pessoas controlam o mundo secretamente. Continua...

  • Acho importante notar que esta aparência de projeto, assim como na biologia, é ilusória, resultante de muitos interesses, grandes e pequenos, o que não tira o mérito de considerarmos o problema da "resultante de interesses": quais são as suas grandes componentes, para onde ela está nos levando, o que fazer a respeito do assunto etc. Enfim, acho que focar em possíveis grupos de culpados humanos controladores do mundo pode ser uma distração e fonte de "respostas fáceis" e erradas.

  • WTC me pareceu um ótimo motivo pra se entrar em Guerra, favoreceu enormemente o George Bush, que sem aquilo jamais teria chegado à reeleição... Não tenho tanta certeza se é "pura teoria da conspiração". Foi um ataque muito bem coordenado e que claramente contou com inúmeros "deslizes" do sistema de defesa, deslizes assim do tipo um goleiro abandonar o gol e ir pra arquibancada assistir o jogo... ¬¬º

  • Concordo que os atentados caíram do céu para o Bush, que ia se ferrar na reeleição. Mas essa história de afirmar que a demolição dos prédios foi preparada por engenheiro com explosivos, e afirmar que não houve avião se chocando com o Pentágono, quando há fotos das câmeras de segurança...

  • Claro, a parte do relaxamento na segurança não é tão difícil de aceitar, ou mesmo a imcompetência de algumas agências. Que o governo tenha planejado os ataques é que não dá para acreditar.

  • Agora eu já vi o Addendum.

    É, eles demonizam o sistema financeiro e a usura até o final, e praticamente os vêem como as causas dos nossos problemas atuais. Como acho que eu já mencionei, isso é uma infelicidade, pois é uma grande incompreensão do valor da usura para uma melhor alocação de recusros na sociedade e eles também perdem uma ótima oportunidade de apontar os verdadeiros problemas e possíveis soluções com o sistema monetário e financeiro.

  • A parte sobre energia e transporte tem idéias interessantes, mas dá a impressão que eles não pararam para colocar as coisas na ponta do lápis... mas eu também não, então quem sabe? :-)

    Achei legal eles reconhecerem que não faz sentido valorizar o trabalho como fim e reconhecerem também o valor da tecnologia para a humanidade se livrar do trabalho. Por outro lado é um pouco estranho que eles também critiquem a substituição de pessoas por máquinas em linhas de montagem!

  • A parte sobre a desobediência pareceu interessante e útuil como método de protesto pacífico e eficiente, pena que é advogada para uma causa coletivista demais para o meu gosto.

    Eles também gastam muito tempo afirmando que não existe a Natureza Humana, mas apenas Comportamento Humano, o que mostra ao menos a percepção de que á necessário negá-la para tentar convencer as pessoas de que o que eles estão vendendo seria uma boa idéia (e não é, na minha opinião).

  • Sobre a Natureza Humana, se você se interressa pelo assunto, não deixe de se familiarizar com as idéias do Steven Pinker, especialmente o livro Tábula Rasa [The Blank Slate]. Ele é um excelente divulgador daquilo que se sabe que é, ou não, parte da "Natureza Humana".

    É possível moldarmos o comportameto humano, mas não sem um custo para a felicidade individual!

    Bem, muito obrigado pela sugestão do documentário. Se você quiser discutir essas críticas é só postar.

    Abraço,

    FBI

  • Nada mais que reducionismo econômico da história. É preciso tomar cuidado com esses sistemas irrefutáveis, vide a crítica de Karl Popper ao marxismo.

  • Puxa, é uma pena que o vídeo não tenha te agradado... Mesmo assim, seria legal se você pudesse elaborar um pouco mais nos comentários. Não está muito claro para mim qual seria a sua posição sobre o assunto.

    PS.: Outro lugar que seria legal você aparecer para participar do "debate" é neste vídeo aqui:

    Silas Malafaia - aborto e células-tronco - parte1

    Como ateu e biólogo, sua opinião seria bem vinda lá, acredito. Bom, pelo menos as minhas opiniões não foram apagadas, hehehe.

  • Então, é só se perguntar: que critério interno a opinião expressa no filme levaria em conta para ser refutada? Não há. Essa é a característica de sistemas não falseáveis como o marxismo: absolutamente tudo o que acontece na sociedade pode ser explicado dentro do sistema, basta usar de ad hoc.

    Se eu disser que o Estado é necessário, o autor do filme usaria de ad hoc dizendo que eu fui doutrinado na escola para pensar assim.

  • Se eu disser que que uma sociedade é livre com um Estado estabelecido, o autor do filme usará de dois ad hoc: vai dizer que a liberdade dessa sociedade não era liberdade verdadeira e vai dizer que eu sou "gado" porque eu fui doutrinado para pensar que o estabelecimento do Estado é útil.

    Percebe a irracionalidade do vídeo agora?

  • elibio87, poderia passar por favor a referência para a mencionada crítica do Popper? Sua crítica é muito boa, mesmo assim eu não retiro meus elogios ao video e à importância que ele tem de fazer as pessoas refletirem. Obrigado FBI por postar.

  • Popper tem várias obras fazendo essa crítica, e uma delas é "A Sociedade Aberta e Seus Inimigos".

  • Bem isso é oque vc acha que que o steffbot vai dizer mas eu quero ver vc num debate com ele.

  • Concordo com o comentário do

    vegnagunL.

    Até acredito que o stefbot possa afirmar essas coisas, mas ele provavelmente não esperaria que você se convencesse dessas afirmações só porque ele as estaria dizendo e certamente tentaria te convencer da veracidade delas a partir de outras observações.

    Talvez você não tenha notado ainda, mas ele acabou de postar um comentário no vídeo. Pode ser uma ocasião para perguntar essas coisas para ele.

  • Realmente não acho que o vídeo vise montar um caso e te convencer da veracidade das afirmações que estão sendo feitas; ele é mais uma lista de proposições que o autor já considera serem verdadeiras organizada em forma de uma metáfora contundente (para as pessas que, devido a possivel prévia exposição a evidências, concordem com estas proposições).

  • ja sabia disso antes do filme....tomem um lsd e reflitam sobre a humanidade...essa é pílula vermelha.......alguns aguentam outros não.....se quiserem realmente experimentar oq é ser livre...tentem fazer isso

  • parabéns pela qualidade das legendas! muito bom o conteudo do video... é realmente dificil conseguir sair do pensamento padrão e acreditar na verdade, seja ela qual for, pq é muito confortável olhar só pra frente, sem se preocupar com oq nos cerca, exatamente igual ao gado, a mente é realmente o unico lugar onde podemos ser livres, se nos esforçarmos para enxergar a realidade...

  • É isso aí! Mesmo que não dê para sermos totalmente livres no nosso tempo de vida, o primeiro passo é acordar, e não viver em negação.

    Valeu!

  • Muito bom o video, esta na hora de pensar e acordar.

  • Com certeza! Já está na hora!

    Obrigado pelo apoio!

    Abraço,

    FBI

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more