Da hat man ja schon vor Augen, wie all die brutalen Homos die armen religiösen Fundamentalisten verprügeln, wie es ja so oft etwa in osteuropäischen Ländern geschieht. Mir kommen die Tränen.
Eindeutig ein homophiler alter Mann, der mit seiner eigenen Homosexualität nicht zurecht kommt und diese mit solch unprofessionellen Videos bekämft. David Berger sagt in seinem Buch "Der heilige Schein": Die größte Homphobie habe er in der katholischen Kirche bei homophilen Männern erlebt, die mit ihrer Sexualität nicht zurecht kommen ...
Der Sprecher begeht 2 Fehler in seinen Gedankengängen.
Zum einen Setzt er die beiden gegründeten Bündnisse alleine durch die Antifa mit "Krawallen" gleich, wodurch er diesen weder gerecht wird noch der Antifa gerecht wird. Seine Position ist das andere Extrem, wodurch er blindet Zum anderen erwartet er Meinungsfreiheit seinerseits (im Idealistischen Sinn) kritiklos stehen zu lassen, parallel dazu möchte er aber andere Meinungen durch diese Form als illegetim und somit nicht nennbar defamieren.
Oh Gott, Antifa-Gruppen? Echt. Antifaschisten? Wie schlimm! Nicht nur bösartige Schwule und Lesben. Nein, auch noch Menschen, die gegen Faschismus sind. Da muss ein christlicher Fundamentalist ja echt das Kotzen kriegen. Aber was hat sein homophobes, anti-linkes Geseier eigentlich mit Kinderschutz zu tun? Und wer schützt Kinder vor soviel Intoleranz, Ignoranz und als christlicher Glaube getarnte Dummheit?
@einGari Teil 1 Wohin die Sexualmoral der Kirchen wieder einmal geführt hat zeigt sich ja in letzter Zeit um so mehr. Fast täglich fliegen neue Kindesmisshandlungen, Missbräuche und Skandale durch kirchliche oder religiöse Würdenträger oder kirchliche Organisationen auf. Also bleibt mal lieber auf dem Teppich, nicht die Homosexuellen müssen geheilt werden sondern die homophoben fundamentalistischen religiösen, Christen und Moslems müssen geheilt werden.
@einGari Tja, Teil 2 umso trauriger ist es das sich solche Typen, wie dieser Redner sich hinter einer Organisation "Kinder in Gefahr" verstecken müsssn. Nicht die Homosexuellen sind eine Gefahr für die Kinder sondern Ihr selbst.
Über eine fachliche Diskussion über diese Videos brauchen wir nicht diskutieren. Für mich grenzen die meisten Videos dieser Herren an Volksverhetzung und erinnern mich arg an die Propaganda im 3 Reich.
@pyronase hab mal meinen acount angesehen und festgestellt, dass pyronase wieder was geschrieben hat. Erst mal bist du, wenn du meinst das du Religionen pauschalisieren musst auch nicht besser als die Typen, die meinen, dass alle Schwulen kinderschänder sind. Auf der einen Seite Toleranz fordern, diese aber selber nicht bringen ist kontraproduktiv. War von mir auch nicht so gemeint. Aber mich regt die Beleidigung von Religionen genauso auf, wie dich die Beleidigung von Schwulen.
@einGari hahaha tut mir leid ich lach mich tot.... so viele ehemalige schwule willst du kennen? Da unterstelle ich Dir sogar mit ruhigem Gewissen, das Du da gelogen hast! Ich kenne nicht einen und ich wohne bestimmt nicht in der Provinz..lol. Wohin die sogenannten Homosexuellenheilungen führen, auch das kannst du hier zur Hauf nach schauen! Aber was ich weiß, dass immer mehr Bürger dieses Landes ihrer Religion den Rücken zu kehren und zwar weil Religion verlogen ist und ein Fehler ist!
@einGari naja im beleidigen, bist du doch auch nicht schlecht, oder? Ganz einfach und im Klartext! ich bin gegen jegliche Art von Fundamentalismus und Religionswahn! Das schadet unserer Gesellschaft und ist eine sehr große Gefahr für die Demokratie und Freiheit unseres Landes. Ich werde alles tun und alle Mittel ergreifen, dass Fundamentalismus, Religionswahn oder sonst welche totalitäre Politdoktrin hier wieder eine Übermacht bekommt können!
ich hab den Beitrag auch gepostet, damit du mich endlich in Ruhe lässt. Während andere Leute versuchen zu leben verschwendest du deine Zeit damit Hass in die Welt mit reinzutragen. Geh doch nach Hause, ich interessier mich nicht ansatzweiße für dein Geschwafel. Red mit irgendwelchen Leuten die was drauf geben ihr Leben lang rumzudiskutieren. Sonst hast du dein Leben verschwendet damit vor youtube zu sitzen. ( ps. 2 reichen völlig aus um viele zu sagen, wenns in meinem Ort nur ne Hand voll gibt
@einGari na, wunderbar das solche Leutz wie du schon festgelegen ob ich meine Zeit verschwende oder nicht, aber du hast recht, ich sollte mich mit Spackos wie dich nicht mehr abgeben. Wenn du dich nicht interessierst für mein "Geschwafel" warum antwortest du denn drauf? OHHH HÖRT HÖRT @einGari ist es tatsächlich gelungen 2 Männer von der Homosexualität zu heilen. wahrscheinlich durch beten und Handauflegen. Wir sollten das als ein Wunder bewerten und deinen Wohnort als Pilgerort ausrufen! lol
@pyronase ich antworte n letztes mal: Ich geh etz Mittagessen, da ich für andere Sachen zu dumm bin werde ich jetzt ne Sekte gründen und mich als Guru versuchen. Ich würd mich ungern länger mit dir unterhalten, da du sonst alle "erläuchten" wirst indem du ihnen erklärst, das sie nur ein Stück organisierte Materie sind, die irgendwann zerfällt. du hast dir jetzt ne sehr lange Debatte mit nem Hauptschüler geliefert und hoffe du hast alles was du dir davon versprochen hast erreicht Liebe Grüße!
@einGari Teil 4 so das war erst mal das eine zu dem Thema dieses Herren, jetzt zu meiner Anzahl der Gehirnzellen, du kannst nun auch nachlesen was man so mit 1. Gehirnzelle so zu Stande bringt. Aber wenn ich so deinen sinnlosen Schrott so lese, den du hier so ablässt, zeigt es, dass Du einen Totalvakuum im Kopf hast..... also keine Gehirnzelle!!! .....lol
Der redet dort von einem Wissenschaftlichen Kongress. Das ist nicht anderes als religiöser Tamm Tamm der die Schwulenfeinlichkeit in diesem Lande steigern soll. Dieser Mann ist Homophob und sollte sich mal in Behandlung begeben. Sich hinter einer Webseite "Kinder in Gefahr" zu verstecken ist schon sehr schändlich. Übrigens so wieder Typ aussieht und handelt, genauso stelle ich mir einen Kinderschänder vor!!!
homosexuellenaufstände waren bisher immer friedlich und werden es auch bleiben...sie sind eine BEKUNDUNG der Meinungsfreiheit... durch den Verbot eines Marschs verstößt man gegen Meinungsfreiheit und nicht durch die Organisation
ouhman ich bin jetz seit zwei jahren mit meinem freund zusammen..und werd immer hasserfüllter...und oh mein gott...ich bin ein radikalhomo der an die macht will!
Die Deutsche Vereinigung für eine Christliche Kultur (DVCK) e.V. ist eine private Initiative ohne offizielle Bindung an Kirchen oder politischen Parteien.
Darauf gebe ich Ihnen (Sie können gern Du sagen) eine interessante Antwort. Es gibt mehr Christen auf dieser verdammten Welt, als Grönemeyer-Fans.
Ich bin kein Anti-Muslim - ich finde jegliche Religion, die mit einer verlogenen Bibelgeschichte (Adam, Eva, Gott, Jesus) zu tun hat, einfach haarsträubend.
Die Amtskirche ist in weiten Zügen völlig von der Tradition befreit, eine rein weltliche Links- und Gutmenschenpartei. Welche Probleme haben Sie mit dem Gros der Christen?
Daß die Bibel lügt, ist eben ihr Glaube. Materialsimus ist auch eine Religion, die Nichtexistenz Gottes können Sie nicht mit mathematisch-naturwissenschaftlichen Formeln beweisen.
Welche Probleme ich mit den verlogenen, heuchelnden Katoliken habe? Sehn Sie sich doch um! Ich muss hier 70,00 bezahlen, um aus der Kirche austreten zu dürfen. Das ist eine reine Erpressung. Die katholische Kirche/Vatikan ist für mich nichts als ein heuchelnder Päderastenverein. Aber im Vordergrund die Homosexualität schlecht reden. Das sind alles verkappte Pädos! Sehen Sie sich einfach um! Dafür muss man Steuergelder bezahlen, wenn man das Geld zum Austritt einfach nicht hat!!
Nun ja, es gab in der Geschichte schon einige Totalitarismen, unter denen abweichende Anschauungen als krank verbucht wurden und diesen eine "Behandlung" widerfuhr.
Für mich ist die gleichgeschlechtliche Orientierung eine Variante des Verhaltens und keine Krankheit.
Ich werde aber stinksauer, wenn die gleichgeschlechtliche Orientierung politisch instrumentalisiert wird, z.B. um die hervorgehobene Stellung der Familie im GG zu schleifen oder um mit dem AGG der Vertragsfreiheit den Garaus zu bereiten.
Diese Mißbrauchsfälle sind skandalös, Ihr Rückschluß, daß die Kirche Sexualverbrechen zum Ziel hat, ist eine bewußte Lüge und üble Nachrede.
Ich bin nah am Wasser gebaut. Bittere Zähren rinnen mir über die Wangen. Geben Sie mir Ihre Kontonummer, ich werden Ihnen ein wenig Geld für Tütensuppen und die Gebühr für den Kirchenaustritt überweisen!
"Worin unterscheiden Sie sich jetzt eigentlich von den Nationalsozialisten?"
Es scheint als könnten Sie einen Geschichtskurs an der VHS gebrauchen oder vielleicht lesen Sie einmal einen Wikipediaartikel über die Nationalsozialisten.
Ein Wesenszug von Totalitarismen wie dem Nationalsozialismus oder dem Internationalsozialismus besteht darin, zwischen den "Guten" und den Feinden zu unterscheiden, wobei letzteren das Menschsein abgesprochen wird, indem man diesen z.B. Tiernamen verleiht.
"Kauft nicht bei ...", "Kein Bier für Naaaazis", die Stigmatisierung ist natürlich je nach Bedarf austauschbar.
Es gibt anständige Menschen, die gegen jede Form des Totalitarismus sind, die "Antifaschisten" sind hingegen selber welche.
Und genau hier rutschen Sie in rechtskonservative Polemik gegen vermeintlich totalitäre Organisationen. Besonders mit dem Wort "Internationalsozialismus" verharmlosen sie das NS-Regime und die Vernichtung von Abermillionen Menschen, aufgrund von auch durch das Christentum geprägten Fanatismus.
Ich bitte Sie! Ich bin als rechter Reaktionär ein ganz entschiedener Gegner des Nationalsozialismus und des Internationalsozialismus. Man hat doch seine Geschichtsbücher gelesen und weiß ganz konkret, wieviel Millionen Todesopfer das Wüten Hitlers, Stalins, Maos und Pol Pots gekostet hat.
Also gut: ich bin schon drei Mal beim Schwarzfahren erwischt worden in meiner Jugend. Ich habe jedoch noch nie bei ALDI gestohlen und mein polizeiliches Führungszeugnis ist makellos.
Dann erklären Sie doch mal, wie man sich mit Opfern (mit Zahlen solidarisiert man sich nicht) solidarisiert, die man - angeblich - selber hinterlassen hat.
Sie solidarisieren sich nicht mit den Opfern, sondern mit den Tätern oder viel mehr auf den Parameter, auf den Sie begonnen haben alle Verbrecher dieser Welt zu reduzieren: Die Opferzahlen. Also steht in meiner Aussage der Begriff "Opferzahlen", zwar eigentlich fälschlich durch Sie etabliert, equivalent zu den Tätern.
Na, das ist doch eine Ansage. Nun werden Sie mal konkret: von welchen Tätern reden Sie? Von den Menschen, denen noch an einer öffentlichen Moral gelegen ist und die es nicht mögen, wenn auf den CSD-Wagen gepoppt wird oder von den Mohammedanern, die dafür verantwortlich sind, daß gleichgeschlechtlich Orientierte ermordet werden?
Verbrecher weniger ganzheitlich zu sehen, als deren Straftat zu verurteilen, ist legitime Aufgabe der Richter. Was für ein wirres Zeug, wovon reden Sie eigentlich?
Ich zitiere: "Nun werden Sie mal konkret"; "Was für ein wirres Zeug, wovon reden Sie eigentlich?"
Wenn Sie Stimmen hören, dann sollten Sie eine psychatrische Klinik aufsuchen, ich jedenfalls habe ihnen während Sie den Kommentar schrieben nicht geantwortet.
Ja, so ist das eben. Wenn der Antifaschist seinen gerechten Weltstaat errichten will, dann müssen zunächst alle, deren Krankheit zu den verkehrten Gedanken führt, fachkundig "behandelt" werden.
Eine langweilige Endlosschleife, seit Stalin keine Neuigkeiten mehr. Erschrecken tut keineswegs die Gewalt, diese gab es immer, sondern die abgrundtiefe Dummheit des Prinzips.
Der neue Faschismus wird sich Antifaschismus nennen!
Genau das kenn ich schon. Früher hieß es "die Juden kontrollieren das Kapital und wollen uns vernichten". Wo Sie hier Gewalt erkennen ist mir schleierhaft, ebenso wie ihre Annahme, dass ich ein Antifaschist wäre. Und Stalin hat damit doch überhaupt nichts zu tun.
Ich weiß nur, dass Sie ein Hetzer gegen die Vernunft sind und Andersgläubige verurteilen, ebenso sympathisieren Sie wahrscheinlich mit der ehemahligen OHL oder der Inquisition.
Früher hieß es "Kauf nicht bei ..." und heute "Kein Bier für Rechte". Bleibt alles anders. Die psychiatrische Behandlung des verkehrten Gedankengutes ist keine Gewalt, schließlich sind die Leute doch krank, oder? Es ist einfach nur medizinische Hilfestellung.
Die Vernunft können Sie knicken. Alles was Vernunft ist (2 + 3 = 5; H2O) langweilt nur. Alles, was den Menschen erst ausmacht und im Leben zählt, ist irrational, Vertrauen, Freundschaft, Liebe, Eros, Schönheit, Transzendenz.
seid wann kann man "falsches Gedankengut" in der Psychatrie "heilen"? allein diese aussage belegt ihre mangelnde kenntnis psychotherapeutischer vorgänge.Ihr Vokabular grenzt an das der nazis. haben sie schon mal daran gedacht, dass Sie die sexualität anderer nichts,aber auch wirklich garnichts angeht? erwarten sie keine toleranz, wenn sie fundamentalistische propaganda betreiben, gegen minderheiten hetzen.woher nehmen sie das Recht Liebe, die neben der hetero-norm liegt zu diskriminieren?
lieber bernd, da liegst du leider falsch. diskriminieren heißt jemanden öffentlich herabsetzen. dass man dabei einen unterschiede zu dem aufmacht dem man herabsetzt ist nicht unbedingt eine intellektuelle höchstleistung. was du meinst nennt sich differenzieren, und das ist ganz was anderes.
ich glaube diskursiv werden sie mit ihrem latinum nicht - ich habe nicht von discriminare gesprochen sondern von diskriminieren. selbst wenn der wortstamm gleich sein sollte, sind beide begriffe an entscheidenden punkten anders besetzt. sprache entwickelt sich nun mal. sie schreiben auch nicht in einer toten sprache oder mittelhochdeutsch-interessant dass sie für ihre fortschritt- antipathie benutzen sie jedenfalls auffallend viele anglizismen und Das rethorische mittel des web2.0:die pc-keule
Da kommen wir an den Kern: Gewinnen tut in der politischen Auseinandersetzung der, der die Spräche bestimmt. Nun lassen Sie mir doch die englischen Begriffe, "Newspeak" verweist doch besser und eindeutiger auf Orwell als "Neusprech".
Als Reaktionär bin ich nicht generell gegen jeden Fortschritt. Ich bezweifle nur, daß jedes Vorantschreiten auch in die richtige Richtung führt. Das Gendermainstreaming oder das EU-Diktat AGG halte ich für Wege in die Unfreiheit und das totalitäre Denken.
well gendermainstreaming ... Ich hoffe Ihnen ist klar, dass sie damit eine wortschöpfung eines rechts-liberalen us-think-tanks benutzen. sie verwechseln moral mit gesetz. diese unterscheidung sollte ihnen doch im kleinen oder großen latinum untergekommen sein? das agg ist der versuch einer universellen gesetzlichkeit. in einem raum in dem es eine einheitliche moral nicht mehr gibt. welche moralischen regeln legen sie an?
Die Genderlehre stammt von Judith Butler und Michel Foucault. Über den Thinktank klären Sie mich bitte weiter auf.
Verwechseln tue ich schon mal gar nichts. Die neueste Entwicklungspschologie weiß um die zentrale Wichtigkeit der psychosexullen Identität für ein Kind. Jungen definieren sich als Jungen, Mädchen als Mädchen. Daran zu rütteln ist (emotionaler) Mißbrauch.
Der Wirtschaftsordnung des Westens liegt basal die Vertragsfreiheit zugrunde. Diese wird durch das AGG zerstört.
frau buttler kennzeicheinet die verschleierung als moment der emanzipation des nicht-europäers gegenüber dem westens. foucault hätte so eine peinliche vokabel nie benutzt. - jungs können sich als jungs definieren ohne dem soziologischen druck des "hetero-mainstraeming" zu folgen. das agg ist der versuch einer neudefinition im geschlechtlichen kanon. "sex-gender" als irrelevante größe. wenn sie so wollen, einer neuen moral, die instititutionell bestimmt ist.
Noch ein Faß, der Schleier:" Ich lebe stolz in der Prämoderne, Mädchen werden von den Eltern verheiratet, Homosexuelle mit dem Tode bestraft, ich verlange aber alle gleichen Rechte der aufgeklärten Moderne".
Sie finden die Genderlehre "peinlich", setzen sich aber für die diktatorische Implementierung der Lehre ein??
Dem Mörder muß das Verbrechen vor Gericht nachgewiesen werden, der Arbeitgeber selber beweisen, daß er kein "Diskriminierer" ist. Die Inquisition läßt grüßen!
ich habe gesagt, dass gendermainstreaming, der begriff peinlich ist. ich setze mich für einen liberale a-religiöse gesellschaftvertrag ein, die willkürliche parameter unterläuft und abschafft. "diktatorische implementierung" ;-) wie wärs einfach mit gleichberechtigung. ich weiss für stolze prä-modernisten (bewußtseinsstände weit vor der industriellen revolution, ja fast vor der renaissance) ein graus. die dramatik ihrer sprache ist wirklich amüsant.halten wir uns doch lieber 2009 auf.
Die Gleichberechtigung können Sie aus dem schlichten Grunde heute im Jahre 2009 nicht mehr verkaufen, weil diese seit bereits etwa drei Jahrzehnten fest in der Gesetzgebung und auch im Denken der meisten Menschen verankert ist.
Wenn alle Frauen das Recht besitzen, im Straßenbau zu arbeiten oder als Vorstandsvorsitzende eine 70-Stundenwoche abzuarbeiten, also gleichberechtigt sind, heißt das eben noch nicht, daß Sie von dieser rechtlichen Option auch Gebrauch machen wollen.
gehts auf einmal um frauen? gleichberechtigung findet nicht statt. es gibt privilegien für heteropaare, die andere lebensgemeinschaften nicht haben.das wissen sie selbst. also tun sie bitte nicht so als ob mitteleuropa eine insel der glückseligkeit ist.
Richtig, es geht um Männer und Frauen. Diese sind seit Jahrzehnten (!) gleichberechtigt. Wenn die Frauen ihre Chance nicht genutzt haben, so häufig wie die Männer als Dachdecker/ Straßenarbeiter tätig zu sein, ist es ihre Schuld. Ehe im Sinne des Grundgesetzes ist eine besondere gegengeschlechtliche Gemeinschaft, Ziel ist hier das Wohl von Kindern und die Zukunft unserer Gemeinschaft und nicht die Gleichmacherei. Auch ein Skatclub hat bestimmte Rechte, nicht jedoch die Rechte einer Ehe.
ihre latente homophobie spricht eine deutliche sprache. geben sie mir einen seriösen grund warum eine lesbische mutter mit ihrer partnerin und dem kind ökonomisch benachteiligt wird. oder besser: lassen sie es und bleiben sie in der prä-moderne. bei menschen wie ihnen kann man nur hoffen das sich das problem biologisch klärt.
Hören Sie auf, Ihre Meinungsgegner mit Vulgärpsychologie zu stigmatisieren! "Phobie" ist ein psychiatrisches Krankheitsbild, sind Sie etwa demokratophob und wünschen sich die Methoden Stalins zurück?
Fragen Sie mal 500 Kinder, ob diese lieber a) Mann und Mann b) Frau und Frau oder c) Mann und Frau als Eltern haben möchten.
Es sind noch jede Menge totalitäre Umerziehungsmaßnahmen in den Kindergärten nötig, um dem Neuen Menschen seine geschlechtliche Identität zu rauben.
brabbeln sie nur vor sich hin, oder lesen sie worauf sie antworten? sie weichen aus und bleiben sprachlich auf der strecke. erst gings um emanzipation, dann wurden sie geschlechtlich deterministisch, jetzt gehts um "kinder" und sie beleidigen mich. werden sie sich mal klar wozu sie sich äußern wollen und lassen sie dieses eitle geschwätz.
Daß ich diese amorphe Soße beantworte, haben Sie nicht verdient. Sie bezichtigen Meinungsgegner, die die Gleichschaltungsforderungen bezüglich der Stellung gleichgeschlechtlich Orientierter politisch nicht bedienen wollen, einer psychischen Erkankung namens "Phobie". Es ist das Merkmal totalitärer Systeme, andere Meinungen als "krank" nicht zuzulassen.
Natürlich geht es um Kinder. Unser Nachwuchs und unsere Zukunft ist im Gegensatz zu einer Gleichschaltung vom Reißbrett PRIMÄRZIEL.
Besitzen Sie hin und wieder eine Triebkontrolle oder stehen Sie quasi unter Zwang immer gleich vulgär und ohne jeglichen Benimm in Erscheinung zu treten?
(Forts.) Ach, die Inquisition vergangener Jahrhunderte, interessiert doch heute keinen mehr. Heute übernehmen das BILDplusSchwarzerplusNDRplusLeyen und erledigen tun den Job ein Sportjournalist und Scharfrichter Wippermann.
Auch die EUdSSR mit all den Cohn-Bandits arbeitet daran, in Zukunft wider Gedankenverbrechen abzustrafen, das AGG ist erst der Anfang.
Sehen Sie, mit diesen qualifizierten Anmerkungen kommen wir doch endlich wieder zum Thema zurück.
Sie können aus Stil und Inhalt meiner Kommentare spielend schließen, daß ich über sechzehn Jahre alt bin.
Falls Sie Wert auf einen guten Benimm legen und da wir uns aus keiner schlagenden Verbindung persönlich kennen, fände ich ein "Sie" durchaus kommod. Empfinden Sie das aber bitte nur als Vorschlag und nicht als Vorschrift.
Danke für Ihren anregenden Beitrag, mit freundlichem Gruße!
Dann sind Sie aber wirklich im Vorteil. Sie wären bevorzugter Talkshowgast, könnten sich vielleicht auch damit verbessern, daß Sie ein Erfolgsbuch auf den Markt bringen, man würde dann ihr Magenproblem aufmerksam im Feuiletton der FAZ besprechen!
Hier wird versucht, diejenigen, die eigentlich Täter sind, als Opfer von Gewalt darzustellen. Es sei darauf hingewiesen, dass es keine Randalen noch deren Ankündigung gab. Weshalb solche angeblich zu erwarten sind ist äußerst rätselhaft. Vielmehr zeigt der breite Protest, dass die sexistische und homosexuellenfeindliche Ausrichtung des Kongresses nicht toleriert wird.
Auf diesem Kongress treten Referent_innen auf, die Frauen, die abgetrieben haben als "Giftmörderinnen ihrer Kinder" bezeichnen und Homosexualität als Ausprägung psychischer Störungen. Homosexuelle, die Beratung suchen, werden dezidiert dazu veranlasst, ihre Homosexualität abzulehnen, was psychologisch höchst gefährlich ist.
Die Verantwortlichen sollten zur Deeskalation beitragen, indem sie diese öffentliche Diskriminierung unter dem falschen Deckmantel der Wissenschaft unterbinden.
Die soziale Diskriminierung fand vor allem gegen Christen statt, denen verboten werden sollte, entsprechend ihrem Glauben und den Erkenntnissen von Wissenschaftlern wie Joseph Nicolosi Ihre Glaubensüberzeugung zu vertreten, dass Gott Homosexuallität ablehnt und ihre Wissenschaftliche Theorie zu vertreten, dass Homosexualität zumindest bei manchen in Richtung Heterosxeualität verändert werden kann. Dass enspricht dem wissenschaftlichen Standard, dass die sexuelle Orientierung fließend ist.
Die Täter waren die Leute im Umfeld der Aktionsbündnisse, die verleumnderische Plakate aufhängten und strafbare Graffiti auf Gebäuden von christlichen Einrichtungen aufsprühten. Täter waren auch dijenigen, die die Referenten als beleidigend und gegen besseres Wissen Homohasser bezeichneten. Christen hassen nicht, sondern lieben selbst ihre Feinde.
Na du Drecksjunker? Heute schon ein paar Christenknaben im Jesuitenkolleg in den Anus gefistet?
MultiMeisterYoda 2 months ago in playlist Uploaded videos
Da hat man ja schon vor Augen, wie all die brutalen Homos die armen religiösen Fundamentalisten verprügeln, wie es ja so oft etwa in osteuropäischen Ländern geschieht. Mir kommen die Tränen.
lichtbestaeubt 8 months ago
Eindeutig ein homophiler alter Mann, der mit seiner eigenen Homosexualität nicht zurecht kommt und diese mit solch unprofessionellen Videos bekämft. David Berger sagt in seinem Buch "Der heilige Schein": Die größte Homphobie habe er in der katholischen Kirche bei homophilen Männern erlebt, die mit ihrer Sexualität nicht zurecht kommen ...
nikesportler 1 year ago
Der Sprecher begeht 2 Fehler in seinen Gedankengängen.
Zum einen Setzt er die beiden gegründeten Bündnisse alleine durch die Antifa mit "Krawallen" gleich, wodurch er diesen weder gerecht wird noch der Antifa gerecht wird. Seine Position ist das andere Extrem, wodurch er blindet Zum anderen erwartet er Meinungsfreiheit seinerseits (im Idealistischen Sinn) kritiklos stehen zu lassen, parallel dazu möchte er aber andere Meinungen durch diese Form als illegetim und somit nicht nennbar defamieren.
Urbanomant 1 year ago
Oh Gott, Antifa-Gruppen? Echt. Antifaschisten? Wie schlimm! Nicht nur bösartige Schwule und Lesben. Nein, auch noch Menschen, die gegen Faschismus sind. Da muss ein christlicher Fundamentalist ja echt das Kotzen kriegen. Aber was hat sein homophobes, anti-linkes Geseier eigentlich mit Kinderschutz zu tun? Und wer schützt Kinder vor soviel Intoleranz, Ignoranz und als christlicher Glaube getarnte Dummheit?
Anselmus72 1 year ago
Comment removed
einGari 1 year ago
@einGari Teil 1 Wohin die Sexualmoral der Kirchen wieder einmal geführt hat zeigt sich ja in letzter Zeit um so mehr. Fast täglich fliegen neue Kindesmisshandlungen, Missbräuche und Skandale durch kirchliche oder religiöse Würdenträger oder kirchliche Organisationen auf. Also bleibt mal lieber auf dem Teppich, nicht die Homosexuellen müssen geheilt werden sondern die homophoben fundamentalistischen religiösen, Christen und Moslems müssen geheilt werden.
pyronase 1 year ago
@einGari Tja, Teil 2 umso trauriger ist es das sich solche Typen, wie dieser Redner sich hinter einer Organisation "Kinder in Gefahr" verstecken müsssn. Nicht die Homosexuellen sind eine Gefahr für die Kinder sondern Ihr selbst.
Über eine fachliche Diskussion über diese Videos brauchen wir nicht diskutieren. Für mich grenzen die meisten Videos dieser Herren an Volksverhetzung und erinnern mich arg an die Propaganda im 3 Reich.
pyronase 1 year ago
@einGari Teil 3. In fast jedem Video greift dieser Herr nicht nur mich sondern viele Millionen Bürger dieses Landes persönlich an.
pyronase 1 year ago
@pyronase hab mal meinen acount angesehen und festgestellt, dass pyronase wieder was geschrieben hat. Erst mal bist du, wenn du meinst das du Religionen pauschalisieren musst auch nicht besser als die Typen, die meinen, dass alle Schwulen kinderschänder sind. Auf der einen Seite Toleranz fordern, diese aber selber nicht bringen ist kontraproduktiv. War von mir auch nicht so gemeint. Aber mich regt die Beleidigung von Religionen genauso auf, wie dich die Beleidigung von Schwulen.
einGari 1 year ago
Comment removed
einGari 1 year ago
Comment removed
pyronase 1 year ago
@einGari hahaha tut mir leid ich lach mich tot.... so viele ehemalige schwule willst du kennen? Da unterstelle ich Dir sogar mit ruhigem Gewissen, das Du da gelogen hast! Ich kenne nicht einen und ich wohne bestimmt nicht in der Provinz..lol. Wohin die sogenannten Homosexuellenheilungen führen, auch das kannst du hier zur Hauf nach schauen! Aber was ich weiß, dass immer mehr Bürger dieses Landes ihrer Religion den Rücken zu kehren und zwar weil Religion verlogen ist und ein Fehler ist!
pyronase 1 year ago
@einGari naja im beleidigen, bist du doch auch nicht schlecht, oder? Ganz einfach und im Klartext! ich bin gegen jegliche Art von Fundamentalismus und Religionswahn! Das schadet unserer Gesellschaft und ist eine sehr große Gefahr für die Demokratie und Freiheit unseres Landes. Ich werde alles tun und alle Mittel ergreifen, dass Fundamentalismus, Religionswahn oder sonst welche totalitäre Politdoktrin hier wieder eine Übermacht bekommt können!
pyronase 1 year ago
ich hab den Beitrag auch gepostet, damit du mich endlich in Ruhe lässt. Während andere Leute versuchen zu leben verschwendest du deine Zeit damit Hass in die Welt mit reinzutragen. Geh doch nach Hause, ich interessier mich nicht ansatzweiße für dein Geschwafel. Red mit irgendwelchen Leuten die was drauf geben ihr Leben lang rumzudiskutieren. Sonst hast du dein Leben verschwendet damit vor youtube zu sitzen. ( ps. 2 reichen völlig aus um viele zu sagen, wenns in meinem Ort nur ne Hand voll gibt
einGari 1 year ago
@einGari na, wunderbar das solche Leutz wie du schon festgelegen ob ich meine Zeit verschwende oder nicht, aber du hast recht, ich sollte mich mit Spackos wie dich nicht mehr abgeben. Wenn du dich nicht interessierst für mein "Geschwafel" warum antwortest du denn drauf? OHHH HÖRT HÖRT @einGari ist es tatsächlich gelungen 2 Männer von der Homosexualität zu heilen. wahrscheinlich durch beten und Handauflegen. Wir sollten das als ein Wunder bewerten und deinen Wohnort als Pilgerort ausrufen! lol
pyronase 1 year ago
@pyronase ich antworte n letztes mal: Ich geh etz Mittagessen, da ich für andere Sachen zu dumm bin werde ich jetzt ne Sekte gründen und mich als Guru versuchen. Ich würd mich ungern länger mit dir unterhalten, da du sonst alle "erläuchten" wirst indem du ihnen erklärst, das sie nur ein Stück organisierte Materie sind, die irgendwann zerfällt. du hast dir jetzt ne sehr lange Debatte mit nem Hauptschüler geliefert und hoffe du hast alles was du dir davon versprochen hast erreicht Liebe Grüße!
einGari 1 year ago
@einGari p.s. Du hasst gewonnen (nur für den Fall, dass du vorhast wieder ne Meinung dazu zu schreiben
einGari 1 year ago
This has been flagged as spam show
@einGari SOY UN PENDEJO EN LA REALIDAD GAY VICTOR MARTIN MARTINEZ FIERRO ME CONOCEN COMO VICTORIA X AFEMINADO HOMOSEXUAL Y VENDO UNA CAMIONETA QUIEN SE ANIMA PENDEJO D MIERDA MAYOR PLACAS MDS-77-70 Y QUIERO ADOPTARUN CRIO YO Y MI PAREJAGAY JOHN FIERRO FLORES ENVIENME UN CORREO O VMF_SASUKE@hotmail.com EN MI CASA CALLE ARANDAS 139 CD NEZA EDO MEX COL.BENITO JUAREZ CUIDATE
victormtzfierro 6 days ago
@einGari Teil 4 so das war erst mal das eine zu dem Thema dieses Herren, jetzt zu meiner Anzahl der Gehirnzellen, du kannst nun auch nachlesen was man so mit 1. Gehirnzelle so zu Stande bringt. Aber wenn ich so deinen sinnlosen Schrott so lese, den du hier so ablässt, zeigt es, dass Du einen Totalvakuum im Kopf hast..... also keine Gehirnzelle!!! .....lol
pyronase 1 year ago
Der redet dort von einem Wissenschaftlichen Kongress. Das ist nicht anderes als religiöser Tamm Tamm der die Schwulenfeinlichkeit in diesem Lande steigern soll. Dieser Mann ist Homophob und sollte sich mal in Behandlung begeben. Sich hinter einer Webseite "Kinder in Gefahr" zu verstecken ist schon sehr schändlich. Übrigens so wieder Typ aussieht und handelt, genauso stelle ich mir einen Kinderschänder vor!!!
pyronase 2 years ago
homosexuellenaufstände waren bisher immer friedlich und werden es auch bleiben...sie sind eine BEKUNDUNG der Meinungsfreiheit... durch den Verbot eines Marschs verstößt man gegen Meinungsfreiheit und nicht durch die Organisation
principal18 2 years ago
ouhman ich bin jetz seit zwei jahren mit meinem freund zusammen..und werd immer hasserfüllter...und oh mein gott...ich bin ein radikalhomo der an die macht will!
hbsler 2 years ago
Comment removed
einGari 1 year ago
Die Deutsche Vereinigung für eine Christliche Kultur (DVCK) e.V. ist eine private Initiative ohne offizielle Bindung an Kirchen oder politischen Parteien.
WO BLEIBT DAS !!!
Pumm89 2 years ago
"Und das Bündnis „Radicalhomos plant nun einen bundesweiten Marsch gegen die „Idioten des Kongresses"."-----*loooooooooooooooooooooooool*.
audifono777 2 years ago
Das ist eine gute Sache. Zivilcourage zeigen!
Wir von der autonomen, gewaltfreien und antifaschistischen Ziegenkäserei Rüdesheim Nord marschieren da auch mit.
Berndt1955 2 years ago
*pruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuust* genial;-)!!
audifono777 2 years ago
die krawatte sitzt schief und der anzug ist von der stange. und das hirn von kig sitzt sowieso so was von schief.
irgendwie hat dieses kig-zeug einen charme zwischen pedo und nazi - tut mir echt leid, aber mit "ideal" usw hat der mist nix zum tun
Condor1815 2 years ago
Vernümpftige Gedanken hat man eh nur in 'ner Nietenbüx und 'nem Swettschört, was??
Na ja, jetzt hast Du halt auch mal was gesagt, Condor!
Berndt1955 2 years ago
Nazi! Naazi! Naazi! Naaaazi! Naaaaaaaazi!
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaziiiiiiiiiiiiiieh!
Berndt1955 2 years ago
am liebsten würde ich dem seine verfickte fresse einhauen. reden kann man da nicht mehr.
fuckyeaaah 2 years ago
hahaha berndt und horacte
ihr seid vllt 2 spasten xD
ApOsTaTiQuE 2 years ago
Nein, AntiChrist^^
WeihnachtsOpfer 2 years ago
Ist das nicht ziemlich langweilig, Antichrist zu sein? Die Bedeutung des traditionellen Christentums in Europa liegt doch ziemlich nahe bei Null.
Ich kann die Musik von Grönemeyer einfach nicht ausstehen. Trotzdem gehöre ich keiner Anti-Grönemeyer-Bewegung an.
Mal 'ne neugierige Frage: Sind Sie auch Anti-Muslim?
Berndt1955 2 years ago
Darauf gebe ich Ihnen (Sie können gern Du sagen) eine interessante Antwort. Es gibt mehr Christen auf dieser verdammten Welt, als Grönemeyer-Fans.
Ich bin kein Anti-Muslim - ich finde jegliche Religion, die mit einer verlogenen Bibelgeschichte (Adam, Eva, Gott, Jesus) zu tun hat, einfach haarsträubend.
WeihnachtsOpfer 2 years ago
Die Amtskirche ist in weiten Zügen völlig von der Tradition befreit, eine rein weltliche Links- und Gutmenschenpartei. Welche Probleme haben Sie mit dem Gros der Christen?
Daß die Bibel lügt, ist eben ihr Glaube. Materialsimus ist auch eine Religion, die Nichtexistenz Gottes können Sie nicht mit mathematisch-naturwissenschaftlichen Formeln beweisen.
Berndt1955 2 years ago
Welche Probleme ich mit den verlogenen, heuchelnden Katoliken habe? Sehn Sie sich doch um! Ich muss hier 70,00 bezahlen, um aus der Kirche austreten zu dürfen. Das ist eine reine Erpressung. Die katholische Kirche/Vatikan ist für mich nichts als ein heuchelnder Päderastenverein. Aber im Vordergrund die Homosexualität schlecht reden. Das sind alles verkappte Pädos! Sehen Sie sich einfach um! Dafür muss man Steuergelder bezahlen, wenn man das Geld zum Austritt einfach nicht hat!!
WeihnachtsOpfer 2 years ago
Und dass kein Gott die Erde erschaffen hat und kein Jesus Wasser zu Wein verwandelt hat, dazu reicht ein gesunder Menschenverstand.
WeihnachtsOpfer 2 years ago
Nun ja, es gab in der Geschichte schon einige Totalitarismen, unter denen abweichende Anschauungen als krank verbucht wurden und diesen eine "Behandlung" widerfuhr.
Berndt1955 2 years ago
Für mich ist die gleichgeschlechtliche Orientierung eine Variante des Verhaltens und keine Krankheit.
Ich werde aber stinksauer, wenn die gleichgeschlechtliche Orientierung politisch instrumentalisiert wird, z.B. um die hervorgehobene Stellung der Familie im GG zu schleifen oder um mit dem AGG der Vertragsfreiheit den Garaus zu bereiten.
Diese Mißbrauchsfälle sind skandalös, Ihr Rückschluß, daß die Kirche Sexualverbrechen zum Ziel hat, ist eine bewußte Lüge und üble Nachrede.
Berndt1955 2 years ago
Ich bin nah am Wasser gebaut. Bittere Zähren rinnen mir über die Wangen. Geben Sie mir Ihre Kontonummer, ich werden Ihnen ein wenig Geld für Tütensuppen und die Gebühr für den Kirchenaustritt überweisen!
Berndt1955 2 years ago
Sie bräuchten ernsthaft eine Psychotherapie. Wegsperren für IMMER!
WeihnachtsOpfer 2 years ago
Stalinist?
Berndt1955 2 years ago
Verreckt ihr homophoben Katholiken-schweine!!!
IchHasseNazis25 2 years ago
Wissen Sie, was Nationalsozialisten sind???
Was ist in Ihrem Leben mißlungen, daß Sie sich einen HaSSnamen gegeben haben?
Es ist das erste Merkmal des totalitären, gewaltbereiten Menschenverächters, daß er seinen Feinden die Namen von Tieren gibt.
Berndt1955 2 years ago
Worin unterscheiden Sie sich jetzt eigentlich von den Nationalsozialisten?
Das Bezeichnen des Feindes mit Tiernamen ist ein Klassiker aus dem Wörterbuch der Unmenschlichkeit.
Berndt1955 2 years ago
Ich zitiere einfach mal zwei Sätze:
"Wissen Sie, was Nationalsozialisten sind???"
"Worin unterscheiden Sie sich jetzt eigentlich von den Nationalsozialisten?"
Es scheint als könnten Sie einen Geschichtskurs an der VHS gebrauchen oder vielleicht lesen Sie einmal einen Wikipediaartikel über die Nationalsozialisten.
Horacte 2 years ago
Ein Wesenszug von Totalitarismen wie dem Nationalsozialismus oder dem Internationalsozialismus besteht darin, zwischen den "Guten" und den Feinden zu unterscheiden, wobei letzteren das Menschsein abgesprochen wird, indem man diesen z.B. Tiernamen verleiht.
"Kauft nicht bei ...", "Kein Bier für Naaaazis", die Stigmatisierung ist natürlich je nach Bedarf austauschbar.
Es gibt anständige Menschen, die gegen jede Form des Totalitarismus sind, die "Antifaschisten" sind hingegen selber welche.
Berndt1955 2 years ago
Und genau hier rutschen Sie in rechtskonservative Polemik gegen vermeintlich totalitäre Organisationen. Besonders mit dem Wort "Internationalsozialismus" verharmlosen sie das NS-Regime und die Vernichtung von Abermillionen Menschen, aufgrund von auch durch das Christentum geprägten Fanatismus.
Horacte 2 years ago
Ich bitte Sie! Ich bin als rechter Reaktionär ein ganz entschiedener Gegner des Nationalsozialismus und des Internationalsozialismus. Man hat doch seine Geschichtsbücher gelesen und weiß ganz konkret, wieviel Millionen Todesopfer das Wüten Hitlers, Stalins, Maos und Pol Pots gekostet hat.
Berndt1955 2 years ago
Sie als rechter Reaktionär haben viel größere Opferzahlen mit denen Sie sich solidarisieren.
Horacte 2 years ago
Also gut: ich bin schon drei Mal beim Schwarzfahren erwischt worden in meiner Jugend. Ich habe jedoch noch nie bei ALDI gestohlen und mein polizeiliches Führungszeugnis ist makellos.
Es muß wohl eine Verwechselung vorliegen?
Wünsche Ihnen noch einen angenehmen Abend!
Berndt1955 2 years ago
Ihre Aussage ist völlig sinnlos und am Thema vorbei.
Horacte 2 years ago
Leider besitzen Sie nicht genügend Sprachvestandt, um überhaupt sinnvoll diskutieren zu können.
Lesen Sie sich Ihren vorangegangenen Kommentar noch mal durch:
"Opferzahlen, mit denen Sie sich solidarisieren"!
Was für ein Unsinn, man hinterläßt Opfer, um sich dann mit den Opferzahlen zu solidarisieren???
Wissen Sie eigentlich, was Sie schreiben?
Berndt1955 2 years ago
Ja ich weiß, was ich schreibe.
Horacte 2 years ago
Dann erklären Sie doch mal, wie man sich mit Opfern (mit Zahlen solidarisiert man sich nicht) solidarisiert, die man - angeblich - selber hinterlassen hat.
Berndt1955 2 years ago
Sie solidarisieren sich nicht mit den Opfern, sondern mit den Tätern oder viel mehr auf den Parameter, auf den Sie begonnen haben alle Verbrecher dieser Welt zu reduzieren: Die Opferzahlen. Also steht in meiner Aussage der Begriff "Opferzahlen", zwar eigentlich fälschlich durch Sie etabliert, equivalent zu den Tätern.
Horacte 2 years ago
Na, das ist doch eine Ansage. Nun werden Sie mal konkret: von welchen Tätern reden Sie? Von den Menschen, denen noch an einer öffentlichen Moral gelegen ist und die es nicht mögen, wenn auf den CSD-Wagen gepoppt wird oder von den Mohammedanern, die dafür verantwortlich sind, daß gleichgeschlechtlich Orientierte ermordet werden?
Verbrecher weniger ganzheitlich zu sehen, als deren Straftat zu verurteilen, ist legitime Aufgabe der Richter. Was für ein wirres Zeug, wovon reden Sie eigentlich?
Berndt1955 2 years ago
Ich zitiere: "Nun werden Sie mal konkret"; "Was für ein wirres Zeug, wovon reden Sie eigentlich?"
Wenn Sie Stimmen hören, dann sollten Sie eine psychatrische Klinik aufsuchen, ich jedenfalls habe ihnen während Sie den Kommentar schrieben nicht geantwortet.
Horacte 2 years ago
Ja, so ist das eben. Wenn der Antifaschist seinen gerechten Weltstaat errichten will, dann müssen zunächst alle, deren Krankheit zu den verkehrten Gedanken führt, fachkundig "behandelt" werden.
Eine langweilige Endlosschleife, seit Stalin keine Neuigkeiten mehr. Erschrecken tut keineswegs die Gewalt, diese gab es immer, sondern die abgrundtiefe Dummheit des Prinzips.
Der neue Faschismus wird sich Antifaschismus nennen!
Berndt1955 2 years ago
Genau das kenn ich schon. Früher hieß es "die Juden kontrollieren das Kapital und wollen uns vernichten". Wo Sie hier Gewalt erkennen ist mir schleierhaft, ebenso wie ihre Annahme, dass ich ein Antifaschist wäre. Und Stalin hat damit doch überhaupt nichts zu tun.
Ich weiß nur, dass Sie ein Hetzer gegen die Vernunft sind und Andersgläubige verurteilen, ebenso sympathisieren Sie wahrscheinlich mit der ehemahligen OHL oder der Inquisition.
Horacte 2 years ago
Früher hieß es "Kauf nicht bei ..." und heute "Kein Bier für Rechte". Bleibt alles anders. Die psychiatrische Behandlung des verkehrten Gedankengutes ist keine Gewalt, schließlich sind die Leute doch krank, oder? Es ist einfach nur medizinische Hilfestellung.
Die Vernunft können Sie knicken. Alles was Vernunft ist (2 + 3 = 5; H2O) langweilt nur. Alles, was den Menschen erst ausmacht und im Leben zählt, ist irrational, Vertrauen, Freundschaft, Liebe, Eros, Schönheit, Transzendenz.
Berndt1955 2 years ago
Ich schlug ihnen eine psychatrische Behandlung nicht aufgrund ihrer ideologischen Meinung vor.
Horacte 2 years ago
Nana, "Ideologien" unterliegen immer nur die Meinungsgegner, meine Ansichten können Sie daher allenfalls als "Weltanschauung" attributisieren.
Berndt1955 2 years ago
seid wann kann man "falsches Gedankengut" in der Psychatrie "heilen"? allein diese aussage belegt ihre mangelnde kenntnis psychotherapeutischer vorgänge.Ihr Vokabular grenzt an das der nazis. haben sie schon mal daran gedacht, dass Sie die sexualität anderer nichts,aber auch wirklich garnichts angeht? erwarten sie keine toleranz, wenn sie fundamentalistische propaganda betreiben, gegen minderheiten hetzen.woher nehmen sie das Recht Liebe, die neben der hetero-norm liegt zu diskriminieren?
shlomo119 2 years ago
Diskriminieren heißt unterscheiden. Gleichgeschechtlichkeit und Gegengeschlechtlichkeit sind unterschiedlich.
Berndt1955 2 years ago
lieber bernd, da liegst du leider falsch. diskriminieren heißt jemanden öffentlich herabsetzen. dass man dabei einen unterschiede zu dem aufmacht dem man herabsetzt ist nicht unbedingt eine intellektuelle höchstleistung. was du meinst nennt sich differenzieren, und das ist ganz was anderes.
shlomo119 2 years ago
Na ja, Shlomo, lieb bin ich nun gerade nicht, das können Sie aber natürlich nicht wissen.
Will auch nicht mit meinem Latinum prahlen, aber "discriminare" heißt nun wirklich ins Deutsche übersetzt "unterscheiden".
Was Sie hier meinen ist Neudeutsch, also die Sprache der
Political Correctness, aber da ich kein
öffentliches Amt zu verlieren habe, bediene ich mich dieses Newspeaks nicht.
Berndt1955 2 years ago
ich glaube diskursiv werden sie mit ihrem latinum nicht - ich habe nicht von discriminare gesprochen sondern von diskriminieren. selbst wenn der wortstamm gleich sein sollte, sind beide begriffe an entscheidenden punkten anders besetzt. sprache entwickelt sich nun mal. sie schreiben auch nicht in einer toten sprache oder mittelhochdeutsch-interessant dass sie für ihre fortschritt- antipathie benutzen sie jedenfalls auffallend viele anglizismen und Das rethorische mittel des web2.0:die pc-keule
shlomo119 2 years ago
Da kommen wir an den Kern: Gewinnen tut in der politischen Auseinandersetzung der, der die Spräche bestimmt. Nun lassen Sie mir doch die englischen Begriffe, "Newspeak" verweist doch besser und eindeutiger auf Orwell als "Neusprech".
Als Reaktionär bin ich nicht generell gegen jeden Fortschritt. Ich bezweifle nur, daß jedes Vorantschreiten auch in die richtige Richtung führt. Das Gendermainstreaming oder das EU-Diktat AGG halte ich für Wege in die Unfreiheit und das totalitäre Denken.
Berndt1955 2 years ago
well gendermainstreaming ... Ich hoffe Ihnen ist klar, dass sie damit eine wortschöpfung eines rechts-liberalen us-think-tanks benutzen. sie verwechseln moral mit gesetz. diese unterscheidung sollte ihnen doch im kleinen oder großen latinum untergekommen sein? das agg ist der versuch einer universellen gesetzlichkeit. in einem raum in dem es eine einheitliche moral nicht mehr gibt. welche moralischen regeln legen sie an?
shlomo119 2 years ago
Die Genderlehre stammt von Judith Butler und Michel Foucault. Über den Thinktank klären Sie mich bitte weiter auf.
Verwechseln tue ich schon mal gar nichts. Die neueste Entwicklungspschologie weiß um die zentrale Wichtigkeit der psychosexullen Identität für ein Kind. Jungen definieren sich als Jungen, Mädchen als Mädchen. Daran zu rütteln ist (emotionaler) Mißbrauch.
Der Wirtschaftsordnung des Westens liegt basal die Vertragsfreiheit zugrunde. Diese wird durch das AGG zerstört.
Berndt1955 2 years ago
frau buttler kennzeicheinet die verschleierung als moment der emanzipation des nicht-europäers gegenüber dem westens. foucault hätte so eine peinliche vokabel nie benutzt. - jungs können sich als jungs definieren ohne dem soziologischen druck des "hetero-mainstraeming" zu folgen. das agg ist der versuch einer neudefinition im geschlechtlichen kanon. "sex-gender" als irrelevante größe. wenn sie so wollen, einer neuen moral, die instititutionell bestimmt ist.
shlomo119 2 years ago
Noch ein Faß, der Schleier:" Ich lebe stolz in der Prämoderne, Mädchen werden von den Eltern verheiratet, Homosexuelle mit dem Tode bestraft, ich verlange aber alle gleichen Rechte der aufgeklärten Moderne".
Sie finden die Genderlehre "peinlich", setzen sich aber für die diktatorische Implementierung der Lehre ein??
Dem Mörder muß das Verbrechen vor Gericht nachgewiesen werden, der Arbeitgeber selber beweisen, daß er kein "Diskriminierer" ist. Die Inquisition läßt grüßen!
Berndt1955 2 years ago
ich habe gesagt, dass gendermainstreaming, der begriff peinlich ist. ich setze mich für einen liberale a-religiöse gesellschaftvertrag ein, die willkürliche parameter unterläuft und abschafft. "diktatorische implementierung" ;-) wie wärs einfach mit gleichberechtigung. ich weiss für stolze prä-modernisten (bewußtseinsstände weit vor der industriellen revolution, ja fast vor der renaissance) ein graus. die dramatik ihrer sprache ist wirklich amüsant.halten wir uns doch lieber 2009 auf.
shlomo119 2 years ago
Die Gleichberechtigung können Sie aus dem schlichten Grunde heute im Jahre 2009 nicht mehr verkaufen, weil diese seit bereits etwa drei Jahrzehnten fest in der Gesetzgebung und auch im Denken der meisten Menschen verankert ist.
Wenn alle Frauen das Recht besitzen, im Straßenbau zu arbeiten oder als Vorstandsvorsitzende eine 70-Stundenwoche abzuarbeiten, also gleichberechtigt sind, heißt das eben noch nicht, daß Sie von dieser rechtlichen Option auch Gebrauch machen wollen.
Berndt1955 2 years ago
gehts auf einmal um frauen? gleichberechtigung findet nicht statt. es gibt privilegien für heteropaare, die andere lebensgemeinschaften nicht haben.das wissen sie selbst. also tun sie bitte nicht so als ob mitteleuropa eine insel der glückseligkeit ist.
shlomo119 2 years ago
Richtig, es geht um Männer und Frauen. Diese sind seit Jahrzehnten (!) gleichberechtigt. Wenn die Frauen ihre Chance nicht genutzt haben, so häufig wie die Männer als Dachdecker/ Straßenarbeiter tätig zu sein, ist es ihre Schuld. Ehe im Sinne des Grundgesetzes ist eine besondere gegengeschlechtliche Gemeinschaft, Ziel ist hier das Wohl von Kindern und die Zukunft unserer Gemeinschaft und nicht die Gleichmacherei. Auch ein Skatclub hat bestimmte Rechte, nicht jedoch die Rechte einer Ehe.
Berndt1955 2 years ago
ihre latente homophobie spricht eine deutliche sprache. geben sie mir einen seriösen grund warum eine lesbische mutter mit ihrer partnerin und dem kind ökonomisch benachteiligt wird. oder besser: lassen sie es und bleiben sie in der prä-moderne. bei menschen wie ihnen kann man nur hoffen das sich das problem biologisch klärt.
shlomo119 2 years ago
Hören Sie auf, Ihre Meinungsgegner mit Vulgärpsychologie zu stigmatisieren! "Phobie" ist ein psychiatrisches Krankheitsbild, sind Sie etwa demokratophob und wünschen sich die Methoden Stalins zurück?
Fragen Sie mal 500 Kinder, ob diese lieber a) Mann und Mann b) Frau und Frau oder c) Mann und Frau als Eltern haben möchten.
Es sind noch jede Menge totalitäre Umerziehungsmaßnahmen in den Kindergärten nötig, um dem Neuen Menschen seine geschlechtliche Identität zu rauben.
Berndt1955 2 years ago
brabbeln sie nur vor sich hin, oder lesen sie worauf sie antworten? sie weichen aus und bleiben sprachlich auf der strecke. erst gings um emanzipation, dann wurden sie geschlechtlich deterministisch, jetzt gehts um "kinder" und sie beleidigen mich. werden sie sich mal klar wozu sie sich äußern wollen und lassen sie dieses eitle geschwätz.
shlomo119 2 years ago
Daß ich diese amorphe Soße beantworte, haben Sie nicht verdient. Sie bezichtigen Meinungsgegner, die die Gleichschaltungsforderungen bezüglich der Stellung gleichgeschlechtlich Orientierter politisch nicht bedienen wollen, einer psychischen Erkankung namens "Phobie". Es ist das Merkmal totalitärer Systeme, andere Meinungen als "krank" nicht zuzulassen.
Natürlich geht es um Kinder. Unser Nachwuchs und unsere Zukunft ist im Gegensatz zu einer Gleichschaltung vom Reißbrett PRIMÄRZIEL.
Berndt1955 2 years ago
lesen sie eigentlich noch eimal ihr geschreibsel bevor sie es online stellen?
shlomo119 2 years ago
Ja.
Besitzen Sie hin und wieder eine Triebkontrolle oder stehen Sie quasi unter Zwang immer gleich vulgär und ohne jeglichen Benimm in Erscheinung zu treten?
Berndt1955 2 years ago
so viel hybrides halbwissen. man könnte glauben sie sind 14 und erleben den ersten hormonschub.
shlomo119 2 years ago
Bin wesentlich älter als 14, und wenn ich tatsächlich die Hälfte dessen wüßte, was es heute an Wissen gibt, dann wäre ich ein übermenschliches Genie.
Berndt1955 2 years ago
(Forts.) Ach, die Inquisition vergangener Jahrhunderte, interessiert doch heute keinen mehr. Heute übernehmen das BILDplusSchwarzerplusNDRplusLeyen und erledigen tun den Job ein Sportjournalist und Scharfrichter Wippermann.
Auch die EUdSSR mit all den Cohn-Bandits arbeitet daran, in Zukunft wider Gedankenverbrechen abzustrafen, das AGG ist erst der Anfang.
Berndt1955 2 years ago
Sag mal wie alt sind Sie eigentlich? Ich überlege mir, ob das Siezen überhaupt einen Sinn macht.
Horacte 2 years ago
Sehen Sie, mit diesen qualifizierten Anmerkungen kommen wir doch endlich wieder zum Thema zurück.
Sie können aus Stil und Inhalt meiner Kommentare spielend schließen, daß ich über sechzehn Jahre alt bin.
Falls Sie Wert auf einen guten Benimm legen und da wir uns aus keiner schlagenden Verbindung persönlich kennen, fände ich ein "Sie" durchaus kommod. Empfinden Sie das aber bitte nur als Vorschlag und nicht als Vorschrift.
Danke für Ihren anregenden Beitrag, mit freundlichem Gruße!
Berndt1955 2 years ago
Nee ich find guten Benimm voll zum Kotzen.
Horacte 2 years ago
Dann sind Sie aber wirklich im Vorteil. Sie wären bevorzugter Talkshowgast, könnten sich vielleicht auch damit verbessern, daß Sie ein Erfolgsbuch auf den Markt bringen, man würde dann ihr Magenproblem aufmerksam im Feuiletton der FAZ besprechen!
Berndt1955 2 years ago
besser hätte man es nicht formulieren können LJMSE !!!!!
audifono777 2 years ago
Hier wird versucht, diejenigen, die eigentlich Täter sind, als Opfer von Gewalt darzustellen. Es sei darauf hingewiesen, dass es keine Randalen noch deren Ankündigung gab. Weshalb solche angeblich zu erwarten sind ist äußerst rätselhaft. Vielmehr zeigt der breite Protest, dass die sexistische und homosexuellenfeindliche Ausrichtung des Kongresses nicht toleriert wird.
LJMSE 2 years ago
Comment removed
LJMSE 2 years ago
Auf diesem Kongress treten Referent_innen auf, die Frauen, die abgetrieben haben als "Giftmörderinnen ihrer Kinder" bezeichnen und Homosexualität als Ausprägung psychischer Störungen. Homosexuelle, die Beratung suchen, werden dezidiert dazu veranlasst, ihre Homosexualität abzulehnen, was psychologisch höchst gefährlich ist.
Die Verantwortlichen sollten zur Deeskalation beitragen, indem sie diese öffentliche Diskriminierung unter dem falschen Deckmantel der Wissenschaft unterbinden.
LJMSE 2 years ago
Die soziale Diskriminierung fand vor allem gegen Christen statt, denen verboten werden sollte, entsprechend ihrem Glauben und den Erkenntnissen von Wissenschaftlern wie Joseph Nicolosi Ihre Glaubensüberzeugung zu vertreten, dass Gott Homosexuallität ablehnt und ihre Wissenschaftliche Theorie zu vertreten, dass Homosexualität zumindest bei manchen in Richtung Heterosxeualität verändert werden kann. Dass enspricht dem wissenschaftlichen Standard, dass die sexuelle Orientierung fließend ist.
FTH00007 2 years ago
Die Täter waren die Leute im Umfeld der Aktionsbündnisse, die verleumnderische Plakate aufhängten und strafbare Graffiti auf Gebäuden von christlichen Einrichtungen aufsprühten. Täter waren auch dijenigen, die die Referenten als beleidigend und gegen besseres Wissen Homohasser bezeichneten. Christen hassen nicht, sondern lieben selbst ihre Feinde.
FTH00007 2 years ago
Sie sind ein Scherzkeks.
Jede Zivilisation beruht darauf, daß man gegen vermeintlich und tatsächlich Böse keine Gewalt verübt. Wollen Sie etwa den Ku-Klux-Klan wiederbeleben?
Das Gewaltmonopol liegt beim Staat.
Einem schlichten Gemüt wie Ihnen muß man wohl erst erklären, daß Sie jedes Recht zur Kritik besitzen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Berndt1955 2 years ago