Linux Terminal Server Project en Guadalinex v3 (1)

[adrianjurjcocoloco]

Guadaliex es una putaaaaaaaaaaaaaaa mierda askerosa ke me chupa la polla. MEJOR ES EL WINDOWS 7 ULTIMATE 0 WINDOWS XP PROFESIONAL

[TheZhenya25]

pero el guadalinex por el wifi auto LST1000 habia fundido con ese interne...

[TheZhenya25]

Guadalinux, Es la vida!

[oscarjgb]

@TheZhenya25 siento contradecirte... guadalinex no es vida... tras muchos años trabajando con ella desde su nacimiento te puedo decir que es mejor una ubuntu normal y corriente y añadirle los repositorios necesarios para que se descargue todo lo que lleva guadalinex "extra". Guadalinex, por no estar orientado a ese propósito, lleva un año de diferencia con ubuntu. Es decir, ahora ubuntu va por la 10.04 LTS, sin embargo guadalinex v6 está basada en ubuntu 9.04 (la versión del año pasado).

[adrianjurjcocoloco]

VETE A LA PUTA MIERDAAA

[oscarjgb]

Yes, but remember: it's a terminal, not a real working and complete client. The LTSP need a powerful server that runs all the applications that any terminal runs. The terminal server was a pentium 4 @ 1'2GHz and 2GB of RAM. The classroom had 12 terminals and the memory usage was ~1 GB when all the terminals was working with internet, openoffice, ect.. the advantage is clearly the low memory usage because shared libraries running in the same terminal server.

[diero84]

tengo una laptop vieja pentium II, 64Mb de RAM, sera que corre igual de rapido con el guadalinex?

[oscarjgb]

Guadalinex es una ubuntu muy vieja. Quizá deberías usar LTSP con alguna versión más moderna de Ubuntu.

Piensa que un terminal LTSP requiere de otra máquina para funcionar (el servidor de terminales). Quizá deberías buscar por Internet lo que es LTSP y para lo que se usa.

Un saludo.

[necudeco]

Mejor un gentoo .. :D eso si con LTSP