Χριζει συγχαρητηριων που αγγιζει ο Χαρδαβελας τα εθνικα θεματα,αλλά στην συγκεκριμενη εκπομπη εκτος του Παπαθεμελη που ειναι γνωστης αυτων των θεματων καλεσαι μονο ασχετους. Υπαρχουν τοσοι ειδημονες και μου εφερε ατομα τριτης κατηγοριας
Λές "δεν μιλάει κανείς γρινιάζουμε", και δεν είναι ακριβές. Κάποιοι μιλάνε, αλλά δεν ακούγονται ευρέως και αυτοί που μπορούν να ακουστούν ευρέως δεν μιλάνε. Λες, "μιλάει ένας", και αυτό είναι λάθος. Μιλάει συγκεκριμένα ο Χαρδαβέλας ο οποίος έχει βεβαρυμένο "παρελθόν".
Δεν πρόκειται για γκρίνια αλλά για προβληματισμό. Όταν τα εθνικά θέματα προβάλονται από "ελεγχόμενους" δημοσιογράφους, κάποιο "λάκκο" έχει η φάβα. Το σωστό θα ήταν όλα τα ΜΜΕ να ασχολούνται με τα ζητήματα αυτά, το καθένα από την σκοπιά του. Αυτό όμως δεν ισχύει. Σωστά;
Οι περισσότεροι δεν ξέρουν οτι συμβαίνουν αυτά.Οπότε θέλω να πιστεύω ότι απο την συζήτηση θα φτάσουμε και στην επίλυση.Δεν θίγονται από άλλους πράγμα πολύ λάθος εφόσον αν π.χ. αύριο αλλάξει όνομα η Μακεδονία,θα αλλάξει για πάντα.Άρα καλώς τα θίγει.
Ο λαός τα ξέρει αυτά αλλά είναι η ηγεσία που πρέπει να κινητοποιήσει τον λαό. Αλλιώς μιλάμε για πραξικόπημα-επανάσταση. Συμφωνώ με αυτό που λές "θέλω να πιστεύω". Πρακτικά μιλώντας όμως, τέτοιου είδους (κατινίστικη) συζήτηση σπάνια οδηγεί σε επίλυση τόσο σοβαρών προβλημάτων.
Και πολύ καλά κάνεις! Από την στιγμή που η επίλυση πρέπει να έλθει μέσα από τις νόμιμες δημοκρατικές διαδικασίες, εμείς οι νομοταγείς και δημοκράτες πολίτες οφείλουμε να τηρούμε τους νόμους και να ΕΛΠΊΖΟΥΜΕ.
Η αλήθεια είναι ότι ως πούτσας, πούτσες θα έλεγες. Είναι δυνατόν σε μια δημοσιογραφική εκπομπή να επιλύονται τα προβλήματα;Μόνο συζητήσεις μπορούν να γίνονται σε αυτές, έτσι ώστε ο κόσμος να πληροφορείται (προσοχή:δεν εξετάζω το ποιόν ή τους σκοπούς του Παπαρδέλα)
Στις αρχές της δεκαετίας '90 εργαζόμουν στο τμήμα Ειδήσεων και Ενημέρωσης του ΜΕGA Channel. Εκεί, είχα την τύχη ή την ατυχία (όπως το βλέπει κανείς) να συνεργασθώ με τον Χαρδαβέλα. Γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι Εθνικιστής δεν είναι και σίγουρα δεν είναι "δεξιός" ή αντι-αριστερός.
Γιατί λοιπόν τόση πρεμούρα με τα "λεγόμενα" Εθνικά Θέματα; Τρεις απανωτές εκπομπές (Ίμια, Θράκη, Σκόπια) με περιεχόμενο που θεωρείται "ταμπού" από το ελληνικό πολιτικό κατεστημένο. Ουσιαστικά πρόκειται για 3 από τα σημαντικώτερα θέματα της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής...
Δεν τον εμπιστεύομαι, τον "Χαρδαβδέλα" (αυτό ήταν το παρατσούκλι του μεταξύ των συναδέλφων μου, τότε) και πολύ φοβάμαι ότι ο ρόλος του είναι ύποπτος. Αν δεν εξυπηρετεί "άλλα" συμφέροντα, σίγουρα τότε το κάνει ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ για την τηλεθέαση και την (όποια) υστεροφημία του.
Πάντως με τα όσα λέει στο τέλος αυτού του βίντεο, εγώ τον θεωρώ βαλτό και εγκάθετο. Διότι αν παρατηρήσετε από το 9'45" και μέχρι το τέλος, αυτά που λέει και κυρίως ο τρόπος του, δείχνει ότι "κάτι δεν πάει καλά". Προσοχή, ο τύπος είναι γνωστός χαμαιλέων, κάτι μου "βρωμάει" εδώ!
Συμφωνώ μαζί σου, αλλά και πάλι καλώς τα δείχνει όλα αυτά. Οι χαζοί ας τον "καταπιούν". Οι κατ΄ελάχιστον σκεπτόμενοι πιστεύω μπορούμε να οφεληθούμε. Ο ρόλος του είναι σκοτεινός ακριβώς γιατί χαϊδεύει τα προβλήματα. Αλλιώς δεν θα τον άφηναν κι΄ όλας. Ίδωμεν όμως.
Έχεις δίκηο, προκειμένου να μην "ακούγονται" ΚΑΘΟΛΟΥ αυτά τα θέματα, τουλάχιστον ας ακούγονται έτσι όπως ακούγονται από "ελεγχόμενους" δημοσιογράφους. Π.χ. για τα Ίμια στην τελική ΔΕΝ μάθαμε κάτι "νέο". Εκεί όμως που συμφωνώ και επαυξάνω είναι σ' αυτό που λές στο τέλος: "Ίδωμεν"
καλα κλασε στα μουτρα της πουτανασ μπολσεβικας της μανας σου εσυ αριστερο σκουπιδι και ψοφα απο νοθευμενη πρεζα...
poutsas69 2 years ago
Χριζει συγχαρητηριων που αγγιζει ο Χαρδαβελας τα εθνικα θεματα,αλλά στην συγκεκριμενη εκπομπη εκτος του Παπαθεμελη που ειναι γνωστης αυτων των θεματων καλεσαι μονο ασχετους. Υπαρχουν τοσοι ειδημονες και μου εφερε ατομα τριτης κατηγοριας
Jannis777 2 years ago
Δεν μιλάει κανείς δημ(ι)οσογράφος: γκρινιάζουμε. Μιλάει ένας δημ(ι)οσογράφος: ΠΑΛΙ γκρινιάζουμε.....ά, ρε merrymerry22 μου έλειψες!!! :P :)))
Mastoras79 2 years ago
Λές "δεν μιλάει κανείς γρινιάζουμε", και δεν είναι ακριβές. Κάποιοι μιλάνε, αλλά δεν ακούγονται ευρέως και αυτοί που μπορούν να ακουστούν ευρέως δεν μιλάνε. Λες, "μιλάει ένας", και αυτό είναι λάθος. Μιλάει συγκεκριμένα ο Χαρδαβέλας ο οποίος έχει βεβαρυμένο "παρελθόν".
XwpisONOMA 2 years ago
Δεν πρόκειται για γκρίνια αλλά για προβληματισμό. Όταν τα εθνικά θέματα προβάλονται από "ελεγχόμενους" δημοσιογράφους, κάποιο "λάκκο" έχει η φάβα. Το σωστό θα ήταν όλα τα ΜΜΕ να ασχολούνται με τα ζητήματα αυτά, το καθένα από την σκοπιά του. Αυτό όμως δεν ισχύει. Σωστά;
XwpisONOMA 2 years ago
Οι περισσότεροι δεν ξέρουν οτι συμβαίνουν αυτά.Οπότε θέλω να πιστεύω ότι απο την συζήτηση θα φτάσουμε και στην επίλυση.Δεν θίγονται από άλλους πράγμα πολύ λάθος εφόσον αν π.χ. αύριο αλλάξει όνομα η Μακεδονία,θα αλλάξει για πάντα.Άρα καλώς τα θίγει.
z00p2 2 years ago 2
Ο λαός τα ξέρει αυτά αλλά είναι η ηγεσία που πρέπει να κινητοποιήσει τον λαό. Αλλιώς μιλάμε για πραξικόπημα-επανάσταση. Συμφωνώ με αυτό που λές "θέλω να πιστεύω". Πρακτικά μιλώντας όμως, τέτοιου είδους (κατινίστικη) συζήτηση σπάνια οδηγεί σε επίλυση τόσο σοβαρών προβλημάτων.
panagdimi 2 years ago
@panagdimi 'Εστω όμως, είναι κάποιος που τα αναφέρει εξαιρώντας τον 'ύποπτο' ρόλο του.Και γω χλωμή την βλέπω την επίλυση αλλά θέλω να ελπίζω.
z00p2 2 years ago
Και πολύ καλά κάνεις! Από την στιγμή που η επίλυση πρέπει να έλθει μέσα από τις νόμιμες δημοκρατικές διαδικασίες, εμείς οι νομοταγείς και δημοκράτες πολίτες οφείλουμε να τηρούμε τους νόμους και να ΕΛΠΊΖΟΥΜΕ.
panagdimi 2 years ago
συμφωνω για τον χαρδαβελα. ειναι υποπτος ο ρολος του.
κανει τις εκπομπες για τα εθνικα θεματα με σκοπο να εκτονωνετε ο παχυσαρκος οχλος/
οι εκπομπες εχουν στοχο οχι την επιλυση του προβληματος, αλλα μονο τη συζητηση επι του προβληματος
poutsas69 2 years ago
Η αλήθεια είναι ότι ως πούτσας, πούτσες θα έλεγες. Είναι δυνατόν σε μια δημοσιογραφική εκπομπή να επιλύονται τα προβλήματα;Μόνο συζητήσεις μπορούν να γίνονται σε αυτές, έτσι ώστε ο κόσμος να πληροφορείται (προσοχή:δεν εξετάζω το ποιόν ή τους σκοπούς του Παπαρδέλα)
psevdoklaswn 2 years ago
Στις αρχές της δεκαετίας '90 εργαζόμουν στο τμήμα Ειδήσεων και Ενημέρωσης του ΜΕGA Channel. Εκεί, είχα την τύχη ή την ατυχία (όπως το βλέπει κανείς) να συνεργασθώ με τον Χαρδαβέλα. Γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι Εθνικιστής δεν είναι και σίγουρα δεν είναι "δεξιός" ή αντι-αριστερός.
panagdimi 2 years ago 2
Γιατί λοιπόν τόση πρεμούρα με τα "λεγόμενα" Εθνικά Θέματα; Τρεις απανωτές εκπομπές (Ίμια, Θράκη, Σκόπια) με περιεχόμενο που θεωρείται "ταμπού" από το ελληνικό πολιτικό κατεστημένο. Ουσιαστικά πρόκειται για 3 από τα σημαντικώτερα θέματα της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής...
panagdimi 2 years ago
Δεν τον εμπιστεύομαι, τον "Χαρδαβδέλα" (αυτό ήταν το παρατσούκλι του μεταξύ των συναδέλφων μου, τότε) και πολύ φοβάμαι ότι ο ρόλος του είναι ύποπτος. Αν δεν εξυπηρετεί "άλλα" συμφέροντα, σίγουρα τότε το κάνει ΜΟΝΟ και ΜΟΝΟ για την τηλεθέαση και την (όποια) υστεροφημία του.
panagdimi 2 years ago
Πάντως με τα όσα λέει στο τέλος αυτού του βίντεο, εγώ τον θεωρώ βαλτό και εγκάθετο. Διότι αν παρατηρήσετε από το 9'45" και μέχρι το τέλος, αυτά που λέει και κυρίως ο τρόπος του, δείχνει ότι "κάτι δεν πάει καλά". Προσοχή, ο τύπος είναι γνωστός χαμαιλέων, κάτι μου "βρωμάει" εδώ!
panagdimi 2 years ago
Συμφωνώ μαζί σου, αλλά και πάλι καλώς τα δείχνει όλα αυτά. Οι χαζοί ας τον "καταπιούν". Οι κατ΄ελάχιστον σκεπτόμενοι πιστεύω μπορούμε να οφεληθούμε. Ο ρόλος του είναι σκοτεινός ακριβώς γιατί χαϊδεύει τα προβλήματα. Αλλιώς δεν θα τον άφηναν κι΄ όλας. Ίδωμεν όμως.
Evonymos 2 years ago
Έχεις δίκηο, προκειμένου να μην "ακούγονται" ΚΑΘΟΛΟΥ αυτά τα θέματα, τουλάχιστον ας ακούγονται έτσι όπως ακούγονται από "ελεγχόμενους" δημοσιογράφους. Π.χ. για τα Ίμια στην τελική ΔΕΝ μάθαμε κάτι "νέο". Εκεί όμως που συμφωνώ και επαυξάνω είναι σ' αυτό που λές στο τέλος: "Ίδωμεν"
panagdimi 2 years ago
Ευχαριστώ Evonyme!!!
arxidamos13 2 years ago