Forint helyett helyi pénzt (Varga István, 2010)

[godavidhu]

Aki nem csak beszélni szeretne róla, annak itt egy megoldás a sok közül: zoldpenz.com

[bIasius]

@godavidhu

Tegnap elmentem Sopronba. Vettem 10.000 Kékfrankot. :)

9500-at el is költöttem gyorsan, 500 hazahoztam Pestre mutatóba. :)

Jól működik a dolog, még olyan is elfogadta, aki nem is szövetkezeti tag. (Dalí panzió)

Azt mondta, majd eltankolja.

[bIasius]

@Razidargh

Kösz a felvételt, még sok ilyet kérünk!

Hogy hogyan került ide? Jó kérdés! :)

A józan ész gyorsan terjed, csak kell hozzá egy szikra!

Hajrá, szórd a szikrát!

[bIasius]

Ha Sopronba megyek, csak kékfrankkal fogok fizetni! Baromi egyszerű a képlet! :)

Bemegyek a szövetkezetbe, otthagyok mondjuk 10.000 Ft-ot. Kapok érte 10.000 Kékfrankot, azt elvásárolom úgy ahogy azt a forinttal is tenném, de a forintom ott marad a szövetkezetnek, amiből hitelt tudnak nyújtani a helyi vállalkozóknak, így a Magyar gazdaságba több pénz kerül, ami több termelést és munkahelyet biztosít.

ZSENIÁLIS!!!

Szakadjunk már végre le a goldman sachs, IMF féle manipulatív pénzszivattyúkról! :)

[CoronitaClassics]

@bIasius Teljesen egyet ertek...

[bIasius]

@CoronitaClassics

Rég jártam nálad, megyek megnézem milyen új filmjeid vannak.

Idevágó témaként ajánlom az "A Pénz - The Money" c filmet a csatornámról. (lejátszási listába szedve)

[eposz2]

@bIasius Ez nem zseniális, hanem pazarló felesleges plusz teher.És miből lesz a szövetkezetnek 10000 kékfrankja? Úgy hogy vki beteszi, aki megkereste. Akkor már csak a kezelési ktg miatt is jobb (hiszen ehhez munkaidő, szoftver, nyilvántartás stb kell), ha nem váltogatjuk ide-oda, hanem akinek megtakarítása van az beteszi a forintját, a kinek meg hitel kell, megkapja a forintot. Az IMF meg nem ördög, hanem országok által fenntartott közös szervezet, amely olcsóbban ad hitelt, mint bármely bank.

[bIasius]

@eposz2

Tényleg teher az IMF-nek, mert olyan pénz van forgásban, amit képtelen kontrollálni. :)

Ami a kkts-et illeti 0.25%. Amíg egy üdülési csekknél amit egy külföldi multi "honosított" meg nálunk, 6%. Magyarul a külföldi cég minden üdülési csekk után kivisz az országból 6%-ot, amíg a kékfranknak csak 0.25%-os kktsg-e van és nem is kell visszaváltani. Újból elkölthető. Az üdülési csekkel az elfogadó nem tud mit kezdeni. Nem vehet rajta semmit, át KELL véltania 6% bukással.

Gondolkodj! :)

[eposz2]

@bIasius Szezon fazon- az IMF-nek az üdülési csekkhez semmi köze, sőt az IMF még csak nem is pénzkibocsátó; sok-sok kormány áll mögötte (Mo is tag) azt a pénzt helyezi ki olcsón, amit neki befizetnek illetve kormánygaranciákkal olcsón felvesz kötvénykibocsátással; az üdülési csekk pedig felesleges ostobaság (akár 0,25%, akár 6% kezelési ktg mellett), helyette pénzt/forintot kell adni a dolgozónak, méltányos adó és járulékteher mellett.

[eposz2]

@bIasius leszakadhat bármely ország az IMF-ről, ha nem költ többet évente, mint amennyi adó stb bevétele van. Nem kell annyi minden osztogatást az államtól várni, és akkor leszünk "hitelileg" függetlenek, legfeljebb értelmes beruházásra érdemes felvenni. Gazdaságilag sohanem; nem véletlenül találta fel az emberiség több ezer éve a kereskedelmet. Még a természeti népek, törzsek is kereskednek, mert van amelyik ezt, a másik meg azt tudja hatékonyabban előállítani.

[bIasius]

@eposz2

Ja Kadaffi is megpróbált leszakadni a Golman Sachs-ról. Kérte vissza az ott elhelyezett aranyat. Csakhogy a Golman Sachs eljátszotta. Elpárolgott és nem tudta visszaadni. A többi innét már bekerül a történelem könyvekbe, de az előzményt soha nem fogod ott látni.

[helyipenzfb]

Helyi Pénzek és Tudat emelkedés a megoldás, Bogár László és Vezér-Szörényi László szerint: scribd pont com per helyipenz és Helyi Pénz profilján a facebook-on és a Vállalkozók Helyi Pénzzel nyitott facebook csoporton.

[Steventity1]

Miért nem ilyen videókat néznek az emberek?

Jobb a lady gaga,meg a többi szar?

[gerloczyek]

Sajnos, gyanitom, hogy Varga Istvant hamarosan sajnalatos baleset fogja erni... Bar ne lenne igazam! Hajra!

[eposz2]

@gerloczyek

A bevezetés tárgyszerű hibáktól hemzsegő ostobaság. A többiről akkor, ha meghallgattam az előadást. De amit a helyi utalványos honlapokon olvastam szintén nem vezet semmi jóra. E derék nemzetféltők szerint nem elég, hogy mint Mo "zárkózzunk be", most már regionálisan is aprózódjunk...

[overtake84]

@eposz2 : fingod nincs a témához, akkor szólj ilyen lenézően, ha érvekkel is alát tudod támasztani. Nekem van közöm hozzá és tudom h érdemes ezzel foglalkozni.

[TheKqkk]

@eposz2

Ahogy Rejtő Jenő írta: 'Te sajnálatos marha!'

Előbb tanulj egy kicsit, aztán kritizálj. Ha valaha is tanultál volna legalább egy kevés közgazdaságtant (vagy szociológiát), akkor értenéd, hogy miért olyan jó ez az ötlet. És igen, "zárkózzunk be", és aprózódjunk, mert a globalizáció rossz, az EU egy hibás elmélet; és minden döntést a helyben lakók érdeke alapján kell meghozni.

[eposz2]

@TheKqkk A Rejtő idézetet én visszafordítom Rád. Tanultam közgazdtant. És látom, hogy  a bezárkózás szegénységhez vezet, a globalizáció pedig alapvetően jó (az a kis része ami nem jó, az valamelyest ellensúlyozható, de az egész folyamat biztosan nem). Aki tud élni a globalizációval, azok az országok élnek jól és azok innovatívak; nem szeretnék a néhai Albánia, a mostani Kuba és Észak-Korea szintjére süllyedni.

[bIasius]

@eposz2

Nos, akkor te ne élj a helyi pénzzel, használj amit akarsz.

Élj a globalizációval, használj lufipénzt. Majd kipukkad.

Azért én a helyedben egy kicsit tanulmányoznám a 70 éve működő WIR-t, ami Svájc második pénze.

[eposz2]

@TheKqkk Alapvetően, minden hibája ellenére az EU sem egy "hibás elmélet" Több a jó folyománya, mint a rossz. Példátlan biztonságot és prosperálást hozott a tagjainak szemben a partikuláris nemzetek korábbi gyűlölködésével, háborúskodásaival. Ne aprózódjunk, hanem amit helyben érdemes, azt helyben kell eldönteni, amit nemzeti szinten azt nemzeti szinten, és igen van, amit európai szinten érdemes és optimális. Ne legyen hajdú-bihari vagy soproni fabatka, csak akadályozná a helyi gazdaságot is.

[bIasius]

@eposz2 milyen prosperálásra gondolsz? A Görögre, az Írre, a Spanyolra, vagy az Olaszra?

Az eurónak kb 2013-ban vége. Nem lehet fenntartani. Most a fiskális kontrollt is át akarják venni a nemzetállamok felett. :D Vicces! Csak a hülyék mennek bele. Anglia kapásból kimaradt a buliból :) Majd követi a többi is. Amelyik meg nem, annak annyi. Ki fogja az EU(thanasia) szipolyozni.

[eposz2]

@bIasius Ennyi erővel említhetnéd a németeket, osztrákokat, a beneluxokat is, akikre azután nem mondhatod, hogy nem élnek jól. De a mediterránok-írek is prosperáltak a 60-as évek óta, és még jobban, miután beléptek az EU-ba. Ami ott van, az a saját demagóg politikusaik túlköltekezési hibája, semmi köze a lufihoz, hanem a halmozott deficithez, Az EU és az euró jét külön dolog, ne kavard. Megvannak a feltételei, annak a területi egységnek, jellegnek, ahol egy devizanem az optimális. folyt köv

[bIasius]

@eposz2

Szerintem egy kicsit tájékozódj. A németek egyre rosszabbul élnek.

[eposz2]

@bIasius Ez az optimális területi egység pedig a kb azonos gazdasági fejlettségtől és hasonló intézményi-jogi, illetve gazdaságpolitikai kultúrától függ. Ez egy európai méretnél kisebb, de egy megyényinél biztosan nagyobb. Az eurónak nem lesz vége, csak akik nem elég fejlettek hozzá , kihullanak. A németek, osztrákok, franciák beneluxok megtartják, mert ez előnyösebb mindannyiuknak,mint a külön pénznem.

[bIasius]

@eposz2

Ne viccelj :) A németek már lassan fellázadnak, hogy helyezzék vissza a DM-et forgalomba! Ismered az ottani közhangulatot? Érdeklődj.

[bIasius]

@eposz2 Úgy beszélsz egy önkényesen kitalált játékpénzről (euro), mintha bármiféle érettségi fok kéne annak használatához.

Gondolom Anglia, Dánia, Svédország azért maradtak ki, mert még nem elég "érettek" hozzá. :D

Norvégiáról meg Svájcról nem is beszélve, akik aztán olyan éretlenek, hogy még az EU-ba se mentek. Gondolkodj már egy kicsit kérlek! Használd az eszedet.

[TheKqkk]

@eposz2

Sajnálom, hogy sértegetéssel kezdtem... De néha már eldurran az agyam a sok marhaságtól. Megpróbálok egy kicsit objektívebb lenni.

"Példátlan biztonságot és prosperálást hozott" pl.: Irak, Afganisztán, Sierra Leone, Szomália, Al Kaida, PIGS, globális recesszió.

"amit helyben érdemes, azt helyben kell eldönteni- előző kommentemben én is ilyesmit javasoltam; ezt hívják a szubszidiaritás elvének. A baj csak az, hogy a valóságban ez nem így működik.

[TheKqkk]

@TheKqkk

továbbá:

"akadályozná a helyi gazdaságot" - Idegen pénz=idegen irányítás=önrendelkezés jogának (értsd: a szabadságnak) (szubszidiaritás) az elvesztése

helyi pénz=helyi érdekek (áruk, munkahelyek) védelme=önrendelkezés jogának (szubszidiaritás, szabadság) védelme

[vomit55]

respect

[eposz2]

@vomit55 tőlem disrespect