Però il problema è che ha parlato per meno di un secondo delle scorie radioattive! Sono un problemone, poi ha parlato dei rischi per troppo poco tempo: poteva almeno accennare a Chernobyl. Viva la fusione nucleare, documentatevi, dà più energia con molti meno rischi della fissione.
il paese grosso modo lo facciamo noi. prendiamoci le proprie responsabilità e dimostriamo d avere delle palle. scusate x i troppi commenti :) ma era una cosa che sentivo di dover dire.
. un altro problema sono le scorie radioattive, ditemi voi chi è disposto a sacrificare la propria terra x delle scorie che ha un tempo di smaltimento di decine di migliaia di anni. kmq aspetti positivi c'è ne sono, nn saremo più dipendenti dai paesi libici dalla russia e dalla francia, avremouna migliore stabilità politica riguardo i paesi stranieri, e ricopriremo tutto il fabidogno energetico. vi consiglio il 12 e 13 giugno di farci un pensierino e di andare a votare.
se pensiamo a ciò che è successo in giappone, chè il paese primo l mondo x le avanguardie, pensate cosa possa succedere in italia se il problema nn viene preso in serietà, se già non riusciamo a smalire un pò di spazzatura come si può pensare di condurre centrali nucleari? kmq ad ogni modo il fatto di avere una centrale nucleare in italia non c deve spaventare ipù di tanto basti pensare che ne bbiamo una a circa 70 km in linea d'aria in Francia.
prendete in considerazione un fattore importante. è dal 1938 che si battono sull'impiego delle centrali a fissione nucleari. c'è da dire che questa problematica ha aspetti negativi e positivi. per quanto riguarda gli aspetti negativi primo fra tutti è la sicurezza, se le centrali nucleari fossero cosi' sicure non sarebbero a buon mercato per gli acquirenti, la sicurezza è un fattore che non viene preso con molta serietà poichè per chi di competenza è distratto dai benefici.
Io personalmente sono un pó combattuto sulla questione!sono favorevole alle centrali nucleari Xchè ridurrebbero i costi, le dispersioni inquinanti nell'atmosfera ecc... Xó non so come reagirei se la costruissero vicino casa mia!!!vorrei fare una domanda visto che io non sono esperto
In materia: se queste strutture venissero create in mare aperto?si riuscirebbero a domare meglio in caso di catastrofe?sarebbe più facile raffreddare il reattore giusto?
Grazie per l'invito ma intanto se non ti dispiace vai avanti tu.Ma cosa c'entrano le statistiche?Dunque il problema risiede in ciò:non riuscire a vedere la differenza tra un incidente stradale ed un incidente nucleare.Ad ogni modo in giappone hanno bisogno di volontari per annaffiare le centrali.Sarebbe un ottima occasione per i nuclearisti convinti di dare il buon esempio e dimostrare che con le radiazioni si può benissimo convivere.
Ahaha si sono di parte perchè sono a favore delle centrali nucleari, che diavolo ècco si va sempre a fine in politica in Italia, perchè perchè?????
Allora se arriava un iraniano con 90Kg di tritolo di sicuro avrà la schiena a pezzi perchè pesa non poco dentro ad uno zaino, se arriva con un camion allora lo fermamo prima con un paio di missili se poi arrivano gli ufo allora siamo fregati!!
Ok adesso devo andare via. Non c'è storia è difficile discutre di queste cose in quatto righe.
@SANTOPALETTO ma che cazzo di ragionamento ti sembrano risposte logiche??? sei di parte perchè lavori nella sicurezza degli impianti e ovviamente fai il tuo gioco cosa centra la politica? se arriva con un camion lo fermano coi missili??? in italia? HAHAHAHA ma per favore...4 terroristi hanno dirottato 3 boing facendoli schiantare su new york e sul pentagono e vuoi che IN ITALIA ripeto,un qualsiasi squilibrato non riesca ad entra in una centrale? ragiona ragazzo ragiona....
Tutti predicano sulle tanto belle enegie altenaive, quatto pale a vento, un po' di KM2 di panelli solari ed ecco generati migliaia di GWh ma dai.... chi crede veramente alle energie alternative dovrebbe cominciare lui stesso a contribuire al risparmio enegetico, fa comodo il microonde la lavatrice 2-3 televisori per casa il climatizzatore e tante altre comodità. La nostra società è affamata di energia e che è contrario al nucleara dovrebbe cominciare allora ad abbandonare tutte le comodiatà.
E se io ho i pannelli solari sul tetto che producono abbastanza energia non solo per mantenere casa mia, ma abbastanza da venderla anche all'Enel posso continuare ad avere le mie comodità!?
Molto bello questo video, spiega in molto semplice come si genera energia elettrica usando combustibile nucleare.
Io sono a favore delle centrali nucleari, sarà che lavoro nel settore energetico e mi occupo dei sistemi si automazione di processo per centrali idroelettrico a vapore e turbogas, ho visto con i mie occhi durante collaudi di centralia a vapore da 100MW e più passare in fase di shot-down in meno di 1secondo e vi posso garantire che i sistemi di controllo-SAFETY sono a livelli top.
@SANTOPALETTO ma tu sei da rinchiudere!!! come fai a pensare di ottenere energia da un combustibile sul quale in caso di guasto non si ha il ben che minimo controllo??? anche se ci fosse lo 0.0periodico.01 probabilita di guasto ne vale la pena? NO poi siamo in ITALIA dove le scuole le fanno col calcestruzzo senza cemento e il cemento armato senza acciaio oltre essere un paese sismico ed essere un energia morta economicante 1nn rinnovabile2inquinante3con costi di impianto elevatissimi FOLLIA
Confermo la sicurezza al 100% non esiste, del resto ogni cosa creata dall'uomo puo avere guasti.Ma allora per lo stesso motivo gli aerei con 400 persone a bordo non sono sicuri al 100% eppure tutti ci vanno...i morti per incidenti stradali se li contiamo da quando sono state costruite le centrali nucleari fino ad oggi sono milioni in tutto il modo eppure le autovetture le continuano a costruire.....Il problema di fondo è che bisogna essere dei tecnici per parlare di cose tecniche!!!
@SANTOPALETTO invece per ragionare ci vuole un cervello...e sopratutto un minimo di buon senso io non sarò laureato in ingegneria nucleare ma non mi azzarderei mai a formulare un processo logico nel quale paragono un incidente nucleare a un incidente aereo o addirittura di macchina!! hai dei problemi chiaramente la GENTE muore in macchina certo a milioni ogni anno peccato che con un incidente nucleare non sia solo la GENTE a morire ma il pianeta stesso per cosa? vale la pena? motivazioni?
Sai credo di non avere dei problemi visto il lavoro che faccio da più di 15anni..!!! Ti ripeto che mi occupo di sicurezza elettronica per centrali convezionali sia di tipo idroelettrico che termoelettrico ho fatto colluadi in gran parte del mondo e se la gente vedesse i test-di sicurezza. Vorrei che la gente si informasse se potessi li portere con me un paio di mesi a vedere come lavoriamo, manca l'informazione, politici che sparano delle cavolate enormi solo per prendere voti!!!!
@SANTOPALETTO ah ecco allora sei di parte...comunque non esiste collaudo che tenga e poi ok collaudi al 99.9999999% la sicurezza dell impianto...benissimo ti entra un iraniano di 90kg con addosso altrettanto peso in candelotti di tritolo e fa saltare tutto...oppure dirottamento aereo bersaglio centrale X cosa succederebbe? penso che una persona ragionevole debba mettere sul piatto i vantaggi e gli svantaggi di ogni scelta e sicuramente il nucleare pende dalla parte sbagliata...
attenzione...anche "abbassando le barre di sicurezza" la fissione non si arresta ma viene semplicemente rallentata. Le barre catturano neutroni ma non tutti i neutroni!!
@Cagnam Esattamente...Pensiamo di voler spegnere completamente una centrale nucleare e di volerla abbattere. Bene questo non è possibile fino al completo esurimento della stessa centrale poichè non esiste uno "spegnimeto" totale. Comunque io sono PRO il nucleare....Ben venga e speriamo che venga presto anche nel nostro paese!!
@Cagnam Proprio perchè non si può spegnere definitivamente una volta innescata "l'accensione" della centrale nucleare e dunque si cerca di contenere al meglio possibile.
@Ipoksel Sono nato a sud del po' e più in basso di me ci sono nati pochi Italiani...sono nato all'estremo sud...ma vivo al nord...cmq io ci vivrei sopra una centrale nucleare. Offro casa mia come prima base...va bene?
Perchè tutto questo timore sulle centrali nucleari??!!Secondo il vostro concetto non si dovrebbe nemmeno andare per strada...perchè statisticamente è più probabile che ti investino domani mattina che una centrale nucleare esploda o emani radiazioni.
la fissione può essere fermata? ma se ultimamente ho sentito che le centrali nucleari sono a ciclo continuo proprio perchè la reazione non può essete fermata!
@robbyp84 esatto sono a ciclo continuo ma in caso di un qualsiasi pericolo ci deve essere la possibilità di fermare la reazione, questo avviene mediante delle barre di emergenza=)
@robbyp84 non e conveniente fermarla e poi riavviata perche ci vorrebbe molto tempo e sarebbe una stupidita..ma mi pare scontato che un reattore sotto controllo puo essere fermato in qualunque momento.. purtroppo ce troppa disinformazione e devianza di verita per mettere catastrofismo nella gente e portarla da una parte politica con fandonie di vario tipo.
bell'video e bella spiegazione io sono molto bravo in queste cose e anche appassionato
carmine9356 2 months ago
Però il problema è che ha parlato per meno di un secondo delle scorie radioattive! Sono un problemone, poi ha parlato dei rischi per troppo poco tempo: poteva almeno accennare a Chernobyl. Viva la fusione nucleare, documentatevi, dà più energia con molti meno rischi della fissione.
kayetto 8 months ago
W le centrali nucleari, sempre nei secoli!
SANTOPALETTO 8 months ago
il paese grosso modo lo facciamo noi. prendiamoci le proprie responsabilità e dimostriamo d avere delle palle. scusate x i troppi commenti :) ma era una cosa che sentivo di dover dire.
sparviero1991 9 months ago
. un altro problema sono le scorie radioattive, ditemi voi chi è disposto a sacrificare la propria terra x delle scorie che ha un tempo di smaltimento di decine di migliaia di anni. kmq aspetti positivi c'è ne sono, nn saremo più dipendenti dai paesi libici dalla russia e dalla francia, avremouna migliore stabilità politica riguardo i paesi stranieri, e ricopriremo tutto il fabidogno energetico. vi consiglio il 12 e 13 giugno di farci un pensierino e di andare a votare.
sparviero1991 9 months ago
se pensiamo a ciò che è successo in giappone, chè il paese primo l mondo x le avanguardie, pensate cosa possa succedere in italia se il problema nn viene preso in serietà, se già non riusciamo a smalire un pò di spazzatura come si può pensare di condurre centrali nucleari? kmq ad ogni modo il fatto di avere una centrale nucleare in italia non c deve spaventare ipù di tanto basti pensare che ne bbiamo una a circa 70 km in linea d'aria in Francia.
sparviero1991 9 months ago
prendete in considerazione un fattore importante. è dal 1938 che si battono sull'impiego delle centrali a fissione nucleari. c'è da dire che questa problematica ha aspetti negativi e positivi. per quanto riguarda gli aspetti negativi primo fra tutti è la sicurezza, se le centrali nucleari fossero cosi' sicure non sarebbero a buon mercato per gli acquirenti, la sicurezza è un fattore che non viene preso con molta serietà poichè per chi di competenza è distratto dai benefici.
sparviero1991 9 months ago
è fatto benissimo qst video!!!!:D
Al3xander0 10 months ago
ma lo stronzo al minuto 8:08 ??? ahah
Antimacblog 10 months ago
la cosa che mi ha lasciato un po sbigottito sono gli ultimi 2 secondi ... quando si dovrebbe parlare delle scorie .. invece stacca letteralmente
gasparedeca 10 months ago 2
KE SKIFOOOOOO MANUELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
EuNov94 10 months ago
ke skifo
EuNov94 10 months ago
Gnam! Chissà che gusto avranno i neutroni...
AfflatiVespertini 11 months ago
Io personalmente sono un pó combattuto sulla questione!sono favorevole alle centrali nucleari Xchè ridurrebbero i costi, le dispersioni inquinanti nell'atmosfera ecc... Xó non so come reagirei se la costruissero vicino casa mia!!!vorrei fare una domanda visto che io non sono esperto
In materia: se queste strutture venissero create in mare aperto?si riuscirebbero a domare meglio in caso di catastrofe?sarebbe più facile raffreddare il reattore giusto?
NicoSPS 11 months ago
@NicoSPS è anke io me lo kiedo !!!
DANIELE666666 10 months ago
Grazie per l'invito ma intanto se non ti dispiace vai avanti tu.Ma cosa c'entrano le statistiche?Dunque il problema risiede in ciò:non riuscire a vedere la differenza tra un incidente stradale ed un incidente nucleare.Ad ogni modo in giappone hanno bisogno di volontari per annaffiare le centrali.Sarebbe un ottima occasione per i nuclearisti convinti di dare il buon esempio e dimostrare che con le radiazioni si può benissimo convivere.
Ipoksel 11 months ago
@Ipoksel
MITO.
D131087 11 months ago
Ahaha si sono di parte perchè sono a favore delle centrali nucleari, che diavolo ècco si va sempre a fine in politica in Italia, perchè perchè?????
Allora se arriava un iraniano con 90Kg di tritolo di sicuro avrà la schiena a pezzi perchè pesa non poco dentro ad uno zaino, se arriva con un camion allora lo fermamo prima con un paio di missili se poi arrivano gli ufo allora siamo fregati!!
Ok adesso devo andare via. Non c'è storia è difficile discutre di queste cose in quatto righe.
SANTOPALETTO 11 months ago
@SANTOPALETTO ma che cazzo di ragionamento ti sembrano risposte logiche??? sei di parte perchè lavori nella sicurezza degli impianti e ovviamente fai il tuo gioco cosa centra la politica? se arriva con un camion lo fermano coi missili??? in italia? HAHAHAHA ma per favore...4 terroristi hanno dirottato 3 boing facendoli schiantare su new york e sul pentagono e vuoi che IN ITALIA ripeto,un qualsiasi squilibrato non riesca ad entra in una centrale? ragiona ragazzo ragiona....
doppiaeffe 11 months ago
Tutti predicano sulle tanto belle enegie altenaive, quatto pale a vento, un po' di KM2 di panelli solari ed ecco generati migliaia di GWh ma dai.... chi crede veramente alle energie alternative dovrebbe cominciare lui stesso a contribuire al risparmio enegetico, fa comodo il microonde la lavatrice 2-3 televisori per casa il climatizzatore e tante altre comodità. La nostra società è affamata di energia e che è contrario al nucleara dovrebbe cominciare allora ad abbandonare tutte le comodiatà.
SANTOPALETTO 11 months ago
@SANTOPALETTO
E se io ho i pannelli solari sul tetto che producono abbastanza energia non solo per mantenere casa mia, ma abbastanza da venderla anche all'Enel posso continuare ad avere le mie comodità!?
D131087 11 months ago
beh io non la voglio........
magafikka 11 months ago
Molto bello questo video, spiega in molto semplice come si genera energia elettrica usando combustibile nucleare.
Io sono a favore delle centrali nucleari, sarà che lavoro nel settore energetico e mi occupo dei sistemi si automazione di processo per centrali idroelettrico a vapore e turbogas, ho visto con i mie occhi durante collaudi di centralia a vapore da 100MW e più passare in fase di shot-down in meno di 1secondo e vi posso garantire che i sistemi di controllo-SAFETY sono a livelli top.
SANTOPALETTO 11 months ago
@SANTOPALETTO ma tu sei da rinchiudere!!! come fai a pensare di ottenere energia da un combustibile sul quale in caso di guasto non si ha il ben che minimo controllo??? anche se ci fosse lo 0.0periodico.01 probabilita di guasto ne vale la pena? NO poi siamo in ITALIA dove le scuole le fanno col calcestruzzo senza cemento e il cemento armato senza acciaio oltre essere un paese sismico ed essere un energia morta economicante 1nn rinnovabile2inquinante3con costi di impianto elevatissimi FOLLIA
doppiaeffe 11 months ago
@doppiaeffe
Confermo la sicurezza al 100% non esiste, del resto ogni cosa creata dall'uomo puo avere guasti.Ma allora per lo stesso motivo gli aerei con 400 persone a bordo non sono sicuri al 100% eppure tutti ci vanno...i morti per incidenti stradali se li contiamo da quando sono state costruite le centrali nucleari fino ad oggi sono milioni in tutto il modo eppure le autovetture le continuano a costruire.....Il problema di fondo è che bisogna essere dei tecnici per parlare di cose tecniche!!!
SANTOPALETTO 11 months ago
@SANTOPALETTO invece per ragionare ci vuole un cervello...e sopratutto un minimo di buon senso io non sarò laureato in ingegneria nucleare ma non mi azzarderei mai a formulare un processo logico nel quale paragono un incidente nucleare a un incidente aereo o addirittura di macchina!! hai dei problemi chiaramente la GENTE muore in macchina certo a milioni ogni anno peccato che con un incidente nucleare non sia solo la GENTE a morire ma il pianeta stesso per cosa? vale la pena? motivazioni?
doppiaeffe 11 months ago
@doppiaeffe
Sai credo di non avere dei problemi visto il lavoro che faccio da più di 15anni..!!! Ti ripeto che mi occupo di sicurezza elettronica per centrali convezionali sia di tipo idroelettrico che termoelettrico ho fatto colluadi in gran parte del mondo e se la gente vedesse i test-di sicurezza. Vorrei che la gente si informasse se potessi li portere con me un paio di mesi a vedere come lavoriamo, manca l'informazione, politici che sparano delle cavolate enormi solo per prendere voti!!!!
SANTOPALETTO 11 months ago
@SANTOPALETTO ah ecco allora sei di parte...comunque non esiste collaudo che tenga e poi ok collaudi al 99.9999999% la sicurezza dell impianto...benissimo ti entra un iraniano di 90kg con addosso altrettanto peso in candelotti di tritolo e fa saltare tutto...oppure dirottamento aereo bersaglio centrale X cosa succederebbe? penso che una persona ragionevole debba mettere sul piatto i vantaggi e gli svantaggi di ogni scelta e sicuramente il nucleare pende dalla parte sbagliata...
doppiaeffe 11 months ago
attenzione...anche "abbassando le barre di sicurezza" la fissione non si arresta ma viene semplicemente rallentata. Le barre catturano neutroni ma non tutti i neutroni!!
Gio83Mi 1 year ago
@Gio83Mi Quindi è impossibile arrestare la fissione ?
Cagnam 11 months ago
@Cagnam Esattamente...Pensiamo di voler spegnere completamente una centrale nucleare e di volerla abbattere. Bene questo non è possibile fino al completo esurimento della stessa centrale poichè non esiste uno "spegnimeto" totale. Comunque io sono PRO il nucleare....Ben venga e speriamo che venga presto anche nel nostro paese!!
Gio83Mi 11 months ago
@Gio83Mi come mai a Chernobyl devono continuare a rinforzare l'edificio di contenimento ?
Cagnam 11 months ago
@Cagnam Si era fuso il nocciolo. E la fusione è ancora in corso.
Darkifation93 11 months ago
@Cagnam Proprio perchè non si può spegnere definitivamente una volta innescata "l'accensione" della centrale nucleare e dunque si cerca di contenere al meglio possibile.
Gio83Mi 11 months ago
@Gio83Mi Ma è possibil avvicinarsi al reattore? ho letto che non si può stare a meno di 30 km dalla centrale di Chernobyl
Cagnam 11 months ago
@Cagnam Con le opportune precauzioni ci si può avvicinare.
Gio83Mi 11 months ago
@Gio83Mi
Se per paese intendi il tuo luogo di residenza abituale ci può anche stare . A proposito abiti a sud o o a nord del pò? sai comè.
Ipoksel 11 months ago
@Ipoksel Sono nato a sud del po' e più in basso di me ci sono nati pochi Italiani...sono nato all'estremo sud...ma vivo al nord...cmq io ci vivrei sopra una centrale nucleare. Offro casa mia come prima base...va bene?
Perchè tutto questo timore sulle centrali nucleari??!!Secondo il vostro concetto non si dovrebbe nemmeno andare per strada...perchè statisticamente è più probabile che ti investino domani mattina che una centrale nucleare esploda o emani radiazioni.
Gio83Mi 11 months ago
Non c'è modo più semplice per spiegare il concetto. Bello.
bigbabol123 1 year ago
questo xò è un modello vecchio di centrale nucleare
cooboxlinux 2 years ago
la fissione può essere fermata? ma se ultimamente ho sentito che le centrali nucleari sono a ciclo continuo proprio perchè la reazione non può essete fermata!
Bellissimo video comunque!! :D
robbyp84 2 years ago
@robbyp84 esatto sono a ciclo continuo ma in caso di un qualsiasi pericolo ci deve essere la possibilità di fermare la reazione, questo avviene mediante delle barre di emergenza=)
8sidi8 1 year ago
@robbyp84 non e conveniente fermarla e poi riavviata perche ci vorrebbe molto tempo e sarebbe una stupidita..ma mi pare scontato che un reattore sotto controllo puo essere fermato in qualunque momento.. purtroppo ce troppa disinformazione e devianza di verita per mettere catastrofismo nella gente e portarla da una parte politica con fandonie di vario tipo.
davideram85 1 year ago
interessante
LaDeaAfrodite 2 years ago
dove l'hai trovato? è bellissimo, comunque...
MrLordWinchester 2 years ago
i disegni sono stupendi :>
pacionno 3 years ago
Anche gli effetti sonori.....ahahahah
cicciochiteo 3 years ago
minchia potente sto video...
deepcosco 3 years ago