Martin Aparicio EL CUARTO CAMINO El caso de PAM REYNOLDS

[ford2009a]

El cuarto camino es para los que han resuelto los problemas cotidianos, es decir capaz de sobrevivir por si misma. Bueno si eres una de estas personas, ahora lo interesante es que veas por ti mismo, tu mundo interior(tu actitud), y como puedes cambiarla por ti mismo, hacerte nada y vencer a los gigantes, sobervia y vanidad entre otros.Ademàs lo peor que le pudo pasa a este conocimientoes llamarse cuarto camino, pues ya con eso la gente se identifica, o simplemente dice que es lo mismo

[Arverniem]

Bueno, señores que critican a Martín, un consejo, dejen de hacerlo, evidentemente es un excelente manipulador y no tengo ningún problema con ello, si se hace rico con su empresa támpoco, si cobra en sus conferencias támpoco, si cobrá por el cuarto camino támpoco (sale más barato leer los libros del cuarto camino y se aprende más, así es que háganlo y déjen de perder el tiempo en lo que hace él).

[CuartoCamino]

@Arverniem Dejen de perder el tiempo en lo que hace el y pónganse a hacer sus propios negocios seria un mejor consejo. Otro buen consejo seria que agarren un buen diccionario, pues muchas veces creemos saber que significa algo, por que así lo decía "mi mama", pero no lo sabemos a ciencia cierta. Asi no entendemos lo que dijo Martin, Juan o Lopez y sacamos conclusiones sin entender realmente. Créanme que pasa muy seguido. Es un problema muy grave la gente usa las palabras a su gusto sin saber.

[Arverniem]

@CuartoCamino Bueno, ése es excelente consejo para los que piensan que el desarrollo de conciencia se da haciendo negocios; para los que no pensamos que ésa sea la única vía, tenemos múltiples opciones, he ahí la ventaja de la vida y el trabajo correcto.

[IVANCILLO999]

Este tipo, Aparicio es un manipulador de primera. Cualquier persona que tenga una opiniòn diferente a la suya, de inmediato la tacha de mecànica. Ademàs Gourjieff dijo que este conocimiento no era para la masa. Cuidado con estos grupos, los cuales me recuerdan mucho al cuento "El nuevo traje del emperador".

[js100serch]

¿pero que hay de incorrecto con que Aparicio desee copartir con las masas este conocimiento?

[IVANCILLO999]

@js100serch Segùn Gourjieff, mismo en el que Aparicio basa el conocimiento, èste no esta hecho ni destinado para las masas, ya que les tocarìa muy poco e inclusive serìa contraproducente.

[IVANCILLO999]

@js100serch Aparicio ha usado el 4to. Camino para crear su empresa y vender el conocimiento como si se tratara de productos Toperwear o Avon, ademàs de usar ese sistema de ventas. Pero si lo contradices, significa que estas poseido por los yoes mecanicos màs poderosos. ESE TIPO ES UN FARSANTE.

[js100serch]

No no lo contradigo toda la informacion que nos comparte este señor me ha servido de mucho para evitar muchas situaciones en mi vida que antes eran cosa del diario. Pero si, si, algo que no me termina de cuadrar o de gustar con aparicio es que cobre u obtenga una remuneracion por este conocimiento. Cristo nunca (si esque existio) cobro un solo centavo ni lucro con todo el conocimiento que compartió. Estoy deacuerdo contigo pero farzante se me hace una palabra muy fuerte

[IVANCILLO999]

@js100serch Mucha de la informaciòn es muy interesante, sobre todo la cuestiòn psicològico, pero debemos recordadr que no es conocimiento que Aparicio haya creado, NO ES SUYO. Que buen ejemplo que pones de Jesùs. Te imaginas que hubiera cobrado la entrada en el sermòn de la montaña?, o que por cada milagro o sanaciòn tambièn se hubiera llevado su comisiòn?. Ah!!!, pero si a los actuales vendedores de milagros les dices esto, de inmediato te dicen que estàs actuando mecànicamente.

[IVANCILLO999]

@js100serch En el facebook tuve que hacerme fan del Aparicio para escribirle una analogìa entre èl y los curas de parroquìa, y hasta borrò mi comentario y me eliminò como fan. Este tipo ha ideado todo para siempre tener la razòn: si lo criticas o no estàs de acuerdo, eres mundano y mecànico. Si le preguntas el porque de su mugrosa mercadotecnia en torno al conocimiento, te dice que no hay nada màs valioso que la consciencia y que si piensas en dinero no estàs listo para el 4to. camino.

[IVANCILLO999]

@js100serch El "maestro" dice que es mecànico y mundano pensar en dinero, entonces, no es màs mecànico el maestro al pensar que la ùnica forma de obtener el conocimiento es a travès del dinero?. Si no tienes los $500 o $600 para sus conferencias, significa que no eres capaz de entrar al estudio del 4to. camino, segùn Aparicio. Algo asì no es tan asqueroso como el cura que te vende el cielo y el perdòn por una indulgencia?

[CuartoCamino]

@js100serch ...creo que es facil pedir pan, pero regalarlo no es tan facil, creo que es mejor cobrar y compartir algo con mucha gente, que decir que lo regalas pero solo los fines de semana en horarios restringidos y cuando te llaman por telefno no constestas porque OBIEAMENTE NO TE CONBIENE estar contestando el telefono para REGALAR algo. Cuando uno se empieza a conocer es cuando deja esas falsas PRETENCIONES DE SER BUENO y es solamente JUSTO.

[angelnoezz]

Es bastante obvio que el ser humano tiene algo que lo distingue de las demás criaturas. que la ciencia no estaba tan avanzada como para probarlo es una historia diferente

Es una verdadera lastima que personas como Martin No tengan un espacio importante en la tv realmente seria bueno ya que hay mucha basura televisiva hoy en día y a las personas que dudan en las palabras de Martin les invito que se den la oportunidad de conocer lo que habla créanme se sorprenderán gratamente

Un Saludo Cordial.!

[ActivisionMX]

grandisimo charlatan homofobo e ignorante.

[moyseis66]

buen orador verdad casi me engaña este charlatan

[moyseis66]

farsantes todo lo que quieren es que compres suus libros sus videos y que vayas a sus 1543 conferencias cada una con un modico valor de un salario de toda una semana te hacen ala idea de que tinen secuestrado al conocimiento y que lo van a liberar pára ti en sus conferencias para terminar diciendote que tu vida la rige un estupido eneagrama ,farsantes

[neotorres1]

@moyseis66 Lo qué ¨¨TINEN¨¨secuestrado,¡ES EL DICCIONARIO!., ¨¨ALA¨¨,¿es el tio de Mahoma?,¿o primo de BUDA?., ..yo por eso no compro SUUUS videos.

[TheOriginPoint]

@moyseis66 No porque él utilice ese conocimiento en su beneficio significa que sea mentira...

[htempo1]

jajajajajajaja q mente tan pobre

[luna690720]

millones de personas hemos salvado la vida gracias a lo que no se ve y en que se cree osea fé, tu no lo puedes entender porque sólo buscas interéses económicos, por lo que te resulta dificil ayudar desinteresadamente a la gente. Deberías probar tu gran capacidad moviendo objetos con tu poderosa mente, esto sería tangible, fáctico, perceptible a los sentidos, sólo así te creería.

[neotorres1]

@luna690720 ¿Quién diablos se siente ¨¨OSEA¨¨?...¡presentala!....¿t­e imaginas?...¡puro huesito!.,¡chance y asi le creo a Aparicio!.

[neotorres1]

¿Quien diablos se creé ¨¨OSEA¨¨?,....¡presentala!....­¿te imaginas?....¡puro huesito!....tienes razón.....¡no lo puedo entender!...pero si me la encandilas...¡chance y hasta le creo a Aparicio!.

[619TEFOLLO]

No, Marin estas haciendo mal... Porque lo inferior no puede ver a lo superior, sale

Royal...

[licarauz1]

charlatan,,

[tierrapagana1]

conciencia en tv azteca!! jajaja que cinico!! mentiras, mentiras, mentiras!!

[yoamoafreud01]

digo, en lo que comenta, una cosa es el estudio de un caso que asi se llama en investigacion, y otra es un investigacion con en red, donde se compruebe si ese tipo de situaciones le pasan a una proporcion de la raza humana, no es justo que le ofresca una explicacion sin bases cientificas congruentes, daña a la psicologia y al metodo cientifico.

[neotorres1]

@yoamoafreud01 Lo que daña a la ¨¨PSICOLOGIA FREUDIANA DECADENTE¨¨,es que tu le ¨¨OFRESCAS¨¨una pesima gramatica y una peor ortografia.

[yoamoafreud01]

@neotorres1 no entiendo cual es todo el problema de lo errores de ortografia que pudiera tener, y cual es el problema con la psicologia freudiana? que admire a freud como creador de una escuela de la psicologia no es sinonimo de concordar con todas sus teorias aplicadas en la actualidad, saludos.

[neotorres1]

@yoamoafreud01 ¡¡¡COMPAÑEROS-PIES¡¡¡...., En esta estructura VERDADERAMENTE PSICOLOGICA.,no nos manejamos en terminos de ´´BUENO´´ o ´´MALO´´.,nos basamos a los preceptos de lo ´´UTIL´´o de lo ´´NO-UTIL´´(...para el desarrollo...),por lo qué ni siquiera hay la menor intención de ofender., simplemente qué las ´´concepciones´´,´´opiniones´´­, o ´´descalificaciones´´ qué se ´´manifiestan´´,se anulan por si solas,al no sustentarse en razonamientos ´´OBJETIVOS´´.

[gothicsakura82]

@neotorres1 ese concepto de no hay bueno ni malo es lo que se esta llevando la sociedad a la destruccion , lo que no piensan los arquitectos sociales es que tarde o temprano les llegara a ellos tambien

[huehuehtlahtolli]

"y peor para usted si tiene razón": Ouspensky. Gracias, Martin, por haberme mostrado por primera vez el Cuarto Camino. Saludos de tu amiga de Monterrey.

[msalazarx]

A ver. Numero 1 no de donde sacas martin que era un tumor, era un aneurisma ella misma lo dice, Eso solo demuestra dos cosas que nso sabes que es un aneurisma o que no te informaste bien o que no sabes d elo que hablas. Por favor, despierten, nadie con un poco logica y ecepticismo puede creer al menos uno de tus argumentos de Martin.

¿No estamos hablando de magia?...¿la evolución del espíritu?....!!!!!! ¿eso es científico?!!!!

[00JulioCesar00]

Q tal, Saludos a todos.

Solo quiero comentarles, he estado investigando los encuentros cercanos a la muerte por unos dias y asi llegue a este video. Este sujeto (martin..) maneja datos falsos como el que pamela estuviese muerta durante 1 hora completa dado que ningun cerebro resiste mas de 40 min a una temp. de 16 grados centigrados que son a los que la redujeron (no a los 10 grados que menciona este tipo). Esta informacion la corroboran facilmente investigando un poco mas.

[historiasdeconcreto]

El libro tibetano de los muertos supertision o ciencia ustedes decidan.

[zeusjro7]

realmente lo importante de martin es que a ayudado a mucha gente ese merirto es grande por que nadie lo a hecho de esta manera. por que opinar tan denigrante .eso es falta de madures y de objetibidad sobre la situacion actual por que los medios de comunicasion dan pura basura y nadie hace nada

[mcisne1031]

Este señor tergiversa el cuarto camino y lo peor es que el se presenta como el que investigo ese conocimiento, no compren este libro todo lo que quieran saber esta con Ouspensky o Gurdjieff. este señor solo desviaa el verdadero conocimiento y engaña a la gente es un verdaero charlatan y prostituye el cuarto camino. nunca se dejen engañar con tan vanidoso y contradictorio pseudoautor.ya esta demandado por derechos de autor de la editorial hachette.

[flemaspunk]

Tú acaso demandaste a martín? Nos contó sobre esa persona y la demanda nomás no llega!!!

[leyte14]

@mcisne1031 eso es mentira el siempre dice que los fundadores son Ouspensky y Gurdjieff, el libro de apricio es slo leche y los libros de Gurdjieff son la carne, necesitas primero leche y luego carne pork kon la karne t ahogas, el mismo Gurdjieff lo decía

[mcisne1031]

MATIN APARICIO SOLO HABLA PURAS ESTUPIDECES QUE NO TIENEN NINGUN FUNDAMENTO, SI EN VERDAD QUIEREN AYUDAR A LA GENTE, DENLE DIRECCION Y NO CONFUCION, QUE ES LO QUE TRANSMITE MARTIN. Pin&%$ farsante

[muse1324]

La fe a la que Martín se refiere es a la comprobación de los hechos. Como decía Gurdjieff la fe mecánica es estupidez.

[CuartoCamino]

@muse1324 ME CANSO DE REPETIR QUE LA GENTE no sabe el significado de las palabras y asi quiere decir que entendio algo y despues lo critica, creo que es perder el tiempo, la gente mecanica no sabe que para empezar no sabe lo que significan las palabras y en base a lo que cree que significan saca sus conclusiones . Y logicamente si tienes factores increctos la suma sera erronea.

[CuartoCamino]

Al igual que en el laboratorio si elaboras un quimico usas medidas MAS exactas,por ej, en miligramos,peso atomico etc,

lo mismo pasa aqui, si hablamos de CIENCIA necesitas revisar el concepto de FE no en el diccionario escolar sino en la enciclopedia BRITANICA pues requeirimos mas exactitud en los conceptos para poder ENTENDER correctamente, pues aqui un pequeño error de conceptos es como en la quimica, afecta todo el resultado: LA COMPRENSION

[savagemessiah82]

Yo no uso el diccionario ingles, uso el diccionario de mi idioma: El de la real academia española.

# f. REL. Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia: tiene fe en que hay otra vida después de esta.

# REL. Conjunto de creencias de una religión: fe budista, musulmana, cristiana.

# Confianza en el éxito de algo o alguien: tiene fe en ti.

[CuartoCamino]

@savagemessiah82 A lo que me referia realmente es que debes usar una ENCICLOPEDIA no un diccionario escolar. Una enciclopedia es un diccionario en donde cada tomo tiene el significado extenso de cada palabra... por ello es tan vital usarlo, por que el concepto es mas exacto y tiene las diversas conotaciones que se dan a una misma palabra. El uso que das a las herramientas denota tu inteligencia, no puedes usar un taladro para romper concreto.

[no2mccain]

that was while i heard about this

[lyskaru]

Hola que tal, me parece iteresante todo esto, solo kiero aklarar algo refente a lo ke dice el buen savage acerka de la fe, la definicion exacta de fe no es la k el da, de hecho la fe, es tener la absoluta certeza de algo atraves de la komprobacion de los hechos, o akaso no han eskuchado esa fracesita en los konkursos de " dar fe y legalidad de los resultados2? eso es la fe, y referente a esto, yo siento ke martin se refiere a ese tipo de fe, no a una creencia, ni un dogma.

[savagemessiah82]

Lo que haces es pervertir el leguaje: Dar fe de legalidad sugiere dar confianza de la rectitud }de algun evento. la fe religiosa es algo totalmente diferente. Un dogma de fe es algho que se cree sin evidencias, o pretendes que la trinidad sea una hecho cientifico? si quieres que sea asi demuestralo, mientras tanto es fe.

[leyte14]

@lyskaru Exacto!!!!, pero aki hay mucha revoltura de conceptos y ontextos y aki hay gente muy sensible

[savagemessiah82]

Pero por que termina hablandonos de fe? si se supone que se estan realizando estudios cientificos y buscando evidencia. La fe es la creencia en aquello de lo cual no se tiene evidencia. Si de algo tenemos evidencias es historia, ciencia, una cosa que sea objeto de estudio cientifico pierde cualquier sentido divino. Ademas ese video de pam se le esta dando credito por una experiencia personal. A la iglesia catolica le encanta divulgar esta clase de hechos. Para mi que obedece a sus intereses.

[Voltajavi]

es lo mismo que yo me pregunte....porque cuando iba tan bien

[flemaspunk]

Totalmente equivocado. La fe es la certeza absoluta de las cosas. Creencia y fe no tienen nada q ver uno con el otro. Creencia es para los ignorantes; fe es para lis sabios

[savagemessiah82]

A ver, pegare nuevamente la definición de fe por que aqui parece que no la han leido nunca.

# f. REL. Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia: tiene fe en que hay otra vida después de esta.

# REL. Conjunto de creencias de una religión: fe budista, musulmana, cristiana.

# Confianza en el éxito de algo o alguien: tiene fe en ti.

Que es la fe si no una creencia??? No es por agraviar

saludos

[msalazarx]

Si pero el cuarto camino retuerce el significado de las palabras,

[neotorres1]

@msalazarx No le achaques tu propia ineptitud para percibir la precisión que establece este sistema de pensamiento de consistencia cientifica por demas evidente,para definir con certeza y en palabras ¨¨corrientes¨¨ u ¨¨ordinarias¨¨,conceptos complejisimos,muy distantes de mentes cuadradas y retrogradas.

[msalazarx]

@neotorres1 no es mi culpa que te dejes seducir por estas tonterias new age pseudo cientificas. Yo no necesito de "sistemas de prensamiento" mariguanos para pensar por mi. Saludos y paz

[neotorres1]

@msalazarx ! Y sigue avanzando la ficha negra de la Ignorancia!....

[msalazarx]

@neotorres1 Y sigue neciando la ficha blanca de la mariguana

[js100serch]

Amen =)

[rauliam]

el sabio puede cambiar de opinion!!! El necio NO!! no será que tu creencia de que la fe es de sabios no es más k solo muestra de tu ignorancia???

[leyte14]

@rauliam entonces jesucristo era un ignorante?

[57335928]

te felicito martin eres el numero uno en conocer acerca de la consciencia

[CuartoCamino]

EL CUARTO CAMINO NECESITA FUNDAMENTOS ya que es un camino para despertar de la inconciencia, y eso no es posible con dogmas, dogma es aquello que "alguien dice" ya sea el padre de la iglesia o mi "amigo" pero carece de verdad comprobada. FUNDAMENTO es una verdad comprobada, ejemplo: hacer ejercicio es bueno para tu salud. LOS FUNDAMENTOS DESPIERTAN,

los debates tienen dogmas, con fundamentos es imposble el debate, ¿que debatirias de 2+2 es 4?

[romimiranda]

@CuartoCamino ttp://elcuartocaminodelavida.b­logspot



[CuartoCamino]

Jolines, solo comentarios favorables o acusadores pero con algo de bueno, almenos un chistesin no? PALABROTAS hasta mi abuelita joder!