Ho guardato con stupore questo servizio. Non tutti gli eventi culturali possono riuscire al meglio: non necessariamente per meriti o demeriti degli organizzatori. Fare critica è più che legittimo, ma usare termini quali "tragico", "pietoso", ecc... non fa onore a chi fa critica e non aiuta a fare meglio. Mi chiedo: se la tragedia "Le Fenicie", scelta i primi di maggio quando della stessa non si conosceva quasi nulla, fosse stata un flop, di chi sarebbe stata la colpa?
Non sono uso ricorrere con leggerezza a termini forti ma a malincuore questa volta vi ho attinto. A malincuore perché seguo il festival da anni e in un certo qual modo vi sono affezionato.
Sull'edizione 2009 però il giudizio degli addetti ai lavori è stato concorde e assicuro che tra i colleghi, inclusi quelli dei quotidiani, sono circolati commenti ben più forti, ai confini dell'epiteto.
Che la responsabilità sia anche delle compagnie è fuori di dubbio, ma la direzione dovrà assumersi le sue.
Perché se negli anni scorsi si poteva sapere in anticipo quale fosse il buco nero del cartellone (leggasi laboratorio teatrale), negli ultimi tempi le zone d'ombra si sono fatte via via più fitte.
E non si può non tenere conto.
Che poi il pubblico continui a premiare il festival è certamente positivo... ma lo stesso avviene al cinema con i Vanzina. E' questo quello che si vuole?
Non voglio alimentare la polemica per cui con qusta mia chiudo. Ripropongo però la domanda finale: se la tragedia "Le Fenicie" fosse stata un flop, di chi sarebbe stata la colpa?
Ho guardato con stupore questo servizio. Non tutti gli eventi culturali possono riuscire al meglio: non necessariamente per meriti o demeriti degli organizzatori. Fare critica è più che legittimo, ma usare termini quali "tragico", "pietoso", ecc... non fa onore a chi fa critica e non aiuta a fare meglio. Mi chiedo: se la tragedia "Le Fenicie", scelta i primi di maggio quando della stessa non si conosceva quasi nulla, fosse stata un flop, di chi sarebbe stata la colpa?
giampibe 2 years ago
Non sono uso ricorrere con leggerezza a termini forti ma a malincuore questa volta vi ho attinto. A malincuore perché seguo il festival da anni e in un certo qual modo vi sono affezionato.
Sull'edizione 2009 però il giudizio degli addetti ai lavori è stato concorde e assicuro che tra i colleghi, inclusi quelli dei quotidiani, sono circolati commenti ben più forti, ai confini dell'epiteto.
bucci74 2 years ago
Che la responsabilità sia anche delle compagnie è fuori di dubbio, ma la direzione dovrà assumersi le sue.
Perché se negli anni scorsi si poteva sapere in anticipo quale fosse il buco nero del cartellone (leggasi laboratorio teatrale), negli ultimi tempi le zone d'ombra si sono fatte via via più fitte.
E non si può non tenere conto.
Che poi il pubblico continui a premiare il festival è certamente positivo... ma lo stesso avviene al cinema con i Vanzina. E' questo quello che si vuole?
bucci74 2 years ago
Non voglio alimentare la polemica per cui con qusta mia chiudo. Ripropongo però la domanda finale: se la tragedia "Le Fenicie" fosse stata un flop, di chi sarebbe stata la colpa?
giampibe 2 years ago
Io c'ero!!!! Con GIUSEPPE PAMBIERI la qualità è sempre assicurata! E' un grandeeeeeee!
antomassaro 2 years ago