Added: 4 years ago
From: cuatro
Views: 18,714
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (170)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Las encuestas hacía cuatro años daban ganador al partido popular... hasta el 11-M

  • creo que lo han cortado. El el minuto 5 de la entrevista, Gabilondo le baja la cremallera a ZP y se la chupa.

  • Le ha faltado limpiarle los zapatos jajaja

    Brutal la diferencia de trato según sea de su ideología o no. Eso le convierte en MAL periodista.

  • Te recuerdo que yo no soy el que llega a contemplar que no es posible que haya víctimas del terrorismo 'con otras ideas políticas' que las del Partido Popular. Eso si que que da pena. Y esa es la diferencia entre un demagógico como tú y un democráta como yo. Al primero le molesta quién sea amigo de quién y al segundo, te reitero, me da igual a quién se la chupes (que en marzo va a ser Zapatero), porque es tu derecho como ciudadano. Eso también es libertad.

  • nunca habia conocido un candidato a la presidencia de un pais que no tuviera plan de gobierno, aun asi zp critica lo que él fue como candidato.

  • solo digo una cosa y es lo que dijo zp que lo que le interesa es que aya tension anda que se a lucido yo coincido en eso que para ganar solo da caprichos que caen en saco roto y que no alludan a mejroar al pais si noa que siga en el poder

  • No se le nota el plumero, es evidente cual es su posición, mucho mejor que hacerse el objetivo es demostrar que uno es subjetivo y así saber de que lado está. No veo nada de malo en ello, no engaña a nadie como tantos otros periodistas.

  • Gabilondo Rojazo de mierda ,rencoroso q seguro q se cepillaron alguno d tu familia los nacionales

  • no eres más que un hijo de puta gregorioGre

  • Cómo se nota que Gabilondo también chupa del bote. Se le ve el plumero y no hay que ser muy listo para darse cuenta. Pero no saben una cosa y es que "LOS ESPAÑOLES NO SOMOS TONTOS" y no nos dejamos engañar.

  • Bueno, dejemoslo así, creo que eres una persona culta y quizás me he excedido en mis valoraciones hacia tí, espero que por lo menos saques lo positivo de la conversación y es que en España hay diversidad de opiniones y que debemos aprender a convivir con la de los demás aunque sean diferentes. Gracias por el rato y espero que vaya todo bien en el desempeño de tu profesión, gobierne quien gobierne.

    Un saludo.

  • De acuerdo. Un saludo

  • Por cierto si yo soy de ultraderecha, ¿tú que eres?... ¿extremista de izquierdas?. Mide un poco mas tus comentarios en los post porque hay gente, entre ellos mas de 10.000.000 de españoles que se pueden sentir ofendidos.

  • No es que sea que me guste, es que hasta ahora los sistemas no han salido muy bien y simplemente tengo esperanzas en que los chicos se hagan competetivos a nivel europeo. Los idiomas están muy reforzados y en secundaria no pueden pasar con más de dos. Además los más retrasados irán a unos grupos de diversificación curricular, para que tampoco retrasen al resto, que es lo que pasaba hasta ahora. Y si no sale los quemo ;D Te pido perdón también

  • Otra cosa que pasa aquí es que los comentarios que salen se mezclan, y las respuestas no salen en orden. Este es mi último comentario y quiero que sepas, que aunque lo creos eso no es posicionarse, gente de bien somos todos, no me he querido meter en lo personal y reitero que te pido disculpas si te he faltado.

  • Yo solo había dejado mis impresiones y mis preguntas al Presidente del Gobierno y tú has entrado al trapo con lo personal, así que no intentes eludir lo que ya está escrito por tí. No obstante yo también invito a la gente a que se lea la Ley y que valore por sí misma. Yo no soy quien para inculcar valores a nadie, pero si que soy libre de dar mi opinión, aunque a algunos os pueda molestar.

  • Te cito textualmente:

    Ala guapo/a... después de esa verborrea que has demuestrado en tus explicaciones, que no son más que la ideología que te ha metido tu partido pater, que si no te enteras, eso si que es la ultraderecha que lo único que ha buscado estos años es confrontar a la gente como tu bien dices 'de bien'. Los de izquierdas también son 'de bien' asi que esa apreciación tuya no es nada democrática.

    Si eso no es posicionarse con la izquierda...

  • y que quede claro, cuando me refiero a vosotros no me refiero al colectivo de maestros y profesionales de la docéncia, si no a los pro-socialistas con lavado de cerebro, que se piensan que están en la verdad absoluta, descalificando al que piensa diferente.

  • quien se lleva ahora el trigo a su silo. ¡Que yo sólo te he dado los años de aplicación de la ley y me has llamdo mentiroso! ¡Que me da igual a quien vote! ¡que no me etiquetes!

  • Creo que si alguien me tiene que dar lecciones, ese no vas a ser tu. "Maestrillo a tu librillo", así que vete tu a desahogar tus frustraciones con Mercedes Cabrera o con El Sr. Zapatero y dejar que el pueblo decida las próximas elecciones aunque ello conlleve una nueva reforma educativa, que parece que si alguien no piensa igual que vosotros está condenado al "ANALFABETISMO".

  • Te resumo:Soy abogado(singular),y sé algo de Leyes,La Loe entra en vigor antes del 31 del 12 del 2006 (leete la Ley),se hace extensible la aplicación de la misma durante los cursos 07/08 y 08/09,se permite pasar de curso con la mitad de las asignaturas suspendidas y eso deteriora nuestro nivel educativo(aunque te pese).Me has llamado analfabeto y has puesto palabras en mi boca que yo no he dicho.Has utilizado sistemáticamente la descalificación y la mentira para defender tus posicionamientos.

  • Bueno, después de tanto lucha, por lo menos se ha reconocido que lo de los años no era mentira, ergo, no he mentido.Te lo agradezco. Pero a partir de ahí te vuelves a equivocar, el sistema no permite tantos suspensos. No voy a estar perdiendo el tiempo para que entiendas esto también. Tú me has insultado, yo también. Te pido disculpas. Yo no tengo posicionamiento y no me interesa más esta conversación. Os invito a que os leais la ley estatal y la de vuestra Comunidad Autónoma.

  • Yo también pido disculpas por si he podido herir tu sensibilidad en algún momento, pero teneis que ser conscientes, los que os posicionais mas en la izquierda, que la verdad absoluta no existe y que uno puede pensar de diferente manera, sin que ello derive en el insulto. No me gusta la LOE y a tí si, podremos debatir de Leyes si lo deseas, pero faltar el respeto, nunca. Mil disculpas por si me he dejado llevar pero lo de analfabeto me ha molestado bastante.

  • Sí, te resumo lo que ha pasado y concluyo. Yo soy docente (singular) te he dicho que la LOE se está aplicando este año y terminará de aplicarse en el año académico de 2008-2009 por lo tanto los resulatdos del informe PISA 2006, no recogen los frutos de esta ley. PUNTO. Y tu me has llamado manipulador y mentiroso. Y has añadido que yo no entendía la ley y tú sí porque eres abogado. No hay más que hablar. Vete a dar lecciones a otro y descargar tu mal rollo a un psicoanalista.

  • putos rojos cabrones

  • Yo he estudiado en centros privados, públicos, concertados, religiosos y laicos. No me han adoctrinado en ninguno de ellos. Porque gracias a Dios he tenido unos profesores como la copa de un pino (unos mejores que otros, pero todos profesionales. Y ahora ocurre lo mismo, digan lo que digan, las clases son las clases y punto.

  • La reforma educativa del gobierno en parte se basa en el adoctrinamiento: ¿Quien es el Estado para impartir cuestiones de ética social a nuestros jóvenes?, para eso están la familia y las Leyes que deben ser respetadas, no los gobiernos.

  • Además, dime cuando me he metido yo con los profesionales de la docéncia, ¿lo vés? no haces mas que manipular para llevarte el "trigo a tu silo". Eres tú y solamente tú el que desprestigia la profesión utilizando el insulto.

  • Te repito que soy docente, pero como persona y fuera de un aula a mi no me insultas, y tu lo has hecho. Eres tú el que manipulas. Y tú le has faltado el respeto al gremio de los profesores y maestros.

  • Dime donde he faltado el respeto al gremio de profesionales de la docéncia, el que manipulas eres tú, indicame ¿en que apartado he faltado al respeto a tu colectivo?, además de malintencionado eres un auténtico mentiroso. Menos mal que los post quedan grabados para que la gente vea que el que ha faltado el respeto eres tú, llamándome analfabeto.

  • Vuelves a insultar... te lo voy a ir recordando por si no te has dado cuenta

  • ¿Volver a insultar?... ¿cuando?, ¿como?, ¿donde?... no me he enterado, ni creo que ninguno de los posibles lectores tampoco. Tienes un concepto muy particular del insulto, ¿no crees?.

  • Eso, os invito a todos a lo mismo, si leeis en profundidad la Ley, os dareis cuenta que es un autentico fiasco para maquillar los resultados académicos de nuestro país. No permitáis que vuestros hijos puedan pasar de curso con la mitad de las asignaturas suspendidas, eso no es calidad de enseñanza. No hagais caso de los futuros funcionarios venidos de la mano del PSOE ya que os venderán la moto.

  • Por favor, no os dejeis embaucar por los futuros funcionarios venidos de la mano del PSOE, os van a vender "la moto", de que la refroma educativa (LOE) es suficiente para mejorar el panorama estudiantil del país. Nada mas lejos de la realidad. No os conformeis y exigir una educaciín digna para vuestros hijos. Mienten al decir que es bueno pasar de curso con la mitad de las asignaturas suspendidas.

  • Y seguimos, ahora soy del PSOE... si sólo te he dicho cómo es la ley. Eres tú el mentiroso que no sabía ni cuando se aplicaba, porque pensabas que los resultados del informe PISA venían de este sistema. Y NO TE VOY A PERMITIR QUE ECHES A LOS PROFESORES Y NUESTRO TRABAJO POR TIERRA, ya está bien

  • Para el resto no le creais, la ley de educación no es así. Se lo inventa todo. Al que realmente le preocupe saber, que se lea las leyes. Él dice que los que no somos abogados no las entendemos, pero yo os digo que si las entendereis.

  • Remóntate a la conversación, tu has dicho que dentro de dos años el informe PISA arrojará unos resultados mejores que los efectuados en 2007, si tenemos en cuenta que a partir de 2008 se puede pasar de curso con la mitad de las asignaturas suspendidas, me río yo de esos resultados.

    ¡Anda lee tus post!.

  • Conclusión, la reforma educativa (LOE) se aplica con anterioridad al 31 de diciembre de 2006, permite, a partir del 2008, pasar de curso a los alumnos con la mitad de las asignaturas suspendidas e instaura una nueva asignatura para adoctrinar en los valores "socialistas" (Educación para la Ciudadanía), sin opción a otras asignaturas, a los alumnos en edad de escolarización. ¿Eso no es degradar el sistema educativo?, juzguen por Uds. mismos.

  • Y esto que acabas de decir tú ya es la inventada padre. Pues sabes lo que te digo, haciendo uso de un verbo que me has dedicado antes si CREES que es así como está la ley te 'jodes' que se la tendrán que chupar tus hijos, porque nosotros vamos a enseñar, lo que esté por ley. No me extraña que haya padres que no se enteran de que estudian sus hijos...

  • La inventada padre, jajajajaja... yo creo que el que todavía no se ha enterado de que va la reforma educativa eres tú. El gobierno con tal de maquillar los resultados académicos de los estudiantes es capaz de hacer que pasen todos los alumnos de curso sin tener una sola asignatura aprobada. Ya te darás cuenta cuando practiques la docéncia, aunque a este paso creo que te va a costar un poco, tienes ciertos problemas de asimilación.

  • ¡Ala! sigue especulando. Ahora resulta que no practico la docencia y no se qué mas. Mira majo, con los profesores no te metas porque si yo reduzco tu profesión a lo ignorante que eres, pensaría que todos los abogados son unos incompetentes, y gracias a Dios eso no es así. Te sigo diciendo que te leas la ley, QUE NO TIENES NI IDEA

  • No me meto con los profesores, ya que ellos me merecen todo el respeto del mundo, ni siquiera me meto contigo, tan solo digo que te darás cuenta por tí mismo dentro de dos años de las barbaridades que estás diciendo y de que la nueva reforma educativa es una autentica bazófia.

  • Bueno señores, y como docente les invito a que lean la ley de educación y a partir de ahí saquen sus propias conclusiones. Yo no digo si será buena o mala, pero nos ayudaría mucho que los padres también tengan conocimiento de la ley en nuestro trabajo y que se valore a los que nos dedicamos a esta profesión por vocación.

  • Espero que pienses lo mismo cuando llegue la reforma educativa del pp para la próxima legislatura. Si como funcionario solo te dedicas a aplicar lo que expresa la Ley, sin matices ideológicos, espero que la recibas tan de buen grado como a la LOE.

  • Porque has sido capaz de decir que como no somos abogados no entendemos nuestras propias leyes de educación. Te repito que eso es ser clasista, comentario que no conlleva insultar, sino que estas faltando a nuestra profesión. Y sí como bien dices mis clases son mis clases, y yo no enseño la ley sino mi asignatura. Lo malo es quien creeis que en las clases se adoctrina o se dan mítines políticos.

  • Lee hijo, lee, hablo de tí, en ningun momento de tu colectivo, a ver si aprendes a diferenciar entre el "singular" y el "plural" que es un principio básico de primaria.

  • Este comentario del plural ya lo he hecho yo antes... ¿no?

  • CONCLUSIÓN: el informe PISA 2006 sobre los resultados de estudiantes de 15 años de los 57paises participantes en él, no son resultado del sistema educativo español LOE que debe aplicarse entre los años académicos 2007-2008y 2008-2009, sino del anterior denominado LOCE de 2002

  • Te digo mentiroso y manipulador porque es cierto, lee mas atrás y lo verás por ti mismo. No se puede manipular los datos para justificar una mentira, la LOE se aplica desde 2006 y tu has dicho que no, si eso no es mentir y manipular...

    Creo que el que sufre un poquito de alzeimer eres tú, y es una verdadera lástima que un chico jóven sufra las secuelas de tan fatídica enfermedad.

  • Si alguien ve esto y le interesa, que lea toda la conversación porque con este tío es para volverse loco. Lo vuelvo a repetir:

    1º La LOE es de 2006

    2º La aplicación de dicha ley por parte de las Comunidades Autónomas (lo que se llama currículos de educación, por ejemplo hoy mismo se ha manifestado un sector en Cataluña porque no están de acuerdo con el suyo) son de 2007

    3º Dichos currículos se aplicarán los años académicos 2007-2008 y 2008-2009 por ley

  • Si piensas que voy a entrar en la directriz de Zapatero de "crear crispación", estás muy equivocado, creo que te he rebatido con suficientes argumentos para desmontar tus argumentos, sobretodo sin recurrir al insulto, cosa que los de izquierdas todavia no teneis muy claro.

  • ¿que tú no has insultado? Mira hombre, lo dejo porque además te falla la memoria. Que te vaya muy bien y a ver si un día sacas tiempo y te lees las leyes de educación antes de llamar mentiroso y manipulador a nadie.

  • zapatero a tus zapatos...vaya vergüenza de presidente.

  • Te recuerdo que desde muy pequeño sé leer y escribir a la perfección, así que deja lo del analfabetismo a un lado. En cuanto a la interpretación de la Ley, creo que estoy mas preparado que tú para entrar a valorarlas y te recuerdo que el que ha tenido que corregir has sido tú, no yo.

    Creo que el "analfabeto funcional" eres tú ya que no eres capaz de hacer frente a las exigencias de la vida y recurres al insulto para defender tu posición.

  • Yo no he corregido nada y ahora tú eres psicólogo. Bueno.. pero sigues siendo un anlfabeto funcional

  • Y dale con el insulto, ¿a caso yo te he dicho que eres un cabrón o un hijo de puta?, la respuesta es bien sencilla, ¡NO!, así que deja de insultar de una vez porque te estás haciendo un flaco favor a ti mismo ya todos los que piensan como tú.

  • Respondeme. ¿Te parece justo que tus hijos pasen de curso con la mitad de las asignaturas suspendidas?, si eso es calidad de enseñanza e incentivar a los mas jóvenes que baje Dios y lo vea. Te recuerdo que eso entra en vigor este 2008.

  • Leete las leyes anda, que para eso eres abogado. Yo pensé que siéndolo te costaría menos que al resto, pero veo que no. Reitero que eres anlfabeto funcional. Buenas tardes

  • Sólo espero que mis hijos no caigan en tus manos, porque si no, ¡están apañados!. No he conocido una persona mas "cerril" en mi vida y sobretodo que esté mas convencida de sus propias mentiras.El que tenga un poco de cultura y educación, se dará cuenta de quien es quien, así que tu mismo... sigue insultando a las personas que tan solo quieren dar su opinión como ciudadanos.

  • Y te repito no hay más tonto que el que no quiere aprender, analfabeto.

  • Viva tu educación, ya sabemos quien es el culto en esta conversación, el que usa el insulto para defender su posición.

  • ¡A buenas horas!, que le has faltado el respeto a todo el mundo que ha opinado en esta página. Me reitero eres abogado pero analfabeto. Las leyes están para leerlas.

  • Jajajajajaja... lee, hijo, lee y te darás cuenta de las sandeces que estás diciendo. Por cierto el analfabetismo es aplicable tan solo a aquellas personas que no saben leer ni escribir, y creo que ninguna de las dos se encuentran entre mis cualidades, ahora que con la nueva reforma educativa te aseguro que muchos jóvenes acabaran teniendolas como propias.

  • ¿sabes lo qué es el analfabetismo funcional? ya veo que no. Y no te insulto, describo tu ignorancia

  • Yo seré un analfabeto, aunque discrepo con tu definición de analfabetismo, lee el diccionario y sabrás de lo que hablo, pero tu eres un ignorante que no vé mas alla de sus propias narices, además de una persona intolerante que no aguanta que otra rebata sus argumentos con datos.

  • Yo no soy intolerante. Te he dicho como se aplica la ley de educación. La LOE terminará de entrar en vigor en 2008-2009 y tú me has llamado mentiroso. El tiempo dirá quién tenía razón.

  • Tu decías que la LOE no se había aplicado desde 2006 y ahí es donde han entrado mis discrepancias, ya que las enseñanzas mínimas de la Ley entraron en vigor, para todos los ámbitos educativos, con anterioridad al 31 de diciembre de ese año, por lo tanto mentías en tu planteamiento. Lee los post y te darás cuenta de tu propia mentira.

  • No voy a seguir, el que lea lo que he explicado lo va a entender, tú está visto que no. Así que simplemente leetelas y deja de insultar a la gente que NO TE QUIERE MANIPULAR

  • ¿sabes lo que es ser analfabeto funcional? veo que no

  • CAPITULO II (no sé porqué no ha salido, da igual lo vuelvo a escribir): En el año académico 2008-2009, las Administraciones educativas implantaran las enseñanzas correspondientes al primer y segundo ciclo de la educación infantil

  • Lo único que te digo es que te quedas con lo que quieres de la Ley,te reitero que la aplicación de la misma comienza en el curso lectivo 2007/2008 por lo que estás mintiendo descabelladamente,y que las enseñanzas mínimas están siendo aplicadas con anterioridad al 31 de diciembre de 2006 para primaria,bachillerato,F.P.,etc­... así que aprende algo de Derecho que te vendrá muy bien.Creo que el que aún no sabe ni de que va la LOE eres tú,¡el que vá para maestro!, jajajajaja... nos ha jodido el tío.

  • Eso y habla de educación. Secundaria es profesor, y te vuelvo a decir que desconoces las leyes (sufijo plural) y no tienes ni idea de las de educación. Mira si en tu empresa o lo que sea dónde trabajas, eres el último mono, que con esa profesionalidad no me extraña, no es mi problema. Ya caerás.

  • Hablo el aprendiz de maestro que vá para abogado en su tiempo libre. Para tu alivio, te digo que llevo interpretando leyes probablemente mas tiempo que tú, llevo fijo en la empresa desde hace 8 años y hoy por hoy, aunque trabaje por cuenta ajena, que para nada es algo desonroso, llevo todo un departamento de laboral con mas de 30 empresas a mi cargo, así que cuidado con lo que hablas.

  • A mi tú no me digas con lo que tengo que tener cuidado. No es que yo no sepa de leyes es que tú no sabes de las de educación

  • Lo mismo explican los capítulos III, IV, V,VI VIII, IX, X para educación secundaria, bachillerato,Formación profesional, enseñanzas artísticas, enseñanzas de idiomas, enseñanzas deportivas y educación de personas adultas respectivamente. Dejo esto explicado. El que realmente quiera enterarse que vaya a las leyes y las lea.

  • Es decir:

    1º la LOE es de 2006

    2º los currículos de cada comunidad son de 2007

    3º los currículos se aplicarán entre los cursos académicos 2007-2008 y 2008-2009 por ley

  • Hay que crear tensión, no ZP?

  • ...en lo de mentiroso

  • ENCIMA el informe PISA se publicó este año pero tiene resultados del 2006, por eso se llama PISA 2006 (¿eso se te pasó en Internet, eh?). ValenciaNotCatalonia tienes razón, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Me llevas bastante delantera.

  • ¬¬ aplicate lo de Sentido Comun...

  • Sr. Presidente Zapatero, tengo unas preguntas para Ud. que me gustaría que me respondiese y que supongo que al resto de ciudadanos "de bien" le preocuparán tanto o mas que a un servidor. Sr. Presidente si gana con una mayoría simple, ¿volverá a pactar con la izquierda radical nacionalista anti-española, y con ello no solo me refiero a ERC si no que también al BNGA?.

  • Ala guapo/a... después de esa verborrea que has demuestrado en tus explicaciones, que no son más que la ideología que te ha metido tu partido pater, que si no te enteras, eso si que es la ultraderecha que lo único que ha buscado estos años es confrontar a la gente como tu bien dices 'de bien'. Los de izquierdas también son 'de bien' asi que esa apreciación tuya no es nada democrática.

  • Además podría entrar a discutir muchos de los datos que has aportado, que no se dónde los habrás encontrado. Desde luego, y me reitero en lo dicho, estan extraídos de declaraciones populares y no de hechos factibles. En cuanto al sistema educativo ¿cómo puedes valorarlo si los currículos basados en la LOE del partido socialista se han aplicado ESTE AÑO, por lo tanto están en curso?

  • Es decir, el informe PISA (que valora a estudiantes europeos) es del 2007 y es resultado del sistema LOCE establecido por el partido popular que debido a sus pésimos resultados, tuvo que ser sustituido por la LOE. Dentro de dos años me cuentas que dice el nuevo informe PISA... ¡Qué no estamos como hace cuarenta años! Me explico, que la gente de izquierdas y los obreros, no son analfabetos, ya saben leer y no se les engaña tan fácil. A ver si nos enteramos.

  • Anda, lee, lee...

    La publicación en el BOE de la LOE fué el 04/05/2006 y daba un margen de 20 días para su aplicación por lo que la entrada en vigor de la Ley se produjo el 24 de mayo de 2006,y eso no lo digo yo,si no el mismo BOE.

    llevamos casi dos años con ese sistema educativo,por ello se puede deducir que ¡MIENTES!.El informe PISA del 2007 ya está sacado con datos de la LOE,arrojando uno de los resultados mas nefastos de nuestra democracia.

    Deja de manipular datos.

  • Leo, leo. Soy profesor de secundaria me presento este año a oposicion por la Comunidad de Castilla y León. El decreto 52/2007 de 17 de mayo de 2007, establecía el currículo basado en la LOE para esa comunidad. Todas las comunidades autónomas han presentado sus respectivos currículos en 2007, siendo país vasco la última, que si no recuerdo mal fue en Noviembre. La LOE es del 2006, y hay institutos en los que en 2 y 4º de la ESO la LOE todavía NI SE HA APLICADO este año.

  • Veo que ya te vas viniendo a mi camino.Ya reconoces que la LOE no es del 2007 como aludias en tu anterior post,si no que la gran mayoría de colegios e institutos empezaron a aplicarla en 2006,aunque algunas comunidades autónomas hayan demorado su aplicación.

  • ¿pero que dices? anda vuelve a leer lo que te explicado:

    1º hay una ley estatal

    2º cada comunidad autónoma regula dicha ley´como es su competencia (entre ambas hay un margen de un año más o menos)

    3º la LOE, establece que dicho sistema se aplicará en los años académicos 2007-2008 y 2008-2009

  • Te vuelvo a decir que te informes bien lee el REAL DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECE EL CALENDARIO DE APLICACIÓN DE LA NUEVA ORDENACION DEL SISTEMA EDUCATIVO, ESTABLECIDA POR LA LEY ORGÁNICA 2/2006, DE 3 DE MAYO, DE EDUCACIÓN, en lo que se refiere al capítulo III en su artículo quinto, donde queda fijada la implantación de las enseñanzas mínimas antes del 31 de diciembre de 2006 y el curso lectivo 2007/08.Deja de manipular los datos.

  • REAL DECRETO 806/2006, de 30 de junio, por el que se establece el calendario de aplicación de la nueva ordenación del sistema educativo, establecida por la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo de Educación:

  • ¿y?

  • Si no entiendes las leyes, yo no te puedo ayudar. Te invito a que las leas tú solito/a porque yo no voy a perder más el tiempo en tratar de explicártelas (no convencerte de nada) y sobre todo porque no paras de faltar al respeto. Espero que por lo menos a alguien le haya valido. 'No hay más tonto que el que no quiere aprender' Séneca

  • La frase correcta es: "No hay mas tonto que el que no quiere ver", así que no me des lecciones de cultura, que ya te has dejado bastante en entredicho faltándome al respeto. Ahora si que acabas de demostrar de que pasta estais hechos los "rojos" de este país. Por cierto soy Licenciado en Derecho y ejerzo como asesor laboral de empresas, así que no me digas que interprete las Leyes que el que va un poco perdido eres tú.

  • Pero no estas en educación. Yo trabajo en educación y además te digo que aparte de no creerme que hayas estudiado derecho, no has consultado las leyes de educación, simple y llanamente. Eres un simple más que consulta con muchos otros en Internet y eres tan rápido que te las lees en un día. con tu comentario sólo demuestras lo clasista que eres.

  • ¿CUANDO HAS VISTO TU UNA LEY ESTATAL QUE SE APLIQUE EN 20 DÍAS? Mira no hables de lo que no sabes que eso no es sólo manipular, sino demostrar tu ignorancia y segundo no me des lecciones. Si quieres hacerlo léete no solo la ley, sino todos los decretos y regulaciones posteriores en cada comunidad autónoma. La LOE se terminará de aplicar en todo el Estado el año académico que viene, es decir 2008-2009 (y eso viene en la LOE)

  • Preguntale a al guno de los 2.200.000 parados a ver si piensa que exagero, o mejor... preguntale a algún joven sobre si comprará algún día el piso que le permita emanciparse, o preguntale al agricultor murciano o andaluz que ha visto su cosecha echada a perder por falta de agua sin que se les dé solución, quizás ellos te respondan con mas propiedad que yo.

  • Como os jode saber que hay gente que piensa diferente a vosotros. Cuando me refiero a la gente "de bien" hablo de la gente de derechas y de izquierdas, trabajadores/as, que están preocupados por la situación que vive el país en la actualidad, así que deja de hacerte "pajas mentales" y tergiversar lo que expresa la gente. Yo he sido votante del PSOE pero cada día me doy mas cuenta de lo equivocado que estuve ya que hay mas intolerancia en la izquierda que en la derecha de este país.

  • Si, y tu forma de dirigirte a los que no piensan como tú y argumentan sus explicaciones es totalmente democrática, ¿verdad? Predica con el ejemplo.

  • ¿Qué sabrás tú de democracia? LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Gabilondo es al socialismo en la cuatro, lo que Federico Losantos es a la extrema derecha en la COPE. LIBERTAD DE EXPRESIÓN

  • ¿Federico Jimenez Losantos extrema derecha?Si lo hubieras escuchado alguna vez, cosa que dudo, verías que lo único que defiende Federico es la LIBERTAD.Y te recuerdo que Federico perteneció al Partido Comunista defendiendo la libertad durante la dictadura cosa que no pueden decir muchos que se llaman rojos.

  • Antes que pactar con los fascistas del pp... pues claro!!!!!!

  • Sr. Presidente: 250 euros de ayuda al alquiler a jóvenes entre 20 y 30 años,2500 euros para las nuevas familias que tengan un hijo,de 400 a 600 euros de deducciones fiscales al I.R.P.F. para todos los Españoles...¿de donde va a salir todo ese dinero cuando los Presupuestos Generales del Estado ya están aprobados?,¿va a desviar partidas presupuestarias aprobadas en las Cortes para sufragar todos esos gastos? o ¿es todo una patraña con mucha"letra pequeña"para comprar el voto de los ciudadanos?.

  • Sr. Rodríguez Zapatero,¿realmente cree que el incremento de las pensiones que uds. han aplicado pueden garantizar la estabilidad económica de nuestros mayores,

    sabiendo de antemano que el 4,2% del I.P.C. es un valor relativo y no absoluto que no afecta a todos los bienes de consumo por igual y que son las clases sociales mas desfavorecidas las mas perjudicadas por la política inflacionista desmesurada a la que nos han conducido uds. con su nefasta gestión económica?.

  • Sr. Presidente,¿le parece razonable el sistema educativo que han establecido desde el gobierno de España? y con la mano en el corazón,¿no cree que con sus medidas educativas se deteriora la educación de la parte de la sociedad mas susceptible al analfabetismo (la infancia y la adolescencia)?.¿Qué le parece que España esté a la cola de Europa en cuanto a conocimientos académicos de nuestros estudiantes se refiere?.

  • Lo que deteriora la educación española es la iglesia católica. Un sistema educativo basado en constructos teóricos de hace más de 50 años (pleno franquismo) no puede proporcionar unas bases teórico-prácticas idóneas para preparar futuros trabajadores.

    Iglesia fuera de las escuelas!

  • ¡Pero que dices pedazo de animal!,ahora resulta que la iglesia tiene la culpa del analfabetismo en España.Pero ¿como puedes decir tales barbaridades?,si no fuese porque la iglesia,a la que tu mencionas con tanto desprecio,hubiese invertido en escuelas,el Estado no daría a basto para mantener el sistema educativo,recuerda que el 30% de las escuelas son concertadas y están regidas por órganos de la iglesia.

  • Por otro lado,los resultados académicos en escuelas católicas concertadas superan con creces a los de las escuelas públicas y si no remítete a los datos.Además también te recuerdo que una parte muy grande del electorado socialista es católico, así que andar con cuidado con lo que decís porque puede girarse la tortilla en vuestra contra.

  • No sé si tienes razón y es que no entiendo lo que dices. Lo de tergiversar no te lo tolero. Yo he aceptado tu opinión y tu crees que lo sabes todo. Debe ser eso. Lo que está claro, es que vuelves hacer lo mismo: meter a todo el mundo en el mismo saco. Primero dices 'hombres de bien', luego aclaras. Luego 'andad con cuidado con lo de decís'. ¿A quién te dirijes? Porque aquí ha habido diferentes opiniones y la izquierda no es un pensamiento único.

  • Te recuerdo que el pensamiento del centro reformista tampoco es un pensamiento único. Cuando hablo "de cuidado con lo que decís" lo digo porque yo hablo como ciudadano y no como "politiquillo", que es lo que me dá la impresión que eres tu. Tienes toda la pinta de ser un asalariado o un ageradecido a las ordenes del PSOE,porque estás muy bien adoctrinado.

  • Sigue sacando tus conclusiones y tratando de adivinar si tengo una vida tal o cual. No entiendo que intentas conseguir tratando de psicoanalizarme y decirme como soy. 'Politiquillo' ha sido ¿no?. Yo no te he hablado de ideologías políticas en ningún momento, de si soy de aquí o allí, te he hablado de lo que conozco y he estado respetando tu opinión hasta que me has faltado al respeto. Espero que lo entiendas.

  • Sr. Zapatero,¿Que su gobierno haya primado los objetivos políticos por encima de los derechos de las victimas del terrorismo, procesando incluso a su presidente, y no escuchando la voluntad de 10.000.000 de españoles que votaron al PP y que estaban en contra de la negociación, es aplicar una política antiterrorista adecuada?.

  • ¿Que la Constitución Española y la unidad de España se haya puesto en entredicho con la reforma de los estatutos, que para nada son equitativos, es aplicar una política territorial correcta?,¿Que sus pactos internacionales con lideres políticos exaltados de ultraizquierda, los cuales nos han llevado a una crisis internacional, debiendo intervenir el mismo Jefe de nuestro Estado, es aplicar una política de exteriores acertada?.

  • VOTAD A ZAPATERO

    PARA UNA ESPAÑA MEJOR

    Viva la 'Z' de ZAPATERO

    VIVA EL PSOE

  • La "Z" es la letra que da fin al diccionario, y tambien es la letra que dará fín a la España que todos amamos y que tanto tiempo ha costado levantar.

    ¡Zapatero...! ¡en las urnas te espero!

    Rajoy=6, ZP=0 "zapatero"

    Viva la goleada del PP al PSOE.

  • VOTAD A ZAPATERO

    PARA UNA ESPAÑA MEJOR

    Viva la 'Z' de ZAPATERO

    VIVA EL PSOE y punto en boca.

  • Pa ke insultas??? se nota ke te aburrias y dijiste: ba, voy a tocar los cojones al youtube, donde no vean lo **** ** **** k soy.

  • Zapatero loo unico que hace es estrategias "publicitarias" para ganar este no hace politica este en lo unico que se basa es en dar los caprixitos que tienen los españoles para que lo voten, que si matrimonio gay, que si 400 euros, que si no seq y no os dais cuenta que por otra parte hay 2000 personas diarias en el paro, la economia sta en numeros rojos, y los precios suben. es un sofista de narices y los spañoles q lo votan son tontos perdidos.

  • A ver si es verdad que trabajan porque desde luego en estos 4 años no han hecho NADA nada que remover la mierda de la memoria histórica, claro pero solo la parte que les interesaba y gobernar para minorias. Porque no se han preocupado de la mayoria de los españoles? por mi no han hecho nada y os aseguro que solo han tocado ciertos temas para conseguir el voto de las minorias. Eso no es un gobierno de un estado. vivo el extranjero y la imagen de España en Europa es patética

  • Si vamos a sacar la mierda del pasado, no os olvideis tampoco de que cuando llego Aznar en 1996 España estaba en la ruina por que los socialistas habían saquedao España!! de eso nadie se acuerda o que solo de lo que nos interesa. Del GAL tampoco? eso si es de vergüenza, si estamos comoe stamos es gracias a que Aznar salvo la economia cuando estabamos en nº rojos por los rojos y nunca menor dicho

  • La sentencia del 11M se ha producido en el mismo periodo de la legislatura del gobierno socialista. ¿Por qué una parte es pasado y de la otra si se puede hablar? Si hacemos balance, hacemos balance de todo. La economía va bien. Si desconoceis la palabra superávit es problema de vuestra formación académica no del gobierno. Hoy en día, hay más trabajos estables y menos contratos basura que permitían que España 'fuera bien' para unos a costa de las espaldas de los trabajadores.

  • Y va a ir todavía mejor cuando ganen las elecciones 'estos rojos', sigan trabajando, que hay mucho que resolver todavía y saquen toda la mierda sumergida que dejaron los otros, incluido Rajoy. ¡Entonces sí que vamos a hablar del pasado!

  • UUUYYYY, que miedoooo!! No por Dios, que no gane ZP, por la gloria de mi madreeee...

  • Irá bién para tí porque yo cada vez tengo menos dinero en la cartera, no me puedo comprar un piso, ni pagar el coche...superavit... el socialismo no sabe ni lo que es eso. Claro, y dirás que es culpa de Rajoy, de la guerra de Irak, del Prestige, de todo el mundo menos del magnífico e inigualable Zapatero.

  • Juan Palomo...

  • Para hablar de la marcha de un país, hay que situarlo en su contexto mundial. Eso lo sabe hasta el más tonto. Europa, en general, lleva tiende al estancamiento por la subida del petróleo. De ahí la subida de los precios, es decir (lo explicaré para que se entienda) el transporte es lo que está encareciendo los productos. Saca tu solo/a el porqué está tan caro el pètróleo. El trabjo es lo que nos saca de eso, TRABAJO ESTABLE. Y si se quiere ganar un sueldo digno hay que apretar a la patronal.

  • It burns when i pee

  • Ojalá me equivoque, pero a la gente le da igual que esté zapatero, minetras tengan su trabajo, su siesta, su casa y su fiesta; del resto pasan.

  • jaja  ke wena xD

  • Tienes toda la razón, pero ¿qué pasa cuando no tienes casa porque no puedes pagarla?, ¿qué pasa cuando no tientes siesta porque te han embargado el colchón? y ¿qué pasa cuando no tienes fiesta porque ni tienes dinero para salir?, te lo diré yo, la gente cambia de gobierno y eso es lo que tenemos que hacer entre todos: ¡¡¡ECHAR A ZAPATERO DE LA MONCLOA!!!.

  • Claaaro para meter a la derecha. ¿Ellos si sacaran a los pobres de la pobreza verdad?

  • Te recuerdo que ya lo hicieron en el 96, cuando en España había casi 2,5 millones de parados. Si eso no es sacar de la pobreza a la gente, explicame que es para tí sacar de la pobreza.

  • Si, con las ETT. ¿Sabes lo que son? Dudo que te haya tocado vivir trabajando para ETTs. Un tio que esta en el paro despues de cobrar 4000€ durante 20 años no es un pobre.

  • Soy asesor laboral de empresas y sé perfectamente que es una ETT y he de decirte que ya existían con Felipe González. Por cierto, te recuerdo que el PSOE no ha hecho nada por modificar ni mejorar la situación de las empresas de trabajo temporal en estos ultimos 4 años, ni tampoco ha modificado la Ley que las regula, así que echarle la culpa al PP es lo mas absurdo que he oído en mucho tiempo.

  • Tienes razon, es lo mas absurdo que hemos escuchado. Las ETTs no se multiplicaron en ese periodo....... que va.... Me has dicho que el pp soluciono el problema de muchisimos pobres pq bajo el paro. Yo te vuelvo a decir que trabajar para una ETT no saca de la pobreza a la gente. Esa situcion no se soluciona con medidas de coche. Se soluciona con algo llamado politica social que es mucho menos propagandistico de cara a la publicidad.

  • *Medidas de choque ¬¬

  • ¿Tengo q recordart q las medidas socials se gneran con dinero público?.Si se tien 1 nivel de paro del 20% y todos los indices económicos apuntan a q España,n los próximos 6 mses,va a crecer por debajo del 3%,m pueds respondr¿de dond van a salir los € para mantenr lo q promete ZP?.Recuerda q l dinero público sale del IRPF d los españoles y q si no se hace una"política de choque"q foment el empleo y ayude a las empresas a gnerar trabajo estable,l sistema d ayudas de ZP es inviable.¡Despierta!.

  • Medidas sociales se aplican y se generan con direno publico. Que sale de los impuestos. ¿Sabes lo que son? Si hombre si, lo que el pp siempre dice que va a bajar. ¿Quien te ha dicho a ti que soy del psoe? xD Soy de izkierdas. Soy currante, mi familia es currando, vivo entre currantes y he crecido con ellos. Se a lo que votamos. Y sobre todo, se a lo que no votamos.

  • Veo que aun sigues sin tesponder a mi pregunta: ¿Qué ha hecho Zapatero para solucionar el problema de las ETT que creó Felipe González en el año 94?, ¿cuales son sus medidas sociales "de choque" de las que hablas tú?... si fueran tan efectivas las políticas aplicadas por ZP no habría 2,2 millones de parados, ¿no crees?. Lo que dices es pura "demagogia".

  • y k pasa k con aznar no habia mas para kizas?

  • A ver es bastante facil. El psoe por ejemplo ha subido el salario minimo interprofesional. Subida salario minimo = descenso de la pobreza extrema.

  • Sube el salario mínnimo interprofesional, eso es cierto, ¿pero que ocurre con la cifra de desempleados?, ¿2,3 millones de parados mas 1,5 millones de extranjeros no regularizados no es crear pobreza extrema?. No me vengais con "pamplinas", y si no preguntarselo a la gente que no tiene ni esos 600€ para vivir.

  • Me da ami que esa gente que tu dices...no vota precisamente al partido popular. Por algo sera, no crees? Hacer creer a alguien que un partido de derechas hace mas por el trabajador que un partido de izkierdas...es...como minimo subrealista.

  • Todo se verá el próximo 9 de marzo. Si verdaderamente no votan al PP, ¿por qué el Partido Popular ha recortado distáncias hasta el empate técnico con el PSOE? quizás es por lo que dices tú, porque la gente mas desfavorecida no quiere votar al pp ¿Verdad?... jajajajaja, vaya teorias baratas que utilizas. Quizás tus colegas del PSOE se lo crean, pero vete a venderle la moto a otro, que ya está bien de manipular datos.

  • ¿Quien manipula datos? Todo este mensaje te lo aplicas y me lo dices despues de las elecciones. Pq yo almenos no creo en los videntes xD

  • gaddin,por favor,no votes a ZP que no quiere echar a ETA de los ayuntamientos

  • O si no pon esto en el google "LIBROS: 1934. la guerra civil empezó en Asturias"

  • ¿¿Que no va a negociar con ETA?? Tampoco estaba negociando tras el atentado de la T4 de barajas,no? Murieron dos hombres y no le importó un pimiento. Nos mintió y lo seguirá haciendo. ¡¡¡Vergüenza debería darle!!!

  • No le da vergüenza porque no tiene, si ni la ha conocido, esperemos que no vuelva a ganar, sino estamos perdidos.

  • Otros presidentes también DIALOGARON con ellos y encima hubo algunos que se atrevieron a llamar a ETA 'movimiento de liberación vasco' ¿o de eso no os acordais? Yo tampoco me olvido de las mentiras del 11M y de las de los cuatro años posteriores y aún con una sentencia sobre la mesa, la puesta en duda del estado democrático español. Ésto último es lo que a algunos les debe importar un pimiento. Ya lo demostraron durante muchos años. Éso si es de vergüenza.

  • Si nos vamos a poner a recordar te aseguro que el PSOE va a salir perdiendo... ¿ya nadie se acuerda del GAL? El PSOE no puede predicar con el ejemplo, precisamente. Por cierto, según ZP, Otegui es un "hombre de paz" ¡¡Vaya tela marinera!!

  • Eso yo no lo he oido ni por casulaidad, no minetas

  • perdón, no MIENTAAASS

  • Dabana77 dime una cosa: Cuanta gente a muerto a manos de los etarras durante el gobierno del PSOE y cuantos murieron cuando estaba el PP en el poder. No falla cuando estaba el PP mataron a unas 240 personas (incluyendo el 11-M) y durante el PSOE han muerto 4 todo esto durante los 4 años de mandato de cada partido.

  • Como se nota que tú no tienes que mirar cada día debajo de tu coche para ver si tienes una bomba, ni plantear tu vida en función de unos escoltas que ni conoces... Si hubieran matado a un familiar tuyo ¿que pensarías?¿Te bajarías los pantalones frente a los que lo mataron o lucharías para vencerlos y que se pudrieran en la carcel? Yo tengo muy claro quien lucha y quien no.¡Memoria, dignidad y justicia, solo pido eso.

  • dabana77 está claro que te falla el sexto sentido en el primer planteamiento, porque te has equivocado totalmente. Y sí, te joda o no, soy tan democrática que me importa un pimiento que te encante hacer demagogía, hablar de lo que crees que sabes y tu hobby preferido sea chuparsela a unos o a otros, porque es tu vida y tu dereco, y yo lo respeto ¿claro? Esto es libertad de expresión, ni más ni menos, y espero que aprendas a respetar la de los demás.

  • Cuando os encontrais a gente que no piensa como vosotros soltais el mismo panfleto por la boca. Precisamente porque me considero liberal y creo en España votaré en Marzo al Partido Popular.Y, por cierto, me gusta que te enfades porque eso quiere decir que te jode tela marinera.¡¡Viva la libertad y viva España!!

  • Con tu respuesta demuestras un egoismo increible. Piensa en los demás un poco y replantéate tu escala de valores.Me da mucha pena que compatriotas mios piensen de la forma que tú lo haces. Lo que digo no es demagogia, es la pura realidad. Si quieres dar la espalda a eso y vives feliz te compadezco.

  • se rumorea que despues de la entrevista,en los camerinos gabilondo le comio el miembro viril ZP.

  • me lo creo.

  • Gabilondo lo ve crudo, no es este el escenario electoral que esperaba el PRISOE

  • maravilloso hallarlo aqui, porque me la perdí

  • Te perdiste a un mentiroso acompañado de un amigote periodista que le rie las gracias. No te perdiste nada hijo mio.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more