Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (70)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Bisogna spostare il Vaticano in una qualche isoletta deserta sperduta non si sa dove. Abbiamo la sfortuna di trovarci questo tumore sul territorio, questo covo di zecche e parassiti schifosi che ci succhiano il sangue ogni giorno. Poi dobbiamo sentire Bertone che dice che "i sacrifici sono necessari". Mi viene il voltastomaco. Mi fate schifo.

  • @DaveWilsonFBC Bertone ha donato la sua vita agli altri, quindi ha tutti i titoli per parlare di sacrifici. Anche se ci disprezzi noi ti vogliamo bene. Saluti

  • Propongo a Staderini e ai radicali di accogliere loro i 150 profughi dalla Libia di cui si stanno occupando a Padova la Caritas, le parrocchie e il volontariato (ovviamente cattolico). In contraccambio gli si potrebbe levare l'ICI...

  • @lelealge probabilmente non ha ascoltato Staderini e il video: non vengono toccate le Caritas, che non c'entrano niente con l'esenzione Ici delle strutture commerciali del Vaticano

  • @unospino79 Mi spiace ma tu e Staderini non siete informati: il Vaticano è uno stato indipendente e quindi non lo si può tassare; le attività commerciali della Chiesa sono già tassate come tutte le altre. Staderini vorrebbe tassare le parrocchie, gli asili nido, i centri di accoglienza, i conventi....

  • @benjo972 Solo sulla scuola ti rispondo che le scuole cattoliche fanno risparmiare a llostato più di 7 miliardi. Ogni anno. Che dire degli asili nido, in cui vanno ad esempio il 70% dei bambini veneti? Dell'Opera di assistenza, che spesso si sostituisce a uno stato assente?

  • @lelealge icostidellachiesa.it fatti una cultura economica su quanto ci costa il vostro delirio che chiamate religione... pagatevi da soli i vostri trip! La vostra faccia di bronzo non ha limiti...

  • @donianzo Noi siamo dispostissimi a pagarcela da soli, come abbiamo fatto per venti secoli. Lo stato però smetta allora di dare i soldi a Radio radicale, ai politici, ci lasci liberi di mandare i nostri figli nelle scuole che vogliamo, invece di imporci l'università e la scuola ideologica che abbiamo.

  • @lelealge La tua faccia di bronzo non ha limiti... L'avete IMPOSTA per venti secoli, riscuotevate le decime ai poveracci per fare le vostre belle basiliche, ricordi? Benissimo, niente fondi a nessuno, e via dalle palle tutti gli insegnanti di religione pagati COI SOLDI NOSTRI, alla faccia della scuola "ideologica"... sì, a favore vostro! Vergogna!!

  • @donianzo Sai solo insultare? E' questo il tuo rispetto per gli altri?

  • @donianzo ben detto! 

  • @lelealge sì, bel risparmio, complimenti. Sta di fatto che tutte le famiglie meno abienti , gli operai, i precari, ecc..ecc, finanziano, con le loro tasse, scuole a cui i propri figli non potranno mai andare. Insomma i più poveri pagano per istruire i figli dei più ricchi. NON è GIUSTO E LO SAI. Per non parlare poi della qualità..la maggior parte sono dei diplomifici, è risaputo. Sei un ciuccio ma c'hai i soldi? e parlo per esperienza personale! E Stendo un velo pietoso sull'opera di assistenza

  • @benjo972 Mi spiace ma non sei informato. Conosco bene una scuola paritaria diocesana, che insoegna a circa 300 ragazzi. Fai un poi conti: quanto costerebbe allo stato mantenere una struttura del genere? 40-50 volte tanto per lo meno. Le famiglie prendono appena circa 150 euro all'anno dalla regione, e non possono NEMMENO scaricare dalle tasse i soldi delle rette.

  • @benjo972 Non sono tutte extralusso: i salesiani e i sacerdoti dell'Opus Dei ad esempio hanno numerose istituti professionali. Le scuole cattoliche sono spesso le uniche scuole nei paesi più poveri del mondo. Poi certo, ci sono anche le scuole più elitarie. Purtroppo è tutto falsato dalle rette: devono essere alte, perché la scuola fatta bene è una cosa costosa.

  • Comment removed

  • @lelealge Il bello è che poi siete voi che parlate di disinformazione... Il fatto è che la disinformazione voi la fate coscientemente, e purtroppo, anche molto stupidamente. Adesso dimmi tu, la fesseria che hai scritto su Staderini che tassa parrocchie, asili ecc., come la giustifichi quando nel video, Staderini, specifica chiaramente il contrario... Complimenti per la figura di melma. Continuate così...

  • @donianzo Avevo già risposto. Scrivi senza leggere i post, che ti rispondo a fare?

  • @lelealge Ridicolo...

  • @donianzo Un'altro democratico insultatore, complimenti per i vostri argomenti. Oltre a berti tutto quello che dice staderini ti consiglio anche di consultare qualche fonte indipendente ogni tanto. saluti

  • @donianzo Sai solo insultare persone che nemmeno conosci, non ho letto un solo argomento dei tuoi post. Non sono io che mi devo vergognare.

  • @lelealge Ma stai zitto che non hai risposto a tono a un solo commento, l'unica cosa che sei riuscito a dire è una menzogna come quella dell'ICI sugli oratori, ma vergognati, fariseo che non sei altro!!

  • @donianzo confermo che ad essere esentate al momento sono solo gli edifici di culto e quelli dedicati alle attività sociali; quindi, se la materia venisse riformata nel senso che vogliono i radicali, le imposte dovrebbero pagarle anche i seminari, gli edifici della Caritas (alcuni tra l'altro la pagano già comunque), i centri diurni e di ascolto ecc.

    Hai propio un brutto modo di porti nei confronti di chi la pensa diversamente, sai? Ma non mi zittirai e non mi costringerai ad odiarti.

  • @donianzo Bagnasco non ha riconosciuto proprio niente nel senso che dici, e nel merito confermo tutto quanto. Grazie per la tua compassione, inizio a volerti bene

  • @lelealge le cose non stanno come lei afferma: si informi ed ascolti senza pregiudizi quanto dice Staderini; non si chiede alla Chiesa di pagare l'ICI sugli immobili destinati al culto e ad attività caritatevoli, si chiede bensì che NON VENGANO esentati gli immobili di proprietà della Chiesa a diverso carattere fiscale in quanto NON UTILIZZATI per gli scopi suddetti.

  • demolite il vaticano, cacciate il simbolo dell'ignoranza primitiva che è il papa, è forse se esistera un dio giusto vi sara rionoscente.

  • abbiamo capito, è un troll...

    addio!

  • Bah..vedere ogni giorno i pecoroni che,applaudono il Pompetta,il malato d'Alzehiemer,i burattini del parlamento,il Benedetto Katzinger,i suoi concubini e concubine,può solo farmi pensare una cosa:vi ingannano,vi rubano soldi da sotto il culo e li votate pure?!Si i****o i vostri figli,vi raccontano favole sù verginelle e triangoli occhiuti,e li osannate pure?!Bravi.. andate avanti cosi,Certo che ci provo gusto..perchè non si può essere cosi c****i!Della serie:ci in****o,ma ci piace..contenti voi!

  • @runa12 E se fossi tu ad essere ingannato? Non ti poni mai questo problema?

  • Comment removed

  • Bravo (e bravi Vaticanopagatu)

  • Caro Staderini, lei ci va troppo leggero. A mio avviso TUTTI gli immobili del vaticano sul territorio italiano devono pagare le tasse, anche quelli destinati alla catechesi, perchè è grazie a quelle attività che la chiesa assolda e forma gli adepti, ovvero altro potenziale guadagno.

    Per quanto riguarda il concordato sul principio dell'equiparazione: io NON voglio dialogare con nessuno, referendum, voto ed abolizione.

    In fine: ABOLIRE 8%1000 destinati ad uno stato STRANIERO quale è il vaticano!

  • @delatland io n voglio che la situazione sia quella che è, io pretendo maggiore etica, trasparenza, rispetto in ogni settore. Come lo vogliono tutti, cattolici compresi. Solo che gente faziosa come questo individuo che non deve permettersi di fiatare. Piuttosto pensiamo ai privilegi di questi parassiti, gli state dando troppa importanza e stanno deviando l'attenzione dalle loro porcate

  • @Gioiacommunica mi piacerebbe capire su cosa si basa il tuo giudizio su Staderini, una persona che è alla giuda di un partito che promuove e applica lui per primo la trasparenza, basta andare sul sito radicali.it alla voce anagrafe pubblica degli eletti per vederlo. Sapevi che i Radicali haan mandato formali richeste a tutte le sedi istituzionali di rendre pubbliche le dichiarazioni dei redditi di tutti suoi soggetti, votazioni, delibere, gare di appalto, tutto ciò che abbiamo diritto di sapere?

  • @71rosina Non mi sembra si sia diminuoto lo stipendio, e non mi sembra che le sedi dei Radicali paghino l'ICI. Inoltre sulla rete ci sono timide proteste contro l'iniquità delle manovra, mentre grande rindondanza ha avuto lo slogan contro la chiesa. Per salvare i burocrati e benestanti (coloro che guadagnano più di 90.000 euro), hanno aumentato l'iva... e l'emendamento Lega (eh già..) per tassare l'evasione nn è stato accolto.Tutto questo è ridicolo.

  • @GOTICOG @delatland il settore no profit e delle associazioni benefiche hanno tutti, aimè un lato oscuro. Come quello politico e sindacale infatti questo signore ipocrita del video sicuramente riderà alle vostre spalle, io lo manderei a servire alla Caritas. La chiesa ha anche dei bellissimi lati, conosco gente stupenda.. che da la vita per i bisognosi. La chiesa non ha privilegi rispetto ad altri culti o alle altre organizzazioni benefiche. Ragazzi.. guardiamo in faccia la realtà..

  • Video facilmente smontabile. Il trattamento che ha la chiesa, è lo stesso identico per altre fedi ed organizzazioni caritatevoli ed umanitarie. Prendiamo ad esempio Emergency. Loro per finanziarsi vendo anche dei Gadget, e lo fanno oltre che nelle loro sedi anche nei mercatini. io ho un orologio emergency. Ebbene, Emergency gode degli stessi sgravi della Chiesa. Quindi ancora una volta FAKEEEEEEEEEEEEE

  • @Gioiacommunica

    Scherzi? Vuoi mettere sullo stesso piano l'operato della chiesa con l'operato di Emergency? Ma in testa hai la merda o cosa?

  • @Gioiacommunica non smontare il video non è una buona opera, di piuttosto che sei a favore che la situazione rimanga quella che è.

    Non ho visto fino ad ora gli attivisti di Emergency girare in limuosine o partecipare a qualche raduno stile bunga bunga forse perchè dopo avere operato tutto il giorno sono magari stanchi. Comunque tutto può succedere magari sarò smentito, ma chiedo per cortesia un po di pudore nel porre questi paragoni.

  • @oskaruaild carissimo, io lavoro nel mondo dell'associazionismo da anni, e non è oro tutto quel che luccica!E poi.. usa la tua testolina: perchè Madrid va a spebdere soldi per avere il papa? Forse perchè il turismo religioso muove un pacco di soldi.. e se spende 50 gle ne ritorna almeno 100? Quindi per favore risparmiamele ste polemiche vuote.Piuttosto: chiedete ai radicali quanti appartamenti ha il suo partito e se ci pagano l'ICI!Io li manderei a servire alla Caritas. Ehhh povera Italia..

  • @Gioiacommunica

    bene, quindi il valore del papa si gioca sul flusso turistico... veramente cristiano!

    in quanto ai radicali non mi sento di nmegare che alloggino in appartamenti di proprietàvaticana, come un sacco di altri politici e faccendieri anche orgiastici... d'alra parte un terzo almeno dei palazzi romani è del vaticano.

  • @oskaruaild 1/3?!?Ma come potete credere a questa cosa, vi hanno lobotomizzati?Comunque si,la chiesa ha molte proprità derivanti da lasciti dei fedeli, anche Palazzo Madama era della Chiesa e le è stato sequestrato, come tantissimi beni con la seconda guerra mondiale.

  • @oskaruaild Il flusso turistico religioso va a risarcire Madrid di ciò che ha speso, anzi ci guadagna pure sopra. Ci vuole tanto ad arrivarci?. Intanto questo ipocrita e colleghi, pur di non diminuirsi lo stipendio, mantenere i suoi privilegi, non pagare le tasse come fanno tutti i partiti, salvare i burocrati e benestanti,ha fatto una manovrina per alzarcui l'iva.. e noi pagiamo!E stiamo quì a lamentarci,spera di nn doverci andare alla Caritas a causa di questo idiota.

  • @Gioiacommunica

    tanto per capirci, tutte le spese di razzi sono state pagate da madrid? comprese le sue celebrate prada e le stole?? è lei il credulone, se non è troll... in realtà le proprietà del vaticano sono PIU' del trenta per cento, si arrotandava certamente per difetto. A onor del vero bisogna però aggiungere che è stato recentemente scoperto che lo IOR (famoso ente benefico) non appartiene al vaticano ma a una cordata vendola/pannella

  • @oskaruaild le celebrate prada e le stole sono frutto delle donazioni e lasciti dei cattolici, come i beni della Chiesa, che non sono 1/3 del pratrimonio italiano. Tra l'altro una parte è già stata presa - ingiustamente - dallo stato. Lo Ior è una Banca, ed è giusto che ci sia, se poi ci sono stati dei problemi, quello riguarda i singoli uomini più o meno giusti che l'hanno gestiti.

  • @Gioiacommunica - le celebrate prada sono state regalate dall'azienda.

  • Il sing. Standerini,dimentica che il Parlamento risponde ad un solo padrone:il Vaticanal e anche lor signori radicali,facessero sacrifici e si abbassassero i propri stipendi etc..

    Cmq,è inutile i credenti nel triangolo occhiuto e nel candelabro imbiancato,sono per i politici dei votanti,e se il Parlamento vuole voti,deve far silenzio sulle porcherie del Vaticanal..!!!

  • @runa12 troppa faciloneria. Il problema ora sono i privilegi non giusti che la chiesa esercita e devono essere rivisti. Che il signor radicale o che altro guadagni troppi soldi non è un mistero, ma questo è becero populismo. Chi si esprime con questo lassismo secondo mé è colui che in fondo ha piacere che le cose permangano come sono. Se il problema sono i vantaggi della chiesa sono quelli, gli stipendi dei politici sono un altro problema. Esprimiamoci chiaramente

  • incassa 1.118.000 no un miliardo e basta....200 milioni non sono 3 lire...

  • Si spera che il dibattito sia aperto davver stavolta.. e che porti a una ragionevole messa in discussione di privilegi che sono la memoria storica di un passato in cui non ci riconosciamo!

  • radicale di stocazzo, perche' non diminuite gli stipendi dei parlamentari invece di cercare tutte queste scappatoie ? perchè i soldi per ricostruire l'aquila non li prendete solo dalle dieci famiglie più ricche d'italia, che da sole hanno molto più denaro di tutto il resto degli italiani messi assieme ? mi sembra che radichiamo un pò poco!

  • @03ma07nu71 e lo chiedi ai radicali? Non lo chiedi alla maggioranza?

  • @SalvatoreGrizzantiTV lo chiedo a chiunque sta in parlamento e fa proposte ....

  • il commento di staderini era piu che atteso, scontato...io spero in Di Pietro e Vendola

  • @nikolino110889 Auguri!

  • Comment removed

  • GRAZIE STADERINI! E grazie per aver caricato il video!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more