@alouf1000 ,bin c'est ce que font toutes les télévisions du monde je crois, et encore plus sur le net, ... prècher pour son église comme on dit, c'est juste de la propagande, petit à petit les gens (suffisement intelligents ) vont s'éduquer d'eux même à faire le tri , enfin je l'espère !... sinon y a du boulot ! quand à l'ironie, je pense qu'elle fait partie (sans vouloir insulter) de la culture juive et donc des kabalistes, faut donc la prendre au 2eme degré je pense..
@alouf1000 , haaa , c'est beaucoup mieux quand vous développez, là vous faite crédible ! dayeurs je préfaire quand vous emploiez ce ton, ... (moi non plus je n'aime pas trop cette video voyez-vous), mais je pense que chaqu'un à le droit de croire et penser ce qu'il veut... ils sont pour moi plus en train de parler religion que science, quel est votre avis là dessus ?
@DonErikos, à peu près d'accord sur la liberté de croire... Le problème de cette video est 1) elle presente des chercheurs comme étant des sommités alors qu'ils ne le sont pas (ce qui est malhonnete et je pense que l'objectif est de mettre un poids sur le visionneur de la video) 2) le montage est tellement décousu que je pense qu'il y a certainement des phrases qui sont sorties du contexte. Il m'a semblé entendre de l'ironie parfois non communiqué par le traducteur.
@alouf1000 , si je vous ai taquiné un peu (trop?) c'est surtout parse-que vous parlez de malhoneteté , alors que cette video ne l'est pas , elle est juste ridicule, mais ne dites pas que ses gens sont d'illustres inconnus pour les discréditer, car c'est vous qui à çe moment devenez malhonète, on peut être brillant et farfelu à la fois , c'est même plutôt courant chez les scientifiques..
@DonErikos, on peut avoir enseigné en des lieux relativement prestigieux (car l'université de Londres c'est pas non plus IHES ou le Trinity college, Princeton, Harvard) et ne pas être un physicien brillant. Quand je parle autour de moi de ce physicien peu mais vraiment très peu le connaisse (et lorsqu'il est connu c'est plus pour son excentricité). Ensuite le nombre de ces citations pour ces articles est très faibles mais vraiment très faible dans une communauté qui n'est pas petite.
@DonErikos, je n'ai pas été malhonnete, j'ai constaté dans mon entourage que ce physicien n'est pas très connu pour ces travaux en physique. Donc me basant sur mon expérience de jeune physicien théoricien et sur le réseau des gens du domaine, je dis seulement qu'il y a escroqueri à les présenter comme des références mondiales. Compare l'indice de citation de Wolf (pour ces articles et ces livres) et compare le à celui de De Gennes (prix nobel) ou Leibler (qui lui ne l'est pas) et tu verra...
@alouf1000 , voyons Alouf , un peu de retenue SVP, sinon ça fait pas crédible non plus ! sur Mr Wolf je sais surtout qu'il est physicien théorique, et qu' Il a enseigné à l'Université de Londres, l'Université de Paris, l'Institut Hahn-Meitner de physique nucléaire à Berlin, l'Université hébraïque de Jérusalem, et le San Diego State University aux États-Unis !! ... ne serais-ce donc pas un peu de jaolusie ? mhhh ?
attend je reve ou je suis le seul à me dire que ca sonne creu. A la fin de cette video on ne sait pas ce qu'est la kabbale tout ce qu'on sait c'est qu'ils ont pseudoment converti des chercheurs soit disant renom (je suis chercheur en physique theorique, formé en theorie quantique des champs et en theorie des cordes, et ces mecs là bah je l'ai conné pas??!!). C'est de la communication qui je pense peut potentiellement friser la malhonneteté intellectuelle si le montage de la video est malhonnete
@DonErikos, juste vous me confirmez que vous n'y connaissez rien. En effet, il existe une physique statistique des champs (comme les gens qui étudient les phénomènes critiques), une physique classique des champs (comme les gens qui font de la turbulence hydrodynamique). Alors je persiste et signe, je suis chercheur en physique théorique et je ne connais pas ces mecs... Donc soyez modéré dans vos propos car c'est vous que vous discreditez.
@DonErikos, et si vous voulez connaitre le niveau d'un physicien vous allez sur scholar google, qui reference tout les articles et leur nombre de citation et vous verrez comment est votre Fred Alan Wolf.
On sait que la foi est partout, et qu'elle caractérise chaque être humain : lisez donc "La marque du sacré", de Jean-Pierre Dupuy ; il y a aussi "Coïncidences : Nos représentations du hasard" de Gérald Bronner.
Ainsi, on sait que des humains tirent de l'argent à d'autres humains en leur vendant des produits, des stages, de l'ésotérisme.
la programmation (sont ttes les informations que nous recevons tt au long de notre vie, des milliards a la puissance des milliards d'informations) génére l'appartenance (tt nos actes, gestes ou autres ne proviennent que de cette programmation) pour pouvoir penser (penser vraiment) librement c'est d'avoir le pouvoir de se liberer de ces appartenances (c pas faile et ca demande bcp bcp d'energie et de volonté) et la on pt vraiment voir les choses autrement
@Maxthecleverest C'est plus facile de dire "Non j'aime pas" sans avoir goûté, que de prendre le risque de goûter réellement, et même d'apprécier sans se forcer. :)
l'homme doit cesser de croire aveuglément en la science et en dieu... L'heure est peut-être venue de croire enfin dans l'homme ou de disparaitre, car au final que soit une réalité ou une projection de notre esprit, le monde tel qu'il est aujourd'hui cours à sa perte indiscutablement !
C'est vraiment drôle le titre de la vidéo: depuis des mois et des mois, plus j'y pensais plus je me disais: "Mais vraiment, le discours des physiciens quantiques me fait de plus en plus penser à des arguments de rabins talmudistes!"
Que l'on s'amuse à regrouper des coincidences, ça ne parait pas dangereux comme ça; ça permet d'échanger, de faire se rencontrer des gens curieux. Le problème est que l'on finit tôt ou tard par dériver dans les théories du complot, dans la foi, la croyance, le prosélytisme.
Introduire de la religion dans la science, pour moi c'est une connerie monumentale !! C'est du grand n'importe quoi. Il est vrai que la seul façon de comprendre l'inconnu est d'imaginer de possibilités, mais celles-ci se doivent d'être cohérentes et non farfelues ! Soyons claire, Dieu n'existe pas ! Il s'agit simplement d'un leader imaginaire
J'espère simplement que ces 'scientifiques' ne vont pas influencer les VRAI grands génies scientifiques actuels ou avenir ...
@tomaubertel à partir du moment où de plus en plus de scientifiques admettent que les lois de l'univers n'ont pu être crées par simple hasard il est normal que la science et la religion se rapprochent. Vous avez l'air d'avoir l'esprit très fermé pour ne pas comprendre cela. De plus, comme l'a dit Enstein, la science est en train de devenir criminelle, ce qui ne serait pas le cas si elle était plus rattachée à la pensée du respect religieux envers la vie.
This comment has received too many negative votesshow
regarder la kabbale est la science que Dieu revele au peuple elu voici une des raison pr lakell il domine le monde o lieu de sinterresser a 7sagess vs proferer etr aigri et demonterer ke vs etes ignoran et r1 ne doi vs amene o savoir un vrai suicide
Quiconque, mâle ou femelle, fait une bonne oeuvre tout en étant croyant, Nous lui ferons vivre une bonne vie. Et Nous les récompenserons, certes, en fonction des meilleures de leurs actions. (Coran, 16 : 97)
Et quiconque se détourne de Mon rappel, mènera certes une vie pleine de gêne (Coran, 20: 124) Et puis, quiconque Dieu veut guider, Il lui ouvre la poitrine à l'Islam. Et quiconque Il veut égarer, Il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s'il s'efforçait de monter au ciel. Ainsi Dieu inflige Sa punition à ceux qui ne croient pas. (Coran, 6 : 125)
Cela prouve clairement que le Coran est la révélation de notre Seigneur, le Créateur de tout lunivers. Le Coran indiquait déjà il y a plusieurs siècles que :
tt chercheurs mérite du respect, mai désoler vous chercher pas dans le bon sens...et vous avez vous meme bocoup de doute, si non vous voulez telment que sa soi vrai, que vous y croyer tré fort, parsqe vouz avez que sa, certe lame existe, et si vous vouler des reponse a propo de 7 derniere, je suis pré a vous repondre, sans imposture
comme diggy j'ai rien piger, il branle quoi les mec, ils parle d un truk soi disant extraordinaire mais il papote de on sait pas trop quoi, oO
ssnake62 2 weeks ago
Mais putain, quelqu'un voudrait bien m'expliquer ce que foutent ces mecs? J'ai toujours rien pigé a la kabbale c'est dingue!
Ces types font une réunion, y'en a un qui demande ou est le champ magnétique du bullot, l'autre réponds "kinder pingoui" et la réunion est finie.
C'est les consommateurs de champis anomymes ou quoi?
DoggyDoggIsAFool 2 months ago
@alouf1000 ,bin c'est ce que font toutes les télévisions du monde je crois, et encore plus sur le net, ... prècher pour son église comme on dit, c'est juste de la propagande, petit à petit les gens (suffisement intelligents ) vont s'éduquer d'eux même à faire le tri , enfin je l'espère !... sinon y a du boulot ! quand à l'ironie, je pense qu'elle fait partie (sans vouloir insulter) de la culture juive et donc des kabalistes, faut donc la prendre au 2eme degré je pense..
DonErikos 3 months ago
@alouf1000 , haaa , c'est beaucoup mieux quand vous développez, là vous faite crédible ! dayeurs je préfaire quand vous emploiez ce ton, ... (moi non plus je n'aime pas trop cette video voyez-vous), mais je pense que chaqu'un à le droit de croire et penser ce qu'il veut... ils sont pour moi plus en train de parler religion que science, quel est votre avis là dessus ?
DonErikos 3 months ago
@DonErikos, à peu près d'accord sur la liberté de croire... Le problème de cette video est 1) elle presente des chercheurs comme étant des sommités alors qu'ils ne le sont pas (ce qui est malhonnete et je pense que l'objectif est de mettre un poids sur le visionneur de la video) 2) le montage est tellement décousu que je pense qu'il y a certainement des phrases qui sont sorties du contexte. Il m'a semblé entendre de l'ironie parfois non communiqué par le traducteur.
alouf1000 3 months ago
@alouf1000 , si je vous ai taquiné un peu (trop?) c'est surtout parse-que vous parlez de malhoneteté , alors que cette video ne l'est pas , elle est juste ridicule, mais ne dites pas que ses gens sont d'illustres inconnus pour les discréditer, car c'est vous qui à çe moment devenez malhonète, on peut être brillant et farfelu à la fois , c'est même plutôt courant chez les scientifiques..
DonErikos 3 months ago
@DonErikos, on peut avoir enseigné en des lieux relativement prestigieux (car l'université de Londres c'est pas non plus IHES ou le Trinity college, Princeton, Harvard) et ne pas être un physicien brillant. Quand je parle autour de moi de ce physicien peu mais vraiment très peu le connaisse (et lorsqu'il est connu c'est plus pour son excentricité). Ensuite le nombre de ces citations pour ces articles est très faibles mais vraiment très faible dans une communauté qui n'est pas petite.
alouf1000 3 months ago
@DonErikos, je n'ai pas été malhonnete, j'ai constaté dans mon entourage que ce physicien n'est pas très connu pour ces travaux en physique. Donc me basant sur mon expérience de jeune physicien théoricien et sur le réseau des gens du domaine, je dis seulement qu'il y a escroqueri à les présenter comme des références mondiales. Compare l'indice de citation de Wolf (pour ces articles et ces livres) et compare le à celui de De Gennes (prix nobel) ou Leibler (qui lui ne l'est pas) et tu verra...
alouf1000 3 months ago
@alouf1000 , voyons Alouf , un peu de retenue SVP, sinon ça fait pas crédible non plus ! sur Mr Wolf je sais surtout qu'il est physicien théorique, et qu' Il a enseigné à l'Université de Londres, l'Université de Paris, l'Institut Hahn-Meitner de physique nucléaire à Berlin, l'Université hébraïque de Jérusalem, et le San Diego State University aux États-Unis !! ... ne serais-ce donc pas un peu de jaolusie ? mhhh ?
DonErikos 3 months ago
attend je reve ou je suis le seul à me dire que ca sonne creu. A la fin de cette video on ne sait pas ce qu'est la kabbale tout ce qu'on sait c'est qu'ils ont pseudoment converti des chercheurs soit disant renom (je suis chercheur en physique theorique, formé en theorie quantique des champs et en theorie des cordes, et ces mecs là bah je l'ai conné pas??!!). C'est de la communication qui je pense peut potentiellement friser la malhonneteté intellectuelle si le montage de la video est malhonnete
alouf1000 5 months ago
Comment removed
DonErikos 3 months ago
Comment removed
DonErikos 3 months ago
@DonErikos, juste vous me confirmez que vous n'y connaissez rien. En effet, il existe une physique statistique des champs (comme les gens qui étudient les phénomènes critiques), une physique classique des champs (comme les gens qui font de la turbulence hydrodynamique). Alors je persiste et signe, je suis chercheur en physique théorique et je ne connais pas ces mecs... Donc soyez modéré dans vos propos car c'est vous que vous discreditez.
alouf1000 3 months ago
@DonErikos, et si vous voulez connaitre le niveau d'un physicien vous allez sur scholar google, qui reference tout les articles et leur nombre de citation et vous verrez comment est votre Fred Alan Wolf.
alouf1000 3 months ago
@DonErikos et puis merde je t'encule
alouf1000 3 months ago
La kabbale est purement sataniques, esotérique. C un fléau a ne sourtout pas suivre
MrMuslim19 7 months ago
This has been flagged as spam show
Que sait-on vraiment de la réalité ?
On sait que la foi est partout, et qu'elle caractérise chaque être humain : lisez donc "La marque du sacré", de Jean-Pierre Dupuy ; il y a aussi "Coïncidences : Nos représentations du hasard" de Gérald Bronner.
Ainsi, on sait que des humains tirent de l'argent à d'autres humains en leur vendant des produits, des stages, de l'ésotérisme.
C'est déjà beaucoup, non ?
eteronyme 10 months ago
la programmation (sont ttes les informations que nous recevons tt au long de notre vie, des milliards a la puissance des milliards d'informations) génére l'appartenance (tt nos actes, gestes ou autres ne proviennent que de cette programmation) pour pouvoir penser (penser vraiment) librement c'est d'avoir le pouvoir de se liberer de ces appartenances (c pas faile et ca demande bcp bcp d'energie et de volonté) et la on pt vraiment voir les choses autrement
oursworlds 11 months ago
@Maxthecleverest
Salutations,
Comme le dit le Rav, il y a trois lignes verticales.
Je les nommes :
Comprendre, (cerveau gauche, intelligence intellectuelle)
Croire (cerveau droit, intelligence intuitive)
Voir (équilibre des deux cerveaux, sans préférence temporaire pour l'un ou pour l'autre)
Bien entendu, Voir ne vient pas du corps calleux. L'on ne peut que Voir pourquoi la matière est ondes d'un point de vue et corpuscules d'un autres,
Si l'on ne Voit pas, l'on comprend et l'on croit. :)
PeekSiegen 1 year ago
@Maxthecleverest C'est plus facile de dire "Non j'aime pas" sans avoir goûté, que de prendre le risque de goûter réellement, et même d'apprécier sans se forcer. :)
PeekSiegen 1 year ago
l'homme doit cesser de croire aveuglément en la science et en dieu... L'heure est peut-être venue de croire enfin dans l'homme ou de disparaitre, car au final que soit une réalité ou une projection de notre esprit, le monde tel qu'il est aujourd'hui cours à sa perte indiscutablement !
MrChelouc 1 year ago
@MrChelouc Croyez vous en l'homme?
Nicolikinz1 1 year ago
@Nicolikinz1
Qu'est-ce qu'il y a d'autre que l'esprit, ou se situe l'esprit, dans l'homme, alors oui je crois en l'homme.
MrChelouc 1 year ago
@MrChelouc Si tu crois en l'homme, tu crois en Dieu consciemment ou inconsciement.
Nicolikinz1 1 year ago
C'est vraiment drôle le titre de la vidéo: depuis des mois et des mois, plus j'y pensais plus je me disais: "Mais vraiment, le discours des physiciens quantiques me fait de plus en plus penser à des arguments de rabins talmudistes!"
Zzozze 1 year ago
De tous temps les sorciers ont sus prendrent les apparences les plus novatrices, et opter pour les discours les plus inattendus.
diablotin1963 1 year ago
Religolo..
eteronyme 1 year ago
Et TOI ? En Quoi Crois-Tu ? Au Carpé - Diem ? Tu n'aurais pas tord !
Robin17LR 1 year ago
Que l'on s'amuse à regrouper des coincidences, ça ne parait pas dangereux comme ça; ça permet d'échanger, de faire se rencontrer des gens curieux. Le problème est que l'on finit tôt ou tard par dériver dans les théories du complot, dans la foi, la croyance, le prosélytisme.
eteronyme 1 year ago
Ben Laden mélange religion et science, ainsi, la foi devient la loi, la croyance devient la vérité, le gourou devient juriste, ...
... Bref, c'est l'avènement du fanatisme, et la fin de la raison.
Bravo.
eteronyme 1 year ago
Introduire de la religion dans la science, pour moi c'est une connerie monumentale !! C'est du grand n'importe quoi. Il est vrai que la seul façon de comprendre l'inconnu est d'imaginer de possibilités, mais celles-ci se doivent d'être cohérentes et non farfelues ! Soyons claire, Dieu n'existe pas ! Il s'agit simplement d'un leader imaginaire
J'espère simplement que ces 'scientifiques' ne vont pas influencer les VRAI grands génies scientifiques actuels ou avenir ...
tomaubertel 1 year ago
@tomaubertel à partir du moment où de plus en plus de scientifiques admettent que les lois de l'univers n'ont pu être crées par simple hasard il est normal que la science et la religion se rapprochent. Vous avez l'air d'avoir l'esprit très fermé pour ne pas comprendre cela. De plus, comme l'a dit Enstein, la science est en train de devenir criminelle, ce qui ne serait pas le cas si elle était plus rattachée à la pensée du respect religieux envers la vie.
fastyoup31 1 year ago
Honteux! Mélanger la science et la religion c'est comme mélanger la politique et la religion: c'est la porte ouverte à toute les dérives...
Skrrratsssh 1 year ago
ok ok good ! ! !
saoulassassin 1 year ago
Comment removed
plyote 2 years ago
Comment removed
plyote 2 years ago
Physique quantique de mes fesses...BANDE DE YOUPPINS...IMPOSTEURS !!!
yvonkcaouette 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
regarder la kabbale est la science que Dieu revele au peuple elu voici une des raison pr lakell il domine le monde o lieu de sinterresser a 7sagess vs proferer etr aigri et demonterer ke vs etes ignoran et r1 ne doi vs amene o savoir un vrai suicide
landryost 2 years ago
Quiconque, mâle ou femelle, fait une bonne oeuvre tout en étant croyant, Nous lui ferons vivre une bonne vie. Et Nous les récompenserons, certes, en fonction des meilleures de leurs actions. (Coran, 16 : 97)
MsKouider 2 years ago
Et quiconque se détourne de Mon rappel, mènera certes une vie pleine de gêne (Coran, 20: 124) Et puis, quiconque Dieu veut guider, Il lui ouvre la poitrine à l'Islam. Et quiconque Il veut égarer, Il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s'il s'efforçait de monter au ciel. Ainsi Dieu inflige Sa punition à ceux qui ne croient pas. (Coran, 6 : 125)
MsKouider 2 years ago
Cela prouve clairement que le Coran est la révélation de notre Seigneur, le Créateur de tout lunivers. Le Coran indiquait déjà il y a plusieurs siècles que :
MsKouider 2 years ago
on est envahi par les kabbalistes meme en cours de science (fiction)!
lordskeezo 2 years ago
La Kabbale, l'Hermétisme... La science y vient, naturellement... ça semble logique vue l'ère dans laquelle nous vivons...
KJgtabs 2 years ago
Apprend a écrire et a argumenter, tu seras peut-etre plus crédible...
blender315 2 years ago
meme si il est vrais que ce qu'ils disent est relativement douteux...
blender315 2 years ago
s'il* vrai* apprends* à* à*
voilà, apprends toi aussi à écrire si tu veux donner des leçons d'orthographe aux autres, tu seras peut-être plus crédible...
tsss c'est dingue ça.
mandraak84 2 years ago
tt chercheurs mérite du respect, mai désoler vous chercher pas dans le bon sens...et vous avez vous meme bocoup de doute, si non vous voulez telment que sa soi vrai, que vous y croyer tré fort, parsqe vouz avez que sa, certe lame existe, et si vous vouler des reponse a propo de 7 derniere, je suis pré a vous repondre, sans imposture
intergalactiqua 2 years ago