Added: 2 years ago
From: brasilianas
Views: 8,786
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Essa palestra traz mais conhecimento que um curso universitário inteiro de jornalismo. Parabéns Luís Nassif, são jornalistas sérios e éticos como você que fazem toda a difenrença.

  • Só uma coisa, com advento do Wikileaks, que acredita em qualquer imprensa atual é um boboca, para não falar outra coisa!

  • As pessoas realmente acham que só a Veja usa essa tática?

    Carta Capital e Caros Amigos são imparciais?

  • durma-se com um barulho desses...

  • Socialista...

  • @MauroVSbr Ipoteticamente: Eu SEI que vc. é uma anta, mas não tenho como provar, mas digo publicamente e assumo as respossabilidades. Em fim so punido. E? Beleza. Fiz o que achei correto como ser humano avisando que tu é uma ANTA!

  • Para quem participou, peço por favor que me passem por e-mail uma cópia desse dossiê. Estou muito curioso...

    Meu e-mail é j_kbssa@hotmail.com

  • Czwalker

    Você pode discordar do PT e etc, mas a Veja desde antes do Lula tomar posse atacava o PT, a revista perdeu a noção, eles achavam que poderiam derrubar o presidente, desceu o nível, quem lê a veja e acredita no que ela publica é alienado.

    A veja se transformou simplesmente em um planfleto de propaganda política partidária

    Não estou defendendo o PT, mas eu pergunto onde está a ética no jornalismo

  • Muito bom saber disso!

  • vil

  • Luis Nassif, respeito-te muito e valeu pelo dossiê contra essa CORJA da VEJA.

  • um exemplo de ética no jornalismo, parabens luis nassif pelo seu carater e por ser ainda um dos poucos que restam que fazem o verdadeiro jornalismo...

  • Pessoal, fatos são fatos... Tudo que ele explicita é acompanhado de devida prova e evidencia... Se quiserem combater isso seriamente terão que usar argumentos... Não adianta falar que por criticar é "maquina" anti-Serra... Se fosse por esse raciocínio, a mídia toda seria maquina anti-lula... Tem que ter discernimento pra observar o que sustenta os argumentos de cada lado...

  • boimateeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :)

  • Já que mencionaram burrice aqui, burro é quem acredita que a justiça é a voz de Deus. Já que é assim, a justiça tb condenou Mainardi, a cara da veja, pelos mesmos motivos.

  • Fatos são fatos. Veja não vale o papel que usa na impressão.

  • Desde quando sentença de primeira instância é definitiva?

  • No ordenamento jurídico brasileiro, mesmo uma crítica _verdadeira_ pode ser punida. Basta, para tanto, que o juiz entenda que a crítica foi ofensiva, que trouxe prejuízos pessoais, etc.

  • O juíz achou que Nassif exagerou NA PESSOALIDADE da crítica que fez. Ele teria saído do âmbito jornalístico e ido para o lado pessoal.

    Como já disse, não foi considerado se as afirmações de Nassif eram verdadeiras ou falsas. (Sim, eu li a sentença.)

  • O Nassif não esconde nada. A sentença estava disponível no blog dele.

  • O juiz estipulou uma indenização porque achou que Nassif teria exagerado ao "criticar de forma pessoal" o redator-chefe da Veja.

    Isso não diz nada sobre as críticas serem verdadeiras ou falsas.

  • foda-se ngm perguntou

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more